Индия в период второй мировой войны

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 24 страниц
В избранное:

В В Е Д Е Н И Е

Данная курсовая работа ставит своей целью рассмотреть Индию в период второй мировой войны. Тема является актуальной и вызывает большой интерес, потому что Индия как колония переживала в тот период две основные проблемы, одна из которых – отречение от колониального гнета, а вторая – процесс втягивания Индии в войну против фашистской Германии.
При написании курсовой работы были затронуты такие темы, как роль Индии во второй мировой войне и внутриполитическое положение Индии в период с 1939 – 1947 гг.
Также эта тема вызывает особый интерес из-за того, что Индия всегда являлась своеобразной страной с отличной от других стран политикой мягкого реагирования.
Для анализа основной проблемы работы необходимо обратиться к рассмотрению таких ключевых вопросов, как экономическая политика правительства Индии, состояние промышленности и участие Индии во второй мировой войне.
Параллельно войне эта тема затрагивает и борьбу Индии за независимость.
На мой взгляд, это и есть задача данной работы.

Глава I. Индия в начале второй мировой войны.

В июле и августе 1939 года англо – индийское правительство часть индийский войск направило в Малайю и на Ближний Восток (Ирак, Египет). Этот акт расценивался Национальным Конгрессом как подготовка к началу военных действий.
Еще до объявления Индии воюющей стороной английский парламент принял Закон о дополнении Конституции, который устанавливал генерал-губернатора Индии в случае войны или каких-нибудь чрезвычайных событий распустить провинциальные министерства и управлять провинциями через губернаторов и назначенных ими министров.
В сентябре 1939 г. Индия без ее согласия была объявлена английским правительством воюющей стороной. Сразу после этого был введен закон О защите Индии, предусматривающий создание специальных трибуналов для разбора дел, связанных с преступлениями против обороны13.
Закон предоставлял полиции право запрещать митинги, собрания, распускать любые организации и арестовывать людей, если их деятельность признавалась опасной для обороны2.
Английский король выступил по радио со специальным обращением к своим индийский подданным, в котором призывал их, по примеру первой мировой войны, поддержать и на этот раз Англию. Однако обстановка в Индии была далеко не так благоприятна для английских правящих кругов, как во время первой мировой войны. Несмотря на чрезвычайные полномочия правительства и усиление правительственного террора и репрессий, массовое антиимпериалистическое движение продолжалось.

Даже крупная индийская буржуазия, широко используя военную конъюнктуру с целью наживы и участвуя в военно-экономических мероприятиях правительства, не прекращала нажима на правительство, для того чтобы вырвать уступки в своих интересах, и воздерживалась от того, чтобы открыто заявить о своей поддержке Англии в войне3.
Рабочий комитет Конгресса в своей Декларации от 14 декабря 1939 г. в качестве непременного условия поддержки Англии в войне поставил немедленную декларацию о предоставлении Индии права на самоопределение, созыв учредительного собрания и право на руководство будущей политикой Индии1.
Когда 3 сентября 1939 г. вице-король объявил, что Индия находится в состоянии войны, Ганди, руководствуясь принципом ненасилия, высказался против поддержки военных усилий англичан, а Неру, рассматривавший борьбу с фашизмом как интернациональный долг всех демократов, считал, что Индия должна оказать Британии всемерную помощь, но не как колония, а как суверенное государство. Наличие двух точек зрения создавало возможность для маневрирования. Когда казалось, что есть предпосылки серьезных переговоров и колонизаторы могут пойти на реальные уступки, ИНК вставал на оппозицию Неру. Когда же непримиримость британского кабинета делалась очевидной, Конгресс следовал за Ганди, грозил прибегнуть к не сотрудничеству и даже прибегал к нему, правда, не в массовой, а в индивидуальной символической форме5.
Только индийские князья, позиция которых заранее была известна английскому правительству, либералы, помещичья партия южной Индии – так называемая Джастик парти, а также Хинду Махасабха выразили полное сочувствие Англии и обещали ей поддержку.
В качестве условия поддержки метрополии Мусульманская лига выставила требование о расширении представительства мусульман в законодательных собраниях Индии. Кроме того, Лига хотела, чтобы англичане обещали не использовать индийские войска в войне против мусульманских государств6.

6. Антонов. К.А. История Индии. Краткий очерк.-М., Мысль, 1973, -С.237-240.
Экономика Индии в годы войны.

С началом войны в Европе и особенно после нападения Японии на тихоокеанские владения США и Англии значение Индии как экономической и военной базы Великобритании необычно возросло7.
В составе английской армии находилось свыше 2 млн. индийский солдат. Они сражались в Северной Африке, Италии, Малайе, Бирме и на других театрах войны. Индия снабжала продовольствием трехмиллионную англо-индийскую армию, южноафриканские части, а также американские и китайские войска в Бирме. Индийская промышленность изготавливала для армии обмундирование, снаряжение, боеприпасы и легкое вооружение. Английские монополии, максимально используя людские, продовольственные, сырьевые ресурсы Индии, тем не менее, стремились задержать ее промышленное развитие. Они не допускали экспорта машин из Англии, а также промышленного оборудования из других европейских стран и США.
Однако, возникшие в связи с войной объективные факторы – большой спрос на промышленные товары, вооружение, снаряжение и обмундирование для армии, ослабление иностранной конкуренции (английской и особенно японской) оказались сильнее препятствий, чинимых английскими монополиями. Индийская промышленность несколько ускорила свое развитие. Общий объем производства за годы войны увеличился на 27%. Сравнительно быстро росли металлургическая, металлообрабатывающая, а также хлопчатобумажная и пищевая промышленности. Рост производства отдельных отраслей достигался в результате интенсификации труда рабочих и усиленной загрузки старых предприятий, а не за счет ввода в действие новых заводов или модернизации оборудования8.
Рост промышленного производства в Индии в годы войны привел к увеличению числа фабрично-заводских рабочих на 900 тыс. человек, или почти на треть по сравнению с 1938 г.
Но наряду с эти рабочий класс испытывал огромные лишения. В годы войны был официально установлен 10-12 часовой рабочий день.
Стоимость жизни в городах возросла примерно в 3 раза, в то время как заработная плата в среднем была повышена на 50%. С притоком в города множества глодающих из деревень увеличилась безработица.
Не хватало жилищ. В одном только Бомбее насчитывалось около 300 тыс. бездомных, вынужденных ночевать на улицах. Бесправное политическое положение, тяжелые материальные условия вынуждали рабочих вести в годы войны упорную борьбу с предпринимателями и английскими властями9.
В отличие от развивавшейся в годы войны промышленности индийское сельское хозяйство, в котором были сильны феодальные пережитки, оказалось в крайне тяжелом положении. Еще в мирное время оно не могло прокормить население страны, а в годы войны в связи с огромными продовольственными поставками для армии, увеличением городского населения, прекращением импорта зерновых из Индокитая, Таиланда и Бирмы, стихийными бедствиями возникла острая нехватка продовольствия10.
В 1943 г. дефицит зерна составил 4 млн. тонн. Индия оказалась в тисках страшного голода. Летом этого года голодало 125 млн. человек в Бенгалии, в провинциях Бомбей, Мадрас, Бихар, Орисса и Ассам. Только в одной Бенгалии умерло от голода более 4 млн. человек11.

Одновременно с этим еще в начале войны ростовщики, торговцы и помещики, используя зависимость от них крестьян, стали требовать выплату ренты и процентов по долгам натурой и начали скупать, по существу в принудительном порядке, у крестьян рис, предвидя рост цен на него. В результате этого даже те ничтожные страховые запасы, которые имелись у крестьян, перешли в руки помещиков. Оптовые цены на рис начали расти с самого начала войны. В Индии возник голод, охвативший почти все провинции страны. Особенно тяжелые формы принял голод в Бенгали.
Голод в Бенгали явился одним из наиболее ярких показателей деградации и кризиса индийского сельского хозяйства, что явилось следствием английского колониального господства.
Число жертв голода в Бенгали точно не установлено. По явно и сознательно преуменьшенным данным правительственной комиссии, оно исчислялось в полтутора миллиона. Однако индийские экономисты и общественные деятели справедливо указывали, что эта цифра взята произвольно и что действительное число умерших во много раз больше. Считается, что количество жертв голода в одном Бенгали составляло от 3,5 до 4,5 млн.
В результате голода положение крестьянства резко ухудшилось. Миллионы крестьян вынуждены были бросить свои деревни и искать заработка в качестве батраков в городах. Однако при существующих в Индии условиях это не вызвало развития капиталистического земледелия, основанного на применении наемного труда и сельскохозяйственных машин. Лишение крестьян права на наследственную аренду сделало еще более выгодной для помещика и крупного арендатора сдачу земли бесправным издольщикам, всецело зависящим от произвола земельного собственника12.
Таким образом, феодальная по форме эксплуатация после голода приняла еще более варварский и тяжелый для большинства крестьян характер, она еще более тормозила развитие производительных сил сельского хозяйства. Значительно усилился также процесс расслоения крестьянства. Это послужило толчком к обострению крестьянского движения после войны13.
Резкое снижение экспорта хлопка и джута также губительно отразилось на хозяйстве крестьян производителей этих культур. Особенно быстрыми темпами шел процесс расслоения и обнищания основных масс крестьянства в Бенгали и в Мадрасской провинции. Никаких попыток борьбы с голодом правительство не предпринимало14.
Политика рационирования в Индии проводилась таким образом, чтобы не затронуть интересы помещиков и ростовщиков – основной опоры английского империализма в стране. Из-за взяточничества и коррупции всего управленческого аппарата от голода не спаслось даже городское население, и положение рабочих, не исключая и занятых на производстве военного снаряжения, было крайне тяжелым. Таким образом, вторая мировая война выявила полную гнилость английского режима в Индии.

Англо-американские противоречия во время
второй мировой войны

После вступления Америки в войну и начала военных действий на Тихом океане американские правящие круги стали усиленно укреплять свои позиции в английских колониях. В связи с этим усилилась и их критика анг8лийской политики в Индии и заигрывание с крупной индийской буржуазией. Американская буржуазия была заинтересована в том, чтобы переложить значительную часть тягот ведения войны на Тихом океане на плечи Индии, и понимала, что без известного промышленного развития страны это осуществить будет трудно. До 1945 г. правящие круги США считали для себя выгодным ослабление зависимости Индии от Англии, так как надеялись, что это даст возможность превратить Индию в колонию или полуколонию США. Английское правительство вынуждено было считаться с США и в ноябре 1941 г. согласилось на допуск в Индию представителя президента США и назначило в Соединенных Штатах Америки главного комиссара индийского правительства без дипломатических полномочий15.
Первым представителем президента Рузвельта в Индии был назначен полковник Луис Джонсон, а первым представителем индийского правительства в США – Биджпал.
Вся проводимая пропаганда, которая велась часто в форме критики колониального господства Англии, в действительности являлось политической разведкой американского империализма в Индии, и преследовала цель вербовки американской агентуры среди индийской буржуазии.
В марте 1942 г. в Индию была направлена техническая миссия под руководством Грейди. В состав этой миссии входили представители некоторых крупных компаний США. В июне 1942 г. доклад комиссии Грейди был представлен президенту Рузвельту.
Наряду с комиссией Грейди Индию под видом экспертов, журналистов, официальных и духовных лиц посетили в период войны многочисленные американские разведчики, которые с одной стороны вели переговоры с английским правительством, а с другой стороны, - с лидерами Конгресса16.
Правящие круги США не настолько тесно были связаны с индийскими буржуазными националистами, чтобы оказать им реальную помощь, хотя средства давления на Англию в руках Соединенных Штатов в то время уже были.
Кроме того, растущая зависимость Англии от США открывала возможность проникновения американского капитала в английские колонии без их предварительного освобождения, поэтому и интерес к независимости Индии в буржуазных кругах США к концу войны стал ослабевать. Но Грейди и другие американские представители провели во время войны глубокую политическую и экономическую разведку, которая впоследствии облегчила проникновение капитала США в Индию и, способствовала усилению политического влияния США на некоторые группы индийской буржуазии.
Проникновение США в Индию, которое началось во время войны дало уже плоды к 1944 году: так, например, доля США в индийском экспорте в период с 1939 г. по 1944 г. повысилось с 8,4 до 21,2 %. В то же время доля Англии упала с 34,4 до 29,23 %.
А доля США в индийском экспорте в период с 1939 г. по 1944 г. поднялась с 6,4 до 25,1%. В то же время доля Англии уменьшилась с 30,5 до 20%.17

Глава II. Внутриполитическое положение Индии.
Миссия Криппса.

В конце декабря 1941 года была созвана сессия исполнительного комитета. На сессии руководство Конгресса подтвердила свою прежнюю позицию по отношению к войне. Оно указало, что пока в Индии не буде создано ответственное национальное правительство, Национальный Конгресс не будет поддерживать военных усилий Англии и силы Индии не могут быть использованы полностью в борьбе против фашистских агрессоров18.
Но в то время как Коммунистическая партия Индии, исходя из общей международной обстановки и опасности победы фашизма для всего мира, не снимала лозунга борьбы за независимость и, поддерживая требование об образовании национального правительства, настаивала на активном участии Индии в борьбе против блока фашистских держав, Национальный Конгресс, несмотря на высказываемое им на словах сочувствие антифашистскому блоку, стремился использовать военную обстановку только для того, чтобы вырвать у Англии уступки в пользу имущих классов Индии. В этом особенно ярко проявилась буржуазная ограниченность руководства Национального Конгресса. С этого периода начинается травля лидерами Конгресса коммунистов, хотя они не были формально исключены из Конгресса до 1945 года19.
После оккупации японцами Бирмы английское правительство сделало попытку договориться с руководством Конгресса, обещая уступки буржуазии после войны.
В начале марта 1942 года английское правительство направило в Индию для переговоров с лидерами индийских политических партий, а точнее – для торгов с Национальным Конгрессом об условиях сговора, Стаффорда Крипсса, бывшего в то время лордом-хранителем печати, лидером палаты общин и членом военного кабинета.
Хинду Махасабху и особенно руководство Мусульманской лиги для того, чтобы оказать давление на руководство Национального Конгресса и заставить его сократить свои требования и согласиться
сотрудничать с английский правительством на основе одного обещания – предоставить Индии после войны права доминиона.
Основное содержание декларации английского правительства, переданной через Криппса сводилось к следующему:
1. Британское правительство заявляло, что сразу после войны будут
предприняты шаги к созданию Индийского Союза, которому будут предоставлены права доминиона.
2. По окончании военных действий для выработки конституции
должно быть созвано собрание, представляющее как провинции, так и
княжества. Для этого в провинциях Индии будут проведены выборы в
законодательные собрания, которые изберут из своей среды делегатов в
орган по выработке конституции. От княжеств депутаты должны быть
назначены князьями.
1. Те провинции и княжества, которые не пожелают вступить в Индийский Союз, могут сохранить прежние отношения с британским правительством или же образовать отдельные доминионы.
2. Во время войны никаких изменений в порядке управления Индией не будет внесено. Индийские политические партии приглашаются участвовать в мобилизации индийской общественности для помощи правительству в ведении войны. Вся ответственность за оборону остается за английским правительством, и оно может допустить только введение в состав исполнительного совета при вице-короле должности советника по военным делам, который будет контролировать материальное обеспечение обороны.
Национальный Конгресс отверг предложения английского кабинета по следующим причинам:
1) согласно этим предложениям, допускалось не вхождение в союз отдельных провинций, т.е. по существу поощрялись сепаратистские требования Мусульманской лиги;
2) до окончания войны не предлагалось создание ответственного перед индийским законодательным собранием правительства, а между тем это требование было основным для Национального Конгресса20
В июле 1942 года в г. Вардха (Бомбейская провинция) собрался рабочий комитет (Бюро исполкома) Конгресса. Здесь была принята резолюция, требующая, на словах, немедленного удаления английских властей из Индии.
Миссия Криппса обострила разногласия между индийской буржуазией и английским правительством.
В резолюции говорилось: "британское владычество в Индии должно кончиться немедленно, не только потому, что оно является злом, как иностранное государство, но и потому, что Индия, находясь в цепях, не может играть эффективной роли в своей обороне и повлиять на исход войны, уничтожающей человечество20
В той же резолюции Конгресс заявил, что до сих пор, дабы не мешать военным усилиям Англии, он отказывался от проведения эффективной компании гражданского неповиновения, но что куцые предложения Криппса ясно показывают, что политика английского правительства по отношению к Индии не изменилась и британское господство не будет ослаблено.

Национальный Конгресс, - говорилось в резолюции,- не желает, чтобы Индия оказалась в положении Малайи, Бирмы и других стран, оккупированных японцами, и согласен на пребывание союзнических войск в Индии, для противодействия вторжению японцев и помощи Китаю. Но в то же время Конгресс указывает, что политика Англии усиливает прояпонские настроения в Индии и если эта политика будет продолжаться, то Конгресс будет вынужден против своей воли применить всю ненасильственную мощь, которую он скопил с 1920 года, когда принял, как часть своей программы, ненасилие для достижения политических прав ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.