ОСОБЕННОСТИ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ ИСПАНИИ XIX ВЕКА



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 36 страниц
В избранное:   
содержание

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... .3

ГЛАВА 1. Общеевропейская война за испанское
наследство ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..7
1.1. Причина войны за испанское наследство ... ... ... ... ... ... ... ... ... .7
1.2. Характер и основные итоги войны ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .9

Глава 2. Особенности внутренней политики Испании XIX векА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..13
2.1. Оккупация Испании Наполеоном. Военная интервенция
Испании ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .13
2.2. Характеристика внутреннего положения Испании ... ... ... ... ... ... 15

Глава 3. Внешний политический курс Испании в
XIX веке ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 24

заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..36

Введение

Актуальность данной работы. Актуальность темы исследования проявляется в том что, социально-политические революции индустриальной эпохи, хотя и разражаются порой неожиданно, как гроза, хотя и кажутся многим прорывом неуправляемых иррациональных стихий в дотоле заведенный порядок, тем не менее являются правилом, а не исключением, ибо ни одной из мало-мальски развитых стран их не удалось избежать. Вступив в эпоху масс, социумы переживают регулярные или спорадические взрывы в экономике, технике, науке, искусстве и т.д. Синхронно с открывшейся полосой политических революций наблюдается экспансия светского просвещения, нетрадиционной трудовой деятельности, в связи с чем скачкообразно растет коллективная сознательная и бессознательная рациональность. Политические революции, по определению, разрушают прежний порядок, создавая на развалинах новый. Они всегда - дестабилизация, непримиримый конфликт, когда затруднительно предсказать победу одной из сторон. Итак, каждая революция есть конфликт, ситуация выбора между различными вариантами последующего исторического движения. Такие моменты кризиса, напряженной борьбы образно называют "развилками истории" или, как сказано, "точками бифуркации". Направление исторического и политического развития в этих точках подвергается расщеплению.
Казахстан развивает со всеми странами дружественные отношения,о чем свидетельствуют слова Н.А. Назарбаева, Приоритетными направлениями являются развитие сотрудничества с Россией, Китаем, США, Европейским союзом1, в том числе и с Испанией.
Специфика положения Испании в современной системе международных отношений определяется её традиционными связями не только со странами Европы, но также с арабским миром и с Латинской Америкой. Вступив в НАТО и ЕС, Испания сохранила автономность во многих важных международных вопросах. В Латинской Америке правительство испанских социалистов неоднократно действовало в рамках блока сил, противостоящих курсу администрации США. Испанская политика в вопросах разоружения, ликвидации иностранных военных баз, урегулировании внешней задолженности развивающихся стран, региональных конфликтов носила более позитивный характер, чем политика многих других государств - членов ЕС.  Из книги На пороге ХХI века Национальные, этнические взаимоотношения, а также внутриэтнические процессы стали вызовом второй половины ХХ века. Национальный фактор сыграл свою роль не только в разрушении колониальных империй, не только в становлении новых государств мира. Он проявился в таких крупномасштабных по своим последствиям явлениях, как послевоенное восстановление Германии и Японии, экономическом рывке стран азиатско-тихоокеанского региона, в объединении Европы. По существу все процессы, происходящие в мире в самых разных областях - экономике, политике, идеологии, - связаны с национальным фактором.1
Практика свидетельствует, что в обществах, социально и политически структурированных, с развитыми демократическими традициями и публичной политикой, к которым относится большая часть стран Западной и Центральной Европы, превалирующее влияние на политическое действие оказывают, как правило, общенародные и социальные групповые интересы и только потом - партийные и личные. Ситуация конфронтации, именно двойственного, а не более взвешенного тройственного и не более кратного выбора характерна для эпохи масс, для ее специфически партийного метода разрешения сложных интеллектуальных и ментальных проблем. Для решения судьбоносных вопросов общественного бытия здесь сколачиваются партии, блоки, лагеря - идея непременно должна овладеть массами, физическая борьба которых определяет исход того или иного решения.
Становление капитализма в свою очередь порождало различные классы и новую систему отношений между ними. В условиях развитого рынка, свободной рабочей силы, когда формируются институты гражданского общества, контроль, в том числе классовый, над политическими институтами, государство в значительно большей степени зависит от поддержки населения или, как мы сегодня говорим, от легитимности того или иного решения2.
После событий 11 сентября в США резко изменилась политическая ситуация в мировом сообществе. Происходит глобальное изменение расстановки сил, меняются правила построенной ранее системы мировых отношений и эти изменения напрямую касаются государств Центральной Азии.
В условиях глобализации современная специфика международных отношений такова, что в силу сочетания различных политических, географических, религиозных и иных факторов государства (ЦАР) Центральноазиатского региона все больше выдвигаются на передний план мировой политики. Кроме того, в ЦАР сегодня имеют свои интересы, как мировые державы, так и государства расположенные по периметру региона – Иран, Пакистан, Индия и Турция. В Центральной Азии в настоящее время в сложный узел переплелись локальные, региональные и глобальные интересы. Как быть с терроризмом и экстремизмом? Не являются ли они отрицательными, но неизбежными последствиями глобализации?3
Степень разработанности темы. Данную проблему изучали отечественные и зарубежные ученые (историки, политологи, экономисты и юристы-международники), внесшие вклад в разработку новых представлений о концептуальных моделях общественного развития.
Наряду с междисциплинарной базой в качестве методологических основ автор исходил из необходимости применения методов интегративного, исторически-сравнительного, политического и правового анализа с элементами компаративистики и системного подходов. Автор работы опирался также на известные методы научных исследований: анализ ситуаций (наблюдение, изучение документов, формирование банка данных), контент- и инвент-анализы.
По данной теме также работали следующие авторы: Хенкин С.И., который рассматривал Испанию после диктатуры; Сиджанский Д., раскрывший тему федералистического будущего Европы: От Европейского сообщества до Европейского союза. Варламов А.А. , изучавший Наполеона Бонапарта и его военную деятельность. Кононин А.Н., который рассмотрел внешнюю политику Испании в отношении стран Латинской Америки и Карибского бассейна в период демонтажа франкистских структур и становления буржуазной демократии. Репневский А.В., поднявший проблему борьбы КПИ за осуществление программы Народного фронта. А также такие, как Пожарская С.П., Волосюк О.В., Диболюм М., Майский И.М., Политев А.В., Алексеев М.П.
Источники. Источниками для написания работы послужили сборники документов по новейшей истории стран Европы и Америки, архивные документы, в которых содержатся законодательные акты, заявления политических лидеров Испании, тексты международных соглашений, касающиеся Испании, тексты мирных договоров, опубликованных в качестве приложений в различных хрестоматиях и сборниках.
Методологический ориентир. При написании работы использовались источники публикуемые в новой новейшей истории, а так же работы политических лидеров Казахстана, в частности Н. Назарбаева Казахстан 2030; В потоке истории. ; На пороге XXI века. Алматы. 2001., и источник архивных документов помещаемые в современное время в системе интернет Одним из методологических принципов для автора является историзм, понимаемый как требование рассматривать любой объект, любое историческое явление в движении, становлении и развитии, во взаимосвязи с другими объектами и явлениями. Принцип историзма неразрывно связан с объективностью исторического исследования, с отказом от политизации исторического мышления, абсолютизации значения классовых противоречий. Объективность как теоретико-методологический принцип предполагает преодоление односторонности в оценке социальных групп и политических отношений. Наряду с принципами историзма и объективности важное значение для автора имело использование таких общенаучных методов исследования, как анализ и синтез. При исследовании содержания конституции использовался принятый в юриспруденции метод аналогии. Из специальных исторических методов при написании данного сочинения автор использовал такие методы, как генетический, сравнительно-исторический и метод ретроспекции. Данное исследование построено по проблемно-хронологическому принципу.
Новизна. Работа написана на основе современной литературы без идеологических подходов. Проанализированы основные этапы развития Испании по внешней и внутренней политике на протяжении 18-19веков с современных позиций.
Цель и задачи данной работы. Рассмотреть внешнюю и внутреннюю политику Испании на протяжении 18-19веков, рассмотреть ее динамику и развитие. В соответствии в связи с этим были поставлены следующие задачи:
- процесс сближения Франции и Испании и вовлечение последней в наполеоновские войны.
- рассмотреть развитие революционных событий.
- проанализировать причины войны
- показать влияние видных политических личностей на внешний и внутренний политический курс Испании.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Во введении обосновывается актуальность, практическая и научная значимость темы. Определяется объект исследования, хронологические рамки работы. Даётся характеристика историографии проблемы, источников, используемых в работе. Формулируются цель и задачи исследования, характеризуется его методология.
В первой главе рассматривается вопрос о войну за испанское наследство, причина войны за испанское наследство, характер и основные итоги войны.
Во второй главе рассматриваются особенности внутренней политики Испании XIX века , оккупация Испании Наполеоном, революционные события, конституция.
В третьей главе раскрывается вопрос о внешнем политическом курсе Испании в XIX веке, а так же внешняя политика Испании при Жозефе Бонапарте.

ГЛАВА 1. Общеевропейская война за испанское
наследство.

1.1. Причина войны за испанское наследство.

Война за испанское наследство 1701-1714 годов, между Францией и Испанией с одной стороны, и противостоящей им коалицией во главе с австрийскими Габсбургами и Великобританией с другой стороны. Причиной войны стало отсутствие прямого наследника у умершего в 1700 году последнего представителя династии испанских Габсбургов - Карла II. В результате войны испанский престол достался Филиппу Бурбону (внуку французского короля Людовика XIV), но участники антибурбонской коалиции получили значительные территориальные компенсации. В родстве с покойным испанским королем Карлом II Габсбургом состояли французский король Людовик XIV и император Священной Римской империи австрийский эрцгерцог Леопольд I Габсбург. Испании в то время принадлежали большая часть Италии и Южные Нидерланды в Европе, территории в Южной, Центральной и Северной Америке, Африке, а также Канарские, Антильские, Филиппинские острова. Выбор нового испанского короля в значительной степени определял расстановку сил в Европе. Поэтому борьба коалиций за право возвести свою кандидатуру на испанский престол получила название войны за испанское наследство. Одну из противоборствующих коалиций возглавила Франция, на стороне которой выступили Испания, Бавария, Кельнское курфюршество, Савойя (перешедшая вскоре на сторону противника), Парма и Мантуя. В другую коалицию во главе с Австрией, Англией и Голландией вошли также Дания, Португалия, Пруссия и другие государства Священной Римской империи. В ноябре 1700 после смерти Карла II Людовик ХIV провозгласил королем Испании своего внука Филиппа V, герцога Анжуйского. Европейские государства решительно воспротивились действиям Людовика ХIV, направленным на объединение Франции и Испании под одной короной. 7 сентября 1701 Англия, Голландия и Австрия заключили Большой альянс - военный союз против Франции. Англо-голландские войска возглавил герцог Мальборо, войска Священной римской империи4 - принц Евгений Савойский. Военные действия велись одновременно в Испанских Нидерландах (современная Бельгия), Испании, Италии, Рейнской области, в колониях и на морях.
Боевые действия начались в июне 1701 вторжением австрийских войск (20 тыс. человек пехоты и 12 тыс. кавалерии) во главе с Евгением Савойским в Северную Италию. Благодаря смелому маневру австрийские войска вышли в тыл французов у Вероны, но затем активность спала, и успех закрепить не удалось. 50-тысячная французская армия потеснила австрийцев.
В 1703 в связи с началом освободительного движения Ференца II Ракоци в Венгрии против Габсбургов часть имперских войск была отозвана для его подавления. Англо-австрийская коалиция стремилась вывести из войны союзника Франции - Баварию. Крупное сражение произошло 13 августа 1704 у Гохштедта (см. Гохштедтское сражение). Соединенные армии австрийцев и англичан численностью в 60 тыс. человек разгромили франко-баварские войска (56 тыс. человек), переломив ход войны. Потери франко-баварских войск составили 28 тыс. человек, а англо-австрийской армии - 12,5 тыс. человек.
Имперская армия под предводительством эрцгерцога Карла начала предпринимать попытки вторгнуться в Испанию, но только в мае 1704 англо-австрийским войскам удалось вступить на ее территорию. 4 августа 1704 английский флот захватил крепость Гибралтар, являющуюся ключом к Средиземному морю. Армии Большого альянса заняли ряд испанских провинций и в июне 1706 вошли в Мадрид. В Италии крупнейшее сражение произошло 7 сентября 1706 под Турином. 60 тыс. французов, осадившие город, не смогли взять его приступом, австрийская армия численностью в 36 тыс. человек сумела прорвать осаду города и нанести противнику поражение. Сражение показало неэффективность равномерного, линейного боевого порядка французов против сосредоточенного удара австрийских войск. Потеряв в сражении 40 тыс. человек, французы вынуждены были оставить Италию. В Испанских Нидерландах активные действия вела армия Мальборо. В битве при Рамини 23 мая 1706 англичане разбили 80-тысячную армию французов, потери которых составили 20 тыс. человек. В июле 1707 австро-английские войска осадили Тулон. Французская армия была измотана боями, страна истощена, казна пуста. Людовик ХIV запросил мира. Но в связи с тем, что требования победителей оказались неприемлемыми для Франции (отказ от Испанских Нидерландов, Милана, французских владений в Вест-Индии и в Южной Америке, согласие на возведение на испанский престол Карла Габсбурга), Людовик ХIV отказался их выполнить и возобновил военные действия.
После поражения при Мальплаке 11 сентября 1709 положение Франции казалось безнадежным. Но к этому времени антифранцузская коалиция стала распадаться. Одна из причин - изменение политического курса Англии под влиянием успехов России в Северной войне 1700-21. В 1710 в Англии к власти пришли тори, ставившие целью сближение с Францией и борьбу с Россией. Кроме того, в Лондоне стало известно о переговорах между Петром I, Людовиком ХIV и королем Испании Филиппом V о заключении союзного договора. В этих условиях Англия прекратила военные действия, ее примеру последовали Голландия, Пруссия, Савойя, Португалия5.
Оставшись в одиночестве, Австрия пыталась продолжить борьбу, но в июле 1712 в районе Денена (город на севере Франции) французская армия маршала К. Виллара нанесла поражение превосходящей по численности войск имперской армии Евгения Савойского. 24 июля Виллар 8 пехотными колоннами, имея в резерве кавалерию, атаковал Денен и овладел им. В сражении погибло две трети 12-тысячного гарнизона Денена, потери же французских войск составили 2 тыс. человек. Падение Денена поставило Евгения Савойского в безвыходное положение: его войска начали отступление из Испанских Нидерландов. Победа Виллара заставила Габсбургов прекратить войну. В 1713 был заключен Утрехтский мир между Францией и Испанией с одной стороны, и Англией, Голландией, Пруссией, Савойей и Португалией - с другой, а в 1714 в Раштатте - мирный договор между Францией и Священной римской империей. В результате Филипп V был признан королем Испании и ее колоний при условии отказа его наследников от прав на французский престол. Значительные выгоды от войны получила Англия: к ней отошли крепость Гибралтар, остров Менорка в Средиземном море, французские владения в Северной Америке (земли вокруг Гудзонова залива, остров Ньюфаундленд), кроме того, право асьенто от Испании. Голландия получила право держать военные гарнизоны в крепостях Намюр, Турн, Ипр и других. К Австрии были присоединены Испанские Нидерланды, южная часть Италии, Сардиния, часть Тосканы, Милан и Мантуя, возвращены территории на Рейне. Сицилия отошла к Савойе. Франция в результате войны лишилась прежнего могущества и влияния в Европе. Стратегия обеих сторон отличалась нерешительностью, отсутствием единого плана войны и единого командования коалиционными войсками. Основным способом стратегических действий были марши и контрмарши, оборона и осада крепостей; полевые сражения проводились редко. Общее число убитых и раненых в войне составило около 600 тыс. человек. Усиление английского морского и колониального могущества стало главным результатом войны за испанское наследство.

1.2. Характер и основные итоги войны.

Таким образом, Война была вызвана отсутствием мужского потомства у испанского короля Карла II Габсбурга и претензиями на испанский престол со стороны французского короля Людовика XIV Бурбона и императора Священной Римской (Австрийской) империи Леопольда I Габсбурга. Людовик предлагал кандидатуру своего внука Филиппа Анжуйского, а Леопольд - своего сына эрцгерцога Карла. Оба претендента были сыновьями испанских принцесс. Англия и Голландия, надеясь захватить испанские колонии или как минимум обеспечить там преимущественные права своих торговых компаний, выступали за раздел испанских владений. В конце концов Карл II завещал свой трон Филиппу Анжуйскому, надеясь с помощью Франции сохранить целостность испанской империи6. В 1700 году, после кончины Карла, сын Людовика стал королем Испании Филиппом V. Англия и Голландия выразили готовность признать его права на престол при условии, что не будет личной унии Франции и Испании. Однако Людовик в феврале 1701 года объявил Филиппа наследником французской короны, а сам фактически стал управлять Испанией. В том же году начались боевые действия между австрийскими и французскими войсками в Италии. В сентябре Англия и Голландия заключили союз с Австрией и в мае 1702 года объявили войну королю Франции. К антифранцузской коалиции присоединились большинство германских княжеств, Дания и Португалия. Савойя, бывшая сначала союзницей Франции, сменила фронт и присоединилась к англо-австро-голландскому союзу, который поддерживали также власти некоторых испанских провинций, не признавших прав Филиппа Анжуйского. Фактически война за испанское наследство представляла собой борьбу основных европейских государств против французской гегемонии на континенте. Англо-голландскими войсками командовал герцог Джон Мальборо, а австрийскими- генералиссимус принц Евгений Савойский. В 1704 году они разгромили французские войска при Гохштедте. В 1706 году французы осадили столицу герцогства Савойского Турин. 26 мая к городу подошли две армии: принца Филиппа Орлеанского, насчитывавшая 18 тысяч человек, и генерала Людовика де Фельяда, в которой было 27 тысяч солдат. 17 июня герцог Савойский покинул город и присоединился к армии Евгения Савойского. Они двинулись на помощь туринскому гарнизону, который храбро и умело оборонялся под командованием генерала Дауна, потеряв во время осады 5 тысяч человек убитыми, ранеными и умершими от болезней. 7 сентября к Турину подошли австрийские и савойские войска численностью 36 тысяч человек. Принц Орлеанский предлагал атаковать неприятеля,однако де Фельяд и другие генералы настояли на том, чтобы ждать атаки австрийцев в циркумвалационной линии на левом берегу реки По. Эта линия не была закончена. В ней осталась брешь между реками Дора и Стура. Именно в этом месте и нанесла главный удар австрийская армия, которой противостояло всего 8 тысяч французов при 30 орудиях. 6-тысячный отряд савойцев атаковал в долине реки По, а Даун предпринял вылазку. Французы ошибочно решили, что главный удар наносят савойцы, и бросили против них 20 тысяч солдат. Тем временем первая атака австрийской армии оказалась неудачной и она отступила с большими потерями. Принц Савойский перестроил расстроенные ряды и вторичной атакой прорвал циркумвалационную линию. Принц Орлеанский и маршал Марсен во главе кавалерии контратаковали и опрокинули главную колонну противника, но были остановлены огнем пехотного полка графа фон Штаремберга- героя обороны Вены в 1683 году. Во фланг французов атаковала австрийская конница, а с тыла - гарнизон Турина. Марсен и Принц Орлеанский были тяжело ранены, а их войска в беспорядке отступили. Марсен попал в плен и погиб во время пожара в доме, где его поместили австрийцы. Победителям досталось 100 осадных орудий, 60 мортир, 50 полевых орудий и 3 тысячи пленных7. Потери французов убитыми и ранеными составили около 4 тысяч человек. Австрийские и савойские войска потеряли столько же, причем с обеих сторон число раненых лишь очень незначительно превышало число убитых. После битвы под Турином вся Северная Италия оказалась под контролем австрийцев. В 1708 году французы были разбиты ими при Ауденарде, а англичане захватили испанский остров Менорку и Гибралтар. Эрцгерцог Карл с помощью британского флота высадился в Испании. Его признали своим королем провинций Каталония и Арагон. 11 сентября 1709 года при деревне Мальплаке во Фландрии произошло самое кровопролитное сражение воины. Французская армия под командованием маршала Клода Луи Виллара пыталась деблокировать гарнизон крепости Монс, но была встречена англо-австрийской армией герцога Мальборо и принца Савойского и заняла оборонительные позиции у Мальплаке. Виллар располагал 90 тысячами человек и 80 орудиями. Правым крылом примыкавшим к Мальплаке и занимавшим Теньерский лес и прилегающую равнину, командовал генерал д'Артаньян. Левое крыло французов располагалось перед деревней Теньер. Им командовал генерал Лавель. Центром руководил сам Виллар. Кавалерия осталась в резерве в тылу. Союзные войска численностью 93 тысячи человек заняли позиции между Ланьерским лесом и деревней Сар. Правое крыло составила армия принца Савойского, а правое крыло и центр - армия герцога Мальборо. Главный удар наносился австрийцами на левом фланге. Сражение началось в половине восьмого утра с артиллерийской перестрелки. Потом союзники начали наступление тремя колоннами, стремясь охватить левый фланг противника. Французам, опиравшимся на линию окопов, удалось отбить все атаки. Евгений Савойский выдвинул вперед 40-орудийную батарею для поддержки пехоты. Артиллеристов прикрывала конница. На этот раз австрийцам удалось охватить фланг противника. Французы стали отступать к опушке Теньерского леса. Виллар направил туда 30 батальонов резерва, которые смогли остановить продвижение союзников. Но в этот момент был тяжело ранен сам Виллар, что дезорганизовало французскую армию. Принц Савойский прорвался в центре и ударил в тыл войскам, оборонявшимся на опушке Теньерского леса. В это же время герцог Мальборо атаковал правое крыло французов 15 батальонами и конницей, состоявшей из англичан, голландцев, пруссаков и австрийцев. К концу дня французы оставили все свои позиции и отступили к Валансьену. После победы при Мальплаке союзные войска в октябре 1709 года захватили крепость Монс. После битвы при Мальплаке французы были настолько ослаблены, что для англичан и австрийцев теперь более опасным казалось возможное усиление Австрии в случае ее объединения с Испанией. Англия и Голландия стали постепенно сворачивать свое участие в войне. Англия формально вышла из воины в 1711 году. На руку французам сыграло и поражение армии Евгения Савойского в битве при Денене в 1712 году. Но переломить ход воины Франция уже не могла. Война за испанское наследство завершилась двумя мирными договорами - Утрехтским 1713 года и Раштадтским 1714 года. По условиям Утрехтского мира Англия и Пруссия, а по Раштадтскому миру Австрия признали права Филиппа Бурбона на испанский престол, но при условии отказа от унии Франции и Испании. Франция, в свою очередь, признало право Ганноверских курфюрстов наследовать английский трон после смерти бездетной королевы Анны Стюарт. Савойское королевство получило Сицилию. К Австрии отошли испанские владения в Нидерландах и Италии, к Англии - Гибралтар и остров Менорка из группы Балеарских островов и, кроме того, право асьенто - монопольного ввоза негров-рабов в испанские владения в Америке, а также ряд французских островов в Вест-Индии и Северной Америке. Война за испанское наследство знаменовало собой конец французской гегемонии в Европе. Франция была крайне истощена войной и на протяжении всего XVIII века не смогла восстановить прежние ведущие позиции. В результате воины укрепилось положение Австрии на Европейском континенте и Англии - как ведущей морской и колониальной державы.

Глава 2. Особенности внутренней политики Испании в XIX веке.

2.1. Оккупация Испании Наполеоном. Военная интервенция Испании.

После Утрехтского мира Испания оказалась на­долго втянутой в русло французской поли­тики. На протяжении XVIII в. она не раз участвовала на стороне Франции в боль­ших европейских войнах (война за ав­стрийское наследство, война за польское наследство, Семилетняя война). Однако Бурбоны не смогли вернуть Испании ее прежнего положения в Европе.
В первые десятилетия XVIII в. длитель­ный упадок постепенно сменяется подъемом в экономическом развитии стра­ны. Этому в немалой степени способствова­ло то, что с 1713 по 1808 г. Испания не вела войн на своей территории. Значительно возросло население страны: с 7,5 млн. в 1700 г. до 10,4 млн. в 1787 г. и 12 млн. в 1808 г.
В Испании, как ни в одной другой стра­не, было велико влияние церкви, которая была самой верной последовательницей римского папы и носительницей католиче­ской реакции в Европе. Вплоть до начала XIX в. в стране свирепствовала инквизи­ция. Сильны были и экономические пози­ции церкви: она владела до 13 всех земель, заметную часть населения составляли мо­нахи и служители церкви.
В первой половине XVIII в. достигла наиболее законченного развития абсолют­ная монархия в Испании. После Утрехтско­го мира были ликвидированы самоуправле­ние и средневековые вольности Арагона, Каталонии и Валенсии. Только Наварра сохранила остатки автономии. Главной тенденцией этого периода была централи­зация государства. Была проведена рефор­ма органов исполнительной власти и мест­ного самоуправления, по примеру Франции созданы интендантства. Кортесы оконча­тельно потеряли реальное значение, пре­вратившись в чисто церемониальный ор­ган. После 1713 г. они собрались только 3 раза в течение всего XVIII века.
Время правления Карла III (1759- 1788) вошло в историю Испании как пери­од реформ просвещенного абсолютизма, целью которых было укрепление абсолют­ной монархии и расширение ее социальной базы8.
Годы Консульства и Первой империи отме­чены почти беспрерывными кровопролит­ными войнами, которые вела наполеонов­ская Франция с государствами Европы. С установлением наполеоновской военной диктатуры окончательно меняется харак­тер войн буржуазной Франции с феодально-монархическими государствами Европы. Национальные освободительные войны Французской революции превращаются в захватнические, контрреволюционные. ...Войны великой французской революции, начались как на­циональные и были таковыми. Эти войны были революционны: защита великой рево­люции против коалиции контрреволюцион­ных монархий. А когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных француз­ских войн получились империалистские, породившие в свою очередь национально-освободительные войны против империа­лизма Наполеона9.
Эти воины сыграли определенную роль в разрушении феодально-крепостнических порядков в Европе: ликвидация Священ­ной Римской империи, сокращение числа мелких государств в Германии, введение в ряде государств (Италия, Швейцария, Бельгия, герцогство Варшавское, немецкие государства) Кодекса Наполеона.
Однако в завоеванных странах Европы и в вассальных от Франции государствах Наполеон вел такую политику, которая бы­ла направлена на превращение их в рынок сбыта для французских товаров и источник сырья для промышленности Франции. На­полеон неоднократно говорил: Мой прин­цип - Франция прежде всего. В зависи­мых государствах в интересах француз­ской буржуазии затормаживалось эконо­мическое развитие путем навязывания невыгодных торговых сделок и установле­ния монопольных цен на французские то­вары. Из этих государств выкачивались огромные контрибуции.
Расширение агрессии не всегда вело к ломке феодально-абсолютистских поряд­ков в подвластных Франции регионах. На­против, по мере расширения империи и рос­та династических амбиций Наполеон все более стремился опереться в зависимых странах на старую аристократию, создавал новую, раздавал земли, титулы, чины. К. Маркс отмечал, что ... за пределами Франции он всюду разрушал феодальные формы в тон мере, в какой это было необхо­димо, чтобы создать для буржуазного об­щества во Франции соответственное, отве­чающее потребностям времени окружение на европейском континенте10. А мера эта с течением времени становилась все меньше.
Первоочередной целью наполеоновских войн была борьба за военно-политическое и торгово-промышленное преобладание Франции в Европе. Но блестящие военные победы порождали все новые планы, кото­рые принимали фантастический характер: установление европейского и мирового гос­подства. Государства, входившие в анти-фрапцузские коалиции,- Англия, Россия, Австрия, Пруссия-нс только боролись против установления господства Франции, ни имели и свои агрессивные цели. Между этими государствами существовало нема­ло противоречий. Россия и Австрия боро­лись за преобладание на Балканах, Авст­рия и Пруссия стремились к господству в германских землях и т. д. Наполеон Бона­парт умело использовал эти противоречия. В центре международных отношений оста­валось экономическое и политическое со­перничество двух капиталистических госу­дарств - Англии и Франции.
Пиренеи не смогли защитить Испанию от влияния Французской революции. Ее идеи нашли отклик в передовых кругах испанского об­щества, получила распространение фран­цузская революционная литература. На юге и юго-западе Испании, в Каталонии произошли крестьянские восстания с тре­бованием отмены феодальных повинностей и непосильных налогов. Среди восставших раздавались призывы последовать приме­ру Франции.
Господствующие классы были напуга­ны революцией в соседней Франции. Наме­чавшиеся реформы были оставлены, была закрыта французская граница. В Испании нашли приют французские аристократы-эмигранты.
Правление безвольного и ограниченно­го Карла IV (1788-1808) было на ред­кость мрачным и бесцветным периодом в истории Испании. Управление страной це­ликом перешло в руки фаворита королевы гвардейского офицера Мануэля Годоя. Его приход к власти в 1792 г. был связан с со­бытиями в революционной Франции - свержением монархии и установлением республики. За этими событиями последо­вало усиление реакции в Испании; были отстранены от власти министры-просвети­тели граф Аранда и Флоридабланка, из­вестные своими профранцузскими симпа­тиями.
Первые годы правления Годоя (1792- 1795) получили в буржуазной историогра­фии название просвещенного абсолютиз­ма Годоя. На самом деле, прикрываясь лозунгами просвещения, первыи министр усилил борьбу против проникновения в Ис­панию революционных идей. Его политика была реакцией на успехи революции во Франции. Установленный им режим был направлен на пресечения всех связей с ре­волюционной Францией, свирепствовала цензура, был введен жесткий контроль над университетами, прокатилась волна реп­рессий против сторонников французского Просвещения и лиц, сочувствовавших французским революционерам. Такой курс нашел отражение и во внешней политике: в 1793 г. Испания вступила в коалицию европейских держав против революцион­ной Франции.
Однако вскоре испанские войска были разбиты, французская армия вступила на территорию страны. От полного разгрома Испанию спас контрреволюционный пере­ворот 9 термидора. Подписанный в 1795 г. Базельский мир привел страну к на­циональному унижению: Испания попала под влияние Франции и заключила с ней военный союз, условием которого было вступление в войну против Англии, а затем участие в войнах, которые вела Франция в период Директории и Консульства. Эти войны обернулись для Испании новыми поражениями.

2.2. Характеристика внутреннего положения Испании.

Реставрация старого порядка в 1814 г. обострила социально-экономические и политические противоречия внутри испанского общества. Развитие капиталистического уклада требовало проведения буржуазных преобразований. В первые десятилетия Х1Х в. увеличилась численность хлопчатобумажных, шелковых, суконных, железоделательных мануфактур. Крупнейшим центром мануфактурного производства стала Каталония. В Барселоне встречались предприятия, на которых работало до 600 – 800 человек. Рабочие, занятые на мануфактурах, трудились как в хозяйских мастерских, так и на дому. Мануфактурное производство пустило корни и в деревне: в Каталонии и Валенсии многие безземельные крестьяне летом батрачили, а зимой работали на суконных мануфактурах. Важное место в испанской экономике занимала колониальная торговля. С ней были неразрывно связаны интересы купцов и судовладельцев Кадиса, Барселоны и других портовых городов. Колонии в Латинской Америке служили рынком сбыта для испанской текстильной промышленности. Развитие капиталистических отношений в промышленности сталкивалось с целым рядом препятствий. В Испании сохранялись внутренние таможенные пошлины, алькабала (средневековый налог на торговые сделки), государственные монополии; в городах продолжали существовать многочисленные цехи. В испанской деревне преобладали феодальные отношения. Более 23 обрабатываемой земли находилось в руках дворянства и церкви. Система майоратов гарантировала сохранение монополии феодалов на землю. Многочисленные феодальные повинности, налоги и церковная десятина тяжелым грузом лежали на крестьянских хозяйствах. Держатели выплачивали поземельные повинности в денежной или натуральной форме; феодалы продолжали пользоваться баналитетными правами и другими сеньориальными привилегиями. Примерно половина испанских деревень находилась под юрисдикцией светских сеньоров и церкви. Рост цен на хлеб и другие продукты в ХVIII в. способствовал втягиванию дворянства во внутреннюю и колониальную торговлю. В северных районах Испании, где были распространены различные формы феодального держания и полуфеодальной аренды, этот процесс приводил к усилению натиска сеньоров на крестьян. Дворяне пытались увеличить существующие повинности и ввести новые, сократить сроки держания, что вело к постепенному превращению держателей в арендаторов. Участились случаи захвата сеньорами общинных земель. По-другому обстояло дело в Андалусии, Эстремадуре, Новой Кастилии – районах крупного дворянского землевладения. Здесь вовлечение дворян в торговлю вызывало сокращение традиционной мелкокрестьянской аренды и расширение собственного хозяйства сеньоров, основанного на применении труда батраков и малоземельных крестьян. Проникновение капиталистических отношений в сельское хозяйство ускорило расслоение деревни: возрастала численность малоземельных и безземельных крестьян, выделялась зажиточная крестьянская верхушка.
Разбогатевшие купцы и предприниматели, желая упрочить свое положение, при обретали наделы разорившихся крестьян и общинные земли. Многие буржуа брали на откуп феодальные повинности и церковную десятину. Рост буржуазного землевладения и приобщение буржуазии к эксплуатации крестьянства сближали верхушку буржуазии с той частью дворянства, которая была в наибольшей степени связана с торговлей. Поэтому испанская буржуазия, обьективно заинтересованная в ликвидации феодализма, в то же время тяготела к компромиссу с дворянством. Подобная расстановка классовых сил во многом определила характер тех преобразований, которые были проведены в Испании в годы буржуазных революций.
Феодально-абсолютистские порядки, восстановленные в 1814 г., вызывали резкое недовольство широких кругов буржуазии, либерального дворянства, военных, интеллигенции. Экономическая слабость испанской буржуазии, отсутствие у нее опыта политической борьбы привели к тому, что особую роль в революционном движении в первые десятилетия ХIХ в. стала играть армия. Активное участие военных в борьбе против французских захватчиков, взаимодействие армии с партизанскими отрядами способствовали ее демократизации и проникновению в нее либеральных идей. Патриотически настроенные офицеры начали осознавать необходимость глубоких перемен в жизни страны. Передовая часть армии выступала с требованиями, отражавшими политические интересы буржуазии.
В 1814 – 1819 гг. в армейской среде и во многих крупных городах – Кадисе, Ла-Корунье, Мадриде, Барселоне, Валенсии, Гранаде – возникали тайные общества масонского типа. Участники заговоров – офицеры, юристы, торговцы, предприниматели – ставили перед собой цель подготовить пронунсиамьенто - – государственный переворот, совершаемый армией,– и установить конституционную монархию. В 1814 – 1819 гг. неоднократно предпринимались попытки подобных выступлений. Крупнейшее из них произошло в сентябре 1815 г. в Галисии, где в восстании приняло участие около тысячи солдат под руководством Х. Диаса Порльера, героя антинаполеоновской войны. Абсолютизм жестоко расправился с организаторами восстания, офицерами и купцами Ла-Коруньи. Однако репрессии не могли покончить с революционным движением.
Толчком к началу второй буржуазной революции в Испании послужила война за независимость испанских колоний в Латинской Америке. Эта тяжелая и безуспешная для Испании война привела к окончательной дискредитации абсолютизма и росту либеральной оппозиции. Центром подготовки нового пронунсиамьенто стал Кадис, в окрестностях которого были расквартированы войска, предназначенные для отправки в Латинскую Америку. 1 января 1820 г. недалеко от Кадиса началось восстание в армии, его возглавил подполковник Рафаэль Риего. Вскоре к отряду Риего присоединились войска под командованием А. Кироги. Целью восставших было восстановление конституции 1812 г. Революционные войска пытались взять Кадис, однако эта попытка окончилась не удачей. Стремясь заручиться поддержкой населения, Риего настоял на .проведении рейда по Андалусии. Отряд Риего по пятам преследовали войска роялистов; к концу рейда от двухтысячного отряда осталось всего 20 человек. Но известие о восстании и походе Риего всколыхнуло всю страну. В конце февраля – начале марта 1820 г. начались волнения в крупнейших городах Испании. 6--7 марта народ вышел на улицы Мадрида. В этих условиях Фердинанд седьмой вынужден был объявить о восстановлении конституции 1812 г., созыве кортесов, упразднении инквизиции. Король ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Формирование доктрины Монро: экспансионистская теория и борьба за господство над американским континентом в XIX веке
Этнические конфликты в Западной Европе: от идеалов свободы к реальному неравенству и насилию
Англия в эпоху империализма: колониальное господство и экономическое развитие в XIX - начале XX века
Политическая и экономическая история Голландии: от торгового центра до буржуазной республики
ВНУТРЕННЯЯ, ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И КОЛОНИИ. ПОРТУГАЛИЯ В XVIII-XIX ВЕКА
США в первой половине XIX века
Абсолютизм и формирование буржуазной власти в Европе: от феодальной аристократии к капиталистическому укладу
Роль и функции центральных банков в регулировании финансовой системы развитых стран и Казахстана
Вена конгресс: интриги и тайные договоры
Оценка VI Домашнее задание по истории мира: организационный этап, проверка домашнего задания, новый урок и закрепление класса
Дисциплины