Процессуальные особенности признания гражданина недееспособным



Тип работы:  Материал
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 25 страниц
В избранное:   
СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1.Признание гражданина недееспособным;
1.1. Понятие дееспособности;
1.2. Виды дееспособности;
1.3. Основания признания гражданина недееспособным;
1.4. Процессуальные особенности признания гражданина недееспособным;

Глава 2. Ограничение дееспособности;
2.1. Основания ограничения дееспособности;
2.1 Процессуальные особенности ограничения дееспособности;

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Признание гражданина недееспособным и ограничение его в дееспособности является достаточно деликатным и щепетильным моментом в гражданском и гражданско-процессуальном праве. Данный вывод обусловлен тем, что он затрагивает конституционные права, свободы и интересы гражданина. Вести речь о способности гражданина в полной мере осознавать свои действия и поступки по мнению некоторых юристов не является благородным. Более того, правовая регламентация и реализация данного вопроса также представляет собой достаточно сложную практику. Исследование этого вопроса напрямую связано с понятием субъекта гражданско-правовых отношений. Понятие субъект права в гражданском законодательстве является весьма важны, так как под ним понимается лицо, выступающее в качестве участника имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых этой от­раслью права и самое главное это его права и обязанности в случае ограничения его в дееспособности и признании недееспособными. Понятие лица родовое. Оно относится ко всем субъектам граж­данских прав. В ГК РК подраздел второй раздела первого имену­ется Лица и включает три главы, одна из которых имеет назва­ние Граждане (физические лица) и посвящена индивидуальным субъектам гражданского права, а две другие посвящены юриди­ческим лицам и участию Республики Казахстан, образований в отношениях, регулируемых граж­данским законодательством.
К числу субъектов гражданско-правовых отношений по наше­му законодательству относятся в первую очередь люди — члены общества. Вместе с тем нередко говорят о гражданско-правовом положении личности, о правах человека и гражданина. Какое из названных понятий наиболее соответствует понятию субъекта гражданского права?
Употребление понятия личность для указанных целей было бы неточным, поскольку личность с точки зрения психологии и философии — такой субъект общественных отношений, который обладает определенным уровнем психического развития. Качест­ва личности присущи психически здоровому человеку, достигше­му определенного возраста, способному в силу интеллектуальных и духовных качеств быть участником общественных отношений, формировать свою позицию, отвечать за поступки. Следователь­но, не каждого человека можно считать личностью. Понятие лич­ность является более узким по сравнению с понятием человек.
Как правильно подчеркивается в юридической литературе, лич­ностью не рождаются, а ею становятся1.
Признание субъектами гражданского права только личностей означало бы непризнание субъектами людей, которые не облада­ют качеством личности (малолетние, душевнобольные). Подобное решение явно противоречило бы гражданскому законодательст­ву, признающему субъектом гражданского права каждого челове­ка независимо от его возраста и состояния здоровья.
Категория человек и гражданская правосубъектность
Понятие человек в смысле субъекта права широко употреб­ляется в различных международных документах и в законодатель­стве. Так, в ст. 6 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.2, записано, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на призна­ние его правосубъектности.
Декларация прав и свобод человека и гражданина, провозгла­шенная в предусматривает, что каждый имеет право на приобретение и прекращение граждан­ства Республики Казахстан. Человек в подобных случаях рас­сматривается как существо, соединяющее в себе биологические и социальные начала, ему присуща форма развития психики — со­знание. Человек — общественное существо, он, как говорится в Преамбуле Всеобщей декларации прав человека, член человечес­кой семьи. Таким образом, видно, что признание человека недееспособным и ограничение его в дееспособности является достаточно щепетильным вопросом, и требует от участников данного процесса твердого и четкого соблюдения конституционных прав гражданина и соблюдения закона. Исследованию этого вопроса посвящена данная работа.

Глава 1: Признание гражданина недееспособным.
1.1. Понятие дееспособности

В законодательстве нашей страны люди как субъекты граждан­ского права долгое время именовались граждане В Основах гражданского законодательства Со­юза ССР и республик, принятых Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г.3, использовалась формулировка граждане и в скобках физические лица.
Можно ли из приведенного положения ГК сделать вывод, что понятия граждане и физические лица однозначны? Представ­ляется, что такой вывод был бы ошибочным, поскольку названные понятия хотя близки по содержанию, но вместе с тем они, как было показано, существенно различаются. Употребляя понятие граж­дане, закон имеет в виду людей, состоящих в гражданстве РК. Но закон учитывает, что кроме граждан в пределах РК находятся и люди, не являющиеся ее гражданами. Именно поэтому ГК упот­ребляет также и понятие физические лица, в числе которых не только граждане, но и другие лица — не граждане.
Представляется, что такое двойственное обозначение одного и того же явления объясняется желанием законодателя не отказы­ваться от традиционного, привычного словоупотребления. Вместе с тем оно позволяет достаточно четко разграничивать при регули­ровании имущественных и личных неимущественных отношений рассматриваемые понятия: если в норме закона содержится поня­тие граждане, то это должно означать, что речь идет только о гражданах РК. Если же закон употребляет понятие физические лица, то имеются в виду и граждане РК, и иностранные гражда­не, и лица без гражданства. Нередко закон употребляет термин лицо без определения физическое. Учитывая международный опыт, можно предположить, что в будущем и наше законодатель­ство перейдет при обозначении индивидуальных субъектов права на единое словоупотребление — физические лица.
Гражданин (физическое лицо) как участник гражданских правоотношений обладает рядом общественных и естественных признаков и свойств, которые определенным образом индивидуа­лизируют его и влияют на его правовое положение. К таким при­знакам и свойствам следует отнести: имя, гражданство, возраст, семейное положение, пол.
Имя гражданина (физического лица). Каждый человек учас­твует в гражданских правоотношениях под определенным именем и лишь в сравнительно редких случаях (например, в авторских от­ношениях) — под псевдонимом (вымышленным именем) или ано­нимно (без имени). Имя является одним из средств индивидуали­зации гражданина как участника гражданских правоотношений4.
В широком смысле понятием имя у большинства народов Казахстана охватываются фамилия, собственно имя и отчество. Одна­ко национальные обычаи некоторых народов Казахстана не знают та­кого понятия, как отчество, и в официальных личных документах оно не указывается. В начале 90-х гг. в средствах массовой информации Казахстана стал усиленно насаждаться принятый в западных странах обычай указывать только имя и фамилию физического лица. По имени и фамилии у нас стали называть и президента, и других государственных и общественных деятелей, и ученых, и других граждан. Представляется, что подобное желание воспри­нять западный образец не соответствует Казахстанской традиции и вряд ли сможет укорениться в наших условиях; возможно, она ос­танется лишь как некоторая вольность, употребляемая в опре­деленной среде.
В официальных же документах должно быть указано полное имя гражданина: фамилия, собственно имя и отчество (кроме слу­чаев, когда национальные обычаи не знают понятия отчество).
Наше гражданское законодательство до принятия ГК РК 1994 г. не содержало норм, регламентирующих отношения, связан­ные с именем гражданина. Некоторые нормы содержались в Ко­дексе о браке и семье РК, который, в частности, регламенти­ровал отношения в связи с переменой имени, отчества и фамилии. В настоящее время закон признает, что имя граждани­на — это категория в первую очередь гражданского законодатель­ства. Такое решение полностью соответствует объективным тре­бованиям, определяющим сферу действия гражданского права. Согласно закону гражданин приобретает и осуществляет граж­данские права и обязанности под своим именем. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.
Право на имя — важнейшее неимущественное право гражда­нина (физического лица), личности. Выдающийся русский циви­лист И. А. Покровский отмечал, что чем богаче внутреннее содер­жание личности, тем более она дорожит своим именем. Всем известно, как дорожат своим именем старые аристократические фамилии; но то, что раньше было только достоянием аристокра­тии, с течением времени делается общей тенденцией человека, вы­растающего в сознании своего собственного достоинства'. Это вполне применимо и к нашему времени.
Доброе имя как благо, принадлежащее гражданину, защища­ется в случаях и в порядке, предусмотренных ГК и другими зако­нами, и относится к числу неотчуждаемых и непередаваемых дру­гим способом благ. В частности, предусматривается защита права на имя в случаях искажения либо использования имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию.
По достижении 16 лет гражданин вправе переменить свое имя (которое согласно ГК включает собственно имя, фами­лию и отчество) в установленном законом порядке. При этом он вправе требовать внесения за свой счет соответствующих измене­ний в документы, оформленные на его прежнее имя, или их заме­ны (паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, диплом и т. д.). Перемена гражданином имени не является осно­ванием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Наряду с этим предусмот­рено, что гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.
Некоторые случаи изменения фамилии граждан предусмотре­ны семейным законодательством. Например, регламентируется порядок изменения фамилии при вступлении в брак и при растор­жении брака, изменение фамилии ребенка при расторжении бра­ка между его родителями, а также изменение фамилии, имени и отчества детям, не достигшим 18 лет, при их усыновлении.
Сведения об имени (фамилия, имя, отчество), полученном гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния. Этот порядок предусматривается семей­ным законодательством.
1. Понятие правоспособности граждан (физических лиц)
Общее понятие правоспособности дается в законе.
Правоспособность — способность иметь гражданские права и нести обязанности.
Следовательно, правоспособность означает способность быть субъектом этих прав и обязанностей, возможность иметь любое право или обязанность из предусмотренных или допускаемых за­коном. Ценность данной категории заключается в том, что только при наличии правоспособности возможно возникновение конкрет­ных субъективных прав и обязанностей. Она — необходимая об­щая предпосылка их возникновения и тем самым их реализации.
Правоспособность признается за всеми гражданами страны. Она возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Следовательно, правоспособность неотделима от чело­века, он правоспособен в течение всей жизни независимо от воз­раста и состояния здоровья.
Однако отсюда нельзя делать вывод о том, будто правоспособ­ность — естественное свойство человека, подобно зрению, слуху и т. п. Хотя правоспособность и возникает в момент рождения, она приобретается не от природы, а в силу закона, т. е. представ­ляет собой общественно-юридическое свойство, определенную юридическую возможность. В истории были времена, когда боль­шие группы людей в силу действовавших тогда законов были пол­ностью или почти полностью лишены правоспособности (напри­мер, рабы при рабовладельческом строе).
В юридической литературе гражданская правоспособность часто рассматривается как определенное качество (или свойство), присущее гражданину5. Это качество, как вытекает из закона, за­ключается в способности иметь права и обязанности. Способность же означает не что иное, как юридическую возможность: лицо спо­собно, т. е. может иметь права и обязанности. Поскольку такая возможность предусмотрена и обеспечивается законом, она пред­ставляет собой определенное субъективное право каждого конкрет­ного лица. Правоспособность, — писал С. П. Братусь, — это пра­во быть субъектом права и обязанностей6.
Этому праву корреспондируют и соответствующие обязаннос­ти: все, кто вступает в какие-либо отношения с данным граждани­ном, не должны нарушать его правоспособность. Правоспособ­ность пользуется правовой защитой, что характерно для всех субъективных прав.
Понимание правоспособности как определенного субъектив­ного права получило убедительное обоснование в нашей юриди­ческой литературе7. Важно отметить, что нормы о правоспособ­ности поставлены в законе впереди норм, относящихся ко всем другим субъективным правам. Тем самым законода­тель как бы подчеркивает ее особенное предназначение — нахо­диться с любым из субъективных прав в неразрывной связи, по­скольку без гражданской правоспособности никакие субъективные гражданские права невозможны.
Если правоспособность представляет собой субъективное право, то необходимо раскрыть его особенности и отграничить от других субъективных прав. От других субъективных прав право­способность отличается в первую очередь специфическим, само­стоятельным содержанием, которое, как уже говорилось, заклю­чается в способности (юридической возможности) иметь гражданские права и обязанности, предусмотренные законом.
Кроме того, гражданская правоспособность отличается от дру­гих субъективных прав назначением. Она призвана обеспечить каждому гражданину юридическую возможность приобретать кон­кретные гражданские права и обязанности, используя которые он может удовлетворять свои потребности, реализовать интересы. Третье отличие заключается в тесной связи правоспособности с личностью ее носителя, поскольку закон не допускает ее отчужде­ние или передачу другому лицу: Согласно ГК сделки, направленные на ограничение правоспособности, ничтожны.
Итак,
гражданская правоспособность — принадлежащее каждому граж­данину и неотъемлемое от него право, содержание которого за­ключается в способности (возможности) иметь любые допускае­мые законом гражданские права и обязанности.

Основания признания гражданина недееспособным;

Одним из важных факторов, влияющих на дееспособность гражданина, является психическое здоровье. Согласно ГК гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Однако сам по себе факт душевной болезни или слабоумия, хотя бы и очевидный для окружающих или даже подтвержденный справкой лечебного учреждения, еще не дает оснований считать гражданина недееспособным. Он может быть признан недееспо­собным только судом, причем с заявлением в суд согласно ГПК могут обратиться члены семьи гражданина, прокурор, орган опеки и попечительства, психиатрическое лечебное учреждение. Для рассмотрения такого дела требуется заключение о состоянии психики гражданина, выдаваемое судебно-психиатрической эк­спертизой по требованию суда; обязательным является участие прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Все это является важной гарантией личных прав и интересов гражда­нина, недопущения произвольного вторжения в его правовой ста­тус. Гражданин считается недееспособным лишь после вынесения судом соответствующего решения. При этом на основании реше­ния суда над ним устанавливается опека.
Если состояние психического здоровья гражданина, признан­ного недееспособным, улучшилось, он по решению суда может быть признан дееспособным. Основанием для такого решения должно быть соответствующее заключение судебно-психиатрической эк­спертизы. Признание гражданина дееспособным влечет отмену установленной над ним опеки.

2. Правоспособность и субъективные права гражданина

Правоспособность как субъективное право нельзя смешивать с конкретными субъективными правами, возникшими в результа­те ее реализации. Быть правоспособным еще не означает факти­чески, реально иметь конкретные права и обязанности, которые предусмотрены или допускаются законом. Правоспособность, как отмечено в литературе, это лишь основа для правообладания, его предпосылка8. За каждым гражданином закон признает способность иметь множество имущественных и личных неимущественных прав, но конкретный гражданин никогда не может иметь весь их на­бор, он имеет лишь часть этих прав. Так, каждый может иметь право авторства на изобретение, но далеко не все его имеют.
Приобретение конкретных субъективных прав и обладание ими означает реализацию правоспособности. При этом объем субъек­тивных прав зависит от того, как работает и сколько зарабатывает гражданин, какие у него потребности и вкусы. Кто больше и луч­ше работает, кто обладает природными и воспитанными таланта­ми и способностями и активно реализует их, кто умеет разумно использовать заработанное и приобретенное, тот имеет и больше материальных и иных благ, прав на результаты интеллектуального творчества и т. д. Это закономерность любого общества.
3. Содержание правоспособности граждан и его пределы
Содержание правоспособности граждан образует те имущес­твенные и личные неимущественные права и обязанности, кото­рыми гражданин согласно закону может обладать. Другими слова­ми, содержание гражданской правоспособности составляют не сами права, а возможность их иметь.
Примерный перечень имущественных и личных неимуществен­ных прав, которыми могут обладать граждане РК, где предусматривается, что гражданин может:
• иметь имущество на праве собственности;
• наследовать и завещать имущество;
• заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной за­коном деятельностью;
• создавать юридические лица самостоятельно или совместно с други­ми гражданами и юридическими лицами;
• совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах;
• избирать место жительства;
• иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуаль­ной деятельности;
• иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
Как видно, закон, определяя содержание правоспособности граждан, говорит только о правах, но прямо не упоминает об обя­занностях. Между тем в ГК указывается и на способ­ность граждан нести обязанности. В данном случае законода­тель уделяет внимание главному в содержании правоспособнос­ти — правам. Но косвенное указание на обязанности в законе при­сутствует. Например, говорится о праве граждан участвовать в обязательствах. Обязательство трактуется законом как правовое отношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совер­шить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как видно, право участвовать в обязательствах озна­чает и приобретение обязанностей. С несением обязанностей свя­зано и право иметь имущество в собственности. ГК предусматривает, что собственник несет бремя содержания при­надлежащего ему имущества, т. е. определенные обязанности. Та­ким образом, в содержание правоспособности, безусловно, входит и упомянутая способность нести обязанности (ис­полнить обязательство, возместить причиненный вред и т. п.).
В ГК перечислены наиболее важные (с точки зрения за­конодателя) права, которые могут быть у гражданина. Такой под­ход продиктован желанием законодателя сделать данную норму наиболее ясной и доступной. Между тем в принципе было бы впол­не достаточно записать в ГК, что гражданин может иметь любые гражданские права и обязанности, не запрещенные законом и не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законо­дательства.
Вместе с тем неправильно было бы утверждать, что по содер­жанию правоспособность граждан беспредельна. Для нее, как и для любого субъективного права, характерны некоторые пределы.
Всякое субъективное право, будучи мерой возможного поведе­ния управомоченного лица, имеет определенные границы как по своему содержанию, так и по характеру его осуществления9. Эти пределы отражены в положении о том, что гражданин может за­ниматься любой не запрещенной законом деятельностью и что обладание некоторыми правами может быть прямо запрещено.
4. Равенство правоспособности граждан
Для характеристики гражданской правоспособности принци­пиальное значение имеет закрепленное законом равноправие граждан.
Равноправие граждан, предусмотренное конституционными нормами, означает не что иное, как равенство правоспособностей граждан10. Это положение вытекает ГК, согласно кото­рому правоспособность признается в равной мере за всеми граж­данами. Следовательно, согласно букве закона все граждане обла­дают равной по содержанию правоспособностью, никто не имеет никаких привилегий и преимуществ в способности обладать пра­вами. Казахстанские граждане признаются полностью равноправ­ными независимо от пола, расы, национальности, языка, происхож­дения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств11.
Следует вместе с тем подчеркнуть, что не все рассмотренные элементы, характеризующие равенство гражданской правоспособ­ности, могут реализовываться полностью, во всем объеме. Так, право гражданина избирать место жительства, входящее в со­держание правоспособности, нельзя понимать в том смысле, что каждый гражданин может поселиться в любом месте РК, по­скольку существуют территории, где действует особый режим (при­граничная полоса, расположение воинской части и т. п.). Другой пример: содержание правоспособности включает право граждани­на заниматься предпринимательской деятельностью. Однако по прямому указанию закона некоторыми видами деятельности граж­данин заниматься не вправе. Например, граждане не вправе осу­ществлять страховую деятельность.
Правоспособность некоторых граждан может иметь специаль­ный характер. Так, глава крестьянского (фермерского) хозяйства в сфере деятельности этого хозяйства может иметь права и обя­занности, связанные с определенными законом целями создания хозяйства: производство сельскохозяйственной продукции, ее пе­реработка и реализация. Однако как обычный гражданин глава крестьянского (фермерского) хозяйства обладает общей для всех граждан правоспособностью. Принцип равенства правоспособнос­ти в данном случае не нарушается.
Отклонение от принципа равенства правоспособности нельзя видеть в том, что некоторые граждане фактически или по прямо­му указанию закона не могут (не способны) обладать отдельными правами и обязанностями (несовершеннолетние, психически боль­ные)'. Например, малолетний гражданин не может иметь такие элементы содержания правоспособности, как право завещать имущество или быть членом кооператива. В подобных случаях речь идет о невозможности обладать некоторыми правами, кото­рая распространяется в одинаковой мере на всех граждан (напри­мер, на всех несовершеннолетних), и, следовательно, принцип ра­венства правоспособности не нарушается, не терпит исключений.
5. Возникновение и прекращение правоспособности
Гражданская правоспособность согласно закону возникает в момент рождения гражданина и прекращается смертью. Приве­денная формулировка закона вызывает тем не менее вопросы. Необходимо, прежде всего, уяснить, возникают ли с рождением человека все элементы содержания правоспособности, предусмот­ренные законом, или только отдельные элементы.
Как было отмечено, принцип равенства правоспособности не означает полного совпадения ее объема у всех без исключения граждан. В частности, с рождением человек способен обладать не всеми гражданскими правами и обязанностями. Следовательно, во-первых, сам факт рождения не означает, что у новорожденного возникла гражданская правоспособность в полном объеме, неко­торые ее элементы возникают лишь с достижением определенно­го возраста (право заниматься предпринимательской деятель­ностью, создавать юридические лица и др.).
Во-вторых, требуют толкования слова в момент рождения, поскольку установление такого момента может иметь практичес­кое значение (например, при решении вопроса о круге наследни­ков). Момент рождения ребенка определяется в соответствии с данными медицинской науки. С точки зрения права не имеет зна­чения, был ли ребенок жизнеспособным: сам факт появления его на свет означает, что у него возникла правоспособность, хотя бы он был живым всего несколько минут или даже секунд. Следует отметить, что закон в некоторых случаях охраняет права и интере­сы и не родившегося ребенка, т. е. будущего субъекта права. Так, согласно ГК РК 1964 г. наследниками могут быть дети наследодателя, родившиеся после его смерти. Это, однако, не означает, что зачатый, но не родившийся ребенок признается пра­воспособным.
Правоспособность гражданина прекращается его смертью. Пока человек жив — он правоспособен, независимо от состояния здоровья. Факт смерти влечет безусловное прекращение право­способности, т. е. прекращение существования гражданина как субъекта права. Этот факт влечет одновременно открытие наслед­ства.

6. Неотчуждаемость правоспособности и невозможность
ее ограничения
Правоспособность признается за гражданином законом. При этом согласно закону гражданин не вправе отказаться от право­способности или ограничить ее. Следовательно, для правоспособ­ности характерна неотчуждаемость. ГК устанавли­вает, что сделки, направленные на ограничение правоспособности, ничтожны. Гражданин вправе с соблюдением установленных за­коном требований распоряжаться субъективными правами (про­дать или подарить принадлежащую ему вещь и т. д.), но не может уменьшить свою правоспособность.
Однако допускается ограничение правоспособности в случаях и в порядке, установленных законом. Ограничение правоспособности возможно, в частности, в качестве наказания за совершенное преступление, причем гражданин по приговору суда может быть лишен не правоспособности в целом, а только способ­ности иметь отдельные права — занимать определенные должнос­ти, заниматься определенной деятельностью. Ограничение право­способности возможно и при отсутствии противоправных действий лица. Так, ГК устанавливает, что законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах, за исклю­чением открытых акционерных обществ. В частности, лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере ГК, т. е. его правоспособность в какой-то мере ограничена. Ограничение правоспособности в указанных случаях допускается при условии соблюдения установленных законом условий и порядка. Если это условие не соблюдается, акт государ­ственного или иного органа, установивший соответствующее ограничение, признается недействительным ГК в по­рядке.
Принудительное ограничение правоспособности нельзя смеши­вать с лишением гражданина отдельных субъективных прав. Так, конфискация имущества по приговору суда означает лишение гражданина права собственности на определенные вещи и ценнос­ти, но не связана с ограничением правоспособности.

7. Гражданская правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства
Иностранные граждане Основ пользуются в нашей стране гражданской правоспособностью наравне с казахстанскими гражданами, т. е. им предоставляется национальный режим. Следовательно, иностранные граждане, находящиеся в нашей стра­не, обладают равной правоспособностью независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения12. Они, как и казахстанские граждане, могут иметь имущество в собственности, поль­зоваться жилыми помещениями и иным имуществом, наследовать и завещать имущество и иметь иные имущественные и личные не­имущественные права, не запрещенные действующим граждан­ским законодательством и не противоречащие его общим началам. Установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием ино­странных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмот­рено федеральным законом.
Вместе с тем иностранные граждане не могут пользоваться большей по объему правоспособностью, чем гражда­не РК. В связи с расширением содержания правоспособности граж­дан в последние годы расширилась и возможность иностранных граждан иметь гражданские права и обязанности. Например, законом значительно расширен круг объектов права собственности граждан. Положения законов, относящихся к собственности граж­дан, применяются также к находящейся в нашей стране собствен­ности иностранных граждан.
Установив для иностранных граждан национальный режим, Основы гражданского законодательства предусмотрели в изъятие из этого правила возможность некоторых ограничений правоспо­собности иностранных граждан по сравнению с правоспособ­ностью казахстанских граждан. Например, в состав экипажа воздуш­ных и морских судов могут входить по общему правилу лишь казахстанские граждане. Ограничение гражданской правоспособности иностранных граждан, помимо указанных случаев, возможно по пос­тановлению Правительства РК в порядке ответной меры (реторсии) для граждан тех государств, в которых имеются специальные ограни­чения гражданской правоспособности казахстанских граждан. Например, если в какой-либо стране нашим гражданам за­прещено приобретать в собственность жилые дома, то граждане этой страны согласно данному закону также не вправе будут иметь жилые дома на праве собственности на нашей территории.
Гражданская правоспособность лиц без гражданства (апатри­дов), т. е. лиц, которые проживают на нашей территории, не явля­ясь гражданам РК и не имея доказательств своей при­надлежности к гражданству иностранного государства, аналогична правоспособности иностранных граждан. Согласно п. 1 ст. 160 Основ лица без гражданства пользуются гражданской правоспо­собностью наравне с казахстанскими гражданами. Следовательно, им, как и иностранным гражданам, предоставлен национальный ре­жим. Отдельные изъятия могут быть установлены законами РК.
Иностранным гражданам и лицам без гражданства, находящим­ся на территории РК, гарантированы права и свободы, предусмот­ренные ее законами, в том числе в сфере имущественных и личных неимущественных отношений. Наряду с этим на них возлагается обязанность соблюдать требования указанных законов.
Дееспособность граждан (физических лиц) Понятие дееспособности граждан и ее значение
Гражданская дееспособность определяется в законе как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
Обладать дееспособностью — значит иметь способность лич­но совершать различные юридические действия: заключать дого­воры, выдавать доверенности и т. п., а ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОГРАНИЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ
Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: сущность, нормы, источники и принципы применения в судебной практике
Признание гражданина недееспособным
Равенство и правоспособность граждан: принципы и условия реализации
Представительство в гражданском праве: понятие, виды и функции
Законное Представительство: Условия Возникновения, Формы и Ограничения Полномочий
Представительство: возникновение прав и обязанностей, полномочия представителя и условия совершения юридических сделок
Особенности особого судебного производства: защита субъективных прав граждан и юридически значимых фактов
Гражданская дееспособность несовершеннолетних в Республике Казахстан: правовые аспекты и последствия
Объекты и субъекты гражданско-процессуальных правоотношений: сущность, характеристики и взаимосвязь
Дисциплины