Организация первоначального этапа производства по уголовным делам


Глава 1. Организация первоначального этапа производства
по уголовным делам4
Глава 2. Организация последующих этапов производства
по уголовным делам. 24
Глава 3. Организация раскрытия преступлений по делам,
приостановленым производством . . . 28
Заключение. 33Список использованной литературы. 35
ВВедение
Как известно, служебной функцией криминалистической науки служит оснащение практики борьбы с преступностью эффективными современными средствами и методами раскрытия и расследования преступлений и их предупреждения.
Анализ этой практики свидетельствует, что роль и значение этих криминалистических средств и методов таковы, что в настоящее время органы внутренних дел не могут удовлетворить предъявляемых к ним требований без надлежащим образом организованной и эффективно функционирующей системы криминалистического обеспечения их деятельности.
Под криминалистическим обеспечением деятельности вну-тренних дел в целом, и криминальной милиции в особен-ности, понимается система криминалистических знаний и основанных на них навыков и умений их сотрудников использовать научные криминалистические рекомендации, применять криминалистические средства, методы и техно-логии их использования в целях предотвращения, выявле-ния, раскрытия и расследования преступлений.
В соответствии с этим определением система криминали-стического обеспечения состоит из трех подсистем:
- криминалистических знаний;
- криминалистического образования;
- криминалистической техники. Криминалистические знания составляют содержание кри-миналистической науки.
Структура прикладных криминалистических знаний содер-жит в себе:
- их характеристику и цели использования;
- указания на типичные ситуации их применения;
- алгоритм (программу) действий применительно к цели и ситуации;
- примерный расчет сил, средств и времени;
- характеристику типичных ошибок, допускаемых при их использовании;
- меры по минимизации возможного тактического риска;
- ожидаемый эффект осуществления.
Научные криминалистические знания становятся эффективными лишь в том случае, если ими в полной мере овладеют работники всех подразделений МВД РК, Минюста РК, Минздрава РК.
Глава 1. Организация первоначального этапа -
этапа производства по уголовным делам
В теории уголовного судопроизводства, в криминалистике и практике процесс расследования преступлений дифферен-цируют на ряд этапов (периодов) . В содержании расследова-ния процессуалисты, учитывая его розыскной харак-тер, усматривали два этапа: предварительное (генеральное) следствие и специальное (формальное) следствие. Первое имело задачей выяснение факта преступления и установле-ние лиц, которые совершили его. Второе следствие слагалось из совокупности действий, направленных против определен-ного лица, поставленного в положение обвиняемого, с целью обнаружения достаточно обстоятельных и полных доказа-тельств для предания суду.
Первый этап расследования, связанный с установлением и раскрытием преступлений, составлял основную задачу ор-ганов дознания. Второй этап - дальнейшее расследование в связи с появлением обвиняемого - составлял задачу ор-ганов следствия (следователей) . 1
В советской уголовно-процессуальной литературе этапы расследования определялись примерно так же2. И советские криминалисты усматривали в расследовании два этапа - первоначальный (от возбуждения дела до предъявления об-винения) и последующий (производство следственных действий до окончания расследования) 3.
В то же время среди криминалистов и процессуалистов были иные подходы к периодизации расследования. Так, И. Н. Якимов дифференцировал расследование на три этапа:
воссоздание картины преступления; собирание и исполь-зование улик для выявления личности виновника преступ-ления; обследование виновника и предъявление ему обви-нения. 4 В. И. Громов тоже указывал на три стадии: принятие дела к производству; собирание материала для изобличения подозреваемого и предъявления ему обвинения; обобщение всего материала по законченному уголовному делу. Кры-ленко Н. В. называл общее и специальное предварительное расследование, а также его заключительный этап. 5
С 70-х гг. в криминалистических работах преобладающим стало деление процесса расследования на три этапа: началь-ный, последующий и заключительный. Ряд криминалистов и процессуалистов выделяют четыре, пять и даже шесть этапов предварительного расследования преступлений. В основу дифференциации закладывают узловые процессу-альные задачи, решаемые в период расследования: выявле-ние преступлений и установление лиц, которые их совер-шили, предъявление им обвинения; проверка показаний об-виняемых и доказывание их вины; принятие решения об окончании расследования и проведение дополнительных следственных действий; составление процессуальных актов, венчающих процесс расследования.
Криминалистическая дифференциация в основе имеет за-дачу по установлению структуры криминалистической ме-тодики расследования преступлений, т. е. определение ком-плекса криминалистических рекомендаций, включая про-ведение следственных действий и оперативно розыскных мероприятий, для раскрытия, расследования и предупрежде-ния - преступлений.
И процессуальная, и криминалистическая периодизации расследования объективно необходимы, поскольку позволя-ют не только четко уяснить сущность этой стадии судопроиз-водства с позиций уголовно-процессуального права и крими-налистики, но и обозначить практически значимые рекомен-дации процессуального и криминалистического характера для оптимизации деятельности по расследованию преступлений.
Следует иметь в виду, что при расследовании решаются не только процессуальные, криминалистические, оперативно-розыскные задачи, но и организационно-управленческие, поскольку организация деятельности следователя, дознавателя, оперативного работника по конкретному делу и управ-ление деятельностью в целом подразделений и аппаратов следствия, дознания и оперативно-розыскных органов обес-печивают эффективное расследование.
Учитывая процессуальные, криминалистические и опера-тивно-розыскные задачи, решаемые органами расследования и взаимодействующими с ними оперативно-розыскными органами криминальной милиции (и других правоохрани-тельных органов) и иными службами, а также организацион-но-управленческие задачи, решаемые ими и субъектами управления органами дознания, следственными, оперативно-розыскными и иными аппаратами правоохранительной сис-темы, процесс расследования преступлений рекомендуется подразделять на три этапа: первоначальный, последующий и производство по приостановленным делам.
Субъектами управления, осуществляющими организацию раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, являются начальники органов и управлений внутренних дел, министры внутренних дел, начальники следственных аппа-ратов и следственных подразделений, начальники органов дознания и оперативно-розыскных подразделений, а также следователи, возглавляющие деятельность следственных и следственно-оперативных групп.
В органах внутренних дел организаторами выявления, раскрытия, расследования, предупреждения и пресечения преступлений являются прежде всего первые руководители, т. е. министры внутренних дел, начальники УВД (ГУВД, РУВДТ) .
Первые руководители министерств и управлений внутрен-них дел организуют криминологическое прогнозирование, разработку стратегии и тактики борьбы с преступностью, в том числе с участием следственных аппаратов и органов дознания. Они издают ведомственные нормативные акты по вопросам организации раскрытия и расследования преступ-лений и управления деятельностью следственных аппаратов и органов дознания, а также взаимодействующих с ними служб. Первые руководители осуществляют координацион-ное обеспечение деятельности следственных аппаратов, орга-нов дознания, экспертно-криминалистических, оперативно-розыскных и иных подчиненных им служб по выявлению, раскрытию, расследованию, предупреждению и пресечению преступлений, укреплению законности. Они принимают ме-ры, гарантирующие процессуальную самостоятельность и не-зависимость следователей, начальников следственных отде-лов, органов дознания; организуют проверки соблюдения законности в профессиональной деятельности следователей и органов дознания, анализ и обобщение причин нарушений в процессуальной, оперативно-розыскной, экспертно-криминалистической деятельности и на этой основе - разработ-ку и осуществление мер по дальнейшему совершенствованию функционирования органов следствия, дознания, экспертно-криминалистических, оперативно-розыскных подразделений и других служб органов внутренних дел.
Руководители следственных аппаратов и руководители ми-лиции (других органов дознания) осуществляют управление подчиненными им силами и средствами. Внутрисистемное управление включает следующие основные направления де-ятельности руководителей и подчиненных им сотрудников, через которых они реализуют эту функцию:
- сбор и анализ информации о деятельности органов пред-варительного следствия и милиции (других органов дозна-ния) соответственно в уголовном судопроизводстве и в ходе оперативно-розыскной деятельности;
- планирование работы органов следствия и милиции (других органов дознания) с учетом законодательного раз-граничения их компетенции;
- организацию деятельности следственных аппаратов и следственных подразделений, милиции (других органов дознания) и взаимодействующих с ними служб по выявле-нию, раскрытию, расследованию, предупреждению и пресе-чению преступлений;
- ведомственный контроль за деятельностью следственных аппаратов, следственных подразделений, милиции (других органов дознания) и взаимодействующих с ними служб, ока-зание им методической и практической помощи.
В органах внутренних дел главными организаторами взаи-модействия по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений являются министры, на-чальники управлений и отделов внутренних дел. Под взаимо-действием следует понимать единовременное (разовое) или достаточно продолжительное (длительное по времени) объ-единение сил, средств и методов органов внутренних дел и других правоохранительных органов для достижения задач выявления, быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения виновных и обеспечения правильного примене-ния закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. Значительная роль во взаимодействии отводится общественности, которая нередко способна оказать неоце-нимую помощь в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, установлении и искоренении причин и ус-ловий, способствующих их совершению. Объективно необ-ходимо в условиях развивающегося рынка и сотрудничества взаимодействие с право-охранительными органами иностран-ных государств. Проблемно взаимодействие со службами без-опасности коммерческих и некоммерческих структур.
Правовые основы и правовые формы взаимодействия уста-новлены уголовно-процессуальным и иным законодательст-вом. Организационные основы взаимодействия установлены
ведомственными нормативными актами и выработаны прак-тикой.
Из положений уголовно-процессуального и иного законо-дательства вытекают следующие правовые формы взаимо-действия следователей, органов дознания и служб правоох-ранительных органов:
- выявление органами дознания преступлений, по кото-рым производство предварительного следствия обязательно, возбуждение ими уголовных дел в таких случаях и проведение по ним неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, которые совер-шили преступления;
- выполнение органами дознания по своей инициативе оперативно-розыскных мер для установления преступника по делам, по которым они вели неотложные следственные действия, но преступление не раскрыли, с уведомлением органов следствия о результатах;
- выполнение органами дознания розыскных и следствен-ных действий в соответствии с поручениями и указаниями органов следствия по делам, находящимся в производстве следователей;
- содействие органов дознания органам предварительного следствия при выполнении следственных действий в соответ-ствии с поручениями и указаниями следователей;
- производство органами дознания другого района в соот-ветствии с поручениями следователя розыскных и следствен-ных действий;
- производство розыска обвиняемого органами дознания в соответствии с поручениями следователя;
- принятие органами дознания по поручениям следователя мер к установлению лиц, подлежащих привлечению в качест-ве обвиняемых по делам, приостановленным производством;
- участие специалистов правоохранительных органов в проведении следственных действий;
- проведение экспертиз в экспертных учреждениях право-охранительных органов;
- проведение экспертиз сотрудниками правоохранитель-ных органов вне экспертных учреждений;
- задержание органом дознания подозреваемых в соверше-нии преступлений лиц в соответствии с поручениями следо-вателей (по постановлениям следователей) ;
- содержание в ИВС и СИЗО РК задержанных и заключенных под стражу;
- привод в соответствии с поручением следователя ор-ганами дознания обвиняемых (подозреваемых), свидетелей и потерпевших, специалистов, экспертов .
Наиболее распространенными организационными форма-ми взаимо-действия являются следующие:
- придание следователю (группе следователей, дознавателю, группе дознавателей) на время следствия (дознания) или на время проведения отдельного следственного действия (отдельных следственных действий) для оказания помощи и содействия, а также для выполнения оперативно-розыск-ных и иных мероприятий сотрудников (сотрудника) опера-тивно-розыскного подразделения (оперативно-розыскных подразделений), специалистов и других сотрудников;
- создание следственно-оперативных групп различного назначения и состава;
- согласованное планирование и проведение процессу-альных действий, оперативно-розыскных, организационных и иных мероприятий при проверке и рассмотрении заявле-ний (сообщений) о преступлениях и в ходе их раскрытия и расследования;
- совместная организация поиска преступников по горя-чим следам с использованием данных осмотра места проис-шествия и другой информации;
- взаимное информирование участников взаимодействия и совместное обсуждение ими собранных по делу данных, выдвижение версий, определение наиболее действенных спо-собов их проверки -процессуальным и оперативно-розыск-ным путем.
Правильно организованное взаимодействие обеспечивает:
- оптимальное использование возможностей субъектов взаимодействия (дознавателей, следователей, работников оперативно-розыскных подразделений, специалистов, экс-пертов, других сотрудников, руководителей) ;
- сочетание гласных (процессуальных и непроцессуаль-ных) методов выявления, раскрытия, расследования, преду-преждения и пресечения преступлений с негласными (опера-тивно-розыскными, включая научно-технические) средства-ми и методами;
- единовременное решение задач предотвращения и рас-крытия преступлений, розыска преступников, применения к ним предусмотренных законом мер государственного при-нуждения;
- выявление и устранение причин и условий, способству-ющих совершению преступлений.
Руководители организуют взаимодействие на плановой ос-нове. В плане министерства, управления, отдела внутренних дел должны быть предусмотрены:
- подготовка информации и предписаний, затрагивающих общие интересы следственных аппаратов, органов дознания, оперативно-розыскных служб, экспертно-криминалистичес-ких и других служб всех заинтересованных правоохранитель-ных органов;
- заслушивание отдельных исполнителей и руководителей служб по вопросам взаимодействия и его организации при выявлении, раскрытии, расследовании, предупреждении и пресечении преступлений (как в целом, так и по отдельным делам, по группе дел) ;
- совместное обсуждение участниками взаимодействия и руководителями различного уровня и направлений опера-тивной обстановки, перспектив и возможностей выявления, раскрытия, расследования, предупреждения и пресечения преступлений, в первую очередь опасных и неочевидных, организованных форм, с тем чтобы выработать комплексные меры по повышению уровня и эффективности совместной деятельности в борьбе с преступностью.
Взаимодействие и его организация должны осуществляться с соблюдением следующих принципов:
- четкое уяснение участниками взаимодействия его целей и задач;
- процессуальная самостоятельность следователей и ор-ганов дознания, невмешательство в процессуальную деятель-ность следователей и органов дознания, пресечение незакон-ного воздействия на них;
- самостоятельность сотрудников оперативно-розыскных подразделений и специалистов в выборе средств и тактических приемов при осуществлении согласованных мероприятий;
- процессуальная самостоятельность экспертов при прове-дении экспертиз;
- соблюдение участниками взаимодействия и его органи-заторами и руководителями требований законности;
- разделение компетенции между дознавателями, следова-телями, сотрудниками оперативно-розыскных подразделе-ний, специалистами, экспертами и другими работниками правоохранительных органов, которые участвуют во взаимо-действии;
- комплексное использование сил и средств, которыми располагают дознаватели, следователи, оперативно-розыск-ные, экспертно-криминалистические, информационные и иные подразделения взаимодействующих правоохрани-тельных органов при выявлении, раскрытии, расследовании, предупреждении и пресечении преступлений;
- неразглашение участниками взаимодействия данных процессуальной, оперативно-розыскной, информационной и иной деятельности, используемой в процессе взаимодей-ствия;
- согласованное планирование и согласованное выполне-ние следственных, розыскных, оперативно-розыскных, ор-ганизационных и иных предусмотренных законом и обуслов-ленных задачами уголовного дела действий участников взаи-модействия;
- непрерывный обмен информацией участников, органи-заторов и руководителей взаимодействия;
- процессуальный контроль за взаимодействием и процес-суальное руководство взаимодействием в процессе предвари-тельного расследования (его осуществляют следователи и на-чальники следственных подразделений на предварительном следствии, а в процессе дознания - дознаватели и началь-ники органов дознания; следователи и дознаватели такие функции выполняют, когда они руководят следственно-опе-ративными группами соответственно в рамках следствия и дознания) ;
- ведомственный контроль за взаимодействием и ведом-ственное руководство взаимодействием со стороны первых руководителей МВД, ГУВД, следственных аппаратов и органов дознания, равно как руко-водителей иных правоохранительных органов, участвующих во взаимодействии;
- прокурорский надзор в процессе взаимодействия за ис-полнением законов его участниками и руководителями.
Оправдывает себя практика организации работы в составе следственно-оперативных групп (СОГ) . В зависимости от выполняемых задач создаются следующие виды СОГ:
- постоянно действующие или специально создаваемые на дежурные сутки, направляемые для осмотра мест происше-ствий и . раскрытия преступлений по горячим следам в тече-ние суток;
- создаваемые на определенный период времени для вы-полнения конкретной задачи, например для реализации дан-ных, полученных оперативно-розыскным путем, в период возбуждения уголовных дел и проведения по ним неотлож-ных следственных действий на первоначальном этапе рас-следования;
- создаваемые для раскрытия и расследования преступле-ний в течение всего производства по уголовному делу - от его возбуждения до окончания расследования;
- постоянно действующие, специализирующиеся на рас-крытии и расследовании отдельных видов преступлений (квар-тирных краж, убийств, дорожно-транспортных происшествий, преступлений несовершеннолетних, преступлений в сфере экономики, организованных форм преступлений и т. п. ) ;
- межрегиональные;
- межведомственные.
При раскрытии и расследовании организованных форм преступлений лучше всего создавать межведомственные следственно-оперативные группы с включением в их состав следователей прокуратуры, следователей органов внутренних дел, следователей федеральной службы безопасности, следо-вателей федеральных органов налоговой полиции, оператив-ных работников и специалистов различных правоохрани-тельных ведомств, служб и органов.
Состав и численность СОГ зависят от объема и характера предстоящей согласованной процессуальной, оперативно-розыскной, научно-технической и организационной деятель-ности.
Следственно-оперативная группа в органах внутренних дел создается управленческим решением первого руководителя МВД, ГУВД, РУВД. Практикуется создание СОГ совместным управленческим решением руко-водителя следственного аппарата и оперативно-розыскного подразделения, сотрудники которых включаются в состав СОГ в качестве ее участников. Межведомственная СОГ со-здается управленческими решениями руководителей право-охранительных органов, сотрудники которых включаются в состав СОГ.
Руководителями СОГ назначаются наиболее опытные сле-дователи. Работа СОГ прекращается по решению тех руково-дителей, которые ее создали, после того, как она выполнит задачи, для решения которых была создана.
Руководители и сотрудники должны хорошо знать возмож-ности всех форм взаимодействия, комплексно применять их, не допускать межведомственных и местнических разногла-сий, обеспечивать своевременное информирование всех со-трудников о подготавливаемых и совершаемых (совер-шенных) преступлениях и разыскиваемых лицах, активно использовать разнообразные формы обмена информацией (инструктажи, ориентирование, дача задании и поручений, проведение оперативных совещаний и рабочих встреч руко-водителей с личным составом) .
... продолжение- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда