Организация первоначального этапа производства по уголовным делам



Тип работы:  Материал
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 34 страниц
В избранное:   

Содержание

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... .3

Глава 1. Организация первоначального этапа производства
по уголовным делам ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...4

Глава 2. Организация последующих этапов производства
по уголовным делам ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .24

Глава 3. Организация раскрытия преступлений по делам,
приостановленым производством ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .2 8

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 33

Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... .35

ВВедение

Как известно, служебной функцией криминалистической науки служит оснащение практики борьбы с преступностью эффективными современными средствами и методами раскрытия и расследования преступлений и их предупреждения.
Анализ этой практики свидетельствует, что роль и значение этих криминалистических средств и методов таковы, что в настоящее время органы внутренних дел не могут удовлетворить предъявляемых к ним требований без надлежащим образом организованной и эффективно функционирующей системы криминалистического обеспечения их деятельности.
Под криминалистическим обеспечением деятельности вну­тренних дел в целом, и криминальной милиции в особен­ности, понимается система криминалистических знаний и основанных на них навыков и умений их сотрудников использовать научные криминалистические рекомендации, применять криминалистические средства, методы и техно­логии их использования в целях предотвращения, выявле­ния, раскрытия и расследования преступлений.
В соответствии с этим определением система криминали­стического обеспечения состоит из трех подсистем:
• криминалистических знаний;
• криминалистического образования;
• криминалистической техники. Криминалистические знания составляют содержание кри­миналистической науки.
Структура прикладных криминалистических знаний содер­жит в себе:
• их характеристику и цели использования;
• указания на типичные ситуации их применения;
• алгоритм (программу) действий применительно к цели и ситуации;
• примерный расчет сил, средств и времени;
• характеристику типичных ошибок, допускаемых при их использовании;
• меры по минимизации возможного тактического риска;
• ожидаемый эффект осуществления.
Научные криминалистические знания становятся эффективными лишь в том случае, если ими в полной мере овладеют работники всех подразделений МВД РК, Минюста РК, Минздрава РК.

Глава 1. Организация первоначального этапа –
этапа производства по уголовным делам

В теории уголовного судопроизводства, в криминалистике и практике процесс расследования преступлений дифферен­цируют на ряд этапов (периодов). В содержании расследова­ния процессуалисты, учитывая его розыскной харак­тер, усматривали два этапа: предварительное (генеральное) следствие и специальное (формальное) следствие. Первое имело задачей выяснение факта преступления и установле­ние лиц, которые совершили его. Второе следствие слагалось из совокупности действий, направленных против определен­ного лица, поставленного в положение обвиняемого, с целью обнаружения достаточно обстоятельных и полных доказа­тельств для предания суду.
Первый этап расследования, связанный с установлением и раскрытием преступлений, составлял основную задачу ор­ганов дознания. Второй этап — дальнейшее расследование в связи с появлением обвиняемого — составлял задачу ор­ганов следствия (следователей).1
В советской уголовно-процессуальной литературе этапы расследования определялись примерно так же2. И советские криминалисты усматривали в расследовании два этапа — первоначальный (от возбуждения дела до предъявления об­винения) и последующий (производство следственных действий до окончания расследования)3.
В то же время среди криминалистов и процессуалистов были иные подходы к периодизации расследования. Так, И.Н. Якимов дифференцировал расследование на три этапа:
воссоздание картины преступления; собирание и исполь­зование улик для выявления личности виновника преступ­ления; обследование виновника и предъявление ему обви­нения.4 В.И. Громов тоже указывал на три стадии: принятие дела к производству; собирание материала для изобличения подозреваемого и предъявления ему обвинения; обобщение всего материала по законченному уголовному делу. Кры­ленко Н.В. называл общее и специальное предварительное расследование, а также его заключительный этап.5
С 70-х гг. в криминалистических работах преобладающим стало деление процесса расследования на три этапа: началь­ный, последующий и заключительный. Ряд криминалистов и процессуалистов выделяют четыре, пять и даже шесть этапов предварительного расследования преступлений. В основу дифференциации закладывают узловые процессу­альные задачи, решаемые в период расследования: выявле­ние преступлений и установление лиц, которые их совер­шили, предъявление им обвинения; проверка показаний об­виняемых и доказывание их вины; принятие решения об окончании расследования и проведение дополнительных следственных действий; составление процессуальных актов, венчающих процесс расследования.
Криминалистическая дифференциация в основе имеет за­дачу по установлению структуры криминалистической ме­тодики расследования преступлений, т.е. определение ком­плекса криминалистических рекомендаций, включая про­ведение следственных действий и оперативно розыскных мероприятий, для раскрытия, расследования и предупрежде­ния - преступлений.
И процессуальная, и криминалистическая периодизации расследования объективно необходимы, поскольку позволя­ют не только четко уяснить сущность этой стадии судопроиз­водства с позиций уголовно-процессуального права и крими­налистики, но и обозначить практически значимые рекомен­дации процессуального и криминалистического характера для оптимизации деятельности по расследованию преступлений.
Следует иметь в виду, что при расследовании решаются не только процессуальные, криминалистические, оперативно-розыскные задачи, но и организационно-управленческие, поскольку организация деятельности следователя, дознавателя, оперативного работника по конкретному делу и управ­ление деятельностью в целом подразделений и аппаратов следствия, дознания и оперативно-розыскных органов обес­печивают эффективное расследование.
Учитывая процессуальные, криминалистические и опера­тивно-розыскные задачи, решаемые органами расследования и взаимодействующими с ними оперативно-розыскными органами криминальной милиции (и других правоохрани­тельных органов) и иными службами, а также организацион­но-управленческие задачи, решаемые ими и субъектами управления органами дознания, следственными, оперативно-розыскными и иными аппаратами правоохранительной сис­темы, процесс расследования преступлений рекомендуется подразделять на три этапа: первоначальный, последующий и производство по приостановленным делам.
Субъектами управления, осуществляющими организацию раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, являются начальники органов и управлений внутренних дел, министры внутренних дел, начальники следственных аппа­ратов и следственных подразделений, начальники органов дознания и оперативно-розыскных подразделений, а также следователи, возглавляющие деятельность следственных и следственно-оперативных групп.
В органах внутренних дел организаторами выявления, раскрытия, расследования, предупреждения и пресечения преступлений являются прежде всего первые руководители, т.е. министры внутренних дел, начальники УВД (ГУВД, РУВДТ).
Первые руководители министерств и управлений внутрен­них дел организуют криминологическое прогнозирование, разработку стратегии и тактики борьбы с преступностью, в том числе с участием следственных аппаратов и органов дознания. Они издают ведомственные нормативные акты по вопросам организации раскрытия и расследования преступ­лений и управления деятельностью следственных аппаратов и органов дознания, а также взаимодействующих с ними служб. Первые руководители осуществляют координацион­ное обеспечение деятельности следственных аппаратов, орга­нов дознания, экспертно-криминалистических, оперативно-розыскных и иных подчиненных им служб по выявлению, раскрытию, расследованию, предупреждению и пресечению преступлений, укреплению законности. Они принимают ме­ры, гарантирующие процессуальную самостоятельность и не­зависимость следователей, начальников следственных отде­лов, органов дознания; организуют проверки соблюдения законности в профессиональной деятельности следователей и органов дознания, анализ и обобщение причин нарушений в процессуальной, оперативно-розыскной, экспертно-криминалистической деятельности и на этой основе — разработ­ку и осуществление мер по дальнейшему совершенствованию функционирования органов следствия, дознания, экспертно-криминалистических, оперативно-розыскных подразделений и других служб органов внутренних дел.
Руководители следственных аппаратов и руководители ми­лиции (других органов дознания) осуществляют управление подчиненными им силами и средствами. Внутрисистемное управление включает следующие основные направления де­ятельности руководителей и подчиненных им сотрудников, через которых они реализуют эту функцию:
• сбор и анализ информации о деятельности органов пред­варительного следствия и милиции (других органов дозна­ния) соответственно в уголовном судопроизводстве и в ходе оперативно-розыскной деятельности;
• планирование работы органов следствия и милиции (других органов дознания) с учетом законодательного раз­граничения их компетенции;
• организацию деятельности следственных аппаратов и следственных подразделений, милиции (других органов дознания) и взаимодействующих с ними служб по выявле­нию, раскрытию, расследованию, предупреждению и пресе­чению преступлений;
• ведомственный контроль за деятельностью следственных аппаратов, следственных подразделений, милиции (других органов дознания) и взаимодействующих с ними служб, ока­зание им методической и практической помощи.
В органах внутренних дел главными организаторами взаи­модействия по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений являются министры, на­чальники управлений и отделов внутренних дел. Под взаимо­действием следует понимать единовременное (разовое) или достаточно продолжительное (длительное по времени) объ­единение сил, средств и методов органов внутренних дел и других правоохранительных органов для достижения задач выявления, быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения виновных и обеспечения правильного примене­ния закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. Значительная роль во взаимодействии отводится общественности, которая нередко способна оказать неоце­нимую помощь в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, установлении и искоренении причин и ус­ловий, способствующих их совершению. Объективно необ­ходимо в условиях развивающегося рынка и сотрудничества взаимодействие с право-охранительными органами иностран­ных государств. Проблемно взаимодействие со службами без­опасности коммерческих и некоммерческих структур.
Правовые основы и правовые формы взаимодействия уста­новлены уголовно-процессуальным и иным законодательст­вом. Организационные основы взаимодействия установлены
ведомственными нормативными актами и выработаны прак­тикой.
Из положений уголовно-процессуального и иного законо­дательства вытекают следующие правовые формы взаимо­действия следователей, органов дознания и служб правоох­ранительных органов:
• выявление органами дознания преступлений, по кото­рым производство предварительного следствия обязательно, возбуждение ими уголовных дел в таких случаях и проведение по ним неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, которые совер­шили преступления;
• выполнение органами дознания по своей инициативе оперативно-розыскных мер для установления преступника по делам, по которым они вели неотложные следственные действия, но преступление не раскрыли, с уведомлением органов следствия о результатах;
• выполнение органами дознания розыскных и следствен­ных действий в соответствии с поручениями и указаниями органов следствия по делам, находящимся в производстве следователей;
• содействие органов дознания органам предварительного следствия при выполнении следственных действий в соответ­ствии с поручениями и указаниями следователей;
• производство органами дознания другого района в соот­ветствии с поручениями следователя розыскных и следствен­ных действий;
• производство розыска обвиняемого органами дознания в соответствии с поручениями следователя;
• принятие органами дознания по поручениям следователя мер к установлению лиц, подлежащих привлечению в качест­ве обвиняемых по делам, приостановленным производством;
• участие специалистов правоохранительных органов в проведении следственных действий;
• проведение экспертиз в экспертных учреждениях право­охранительных органов;
• проведение экспертиз сотрудниками правоохранитель­ных органов вне экспертных учреждений;
• задержание органом дознания подозреваемых в соверше­нии преступлений лиц в соответствии с поручениями следо­вателей (по постановлениям следователей);
• содержание в ИВС и СИЗО РК задержанных и заключенных под стражу;
• привод в соответствии с поручением следователя ор­ганами дознания обвиняемых (подозреваемых), свидетелей и потерпевших, специалистов, экспертов .
Наиболее распространенными организационными форма­ми взаимо-действия являются следующие:
• придание следователю (группе следователей, дознавателю, группе дознавателей) на время следствия (дознания) или на время проведения отдельного следственного действия (отдельных следственных действий) для оказания помощи и содействия, а также для выполнения оперативно-розыск­ных и иных мероприятий сотрудников (сотрудника) опера­тивно-розыскного подразделения (оперативно-розыскных подразделений), специалистов и других сотрудников;
• создание следственно-оперативных групп различного назначения и состава;
• согласованное планирование и проведение процессу­альных действий, оперативно-розыскных, организационных и иных мероприятий при проверке и рассмотрении заявле­ний (сообщений) о преступлениях и в ходе их раскрытия и расследования;
• совместная организация поиска преступников по горя­чим следам с использованием данных осмотра места проис­шествия и другой информации;
• взаимное информирование участников взаимодействия и совместное обсуждение ими собранных по делу данных, выдвижение версий, определение наиболее действенных спо­собов их проверки -процессуальным и оперативно-розыск­ным путем.
Правильно организованное взаимодействие обеспечивает:
• оптимальное использование возможностей субъектов взаимодействия (дознавателей, следователей, работников оперативно-розыскных подразделений, специалистов, экс­пертов, других сотрудников, руководителей);
• сочетание гласных (процессуальных и непроцессуаль­ных) методов выявления, раскрытия, расследования, преду­преждения и пресечения преступлений с негласными (опера­тивно-розыскными, включая научно-технические) средства­ми и методами;
• единовременное решение задач предотвращения и рас­крытия преступлений, розыска преступников, применения к ним предусмотренных законом мер государственного при­нуждения;
• выявление и устранение причин и условий, способству­ющих совершению преступлений.
Руководители организуют взаимодействие на плановой ос­нове. В плане министерства, управления, отдела внутренних дел должны быть предусмотрены:
• подготовка информации и предписаний, затрагивающих общие интересы следственных аппаратов, органов дознания, оперативно-розыскных служб, экспертно-криминалистичес­ких и других служб всех заинтересованных правоохранитель­ных органов;
• заслушивание отдельных исполнителей и руководителей служб по вопросам взаимодействия и его организации при выявлении, раскрытии, расследовании, предупреждении и пресечении преступлений (как в целом, так и по отдельным делам, по группе дел);
• совместное обсуждение участниками взаимодействия и руководителями различного уровня и направлений опера­тивной обстановки, перспектив и возможностей выявления, раскрытия, расследования, предупреждения и пресечения преступлений, в первую очередь опасных и неочевидных, организованных форм, с тем чтобы выработать комплексные меры по повышению уровня и эффективности совместной деятельности в борьбе с преступностью.
Взаимодействие и его организация должны осуществляться с соблюдением следующих принципов:
• четкое уяснение участниками взаимодействия его целей и задач;
• процессуальная самостоятельность следователей и ор­ганов дознания, невмешательство в процессуальную деятель­ность следователей и органов дознания, пресечение незакон­ного воздействия на них;
• самостоятельность сотрудников оперативно-розыскных подразделений и специалистов в выборе средств и тактических приемов при осуществлении согласованных мероприятий;
• процессуальная самостоятельность экспертов при прове­дении экспертиз;
• соблюдение участниками взаимодействия и его органи­заторами и руководителями требований законности;
• разделение компетенции между дознавателями, следова­телями, сотрудниками оперативно-розыскных подразделе­ний, специалистами, экспертами и другими работниками правоохранительных органов, которые участвуют во взаимо­действии;
• комплексное использование сил и средств, которыми располагают дознаватели, следователи, оперативно-розыск­ные, экспертно-криминалистические, информационные и иные подразделения взаимодействующих правоохрани­тельных органов при выявлении, раскрытии, расследовании, предупреждении и пресечении преступлений;
• неразглашение участниками взаимодействия данных процессуальной, оперативно-розыскной, информационной и иной деятельности, используемой в процессе взаимодей­ствия;
• согласованное планирование и согласованное выполне­ние следственных, розыскных, оперативно-розыскных, ор­ганизационных и иных предусмотренных законом и обуслов­ленных задачами уголовного дела действий участников взаи­модействия;
• непрерывный обмен информацией участников, органи­заторов и руководителей взаимодействия;
• процессуальный контроль за взаимодействием и процес­суальное руководство взаимодействием в процессе предвари­тельного расследования (его осуществляют следователи и на­чальники следственных подразделений на предварительном следствии, а в процессе дознания — дознаватели и началь­ники органов дознания; следователи и дознаватели такие функции выполняют, когда они руководят следственно-опе­ративными группами соответственно в рамках следствия и дознания);
• ведомственный контроль за взаимодействием и ведом­ственное руководство взаимодействием со стороны первых руководителей МВД, ГУВД, следственных аппаратов и органов дознания, равно как руко­водителей иных правоохранительных органов, участвующих во взаимодействии;
• прокурорский надзор в процессе взаимодействия за ис­полнением законов его участниками и руководителями.
Оправдывает себя практика организации работы в составе следственно-оперативных групп (СОГ). В зависимости от выполняемых задач создаются следующие виды СОГ:
• постоянно действующие или специально создаваемые на дежурные сутки, направляемые для осмотра мест происше­ствий и .раскрытия преступлений по горячим следам в тече­ние суток;
• создаваемые на определенный период времени для вы­полнения конкретной задачи, например для реализации дан­ных, полученных оперативно-розыскным путем, в период возбуждения уголовных дел и проведения по ним неотлож­ных следственных действий на первоначальном этапе рас­следования;
• создаваемые для раскрытия и расследования преступле­ний в течение всего производства по уголовному делу — от его возбуждения до окончания расследования;
• постоянно действующие, специализирующиеся на рас­крытии и расследовании отдельных видов преступлений (квар­тирных краж, убийств, дорожно-транспортных происшествий, преступлений несовершеннолетних, преступлений в сфере экономики, организованных форм преступлений и т. п.);
• межрегиональные;
• межведомственные.
При раскрытии и расследовании организованных форм преступлений лучше всего создавать межведомственные следственно-оперативные группы с включением в их состав следователей прокуратуры, следователей органов внутренних дел, следователей федеральной службы безопасности, следо­вателей федеральных органов налоговой полиции, оператив­ных работников и специалистов различных правоохрани­тельных ведомств, служб и органов.
Состав и численность СОГ зависят от объема и характера предстоящей согласованной процессуальной, оперативно-розыскной, научно-технической и организационной деятель­ности.
Следственно-оперативная группа в органах внутренних дел создается управленческим решением первого руководителя МВД, ГУВД, РУВД. Практикуется создание СОГ совместным управленческим решением руко­водителя следственного аппарата и оперативно-розыскного подразделения, сотрудники которых включаются в состав СОГ в качестве ее участников. Межведомственная СОГ со­здается управленческими решениями руководителей право­охранительных органов, сотрудники которых включаются в состав СОГ.
Руководителями СОГ назначаются наиболее опытные сле­дователи. Работа СОГ прекращается по решению тех руково­дителей, которые ее создали, после того, как она выполнит задачи, для решения которых была создана.
Руководители и сотрудники должны хорошо знать возмож­ности всех форм взаимодействия, комплексно применять их, не допускать межведомственных и местнических разногла­сий, обеспечивать своевременное информирование всех со­трудников о подготавливаемых и совершаемых (совер­шенных) преступлениях и разыскиваемых лицах, активно использовать разнообразные формы обмена информацией (инструктажи, ориентирование, дача задании и поручений, проведение оперативных совещаний и рабочих встреч руко­водителей с личным составом).
Большие возможности в выявлении, раскрытии, расследо­вании, предупреждении и пресечении преступлений откры­вают системы оперативно-розыскных, оперативно-справоч­ных, профилактических и криминалистических учетов МВД, налоговой полиции, равно как системы учетов Интерпола. Подобные учеты следует активно использовать. С помощью специалистов оперативно-розыскных подразделений и экспертно-криминалистических служб руководители должны организовать обучение личного сос­тава технике, тактике и методике использования указанных учетов, довести до сведения сотрудников возможности цент­рализованных и местных учетов, учетов по линии Интерпола.
Комплексная, хорошо координируемая работа по выявле­нию, раскрытию, расследованию, предупреждению и пресе­чению преступлений требует от руководителей отлаженной системы управления. В этих целях первые руководители МВД, ГУВД, равно как руководители следственных аппаратов (подразделений) и ор­ганов дознания, руководители милиции организуют и непо­средственно осуществляют слежение за оперативной обста­новкой, ходом выявления, раскрытия, расследования, преду­преждения и пресечения преступлений, планирование этой работы, обучение личного состава, контроль и оказание ме­тодической и практической помощи в процессуальной, опе­ративно-розыскной, профилактической и организационно-управленческой деятельности.
Для изучения оперативной обстановки руководитель ис­пользует не только материалы статистики, различных учетов, но и личные наблюдения, результаты анализа уголовных дел, дел оперативной проверки и розыскных дел, беседы с населе­нием и общественностью. Эффективному слежению за опе­ративной обстановкой помогают личные картотеки, учетные материалы оперативно-розыскных подразделений, органов дознания, доклады, отчеты. Большие возможности в органи­зации эффективного слежения за оперативной обстановкой дает использование персональных компьютеров для накопле­ния процессуальной, оперативной, профилактической и учетной информации и ее постоянное применение в ор­ганизации и управлении силами и средствами.
В организации выявления, раскрытия, расследования, пре­дупреждения и пресечения преступлений необходимо ис­пользовать планы согласованного оперативного прикрытия объектов и мест концентрации преступного элемента, ти­повые планы организационных и тактических мероприятий по выявлению, раскрытию, предупреждению и пресечению различных видов преступлений.
Руководители обязаны не только мобилизовать личный со­став на выявление, раскрытие, расследование, предупреждение и пресечение преступлений, но и организовать обучение личного состава. Необходимо постоянно развивать у опера­тивного состава стремление к совершенствованию оператив­но-розыскной деятельности, прививать навыки личного сыс­ка, распознавания преступников, их умелого выявления и обезвреживания. Большое внимание руководители должны уделять практическому рассмотрению следственных и опера­тивно-тактических ситуаций и вариантов действий по рас­крытию преступлений и задержанию преступников, разбору конкретных дел, удачно проведенных мероприятий, вскры­вать и детально анализировать допущенные просчеты и ошибки. В этих целях руководители: непосредственно изу­чают деятельность как в целом следственных, экспертно-криминалистических аппаратов, органов дознания, служб, подразделений, следственно-оперативных, иных групп, так и оперативных работников, дознавателей, следователей, специалистов, экспертов и других сотрудников при осущест­влении ими соответственно поисковых, научно-технических и процессуальных мероприятий; изучают согласованные пла­ны, материалы оперативных проверок, уголовных и розыск­ных дел, планы по ним; анализируют ход работы и резуль­таты выполнения плановых мероприятий; берут на контроль даваемые поручения по подготовке соответствующих опера­тивных материалов и результаты их реализации, по выполне­нию намеченных мероприятий и планов по делам о тяжких и нераскрытых преступлениях, а также по делам, имеющим особое общественное значение; заслушивают на оператив­ных совещаниях подчиненных им руководителей и сотруд­ников по вопросам выявления, раскрытия, расследования, предупреждения и пресечения преступлений; беседуют с дознавателями, следователями, оперативными работниками, специалистами, экспертами и другими сотрудниками по воп­росам их участия в выявлении, раскрытии, расследовании, предупреждении и пресечении преступлений; обсуждают на оперативных совещаниях итоги работы за месяц, квартал, полугодие, год.
Руководители должны наладить и систематически вести учет и оценку работы по выявлению, раскрытию, расследова­нию, предупреждению и пресечению преступлений подчи­ненными им подразделениями и сотрудниками. При этом с предшествующими и аналогичными периодами прошлых лет сравниваются показатели, характеризующие работу в те­кущем году, выявляются недостатки, разрабатываются меры по их устранению, предупреждению, оптимизации деятель­ности и управления ею.
Организуя выявление, раскрытие, расследование, преду­преждение и пресечение преступлений, первые руководители опираются на подчиненных им руководителей следственных аппаратов (подразделений), милиции и других служб, ко­торые обязаны обеспечивать своевременное и качественное исполнение сотрудниками своих функциональных обязан­ностей, плановых мероприятий и поручений руководства, систематически анализировать оперативную обстановку и практику деятельности органов расследования, оперативно-розыскных служб, экспертно-криминалистических и иных подразделений, совместными усилиями выявлять недостат­ки, разрабатывать и осуществлять меры по повышению каче­ства и эффективности их деятельности.
Особая роль в организации исполнения процессуальных функций дознавателями и сотрудничающими с ними работ­никами оперативно-розыскных подразделений принадлежит начальникам специализированных групп, отделений и отде­лов дознания милиции общественной безопасности (местной милиции). Не являясь руководителями с процессуальными функциями начальника органа дознания1, они тем не менее организуют процессуальную деятельность дознавателей; вно­сят предложения начальнику органа дознания о передаче в производство конкретных дознавателей заявлений (со­общений) о преступлениях, уголовных дел; оказывают до-знавателям методическую и практическую помощь при выполнении ими процессуальных функций, планировании расследования, реализации данных оперативно-розыскной деятельности; вносят предложения начальнику органа дозна­ния о создании оперативных и оперативно-поисковых групп, о выездах дознавателей на осмотр мест происшествий, для производства обысков, выемок, других ответственных и сложных следственных действий, по вопросам организации
Деятельность органов дознания, следственных аппаратов, оперативно-розыскных подразделений и специалистов на первоначальном этапе производства по уголовным делам
многовариантна и определяется выявлением признаков пре­ступлений:
а) оперативно-розыскными органами в процессе оператив­но-розыскной деятельности;
б) органами расследования при осмотре мест происшествий;
в) органами расследования и прокурором непосредственно из поступивших заявлений (сообщений) о преступлениях либо в процессе их проверки.
Организаторская деятельность субъектов управления на первоначальном этапе .производства по уголовным делам включает: а) создание условий для своевременного и актив­ного выявления оперативно-розыскным и иным путем при­знаков преступлений, их раскрытия, расследования, пре­дупреждения и пресечения; б) обеспечение готовности подразделений органов внутренних дел и исправительно-трудовых учреждений к раскрытию внезапно совершаемых преступлений; в) организацию деятельности дежурных час­тей, органов дознания, следователей, специалистов, экспер­тов, оперативных сотрудников и сотрудников других служб на местах происшествий и в целом по обеспечению раскрытия и расследования преступлений, их пресечения и предупреж­дения в течение первых суток после поступления информа­ции об их совершении; г) организацию раскрытия, расследо­вания, пресечения и предупреждения преступлений в течение последующих суток первоначального этапа производства по уголовным делам.
К организационным мерам по созданию условий для успеш­ного выявления, раскрытия, расследования, пресечения и предупреждения преступлений относятся меры, обеспечи­вающие планируемое инициативное выявление оперативно-розыскной информации, а также незамедлительное поступ­ление в органы внутренних дел иной информации, кругло­суточный прием заявлений (сообщений) и других данных о преступлениях и происшествиях дежурными частями, иными подразделениями и сотрудниками на их рабочих мес­тах; к организационным мерам относится также планируемое принятие мер, обеспечивающих:
• оборудование охранной сигнализацией объектов;
• телефонизацию микрорайонов, в которых наиболее час­то совершаются хулиганства, грабежи, разбойные нападения, вымогательства, изнасилования, убийства и другие опасные преступления;
• расширение каналов связи "02";
• организацию наблюдения за квартирами и другими объ­ектами, оставляемыми на значительное время без присмотра;
• организацию охраны общественного порядка и безопас­ности в местах наиболее концентрированного скопления на­селения и противоборствующих преступных группировок и формирований (на рынках, стадионах, в местах отдыха, в районе кинотеатров, магазинов и т. п.);
• проведение разъяснительной работы среди населе­ния и т. п.
Раскрытие преступления руководители органа внутренних дел (СИЗО, ИТУ) и криминальной милиции (оперативного аппарата СИЗО, ИТУ) организуют оперативно-розыскными возможностями до и после возбуждения уголовного дела, а процессуальными возможностями — после принятия реше­ния о возбуждении уголовного дела органом дознания.
До возбуждения уголовного дела оперативно-розыскной орган путем принятия оперативно-розыскных мер выявляет преступные события и тех лиц, которые причастны к ним, готовит оперативно-розыскные материалы к реализации. Со­бранные в ходе оперативной проверки данные о преступлении и причастных к нему лицах с подробным рапортом (докладной запиской) оперативного работника о их реализации путем возбуждения уголовного дела и расследования представляют­ся начальнику оперативно-розыскного органа. К рапорту (до­кладной записке) прилагаются необходимые материалы несе­кретного содержания. Начальник проверяет их достоверность, полноту, объективность и достаточность для реализации пу­тем возбуждения уголовного дела и его расследования.
Если материалы для реализации не готовы, т. е. если воз­буждение дела преждевременно, то они возвращаются на доработку (с соответствующими указаниями начальника опе­ративно-розыскного органа). При сомнениях в готовности материалов к реализации данный вопрос может быть раз­решен совместно с начальником следственного отделения (отдела, управления, службы). Для предварительного обсуж­дения материалов практикуется приглашение следователя, которому предполагается поручить уголовно-процессуальную реализацию материалов дела оперативной проверки. Признав материалы подготовленными для реализации, ру­ководитель оперативно-розыскного органа направляет не­секретные документы, содержащие поводы и основания к возбуждению уголовного дела, в дежурную часть органа внутренних дел для регистрации и оттуда — по подследствен­ное в следственное подразделение или орган дознания.
При направлении несекретных оперативно-розыскных ма­териалов в следственное подразделение они рассматриваются его начальником, после чего передаются следователю. Следо­ватель изучает поступившие материалы. С разрешения на­чальника оперативно-розыскного органа оперативный ра­ботник знакомит следователя с материалами дела оператив­ной проверки. При этом следователю представляются для ознакомления не все материалы, а лишь относящиеся к пре­ступлению, о котором возбуждается уголовное дело, а также материалы, относящиеся к лицам, которые подозреваются в совершении преступления и в противоправных связях. В отличие от этого надзирающий прокурор вправе ознако­миться с оперативно-розыскными материалами в любое время и в любом объеме по своему усмотрению (он не знако­мится лишь с теми материалами, которые касаются: внед­ренных в преступные формирования лиц и лиц, сотруднича­ющих с оперативно-розыскными органами на конфиденци­альной основе; организации, тактики, методов и средств осуществления оперативно-розыскной деятельности).
При наличии к тому оснований следователь возбуждает уголовное дело по материалам оперативной проверки. Пово­дом к возбуждению уголовного дела при этом является непо­средственное обнаружение признаков преступления органом дознания.
Возможен вариант, в соответствии с которым реализацию оперативно-розыскных материалов осуществляет не следова­тель, а орган дознания (в органах внутренних дел — крими­нальная милиция, в СИЗО и ИТУ — их начальники совместно с оперативно-розыскными подразделениями). В таких ситу­ациях решение о возбуждении уголовного дела при наличии к тому оснований принимается лицом, производящим дозна­ние, с последующим утверждением постановления начальни­ком органа дознания. Постановление о возбуждении уголов­ного дела может вынести и сам начальник органа дознания (начальник криминальной милиции; начальник СИЗО, ИТУ).
Не установив в представленных материалах оперативной проверки достаточных данных для возбуждения уголовного дела, следователь (дознаватель) возвращает их как преждев­ременно предоставленные для реализации начальнику опера­тивно-розыскного органа с письменным предложением о доработке материалов путем продолжения оперативной про­верки. Дознаватель согласовывает данный вопрос предвари­тельно с начальником органа дознания.
Начальник оперативно-розыскного органа может не согла­ситься с решением следователя (дознавателя) о доработке материалов путем продолжения оперативной проверки. В этом случае по его инициативе спорный вопрос разрешает­ся надзирающим прокурором. Если по должности начальник оперативно-розыскного органа одновременно является и на­чальником органа дознания, то при этом он вправе вынести постановление о возбуждении уголовного дела, поручив про­изводство дознания оперативному работнику. Получив ма­териалы оперативной проверки с постановлением о воз­буждении уголовного дела, которое вынесено начальником оперативно-розыскного органа как органом дознания (либо прокурором), оперативный работник в качестве лица, произ­водящего дознание, выносит постановление о принятии дела к своему производству и проводит дознание в рамках, оп­ределяемых.
При возбуждении уголовного дела по материалам опера­тивной проверки одновременно начальником следственного отдела и начальником оперативно-розыскного подразделе­ния принимается управленческое решение о создании след­ственно-оперативной группы с включением в ее состав сле­дователя в качестве руководителя для реализации материалов оперативно-розыскной проверки и необходимого количества оперативных работников, специалистов и других сотрудни­ков органа внутренних дел. Решение о создании СОГ может принять и первый руководитель органа внутренних дел.
При поступлении следователю оперативно-розыскных ма­териалов из иного правоохранительного ведомства, например из федеральных органов налоговой полиции, совместным управленческим решением начальника следственного отдела органа внутренних дел, начальника федерального органа на­логовой полиции и начальника криминальной милиции со­здается межведомственная следственно-оперативная группа. В этом случае в состав следственно-оперативной группы включаются оперативные работники криминальной мили­ции и налоговой полиции, а также специалисты в области банковского дела, финансов, экономики, технологии произ­водства и другие специалисты, с учетом предстоящего рас­следования. В необходимых случаях в состав следственно-оперативной группы включаются оперативные работники федеральной службы безопасности либо иных ведомств.
Залогом успешной деятельности по раскрытию преступле­ний является согласованное планирование по реализации оперативно-розыскных данных, осуществляемое следова­телем, которому поручено руководство следственно-опера­тивной группой, и работником, проводившим оперативную проверку и представившим материалы следователю. План процессуальных мероприятий утверждает начальник следст­венного отдела, а план оперативно-розыскных мероприя­тий — начальник органа, осуществляющего оперативно-ро­зыскную деятельность, либо начальник органа (управления) внутренних дел (министр внутренних дел).
При большом объеме процессуальной деятельности или в случае сложности дела одновременно с принятием решения о создании СОГ начальник следственного отдела либо проку­рор вправе принять решение о создании группы следователей.
При поступлении в органы внутренних дел (СИЗО, ИТУ) заявлений (сообщений) или других сигналов о преступлениях инициатива в рассмотрении материалов, принятии решений о возбуждении уголовных дел, раскрытии и расследовании преступлений, их пресечении и предупреждении должна ис­ходить от начальника органа внутренних дел (начальника СИЗО, ИТУ), а в его отсутствие — от дежурной части (служ­бы безопасности СИЗО, ИТУ, оперативного подразделения этих учреждений).
Роль начальника органа внутренних дел (начальника СИЗО, ИТУ) состоит в обеспечении круглосуточного приема заявлений (сообщений) и иной информации о преступлениях и происшествиях, надлежащей регистрации информации, ее учете, проверке и принятии правильных решений, в органи­зации необходимого взаимодействия, заблаговременного со­здания оперативных, следственно-оперативных и оператив­но-розыскных групп по выявлению, раскрытию и пресече­нию отдельных видов преступлений, снабжении этих групп транспортными и техническими средствами, средствами связи, информационными данными, хранящимися в соответствующих структурах МВД.
Начальник органа внутренних дел (начальник СИЗО, ИТУ) обязан организовать выезд (прибытие) на место происше­ствия дежурной либо специализированной следственно-опе­ративной группы, а при их отсутствии — дежурного следова­теля и сотрудника криминальной милиции (оперативного аппарата СИЗО, ИТУ) либо оперативной (оперативно-ро­зыскной) группы, которые осматривают место происшествия и проводят другие неотложные процессуальные и оператив­но-розыскные действия. В необходимых случаях о соверше­нии преступлений немедленно информируются дежурные части федеральных органов налоговой полиции, федераль­ной службы безопасности, таможенных органов, дежурные органов прокуратуры, которые могут подключить своих со­трудников к осуществлению процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий по горячим следам.
Сотрудники милиции общественной безопасности (мест­ной милиции), представители администрации СИЗО, ИТУ принимают необходимые меры по охране места происшест­вия до прибытия следователя (следственно-оперативной группы, оперативной, оперативно-розыскной группы), по сохранению в неприкосновенности обстановки и следов пре­ступления, задержанию подозреваемых и пресечению им воз­можности скрыться от органов расследования. Кроме того, они опрашивают пострадавших, очевидцев, заявителей о происшествии, выявляют свидетелей и другие относящиеся к делу источники доказательственной информации, оказыва­ют необходимую помощь пострадавшим и пр. Будучи непро­цессуальными, эти действия должны составлять обязанность. всех сотрудников милиции общественной безопасности (со­трудников СИЗО, ИТУ), находящихся на месте происше­ствия. При необходимости сотрудники милиции обществен­ной безопасности (представители администрации СИЗО, ИТУ) принимают безотлагательные меры по установлению и закреплению следов преступления.
При невозможности следователя своевременно явиться на место происшествия оперативный работник криминальной милиции (СИЗО, ИТУ) либо возглавляемая им оперативная (оперативно-розыскная) группа, не ограничиваясь производ­ством оперативно-розыскных мер, действует как орган дознания: производит осмотр места происшествия, выявляет и закрепляет следы преступления, принимает меры к пресе­чению преступления и по результатам осмотра места проис­шествия и проведения других мероприятий по горячим сле­дам, указывающим на признаки преступления, принимает решение о возбуждении уголовного дела, принимает его к своему производству и выполняет неотложные следствен­ные действия. Об обнаруженном преступлении и начатом дознании орган до­знания немедленно уведомляет прокурора. О начатом дознании орган дознания должен также уведомить следователя или начальника следственного отдела, которому дело подследственное, чтобы обеспечить в необхо­димых случаях непосредственное проведение ими неотлож­ных следственных действий.
Своевременный и правильный осмотр места происшествия является залогом быстрого и полного раскрытия и расследо­вания преступлений. Уже в процессе осмотра орган расследо­вания получает большие возможности для установления со­бытия преступления, выявления вещественных и иных дока­зательств, указывающих на лиц, причастных к преступлению.
Особенно необходим осмотр места происшествия при со­вершении убийств, тяжких телесных повреждений, изнаси­лований, разбойных нападений и грабежей; бандитизма, поджогов, уничтожения имущества и т. п. Работникам органов расследования и их руководителям необходимо учитывать это в своей деятельности на первоначальном этапе расследования.
По делам о преступлениях, по которым производство пред­варительного следствия не обязательно, осмотры мест проис­шествия во всех случаях проводят органы дознания. По делам о преступлениях, по которым предварительное следствие обязательно, данное следственное действие органы дознания вправе выполнять лишь в неотложных случаях, когда соот­ветствующий следователь отсутствует, а следы преступления могут подвергнуться порче, исчезнуть или быть уничтоже­нными.
Прибытие следователя на место происшествия автома­тически не освобождает оперативного работника от испол­нения своих процессуальных функций по осмотру места происшествия и выполнению других действий неотложного характера. Это может произойти только по официальному требованию следователя. В таких случаях следователь сам предпринимает необходимые меры по осмотру и иные дей­ствия. Указанное правило распространяется и на другие следственные действия при условии, что следователь при­нимает дело к своему производству.
Начальник органа внутренних дел (начальник СИЗО, ИТУ), начальник криминальной милиции (начальник оперативного аппарата СИЗО, ИТУ) и начальник следственного отдела или их заместители выезжают на места происшествий при совер­шении тяжких преступлений, а также преступлений, характе­ризующихся коррумпированными связями сотрудников пра­воохранительных органов с преступным миром.
Прибыв на место происшествия, руководители организуют взаимодействие участников осмотра, быстрое получение све­дений об обстоятельствах совершенного преступления, при­метах преступников и другой ориентирующей и опознава­тельной информации, ее своевременную передачу дежурному по органу внутренних дел, а в необходимых случаях — и в де­журные части федеральных органов налоговой полиции, фе­деральной службы безопасности, таможенных ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Соотношение связи и криминалистики и теории ОРД
Теории происхождения государства и права: от племенной структуры к современным формам власти
Полномочия субъектов уголовного процесса на возбуждение уголовного дела в Российской Федерации
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРИОСТАНОВЛЕННОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ЛИЦАМИ
Методология Экспертного Исследования в Судебной Экспертизе: Теория и Практика
Порядок и протокол судебного заседания: требования и процедуры
Предварительное Расследование в Уголовном Процессе: Цели, Задачи и Этапы
Предварительное Расследование в Уголовном Процессе: Определение, Задачи и Этапы
Порядок и основания принятия решений судом в уголовном процессе Республики Казахстан: особенности и условия производства по делу, связанные с отсрочкой, прекращением, приостановлением и вынесением приговора
Дисциплины