РАЗВИТИЕ ФРАНЦУЗСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА В ХIХ ВЕКЕ

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 35 страниц
В избранное:

ПЛАН Введение

ГЛАВА 1. Общая характеристика развития колониализма.

1. 1. Колониальная политика.

1. 2. Развитие французского колониализма.

Глава 2. Развитие французского колониализма в ХIХ веке.

2. 1. Завоевание новых колоний на африканском и азиатском континентах.

2. 2. Завоевание Алжира Францией.

2. 3. Столкновение интересов Англии и Франции на африканском континенте и в Юго-восточной Азии.

Заключение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

«…Совсем недавно мы (Казахстан) отметили пятнадцатилетие своей независимости. Пройденный путь был достойным, а результаты наших совместных решений и свершений впечатляющими.

Всё это создаёт фундамент нового общеказахстанского патриотизма, обоснованной гордости и уверенности в том, что у нашего Отечества, у всего нашего многонационального и общества, у наших детей прекрасные перспективы.

История знает немало ярких примеров того, как народы поднимаются на новый уровень развития, когда объединяют свою волю для реализации проекта исторического масштаба . . . »1

Отношения с соседями и внутренняя и внешняя политика по отношению к ним имеют чрезвычайно важное значение для любой страны.

Все страны хотят иметь мир и безопасность на своих границах и дружественно настроенных соседей.

Не многим удалось этого добиться, поскольку история и традиции в не меньшей степени, чем размеры страны и ее ресурсы, часто усиливали разногласия и конфликты между соседними странами.

«Если мы серьезны в своих намерениях и умны, способны честно проанализировать внутренние и внешние факторы нашего развития, то у нас есть и возможность выбрать правильный путь на основе нашей общей консолидации, на базе нашей истории и наших специфических условий». 2

Искусство политики такое же искусство, как, например, живопись или балет. Еще Аристотель писал: «Человек - политическое животное». Поэтому велика в истории доля политиков-диктаторов.

Данный феномен имеет вполне рациональное объяснение. Дело в том, что и сегодня в условиях демократии живет лишь подавляющее меньшинство населения Земли представители так называемого золотого миллиарда. Остальные же народы существуют в условиях диктатуры или более или менее авторитарного правления.

В данной курсовой работе речь пойдет о французских колониях в северной Африке и их развитии в 19 веке.

Актуальность темы. Актуальностью данной темы являются нижеприведенные факторы:

Во-первых, Франция в 19 веке была своего рода эталоном общественно-политического развития Европы. Все процессы, свойственные этому этапу, приняли во Франции особенно драматичные предельно противоречивые формы.

Богатейшая колониальная держава, обладавшая высоким промышленным и торговым потенциалом, задыхалась от внутренних и внешних противоречий. Кричащие факты фантастического богатства и удручающей нищеты потрясли воображение и стали ведущей темой крупнейших писателей этого периода А. Франса, Эмиля Золя, Ги де Мопассана, Ромена Роллана, Альфонса Доде и многих других.

На рубеже XIX и XX вв. территориальный раздел мира между империалистическими державами в основном был завершен, началась борьба за его передел.

Невозможность решительного превосходства в военной силе толкала Англию и Германию на поиск союзников в предполагаемой войне, причем обе державы добились приблизительно равных успехов. Для Англии таким союзником стала Франция.

В основе их сближения лежала общность их интересов: и Англия, и Франция были старыми колониальными державами, защищающими свои владения в разных частях света.

Кроме того, и Франция, и Англия опасались усиления военной мощи Германии - для Англии был опасен немецкий флот, а для Франции, имевшей общую границу с Германией, была опасна ее сухопутная армия. Франция к тому же имела территориальные претензии к Германии - для ее экономики потеря богатой рудой Лотарингии была тяжелым ударом.

Но ввиду явного превосходства германской армии над французской, правительство Франции было также крайне заинтересовано в союзе с Англией и Россией.

Во-вторых, Россия была важным союзником для Англии и Франции, так как англичанам было известно, что в планы германского военного командования не входит война на два фронта, которая грозила бы стать затяжной.

Со своей стороны, Германия создала Тройственный союз военно-политический союз Германии, Австро-Венгрии и Италии. Италия и Австро-Венгрия имели серьезные территориальные претензии друг к другу, которые не могли быть разрешены, что и привело впоследствии к отходу Италии к Антанте.

Страны Антанты сумели до войны разрешить все спорные вопросы между странами согласия путем взаимных уступок, что делало Антанту более прочной организацией, чем Тройственный союз.

Таким образом, в заключении союзов Англия преуспела больше, чем Германия - суммарная мощь держав Антанты превосходила мощь стран Тройственного союза, что позволяло Англии надеяться на победу в будущей войне в случае, если она примет долгосрочный характер.

Германия же могла рассчитывать на победу только в случае быстротечного характера войны.

В-третьих, Возникновение небывало острых конфликтов в разных частях света между европейскими странами связано, в первую очередь, со вступлением новых европейских государств в империалистическую стадию своего развития, при фактическом отсутствии свободных для экспансии территорий. Это вынуждает бурно развивающуюся промышленность молодых империалистических хищников вступать в острые конфликты со старыми владыками мира.

Особенно ярко природа этих противоречий видна на примере конфронтации Германии и США, старейших колониальных стран в мире - Англии и Франции.

Германская промышленность, испытывая нехватку рынков сбыта и источников сырья, предпринимает одну за другой попытки овладения перспективнейшими территориями мира, львиная доля которых находится под властью Англии.

Разность политических и экономических задач, нежелание отступать приводят эти страны к острейшим конфликтам, к наращиванию военных сил и, наконец, к грандиозной войне как способу разрешения этих конфликтов.

Попытки компромиссного разрешения споров оказываются неэффективны и встречают полнейшее неприятие со стороны агрессивных кругов национальной буржуазии той и другой стран, которые оказывают решающее влияние на политику своей страны.

В-четвертых, «Францията страна, в которой историческая классовая борьба больше, чем в других странах, доходи-ла каждый раз до решительного конца. Во Франции в наиболее резких очертаниях выковывались те меняющие-ся политические формы, внутри которых двигалась эта классовая борьба и в которых находили свое выражение ее результаты.

Средоточие феодализма в средние века, образцовая страна единообразной сословной монархии со времени Ренессанса, Франция разгромила во время великой революции феодализм и основала чистое господ-ство буржуазии с такой классической ясностью, как ни одна другая европейская страна» ¹ , писал Ф. Энгельс в 1885 г.

«Без четкой цели не могут существовать ни человек, ни властные структуры, ни общество». 3

«Если мы серьезны в своих намереньях и умны, способны честно проанализировать внутренние и внешние факторы нашего развития, то у нас есть и возможность выбрать правильный путь на основе нашей общей консолидации, на базе нашей истории и наших специфических условий». 4

Проследить сложное и неоднозначное развитие общественно-политической мысли и ход идеологической борьбы. Установить то взаимное влияние, которое оказывали друг на друга процессы в сфере экономики и политики и с этой точки зрения проследить эволюцию политических систем.

Определить роль этих стран в мире и рост степени влияния на международные отношения в связи с внутриполитическими изменениями.

Все это обусловливает необходимость не только комплексного изучения экономики, политики и идеологии в рассматриваемых нами странах в их развитии и роста, но и сравнительного анализа исторического развития в их отношениях.

Казахстан развивает со всеми странами дружественные отношения, о чем свидетельствуют слова Н. А. Назарбаева, «Приоритетными направлениями являются развитие сотрудничества с Россией, Китаем, США, Европейским союзом» ¹ 5.

« . . . С рядом государств, которые также заинтересованы в расширении и углублении диалога цивилизаций, мы могли бы совместно выступать с крупными международными инициативами, направленными на сближение понимания между Востоком и Западом по ключевым проблемам современного мироустройства ». 6

Степень разработанности темы. При выполнении работы использовались принципы историзма, объективности и научности.

Приступая к историографическому обзору литературы, следует отметить, что в современной историографии существует достаточно много фундаментальных работ, посвященных непосредственно изучению внутренней и внешней политики французских колоний в северной Африке в 19 веке, и событиям, происходившим в период его правления.

Почти весь период новой истории Франции исследован в серии работ И. Н. Молчанова и Ю. И. Рубинского. Постоянное внимание советских историков привлекали проблемы внешней политики Франции, и особенно франко-советских отношений.

В качестве теоретической базы использовались работы российских и зарубежных авторов.

Источниковая база: История дипломатии. Т. 2. М, . 1963, История внешней политики: вторая половина XIX в. (От Парижского мира до русско-французского союза) . М, . 1997.

Библиография вопроса. Литература по 1870 г. огромна. Официальная германская история войны решительно устарела, содержит неверные цифры и уклоняется от обсуждения острых вопросов.

Заслуживают полного внимания два следующих капитальных труда прусского генерального штаба, разработанных при Шлиффене, из серии Studien zur Kriegsgeschichte und Taktik: 1) Heeresbewegungen im Kriege 187071. Ценное исследование по оперативной технике. 2) Der 18. August 1870.

История Франции вообще и ее история в новейшее время постоянно привлекала внимание советских ученых. 90 специальных монографий, десятки диссертаций и сотни статей. Она освещалась во всех советских учебниках по новейшей истории для средней и высшей школы, од-нако работы, охватывающие весь период новейшей исто-рии Франции, пока немногочисленны. В 1966 г. Ю. В. Бо-рисов опубликовал пособие для учителей «Новая история Франции. 18701874». В 1973 г. под редакцией А. 3. Манфреда вышел в свет третий том фундаменталь-ного коллективного труда «История Франции», целиком посвященный новейшей истории. Советскими историками изданы «Очерки истории революционного движения во Франции», а также «Очерки рабочего движения во Франции» в новое время.

Поставленные цели и задачи решались на основе следующих источников.

В работе используется источники, которые по данной цели чрезвычайно обильны и разнообразны. Они включают в себя сборники, официальные и неофициальные публикации документов, резолюции, посвященных внешнеполитическим вопросам, которые проводились различными общественными организациями, прессу и литературу мемуарного характера.

Методологическая основа. Методологической основой курсовой работы стали книги (В потоке истории, На пороге XXI века), идеи и послание президента Республики Н. А. Назарбаева народу Казахстана. Назарбаев Н. А. Новый Казахстан в новом мире: Послание Президента РК народу Казахстана \\ Казахстанская правда. 2007. 1 марта.

«Если бы политики отвечали только на вызовы современности, то судьба первых была бы намного проще. Драма действующего политика состоит в том, что шлейф истории незримо присутствует в каждом его деянии или высказывании, будь то разрушительный или созидательный акт. Не имеет особого значения сознает это или нет сам актер политического театра. Важно другое постоянное присутствие этой невидимой силы, то проясняющей, то затемняющей смысл сугубо практических и сиюминутных дел»7

Автор руководствовался принципами историзма, объективности, всестороннего анализа изучаемых событий и фактов. За основу были взяты научные исследования, где исторические события рассматриваются с позиций нового исторического взгляда.

Что касается методов исследования, то нами были использованы такие как сравнительно-исторический, исторические факты и события в тесной связи с той исторической обстановкой в которой осуществлялись политическая и экономическая жизни изучаемых нами стран.

«Становление капитализма в свою очередь порождало различные классы и новую систему отношений между ними. В условиях развитого рынка, свободной рабочей силы, когда формируются институты гражданского общества, контроль, в том числе классовый, над политическими институтами, государство в значительно большей степени зависит от поддержки населения или, как мы сегодня говорим, от легитимности того или иного решения»8.

Методологической основой исследования также послужили труды отечественных и зарубежных ученых (историков, политологов, экономистов и юристов-международников), внесших вклад в разработку новых представлений о дипломатии и войне девятнадцатого века.

Наряду с междисциплинарной базой в качестве методологических основ автор исходил из необходимости применения методов интегративного исторического, политического и правового анализа с элементами компаративистики и системного подходов.

Автор курсовой работы опирался также на известные методы научных исследований: анализ ситуаций (наблюдение, изучение документов, формирование банка данных), контент- и инвент-анализы. А так же использован сравнительно-исторический метод.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

Обобщенное исследование на уровне курсовой работы «Французские колонии в северной Африке и их развитие в 19 веке», позволило определить влияние рассматриваемых событий на международное положение стран, сделать вывод о месте и роли данного периода в истории внешней политики исследуемых стран.

Научная ценность данного исследования является актуальной с точки зрения использования ее специалистами, интересующимися темой изучения французских колоний в северной Африке в 19 веке, студентами Вузов факультетов международных отношений, истории и в частности отделения "МО".

Цель работы. Цель данной работы состоит в том, чтобы дать комплексный анализ внешней и внутренней политики французских колоний в северной Африке в 19 веке.

Исходя из цели данного исследования, нами раскрыт целый ряд задач , а именно: показать внешнюю и внутреннюю политику во французских колониях в северной Африке в 19 веке, изменения в политической жизни, вскрыть причины этих явлений, наметить ряд присущих им закономерностей.

Задачи работы. В соответствии с целью курсовой работы были сформулированы следующие задачи:

1. Показать общую характеристику развития колониализма.

2. Проанализировать развитие французского колониализма в 19 веке.

3. Рассмотреть на примере завоевания новых колоний на африканском и азиатском континентах колониальную политику Франции.

4. Показать столкновение интересов Англии и Франции на африканском континенте и в Юго-восточной Азии.

«Путешествуя в прошлое, мы убеждаемся, что всегда была группа государств, которые находились перед болезненным и ответственным этапом изменения самих основ своей жизни. Уже само сознание необходимости перемен, постановка такой проблемы, имели глобальные последствия не только для них, но и для всего человечества». 9

Практическая значимость. Материалы курсовой работы, будут представлять интерес для учителей, студентов, школьников, одним словом всех кто интересуется историей французских колоний в северной Африке в 19 веке.

Курсовая работа может быть использована при написании рефератов, изучения и подготовки студентов к занятиям по истории Франции.

Структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, списка источников и использованной литературы.

ГЛАВА 1. Общая характеристика развития колониализма.

1. 1 Колониальная политика.

Колонии при капитализме - страны и территории, находящиеся под властью иностранного государства (метрополии), лишённые политической и экономической самостоятельности, управляемые на основании специального режима. Страны-метрополии навязывают своё господство «чужим» странам и территориям, проводя колониальную политику. Колониальная политика - это политика порабощения и эксплуатации с помощью военного, политического и экономического принуждения народов, стран и территорий преимущественно с инонациональным населением, как правило, экономически менее развитых. Она проводится эксплуататорскими классами метрополий.

В значительных масштабах колониальные захваты начались ещё в эпоху первоначального накопления капитала, с Великих географических открытий середины 15-середины 17 вв. Для колониальной политики периода первоначального накопления капитала характерны: стремление к установлению монополии в торговле с покоренными территориями, захваты и разграбление целых стран, использование или насаждение хищнических феодальных и рабовладельческих форм эксплуатации местного населения. Эта политика сыграла огромную роль в процессе первоначального накопления. Она привела к концентрации в странах Европы крупных капиталов на основе ограбления колоний и работорговли, которая особенно развернулась со 2-й половины 17 в. и послужила одним из рычагов превращения Англии в главную капиталистическую страну того времени. Торговля с колониями в период первоначального накопления в значительной степени способствовала формированию мирового рынка и появлению зачатков мирового разделения труда. «Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих - такова была утренняя заря капиталистической эры производства. Эти идиллические процессы суть главные моменты первоначального накопления»10.

Первые колониальные империи - Испанская и Португальская - образовались вслед за Великими географическими открытиями. Испанские завоеватели поработили (после открытия Америки в 1492) Центральную и значительную часть Южной Америки. Португальцы, открыв морской путь в Индию (1498), создали опорные пункты на западном и восточном побережьях Африки, закрепились на западном побережье Индии, захватили в Юго-Восточной Азии Молуккские острова, в Западном полушарии Бразилию. В конце 16-начале 17 вв. как крупная колониальная держава выдвинулись Нидерланды. Достигшие к середине 17 в. вершины своего могущества, Нидерланды овладели большинством португальских колоний на востоке. Установленная Нидерландами колониальная гегемония была ликвидирована Англией в результате англо-голландских войн 17 в. В конце 17-начале 18 вв. на путь колониальных захватов вступила Франция. Колониальная политика осуществлялась в эпоху первоначального накопления специально созданными большими привилегированными торговыми компаниями. Хотя колониальная политика явилась источником огромных прибылей для всех проводивших её держав, она оказала на эти страны различное воздействие: там, где она проводилась феодалами, она способствовала застою, а затем и упадку этих государств. Испания и в значительной мере Португалия стремились воспроизвести на завоеванных территориях свою феодальную организацию. Колоссальные средства, шедшие из колоний, поступали абсолютными монархам, дворянству и церкви, укрепляя феодальные порядки, парализуя стимулы развития промышленности и земледелия. Там же, где колониальная политика осуществлялась буржуазией (Великобритания, Нидерланды), она ускорила развитие капиталистических отношений в метрополиях, содействовала подъёму в них торговли, промышленности, вела к укреплению и обогащению буржуазии. В порабощенных странах колониальная политика вызывала разрушение производительных сил, задерживала экономическое и политическое развитие этих стран, приводила к разграблению огромных районов и истреблению целых народов. Военно-конфискационные методы играли главную роль в эксплуатации колоний в тот период.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.