Понятие конфликта. Его социальные предпосылки



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 12 страниц
В избранное:   


ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Понятие конфликта. Его социальные предпосылки

Глава 2. Функции социальных конфликтов и их классификация

глава 3. Субъекты конфликтных отношений

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Проблема конфликта является одной из актуальных в социо­логии. Она охватывает широкий круг вопросов, среди которых определение понятия конфликт, его природы как обществен­ного явления, причин возникновения, возможностей разрешения, а также типологии, классификации конфликтов, выявление их ро­ли в общественной жизни.
В данной работе рассматриваются несколько определений конфликта в первой главе я рассматриваю само понятие конфликта, возникновение конфликта в обществе, между людьми, в социальных группах. Во второй главе описывается функции социальных конфликтов и их распределение (классификация). Ну а в третьей главе я рассматриваю сам механизм социального конфликта и привожу практический пример в сравнении социального конфликта в современном Казахстане.

Глава 1. Понятие конфликта. Его социальные
предпосылки.

Конфликт всегда связан с осознанием людьми противоре­чий своих интересов как членов тех или иных социальных групп с интересами других субъектов. Обостренные противо­речия порождают открытые или закрытые конфликты.
Противоречия пронизывают все сферы жизни общества экономическую, политическую, социальную, духовную. Обост­рение тех или иных противоречий создает зоны кризиса. Кризис проявляется в резком усилении социальной напряжен­ности, которая нередко перерастает в конфликт. Социологи марксистской и немарксистской ориентации отмечают, что конфликт есть временное состояние общества, которое можно преодолеть рациональными средствами.
Большинство социологов склонны считать, что существо­вание общества без конфликтов невозможно, ибо конфликт является неотъемлемой частью бытия людей, источником происходящих в обществе изменений. Конфликт делает соци­альные отношения более мобильными. Привычные нормы по­ведения и деятельности индивидов, ранее удовлетворявшие их, с удивительной решимостью отбрасываются и порой без вся­кого сожаления. Под воздействием конфликтов общество мо­жет преобразовываться. Чем сильнее социальный конфликт, тем заметнее его влияние на течение социальных процессов и темпы их осуществления.
Истоки исследования проблемы конфликта восходят к глу­бокой древности. Еще китайские философы в УП-У вв. до н. э. видели источник развития природы и общества в борьбе противоположностей. Мыслители Древней Греции создали учение о противоположностях и их роли в возникновении ве­щей. Большое внимание исследованию конфликтов уделил Н. Макиавелли. В работах, посвященных римской истории, он рассматривает конфликты разного уровня и отмечает их поло­жительную роль в общественном развитии.
Однако более основательно конфликт был рассмотрен А. Смитом. В 1776 г. вышла его работа Исследования о при­роде и причинах богатства народов, в которой он писал, что в основе конфликта лежит деление общества на классы и эконо­мическое соперничество между ними. Последнее рассматрива­лось как движущая сила развития общества.
Большой вклад в осмысление социальных конфликтов внес Г. Гегель. Одной из их причин он считал социальную поляри­зацию между накоплением богатства и привязанным к тру­ду классом1.
Уже в прошлом веке многие мыслители исходили из того, что конфликт - это реальность, неизбежное явление в жизни общества и стимул социального развития. Этих взглядов при­держивались немецкий социолог М. Вебер, австрийский со­циолог Л. Гумплович и др. С позиций исторического материа­лизма рассматривали социальный конфликт К. Маркс и Ф. Энгельс, считавшие, что конфликты порождаются прежде всего социальным неравенством и проявляются в классовой борьбе. Именно классовая борьба не только неизбежна, но и необходима для обнаружения и разрешения противоречий ка­питалистического строя.
Критики марксизма отмечают, что проблема конфликта в марксизме не получила всестороннего обоснования, ибо кон­фликты рассматривались этим учением только как столкновение между антагонистическими классами. К тому же в маркси­стской концепции абсолютизировались экономические отно­шения, считавшиеся главной причиной конфликта между классами и другими социальными группами.
Есть и иные объяснения социальных конфликтов. Так, не­мецкий мыслитель Г. Зиммель определял конфликт не только как одну из форм разногласий, но и как социализирующую си­лу, способную объединить противоборствующие взаимосвязан­ные стороны. Г. Зиммель писал, что конфликт очищает воздух.
Свое дальнейшее теоретическое обоснование проблема кон­фликта получила в XX в. При этом теория конфликта проти­востоит теории структурно-функционального анализа общест­ва. Представители функционализма придерживаются равно­весной, бесконфликтной модели общества. Согласно взглядам сторонников этого направления, общество представляет собой систему, жизнедеятельность и единство которой обеспечи­ваются благодаря функциональному взаимодействию ее со­ставных элементов, таких как государство, политические пар­тии, промышленные объединения, профсоюзы, церковь, семья и т. д.
Исходя из идеи единства общества как предпосылки его равновесия и стабильности функционалисты называют в каче­стве решающего средства, обеспечивающего социальное единство, наличие у членов общества единых ценностей. Это могут быть правовые установки, нравственные нормы, религи­озные заповеди. Данные ценности составляют основу жизни общества и определяют практическую деятельность как от­дельных индивидов, так и социальных групп и организаций. Это, естественно, односторонний и узкий подход к рассмотре­нию происходящих в обществе явлений.
В середине XX в. в социологии оформилось направление, которое всесторонне и глубоко исследует проблему социальных конфликтов. Наиболее известными представителями этого на­правления являются Ральф Дарендорф, Лыои Г Козер, К-Э. Боулдинг и др.
Ральф Дарендорф, немецкий социолог либеральной ориен­тации, создал теорию конфликтной модели общества исходя из того, что любое общество постоянно подвержено социальным изменениям и вследствие этого испытывает социальный кон­фликт каждый момент. Он рассмотрел причины формирова­ния и этапы развития социальных конфликтов, в основе кото­рых видел конфликт интересов.
Любое общество, по его мнению, опирается на принужде­ние. Для членов общества изначально характерно неравенство социальных позиций (например, в распределении собственно­сти и власти), а отсюда и различие их интересов и устремле­ний, что вызывает взаимные трения и антагонизм. Дарендорф приходит к выводу, что социальное неравенство и порожден­ные им социальные противоречия создают социальную напря­женность и конфликтные ситуации. Интересы субъектов непо­средственно влияют на формирование конфликта. Поэтому чтобы понять природу конфликта, необходимо прежде всего понять природу интереса и способы его осознания субъектами конфликта. И здесь Р. Дарендорф выделяет объективные (латентные) и субъективные (явные) интересы. Они обнару­живаются уже на первом этапе проявления конфликта, когда вырисовываются обе стороны конфликта. Эти стороны еще не являются в буквальном смысле социальной группой, не консолидировались в нее. Поэтому Дарендорф называет их квазигруппами. В то же время в каждой из этих групп проис­ходит формирование неких общих интересов и психологиче­ской направленности на их защиту. Все это характеризует первый этап развития конфликта.
Второй этап развития конфликта состоит, по Дарен-дорфу, в осознании латентных, т. е. скрытых, глубинных инте­ресов субъектов и тем самым в организации квазигрупп в фак­тические группировки, организации групп интересов1.
Третий этап заключается в непосредственных столкно­вениях тех или иных идентичных групп (например, классов, наций, политических организаций, малых групп и т. д.). Если идентичность отсутствует, то конфликты неполные, т. е. до конца не сформировались. Дарендорф утверждает: в целом каждый конфликт достигает своей окончательной формы лишь тогда, когда участвующие элементы... идентичны2.
По мнению Дарендорфа, в основе социальных конфликтов часто лежат политические факторы: борьба за власть, престиж, авторитет. Конфликты могут возникать в любом сообществе, где есть господствующие и подчиненные. Неравенство соци­альных позиций означает неодинаковый доступ к ресурсам развития индивидов, социальных групп или сообществ людей.
А отсюда и противоречия их интересов. Неравенство социаль­ных позиций отражено в самой власти, которая позволяет од­ной группе распоряжаться результатами деятельности других групп людей.
Борьба за обладание и распоряжение ресурсами, за лидерст­во, власть и престиж делают социальные конфликты неизбеж­ными. Конфликт воспринимается не как благо, а как неизбеж­ный способ разрешения противоречий.
Дарендорф утверждает, что конфликты - это все пронизывающие компоненты общественной жизни. Их невозможно устранить только потому, что мы их не желаем, с ними надо считаться как с реальностью. Конфликты - источники иннова­ций и социальных перемен. Они не позволяют обществу за­стаиваться, так как постоянно создают напряжение. Согласно Дарендорфу, подавление и отмена конфликта ведет к его обострению. Поэтому задача состоит в том, чтобы уметь кон­тролировать конфликт: он должен быть легализирован, институционализирован, развиваться и разрешаться на основе суще­ствующих в обществе правил.
Американский социолог Льюис Козер в работах Функции социальных конфликтов (1956), Продолжение исследования социального конфликта (1967.) обосновывает свою теорию позитивно-функционального конфликта. Под социальным кон­фликтом он понимает борьбу за ценности и претензии на оп­ределенный статус, власть и ресурсы, борьбу, в которой целя­ми противников являются нейтрализация, нанесение ущерба или устранение противника1.
Козер подчеркивает, что любому обществу присущи неизбеж­ное социальное неравенство, вечная психологическая неудовле­творенность членов общества, порождающие напряженность меж­ду индивидами и социальными группами. Эта напряженность не­редко разрешается через разного рода конфликты.
Исходя из состояния общества Козер дает классификацию социальных конфликтов. Он замечает, что в закрытом общест­ве конфликты могут разрушать социальные связи, разделять его на враждебные группы, приводить к революции. В откры­том же обществе конфликтам дается выход, что смягчает на­пряженность. Они могут нести в себе позитивный потенциал, способствуя развитию общества.
Общая теория конфликта, разрабатывается также американ­ским социологом Кеннетом, Эвартом, Боулдингом, который на­писал работу Конфликт и защита: общая теория. Он констатирует, что в современных обществах возможно и необ­ходимо регулирование социальных конфликтов. Боулдинг счи­тает, что конфликт неотделим от общественной жизни. Пред­ставление о сущности социальных конфликтов позволяет об­ществу контролировать их и управлять ими, предвидеть их последствия. По мнению К. Боулдинга, конфликт - это ситуа­ция, в которой стороны понимают несовместимость своих по­зиций и стремятся опередить противника своими действиями. Конфликт выступает как вид социального взаимодействия, при котором стороны осознают свое противостояние и свое отно­шение к нему. И тогда они сознательно организуются, выраба­тывают стратегию и тактику борьбы. Но все это не исключает, что конфликты можно и нужно преодолевать или ограничи­вать.
В целом зарубежные социологи далеко продвинулись в изу­чении социальных конфликтов. В исследованиях же советских ученых прежде всего подчеркивалась материально-эконо­мическая и классовая природа конфликта. Это была марксист­ская концепция, которая сводилась к анализу столкновений между антагонистическими классами - упрощенный подход к изучению проблемы. И поскольку считалось, что в социали­стическом обществе отсутствовали антагонистические классы, значит, отсутствовали и конфликты. Поэтому научные иссле­дования по этой проблеме ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Роль социальной конфликтности в развитии общества: противоборство как неизбежное явление и фактор стимулирования положительных изменений
Типы конфликтов: природа, причины и пути разрешения
Психологические Механизмы Формирования и Преодоления Интер- и Инtrapersonальных Конфликтов в Контексте Самопознания и Развития Личности
СОЦИАЛЬНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ КАК ОБЩЕСОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН: СУТЬ И ПРИРОДЫ
Понимание социальных напряжений: сущность, элементы и формы конфликтов в современном обществе
Анализ процесса социализации личности в современном социологическом контексте: курсовая работа факультета философии и политологии Ал-Фараби Национального Университета
Социальные Напряженности: Причины, Стадии Развития и Способы Урегулирования
Экономическая Социология: Исследование Механизмов Управления и Регулирования Экономики
Этнические конфликты: социально-политические ситуации, типология, динамика и предупреждение
Психологические Механизмы Влияния в Межличностных Отношениях: Сущность и Формы Власти, Технологии Убеждения и Манипуляции в Общении
Дисциплины