ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ВИДЫ И ЗАДАЧИ ОБЫСКА

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 27 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . . . 3-4

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ВИДЫ И ЗАДАЧИ

ОБЫСКА

Понятие обыска. . 5-7
Задачи обыска . . . 7-10
Виды обыска . . . 10-11

ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К ОБЫСКУ

2. 1. Первоначальные стадий планирования обыска . . . 12-13

2. 2. Подбор участников обыска13-17

ГЛАВА 3. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОБЫСКА

3. 1. Общие тактические приемы обыска. 18-21

3. 2. Тактические особенности обыска в помещении. . 21-24

3. 3. Тактические особенности обыска на участке местности24-25

3. 4. Личный обыск. 25-26

ГЛАВА 4. ФИКСАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЫСКА

4. 1. Составление протокола обыска. . 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ28-29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 30

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Республики Казахстан провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека - обязанность государства. Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо.

Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Расследование преступлений в настоящее время приходится осуществлять в необычайно сложных условиях, предопределенных не только всем известными факторами кадрового, финансового и материально-технического характера. Сегодня происходит кардинальное изменение идеологических, политических и экономических приоритетов, что не может не повлиять на работу следователей по уголовным делам.

В настоящий период одной из главных задач, стоящих перед правоохранительными структурами, является формирование профессионального ядра наиболее квалифицированных следователей, улучшение методического обеспечения следственной работы, в особенности, с учетом значительного омоложения кадров.

Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые. Для разрешения этой и других проблем, возникающих в ходе следственной работы, необходимы новые теоретические разработки способов повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое внедрение последних в ежедневную работу правоохранительных органов.

В деле надлежащего расследования преступлений среди различных следственных действий весьма важное значение имеет обыск и выемка. В процессуально-тактическом и психологическом отношениях обыск, выемка являются сложным следственным действием. На практике имеющие место теоретические пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при их проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу.

Результаты обыска имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ВИДЫ И

ЗАДАЧИ ОБЫСКА

1. 1. Понятие обыска

Обыск - это следственное действие, состоящее в при-нудительном обследовании участков местности, помеще-ний, транспортных средств или граждан с целью обнаруже-ния и изъятия орудий преступления, предметов и ценнос-тей, добытых преступным путем, иных объектов, имеющих значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов.

Обыск относится к числу предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом следственных действий, основная зада-ча которых состоит в принудительном изъятии объектов, име-ющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Известной спецификой в этом отношении отличается произ-водство обыска в помещениях дипломатических представи-тельств и местах проживания членов их семей. Здесь это след-ственное действие допускается лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя.

Обыск имеет сходство с выемкой и следственным осмот-ром, прежде всего с осмотром места происшествия. Общим для обыска и выемки является принудительный характер этих следственных действий, в ходе которых производится изъятие объектов, имеющих значение для дела. Различие состоит в основаниях производства и методах осуществления.

Если обыск может проводиться при обоснованном предпо-ложении о местонахождении интересующих следователя объектов, то для принятия решения о произ-водстве выемки необходимо точно знать, где находятся под-лежащие изъятию предметы, вещи, документы.

Кроме того, в отличие от выемки, которая предполагает выдачу имеющих значение для дела объектов по требованию следователя, их изъятию в процессе обыска предшествует поисковая работа, основанная на тщательном обследовании обыскиваемого помещения, местности или других объектов. Исключением из этого правила являются случаи доброволь-ной выдачи искомых предметов. Однако и в этом случае отказ от дальнейших поисков - это право, а не обязанность следователя.

При сравнении обыска с осмотром места происшествия также можно отметить как сходство, так и различия. Сход-ство состоит в том, что при производстве и того, и другого следственного действия осуществляется поиск предметов, ве-щей, следов и других имеющих значение для дела объектов. Однако если при обыске проведение поисковых мероприятий составляет основное содержание данного следственного дей-ствия, то при осмотре поиск - это одно из направлений работы следователя на месте происшествия. Различие состо-ит и в возможностях расширения границ территории, на которой проводятся поисковые мероприятия: обыск ограни-чен пределами объектов, указанных а мотивированном по-становлении следователя, границы же места происшествия могут быть расширены в процессе осмотра по усмотрению следователя.

Различаются данные следственные действия и объемом информации о разыскиваемых объектах. Если обыск прово-дится при наличии достаточных оснований полагать, что в данном месте или у конкретного лица находятся совершенно определенные предметы, вещи и т. д., то при осмотре места происшествия следователь, как правило, таких данных не имеет. Наконец, различия можно отметить и в преобладаю-щих способах сокрытия искомых объектов. При обыске в большинстве случаев имеет место умышленное сокрытие, на месте же происшествия искомые объекты чаще остаются не-зависимо от воли преступника: закономерно возникающие следы рук, ног, орудий преступления и т. д. ; утерянные пре-ступником вещи и др.

Существенные различия между обыском и следственным осмотром имеются и в процессуальной регламентации: обыск проводится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора, либо по реше-нию суда, чего не требуется для производства осмотра.

Принудительный характер обыска и указание закона на необходимость присутствия при его производстве заинтересованного лица предполагает наличие у этих лиц или организа-ций, которые они представляют, определенных прав на поме-щения, участки местности либо другие объекты, подлежа-щие принудительному обследованию (право собственности, полного хозяйственного ведения или др. ) . Поэтому на участ-ках местности, в заброшенных помещениях, не имеющих конкретных владельцев в лице граждан либо организаций, где по обоснованному предположению следователя могут на-ходиться искомые объекты, должен проводиться не обыск, а следственный осмотр, либо оперативно-розыскные мероприя-тия (например, обследование местности) с последующей фик-сацией обнаруженного в процессуальных документах либо в материалах оперативного учета.

1. 2. Задачи обыска.

Перечисляя объекты, отыскание которых составляет задачу обыска, законодатель, наряду с такими из них, как орудия преступления, предметы и ценности, добы-тые преступным путем, разыскиваемые лица и трупы, гово-рит о предметах и документах, могущих иметь значение для дела, не расшифровывая, что под ними должно пониматься. Очевидно, что в первую очередь таковы-ми являются предметы и документы - источники доказа-тельств как обладающие свойством относимое к делу. Од-нако этим не исчерпывается круг объектов, обнаружение ко-торых может составлять задачу обыска. Объясняется это тем, что употребление законодателем словосочетания “иметь зна-чение для дела”, не “иметь отношение”, предполагает возможность включения в указанный перечень значительно более широкого круга объектов. Отношение к делу имеет только доказательственный материал, значение же для пра-вильного его разрешения могут иметь и другие объекты, не являющиеся источниками доказательств. Среди них следует назвать имущество и ценности, предназначенные для возме-щения нанесенного преступлением ущерба или для обеспече-ния возможной конфискации.

Обоснованное предположение о месте нахождения любого из вышеназванных объектов является достаточным основа-нием для производства обыска.

В процессе обыска могут решаться и другие, дополни-тельные задачи. Так, в случае обнаружения предметов или документов, свидетельствующих о готовящемся, совершае-мом или совершенном преступлении, о котором еще не было известно правоохранительным органам, следователь обязан их изъять. То же относится и к предметам, хранение кото-рых запрещено законом и может образовывать самостоятель-ный состав преступления: огнестрельное оружие без специ-ального разрешения на его хранение и ношение, взрывчатые и наркотические вещества и т. п. В качестве дополнительной может быть поставлена и задача изъятия предметов, запре-щенных к свободному обращению (ядов, порнографических изданий и др. ) . сравнительных образцов, данных о личности обвиняемого. Необходимость решения таких задач не может являться самостоятельным основанием для обыска, поэтому они и отнесены к дополнительным.

Правовые основания производства обыска. Как уже от-мечалось, обыск проводится по мотивированному постанов-лению следователя, санкционированному прокурором или его заместителем либо по решению суда. Однако в случаях, не терпящих отлага-тельства, закон допускает проведение обыска и без санкции прокурора, правда, с последующим уведомлением последне-го о произведенном обыске в суточный срок. Таковыми, не терпящими отлагательства случаями могут быть, например, получение информации о возможной утрате искомых доказательств при промедлении с их изъя-тием, перемещении разыскиваемого в другое, неизвестное место и т. д.

Особо выделены законодателем основания и порядок про-изводства личного обыска. И это не случайно, поскольку неприкосновенность личности гарантирована Конституцией РК. При общеправовом режиме проведения личный обыск имеет и свои особенности, обусловленные спецификой данно-го следственного действия, которая состоит в возможности его производства без вынесения отдельного постановления и без санкции прокурора в оговоренных в УПК РК случа-ях. Законом допускается личный обыск без вынесения санк-ционированного постановления при задержании согласно УПК РК или заключении под стражу, при наличии дос-таточных оснований полагать, что лицо, находящееся в поме-щении или ином месте, в котором проводится обыск или выемка, скрывает при себе предметы или документы, могу-щие иметь значение для дела. Из этических соображений законодателем установлено также, что личный обыск может проводиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола.

В УПК РК говорится, что обыск допускается лишь при наличии достаточных оснований полагать, что в конк-ретном месте или у конкретного лица могут находиться иско-мые предметы, документы, ценности. По обще-му признанию таковыми являются фактические данные, т. е. доказательства, полученные из процессуальных источников. Вопрос о возможности использования результатов оператив-но-розыскной деятельности для принятия решения о произ-водстве обыска на сегодняшний день остается спорным. Между тем, учитывая, что здесь не требуется точных сведений о характере искомых объектов и их местонахождении, а доста-точно обоснованного предположения, представляется не про-тиворечащим закону использование для указанных целях в том числе и сведений оперативного характера, однако при условии, если источник этих сведений известен (например, данных, полученных в результате прослушивания телефон-ных переговоров, негласного наблюдения с использованием скрытой видеозаписи и т. д. ) . Эти данные правомерно исполь-зовать и для подготовки к обыску.

Уголовно-процессуальным законодательством достаточно подробно регламентирован порядок производства обыска (ст. 232 УПК РК) . После предъявления обыскиваемому лицу по-становления о его производстве следователь обязан предло-жить ему выдать искомые предметы, документы или ценнос-ти. При их добровольной выдаче следователь вправе отка-заться от дальнейших поисков, ограничившись изъятием представленного. В противном случае проводятся поисковые мероприятия, в ходе которых следователь может вскрывать запертые помещения или иные хранилища, избегая не вызы-ваемого необходимостью повреждения имущества обыскива-емого лица. В случае обнаружения в ходе обыска материалов или документов, раскрывающих интимные стороны жизни обыскиваемого, следователь обязан принять меры, исключа-ющие их разглашение.

При обыске обязательно присутствие понятых и лица, у которого он проводится, либо совершеннолетних членов его семьи. При невозможности обеспечить присутствие обыски-ваемого или членов его семьи для участия в обыске пригла-шаются представители жилищно-эксплуатационной органи-зации либо местной администрации (ч. 14, 15 ст. 222 УПК) . Обыск в учреждениях, организациях, хозяйственных обществах или товариществах производится в присутствии их представите-ля. Всем им разъясняется право присутствовать при всех действиях и делать замечания, подлежащие занесению в протокол. При производстве обыска в помещениях дипломати-ческих представительств, кроме того, обязательно присут-ствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел (ч. 16 ст. 222 УПК) . В случаях, когда для проведения обыска требуются специальные знания или навыки (например, для использования поисковой техники, выяснения принадлежно-сти обнаруженного к наркотическим веществам, предметам, представляющим историческую или культурную ценность, и т. д. ), следователь приглашает соответствующего специа-листа.

1. 3. Виды обыска.

Обыск принято делить на виды по различ-ным основаниям. По характеру объектов, подлежащих об-следованию в процессе обыска, различают обыск помещений, местности, транспортных средств и личный обыск.

В зависимости от сложившейся следственной ситуации иног-да возникает необходимость провести одновременно обыск у нескольких лиц. Такой обыск, проводимый одновременно на нескольких объектах, называют групповым. Групповой обыск преследует цель исключить возможное общение и обмен ин-формацией между соучастниками преступления, когда имеет-ся опасность, что проведение обыска сначала у одного, а затем у другого лица не даст желаемых результатов, поскольку послед-ний окажется предупрежденным о предстоящем обыске и смо-жет своевременно скрыть искомые предметы или документы.

Различают обыски первичные и повторные. Они прово-дятся в одном и том же помещении, на одном участке местно-сти. Необходимость повторного обследования одной и той же территории вытекает из складывающейся следственной ситу-ации. Повторный обыск требуется, как правило, в тех случа-ях, когда первичный не дал желаемого результата в связи с неквалифицированным его проведением, без применения тех-нических средств либо из-за неблагоприятных, например, погодных условий. Необходимость в повторном обследовании возникает и тогда, когда искомые объекты отсутствовали в обыскиваемом помещении или на участке местности в мо-мент проведения первичного обыска и следователь получает сведения о том, что заинтересованное лицо, удовлетворив-шись результатами первичного обыска, возвращает искомые предметы, документы и т. п. в места, подвергшиеся обыску.

ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К ОБЫСКУ

2. 1. Первоначальные стадий планирования обыска.

На этапе подготовки к обыску следователь должен ре-шить комплекс задач, обеспечивающих дальнейшее эффек-тивное проведение поисковых мероприятий. Среди них важ-нейшими являются:

а) определение цели обыска;

б) сбор све-дений об объекте обыска (помещении, участке местности) и лицах, у которых планируется проведение обыска;

в) под-бор участников обыска;

г) подготовка технических средств;

д) выбор времени производства обыска и составление плана его проведения.

Цель обыска всегда должна быть конкретной. Разумеет-ся, в процессе обыска могут быть обнаружены предметы, документы, ценности, которые окажутся важными для рас-следования и о нахождении которых в обыскиваемом поме-щении или на участке местности следователь заранее не пред-полагал. Однако готовиться и проводить обыск с единствен-ной надеждой обнаружить “что-нибудь”, имеющее значение для дела, нельзя. Такие обыски являются грубым нарушени-ем конституционных прав граждан и процессуального зако-на, требующего обоснованного решения о производстве обыс-ка. Обоснованным же такое решение будет лишь при усло-вии, если у следователя имеются сведения о характере разыскиваемых объектов и наиболее вероятном месте их на-хождения.

При подготовке к обыску нельзя ограничиваться лишь общим представлением о том, что следует искать. Важно выяснить характерные индивидуальные признаки искомого. Для этого часто требуется дополнительно ознакомиться с ма-териалами дела: заключениями экспертов о характере ис-пользованного орудия преступления, показаниями потерпев-ших об индивидуальных признаках похищенных у них ве-щей и т. д.

В стадии подготовки к обыску важно также получить ориентирующую информацию о месте его проведения: распо-ложении, количестве комнат и подсобных помещений, наибо-лее удобных путях для незаметного подхода к месту обыска, о дополнительных выходах из помещений, где предполагается проведение обыска и др. Эти сведения помогают следователю заранее спланировать и организовать поисковую работу, при-нять меры, предупреждающие возможность незаметного вы-носа искомых объектов с обыскиваемого участка местности, из помещения заинтересованными лицами по прибытии сле-дователя на место или в процессе обыска.

Не менее важным оказывается и сбор сведений о лицах, у которых планируется проведение обыска: их профессии, об-разе жизни, взаимоотношениях с соседями и пр.

Получение сведений о личности обыскиваемого и месте производства обыска целесообразно поручить оперативным органам милиции, которые располагают возможностями для негласного сбора информации, не вызывающего подозрений у заинтересованных лиц в отношении предстоящего обыска. При подготовке к обыску это может иметь важное значение с точки зрения обеспечения внезапности обыска, которая все-гда является одним из условий его эффективности.

Данные о личности обыскиваемого лица могут оказаться полезными и при использовании некоторых тактических при-емов поиска скрытых криминалистических объектов, осно-ванных на психологии.

2. 2. Подбор участников обыска.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.