ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ВИДЫ И ЗАДАЧИ ОБЫСКА
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ...3-4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ВИДЫ И ЗАДАЧИ
ОБЫСКА
1.1. Понятие обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5-7
1.2. Задачи обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..7-10
1.3. Виды обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..10-11
ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К ОБЫСКУ
2.1. Первоначальные стадий планирования обыска ... ... ... ... ... ... 12-13
2.2. Подбор участников обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13-17
ГЛАВА 3. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОБЫСКА
3.1. Общие тактические приемы обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... .18-21
3.2. Тактические особенности обыска в помещении ... ... ... ... ... ...21-24
3.3. Тактические особенности обыска на участке местности ... ... ... 24-25
3.4. Личный обыск ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25-26
ГЛАВА 4. ФИКСАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЫСКА
4.1. Составление протокола обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 28-29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... .30
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Республики Казахстан провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства. Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо.
Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Расследование преступлений в настоящее время приходится осуществлять в необычайно сложных условиях, предопределенных не только всем известными факторами кадрового, финансового и материально-технического характера. Сегодня происходит кардинальное изменение идеологических, политических и экономических приоритетов, что не может не повлиять на работу следователей по уголовным делам.
В настоящий период одной из главных задач, стоящих перед правоохранительными структурами, является формирование профессионального ядра наиболее квалифицированных следователей, улучшение методического обеспечения следственной работы, в особенности, с учетом значительного омоложения кадров.
Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые. Для разрешения этой и других проблем, возникающих в ходе следственной работы, необходимы новые теоретические разработки способов повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое внедрение последних в ежедневную работу правоохранительных органов.
В деле надлежащего расследования преступлений среди различных следственных действий весьма важное значение имеет обыск и выемка. В процессуально-тактическом и психологическом отношениях обыск, выемка являются сложным следственным действием. На практике имеющие место теоретические пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при их проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу.
Результаты обыска имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ВИДЫ И
ЗАДАЧИ ОБЫСКА
1.1. Понятие обыска
Обыск — это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании участков местности, помещений, транспортных средств или граждан с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, иных объектов, имеющих значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов.
Обыск относится к числу предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом следственных действий, основная задача которых состоит в принудительном изъятии объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Известной спецификой в этом отношении отличается производство обыска в помещениях дипломатических представительств и местах проживания членов их семей. Здесь это следственное действие допускается лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя.
Обыск имеет сходство с выемкой и следственным осмотром, прежде всего с осмотром места происшествия. Общим для обыска и выемки является принудительный характер этих следственных действий, в ходе которых производится изъятие объектов, имеющих значение для дела. Различие состоит в основаниях производства и методах осуществления.
Если обыск может проводиться при обоснованном предположении о местонахождении интересующих следователя объектов, то для принятия решения о производстве выемки необходимо точно знать, где находятся подлежащие изъятию предметы, вещи, документы.
Кроме того, в отличие от выемки, которая предполагает выдачу имеющих значение для дела объектов по требованию следователя, их изъятию в процессе обыска предшествует поисковая работа, основанная на тщательном обследовании обыскиваемого помещения, местности или других объектов. Исключением из этого правила являются случаи добровольной выдачи искомых предметов. Однако и в этом случае отказ от дальнейших поисков — это право, а не обязанность следователя.
При сравнении обыска с осмотром места происшествия также можно отметить как сходство, так и различия. Сходство состоит в том, что при производстве и того, и другого следственного действия осуществляется поиск предметов, вещей, следов и других имеющих значение для дела объектов. Однако если при обыске проведение поисковых мероприятий составляет основное содержание данного следственного действия, то при осмотре поиск — это одно из направлений работы следователя на месте происшествия. Различие состоит и в возможностях расширения границ территории, на которой проводятся поисковые мероприятия: обыск ограничен пределами объектов, указанных а мотивированном постановлении следователя, границы же места происшествия могут быть расширены в процессе осмотра по усмотрению следователя.
Различаются данные следственные действия и объемом информации о разыскиваемых объектах. Если обыск проводится при наличии достаточных оснований полагать, что в данном месте или у конкретного лица находятся совершенно определенные предметы, вещи и т. д., то при осмотре места происшествия следователь, как правило, таких данных не имеет. Наконец, различия можно отметить и в преобладающих способах сокрытия искомых объектов. При обыске в большинстве случаев имеет место умышленное сокрытие, на месте же происшествия искомые объекты чаще остаются независимо от воли преступника: закономерно возникающие следы рук, ног, орудий преступления и т. д.; утерянные преступником вещи и др.
Существенные различия между обыском и следственным осмотром имеются и в процессуальной регламентации: обыск проводится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора, либо по решению суда, чего не требуется для производства осмотра.
Принудительный характер обыска и указание закона на необходимость присутствия при его производстве заинтересованного лица предполагает наличие у этих лиц или организаций, которые они представляют, определенных прав на помещения, участки местности либо другие объекты, подлежащие принудительному обследованию (право собственности, полного хозяйственного ведения или др.). Поэтому на участках местности, в заброшенных помещениях, не имеющих конкретных владельцев в лице граждан либо организаций, где по обоснованному предположению следователя могут находиться искомые объекты, должен проводиться не обыск, а следственный осмотр, либо оперативно-розыскные мероприятия (например, обследование местности) с последующей фиксацией обнаруженного в процессуальных документах либо в материалах оперативного учета.
1.2. Задачи обыска.
Перечисляя объекты, отыскание которых составляет задачу обыска, законодатель, наряду с такими из них, как орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, разыскиваемые лица и трупы, говорит о предметах и документах, могущих иметь значение для дела, не расшифровывая, что под ними должно пониматься. Очевидно, что в первую очередь таковыми являются предметы и документы — источники доказательств как обладающие свойством относимое к делу. Однако этим не исчерпывается круг объектов, обнаружение которых может составлять задачу обыска. Объясняется это тем, что употребление законодателем словосочетания “иметь значение для дела”, не “иметь отношение”, предполагает возможность включения в указанный перечень значительно более широкого круга объектов. Отношение к делу имеет только доказательственный материал, значение же для правильного его разрешения могут иметь и другие объекты, не являющиеся источниками доказательств. Среди них следует назвать имущество и ценности, предназначенные для возмещения нанесенного преступлением ущерба или для обеспечения возможной конфискации.
Обоснованное предположение о месте нахождения любого из вышеназванных объектов является достаточным основанием для производства обыска.
В процессе обыска могут решаться и другие, дополнительные задачи. Так, в случае обнаружения предметов или документов, свидетельствующих о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, о котором еще не было известно правоохранительным органам, следователь обязан их изъять. То же относится и к предметам, хранение которых запрещено законом и может образовывать самостоятельный состав преступления: огнестрельное оружие без специального разрешения на его хранение и ношение, взрывчатые и наркотические вещества и т. п. В качестве дополнительной может быть поставлена и задача изъятия предметов, запрещенных к свободному обращению (ядов, порнографических изданий и др.). сравнительных образцов, данных о личности обвиняемого. Необходимость решения таких задач не может являться самостоятельным основанием для обыска, поэтому они и отнесены к дополнительным.
Правовые основания производства обыска. Как уже отмечалось, обыск проводится по мотивированному постановлению следователя, санкционированному прокурором или его заместителем либо по решению суда. Однако в случаях, не терпящих отлагательства, закон допускает проведение обыска и без санкции прокурора, правда, с последующим уведомлением последнего о произведенном обыске в суточный срок. Таковыми, не терпящими отлагательства случаями могут быть, например, получение информации о возможной утрате искомых доказательств при промедлении с их изъятием, перемещении разыскиваемого в другое, неизвестное место и т. д.
Особо выделены законодателем основания и порядок производства личного обыска. И это не случайно, поскольку неприкосновенность личности гарантирована Конституцией РК. При общеправовом режиме проведения личный обыск имеет и свои особенности, обусловленные спецификой данного следственного действия, которая состоит в возможности его производства без вынесения отдельного постановления и без санкции прокурора в оговоренных в УПК РК случаях. Законом допускается личный обыск без вынесения санкционированного постановления при задержании согласно УПК РК или заключении под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором проводится обыск или выемка, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для дела. Из этических соображений законодателем установлено также, что личный обыск может проводиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола.
В УПК РК говорится, что обыск допускается лишь при наличии достаточных оснований полагать, что в конкретном месте или у конкретного лица могут находиться искомые предметы, документы, ценности. По общему признанию таковыми являются фактические данные, т. е. доказательства, полученные из процессуальных источников. Вопрос о возможности использования результатов оперативно-розыскной деятельности для принятия решения о производстве обыска на сегодняшний день остается спорным. Между тем, учитывая, что здесь не требуется точных сведений о характере искомых объектов и их местонахождении, а достаточно обоснованного предположения, представляется не противоречащим закону использование для указанных целях в том числе и сведений оперативного характера, однако при условии, если источник этих сведений известен (например, данных, полученных в результате прослушивания телефонных переговоров, негласного наблюдения с использованием скрытой видеозаписи и т. д.). Эти данные правомерно использовать и для подготовки к обыску.
Уголовно-процессуальным законодательством достаточно подробно регламентирован порядок производства обыска (ст. 232 УПК РК). После предъявления обыскиваемому лицу постановления о его производстве следователь обязан предложить ему выдать искомые предметы, документы или ценности. При их добровольной выдаче следователь вправе отказаться от дальнейших поисков, ограничившись изъятием представленного. В противном случае проводятся поисковые мероприятия, в ходе которых следователь может вскрывать запертые помещения или иные хранилища, избегая не вызываемого необходимостью повреждения имущества обыскиваемого лица. В случае обнаружения в ходе обыска материалов или документов, раскрывающих интимные стороны жизни обыскиваемого, следователь обязан принять меры, исключающие их разглашение.
При обыске обязательно присутствие понятых и лица, у которого он проводится, либо совершеннолетних членов его семьи. При невозможности обеспечить присутствие обыскиваемого или членов его семьи для участия в обыске приглашаются представители жилищно-эксплуатационной организации либо местной администрации (ч. 14, 15 ст. 222 УПК). Обыск в учреждениях, организациях, хозяйственных обществах или товариществах производится в присутствии их представителя. Всем им разъясняется право присутствовать при всех действиях и делать замечания, подлежащие занесению в протокол. При производстве обыска в помещениях дипломатических представительств, кроме того, обязательно присутствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел (ч. 16 ст. 222 УПК). В случаях, когда для проведения обыска требуются специальные знания или навыки (например, для использования поисковой техники, выяснения принадлежности обнаруженного к наркотическим веществам, предметам, представляющим историческую или культурную ценность, и т. д.), следователь приглашает соответствующего специалиста.
1.3. Виды обыска.
Обыск принято делить на виды по различным основаниям. По характеру объектов, подлежащих обследованию в процессе обыска, различают обыск помещений, местности, транспортных средств и личный обыск.
В зависимости от сложившейся следственной ситуации иногда возникает необходимость провести одновременно обыск у нескольких лиц. Такой обыск, проводимый одновременно на нескольких объектах, называют групповым. Групповой обыск преследует цель исключить возможное общение и обмен информацией между соучастниками преступления, когда имеется опасность, что проведение обыска сначала у одного, а затем у другого лица не даст желаемых результатов, поскольку последний окажется предупрежденным о предстоящем обыске и сможет своевременно скрыть искомые предметы или документы.
Различают обыски первичные и повторные. Они проводятся в одном и том же помещении, на одном участке местности. Необходимость повторного обследования одной и той же территории вытекает из складывающейся следственной ситуации. Повторный обыск требуется, как правило, в тех случаях, когда первичный не дал желаемого результата в связи с неквалифицированным его проведением, без применения технических средств либо из-за неблагоприятных, например, погодных условий. Необходимость в повторном обследовании возникает и тогда, когда искомые объекты отсутствовали в обыскиваемом помещении или на участке местности в момент проведения первичного обыска и следователь получает сведения о том, что заинтересованное лицо, удовлетворившись результатами первичного обыска, возвращает искомые предметы, документы и т. п. в места, подвергшиеся обыску.
ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К ОБЫСКУ
2.1. Первоначальные стадий планирования обыска.
На этапе подготовки к обыску следователь должен решить комплекс задач, обеспечивающих дальнейшее эффективное проведение поисковых мероприятий. Среди них важнейшими являются:
а) определение цели обыска;
б) сбор сведений об объекте обыска (помещении, участке местности) и лицах, у которых планируется проведение обыска;
в) подбор участников обыска;
г) подготовка технических средств;
д) выбор времени производства обыска и составление плана его проведения.
Цель обыска всегда должна быть конкретной. Разумеется, в процессе обыска могут быть обнаружены предметы, документы, ценности, которые окажутся важными для расследования и о нахождении которых в обыскиваемом помещении или на участке местности следователь заранее не предполагал. Однако готовиться и проводить обыск с единственной надеждой обнаружить “что-нибудь”, имеющее значение для дела, нельзя. Такие обыски являются грубым нарушением конституционных прав граждан и процессуального закона, требующего обоснованного решения о производстве обыска. Обоснованным же такое решение будет лишь при условии, если у следователя имеются сведения о характере разыскиваемых объектов и наиболее вероятном месте их нахождения.
При подготовке к обыску нельзя ограничиваться лишь общим представлением о том, что следует искать. Важно выяснить характерные индивидуальные признаки искомого. Для этого часто требуется дополнительно ознакомиться с материалами дела: заключениями экспертов о характере использованного орудия преступления, показаниями потерпевших об индивидуальных признаках похищенных у них вещей и т. д.
В стадии подготовки к обыску важно также получить ориентирующую информацию о месте его проведения: расположении, количестве комнат и подсобных помещений, наиболее удобных путях для незаметного подхода к месту обыска, о дополнительных выходах из помещений, где предполагается проведение обыска и др. Эти сведения помогают следователю заранее спланировать и организовать поисковую работу, принять меры, предупреждающие возможность незаметного выноса искомых объектов с обыскиваемого участка местности, из помещения заинтересованными лицами по прибытии следователя на место или в процессе обыска.
Не менее важным оказывается и сбор сведений о лицах, у которых планируется проведение обыска: их профессии, образе жизни, взаимоотношениях с соседями и пр.
Получение сведений о личности обыскиваемого и месте производства обыска целесообразно поручить оперативным органам милиции, которые располагают возможностями для негласного сбора информации, не вызывающего подозрений у заинтересованных лиц в отношении предстоящего обыска. При подготовке к обыску это может иметь важное значение с точки зрения обеспечения внезапности обыска, которая всегда является одним из условий его эффективности.
Данные о личности обыскиваемого лица могут оказаться полезными и при использовании некоторых тактических приемов поиска скрытых криминалистических объектов, основанных на психологии.
2.2. Подбор участников обыска.
Подбор участников обыска как одна из задач подготовительного этапа включает в себя подбор тех, кто обязан присутствовать при его производстве либо их присутствие желательно из тактических соображений (например, присутствие обвиняемого при обыске по месту его работы, где он мог скрывать важные для дела предметы, документы и др.; потерпевшего, который может указать на похищенные у него ценности или вещи, и т. д.), и подбор участников, помогающих следователю в осуществлении поисков на месте обыска: работников милиции, специалистов, представителей общественности.
Обязательными участниками обыска являются понятые (не менее двух человек) и заинтересованное лицо, у которого проводится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи, а при обыске в помещениях или на территории, принадлежащей предприятиям, учреждениям и организациям, — их представитель. Особым случаем является обыск в помещениях дипломатических представительств либо в местах проживания членов дипломатических представительств, Здесь помимо указанных выше участников обязательно присутствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел.
Ни один обыск не проводится единолично следователем, поскольку на месте обыска приходится одновременно выполнять несколько функций: осуществлять поиск предметов, документов, ценностей, имеющих значение для дела; обеспечивать охрану места обыска и обнаруженных вещей с тем, чтобы заинтересованные лица не могли вынести их незаметно из обыскиваемого помещения, с участка местности; вести наблюдение за обыскиваемым лицом, что нередко дает информацию о местах сокрытия искомых объектов, и др. Поэтому к обыску всегда следует привлекать работников милиции, которые окажут следователю необходимую помощь, и по возможности специалистов для решения задач, требующих специальных знаний или навыков.
Функции специалиста при производстве обыска могут заключаться в использовании средств поисковой техники, технических средств фиксации хода и результатов обыска (кино-, фотосъемки, видеозаписи и др.).
Помощь специалиста зачастую требуется и при определении ценности обнаруженного (например, из какого металла изготовлена вещь, является ли камень ювелирного изделия драгоценным и др.), характера обнаруженных веществ (является ли, например, обнаруженное вещество наркотическим) и т. д. Если перед обыском ставится цель обнаружить труп или его части, то к проведению этого следственного действия необходимо привлечь врача — специалиста в области судебной медицины.
Весьма ответственным на этапе подготовки является решение вопроса о технических средствах. Как правило, поиск скрытых криминалистических объектов представляет собой значительную сложность и без применения специальных поисковых средств может оказаться безрезультатным. При подготовке криминалистической техники важно, с одной стороны, не перегрузить арсенал следователя излишней аппаратурой, которая явно не понадобится в процессе обыска, с другой стороны, не забыть те средства, которые могут оказаться полезными для обнаружения искомого.
Решить вопрос о применении или неприменении поисковых технических средств несложно, когда заранее известно, что искать и где искать. Но если при подготовке к обыску у следователя должны быть сведения об искомых объектах, то место их нахождения на подлежащей обследованию территории или в помещении редко бывает заранее известно. Поэтому при выборе средств поисковой техники необходимо исходить не только из характера объектов, нахождение которых предполагается на месте обыска, но и из особенностей подлежащего обследованию участка: это участок открытой местности иле жилая комната, какие там могут встретиться препятствия для использования поискового прибора, который предназначен для обнаружения искомых орудий, вещей и пр.
Если, например, перед следователем стоит задача отыскать орудие преступления — нож, то выбор поисковых средств может быть ограничен металлоискателем или магнитом. Однако даже таких сведений иногда оказывается недостаточно для окончательного выбора того или иного поискового прибора. Тот же нож может быть выброшен преступником в водоем, спрятан в специально оборудованном тайнике. В первом случае безрезультатным окажется применение металлоискателя, во втором — магнитного искателя. Поэтому, исходя из собранной информации о месте, где планируется проведение обыска, данных о личности обыскиваемого, необходимо заранее попытаться представить себе, где вероятнее всего может быть сокрыто орудие преступления, и после этого окончательно определиться с выбором.
При обыске часто оказывается полезным механический щуп: складной — для поиска на местности, когда вещественные доказательства скрываются в тайниках, оборудуемых в земле, либо простейшей конструкции — обычная стальная проволока с заостренным концом, используемая для обследования мягкой мебели, продуктов питания и т. п. предметов.
При поиске изделий из металла, в том числе из золота, серебра, платины и т. д., большую помощь оказывают металлоискатели различных конструкций. Поиск на местности лучше производить с применением металлоискателя, имеющего большую чувствительность, например, такого, которым укомплектован чемодан прокурора-криминалиста (МИЛ). Для поиска металлических изделий в помещении более удобны портативные приборы карманного типа, в частности для обследования деревянной мебели, одежды, обуви и др. Портативные металлоискатели успешно применяются и при личном обыске.
Принимая решение об использовании металлоискателя, необходимо помнить, что на его работе отрицательно сказывается наличие на участке поиска посторонних металлических предметов, которые создают “помехи” для работы прибора. Поэтому прежде чем использовать металлоискатель, к примеру, на открытой местности, рекомендуется предварительно очистить участок с помощью магнитного искателя.
В помещении такие помехи могут создавать: скрытая электропроводка в стенах зданий, металлические детали различных неметаллических конструкций (например, шурупы, замки ... продолжение
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ...3-4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ВИДЫ И ЗАДАЧИ
ОБЫСКА
1.1. Понятие обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5-7
1.2. Задачи обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..7-10
1.3. Виды обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..10-11
ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К ОБЫСКУ
2.1. Первоначальные стадий планирования обыска ... ... ... ... ... ... 12-13
2.2. Подбор участников обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13-17
ГЛАВА 3. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОБЫСКА
3.1. Общие тактические приемы обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... .18-21
3.2. Тактические особенности обыска в помещении ... ... ... ... ... ...21-24
3.3. Тактические особенности обыска на участке местности ... ... ... 24-25
3.4. Личный обыск ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25-26
ГЛАВА 4. ФИКСАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЫСКА
4.1. Составление протокола обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 28-29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... .30
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Республики Казахстан провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства. Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо.
Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Расследование преступлений в настоящее время приходится осуществлять в необычайно сложных условиях, предопределенных не только всем известными факторами кадрового, финансового и материально-технического характера. Сегодня происходит кардинальное изменение идеологических, политических и экономических приоритетов, что не может не повлиять на работу следователей по уголовным делам.
В настоящий период одной из главных задач, стоящих перед правоохранительными структурами, является формирование профессионального ядра наиболее квалифицированных следователей, улучшение методического обеспечения следственной работы, в особенности, с учетом значительного омоложения кадров.
Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые. Для разрешения этой и других проблем, возникающих в ходе следственной работы, необходимы новые теоретические разработки способов повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое внедрение последних в ежедневную работу правоохранительных органов.
В деле надлежащего расследования преступлений среди различных следственных действий весьма важное значение имеет обыск и выемка. В процессуально-тактическом и психологическом отношениях обыск, выемка являются сложным следственным действием. На практике имеющие место теоретические пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при их проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу.
Результаты обыска имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ВИДЫ И
ЗАДАЧИ ОБЫСКА
1.1. Понятие обыска
Обыск — это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании участков местности, помещений, транспортных средств или граждан с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, иных объектов, имеющих значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов.
Обыск относится к числу предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом следственных действий, основная задача которых состоит в принудительном изъятии объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Известной спецификой в этом отношении отличается производство обыска в помещениях дипломатических представительств и местах проживания членов их семей. Здесь это следственное действие допускается лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя.
Обыск имеет сходство с выемкой и следственным осмотром, прежде всего с осмотром места происшествия. Общим для обыска и выемки является принудительный характер этих следственных действий, в ходе которых производится изъятие объектов, имеющих значение для дела. Различие состоит в основаниях производства и методах осуществления.
Если обыск может проводиться при обоснованном предположении о местонахождении интересующих следователя объектов, то для принятия решения о производстве выемки необходимо точно знать, где находятся подлежащие изъятию предметы, вещи, документы.
Кроме того, в отличие от выемки, которая предполагает выдачу имеющих значение для дела объектов по требованию следователя, их изъятию в процессе обыска предшествует поисковая работа, основанная на тщательном обследовании обыскиваемого помещения, местности или других объектов. Исключением из этого правила являются случаи добровольной выдачи искомых предметов. Однако и в этом случае отказ от дальнейших поисков — это право, а не обязанность следователя.
При сравнении обыска с осмотром места происшествия также можно отметить как сходство, так и различия. Сходство состоит в том, что при производстве и того, и другого следственного действия осуществляется поиск предметов, вещей, следов и других имеющих значение для дела объектов. Однако если при обыске проведение поисковых мероприятий составляет основное содержание данного следственного действия, то при осмотре поиск — это одно из направлений работы следователя на месте происшествия. Различие состоит и в возможностях расширения границ территории, на которой проводятся поисковые мероприятия: обыск ограничен пределами объектов, указанных а мотивированном постановлении следователя, границы же места происшествия могут быть расширены в процессе осмотра по усмотрению следователя.
Различаются данные следственные действия и объемом информации о разыскиваемых объектах. Если обыск проводится при наличии достаточных оснований полагать, что в данном месте или у конкретного лица находятся совершенно определенные предметы, вещи и т. д., то при осмотре места происшествия следователь, как правило, таких данных не имеет. Наконец, различия можно отметить и в преобладающих способах сокрытия искомых объектов. При обыске в большинстве случаев имеет место умышленное сокрытие, на месте же происшествия искомые объекты чаще остаются независимо от воли преступника: закономерно возникающие следы рук, ног, орудий преступления и т. д.; утерянные преступником вещи и др.
Существенные различия между обыском и следственным осмотром имеются и в процессуальной регламентации: обыск проводится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора, либо по решению суда, чего не требуется для производства осмотра.
Принудительный характер обыска и указание закона на необходимость присутствия при его производстве заинтересованного лица предполагает наличие у этих лиц или организаций, которые они представляют, определенных прав на помещения, участки местности либо другие объекты, подлежащие принудительному обследованию (право собственности, полного хозяйственного ведения или др.). Поэтому на участках местности, в заброшенных помещениях, не имеющих конкретных владельцев в лице граждан либо организаций, где по обоснованному предположению следователя могут находиться искомые объекты, должен проводиться не обыск, а следственный осмотр, либо оперативно-розыскные мероприятия (например, обследование местности) с последующей фиксацией обнаруженного в процессуальных документах либо в материалах оперативного учета.
1.2. Задачи обыска.
Перечисляя объекты, отыскание которых составляет задачу обыска, законодатель, наряду с такими из них, как орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, разыскиваемые лица и трупы, говорит о предметах и документах, могущих иметь значение для дела, не расшифровывая, что под ними должно пониматься. Очевидно, что в первую очередь таковыми являются предметы и документы — источники доказательств как обладающие свойством относимое к делу. Однако этим не исчерпывается круг объектов, обнаружение которых может составлять задачу обыска. Объясняется это тем, что употребление законодателем словосочетания “иметь значение для дела”, не “иметь отношение”, предполагает возможность включения в указанный перечень значительно более широкого круга объектов. Отношение к делу имеет только доказательственный материал, значение же для правильного его разрешения могут иметь и другие объекты, не являющиеся источниками доказательств. Среди них следует назвать имущество и ценности, предназначенные для возмещения нанесенного преступлением ущерба или для обеспечения возможной конфискации.
Обоснованное предположение о месте нахождения любого из вышеназванных объектов является достаточным основанием для производства обыска.
В процессе обыска могут решаться и другие, дополнительные задачи. Так, в случае обнаружения предметов или документов, свидетельствующих о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, о котором еще не было известно правоохранительным органам, следователь обязан их изъять. То же относится и к предметам, хранение которых запрещено законом и может образовывать самостоятельный состав преступления: огнестрельное оружие без специального разрешения на его хранение и ношение, взрывчатые и наркотические вещества и т. п. В качестве дополнительной может быть поставлена и задача изъятия предметов, запрещенных к свободному обращению (ядов, порнографических изданий и др.). сравнительных образцов, данных о личности обвиняемого. Необходимость решения таких задач не может являться самостоятельным основанием для обыска, поэтому они и отнесены к дополнительным.
Правовые основания производства обыска. Как уже отмечалось, обыск проводится по мотивированному постановлению следователя, санкционированному прокурором или его заместителем либо по решению суда. Однако в случаях, не терпящих отлагательства, закон допускает проведение обыска и без санкции прокурора, правда, с последующим уведомлением последнего о произведенном обыске в суточный срок. Таковыми, не терпящими отлагательства случаями могут быть, например, получение информации о возможной утрате искомых доказательств при промедлении с их изъятием, перемещении разыскиваемого в другое, неизвестное место и т. д.
Особо выделены законодателем основания и порядок производства личного обыска. И это не случайно, поскольку неприкосновенность личности гарантирована Конституцией РК. При общеправовом режиме проведения личный обыск имеет и свои особенности, обусловленные спецификой данного следственного действия, которая состоит в возможности его производства без вынесения отдельного постановления и без санкции прокурора в оговоренных в УПК РК случаях. Законом допускается личный обыск без вынесения санкционированного постановления при задержании согласно УПК РК или заключении под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором проводится обыск или выемка, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для дела. Из этических соображений законодателем установлено также, что личный обыск может проводиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола.
В УПК РК говорится, что обыск допускается лишь при наличии достаточных оснований полагать, что в конкретном месте или у конкретного лица могут находиться искомые предметы, документы, ценности. По общему признанию таковыми являются фактические данные, т. е. доказательства, полученные из процессуальных источников. Вопрос о возможности использования результатов оперативно-розыскной деятельности для принятия решения о производстве обыска на сегодняшний день остается спорным. Между тем, учитывая, что здесь не требуется точных сведений о характере искомых объектов и их местонахождении, а достаточно обоснованного предположения, представляется не противоречащим закону использование для указанных целях в том числе и сведений оперативного характера, однако при условии, если источник этих сведений известен (например, данных, полученных в результате прослушивания телефонных переговоров, негласного наблюдения с использованием скрытой видеозаписи и т. д.). Эти данные правомерно использовать и для подготовки к обыску.
Уголовно-процессуальным законодательством достаточно подробно регламентирован порядок производства обыска (ст. 232 УПК РК). После предъявления обыскиваемому лицу постановления о его производстве следователь обязан предложить ему выдать искомые предметы, документы или ценности. При их добровольной выдаче следователь вправе отказаться от дальнейших поисков, ограничившись изъятием представленного. В противном случае проводятся поисковые мероприятия, в ходе которых следователь может вскрывать запертые помещения или иные хранилища, избегая не вызываемого необходимостью повреждения имущества обыскиваемого лица. В случае обнаружения в ходе обыска материалов или документов, раскрывающих интимные стороны жизни обыскиваемого, следователь обязан принять меры, исключающие их разглашение.
При обыске обязательно присутствие понятых и лица, у которого он проводится, либо совершеннолетних членов его семьи. При невозможности обеспечить присутствие обыскиваемого или членов его семьи для участия в обыске приглашаются представители жилищно-эксплуатационной организации либо местной администрации (ч. 14, 15 ст. 222 УПК). Обыск в учреждениях, организациях, хозяйственных обществах или товариществах производится в присутствии их представителя. Всем им разъясняется право присутствовать при всех действиях и делать замечания, подлежащие занесению в протокол. При производстве обыска в помещениях дипломатических представительств, кроме того, обязательно присутствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел (ч. 16 ст. 222 УПК). В случаях, когда для проведения обыска требуются специальные знания или навыки (например, для использования поисковой техники, выяснения принадлежности обнаруженного к наркотическим веществам, предметам, представляющим историческую или культурную ценность, и т. д.), следователь приглашает соответствующего специалиста.
1.3. Виды обыска.
Обыск принято делить на виды по различным основаниям. По характеру объектов, подлежащих обследованию в процессе обыска, различают обыск помещений, местности, транспортных средств и личный обыск.
В зависимости от сложившейся следственной ситуации иногда возникает необходимость провести одновременно обыск у нескольких лиц. Такой обыск, проводимый одновременно на нескольких объектах, называют групповым. Групповой обыск преследует цель исключить возможное общение и обмен информацией между соучастниками преступления, когда имеется опасность, что проведение обыска сначала у одного, а затем у другого лица не даст желаемых результатов, поскольку последний окажется предупрежденным о предстоящем обыске и сможет своевременно скрыть искомые предметы или документы.
Различают обыски первичные и повторные. Они проводятся в одном и том же помещении, на одном участке местности. Необходимость повторного обследования одной и той же территории вытекает из складывающейся следственной ситуации. Повторный обыск требуется, как правило, в тех случаях, когда первичный не дал желаемого результата в связи с неквалифицированным его проведением, без применения технических средств либо из-за неблагоприятных, например, погодных условий. Необходимость в повторном обследовании возникает и тогда, когда искомые объекты отсутствовали в обыскиваемом помещении или на участке местности в момент проведения первичного обыска и следователь получает сведения о том, что заинтересованное лицо, удовлетворившись результатами первичного обыска, возвращает искомые предметы, документы и т. п. в места, подвергшиеся обыску.
ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К ОБЫСКУ
2.1. Первоначальные стадий планирования обыска.
На этапе подготовки к обыску следователь должен решить комплекс задач, обеспечивающих дальнейшее эффективное проведение поисковых мероприятий. Среди них важнейшими являются:
а) определение цели обыска;
б) сбор сведений об объекте обыска (помещении, участке местности) и лицах, у которых планируется проведение обыска;
в) подбор участников обыска;
г) подготовка технических средств;
д) выбор времени производства обыска и составление плана его проведения.
Цель обыска всегда должна быть конкретной. Разумеется, в процессе обыска могут быть обнаружены предметы, документы, ценности, которые окажутся важными для расследования и о нахождении которых в обыскиваемом помещении или на участке местности следователь заранее не предполагал. Однако готовиться и проводить обыск с единственной надеждой обнаружить “что-нибудь”, имеющее значение для дела, нельзя. Такие обыски являются грубым нарушением конституционных прав граждан и процессуального закона, требующего обоснованного решения о производстве обыска. Обоснованным же такое решение будет лишь при условии, если у следователя имеются сведения о характере разыскиваемых объектов и наиболее вероятном месте их нахождения.
При подготовке к обыску нельзя ограничиваться лишь общим представлением о том, что следует искать. Важно выяснить характерные индивидуальные признаки искомого. Для этого часто требуется дополнительно ознакомиться с материалами дела: заключениями экспертов о характере использованного орудия преступления, показаниями потерпевших об индивидуальных признаках похищенных у них вещей и т. д.
В стадии подготовки к обыску важно также получить ориентирующую информацию о месте его проведения: расположении, количестве комнат и подсобных помещений, наиболее удобных путях для незаметного подхода к месту обыска, о дополнительных выходах из помещений, где предполагается проведение обыска и др. Эти сведения помогают следователю заранее спланировать и организовать поисковую работу, принять меры, предупреждающие возможность незаметного выноса искомых объектов с обыскиваемого участка местности, из помещения заинтересованными лицами по прибытии следователя на место или в процессе обыска.
Не менее важным оказывается и сбор сведений о лицах, у которых планируется проведение обыска: их профессии, образе жизни, взаимоотношениях с соседями и пр.
Получение сведений о личности обыскиваемого и месте производства обыска целесообразно поручить оперативным органам милиции, которые располагают возможностями для негласного сбора информации, не вызывающего подозрений у заинтересованных лиц в отношении предстоящего обыска. При подготовке к обыску это может иметь важное значение с точки зрения обеспечения внезапности обыска, которая всегда является одним из условий его эффективности.
Данные о личности обыскиваемого лица могут оказаться полезными и при использовании некоторых тактических приемов поиска скрытых криминалистических объектов, основанных на психологии.
2.2. Подбор участников обыска.
Подбор участников обыска как одна из задач подготовительного этапа включает в себя подбор тех, кто обязан присутствовать при его производстве либо их присутствие желательно из тактических соображений (например, присутствие обвиняемого при обыске по месту его работы, где он мог скрывать важные для дела предметы, документы и др.; потерпевшего, который может указать на похищенные у него ценности или вещи, и т. д.), и подбор участников, помогающих следователю в осуществлении поисков на месте обыска: работников милиции, специалистов, представителей общественности.
Обязательными участниками обыска являются понятые (не менее двух человек) и заинтересованное лицо, у которого проводится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи, а при обыске в помещениях или на территории, принадлежащей предприятиям, учреждениям и организациям, — их представитель. Особым случаем является обыск в помещениях дипломатических представительств либо в местах проживания членов дипломатических представительств, Здесь помимо указанных выше участников обязательно присутствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел.
Ни один обыск не проводится единолично следователем, поскольку на месте обыска приходится одновременно выполнять несколько функций: осуществлять поиск предметов, документов, ценностей, имеющих значение для дела; обеспечивать охрану места обыска и обнаруженных вещей с тем, чтобы заинтересованные лица не могли вынести их незаметно из обыскиваемого помещения, с участка местности; вести наблюдение за обыскиваемым лицом, что нередко дает информацию о местах сокрытия искомых объектов, и др. Поэтому к обыску всегда следует привлекать работников милиции, которые окажут следователю необходимую помощь, и по возможности специалистов для решения задач, требующих специальных знаний или навыков.
Функции специалиста при производстве обыска могут заключаться в использовании средств поисковой техники, технических средств фиксации хода и результатов обыска (кино-, фотосъемки, видеозаписи и др.).
Помощь специалиста зачастую требуется и при определении ценности обнаруженного (например, из какого металла изготовлена вещь, является ли камень ювелирного изделия драгоценным и др.), характера обнаруженных веществ (является ли, например, обнаруженное вещество наркотическим) и т. д. Если перед обыском ставится цель обнаружить труп или его части, то к проведению этого следственного действия необходимо привлечь врача — специалиста в области судебной медицины.
Весьма ответственным на этапе подготовки является решение вопроса о технических средствах. Как правило, поиск скрытых криминалистических объектов представляет собой значительную сложность и без применения специальных поисковых средств может оказаться безрезультатным. При подготовке криминалистической техники важно, с одной стороны, не перегрузить арсенал следователя излишней аппаратурой, которая явно не понадобится в процессе обыска, с другой стороны, не забыть те средства, которые могут оказаться полезными для обнаружения искомого.
Решить вопрос о применении или неприменении поисковых технических средств несложно, когда заранее известно, что искать и где искать. Но если при подготовке к обыску у следователя должны быть сведения об искомых объектах, то место их нахождения на подлежащей обследованию территории или в помещении редко бывает заранее известно. Поэтому при выборе средств поисковой техники необходимо исходить не только из характера объектов, нахождение которых предполагается на месте обыска, но и из особенностей подлежащего обследованию участка: это участок открытой местности иле жилая комната, какие там могут встретиться препятствия для использования поискового прибора, который предназначен для обнаружения искомых орудий, вещей и пр.
Если, например, перед следователем стоит задача отыскать орудие преступления — нож, то выбор поисковых средств может быть ограничен металлоискателем или магнитом. Однако даже таких сведений иногда оказывается недостаточно для окончательного выбора того или иного поискового прибора. Тот же нож может быть выброшен преступником в водоем, спрятан в специально оборудованном тайнике. В первом случае безрезультатным окажется применение металлоискателя, во втором — магнитного искателя. Поэтому, исходя из собранной информации о месте, где планируется проведение обыска, данных о личности обыскиваемого, необходимо заранее попытаться представить себе, где вероятнее всего может быть сокрыто орудие преступления, и после этого окончательно определиться с выбором.
При обыске часто оказывается полезным механический щуп: складной — для поиска на местности, когда вещественные доказательства скрываются в тайниках, оборудуемых в земле, либо простейшей конструкции — обычная стальная проволока с заостренным концом, используемая для обследования мягкой мебели, продуктов питания и т. п. предметов.
При поиске изделий из металла, в том числе из золота, серебра, платины и т. д., большую помощь оказывают металлоискатели различных конструкций. Поиск на местности лучше производить с применением металлоискателя, имеющего большую чувствительность, например, такого, которым укомплектован чемодан прокурора-криминалиста (МИЛ). Для поиска металлических изделий в помещении более удобны портативные приборы карманного типа, в частности для обследования деревянной мебели, одежды, обуви и др. Портативные металлоискатели успешно применяются и при личном обыске.
Принимая решение об использовании металлоискателя, необходимо помнить, что на его работе отрицательно сказывается наличие на участке поиска посторонних металлических предметов, которые создают “помехи” для работы прибора. Поэтому прежде чем использовать металлоискатель, к примеру, на открытой местности, рекомендуется предварительно очистить участок с помощью магнитного искателя.
В помещении такие помехи могут создавать: скрытая электропроводка в стенах зданий, металлические детали различных неметаллических конструкций (например, шурупы, замки ... продолжение
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда