ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ВИДЫ И ЗАДАЧИ ОБЫСКА



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 27 страниц
В избранное:   
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ...3-4

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ВИДЫ И ЗАДАЧИ
ОБЫСКА
1.1. Понятие обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5-7
1.2. Задачи обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..7-10
1.3. Виды обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..10-11

ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К ОБЫСКУ
2.1. Первоначальные стадий планирования обыска ... ... ... ... ... ... 12-13
2.2. Подбор участников обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13-17

ГЛАВА 3. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОБЫСКА
3.1. Общие тактические приемы обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... .18-21
3.2. Тактические особенности обыска в помещении ... ... ... ... ... ...21-24
3.3. Тактические особенности обыска на участке местности ... ... ... 24-25
3.4. Личный обыск ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25-26

ГЛАВА 4. ФИКСАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЫСКА
4.1. Составление протокола обыска ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 28-29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... .30

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Республики Казахстан провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства. Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо.
Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Расследование преступлений в настоящее время приходится осуществлять в необычайно сложных условиях, предопределенных не только всем известными факторами кадрового, финансового и материально-технического характера. Сегодня происходит кардинальное изменение идеологических, политических и экономических приоритетов, что не может не повлиять на работу следователей по уголовным делам.
В настоящий период одной из главных задач, стоящих перед правоохранительными структурами, является формирование профессионального ядра наиболее квалифицированных следователей, улучшение методического обеспечения следственной работы, в особенности, с учетом значительного омоложения кадров.
Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые. Для разрешения этой и других проблем, возникающих в ходе следственной работы, необходимы новые теоретические разработки способов повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое внедрение последних в ежедневную работу правоохранительных органов.
В деле надлежащего расследования преступлений среди различных следственных действий весьма важное значение имеет обыск и выемка. В процессуально-тактическом и психологическом отношениях обыск, выемка являются сложным следственным действием. На практике имеющие место теоретические пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при их проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу.
Результаты обыска имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ВИДЫ И
ЗАДАЧИ ОБЫСКА

1.1. Понятие обыска
Обыск — это следственное действие, состоящее в при­нудительном обследовании участков местности, помеще­ний, транспортных средств или граждан с целью обнаруже­ния и изъятия орудий преступления, предметов и ценнос­тей, добытых преступным путем, иных объектов, имеющих значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов.
Обыск относится к числу предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом следственных действий, основная зада­ча которых состоит в принудительном изъятии объектов, име­ющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Известной спецификой в этом отношении отличается произ­водство обыска в помещениях дипломатических представи­тельств и местах проживания членов их семей. Здесь это след­ственное действие допускается лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя.
Обыск имеет сходство с выемкой и следственным осмот­ром, прежде всего с осмотром места происшествия. Общим для обыска и выемки является принудительный характер этих следственных действий, в ходе которых производится изъятие объектов, имеющих значение для дела. Различие состоит в основаниях производства и методах осуществления.
Если обыск может проводиться при обоснованном предпо­ложении о местонахождении интересующих следователя объектов, то для принятия решения о произ­водстве выемки необходимо точно знать, где находятся под­лежащие изъятию предметы, вещи, документы.
Кроме того, в отличие от выемки, которая предполагает выдачу имеющих значение для дела объектов по требованию следователя, их изъятию в процессе обыска предшествует поисковая работа, основанная на тщательном обследовании обыскиваемого помещения, местности или других объектов. Исключением из этого правила являются случаи доброволь­ной выдачи искомых предметов. Однако и в этом случае отказ от дальнейших поисков — это право, а не обязанность следователя.
При сравнении обыска с осмотром места происшествия также можно отметить как сходство, так и различия. Сход­ство состоит в том, что при производстве и того, и другого следственного действия осуществляется поиск предметов, ве­щей, следов и других имеющих значение для дела объектов. Однако если при обыске проведение поисковых мероприятий составляет основное содержание данного следственного дей­ствия, то при осмотре поиск — это одно из направлений работы следователя на месте происшествия. Различие состо­ит и в возможностях расширения границ территории, на которой проводятся поисковые мероприятия: обыск ограни­чен пределами объектов, указанных а мотивированном по­становлении следователя, границы же места происшествия могут быть расширены в процессе осмотра по усмотрению следователя.
Различаются данные следственные действия и объемом информации о разыскиваемых объектах. Если обыск прово­дится при наличии достаточных оснований полагать, что в данном месте или у конкретного лица находятся совершенно определенные предметы, вещи и т. д., то при осмотре места происшествия следователь, как правило, таких данных не имеет. Наконец, различия можно отметить и в преобладаю­щих способах сокрытия искомых объектов. При обыске в большинстве случаев имеет место умышленное сокрытие, на месте же происшествия искомые объекты чаще остаются не­зависимо от воли преступника: закономерно возникающие следы рук, ног, орудий преступления и т. д.; утерянные пре­ступником вещи и др.
Существенные различия между обыском и следственным осмотром имеются и в процессуальной регламентации: обыск проводится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора, либо по реше­нию суда, чего не требуется для производства осмотра.
Принудительный характер обыска и указание закона на необходимость присутствия при его производстве заинтересованного лица предполагает наличие у этих лиц или организа­ций, которые они представляют, определенных прав на поме­щения, участки местности либо другие объекты, подлежа­щие принудительному обследованию (право собственности, полного хозяйственного ведения или др.). Поэтому на участ­ках местности, в заброшенных помещениях, не имеющих конкретных владельцев в лице граждан либо организаций, где по обоснованному предположению следователя могут на­ходиться искомые объекты, должен проводиться не обыск, а следственный осмотр, либо оперативно-розыскные мероприя­тия (например, обследование местности) с последующей фик­сацией обнаруженного в процессуальных документах либо в материалах оперативного учета.

1.2. Задачи обыска.
Перечисляя объекты, отыскание которых составляет задачу обыска, законодатель, наряду с такими из них, как орудия преступления, предметы и ценности, добы­тые преступным путем, разыскиваемые лица и трупы, гово­рит о предметах и документах, могущих иметь значение для дела, не расшифровывая, что под ними должно пониматься. Очевидно, что в первую очередь таковы­ми являются предметы и документы — источники доказа­тельств как обладающие свойством относимое к делу. Од­нако этим не исчерпывается круг объектов, обнаружение ко­торых может составлять задачу обыска. Объясняется это тем, что употребление законодателем словосочетания “иметь зна­чение для дела”, не “иметь отношение”, предполагает возможность включения в указанный перечень значительно более широкого круга объектов. Отношение к делу имеет только доказательственный материал, значение же для пра­вильного его разрешения могут иметь и другие объекты, не являющиеся источниками доказательств. Среди них следует назвать имущество и ценности, предназначенные для возме­щения нанесенного преступлением ущерба или для обеспече­ния возможной конфискации.
Обоснованное предположение о месте нахождения любого из вышеназванных объектов является достаточным основа­нием для производства обыска.
В процессе обыска могут решаться и другие, дополни­тельные задачи. Так, в случае обнаружения предметов или документов, свидетельствующих о готовящемся, совершае­мом или совершенном преступлении, о котором еще не было известно правоохранительным органам, следователь обязан их изъять. То же относится и к предметам, хранение кото­рых запрещено законом и может образовывать самостоятель­ный состав преступления: огнестрельное оружие без специ­ального разрешения на его хранение и ношение, взрывчатые и наркотические вещества и т. п. В качестве дополнительной может быть поставлена и задача изъятия предметов, запре­щенных к свободному обращению (ядов, порнографических изданий и др.). сравнительных образцов, данных о личности обвиняемого. Необходимость решения таких задач не может являться самостоятельным основанием для обыска, поэтому они и отнесены к дополнительным.
Правовые основания производства обыска. Как уже от­мечалось, обыск проводится по мотивированному постанов­лению следователя, санкционированному прокурором или его заместителем либо по решению суда. Однако в случаях, не терпящих отлага­тельства, закон допускает проведение обыска и без санкции прокурора, правда, с последующим уведомлением последне­го о произведенном обыске в суточный срок. Таковыми, не терпящими отлагательства случаями могут быть, например, получение информации о возможной утрате искомых доказательств при промедлении с их изъя­тием, перемещении разыскиваемого в другое, неизвестное место и т. д.
Особо выделены законодателем основания и порядок про­изводства личного обыска. И это не случайно, поскольку неприкосновенность личности гарантирована Конституцией РК. При общеправовом режиме проведения личный обыск имеет и свои особенности, обусловленные спецификой данно­го следственного действия, которая состоит в возможности его производства без вынесения отдельного постановления и без санкции прокурора в оговоренных в УПК РК случа­ях. Законом допускается личный обыск без вынесения санк­ционированного постановления при задержании согласно УПК РК или заключении под стражу, при наличии дос­таточных оснований полагать, что лицо, находящееся в поме­щении или ином месте, в котором проводится обыск или выемка, скрывает при себе предметы или документы, могу­щие иметь значение для дела. Из этических соображений законодателем установлено также, что личный обыск может проводиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола.
В УПК РК говорится, что обыск допускается лишь при наличии достаточных оснований полагать, что в конк­ретном месте или у конкретного лица могут находиться иско­мые предметы, документы, ценности. По обще­му признанию таковыми являются фактические данные, т. е. доказательства, полученные из процессуальных источников. Вопрос о возможности использования результатов оператив­но-розыскной деятельности для принятия решения о произ­водстве обыска на сегодняшний день остается спорным. Между тем, учитывая, что здесь не требуется точных сведений о характере искомых объектов и их местонахождении, а доста­точно обоснованного предположения, представляется не про­тиворечащим закону использование для указанных целях в том числе и сведений оперативного характера, однако при условии, если источник этих сведений известен (например, данных, полученных в результате прослушивания телефон­ных переговоров, негласного наблюдения с использованием скрытой видеозаписи и т. д.). Эти данные правомерно исполь­зовать и для подготовки к обыску.
Уголовно-процессуальным законодательством достаточно подробно регламентирован порядок производства обыска (ст. 232 УПК РК). После предъявления обыскиваемому лицу по­становления о его производстве следователь обязан предло­жить ему выдать искомые предметы, документы или ценнос­ти. При их добровольной выдаче следователь вправе отка­заться от дальнейших поисков, ограничившись изъятием представленного. В противном случае проводятся поисковые мероприятия, в ходе которых следователь может вскрывать запертые помещения или иные хранилища, избегая не вызы­ваемого необходимостью повреждения имущества обыскива­емого лица. В случае обнаружения в ходе обыска материалов или документов, раскрывающих интимные стороны жизни обыскиваемого, следователь обязан принять меры, исключа­ющие их разглашение.
При обыске обязательно присутствие понятых и лица, у которого он проводится, либо совершеннолетних членов его семьи. При невозможности обеспечить присутствие обыски­ваемого или членов его семьи для участия в обыске пригла­шаются представители жилищно-эксплуатационной органи­зации либо местной администрации (ч. 14, 15 ст. 222 УПК). Обыск в учреждениях, организациях, хозяйственных обществах или товариществах производится в присутствии их представите­ля. Всем им разъясняется право присутствовать при всех действиях и делать замечания, подлежащие занесению в протокол. При производстве обыска в помещениях дипломати­ческих представительств, кроме того, обязательно присут­ствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел (ч. 16 ст. 222 УПК). В случаях, когда для проведения обыска требуются специальные знания или навыки (например, для использования поисковой техники, выяснения принадлежно­сти обнаруженного к наркотическим веществам, предметам, представляющим историческую или культурную ценность, и т. д.), следователь приглашает соответствующего специа­листа.

1.3. Виды обыска.
Обыск принято делить на виды по различ­ным основаниям. По характеру объектов, подлежащих об­следованию в процессе обыска, различают обыск помещений, местности, транспортных средств и личный обыск.
В зависимости от сложившейся следственной ситуации иног­да возникает необходимость провести одновременно обыск у нескольких лиц. Такой обыск, проводимый одновременно на нескольких объектах, называют групповым. Групповой обыск преследует цель исключить возможное общение и обмен ин­формацией между соучастниками преступления, когда имеет­ся опасность, что проведение обыска сначала у одного, а затем у другого лица не даст желаемых результатов, поскольку послед­ний окажется предупрежденным о предстоящем обыске и смо­жет своевременно скрыть искомые предметы или документы.
Различают обыски первичные и повторные. Они прово­дятся в одном и том же помещении, на одном участке местно­сти. Необходимость повторного обследования одной и той же территории вытекает из складывающейся следственной ситу­ации. Повторный обыск требуется, как правило, в тех случа­ях, когда первичный не дал желаемого результата в связи с неквалифицированным его проведением, без применения тех­нических средств либо из-за неблагоприятных, например, погодных условий. Необходимость в повторном обследовании возникает и тогда, когда искомые объекты отсутствовали в обыскиваемом помещении или на участке местности в мо­мент проведения первичного обыска и следователь получает сведения о том, что заинтересованное лицо, удовлетворив­шись результатами первичного обыска, возвращает искомые предметы, документы и т. п. в места, подвергшиеся обыску.

ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К ОБЫСКУ

2.1. Первоначальные стадий планирования обыска.
На этапе подготовки к обыску следователь должен ре­шить комплекс задач, обеспечивающих дальнейшее эффек­тивное проведение поисковых мероприятий. Среди них важ­нейшими являются:
а) определение цели обыска;
б) сбор све­дений об объекте обыска (помещении, участке местности) и лицах, у которых планируется проведение обыска;
в) под­бор участников обыска;
г) подготовка технических средств;
д) выбор времени производства обыска и составление плана его проведения.
Цель обыска всегда должна быть конкретной. Разумеет­ся, в процессе обыска могут быть обнаружены предметы, документы, ценности, которые окажутся важными для рас­следования и о нахождении которых в обыскиваемом поме­щении или на участке местности следователь заранее не пред­полагал. Однако готовиться и проводить обыск с единствен­ной надеждой обнаружить “что-нибудь”, имеющее значение для дела, нельзя. Такие обыски являются грубым нарушени­ем конституционных прав граждан и процессуального зако­на, требующего обоснованного решения о производстве обыс­ка. Обоснованным же такое решение будет лишь при усло­вии, если у следователя имеются сведения о характере разыскиваемых объектов и наиболее вероятном месте их на­хождения.
При подготовке к обыску нельзя ограничиваться лишь общим представлением о том, что следует искать. Важно выяснить характерные индивидуальные признаки искомого. Для этого часто требуется дополнительно ознакомиться с ма­териалами дела: заключениями экспертов о характере ис­пользованного орудия преступления, показаниями потерпев­ших об индивидуальных признаках похищенных у них ве­щей и т. д.
В стадии подготовки к обыску важно также получить ориентирующую информацию о месте его проведения: распо­ложении, количестве комнат и подсобных помещений, наибо­лее удобных путях для незаметного подхода к месту обыска, о дополнительных выходах из помещений, где предполагается проведение обыска и др. Эти сведения помогают следователю заранее спланировать и организовать поисковую работу, при­нять меры, предупреждающие возможность незаметного вы­носа искомых объектов с обыскиваемого участка местности, из помещения заинтересованными лицами по прибытии сле­дователя на место или в процессе обыска.
Не менее важным оказывается и сбор сведений о лицах, у которых планируется проведение обыска: их профессии, об­разе жизни, взаимоотношениях с соседями и пр.
Получение сведений о личности обыскиваемого и месте производства обыска целесообразно поручить оперативным органам милиции, которые располагают возможностями для негласного сбора информации, не вызывающего подозрений у заинтересованных лиц в отношении предстоящего обыска. При подготовке к обыску это может иметь важное значение с точки зрения обеспечения внезапности обыска, которая все­гда является одним из условий его эффективности.
Данные о личности обыскиваемого лица могут оказаться полезными и при использовании некоторых тактических при­емов поиска скрытых криминалистических объектов, осно­ванных на психологии.

2.2. Подбор участников обыска.
Подбор участников обыска как одна из задач подготови­тельного этапа включает в себя подбор тех, кто обязан при­сутствовать при его производстве либо их присутствие жела­тельно из тактических соображений (например, присутствие обвиняемого при обыске по месту его работы, где он мог скрывать важные для дела предметы, документы и др.; по­терпевшего, который может указать на похищенные у него ценности или вещи, и т. д.), и подбор участников, помогаю­щих следователю в осуществлении поисков на месте обыска: работников милиции, специалистов, представителей обще­ственности.
Обязательными участниками обыска являются понятые (не менее двух человек) и заинтересованное лицо, у которого проводится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи, а при обыске в помещениях или на территории, принадлежа­щей предприятиям, учреждениям и организациям, — их пред­ставитель. Особым случаем является обыск в помещениях дипломатических представительств либо в мес­тах проживания членов дипломатических представительств, Здесь помимо указанных выше участников обязательно при­сутствие прокурора и представителя Министерства иностран­ных дел.
Ни один обыск не проводится единолично следователем, поскольку на месте обыска приходится одновременно выпол­нять несколько функций: осуществлять поиск предметов, документов, ценностей, имеющих значение для дела; обеспечи­вать охрану места обыска и обнаруженных вещей с тем, чтобы заинтересованные лица не могли вынести их незамет­но из обыскиваемого помещения, с участка местности; вести наблюдение за обыскиваемым лицом, что нередко дает ин­формацию о местах сокрытия искомых объектов, и др. По­этому к обыску всегда следует привлекать работников мили­ции, которые окажут следователю необходимую помощь, и по возможности специалистов для решения задач, требую­щих специальных знаний или навыков.
Функции специалиста при производстве обыска могут зак­лючаться в использовании средств поисковой техники, тех­нических средств фиксации хода и результатов обыска (кино-, фотосъемки, видеозаписи и др.).
Помощь специалиста зачастую требуется и при определе­нии ценности обнаруженного (например, из какого металла изготовлена вещь, является ли камень ювелирного изделия драгоценным и др.), характера обнаруженных веществ (явля­ется ли, например, обнаруженное вещество наркотическим) и т. д. Если перед обыском ставится цель обнаружить труп или его части, то к проведению этого следственного действия необходимо привлечь врача — специалиста в области судеб­ной медицины.
Весьма ответственным на этапе подготовки является ре­шение вопроса о технических средствах. Как правило, поиск скрытых криминалистических объектов представляет собой значительную сложность и без применения специальных по­исковых средств может оказаться безрезультатным. При под­готовке криминалистической техники важно, с одной сторо­ны, не перегрузить арсенал следователя излишней аппарату­рой, которая явно не понадобится в процессе обыска, с другой стороны, не забыть те средства, которые могут оказаться полезными для обнаружения искомого.
Решить вопрос о применении или неприменении поиско­вых технических средств несложно, когда заранее известно, что искать и где искать. Но если при подготовке к обыску у следователя должны быть сведения об искомых объектах, то место их нахождения на подлежащей обследованию террито­рии или в помещении редко бывает заранее известно. Поэтому при выборе средств поисковой техники необходимо исходить не только из характера объектов, нахождение которых предпо­лагается на месте обыска, но и из особенностей подлежащего обследованию участка: это участок открытой местности иле жилая комната, какие там могут встретиться препятствия для использования поискового прибора, который предназна­чен для обнаружения искомых орудий, вещей и пр.
Если, например, перед следователем стоит задача отыс­кать орудие преступления — нож, то выбор поисковых средств может быть ограничен металлоискателем или магнитом. Од­нако даже таких сведений иногда оказывается недостаточно для окончательного выбора того или иного поискового прибо­ра. Тот же нож может быть выброшен преступником в водо­ем, спрятан в специально оборудованном тайнике. В первом случае безрезультатным окажется применение металлоискателя, во втором — магнитного искателя. Поэтому, исходя из собранной информации о месте, где планируется проведение обыска, данных о личности обыскиваемого, необходимо зара­нее попытаться представить себе, где вероятнее всего может быть сокрыто орудие преступления, и после этого оконча­тельно определиться с выбором.
При обыске часто оказывается полезным механический щуп: складной — для поиска на местности, когда веществен­ные доказательства скрываются в тайниках, оборудуемых в земле, либо простейшей конструкции — обычная стальная проволока с заостренным концом, используемая для обследо­вания мягкой мебели, продуктов питания и т. п. предметов.
При поиске изделий из металла, в том числе из золота, серебра, платины и т. д., большую помощь оказывают металлоискатели различных конструкций. Поиск на местнос­ти лучше производить с применением металлоискателя, име­ющего большую чувствительность, например, такого, кото­рым укомплектован чемодан прокурора-криминалиста (МИЛ). Для поиска металлических изделий в помещении более удоб­ны портативные приборы карманного типа, в частности для обследования деревянной мебели, одежды, обуви и др. Пор­тативные металлоискатели успешно применяются и при лич­ном обыске.
Принимая решение об использовании металлоискателя, необходимо помнить, что на его работе отрицательно сказы­вается наличие на участке поиска посторонних металличес­ких предметов, которые создают “помехи” для работы прибо­ра. Поэтому прежде чем использовать металлоискатель, к примеру, на открытой местности, рекомендуется предвари­тельно очистить участок с помощью магнитного искателя.
В помещении такие помехи могут создавать: скрытая элек­тропроводка в стенах зданий, металлические детали различ­ных неметаллических конструкций (например, шурупы, зам­ки ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Обеспечение неприкосновенности жилища в уголовном процессе: принципы и формы прокурорского надзора
Уголовно-процессуальное право и криминалистика: понятия, виды, порядок и условия производства следственных действий
Законодательство о дактилоскопической регистрации в странах СНГ и зарубежья: история, принципы и тактика расследования преступлений
Организация и планирование следственных действий в уголовном судопроизводстве: принципы, формы и методы
Понятие и содержание обыска в уголовном праве: определения и подходы различных авторов
Особенности проведения личного досмотра и обыска в соответствии со статьей 232 УПК РК
Уголовно-процессуальные аспекты защиты прав и интересов граждан, юридических лиц и государства в уголовном производстве: имущественные вопросы, гражданское требование и досудебное расследование
ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА
Тактико-психологические особенности проведения обыска
Правовые основы проведения обысков и изъятий в уголовном процессе Республики Казахстан: требования, порядок и гарантии
Дисциплины