ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ – КРАЖА

Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 18 страниц
В избранное:

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... .2

Глава 1. МОШЕННИЧЕСТВО. СПЕЦИФИКА и ОСНОВНЫЕ
СПОСОБЫ ЗАВЛАДЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...3

Глава 2. организованная преступность – КРАЖА ... ... ... ... ... .9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..18

ВВЕДЕНИЕ
С переходом к рыночным отношениям, многообразию форм собственности и свободе предпринимательства значительно повышается активность людей не только в дозволяемых формах, но и в рамках криминальных способов бизнеса и обогащения. В условиях галопирующей инфляции, экономической и правовой нестабильности ущерб от экономических преступлений исчисляется миллионами тенге. Организованная преступность видоизменяется, приобретает новые, порой еще неизведанные, качественные формы.
К организованной преступности относятся: вымогательство, бандитизм, мошенничество, и многое другое, но в данной работе хотелось бы сделать больший уклон на мошенничество которое обретает столь усовершен-ствованные формы и разновидности в нашей с Вами Республике Казахстан,.
Собственность – важнейшее экономическое материальное отношение, совокупность которых образует экономический базис общества, имеющий исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства.
Любое хищение чужого имущества одновременно нарушает и социальное содержание – отношение собственности - и его правовую оболочку в виде права собственности, которое также входит в сферу объекта уголовно-правовой охраны от анализируемой группы корыстных посягательств.
В последнее время в прессе публикуются статьи о появлении новых видов преступных деяний, которые не вписываются в стандартные рамки Уголовного кодекса РК. Иначе говоря, есть противоправное деяние, но нет соответствующей статьи в УК РК для его квалификации. Речь идет о противоправных деяниях в сфере высоких технологий (фрикерство, хакерство и радиопиратство). Данное деяние с полной уверенностью можно отнести к мошенничеству.
По масштабам причинения вреда особую группу экономических преступлений составляют мошеннические хищения в области кредитно-финансовых отношений. Именно в этом направлении на практике возникают сложности. Речь идет об отграничении мошенничества, предусмотренного ст. 159 УК, от других преступлениях в сфере экономической деятельности, совершаемых с помощью обмана.
Исходя из специфики объекта мошеннического посягательства, которым является чужое имущество или право на чужое имущество, возникают трудности и при определении момента окончания данного преступления.
Рассмотрение этих вопросов квалификации мошенничества является основной задачей дипломной работы.
Конечно, учитывая сложность поставленных вопросов, автор не ставит целью разработать рекомендации для практической деятельности по всем вопросам квалификации мошенничества. Но на основе изучения действующего законодательства, работ ученых-правоведов и судебной практики в данной работе сделана попытка исследовать следующие задачи: 1) раскрытие понятия предмета мошенничества, 2) исследование видоизменений мошенничества в переходный период рыночной экономики;
Глава 1. МОШЕННИЧЕСТВО. СПЕЦИФИКА и ОСНОВНЫЕ
СПОСОБЫ ЗАВЛАДЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ.

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
Наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Мошенничество, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с использованием служебного положения, -
Наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с конфискацией имущества или без таковой.
3.Мошенничество, совершенное:
а) организованной группой;
б) в крупном размере;
в) лицом, ранее два или более раз судимым за хищение или вымогательство, -
Наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества. (статья 177 УК РК)
Мошенничество является формой хищения, поэтому ему присущи все признаки хищения.
Предметом мошенничества, помимо имущества, является также право на чужое имущество, что реально обеспечивает в дальнейшем возможность фактического завладения, пользования и распоряжения им. Оно может быть закреплено в различных документах, например, в завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг.
Имущественные права, удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии).
Права по ордерной, т.е. с указанием лица, которому или по приказу которого должно быть произведено исполнение, передаются путем совершения на этом документе передаточной надписи – индоссамента. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ею, на лицо, которому они передаются. Бланковый индоссамент вообще не содержит указания на лицо, которому переданы имущественные права. (ст. 132 ГК).
Документы, содержащие указания на имущественные права, нередко бывают, как показывает практика, предметом различных мошеннических операций. Причем с момента получения мошенником такого документа, на основании обладания которым он приобретает право на имущество, преступление признается оконченным независимо от того, удалось ли мошеннику получить по нему соответствующее имущество в натуре или в денежном эквиваленте.
С объективной стороны специфика мошенничества состоит в способе его совершения. В отличие от многих других преступлений, которым присущ физический (операционный) способ, при мошенничестве способ действий преступника носит информационный характер либо строится на особых доверительных отношениях, сложившихся между виновным и потерпевшей стороной.
В качестве способа завладения имуществом или приобретения права на имущество закон называет обман или злоупотребление доверием, которые и характеризуют качественные особенности данной формы хищения.
Под обманом обычно понимается ложное представление о чем - либо, заблуждение.
Обман – это, прежде всего умышленное искажение действительного положения вещей, сознательная дезинформация контрагента, преднамеренное введение его в заблуждение относительно определенных фактов, обстоятельств, событий в целях побудить его по собственной воле, фальсифицированной, однако, ложными сведениями или умолчанием об истине, передать имущество мошеннику.
Поэтому если не установлен предумышленный характер искажения истины или сами сведения, которые сообщило лицо, не могут быть расценены как ложные, состав мошенничества отсутствует.
Оно может принимать активную форму либо выражаться в пассивном поведении.
Активный обман – это сообщение лицу ложных сведений, искажающих представление тех или иных фактах, событиях.
Пассивный обман - умолчание об истине, не сообщение потерпевшему сведений о фактах или обстоятельствах, знание которых удержало бы последнего от распоряжения имуществом. Пассивным обманом является и умолчание об обстоятельствах, наступление которых существенно изменяет условия и содержание имущественных правоотношений.
Обман как способ совершения мошенничества может выражаться не только в искажении фактов, существовавших в прошлом или существующих в настоящем, но и в утверждениях об обстоятельствах, которые, по словам мошенника, должны произойти в будущем.
Обязательным условием рассматриваемого деяния является то, что обман выступает как способ воздействия на сознание потерпевшего, средство убеждения в том, что распоряжение имуществом осуществляется им на основании закона или иных актов в его собственных интересах.
На практике достаточно распространенной разновидностью мошенничества являются обманы о событиях будущего.
Таковыми, например, являются факты получения денег от потерпевшего якобы для приобретения престижного автомобиля или просто в долг.
Обман может принимать словесную форму или выражаться в совершении различных действий, вводящих потерпевшего в заблуждение.
Конечно, обман сам по себе еще не есть изъятие имущества и его обращение в пользу преступника.
В составе мошенничества не только обман, но и злоупотребление доверием выступает в роли вспомогательного действия, обеспечивающего достижение цели мошенника – изъятие чужого имущества или приобретение права на него. При этом виновный использует доверительные отношения, возникшие между ним и собственником или законным владельцем имущества.
В основе доверительных отношений между мошенником и потерпевшим могут лежать не только правовые основания, но и иные обстоятельства, обуславливающие доверительные отношения: личное знакомство, рекомендация родственников, создающаяся конкретная обстановка и прочее.
Отличительной особенностью объективной стороны мошенничества является то, что потерпевший, находясь в состоянии добросовестного заблуждения, добровольно передает имущество или предоставляет мошеннику право на имущество. При этом переход имущества обычно выглядит внешне как соглашение сторон, как сделка. Однако такая сделка юридически незаконна, так как совершена в ущерб воле потерпевшего.
Основным действием при мошенничестве признается процесс изъятия имущества из владения собственника, обусловленный обманом или злоупотреблением доверием со стороны субъекта преступления. Именно эти взаимосвязанные акты составляют признаки объективной стороны мошенничества. Причем своеобразие данного преступления состоит в том, что с внешней стороны оно проявляется в добровольном отчуждении имущества самим собственником и передачи его преступнику. Последний же, прибегая к обману или злоупотреблению доверием, непосредственно не изымает имущество из чужого владения.
Любая форма обмана и злоупотребления доверием сводится к тому, что виновный путем уверений или умолчаний создает у потерпевшего уверенность в правомерности или выгодности для него передачи имущества или права на него. Но, фальсифицируя таким путем, сознание и волю потерпевшего или злоупотребляя его доверием, мошенник достигает цели безвозмездного обращения переданного ему имущества в свою пользу.
Обман или злоупотребление доверием выступают здесь в качестве внешних форм самого преступного поведения мошенника, и поэтому вряд ли обоснованно относить их к категории средств совершения преступления, как это нередко делается.
Таким образом, по особенностям способа совершения преступления закон выделяет две разновидности мошенничества:
а) хищение путем обмана;
б) хищение путем злоупотребления доверием.
Мошенничество, связанное с подделкой и использованием подложных документов, следует отличать от случаев устройства на работу на основании фальшивого диплома и получения соответствующей заработной платы за выполнение обязанностей по должности, которое лицо не имело право занимать
Например, С. предъявил поддельный диплом о высшем медицинском образовании, был назначен на должность главного врача и успешно выполнял его обязанности в течение определенного времени. В данном случае состав хищения отсутствует, поскольку здесь нет безвозмездного получения государственных денежных средств.
Иное дело, когда подделываются и используются документы, дающие право на получение повышенной заработной платы или процентной надбавки к окладу. К числу таких документов относятся, например, дипломы кандидата и доктора наук, аттестаты доцента и профессора, справки о стаже работы в экологически неблагополучных районах или приравненных к ним местностях, о выслуге лет работы врачом, преподавателем, на подземных работах и т. п., на основании которых работник в соответствии с законодательством получает более высокую оплату труда или процентную надбавку к должностному окладу.
Такие действия, будучи частично безвозмездными и корыстными, отвечают всем признакам хищения. Однако его размер составляет не вся сумма полученных денежных средств, а только та его часть, которая равна процентной надбавке или разнице между обычной и повышенной заработной платой, например, должностными окладами преподавателя государственного вуза, не имеющего ученой степени, и кандидата наук.
Изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Республики Казахстан либо в иностранной валюте полностью охватываются признаками статьи 206 УК Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, в которой указана, что под хранением поддельных денег или ценных бумаг следует понимать любые умышленные действия, связанные с нахождением их во владении лица (при себе, в помещении, в тайнике и других местах). Продолжительность хранения на квалификацию не влияет. Хранение признается оконченным преступлением с момента нахождения указанных предметов во владении виновного. С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть лицо осознает общественно опасных характер своего деяния, предвидит, что в результате изготовления им банкноты или ценной бумаги, внешне схожих с подлинными, у него появляется реальная возможность их сбыта, и желает сбыть эти предметы. Дополнительной квалификации по статье 177 УК это не требует. Вместе с тем получение выигрыша по поддельным лотерейным билетам образует состав мошенничества, так как эти документы не содержат в себе кредитного обязательства государства или коммерческой организации выплатить держателю билета его нарицательную стоимость, а дают лишь право на участие в розыгрыше призов.
Второй, значительно менее распространенной формой способа совершения мошенничества является злоупотребление доверием. Здесь преступник использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и собственником или владельцем имущества, в основе которых лежат, как правило, гражданско-правовые либо трудовые отношения, вытекающие из договора, соглашения. Например, лицо, получившее по трудовому соглашению для выполнения какой-либо работы определенное имущество или денежный аванс, подотчетные суммы с намерением безвозмездно, без фактического выполнения принятых на себя обязательств обратить их в свою пользу, совершает мошенничество.
Разновидностью хищения имущества путем злоупотреблением доверием является безвозмездное, с корыстной целью обращение виновным в свою пользу товаров, полученных по договору бытового проката либо приобретенных на предприятиях розничной торговли в кредит без внесения соответствующих платежей и взносов собственникам имущества.
Последнее время появились отличные от традиционных виды мошенничества с использованием компьютеров, поддельных кредитных карт и банковских авизо, связанные с созданием так называемых финансовых пирамид, фиктивных инвестиционных фондов и т.д.
Необходимо учитывать, что обман в любой форме, использованный для получения банковского кредита, может квалифицироваться как мошенничество только в том случае, если по делу будет установлено, что обманное завладение денежными средствами совершено с целью обращения их в собственность виновного или других лиц, то есть когда налицо все признаки хищения.
Мошенничество, также как кража присвоение или растрата, совершенное в отношении имущества принадлежащего на праве собственности организации или находящегося в ее ведении, признается преступным деянием, если в стоимость похищенного имущества превышает десятикратный размер месячного расчетного показателя, установленного законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления. Если стоимость похищенного имущества не превышает указанной суммы, наступает административная ответственность.
Это положение, содержащееся в примечании 5 к ст.175УК, не распространяется на случаи мошеннических действий в отношении имущества, находящегося на праве собственности или в ведении отдельных частных лиц. Похищение такого имущества, стоимость которого не превышает десятикратный месячный расчетный показатель, может повлечь уголовную ответственность.
Мошенничество может быть совершено только с прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является и корыстная цель.
Субъектом мошенничеством может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Мошенничество следует отличать от кражи, поскольку при ее совершении виновные тоже могут прибегать к обману с целью проникновения в помещение, жилище, иное хранилище и тайного хищения имущества.
Однако при совершении кражи обман является всего лишь условием, облегчающим в дальнейшем тайное изъятие имущества, и в силу этого не обусловливает переход ценностей от собственника к преступнику. Совершенно иную роль играет обман, в составе мошенничества выступая здесь как основная причина передачи имущества субъекту, который и обращает его в свою пользу. Следует отметить это: при краже имущества тайно похищается помимо и вопреки воле потерпевшего, при мошенничестве присутствует добровольная передача имущества собственником или владельцем преступнику.
Кроме этого, важной особенностью мошенничества является передача имущества в собственность или, во всяком случае, в титульное владение лица с наделением его в отношении этого имущества определенными правомочиями. По этому корыстное завладение имуществом, переданным лицу для осуществления чисто технических операций (помочь поднести чемодан, присмотреть за оставленными ненадолго вещами и т.д.) без наделения субъекта соответствующими правомочиями, образует кражу, а не мошенничество.
Квалифицирующие признаки состава мошенничества:
a) Совершение его группой лиц по предварительному сговору;
b) Неоднократно, полностью совпадают с одноименными признаками состава кражи (ст. 175 УК).
Однако часть 2 ст. 177 УК, не указывает такой признак как хищение с проникновением в жилое, служебное или производственное помещение либо хранилище, дополняет его квалифицированный состав признаком: мошенничества, совершенное лицом с использованием его служебного положения. Это могут быть не только должностные лица, но и работники коммерческих структур, использующие свое служебное положение для хищения чужого имущества путем обмана. Конкретные проявления этой разновидности мошенничества могут быть самыми разнообразными. Главное необходимо установить, что, обманывая собственника или владельца имущества, виновный использовал при этом свое служебное положение как работник того или иного предприятия, организации или учреждения. Такие случаи характерны для предприятий авторемонтного сервиса, ателье обслуживания бытовой техники, в коммерческом хозяйстве. Необходимо иметь в виду, что обмеривание, обвешивание, обсчет или иной обман потребителей в организации, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению со стороны их работников при определенных условиях, образуют не состав мошенничества, а обман потребителей, ответственность за который предусмотрена ст. 223 УК.
Часть 3 ст. 177 УК предусматривает особо квалифицированный состав мошенничества, если оно совершено:
a) Организованной группой;
b) В крупном размере;
c) Лицом, ранее 2 и более раз судимым за хищение или вымогательство;
Глава 2. организованная преступность - КРАЖА

Вышеуказанные признаки полностью совпадают с одноименными признаками в составе кражи (ст. 175 УК).
Согласно, этой статьи кража – это тайное хищение чужого имущества. Кража может быть совершена:
a) группой лиц по предварительному сговору;
b) неоднократно;
c) с не законным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение либо хранилище.
И может быть совершена:
a) организованной группой;
b) в крупном размере;
c) лицом ранее 2 или более раз судимым за хищение или вымогательство.
Объектом кражи также является собственность. Предметом рассматриваемого преступления является чужое имущество в виде предметов материального мира, имеющих объективно определенную ценность (вещей, товаров, изделий, денег и д.р.) в добывание или производство которых вложен человеческий труд и которые вследствие этого могут быть подвергнуты денежной оценки.
Предмет или вещь, не обладающие материальной ценностью, не могут быть предметом кражи, так как их изъятие не способно причинить собственнику материальный ущерб. Поэтому противозаконное завладение природными ресурсами (лесом, рыбой, дикими животными и другим) к созданию которых не был приложен общественно полезный труд, не является сферой преступлений против собственности и относится к экологическим преступлениям.
Характерным признаком кражи является тайный способ хищения. При определении тайного характера хищения центр тяжести следует переносить на умысел виновного, то есть на субъективное восприятие хищения последним. При этом для признания наличия кражи требуется, чтобы виновный стремился совершить хищение тайно и в его умысел входил именно тайный характер завладением чужим имуществом.
Хищение не перестает быть тайным и в случае, когда виновный действует, сообразуясь с обстановкой исключающей, по его мнению, вмешательство посторонних лиц, хотя и сознающих факт противоправного завладения имущества.
Для квалификации тайного хищения необходимо, чтобы изъятие имущества происходило незаметно не только для собственника вещи, но и для охраняющих ее, а также для третьих лиц. Все они либо отсутствуют в момент совершения кражи, либо, присутствуя на месте совершения преступления, не сознают факта кражи.
В том случае, когда виновный не сознает, что преступный характер его действий стал известен, совершенное хищение остается кражей, так как похититель продолжает действовать, будучи убежденным, в тайности своего преступления. Если же виновный, осознав, что его действия замечены, прекращает похищение, они также могут квалифицироваться либо как покушение на кражу, если виновный ничего не успел изъять, либо как оконченная кража, если вор успел завладеть какими либо ценностями.
Для признания хищения тайным, если оно совершается в присутствии очевидцев, требуется установить, что эти лица не сознавали преступный характер совершаемых виновным действий. Например, виновный путем обмана выдает себя за лицо, действующее от имени собственника вещи; впечатление о законности действий похитителя у присутствующих может сложиться под влиянием уверенных действий виновного, который садиться за руль стоящей без присмотра автомашины и уезжает.
При анализе объективной стороны кражи необходимо установить причинную связь между ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.