СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС КАК ОСНОВНОЙ МЕТОД ПОЛУЧЕНИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ



Тип работы:  Материал
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 16 страниц
В избранное:   
ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Цель и сущность социологического исследования

Глава 2. Методы социологических исследований

Глава 3. Социологический опрос как основной метод получения социологической информации

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

ВВЕДЕНИЕ

Рассматриваемая тема является на сегодняшний день одной из актуальных, современных вопросов. Так на основании Послания Президента страны народу Казахстана особое внимание обращается на установление рыночных отношений в Казахстане.
Нужно сказать что, социологические исследования необходимы для постоянного наблюдения и анализа социально-экономического положения страны.
Сбор и анализ конкретных фактов общественной жизни осу­ществляется с помощью специальных комплексных методов, применяемых в социологическом исследовании.
Целью социологического исследования является глубокое изучение социальных процессов, закономерностей социального развития, конкретных их проявлений. Располагая своими специфическими методами, эмпирическая социология дополняет теоретическое познание сущности процессов и яв­лений. Эмпирическая ступень социологического исследования дает картину социальной действительности, в которой сохраняется разно­сторонность и многообразие, индивидуальное и случайное. Эмпирический анализ является исходным пунктом и основой теоретического знания, он открывает путь к теоретическому анализу общественных явлений и процессов.
Социология имеет в своем арсенале самые разнообразные ме­тоды, используемые в различных вариациях. Часть из них заимство­вана у этнографии, статистики, психологии, многие выработаны са­мостоятельно, но всем используемым методам она придала характер инструмента активного социологического познавательного поиска.

глава 1. Цель и сущность социологического исследования

Следовательно, социологическое исследование - это система теоретических и эмпирических процедур, способствующая получе­нию нового знания об исследуемом объекте для решения конкретных теоретических и социальных проблем.
Социологическое исследование содержит следующие элемен­ты научной деятельности:
а) объект исследования - процессы и явления социальной дей­ствительности;
б) субъект исследования;
в) социологическое исследование направлено на достижение определенной цели и решение конкретных задач;
г) имеются средства решения задач - методы, организационные мероприятия и т. д.
Виды социологического исследования зависят от: I. Цели и теоретической ориентации. Здесь они могут быть: 1) статистическими; 2) экспериментальными; 3) типологиче­скими; 4) историческими; 5) могут проводиться с целью изучения выборочных случаев (монографическое описание).
П. Вторая разновидность социологических исследований: ме­тоды анализа материала Здесь они могут быть: 1) разведывательные (пробное, пилотажное, зондажное); 2) описательные (опрос экспер­тов, цельное описание (представление об объекте); 3) аналитические (описание и выявление причинных связей).
Разведывательное исследование - наиболее простой вид кон­кретно-социологического анализа; оно охватывает небольшие обсле­дуемые совокупности и основывается на упрощенной программе и сжатом по объему инструментарии (анкета, бланк-интервью, опрос­ный лист и др.). Разновидность разведывательного исследования -экспресс-опрос.
Описательное исследование более сложный вид конкретно-социологического анализа; оно предполагает получение эмпириче­ских сведений, дающих относительно целостное представление об изучаемом явлении, его структурных элементах.
Аналитическое исследование - самый углубленный вид социо­логического анализа, ставящего своей целью не только описание структурных элементов изучаемого явления, но и выяснение причин, которые имеются в его основе; это исследование имеет особенно большую практическую ценность.
Ш. Третья разновидность определяется динамикой и статикой изучения: 1) разовые, точечные; 2) повторные, среди них так назы­ваемые панельные - одна и та же группа, вопросы, программа и мето­дика через определенное время; 3) лонгитюдные (длительное перио­дическое наблюдение за объектом).
Конкретное социологическое исследование проводится в соот­ветствии со специальным документом - программой социологиче­ского исследования.
Программа - это изложение общей концепции исследователь­ского проекта, заключающей в себе поэтапное программирование и правила процедур научно-практической исследовательской деятель­ности.
Программа выражает понимание и знание:
1. Что надо делать.
2. Чем выполнить задуманное.
3. Как выполнить задуманное. Функции программы:
1. Теоретико-методологическая функция, которая позволяет определить научную проблему и подготовить основы для ее решения.
2. Методическая функция, которая позволяет наметить спосо­бы сбора данных и описания ожидаемых результатов, а также опре­деление обследуемой совокупности, описание необходимого инстру­ментария и подготовку логических схем обработки первичной ин­формации на компьютере.
3. Организационная, которая позволяет спланировать дея­тельность исследователя на всех этапах работы.
Перед тем как приступить к ее составлению необходимо: 1. Провести диагностику ситуации, подлежащей изучению (например, изучается состояние современной средней школы).
2. Провести проблематизацию - выявить подлинно решаемые в данный момент времени (кадровый состав, вернуть школьников за парты).
3. Очертить круг основных вопросов, которые затем предстоит решать.
4. Если есть заказчик, предварительно согласовать цели, сроки исследования.
5. Определить форму отчетности.
6. Сформулировать тему исследования.
Тема исследования - вводит в круг проблем, очерчивает конту­ры того, что будет ставиться в качестве цели исследования, содержать в себе направленность на принятие какого-то решения.
Как правило, собранная информация направлена на решение каких-либо проблем. Проблема - это существующие противоречия между знаниями о потребностях людей в каких-либо действиях и не­знанием путей, средств и методов реализации этих действий.
При формулировании проблемы возникают крайности: опас­ность постановки псевдопроблемы или же слишком широкая форму­лировка проблемы. Нежелательно также намечать несколько про­блем в пределах одного социологического исследования.
В процессе постановки проблемы различают две основные процедуры:
1. осмысление проблемной ситуации;
2. формулировку (разработку) проблемы.
Проблемная ситуация - это реально существующее в социаль­ной действительности противоречие, способы (алгоритм) разрешения которого в данный момент еще не ясны.
Предварительный анализ проблемной ситуации:
а) внешние наблюдения;
б) свободные интервью с участниками проблемной ситуации;
в) анализ документов, в том числе ведомственной документа­ции, результатов предшествующих социологических исследований;
г) свободные интервью с экспертами (например, сотрудниками Министерства образования).
Сформулированная проблема есть результат осмысления про­блемной ситуации.
1) Проблема формулируется в виде ясных вопросов или уста­новок. Вопрос: Каковы причины таких-то и таких-то явлений?
Установка: Найти способы решения того-то и того-то. Постро­ить модель, объясняющую данный круг факторов.
Проблема становится обозримой, когда она уловлена в каком-то социальном явлении, то есть путем определения объекта и пред­мета исследования.
Объект исследования - явление или сфера социальной дейст­вительности, которые выступают как непосредственные носители проблемной ситуации, на которую направлена познавательная дея­тельность.
Для успешного осуществления социологического исследова­ния большое значение имеет правильное определение предмета ис­следования.
Предметом исследования выступают стороны объекта, кото­рые надлежит исследовать, а также свойства объекта, которые в наи­более полном виде отражают социальную проблему, скрывающиеся в ней противоречия.
Обязательным процедурным моментом, наряду с определени­ем проблемы, объекта и предмета социологического исследования является формулировка гипотез. Гипотеза - это научное предположе­ние, выдвигаемое для объяснения каких-либо фактов, явлений и про­цессов. Научная гипотеза может быть сформулирована только в ре­зультате предварительного анализа изучаемого объекта.
Выявленный объект исследования может быть численно большим и опрос всех людей, составляющих объект исследования, нерационален по причине сложности, громоздкости, дороговизны. Поэтому социологи осуществляют операции "выберем", посредством которой из объекта берется та совокупность, которая и будет иссле­дована. В программе эта операция отражается в описании проекта выборки с последующим выделением в отдельный документ.
Различают выборку генеральную и репрезентативную.
Генеральная - это вся совокупность людей, которые необходи­мы, "нужны" для данного исследования. Например, это все 100% ра­ботников какого-либо учреждения, города и т. п., где проводится ис­следование. Такой охват нереален и дорог, поэтому прибегают к ре­презентативной выборке - представительству того или иного мини­мума состава обследуемых по критериям, соответствующим гене­ральной выборке.
Определение выборки - один из сложных моментов (наряду с разработкой рабочей гипотезы) во всем социологическом исследова­нии, так как она должна строго отражать особенности и соотношение всех элементов объекта.
Выборочная совокупность - это определенное число элементов генеральной совокупности, отобранное по строго заданному правилу. Элементы выборочной совокупности (респонденты, анализируемые документы и т. п.), подлежащие изучению (опросу, интервьюированию и т. п.), и есть единицы анализа. Ими могут быть как отдельные люди, так и целые группы (студенческие), рабочие коллективы. В первую очередь отбираются элементы, имеющие типичные для всей группы признаки. Эти отобранные элементы называются единицами отбора, а среди них выбираются единицы анализа. Данный метод чаще всего называют механической выборкой. При такой выборке отбор может быть произведен через 10,20, 50 и т. д. человек. Промежуток между отбираемыми называется шагом отбора (шагом выбор­ки).
Выборка может быть целевая, в которой исследователь отбира­ет людей для опроса из заданных целями исследования групп. Вы­борка случайная - каждый элемент структуры населения может быть включен в нее с одинаковой вероятностью. Конечно, объем выборки влияет на ошибки репрезентации: чем больше величина выборки, тем меньше возможная ошибка. Но проводить опрос большой выборки чрезвычайно дорого и, как свидетельствуют специалисты, оправдала себя практика включения в выборочную совокупность 10-ти% от ге­неральной совокупности, причем, количество респондентов (от англ, response - ответ) не должно превышать 2-2,5 тыс. человек. При прове­дении телефонных опросов достаточно опросить 300 человек, прожи­вающих в миллионном городе. Для менее крупных городов объем выборки может составлять 150-200 человек.
Необходимо избегать явных отклонений от характеристики ге­неральной совокупности. В таком случае результаты исследования будут ошибочны.
Большое значение в проведении социологического исследова­ния имеет разработка понятийного аппарата, т. е. языка исследования. Важнейшей особенностью при этом является процедура интерпрета­ции основных понятий, с помощью которой эти понятия расчленяют­ся (оперционализация) на составные элементы, способные описать их содержание.
Результаты научного анализа и теоретической оценки обычно обобщаются и излагаются в научном отчете. Здесь дается оценка зна­чения полученных результатов исследования для дальнейшего разви­тия теории и практики.

глава 2. Методы социологических исследований

Сбор эмпирической информации проводится следующими ме­тодами: анализом документов, наблюдением, экспериментом, опро­сом (устный - интервью, письменный - анкетирование, экспертный-опрос компетентных лиц).
Остановимся кратко на характеристике этих методов.
Анализ документов. Документ - специально созданный пред­мет для передачи и хранения информации, зафиксированной в тексте, на пленке, дискете и т. п.
Таблица 1
Классификация видов документов:

ОСНОВАНИЕ
ВИДЫ
ВКЛЮЧАЮТ В СЕБЯ
1. Способ Фиксации

текстовые иконографические статистические фонетические
искусство, печать, фо­то кинодокументы, магнитофон, записи, сборники ЦСУ
2. Статус (авторство)

официальные неофициальные
постановления, прика­зы, планы; письма, дневники
3. Степень персонификации

личные безличные

автобиографии, анкеты, жалобы и др; отчеты, справки, архивы
4. Функциональ­ные

информативные регулятивные

статист, отчетность, протокол, приказы, телефонограммы
5. Содержание

исторические, правовые, эконо­мические и др.

описание событий оценка событий фиксация состояний
6. Степень близо­сти к информации
первичные вторичные

стенограммы справки, обобщения

При анализе документа рекомендуют помнить, что официаль­ные документы более достоверны, чем неофициальные; личные бо­лее надежны, чем безличные; первичные надежнее вторичных.
Методы анализа документов различают: традиционные (здесь: общие и специальные) и формализованные (здесь: контент-анализ, памятка-вопросник).
Под традиционным анализом "понимается все многообразие умственных операций, направленных на интеграцию сведений, со­держащихся в документе с определенной точки зрения, принятой ис­следователем в каждом конкретном случае... Фактически же это не что иное как интерпретация содержания документа, его толкова­ние"1.
Формализованный метод - это метод перевода качественной информации в количественные показатели (сколько, за какой период времени), отсюда - контент-анализ - перевод в количественные пока­затели текстовой информации (газеты, письма), фонетической ин­формации (передачи TV и радио).
Контент-анализ, или научный анализ содержания текста (до­кумента), при своем рождении был использован для изучения тексто­вых газетных материалов. И сейчас одна из его особенностей состоит в том, что наибольшее применение он находит при изучении средств массовой информации. Но он используется и при анализе докумен­тов: любого вида отчетности, протоколов собраний, конференций, межправительственных переговоров, соглашений и т. п. Этот метод часто используется различными спецслужбами: до 80% самой сек­ретной информации добываются с его помощью и поныне2.
Текст и его содержание - главное в контент-анализе. Исследо­ватель выясняет связь текста с фактами, событиями, отношениями, о которых идет речь в тексте, кроме того, он выясняет те позиции, ин­тересы, установки, которые определяют принципы отбора материала для данного текста: на что именно обращено особое внимание, о чем сказано скороговоркой.
Процедура контент-анализа включает в себя определение предмета анализа (в соответствии с целями социологического иссле­дования), выявление в текстовой информации категории анализа -смысловой единицы анализа (единица анализа - это часть текста, ко­торая может быть выражена словом, высказыванием автора). Затем идет подсчет употребления категории анализа. Единица счета - регу­лярность, с которой встречается в тексте та или иная смысловая еди­ница (частота); установление объема информации (площадь текста, абзацы, количество строк, время в эфире и т. п.). Специалист обраща­ет внимание и на шрифт публикации, место на газетной полосе или теле-, радионовостях, тональность, в которой подается материал и т.д.
Наблюдение - это метод прямой регистрации событий очевид­цем в процессе их протекания. Оно применяется на этапе составления программы как начальный пункт познания; где слаба статистика; при исследовании форм общения, поведения индивида и групп. Специа­листы различают следующие виды наблюдений: формализованные и неформализованные, включенные (например, социолог становится участником митинга) и невключенные, когда наблюдение осуществ­ляется при невмешательстве исследователя в изучаемые события. Есть полевые наблюдения, проводимые в естественной среде, в есте­ственных условиях, и лабораторные (например, в социально-психологических экспериментах).
К числу самых своеобразных и трудно осваиваемых методов сбора социологической информации относится эксперимент. Экспе­римент - (от латинского experiraentum - проба, опыт) научный метод получения в контролируемых и управляемых условиях новых зна­ний. Различают натурный (полевой, лабораторный) и мысленный (модельный)3.
В социологии использование натурных экспериментов огра­ничено природой социальных объектов исследования, состоящих из людей и требующих от исследователя неукоснительного соблюдения моральной нормы "не повреди" объекту. Поэтому большинство на­турных социологических экспериментов проводятся на малых груп­пах и обычно имеют много общего с социально-психологическими экспериментами.
Масленные социологические эксперименты распространены гораздо шире, по существу они присутствуют в каждом крупном со­циологическом исследовании, где используются методы статистиче­ского анализа, и являются основными при моделировании социаль­ных процессов на компьютере. Наиболее эффективной при этом яв­ляется человеко-машинная система моделирования, в которой ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Конструирование опросника: структура и правила формулирования вопросов в социологических исследованиях
Методы социологического опроса: типы, формы и техники проведения
ЦЕЛЬ И СУЩНОСТЬ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Синтез качественных и количественных методов в социологичесских исследованиях: поиск баланса между объективностью и субъективностью
Методологические Аспекты Социологических Исследований: Диалоговый Режим, Экспериментальные Методы и Опрос как Основной Метод Получения Социологической Информации
Методы социологического исследования и их применение в изучении общества
Социальная реальность и журналистика: методы исследования и получения информации
Общество как Социальная Система: Структура, Функционирование и Социализация
Методологические аспекты формулирования научных гипотез в социальном исследовании: принципы, типы и методы сортировки при изучении социальных объектов
Методология социологического исследования: отбора и сортировки до теоретического знания
Дисциплины