Моральный ущерб: правовая природа, понятие, проблемы
Ф. 7. 04-08
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Южно-Казахстанский государственный университет им. М. О. Ауезова
Дурдыев Бахтыяр
Моральный ущерб: правовая природа, понятие, проблемы
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Специальность 5В030100 - «Юриспруденция»
Шымкент 2019 г.
Ф. 7. 04-09
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Южно-Казахстанский государственный университет им. М. Ауезова
Кафедра «Гражданского права и гражданского процесса»
«Допущен к защите»
Зав. кафедрой
к. ю. н. Еликбай М. А.
« » 2019г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: Моральный ущерб: правовая природа, понятие, проблемы
Специальность 5В030100 - «Юриспруденция»
Выполнил Дурдыев Бахтыяр
Научный руководитель
ст. преподаватель к. ю. н. Рахметова Г. Р.
Шымкент 2019 г.
Ф. 7. 04-10
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ЮЖНО-КАЗАХСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. АУЕЗОВА
Факультет « Юриспруденции и международных отношений»
Кафедра «Гражданского права и гражданского процесса»
Специальность «5В030100 - Юриспруденция»
«Утверждаю»
Заведующий кафедрой
«Гражданского права и
гражданского процесса»
к. ю. н. Еликбай М. А.
«»2019г.
З А Д А Н И Е № ___
на выполнение дипломной работы
Cтудент Дурдыев Бахтыяр ЮМ-15-1р2 группа
Тема работы: « Моральный ущерб: правовая природа, понятие, проблемы »
Утверждено приказом по университету № 12-395 с от 14. 12. 2018 г.
Срок сдачи законченной работы : 08. 05. 2019 г.
Исходные данные к работе:
- Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20. 11. 1989) (вступила в силу для СССР 15. 09. 1990)
- Декларация прав ребенка (Принята 20. 11. 1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) .
- Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10. 12. 1948) Перечень подлежащих разработке в дипломной работе вопросов:
1 Определить статус детей рожденных от граждан Казахстана и другой страны
2 Изучить законодательство регулирующие имущественные и неимущественные права ребенка
СОДЕРЖАНИЕ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ
(ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ)
№
п/п
Список использованной литературы:
- Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20. 11. 1989) (вступила в силу для СССР 15. 09. 1990)
- Декларация прав ребенка (Принята 20. 11. 1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) .
- Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10. 12. 1948) Дата выдачи задания: 201 г.
Научный руководитель дипломной работы : к. ю. н. Рахметова Г. Р.
Задание принял к исполнению студент : Дурдыев Бахтыяр
Ф. 7. 04-11
КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК
Написания дипломного проекта (работы)
Студент Дурдыев Бахтыяр
Группа : ЮМ 15-1р2 специальность: 5В030100 - «Юриспруденция»
Тема дипломной работы : Моральный ущерб: правовая природа, понятие, проблемы
%
выполнения
Научный руководитель проекта (работы)
Дипломник
Нормоконтроль
Аннотация
Дипломная работа написана на тему «Моральный ущерб: правовая природа, понятие, проблемы ».
Дипломная работа состоит из введения, трех разделов и заключения.
Структура работы предопределена поставленными целями и задачами. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений. В первой главе приводится развернутая общая характеристика компенсации морального вреда, дается характеристика его понятия, источников правового регулирования, а так же признаков и его соотношение с другими видами вреда по российскому законодательству. Во второй главе исследуется процессуальный порядок компенсации морального вреда, его основания, особенности подачи исковых заявлений, особенности доказывания факта причинения морального вреда, а также проблемы гражданско-правового механизма определения размера компенсации морального вреда. В третьей главе анализируются проблемы компенсации морального вреда юридическим лицам.
Объем дипломной работы- 64 стр
Количество использованной литературы- 58
Выполнил: студент Дурдыев Б.
Научный руководитель: к. ю. н. Рахметова Г. Р
Год: 2019
Нормативные ссылки
В настоящем проекте использованы ссылки на следующие нормативно-правовые акты
- Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20. 11. 1989) (вступила в силу для СССР 15. 09. 1990)
- Декларация прав ребенка (Принята 20. 11. 1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) .
- Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10. 12. 1948)
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
В настоящем проекте применяются следующие термины с соответствующими определениями
ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что институт компенсации морального вреда является активно используемым способом защиты личных неимущественных прав граждан. Казахстанское законодательство предусматривает возможность взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред.
Компенсация морального вреда уже более 17 лет признается и допускается казахстанским законом. Однако изменяющиеся условия развития общества вызывают необходимость совершенствования правового регулирования его институтов, в том числе и института компенсации морального вреда.
Относительная новизна института и интенсивность его правоприменения вызвали закономерный интерес к нему со стороны ученых и практических работников. Отмечается и постоянное внимание Верховного Суда Республики Казахстан в виде разъяснений судебной практики, комментариев отдельных вопросов.
Вместе с тем до настоящего времени так и не решен вопрос об определении размера компенсации морального вреда. Возникла ситуация, когда господствующее в науке представление о необходимости установления каких- либо внятных ориентиров, рамок или тарифов для определения размера компенсации полностью расходится с легализованной позицией законодателя, предоставившего определение размера компенсации судейскому усмотрению.
Учитывая, что принципы, которыми при этом должен руководствоваться суд, носят общий и расплывчатый характер, можно констатировать, что определение размера компенсации морального вреда основывается фактически на свободном судейском усмотрении. Положение, когда теория, с одной стороны, а закон и практика - с другой, носят разнонаправленный характер и противоречат друг другу, не может быть признано удовлетворительным.
Прежде всего, доработки требует понятийный аппарат, а именно понятие «моральный вред», поскольку его легальное определение нельзя отнести к точным законодательным дефинициям. Если толкование морального вреда как нравственных страданий не вызывает сомнений, то относительно физических страданий вопрос до сих пор остается небесспорным.
Еще одной неразрешенной как в теории, так и на практике проблемой является проблема определения размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда. Законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер компенсации. Все это предопределяет несогласованность позиций, требующих глубокого анализа с целью выработки предложений для разрешения существующей проблемы.
В связи с изложенным актуальность исследования такого способа защиты, как компенсация морального вреда, очевидна и обусловлена целесообразностью комплексного подхода к данной проблеме с целью выработки предложений по совершенствованию российского гражданского законодательства и практики его применения.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждают актуальность темы и обусловили выбор темы для исследования.
Объектом исследования являются проблемы, возникающие при компенсации морального вреда.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регламентирующие основания, процедуру компенсации морального вреда, а также материалы правоприменительной практики.
Цель исследования - провести комплексный анализ проблем компенсации морального вреда (на примере деятельности судов Тульской области), выявить существующие проблемы и предложить пути их решения.
Задачи исследования:
1) рассмотреть понятие, источники правового регулирования компенсации морального вреда;
2) определить правовую природу компенсации морального вреда и его соотношение с другими видами вреда по российскому законодательству;
3) определить основания компенсации морального вреда;
4) рассмотреть процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда;
5) проанализировать особенности доказывания факта причинения морального вреда;
6) исследовать проблемы определения размера компенсации морального вреда;
7) охарактеризовать проблемы в сфере компенсации морального вреда юридическим лицам
8) изучить практику применения компенсации морального вреда как способа защиты прав в судах Тульской области и в иных федеральных судах
9) предложить пути решения выявленных проблем.
Нормативную основу исследования составляют Гражданский кодекс РК, части первая[1], иные нормативные акты, регламентирующие отношения, возникающие при компенсации морального вреда. Также в работе была исследована судебная практика, как высших судебных инстанций. В сфере исследования имеется постановление ВС РК, носящее обязательный характер для применения всеми судами, это Постановление Пленума Верховного суда РК «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [2] .
Степень разработанности темы в литературе. В настоящее время в науке наблюдается проявление внимания к исследованию института компенсации морального вреда. Необходимо отметить, что данный правовой институт был всегда в поле зрения цивилистов, начиная с дореволюционного российского права и до современного периода. Отдельные аспекты исследуемого гражданско-правового института рассматривались в работах Г. Г. Горшенкова, Е. А. Михно, В. С. Романова, и других авторов.
Глубокий анализ морального вреда и его компенсации проведен в трудах Д. И. Гущина, С. В. Потапенко, А. М. Эрделевского. Однако указанные теоретические исследования, посвященные проблемам компенсации морального вреда, посвящены, в основном, общеметодологическим подходам к определению понятия морального вреда. В недостаточной степени разработаны процедурные моменты подачи искового заявления и доказывания причиненного лицу морального вреда. Изложенное позволяет констатировать, что комплексное, обобщающее теоретико-правовое исследование научных и практических проблем компенсации морального вреда на примере деятельности судов не осуществлялось.
В связи с этим исследование обладает практической значимостью. Его результаты могут быть использованы для дальнейших теоретических разработок данной проблемы, в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Методологическую основу исследования составляют общие и частные методы научного познания, в частности, исторический, комплексный, системный, метод анализа и синтеза, аналогии, метод сравнительного правоведения, конкретно-социологический метод.
1. Общая характеристика компенсации морального вреда как института гражданского права
1. 1 Понятие и источники правового регулирования компенсации морального вреда
Основным способом судебной защиты нематериальных благ является компенсация морального вреда.
Однако в юридической литературе нет единства мнений относительно понятия морального вреда. В ГК РК под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (ст. 151) .
... продолжениеВы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
