Следственные осмотры как виды тактических действий



Тип работы:  Дипломная работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 44 страниц
В избранное:   
Дипломная работа

На тему: Следственные осмотры как виды тактических действий

СОДЕРЖАНИЕ

I. Введение

II. Основная часть

2.1. Общие положения следственного осмотра, задачи, субъекты и
значение.

2.2. Осмотр места происшествия

2.3. Осмотр трупа

2.4. Осмотр предметов, животных и документов

2.5. Фиксация результатов осмотра

III. Заключение

IV. Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ

В системе следственных действий, предусмотренные уголовно-
процессуальным законодательством РК, одним из наиболее важных и часто
решающих следственных действий для раскрытия преступлений является
следственный осмотр места происшествия, наружной осмотр трупа, предметов и
документов, следов и иных материальных объектов, служат источниками
получения информации о событии и участниках его, когда это событие является
предметом предварительного расследования.
Передовой опыт следственной работы показывает, что раскрытие наиболее
тяжких преступлений: убийств, разбоя, изнасилований, краж чужого имущества
и др. достигается часто путем умелого производства следственного осмотра
разнообразных материальных объектов, оказавшихся в сфере действий,
связанных с приготовлением, совершением и сокрытием преступлений. То есть,
следственный осмотр является краеугольным камнем следственных действий.
Современное технически и тактически грамотное выполнение следственного
осмотра, применение в ходе его современных средств, приемов и методов
криминалистики и связанных с ней научных дисциплин - судебной медицины,
судебной химии, судебной биологии и т. д. - позволяет следователю выявлять,
закреплять, изучать и правильно использовать материальные следы в качестве
вещественных доказательств для установления наличия или отсутствия состава
преступления, виновности или невиновности лиц, Но успех расследования
зависит не только от уровня криминалистических знаний следователя. Данные
криминалистики, используемые в расследовании, принесут пользу в том случае,
если они применяются с соблюдением процессуальных гарантий, порядка и
условий, предусмотренных законом для производства конкретного следственного
действия.
Раскрытие преступлений, выявление виновных и установление иных
обстоятельств по делу, протекая в порядке, установленном УПК РК,
представляет сложную, многогранную и ответственную деятельность, она
требует от следователя высокой теоретической подготовки,
обширныхюридических знаний, в частности в области уголовного, уголовно-
процессуального права, криминологии, криминалистики, а также логики и
психологии. В едином процессе расследования, построенном на научной
криминалистической основе, все упомянутые знания, как и опыт расследования,
применяются комплексно, часто единомоментно, с учетом конкретной
следственной ситуации.
Если следователь не обладает этими знаниями и навыками, он оказывается
бессильным отыскать фактические данные, процессуально правильно закрепить и
использовать их для выяснения истины по делу. В практике наблюдаются
случаи, когда криминалистически верно составленный протокол осмотра места
происшествия оказывается без подписи понятых, участвовавших в осмотре, и
поэтому он теряет свое доказательственное значение. Если в ходе осмотра
будут соблюдены правовые нормы и вместе с тем не применены научно-
технические средства, а приемы закрепления следов, то данный осмотр мало
поможет установлению истины по делу.
Производство следственного осмотра, особенно места происшествия и
трупа, требует подлинно научного подхода. Здесь как бы одновременно
применяются все научно-технические и тактические приемы и методы
следственной работы, а результаты осмотра оказываются тем богаче, чем шире
применены для его производства современные научно-технические средства,
тактические приемы и методы, использованы знания специалистов, помощь
оперативно-розыскных органов и общественности. Однако в практике
производства следственного осмотра места происшествия и других видов
осмотра, все еще имеется определенная недооценка научных методов и приемов.
Разработанных криминалистикой, приводящая к весьма пагубным результатам -
не раскрытию преступлений. Все это серьезно подрывает усилия органов
следствия и суда, направленные на искоренение преступности в Республике.
Цель моей дипломной работы - глубоко рассмотреть проблему
следственного осмотра во всех ее аспектах, т.е. применение всех известных
на сегодняшний день приемов и методов, научно-технических
средств,рассмотрение организации всего процесса осмотра, что поможет
грамотнее и успешнее проводить следствие, а значит улучшить результаты
работы следователей в раскрытии и искоренении преступности.

II. Основная часть

2.1. Общие положения следственного осмотра, задачи, субъекты и
значение.

Расследование преступления представляет собой разновидность
познавательной деятельности, которая преследует цель получить достоверное
знание о каком-либо объекте.
Все действия и решения следователя по уголовному делу являются
процессуальными, поскольку они предусмотрены или обусловлены уголовно-
процессуальным законом.
Процессуальные действия следователя независимо от их непосредственной
задачи, в совокупности направлены на всестороннее, полное и объективное
расследование уголовного дела. В этом смысле все процессуальные действия
следователя по уголовному делу можно было бы назвать следственными
действиями. Однако в юридической литературе принято именовать следственными
лишь те действия, специфическим признаком которых является непосредственная
направленность на собирание, исследование, оценку и использование
доказательств, т.е. действия следователя, результаты которых
непосредственно связаны с возможностью получения доказательной информации.
Для производства следственных действий существуют общие условия,
представляющие собой совокупность требований, предусмотренных уголовно-
процессуальным законом, предъявляемых к процедуре каждого отдельного
следственного действия.
Правомерность следственных действий определяется следующими общими
условиями:• любое следственное действие может проводиться по решению
следователя, органа и дознания и т.д., только после возбуждения уголовного
дела, за исключением осмотра места происшествия и назначения экспертизы
(ст.221 УПК),
• следственные действия производятся при наличии оснований. Основанием
являются любые фактические данные, определяющие лишь
необходимость собирания и проверки доказательств посредством
следственных действий с целью достижения истины по делу;
• порядок производства следственных действий и их процессуальное
оформление должно строго соответствовать уголовно-процессуальному
законодательству
• ответственность за своевременность, полноту, объективность,
законность и обоснованность производства следственных действий возлагается
на лицо, производящее расследование по уголовному делу следователя. Он
осуществляет единое руководство осмотром, следственным действием,
координирует работу всех участников следственных действий.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство РК
предусматривает в качестве самостоятельного следственного действия -
осмотр. В ст. 221 УПК РК сказано: С целью выявления следов преступления,
иных материальных объектов, а также установления обстоятельств, имеющих
значение для дела, следователь, а при его отсутствии дознаватель или
старший из сотрудников органа дознания, куда поступило заявление или
сообщение о преступлении, производит осмотр местности, помещений, предметов
документов, живых лиц, трупов, животных. В случаях, когда решение о
возбуждении уголовного дела невозможно без проведения осмотра, он может
быть произведен до возбуждения уголовного дела.
Сущность осмотра заключается в том, что следователь сам,
непосредственно с помощью своих органов чувств убеждается в существовании и
характере фактов имеющих доказательственное значение и обеспечивает
познание этих фактов другими участниками процесса. При производстве осмотра
применяются самые различные методы познания.Осмотр - это не только
наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение
наблюдаемых объектов, как между собой, так и с другими объектами и
явлениями, и экспериментирование с исследуемыми объектами, и, наконец,
описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружил и выявил
следователь и другие участники осмотра. Широко применяются при осмотре и
специальные методы криминалистики, особенно технике криминалистические
методы работы со следами и другими вещественными доказательствами.
Все сказанное позволяет сделать вывод, что под (следственным) осмотром
необходимо понимать процессуальное действие следователя, в котором он с
участием указанных в законе лиц обнаруживает, непосредственно воспринимает,
исследует, оценивает и фиксирует состояние, свойства и признаки
материальных объектов, связанных с расследуемым, с целью выявления
фактических данных и выяснению обстоятельств, имеющих значение для
установления истины по делу.
Осмотр как следственное действие является важным средством получения
следователем информации о расследуемом событии.
Информация содержится в тех доказательствах, которые следователь
собирает и исследует путем осмотра, а также в тех сведениях, которые он
получает в процессе подготовки и проведения осмотра (опрос очевидцев,
личные впечатления от обзора места происшествия и т.д.). Полученная
информация может носить доказательственный характер и тогда она
используется следователем для доказывания. Она может быть почерпнута из не
процессуальных источников, и тогда эта информация служит для ориентирования
следователя при построении им версий по делу и при определении круга
последовательности и тактически предстоящих следственных действий. Но
результатом всякого осмотра, как действия познавательного, является
получение информации. Доказательственная информация поступает при осмотре к
следователю непосредственно без промежуточных звеньев, поэтому такая
передача информации обеспечивает и минимальное искажение. Информация
поступает к следователю в течение всего осмотранепрерывно. Одновременно с
получением информации следователе происходит ее накопление, отбор и
переработка на основе оценки информации.
В этом заключается информационный смысл осмотра места происшествия.
Значение осмотра места происшествия в процессе расследования
исключительно велико. Путем осмотра обнаруживается и исследуется
значительная часть важнейших следов преступления и преступника и иных
вещественных доказательств. Результаты сотрудники органов дознания, будучи
опытными, в области оперативно-розыскной работы, часто не могут
квалифицированно осмотреть место происшествия, труп и другие объекты, что
приводит к отрицательным последствиям[1].
Значение осмотра места происшествия исключительно велико. Путем
осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов
преступления и преступника и вещественных доказательств. Результаты осмотра
места происшествия позволяют следователю правильно определить направление
расследования, составить представление о механизме расследуемого события, о
личности преступника. Однако, не смотря на важность этого следственного
действия, на то значительное место, которое уделяется разработке тактики
осмотра места происшествия в криминалистической науке и следственной
практике, некоторые следователи недооценивают его знание и важности, и
проводят осмотр поверхностно, а иногда формально. Это сказывается на
качестве предварительного расследования, влечет ошибки и недостатки
Именно поэтому внимание следователей неоднократно обращалось на
необходимость высококачественного проведения осмотра места происшествия.
При производстве следственного осмотра следователь должен строго
соблюдать основные требования к тактическому действию:
1. нравственность
2. научная обоснованность
3. правомерность.
Нравственность выражается в том, что при производстве следственного
осмотра и тех лиц, интересы которых могут быть затронуты производством
следственного осмотра. Необходимо избегать повреждений мебели и других
предметов обстановки на месте осмотра, если это не вызывается
действительной необходимостью. В этих требованиях реализуется
провозглашенные Конституцией Республики Казахстан правовые нормы.
Требование научной обоснованности основано на разработанных наукой
криминалистикой принципах, методах и приемах, подробно изучаемых в разделе
Криминалистическая тактика. Весь ход и результаты осмотра должны быть
зафиксированы в установленном законом порядке.
Правомерность следственных действий определяется следующими правилами
(в соответствии со ст. 201 УПК РК):
1. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях
предусмотренных законом лиц, удостоверяется в их личности, разъясняет им
права и обязанности, также порядок производства следственного действия.
2. Производство следственного действия в ночное время не допускается,
за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
3. При производстве следственных действий могут применяться
технические средства и использоваться научно-обоснованные способы
обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных
доказательств.
4. При производстве следственных действий недопустимо применение
насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни
и здоровья участвующих в них лиц.
5. Следователь вправе привлечь к участию в следственных действиях
работника органа дознания.
Существуют следующие виды следственного осмотра (подразделение по
объекту):
1. осмотр места происшествия2. наружный осмотр трупа на месте его
обнаружения
3. осмотр предметов, документов, животных
4. осмотр участков местности и помещений, не являющихся место
происшествия
5. освидетельствование.
Если на месте происшествия обнаружены труп, предметы, документы, то их
осмотр представляет собой составную часть осмотра места пришествия.
Каждый из видов следственного осмотра имеет свои специфические
особенности, определяющие тактику его проведения. Однако существует ряд
положений, общих для всех видов следственного осмотра и равно применяемых
при производстве следственного осмотра любого из указанных видов.
К числу общих положений тактики следственного осмотра относится единое
руководство и ответственность следователя, своевременность и планомерность,
всесторонность. Своевременность обеспечивается тем, что осмотр - неотложное
следственное действие, следователь и другие участники осмотра
безотлагательно, незамедлительно выезжают на место происшествия, а по
прибытии туда начинают осмотр.
Это тактическое требование направлено на обеспечение максимальной
сохранности к моменту осмотра его объектов и прямо влияет на эффективность
и результативность этого следственного действия. Только при соблюдении
этого условия можно обнаружить, исследовать и зафиксировать максимальное
количество следов и предметов, могущих быть вещественными доказательствами,
предотвратить их утрату. Именно поэтому требование своевременности,
применительно к осмотру места происшествия, перерастает в требование
неотложности его проведения, т.е. осуществление осмотра не замедленно, как
только следователю стало известно о происшествии.
Полнота осмотра предполагает такое проведение этого следственного
действия, при котором все находящиеся на месте происшествия следы и
предметы, имеющие отношение к расследуемому преступлению, будут об-
наружены, исследованы и зафиксированы в протоколе осмотра и приложениях к
нему.
К полноте тесно примыкает объективность осмотра, заключающаяся в
исследовании и фиксации всего обнаруженного при осмотре только в том виде,
в каком это было в действительности, вне зависимости от того, подтверждают
или опровергают они выдвинутые версии. По делу должно быть выдвинуто
множество версий; затем отыскиваются доказательства. Этот принцип требует
отображения в протоколе и иных средствах фиксации только тех и всех тех
фактических данных, которые непосредственно были восприняты следователем и
понятыми или получены в результате использования специальных познаний. В
протоколе не должны приводиться выводы, заключения и предположения
следователя.
Планомерность означает вырабатывание, определение строгой
последовательности действий следователя на месте происшествия. Этого можно
достичь при условии, если к обстановке места происшествия следователь
подойдет не как к случайному скоплению следов и предметов, а как к
взаимосвязанной системе объектов, закона мерно отражающей действия
преступника, его жертвы и иных лиц.
Для обслуживания этого положения следователем определяется начальная
точка осмотра, направление и границы осмотра, какие доказательства искать,
на что обращать внимание.
Методичность при проведении следственного осмотра требует учета при
его производстве, специфики осматриваемых объектов, это -применение
наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке методов,
приемов осмотра.
Исходя из определения как неотложного следственного действия,
состоящего в обнаружении, восприятии, изучении, фиксации состояния, свойств
и признаков материальных объектов, находящихся на месте происшествия, в
целях выяснения происшедшего события, личности преступника, мотивов
преступления и иных обстоятельств, подлежащих установлению при
расследовании преступления можно определить задачи следственного осмотра в
целом. Они состоят в собирании и исследованиидоказательств. На базе
собранных в процессе осмотра доказательств следователь выдвигает версии о
характере расследуемого события и его участниках, о месте нахождения
преступника, похищенного имущества и других объектов, имеющих
доказательственное значение, о последствиях и пр. В зависимости от вида
следственного осмотра определяются специфические особенности проведения и
частные задачи.
Правильно проведенный осмотр места происшествия может и должен
способствовать установлению следующих обстоятельств, характеризующих:

Субъект преступлений.

а) число лиц участвовавших в совершении преступления.
б) примерный возраст (взрослые, несовершеннолетние).
в) физические данные (рост, физическая сила).
г) состояние здоровья (наличие ранений, болезней, физических
недостатков).
д) привычки.
е) наличие определенных навыков (профессия).
ж) данные, характеризующие особенности психики лиц, совершивших
преступление (жестокость, осторожность, боязливость).
з) осведомленность о распорядке работы или жизненном укладе.

Объект.

а) на что было направлено преступное посягательство.
б) что явилось непосредственным предметом преступления.
в) физические и психические особенности потерпевшего
г) особенности предметов, их родовые и индивидуальные признаки.

Объективную сторону преступлений.

а)время
б) способ
в) действия преступников на месте преступления
г) обстоятельства, сопутствующие совершению преступления
д) последствияе) наличие причинной связи между действиями и
наступившими
последствиями.
4. Субъективную сторону преступления
а) умышленно или неосторожно
б) мотивы и цели преступника.
Обстоятельства, способствующие совершению преступления.
Осмотр места происшествия, как правило, сопровождается иными
следственными действиями, а также оперативными и организационными
мероприятиями, которые предшествуют осмотру, осуществляются параллельно с
ним или немедленно по его окончании.
К числу этих действий и мероприятий следует отнести: дачу указаний и
поручений работникам милиции; направление граждан в медицинские учреждения
для определения состояния здоровья, степени алкогольного опьянения;
привлечение общественности к раскрытию преступления и задержанию
подозреваемых; розыск по горяч дм следам; направление трупа в морг на
криминалистическое исследование; производство следственных экспериментов,
освидетельствование; производство обысков и выемок; допросы свидетелей,
подозреваемых, потерпевших и обвиняемых; назначение и проведение различных
экспертиз.
На время проведения следственных действий, проведение которых
оформляется самостоятельным протоколом, осмотр приостанавливается.
Важное значение имеет соблюдение процессуальных требований,
предъявляемых к производству осмотра. Рассмотрим требования, касающиеся
участников осмотра. Следователь или лицо, производящее дознание наделены
полномочиями произвести следственное действие. Следователь как должностное
лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному
делу в пределах своей компетенции руководит осмотром. Он дает поручения
оперативным работникам об охране осматриваемого места, удалении
посторонних, погоне за преступником, обращает внимание понятых на признаки
обнаруженных объектов, поручает специалистам выполнять определенные
технические действия и т.п. Однако он не просто руководит - он
личновыполняет осмотр и ответственен за качество его производства, за
соблюдение процессуальных требований, предъявляемых к этому действию, за
принимаемые решения об изъятии следов и иных вещественных доказательств.
Без его разрешений никто не имеет права на осматриваемом месте
самостоятельно производить действия, нарушающие обстановку, передвигаться
по месту происшествия, брать в руки предметы и т.д.
От имени государства следователь обязан принимать все меры к
всестороннему, полному и объективному проведения осмотра для исследования
обстоятельств дела и раскрытия преступления. Остальные же лица,
присутствующие при осмотре или участвующие в нем по приглашению
следователя, выполняют лишь ограниченные действия, определенные им Уголовно-
процессуальным кодексом.
Органы дознания. Как правило, осмотр места происшествия проводится
следователями совместно с оперативными работниками. Следователь, являясь
ответственным лицом за производство осмотра в ходе последнего может давать
поручения, имеющие целью оперативно произвести осмотр, работникам милиции.
Они обязаны выполнять поручения следователя о погоне за преступниками,
собирании сведений о личности пострадавшего, если труп его обнаружен на
месте происшествия, либо, если потерпевший остался живым и заявил о
нападении на него, а затем по состоянию здоровья не смог сообщить о себе
ничего; о розыске орудия - о применении мер обеспечения безопасности лиц
преступления, похищенных предметов, собирании сведений о лицах,
находившихся на месте происшествия, о выявлении очевидцев происшедшего и
т.д. Оперативные работники знакомятся с обстановкой места происшествия, а в
отдельных случаях о выявленных данных нужно информировать более подробно,
чтобы они целеустремленнее могли выполнять поручения следователя (ст.222 п.
4 УПК РК)
Понятые являются обязательными участниками осмотра места происшествия.
Они вызываются в количестве не менее двух. Их участи состоит в том, что
своим присутствием при осмотре они удостоверяют фактего производства,
содержания и результаты действий следователя. Закон требует, чтобы понятыми
были любые не заинтересованные в деле граждане. Не рекомендуется вызывать в
качестве понятых:
1. несовершеннолетних;
2. лиц, являющихся штатными работниками правоохранительных органов, а
также общественных помощников следователя;
3. лиц, обладающих физическими недостатками, которые препятствуют
выполнению ими обязанностей понятых (с плохим зрением, слухом и.т.д.);
4. лиц, непригодных для выполнения обязанностей понятых по своим
психическим качествам (впечатлительность, неуравновешенность и т.д.);
5. малограмотных;
6. отбывающих наказание;
7. не проживающих постоянно в данной местности.
Желательно, чтобы понятые разбирались в тех объектах, которые
исследуются при осмотре места происшествия (например, станки, механизмы).
Во время осмотра они постоянно должны находиться рядом со следователем и
лично принимать все, что обнаруживается, исследуется и фиксируется при
производстве следственного действия. При необходимости от понятых может
быть получена подписка с обязательством не разглашать данные
предварительного следствия, которые стали им известны в ходе осмотра места
происшествия. При этом они предупреждаются об уголовной ответственности за
разглашение этих данных по ст. 35 5 Уголовного кодекса РК.
Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает право следователя в
необходимых случаях приглашать к участию в осмотре места происшествия
соответствующего эксперта (ст. 83 УПК РК), обладающего специальными
научными знаниями и не заинтересованного в исходе дела. Лицо, назначенное
по делу в качестве эксперта вправе с разрешения органа, ведущего уголовный
процесс, присутствовать при производстве допросов и других следственных
действий и судебных, задавать их участникам вопросы, относящиеся к предмету
экспертизы. Приведенное положениезакона относится и к осмотру места
пришествия, если он выполняется после назначения экспертизы и поручения ее
конкретному лицу, когда возникает необходимость восполнить данные, имеющие
значение для производства экспертизы. Чаще всего в таких случаях проводится
повторный осмотр по ходатайству эксперта или по решению следователя.
Являясь участником осмотра, эксперт может выяснять детали, относящиеся
к предмету экспертизы, спрашивать участников первичного осмотра о том, как
располагались предметы обстановки, где находились следы и другие объекты.
Следователь производит осмотр и составляет протокол, эксперт же в своем
исследовании будет пользоваться им как источником информации об исследуемых
фактах, сделав отметку в заключении, что он изучал определенные факты в
ходе осмотра места происшествия.
Закон предусматривает возможность участия в осмотре и специалиста,
обладающего специальными знаниями и не заинтересованного в деле (ст. 84
УПК), он обязан использовать свои знания и навыки для содействия
следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, давать
пояснения по поводу выполняемых им действий, специалист в отличие от
эксперта не дает заключений и не делает каких-либо выводов, перед ним не
ставятся на разрешение вопросы, он не несет уголовной ответственности.
Специалист, приглашаемый для участия в осмотре должен удовлетворять двум
основным требованиям:
1. быть компетентным в тех вопросах, которые необходимо разрешить на
месте, обладать соответствующими навыками;
2. не быть заинтересованным в исходе дела.
Перед началом осмотра следователь должен разъяснить специалисту его
права и обязанности, а также предупредить об административной
ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без
уважительной причины. Все это отмечается в протоколе осмотра и
удостоверяется подписью специалиста. Специалист вправе делать подлежащие
занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением,закреплением и
изъятием доказательств. Заявления, отражающие истолкование специалистом
механизма происшествия, причинной связи между отдельными фактами или
касающиеся специальных вопросов соответствующей отрасли знания, не подлежат
занесению в протокол. Они используются следователем как оперативно-
справочный материал для выдвижения версий и т.д.
Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель могут быть
участниками осмотра места происшествия при необходимости. В УПК не
содержится указания об условиях привлечения их к осмотру. Данный вопрос
предоставлен на разрешение следователя. Он решает его, исходя из конкретных
обстоятельств дела, руководствуясь интересами всесторонности, полноты и
объективности расследования. Привлечение указанных лиц целесообразно тогда,
когда это может помочь быстрому обнаружению следов и иных доказательств к
детальному выяснению обстановки на месте происшествия, обнаружению на
рассматриваемых объектах важных деталей, например, на автомашине признаков
неисправности каких-нибудь агрегатов. Если имеются основания считать, что
участие в осмотре обвиняемого либо подозреваемого повлечет разглашение
материалов следствия, к преждевременному ознакомлению подозреваемого с
результатами осмотра, особенно при инсценировке кражи, пожара,
самоубийства, несчастного случая и др., то нужно воздержаться от
приглашения его участвовать в осмотре. Участие свидетелей в осмотре
возможно в случаях, когда он обнаружил место происшествия изменения на нем
положения предметов, либо трупа, оставил свои следы.
Прокурор в соответствии с Указом Президента Республики Казахстан,
имеющим силу закона. О прокуратуре РК Прокурор вправе участвовать в
осмотре места происшествия и других следственных действиях (ст.46), тем
самым, осуществляя надзор за точным и единообразным применением закона[2].
Участие прокурора в осмотре не обязательно. Если же он находится на месте
происшествия, то не должен мешать следователю в производстве осмотра места
происшествия.
Если следователя нет на месте происшествия, то осмотр может проводить
прокурор, либо опытный дознаватель, составляющий в таком случае протокол.
Защитник. В присутствии защитника возможно производство осмотра места
происшествия.
Его роль состоит в наблюдении за действиями следователя, понятых,
специалиста. Он имеет право делать замечания по поводу производимых
следователем действий, заявлять ходатайства, подписывать протокол осмотра.
2.2. Осмотр места происшествия.
В научной литературе существуют разные определения осмотра места
происшествия. По мнению одних осмотр - является следственно-оперативным
действием[3], что не соответствует процессуальной природе этого действия,
другие ограничиваются упоминанием о том, что осмотр места происшествия -
следственное действие, занимающее важное место в раскрытии преступлений и
изобличении виновных.[4]
Большинство теоретиков криминалистики считают, под осмотром места
происшествия нужно понимать следственное действие, при котором следователь
или лицо, производящее дознание, непосредственно воспринимают, исследуют и
оценивают состояние, свойства и признаки материальных объектов, имеющихся
на участках местности или помещении с целью обнаружения там следов и других
вещественных доказательств, выяснения обстановки и всех обстоятельств,
имеющих значение для установления истины по делу.
Осмотр места происшествия характеризуется как наиболее сложное
следственное действие. Он чаще всего выполняется как неотложное
следственное действие как после, так и до возбуждения уголовного дела.
Осмотр места происшествия, проводимы следователем, осуществляется с
соблюдением всех уголовно-процессуальных и тактических положений. Местом
происшествия может быть определенный пространственный участок территории,
суши, водной поверхности, помещений, где совершено преступление, либо
обнаружены материальные последствия его (например, сокрытия трупа
потерпевшего).
Встречаются подвижные места происшествий - железнодорожные и
трамвайные вагоны, автобусы, автомашины, морские и речные суда, где иногда
совершаются преступления.
Тот участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены
следы совершенного преступления, является местом происшествия. При этом
подразумевается, что преступление могло быть совершено как в месте его
обнаружения, так и в другом месте.
В отличие от места происшествия местом преступления считается район
совершения преступления или наступления преступного результата, следы
которого могли быть обнаружены и вне этого района. Место происшествия может
быть 3 видов:
1. место совершения преступления;
2. место подготовки к совершению преступления;
3. место сокрытия преступления
Если преступление совершено в одном месте, а следы его обнаружены в
другом, то налицо и место преступления, и место происшествия. Если же
преступление совершено в том же месте, где были обнаружены его следы, то
место происшествия и место преступления совпадают. Приступая к осмотру,
следователь, как правило, не знает, является ли событие, требующее
расследования, следы которого обнаружены в данном месте, преступлением или
нет, а если преступлением, то здесь ли оно совершено или в ином месте.
Поскольку же обнаружение следов события, требующего расследования, всегда
является происшествием, то и место обнаружения этих следов является местом
происшествия, а его осмотр - осмотром места происшествия.Из вышесказанного
следует, что между место происшествия и расследуемым преступлением
существует неразрывная связь. В пределах места происшествия эта связь может
выразиться в том, что:
• преступление совершено с помощью оставшихся на данном месте или
изъятых с этого места орудий;
• преступление направлено на один из объектов, находящихся в данном
месте;
• на предметах остались следы действий преступника или на самом месте
остались предметы, принадлежавшие преступнику;
• преступление совершено в данной обстановке, хотя сама эта обстановка
не претерпела существенных изменений. Характер этой обстановки, ее условия
могли определить способ действий преступника, повлиять на достижение им
преступной цели. Общей задачей осмотра места происшествия является
выявление всех видов этой взаимосвязи с тем, чтобы по ним в совокупности с
другими данными по делу установить механизм происшествия во всех деталях,
т.е. ответить на вопрос о том, произошло на этом месте.
Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд частных
задач. К частным задачам осмотра места происшествия относятся:
1. изучение и фиксация обстановки места происшествия;
2. установление характера воздействия преступника на окружающую среду;
3. обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;
4. выявление преступника и мотивов преступления;
5. установление причин и условий, способствовавших совершению
преступления;
6. получение необходимых данных для осуществления последующих
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Для решения
каждой из указанных задач осмотра места происшествия следователь должен
ответить на ряд вопросов, возникающих перед ним в связи со спецификой
конкретных объектов осмотра. Перечень подобныхвопросов многообразен и
специфичен, он всегда определяется ситуацией. Можно наметить лишь типичные
вопросы, на которые нужно ответить:
а) имело ли место преступление в данном случае, либо такого не было?
Характер расследуемого события во время осмотра отчасти и после окончания
его еще не ясен. Обстановка места преступления, имеющиеся там следы и
другие вещественные доказательства не могут определенно доказывать на
наличие преступления или на отсутствие его. Следователь не может
предпочитать фактические данные, обнаруженные на месте происшествия, только
подтверждающие, либо только опровергающие наличие преступного события;
б) совершено ли преступление там, где осматривается место
происшествия, либо оно совершено в другом месте? В таком случае нужно
установить способ, средства и пути доставки трупа к месту его обнаружения.
Решение этого вопроса достигается изучением следов ног, транспортных
средств, следов волочения трупа, качение его при выбрасывании с поезда,
мелких деталей, пятен и др.;
в) каковы пути проникновения лиц, участвовавших в исследуемом событии,
на место происшествия, пути их удаления оттуда, какие транспортные
средства были использованы для прибытия к месту происшествия, куда
ведут следы с этого места, по которым нужно организовать погоню за лицами,
действовавшими на месте преступления?
г) сколько было лиц на месте происшествия; их типовые признаки и кто
именно? Этот вопрос можно решить, главным образом на основе изучения следов
ног, руг, окурков, характера совершенных действий. Так, в случаях
обнаружения трупа иногда его осмотр позволяет установить по характеру и
расположению телесных повреждений, их количеству и происхождению от разных
орудий они не могли быть нанесены одним человеком или одним орудием; по
следам обуви определяется примерный рост человека и др.д) какие цели
преследователи участники события (мотивы их действий), для. этого изучаются
изменения, внесенные в обстановку места происшествия, исследуются предметы,
которых касались участники событий, например, вскрыли ящики стола, шкафы,
устанавливается последовательность их действий. Изучаются передвинутые или
перевернутые предметы, взломанные или раскрытые хранилища ценностей, следы
рук, ног, различные пятна, расположения орудий преступления, следы борьбы,
мелкие предметы и частицы веществ, царапины, повреждения и др.
е) на протяжении какого времени находились участники события,
например, преступник и потерпевший на месте происшествия?
Решить этот вопрос можно путем всестороннего изучения и оценки всех
следов и обстановки места происшествия. Если осматривается место кражи со
взломом, необходимо искать следы и другие признаки, указывающие на время
совершения взлома до начала дождя либо после него - и ухода взломщика;
кроме того, по характеру взлома и проделанным поискам ценностей можно
ориентировочно определить, сколько времени затратили взломщики на указанные
действия.
ж) когда произошло исследуемое событие? Если на трупе имеются телесные
повреждения, то надо искать следы и другие данные, указывающие на время
причинения потерпевшему телесных повреждений, время наступления смерти,
когда труп доставлен на место его обнаружения.
з) какой пункт осматриваемой территории или помещения является
собственно местом происшествия, в каком положении находились преступник и
потерпевший в момент нанесения последнему телесных повреждений? Ответы на
эти вопросы следует искать изучением расположения следов, предметов,
отделившихся частей транспорта, орудий позы и расположения трупа.
и) какие подобные действия, помимо основных, по достижению преступной
цели совершены на месте происшествия, например, не предпринимал ли
преступник каких-либо действий по сокрытию преступления либо фальсификации
следов? По делам о кражах со взломоммагазинов преступники нередко
переодеваются в новую одежду из магазина, пьют водку и закусывают
продуктами из магазина.
к) какие предметы оставил преступник на месте происшествия: орудия
преступления, предметы одежды, мелкие вещи?
д) какие следы с места происшествия могли остаться на теле
преступника, на его одежде, орудиях причинения смерти, взятых им ценностях
и иных предметах?
м) кто и откуда мог наблюдать или слышать происходившее? Установление
данного обстоятельства помогает найти свидетелей-очевидцев. Эти сведения
затем могут понадобиться для производства следственного эксперимента. Мог
ли преступник пройти на место происшествия незамеченным?
н) какие есть данные, указывающие на обстоятельства, способствовавшие
или облегчавшие совершение преступления и его сокрытия.
Приведенные вопросы являются примерными. Этот перечень может быть
дополнен или изменен в зависимости от исследуемого события, имеющихся его
материальных последствий.
Правильное уяснение тактических целей осмотра места происшествия имеет
первостепенное значение, т.к. это делает осмотр предметно направленным,
целеустремленным и творческим действием. Можно сформулировать следующие
цели осмотра места происшествия:
1. Непосредственное изучение следователем обстановки места
происшествия для выяснения характера и обстоятельств расследуемого события.
2. Обнаружение, собирание, закрепление, предварительное исследование,
оценка следов и других вещественных доказательств.
3. Получение информации для выдвижения и проверки версий как частных
(например, об обнаруженных следах и предметах, о времени их происхождения,
причинах и условиях появления их на месте происшествия, кому они
принадлежат и т.д.), так и развернутых по расследуемому событию, о наличии
или отсутствии преступления, обобъекте и объективной стороне его, субъекте
и субъективной стороне.
4. Получение данных для организации оперативно-розыскных мер и
использования помощи общественности с целью погони за преступником по
горячим следам и для других безотлагательных мероприятий.
5. Выявление причины и условий, способствующих наступлению
расследуемого события или облегчивших совершение преступления.
Осмотр является одним из сложных и вместе с тем результативных
следственных действий. Посредством его можно получить богатую информацию,
которую содержат следы, предметы, пятна вещества и т.д. Ценные данные часто
дают и отсутствие следов и других фактических материалов, а также
обстоятельств, проживающих обычному ходу вещей в данной ситуации. Не редко
только осмотр места происшествия оказывается решающим, т.к. позволяет
следователю выяснить внешние условия протекания расследуемого события и
решить вопрос, могло ли оно быть или не могло.
Для того чтобы имеющиеся на месте происшествия следы и другие
вещественные доказательства не были повреждены или уничтожены людьми,
животными или атмосферными явлениями, осмотр места происшествия нужно
производить незамедлительно, безотлагательно. По следам или иным
вещественным доказательствам, по их внешнему виду, свойствам и признакам,
месту расположения и иным качествам, можно более точно представить
обстановку места происшествия, чем, например, по показаниям очевидцев,
если, конечно, обнаруженные следы будут умело закреплены, правильно понять,
надлежащее использованы.
В этом отношении, ни какое другое следственное действие по своим
результатам не может сравниться с осмотром места происшествия.
Непосредственное восприятие следователем деталей места происшествия
невозможно заменить рассказом о них или описанием, сделанным другими
лицами. Поэтому можно утверждать, что осмотр является действием
незаменимым. Осмотр первичной обстановки на месте происшествия дает
наиболее ценные результаты. Упущения и небрежной производствоосмотра, как
правило, невозможно восполнить в ходе повторного его производства и
дальнейшего расследования, поскольку нельзя, либо затруднительно
восстановить обстановку и следы в полном объеме в их первоначальном виде.
Повторный осмотр в таких случаях мало эффективен. В этом отношении можно
считать осмотр места происшествия действием неповторимым.
Осмотр места происшествия создает основу для раскрытия преступления в
целом, и качество производства его, определяет успех и недостатки
расследования. В этом действии наиболее полно выявляется инициативность и
оперативность следователя, умение его использовать технические средства и
тактические приемы исследования. Место обнаружения признаков преступления
часто не совпадает с местом его совершения, которое в таких случаях еще
необходимо найти и осмотреть. Изучение обстановки и следов на месте
происшествия, например осмотр трупа, одежды на нем, пятен крови, следы
волочения и других вещественных доказательств, а также негативных
обстоятельств, позволяет установить, совершено убийство там, где обнаружен
труп или нет. Известны случаи, когда место преступления маскируется
преступником, переносится на другое место, где уничтожаются
образовавшиеся следы и создаются ложные следы, фальсифицируется обстановка,
а иногда уничтожается все первичное место, например, путем поджога дома,
где совершено убийство, создается, таким образом, вторичное место
происшествия.
На каждом месте происшествия имеются специфические объекты
исследования. Осмотру подвергается своеобразная материальная обстановка,
предметы обгоревшие части зданий и иных сооружений, столкнувшиеся машины,
труп и трупные явления на нем, пятна крови, повреждения на теле, орудия
преступления, взломанные преграды, запирающие механизмы и т.д. Они могут
быть наиболее полно выявлены и правильно оценены, если широко применяются
научные познания, как следователя, так и специалистов, участвующих в
осмотре места происшествия.Осматривая место происшествия, нужно иметь в
виду, что преступники иногда инсценируют некоторые события, например,
совершив убийство, инсценируют самоубийство жертвы, несчастный случай и
даже естественную смерть. Обстановка на месте происшествия в таких случаях
бывает в перевернутом виде.
Следователю необходимо тщательным изучением найти искусственно
созданные следы, не редко слишком правдоподобные и как бы толкающие его
пойти по ложному пути в сторону от истины.
В разоблачении инсценировок преступлений особую ценность имеют
негативные обстоятельства.
Инсценировка искусственное создание лицом, заинтересованным в
определенном исходе следствия, обстановки, не соответствующей фактически
происшедшему на этом месте событию. Инсценировка может преследовать
следующие цели:
• создание видимости совершения преступления и сокрытия признаков
подлинного события. Например, создание обстановки, указывающей на
совершение кражи, чтобы скрыть совершенное на самом деле хищение;
• создание видимости происшедшего на данном месте события, не имеющего
криминального характера, для сокрытия совершенного преступления. Например,
инсценирование самоубийства или несчастного случая для сокрытия убийства;
• создание видимости совершенного преступления для сокрытия фактов
аморального поведения, беспечности, халатности и иных поступков не имеющих
криминального характера. Например инсценирование обстановки кражи
документов при фактической потере и т.п.;
• создание у следователя ложного представления об отдельных деталях
фактически совершенного преступления или отдельных элементах его состава:
инсценирование совершения преступления иным лицом, в иных целях и по иным
мотивам, в ином месте, в иное время т.п. Негативные обстоятельства обычно
обладают большой доказательственной силой ипоэтому их обнаружение при
осмотре является весьма важным. Объектами, подлежащими исследованию при
осмотре места происшествия, являются:
• место с которым связано представление о происшествии, т.е. участок
местности и (или) данное помещение;
• обстановка места происшествия;
•труп;
• следы преступления и преступника;
• иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия.
Путем осмотра места происшествия следователь получает представление о
его расположении, границах и пространственной протяженности, о назначении
помещения или характеристике участка местности. На месте происшествия
находятся различные предметы, характер которых и взаимное расположение
относительно друг друга и есть обстановка места происшествия.
Следовательно, содержание обстановки места происшествия складывается из
характеристики находящихся на этом месте объектов (выяснения, что собой
представляют объекты и каково их назначение или происхождение) и из
характеристики пространственных связей между этими объектами (их положения
на месте ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ КАК ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИИ
Организация первоначального этапа производства по уголовным делам
Взаимодействие органов дознания и оперативно-розыскных органов в расследовании преступлений: формы и особенности
Следственное освидетельствование как инструмент получения информации о расследуемом факте и его значение в криминалистической практике
Осмотр места происшествия и объектов в уголовном процессе: тактическое значение, виды, условия и порядок проведения
Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений по делам о нарушении порядка и правил маркировки подакцизных товаров марками акцизного сбора
Организация и планирование следственных действий в уголовном судопроизводстве: принципы, формы и методы
Вещественные доказательства
Тактика собирания доказательств с целью установления личности
Роль и значение следственного разбирательства в уголовном процессе: обеспечивая объективность и эффективность расследования преступлений
Дисциплины