Изнасилование понятие и проблемы разграничения со смежными составами
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
"Изнасилование понятие и проблемы разграничения
со смежными составами"
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 3
Глава1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЙ
1.1 Уголовно-правовая характеристика простого состава
изнасилования ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... . 6
1.2. Уголовно-правовая характеристика квалифицированных видов
изнасилования ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... .. 15
1.3 Разграничение изнасилования со смежными составами половых
преступлений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... . 24
Глава2 ПРОФИЛАКТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
2.1 Причины совершения изнасилования ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 43
2.2 Предупреждение изнасилований в системе профилактики половых
преступлений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... . 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... . 53
ВВЕДЕНИЕ
Общая характеристика работы. В период, когда удовлетворение
материальных и культурных потребностей человека, создание условий для
гармоничного развития личности рассматривается как основная задача любого
государства, особенно нетерпимыми становятся преступные посягательства на
личность, ее права и свободы.
Преступления против личности опасны именно тем, что нарушают те
общественные отношения, которые непосредственно обеспечивают основные
личные блага. Установление объекта, против которого направлено
преступление, позволяет отличать от смежных преступлений против личности.
В настоящей работе дается уголовно-правовая характеристика простого
состава изнасилования и его квалифицированных видов, проводится
разграничение изнасилования со смежными составами половых преступлений, а
также рассматривается профилактика насильственных преступлений против
половой неприкосновенности и половой свободы личности
Актуальность темы. Изнасилование всегда расценивалось как одно из
тяжких преступлений против личности, и поэтому виновные в нем наказывались
весьма сурово. Иначе и быть не может, поскольку половые отношения играют
важную роль в жизни людей, влияют на уровень культуры общества, а сама
половая потребность является одним из основных жизненных инстинктов. Однако
наказывается не эта потребность, а антиобщественные способы ее
удовлетворения.
Изнасилование - наиболее распространенное половое преступление. Его
удельный вес среди других преступлений на протяжении довольно длительного
времени практически оставался неизменным: по официальным статистическим
данным и результатам выборочных исследований, изнасилования составляют 90-
95% половых преступлений. Количество последних не превышает 2-3% от числа
всех преступлений.
Уголовный Кодекс РК предусмотрел ряд норм, карающих за посягательство
на нормальный уклад половой жизни. Под которым следует иметь в виду
соответствующие общественной нравственности половые сношения между мужчиной
и женщиной. Эти сношения характеризуются тем, что: а) совершаются по
обоюдному добровольному согласию; б) между партнерами, достигшими
определенного возраста; в) не допускают развратных действий в отношении
несовершеннолетних.
Согласно ч. 2 ст. 120 УК РК изнасилование признается тяжким
преступлением, а изнасилование, ответственность за которое установлена ч. 3
ст. 120, - особо тяжким преступлением.
На современном этапе становления казахстанского уголовного права,
характеризующимся рядом противоречий и сложностями, а также после
вступления в силу Уголовного кодекса РК 1997 г. весьма актуальными
представляются исследования, не столько традиционных уголовно-правовых
норм, сколько появившихся в связи с нововведениями в законодательстве.
Одной из них стала норма об ответственности за насильственные действия
сексуального характера, содержащаяся в статье 121 УК РК.
Степень научной исследовательности. На определенных этапах развития
уголовного законодательства Казахстана данное преступление рассматривалось
только с одной стороны - с позиции криминального мужеложства. В трудах ряда
авторов (М.И. Бажанов, Л.Д. Гаухман, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, В.В.
Сташис, Я.М. Яковлев и других) занимавшихся исследованием преступлений
против половой неприкосновенности и половой свободы не раз затрагивались
вопросы, связанные с изнасилованием. Однако высказанные позиции в основном
касались изнасилования и насильственного мужеложства.
Целью данной работы: является изучение самого понятия изнасилования,
раскрытие его объективных и субъективных признаков, особенностей
проявления на современном этапе развития общества, особенности уголовной и
криминологической характеристики насильстваенно-половой преступности,
выработка основных мер профилактики.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. исследовать состав изнасилования, его квалифицированные признаки,
а также проблемы квалификации данного преступления;
2. выявить причины и условия роста совершения изнасилований;
3. изучить меры предупреждения изнасилований в системе профилактике
половых преступлений.
Научно – методическая база построена на использовании диалектико-
логического, технико-юридического, сравнительно-правового, системно-
структурного, функционального и других методов.
Нормативной основой (предметом) исследования явились Конституция
Республики Казахстан 1995 года, Уголовный кодекс РК 1997 года, законы
Республики Казахстан, международные пакты, договоры и конвенции, участницей
которых является Республика Казахстан (в том числе: Всеобщая Декларация
прав человека 1948 года. Международный пакт о гражданских и политических
правах и протоколы к нему, Международный Пакт об экономических, социальных
и культурных правах. (Европейская Конвенция о защите прав человека и
основных свобод). Постановления Пленумов Верховного Суда Казахстана, другие
нормативные акты.
Изучены научные исследования отечественных и зарубежных авторов в
области уголовного права, криминологии, психологии и психиатрии; при этом
надо особо выделить труды следующих ученых: М.И. Авдеева. Ю.М. Антоняна,
М.И. Бажанова, С.В. Бородина, Л.Д. Гаухмана, А.П. Дьяченко. А.А. Жижиленко.
Н.И. Загородникова, А.Н. Игнатова, А.Н. Красикова, Н.Е. Крыловой, П.И.
Люблинского. А.В. Наумова, Л.Г. Оршанского, П.П. Осипова. А.А.
Пионтковского, В.В. Сташиса, Ю.К. Сущенко, А.А. Ткаченко, Б.В. Шостаковича,
Я.М. Яковлева, Елемисова Г.Б.
Изучена имеющая отношение к теме исследования практика Верховного Суда
Республики Казахстан: как по отдельным делам, так и Постановления Пленумов
Верховного Суда РК (в частности, № 4 от 22 апреля 1992 года О судебной
практике по делам об изнасиловании; № 1 от 27 января 1999 года О судебной
практике по делам об убийстве).
Эмпирическую базу исследования составили результаты выборочного
исследования, проведенного в г.г. Шымкент и Алматы. Проанализированы, в
соответствии с задачами и целями исследования, 3 уголовных дела,
рассмотренных судами г. Алматы и Алматинской области по обвинению по ст.
120 УК РК. Изучено также свыше 5 уголовных дел по обвинению в изнасиловании
и иных преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности.
Положения, выносимые на защиту.
- уголовно-правовая характеристика простого состава изнасилования,
- уголовно-правовая характеристика квалифицированных видов
изнасилования,
- разграничение изнасилования со смежными составами половых
преступлений,
- причины совершения изнасилования
- предупреждение изнасилований в системе профилактики половых
преступлений
Объектом исследования, являются формы и сферы проявления насильственно-
половой преступности, степень ее общественной опасности.
Предмет исследования. В предмете исследования данной работы отображены
проблемы квалификации изнасилования, уголовно-правовые аспекты профилактики
и предупреждения насильственно-половых преступлений.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее
положения и выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного
законодательства Республики Казахстан и решения вопросов, связанных с
квалификацией изнасилования. Результаты настоящего исследования могут быть
использованы также в учебном процессе по вопросам Общей и Особенной частей
уголовного права, которые сопряжены с половыми преступлениями, в общем, и
изнасилованием в частности.
Структура и объем работы. Данная дипломная работа состоит из введения,
2 глав, заключения и списка использования литературы. Общий объем работы –
54 страниц.
Глава1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЙ
1.1 Уголовно-правовая характеристика простого состава изнасилования
(ст.120 УК РК)
Система преступлений против личности строится на основе различения
родового и непосредственного объекта.
Половые преступления являются тяжкими посягательствами на личность,
связанными с грубыми нарушениями норм общественной морали, и поэтому
достаточно строго караются уголовным законодательством.
Общее понятие половых преступлений описывается в литературе по-разному,
причем характерны как расхождения в понимании отдельных признаков, так и
отождествления весьма нетождественных. Поэтому наиболее оптимальным и
полным представляется следующее определение: половые преступления - это
умышленные действия субъекта против охраняемого уголовным законом,
сложившегося в обществе уклада половых отношений [1, с.18].
В этом определении приводится мысль о том, что они (половые
преступления) могут совершаться лишь в сексуальной сфере, хотя часто
затрагивают и другие, подчас не менее важные блага личности (честь,
достоинство, здоровье и даже жизнь).
Если взять динамику изнасилований за 10 лет, мы обнаружим ее
волнообразный характер, как, впрочем, и всей насильственной преступности.
Особенно сильно возросло количество изнасилований в 1989-1990 гг. - и в
бывшем СССР, и в Казахстане [2].
Уровень изнасилований в городах и сельской местности в пересчете на
одно и то же число жителей и в абсолютном выражении почти равен. Это
говорит об одинаковой интенсивности действия и в городе и в сельской
местности всего комплекса явлений, обусловливающих совершение
изнасилований. Остро стоит проблема влияния на совершение изнасилований
недостатков в проведении совместного досуга. В городе ниже доля
изнасилований знакомых преступникам девушек и женщин, здесь чаще нападают
на одиноких женщин.
Очевидна проблема “сезонности” совершения изнасилований: наблюдения
показывают, что больше всего они имеют место с мая по сентябрь. Именно с
теплым временем года уже давно связывают увеличение количества названных
преступлений, прежде всего, имея в виду температуру воздуха, наличие
зелени, возможность длительного пребывания на воздухе и в местах, где мало
людей, и т.д. Некоторую роль играют и некоторые биологические циклы у
человека, влияющие на его сексуальную активность.
Немалая доля изнасилований происходит в квартирах, личных домах,
общежитиях и дачах. Понятно, что незнакомых женщин насилуют чаще всего в
общественных местах (на улицах, в парках, лесопосадках, подъездах и д.т.) в
вечернее и ночное время. Именно такие преступления чаще заканчиваются
убийствами и ограблениями жертв и представляют наибольшую опасность.
Общественная опасность изнасилований тем более велика, что среди их
жертв немало несовершеннолетних - 36%. К таким подросткам можно
присоединить немалую группу девочек и девушек, которые пострадали от
развратных действий, не связанных с насилием. В целом можно сделать вывод о
слабой защищенности несовершеннолетних, которые в силу небольшого
жизненного опыта, беззащитности, доверчивости, иногда любопытства, любви к
лакомствам, непонимания совершаемых с ними действий довольно легко могут
стать жертвами сексуальных преступников. Понятно, какие тяжкие последствия
в этом случае наступают для их психики, здоровья, отношения к людям.
Поэтому особенно печален тот факт, что в нашей стране практически
отсутствует развитая система социальной помощи несовершеннолетним, ставшим
жертвами сексуальных посягательств.
Кроме того, распространенными сексуальными правонарушениями являются
развратные действия в отношении несовершеннолетних женского пола,
насильственное мужеложство и развратные действия гомосексуального
характера в отношении детей и подростков мужского пола. Меньше всего
выявляется таких преступлений, как понуждение женщины к вступлению в
половую связь и половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости.
Тем не менее, статистическим данным о количестве таких преступлений
надо относиться с немалой долей скептицизма. Так как по сравнению с другими
тяжкими преступлениями против личности все сексуальные преступления, в том
числе изнасилования, обладают высоким уровнем латентности. Это
объясняется в первую очередь тем, что потерпевшие подчас сами не желают
заявлять о происшедшем из-за боязни расправы или огласки. Исследование
латентности изнасилований, проведенное Г.М. Резником, показало, что чаще
всего о совершенном сексуальном посягательстве (по понятным причинам) не
сообщают замужние женщины. Чаще заявляют о подобных преступлениях
потерпевшие, которое были не только изнасилованы, но которым к тому же были
нанесены телесные повреждения или у них было похищено имущество [3].
Возможно, именно это объясняет отсутствие полной информации о фактах
половых сношений с лицами, не достигшими половой зрелости. В эти сношения
вступают по согласию самой потерпевшей, однако очень часто первое половое
сношение с ней происходит путем изнасилования, о котором не заявлялось. В
последующем половые контакты сохраняются, иногда даже в рамках брака.
Распространено мнение о том, что подавляющее большинство
насильственных преступлений совершается в состоянии опьянения, часто
именно в нем многие видят их основную причину. Однако статистические
данные говорят о том, что это не так. В частности, известно, что в момент
совершения изнасилования в состоянии алкогольного опьянения бывает не
более 50-55% насильников.
Сексуальные преступления, изнасилования в том числе, часто
сопровождаются совершением других преступлений. Преступные половые
посягательства связаны с убийствами (15%), нанесением телесных повреждений
(16,6%) , заражением венерическими болезнями. В поведении одного
преступника такие действия как бы усиливают друг друга, что практически
приводит к тому, что совершаются все более опасные преступления.
Таким образом, глава 1 Особенной части УК РК “Преступления против
личности” предусматривает деяния, которые либо сопряжены с открытым
сексуальным насилием, либо заключаются в грубом нарушении норм половой
морали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста. К
числу первых относятся изнасилование (ст. 120 УК РК), насильственные
действия сексуального характера (ст. 121 УК РК), половое сношение и иные
действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего
возраста (ст. 122 УК РК), понуждение к половому сношению, мужеложству,
лесбиянству и иным действиям сексуального характера (ст. 123 УК РК),
развращение малолетних (ст.124 УК РК) [4].
Все названные преступления имеют своим видовым объектом половую
неприкосновенность и половую свободу личности. И, исходя из всего ранее
сказанного, данные преступления (в теории и на практике их довольно часто
именуют “половыми”) можно определить как предусмотренные уголовным законом
общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившийся в обществе уклад
сексуальных отношений путем посягательства на половую свободу и половую
неприкосновенность личности.
Изнасилование представляет собой преступление, направленное против
половой свободы взрослой женщины и половой неприкосновенности малолетних.
Ч. 1 ст. 120 УК РК определяет изнасилование как “половое сношение с
применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к
другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей”.
Изнасилование посягает на два непосредственных объекта. Первый
объект, соответствующий родовому, - общественные отношения, обеспечивающие
половую свободу женщины, а при посягательстве на потерпевшую, не достигшую
четырнадцатилетнего возраста - еще и общественные отношения, обеспечивающие
половую неприкосновенность. Вторым непосредственным объектом является: при
применении физического насилия - общественные отношения, обеспечивающие
здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности; при угрозе
применения физического насилия - обеспечивающие безопасность этих благ
личности; при использовании беспомощного состояния потерпевшей -
обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу; при угрозе
убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - обеспечивающие
безопасность жизни и здоровья; при заражении потерпевшей венерическим
заболеванием или ВИЧ-инфекцией - обеспечивающие жизнь личности.
Потерпевшей при совершении этого преступления может быть только
женщина (лицо женского пола), с которой совершается половой акт. При этом
для квалификации не имеет значения ее моральный облик, виктимное
(провоцирующее) поведение перед актом изнасилования, социальный статус и
другие признаки личности. Закон не делает каких-либо исключений,
обусловленных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей. Теория и
практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки,
сожительницы, родственницы или жены.
Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер,
складывающийся, как правило, из двух действий, каждое из которых
представляет собой посягательство на соответствующий объект.
Посягательство на первый из объектов изнасилования выражается в
половом сношении с потерпевшей. Половое сношение - это естественное
совокупление мужчины и женщины. Сексуальные действия, имитирующие половой
акт, а также насильственные действия сексуального характера, не связанные
с проникновением мужского полового члена в женские гениталии,
изнасилованием не являются. Например, удовлетворение половой страсти с
женщиной путем анального или орального контакта (“coitus per anum”,
“coitus per os”) [5, с.34].
Судебная практика прежних лет квалифицировала как изнасилование и
насильственное удовлетворение половой страсти мужчиной в так называемой
“извращенной форме” (“противоестественный половой акт”). Позже некоторые
союзные республики включили в уголовные кодексы статью под названием
“Насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме”, по
которой суды этих республик и квалифицировали указанные действия.
В УК РК такое деяние как насильственное удовлетворение половой
страсти мужчиной в “извращенной форме” не рассматривается в качестве
насильственного полового сношения, а образует самостоятельное
посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность личности
(ст. 121 УК РК - насильственные действия сексуального характера). “Половое
сношение” - термин не юридический, а медицинский, и пониматься должен так,
как трактует это понятие сексология.
Посягательство на второй объект проявляется в применении физического
насилия либо угрозы таковым.
Особой формой изнасилования является использование беспомощного
состояния потерпевшей.
Первые две формы имеют сложную структуру, поскольку состав слагается
из двух обязательных действий - насилия (физического и психического) и
полового сношения. Только при таких условиях деяние является оконченным.
Во всех случаях изнасилование является оконченным преступлением с
момента начала полового сношения. Завершение полового акта в
физиологическом смысле не играет никакой роли при квалификации содеянного.
Следовательно, данное преступление имеет формальный состав. Но, поскольку,
с объективной стороны состав изнасилования предполагает наличие двух
действий, то в случае выполнения только одного (физического насилия или
угрозы его применения) и не совершения другого (полового сношения),
содеянное рассматривается как покушение на изнасилование.
Физическое насилие - это общественно опасное противоправное физическое
воздействие на организм другого человека (здесь: потерпевшей),
осуществленное против его воли. Причем половое сношение будет
изнасилованием лишь тогда, когда оно совершается помимо воли женщины
указанными в законе способами. Нежелание вступить в половую связь может
быть выражено до преступления или после применения к потерпевшей насилия;
оно должно быть действительным, а не мнимым.
Физическое насилие как средство подавления сопротивления потерпевшей
выражается в причинении боли, ограничении свободы, удушении, связывании
жертвы, нанесении ей ударов, побоев, причинении вреда здоровью и т.п. По
характеру он может выражаться в воздействии на наружные ткани и органы,
непосредственно на внутренние органы человека либо в ограничении его
свободы, а по степени интенсивности - может быть не опасным или опасным
для жизни и здоровья и реально влечь различный по тяжести вред здоровью или
смерть.
Изнасилование может быть совершено и путем применения угрозы
физического насилия (так называемое “психическое насилие”). Под угрозой,
применяемой как средство подавления сопротивления потерпевшей в целях ее
изнасилования, следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями
или высказываниями, которые выражали намерение немедленного применения
физического насилия к самой потерпевшей или к ее близким.
Отсюда вытекает весьма существенный вывод: в УК РК 1997 года более
четко обрисовано содержание угрозы как запугивание только применением
физического насилия. Угроза выражается словесно или посредством жестов.
Запугивание может также осуществляться и путем применения неопасных видов
насилия (болевых приемов и т.п.), которые выступают для потерпевшей, как
предупреждение возможности причинения ей тяжкого вреда. Причем в основном
составе изнасилования (ч. 1 ст. 120 УК РК) угроза не достигает той степени
интенсивности, которая присуща угрозе убийством или причинением тяжкого
вреда здоровью. Последняя представляет собой квалифицирующий признак
изнасилования (п. “б” ч. 2 ст. 120 УК РК). В ч. 1 ст. 120 УК РК речь идет
об угрозе причинить побои, легкий или средней тяжести вред здоровью.
Угроза, как и само физическое насилие, предполагает реализацию в
отношении не только потерпевшей, но и других лиц (например, детей,
родственников и пр.). Не требуется, чтобы эти лица были именно близкими
для потерпевшей.
Нельзя рассматривать как угрозу высказанное виновным намерение
уничтожить имущество потерпевшей или распространить какие-либо позорящие
или компрометирующие женщину сведения (шантаж). Это не является признаком
изнасилования, так как угроза здесь всегда направлена не в будущее, а
свидетельствует о намерении ее немедленной реализации.
Следовательно, угроза применения физического насилия при
изнасиловании должна быть реальной и непосредственной и создавать
впечатление у потерпевшей немедленного приведения ее в исполнение в случае
отказа уступить посягательствам насильника. Поскольку угроза физическим
насилием применяется как средство подавления сопротивления потерпевшей в
целях ее изнасилования, то ответственность по ст. 120 УК РК наступает
независимо от того, имел ли виновный намерение на самом деле осуществить
угрозу или только рассчитывал на психологическое воздействие. Довольно
того, что он запугивал жертву, которая считала осуществление угрозы вполне
реальной.
Следует иметь в виду, что угроза применить физическое насилие в
будущем, как правило, не ставит женщину в безвыходное положение и у нее
сохраняется возможность принять меры, предотвращающие изнасилование, путем
обращения в правоохранительные органы, к родственникам или иным способом.
Угрозу следует отличать от понуждения женщины к половому сношению (ст. 123
УК РК - понуждение к действиям сексуального характера). В последнем случае
понуждение предполагает оказание определенного давления на психику
потерпевших (это могут быть лица как мужского, так и женского пола). В
отличие от деяний, предусмотренных ст. ст. 120 и 121 УК РК (изнасилование и
насильственные действия сексуального характера), в данном случае не
применяется насилие или угроза его применения.
Давление на потерпевшего оказывается путем:
а) шантажа, т.е. угрозы распространения порочащих лицо сведений;
б) угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества
потерпевшего (потерпевшей);
в) материальной зависимости. Которая будет иметь место, когда
потерпевшее лицо находится на полном или частичном иждивении виновного;
г) иная же зависимость может заключаться в служебных отношениях лиц,
например, начальника и подчиненного, педагога и учащегося и т.п.
В остальном это преступление имеет характеристики сходные с уголовно-
правовой оценкой изнасилования. Таким образом, для физического и
психического насилия характерны следующие моменты.
Во-первых, оно осуществляется с целью совершения полового сношения,
является средством подавления воли жертвы. По этой причине оно причиняется
лишь умышленно.
Во-вторых, насилие применяется для предотвращения возможного или
преодоления существующего сопротивления потерпевшей.
В-третьих, насильственные действия или угроза ставят женщину в
безвыходное положение. В ряде случаев она может не оказывать
сопротивления, сознавая его опасность или бесполезность. Однако это отнюдь
не свидетельствует о ее согласии вступить в половую связь, а есть лишь
вынужденная уступка преступнику с целью самосохранения. Таким образом, для
изнасилования характерно наличие непреодолимого физического или
психического принуждения.
В-четвертых, насилие применяется к самой потерпевшей или, в отдельных
случаях, к ее близким.
При квалификации изнасилования оценка насилия должна проводиться не по
одному какому-либо признаку, а в их совокупности. В случае применения
виновным угрозы следует учитывать ее реальность. Возможность осуществления
угрозы, ее опасность вытекает из личности посягающего, его внешних данных,
наличия у него орудий (нож, бритва, топор, удавка и пр.), его
предшествующих действий и других объективных признаков. Но и этого не
достаточно для окончательного вывода. Обязательно должны учитываться и
субъективные признаки - сознавала ли потерпевшая реальную возможность
осуществления угрозы. Отсутствие объективного и субъективного момента
означает, что угроза не была реальной. В этом случае содеянное не будет
образовывать изнасилование.
Не может рассматриваться как изнасилование так называемое обольщение,
т. е. склонение женщины к половой связи путем различных обманных действий.
Действия лица, добившегося согласия женщины на совершение полового акта
путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного
обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться как изнасилование.
Данное положение можно обосновать тем фактом, что как такового подавления
воли женщины путем физического насилия, угрозы его применения или
использования беспомощного состояния жертвы на деле не существует. Такого
рода обман не приводит женщину в беспомощное состояние и не лишает ее
возможности свободно определять свою половую жизнь.
Изнасилование признается совершенным с использованием беспомощного
состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического
или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки,
расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное
состояние и т.п.) не могла понимать характера и значения, совершаемых с нею
действий или не могла оказать сопротивление виновному. При этом, вступая в
половое сношение, он осознавал, что потерпевшая находится в таком
беспомощном состоянии. Т.е., беспомощное состояние потерпевшей может
вызываться физическими или психическими причинами [2]. Например,
беспомощное состояние налицо в случаях вступления в половое сношение с
женщиной, находящейся, например, в болезненном состоянии, с высокой
температурой тела, истощенной в результате перенесенной операции и т. д. В
этих случаях женщина, хотя и правильно понимает характер совершаемых с нею
действий насильника, но лишена физической возможности оказать ему
необходимое сопротивление.
Психическое заболевание бывает хроническим или временным, выступает в
виде слабоумия или иного болезненного состояния психики. Следует отметить,
что по ст. 120 УК РК наказуемо половое сношение с психически больной не
вообще, а лишь когда потерпевшая не отдает отчет в своих действиях или не
руководит ими. В этом состоянии ее согласие не имеет юридического значения
и не исключает ответственности насильника. Но при условии, что он знает о
душевной болезни женщины. Если обвиняемый не знал о болезни и не применял
насилие, то его действия не могут квалифицироваться по ст. 120 УК РК.
Возможны случаи, когда робкие, неопытные девушки могут не оказать
сопротивления решительным действиям насильника, подчиниться его воле,
находясь в состоянии психологического ступора. В этих случаях с учетом
заключения психологической экспертизы состояние потерпевшей может быть
признано беспомощным.
Беспомощность как результат бессознательного состояния может быть в
случаях крепкого сна, обморока, гипнотического состояния, шока, вызванного
травмой, и т.п. Весьма важно для квалификации то обстоятельство, что в
приведенных примерах потерпевшая не знает о совершении сексуальных действий
или не сознает их характера.
Как беспомощное состояние может расцениваться и тяжелая степень
опьянения потерпевшей. При этом суды должны исходить из того, что
беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая
степень опьянения, которая фактически лишала потерпевшую возможности
сознавать характер совершаемых в отношении ее действий или оказывать
сопротивление виновному.
Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного
состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое
состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал
наркотики, снотворное и т.п.) или она находилась в беспомощном состоянии
независимо от его действий.
Субъективные причины изнасилований связаны в первую очередь с
особенностями самовосприятия преступника, с его ощущением, часто на
подсознательном уровне, собственной неполноценности, ущербности как
мужчины. Часто такое ощущение, переживание принимает жестко фиксированный
характер, человек как бы приковывается к объекту фрустрации, от которого он
зависим (женщина вообще). Стремление избавиться от этой зависимости и в то
же время самоутвердиться в мужской роли может толкнуть такое лицо на
совершение изнасилования.
Особый интерес в связи с этим представляет опасная категория
насильников, внезапно нападающих на незнакомых женщин и старающихся силой
преодолеть их сопротивление. Поведение таких преступников схоже с
действиями охотника, поджидающего или выслеживающего добычу. В большинстве
своем такие "охотники" положительно характеризуются в быту и на работе, они
заботливы в семье, но по отношению к другим женщинам испытывают резко
отрицательные эмоции.
Как отмечают ученые, подобные насильники занимают по отношению к
женщине подчиненную, пассивную позицию, женщина доминирует над мужчиной и
направляет его. Как правило, у них нарушена аутоидентификация с мужской
ролью при мощном напряжении сексуальной потребности, фиксации на половых
отношениях, сводящихся лишь к половым актам вне нравственно-психологической
близости.
Установлено также, что подобные лица имели в детстве властную,
доминирующую мать и безвольного, подчиненного отца. Создавая собственную
семью, они психологически воссоздавали свою раннесемейную ситуацию, образно
говоря, занимали место отца и выбирали в качестве жены женщину, похожую по
своим психологическим чертам и поведению на мать.
"Охотники" зависимы не только от матери и жены, но и от женщин вообще,
поскольку отношения с ними подсознательно строят на материнско-детской
базе. Поэтому в качестве мотивов изнасилования у "охотников" выступают, с
одной стороны, стремление уничтожить психологическое доминирование женщин
вообще, а не конкретных лиц, а с другой стороны - желание добиться в акте
сексуального насилия идентификации с мужской половой ролью,
самоутвердиться, обрести личностно-эмоциональную автономию.
Однако добиться окончательного освобождения от психологической
зависимости от женщин путем однократной попытки насилия не удается. Именно
по этой причине лицо продолжает совершать неожиданные и яростные нападения
на женщин, иногда по несколько десятков раз. Считается также, что
стремление избавиться от психологического диктата женщины, "навязанного" в
детстве матерью, лежит в основе многих случаев изнасилования женщин
старческого возраста.
Значительные трудности на практике представляет юридическая оценка
“добровольного” полового сношения совершеннолетнего мужчины с малолетней
девочкой. В ряде случаев суды относили такие сексуальные девиации
(отклонения от половой морали) к изнасилованию.
Для изнасилования малолетней характерно отсутствие не столько половой,
сколько социальной, общей зрелости. Беспомощность здесь определяется именно
непониманием значения полового сношения, незнанием его последствий. Однако
сам по себе малолетний возраст девочки, как показывает практика, не может
служить основанием для квалификации полового акта с ней при ее согласии на
вступление в половую связь как изнасилование с использованием беспомощного
состояния потерпевшей. Т.е. возраст не может являться единственным
критерием. Известны дела, когда сношение с тринадцатилетней девочкой, не
достигшей половой зрелости, не было признано изнасилованием, а с
пятнадцатилетней, достигшей половой зрелости, квалифицировалось как
изнасилование. Основанием для вывода о беспомощном состоянии послужили не
возраст и половая зрелость, а осведомленность о половой жизни, которая
обусловливается особенностями психического развития ребенка, воспитания и
т.д. И если девочка знала о характере, значении и последствиях половой
жизни, то беспомощное состояние, как и квалификация по ст. 120 УК РК,
исключается.
Как насильственный половой акт вопреки видимой “добровольности”
следует рассматривать только такие случаи, когда ввиду своего малолетнего
возраста, умственной отсталости и т.п. потерпевшая заведомо для виновного
не могла понимать характера совершаемых с нею действий. В остальных случаях
содеянное образует состав преступления, предусмотренного ст. 122 УК РК -
половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не
достигшим шестнадцатилетнего возраста [2].
1.2. Уголовно-правовая характеристика квалифицированных видов
изнасилования
Ч.2 ст.120 УК РК предусматривает ответственность за изнасилование,
совершенное при обстоятельствах, отягчающих ответственность. Такими
обстоятельствами являются [4]:
- совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой (п. “а”);
- соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к
потерпевшей или к другим лицам (п. “б”);
- повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеванием (п. “в”);
- совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные
действия сексуального характера (п. “г”);
- заведомо несовершеннолетней (п. “д”).
Неоднократность изнасилования включает как минимум повторное совершение
этого преступления лицом, ранее совершим изнасилование или преступление,
предусмотренное ст. 121 УК РК, как судимым, так и несудимым за эти
преступления.
Если судимость за ранее совершенное изнасилование снята или погашена
или истекли сроки давности уголовного преследования, новое преступление не
должно считаться неоднократным.
Для признания изнасилования, совершенным неоднократно необязательно,
чтобы виновный во всех случаях был исполнителем этого преступления или во
всех случаях изнасилование было оконченным. Совершение покушения на
изнасилование или соучастие в изнасиловании учитывается при определении
признака неоднократности.
В тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо
прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения
насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного,
совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться
в качестве обстоятельства, дающего основание для квалификации содеянного по
признаку неоднократности.
Однако насильственные половые акты с двумя потерпевшими одновременно
или же последовательно хотя бы и с незначительным разрывом во времени
квалифицируются как изнасилование, совершенное неоднократно (п. “г” cт.120
УК РК). Суды, как правило, не признают неоднократным изнасилование,
осуществленное несколько раз в пределах одного-двух часов.
При совершении двух или более изнасилований, ответственность за которые
предусмотрена различными частями ст. 120 УК РК, а также при совершении в
одном случае покушения на изнасилование или соучастие в этом преступлении,
а в другом - оконченного изнасилования, действия виновного по каждому из
указанных преступлений должны квалифицироваться по совокупности. Например,
изнасилование, сопряженное с угрозой убийством, и такое же деяние,
совершенное группой, следует квалифицировать по ч.ч. 2 и 3 ст. 120 УК РК
[6].
Похищение потерпевшей и ее насильственное удержание в течение
продолжительного времени (например, суток) и совершение с нею нескольких
половых актов вопреки или помимо ее воли, квалифицируется по совокупности
преступлений, предусмотренных ст. 120 и ст. 125 (похищение человека) или
ст. 126 (незаконное лишение свободы) УК РК [2].
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством
изнасилование относится к делам так называемого частно-публичного обвинения
(о чем мной уже упоминалось), т.е. уголовное дело об изнасиловании,
предусмотренное ч. 1 ст. 120 УК РК, может возбуждаться только по жалобе
потерпевшей в соответствии с УПК РК [8]. Поэтому возникает вопрос, возможно
ли возбуждение уголовного дела по признаку неоднократности изнасилования,
если данные о совершении лицом двух или более изнасилований и ни по одному
эпизоду нет жалобы потерпевшей. На этот вопрос должен быть дан
отрицательный ответ. Однако ответственность по ч. 2 ст. 120 УК РК
возможна, если с заявлением о привлечении данного лица к ответственности
за первое преступление потерпевшая обратилась во время расследования
второго преступления.
Если же при двух фактически совершенных изнасилованиях нет жалобы
потерпевшей по первому факту, а есть жалоба по второму эпизоду, повторное
изнасилование не может признаваться неоднократным, и дело должно
возбуждаться по признакам ч. 1 ст. 120 УК РК.
Особую опасность представляет групповое изнасилование. Во-первых,
потому что при групповом изнасиловании может быть причинен серьезный ущерб
здоровью потерпевшей, во-вторых, потому что группе лиц легче преодолеть
сопротивление женщины.
Изнасилование признается совершенным группой лиц (п. “а” ч. 2 ст. 120
УК) прежде всего в случае, когда в процессе его осуществления совместно
участвовали два или более исполнителя без предварительного на то сговора.
По п. “а” ч. 2 ст. 120 УК РК квалифицируется также изнасилование,
совершенное группой лиц по предварительному сговору. Здесь речь идет об
изнасиловании, в котором принимали участие два или более лица, заранее
договорившиеся о совместном его совершении.
Соучастие не образует каких-либо особых оснований уголовной
ответственности. Положения ст.3 УК РК об основаниях уголовной
ответственности в полной мере распространяются и на случаи, когда
преступление совершено путем объединения усилий нескольких лиц. Однако как
уголовная ответственность, так и один из ее необходимых элементов -
квалификация преступлений, совершаемых в соучастии, имеет свои особенности.
Они заключаются в следующем.
Квалификация действий организатора, подстрекателя иди пособника зависит
от действия (бездействия) исполнителя, потому что только в его действиях
содержатся признаки состава преступления, за совершение которого подлежат
уголовной ответственности все соучастники. Хотя в уголовном праве
существует принцип индивидуальной ответственности каждого человека,
совершившего преступление, деяние таких соучастников, как организатор,
подстрекатель и пособник, нельзя рассматривать в отрыве от деяния
исполнителя.
Между соучастниками (организатором, подстрекателем и пособником) и
исполнителем предполагается существование такой взаимосвязи, когда степень
осуществления преступного намерения исполнителем также отражается на
решении вопроса об ответственности других соучастников. Например, если
исполнитель по независящим от него обстоятельствам прерывает преступную
деятельность в стадии покушения, то и все остальные соучастники могут быть
привлечены к уголовной ответственности за соучастие в покушении на
преступление (ч.4 ст.29 УК РК).
Квалификация действий соучастников, прежде всего, зависит от той роли,
которую выполнял он в процессе совершения преступления несколькими лицами,
т.е. от вида соучастника и формы, соучастия, которая определяется с учетом
того, какого вида соучастники участвовали в преступлении, был ли между ними
предварительный сговор, каков был характер взаимосвязи между соучастниками
и какую цель они преследовали, создавая преступную группу.
Вопрос об учете смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств
при квалификации преступлений, совершаемых в соучастии, решается в
зависимости от того, относятся ли они к содеянному и личности организатора,
подстрекателя или пособника или к содеянному и личности исполнителя.
Обстоятельства, относящиеся к организатору, подстрекателю или пособнику,
учитываются при квалификации деяния лишь каждого из них и не могут
учитываться при квалификации деяния других лиц.
При этом квалификация изнасилования, как совершенного группой лиц
(без предварительного сговора и по предварительному сговору) может иметь
место в случае, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании,
действовали согласованно в отношении потерпевшей; причем как групповое
изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших
половой насильственный акт, но и действия лиц, содействовавших им путем
применения физического или психического насилия к потерпевшей (в последнем
случае соучастник может и не присутствовать на месте совершения
оконченного деяния). Эти лица признаются соисполнителями группового
изнасилования и несут ответственность по п. “а” ч. 2 ст. 120 УК РК.
Организатору и всем участникам организованной группы независимо от
выполняемой ими роли также вменяется п. “а” ч. 2 ст. 120 УК РК (при
условии, что насильственный половой акт одним из них был фактически
совершен).
Соучастники изнасилования, непосредственно не применявшие насилия к
потерпевшей и лишь способствовавшие совершению с ней насильственного
полового акта каким-то одним лицом (организатор, подстрекатели, пособники),
не несут ответственности за изнасилование, совершенное группой лиц или
группой лиц по предварительному сговору.
Лица, присутствовавшие на месте изнасилования, ничем не
содействовавшие преступнику, но и не препятствовавшие совершению
преступления, уголовной ответственности не подлежат. Однако лица, не
воспрепятствовавшие совершению такого тяжкого преступления, заслуживают
морального порицания, к ним должны применяться меры общественного
воздействия.
Сказанное выше не относится к изнасилованию, совершенному
организованной группой. Речь идет об устойчивой группе лиц, заранее
объединившихся для совершения одного или нескольких изнасилований.
Ответственность за данное преступление также предусмотрена п. “а” ч. 2 ст.
120 УК РК. Здесь может иметь место соучастие с разделением ролей.
Согласованность действий участников любой из названных групп в
отношении к потерпевшей означает, что сознанием каждого насильника
охватывается факт способствования друг другу в совершении преступления.
Если такая согласованность отсутствует, нет и группового изнасилования. В
таких случаях каждый должен отвечать за самостоятельно совершенное
преступление. Т.е. внутренняя, психическая связь является обязательным
признаком группы. Каждый сознает, что действует совместно с другими,
содействует им и желает достижения преступного результата.
Для признания действий групповыми необходимо, чтобы они были
согласованы. Порой об этом свидетельствует договоренность об изнасиловании,
предварительное согласие на совершение преступления. Но группа может быть
образована и во время совершения преступления (до его окончания) [2].
Однако наличие сговора о совершении изнасилования не единственное
основание для применения ч.3 ст. 120 УК РК. Согласованная деятельность
исполнителя и пособника (подстрекателя, организатора) не образует
группового изнасилования. Такой состав имеется лишь при наличии двух или
более соисполнителей.
Исполнителем, согласно ст. 28 УК РК, является лицо, которое полностью
или частично выполняет объективную сторону ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
"Изнасилование понятие и проблемы разграничения
со смежными составами"
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 3
Глава1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЙ
1.1 Уголовно-правовая характеристика простого состава
изнасилования ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... . 6
1.2. Уголовно-правовая характеристика квалифицированных видов
изнасилования ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... .. 15
1.3 Разграничение изнасилования со смежными составами половых
преступлений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... . 24
Глава2 ПРОФИЛАКТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
2.1 Причины совершения изнасилования ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 43
2.2 Предупреждение изнасилований в системе профилактики половых
преступлений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... . 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... . 53
ВВЕДЕНИЕ
Общая характеристика работы. В период, когда удовлетворение
материальных и культурных потребностей человека, создание условий для
гармоничного развития личности рассматривается как основная задача любого
государства, особенно нетерпимыми становятся преступные посягательства на
личность, ее права и свободы.
Преступления против личности опасны именно тем, что нарушают те
общественные отношения, которые непосредственно обеспечивают основные
личные блага. Установление объекта, против которого направлено
преступление, позволяет отличать от смежных преступлений против личности.
В настоящей работе дается уголовно-правовая характеристика простого
состава изнасилования и его квалифицированных видов, проводится
разграничение изнасилования со смежными составами половых преступлений, а
также рассматривается профилактика насильственных преступлений против
половой неприкосновенности и половой свободы личности
Актуальность темы. Изнасилование всегда расценивалось как одно из
тяжких преступлений против личности, и поэтому виновные в нем наказывались
весьма сурово. Иначе и быть не может, поскольку половые отношения играют
важную роль в жизни людей, влияют на уровень культуры общества, а сама
половая потребность является одним из основных жизненных инстинктов. Однако
наказывается не эта потребность, а антиобщественные способы ее
удовлетворения.
Изнасилование - наиболее распространенное половое преступление. Его
удельный вес среди других преступлений на протяжении довольно длительного
времени практически оставался неизменным: по официальным статистическим
данным и результатам выборочных исследований, изнасилования составляют 90-
95% половых преступлений. Количество последних не превышает 2-3% от числа
всех преступлений.
Уголовный Кодекс РК предусмотрел ряд норм, карающих за посягательство
на нормальный уклад половой жизни. Под которым следует иметь в виду
соответствующие общественной нравственности половые сношения между мужчиной
и женщиной. Эти сношения характеризуются тем, что: а) совершаются по
обоюдному добровольному согласию; б) между партнерами, достигшими
определенного возраста; в) не допускают развратных действий в отношении
несовершеннолетних.
Согласно ч. 2 ст. 120 УК РК изнасилование признается тяжким
преступлением, а изнасилование, ответственность за которое установлена ч. 3
ст. 120, - особо тяжким преступлением.
На современном этапе становления казахстанского уголовного права,
характеризующимся рядом противоречий и сложностями, а также после
вступления в силу Уголовного кодекса РК 1997 г. весьма актуальными
представляются исследования, не столько традиционных уголовно-правовых
норм, сколько появившихся в связи с нововведениями в законодательстве.
Одной из них стала норма об ответственности за насильственные действия
сексуального характера, содержащаяся в статье 121 УК РК.
Степень научной исследовательности. На определенных этапах развития
уголовного законодательства Казахстана данное преступление рассматривалось
только с одной стороны - с позиции криминального мужеложства. В трудах ряда
авторов (М.И. Бажанов, Л.Д. Гаухман, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, В.В.
Сташис, Я.М. Яковлев и других) занимавшихся исследованием преступлений
против половой неприкосновенности и половой свободы не раз затрагивались
вопросы, связанные с изнасилованием. Однако высказанные позиции в основном
касались изнасилования и насильственного мужеложства.
Целью данной работы: является изучение самого понятия изнасилования,
раскрытие его объективных и субъективных признаков, особенностей
проявления на современном этапе развития общества, особенности уголовной и
криминологической характеристики насильстваенно-половой преступности,
выработка основных мер профилактики.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. исследовать состав изнасилования, его квалифицированные признаки,
а также проблемы квалификации данного преступления;
2. выявить причины и условия роста совершения изнасилований;
3. изучить меры предупреждения изнасилований в системе профилактике
половых преступлений.
Научно – методическая база построена на использовании диалектико-
логического, технико-юридического, сравнительно-правового, системно-
структурного, функционального и других методов.
Нормативной основой (предметом) исследования явились Конституция
Республики Казахстан 1995 года, Уголовный кодекс РК 1997 года, законы
Республики Казахстан, международные пакты, договоры и конвенции, участницей
которых является Республика Казахстан (в том числе: Всеобщая Декларация
прав человека 1948 года. Международный пакт о гражданских и политических
правах и протоколы к нему, Международный Пакт об экономических, социальных
и культурных правах. (Европейская Конвенция о защите прав человека и
основных свобод). Постановления Пленумов Верховного Суда Казахстана, другие
нормативные акты.
Изучены научные исследования отечественных и зарубежных авторов в
области уголовного права, криминологии, психологии и психиатрии; при этом
надо особо выделить труды следующих ученых: М.И. Авдеева. Ю.М. Антоняна,
М.И. Бажанова, С.В. Бородина, Л.Д. Гаухмана, А.П. Дьяченко. А.А. Жижиленко.
Н.И. Загородникова, А.Н. Игнатова, А.Н. Красикова, Н.Е. Крыловой, П.И.
Люблинского. А.В. Наумова, Л.Г. Оршанского, П.П. Осипова. А.А.
Пионтковского, В.В. Сташиса, Ю.К. Сущенко, А.А. Ткаченко, Б.В. Шостаковича,
Я.М. Яковлева, Елемисова Г.Б.
Изучена имеющая отношение к теме исследования практика Верховного Суда
Республики Казахстан: как по отдельным делам, так и Постановления Пленумов
Верховного Суда РК (в частности, № 4 от 22 апреля 1992 года О судебной
практике по делам об изнасиловании; № 1 от 27 января 1999 года О судебной
практике по делам об убийстве).
Эмпирическую базу исследования составили результаты выборочного
исследования, проведенного в г.г. Шымкент и Алматы. Проанализированы, в
соответствии с задачами и целями исследования, 3 уголовных дела,
рассмотренных судами г. Алматы и Алматинской области по обвинению по ст.
120 УК РК. Изучено также свыше 5 уголовных дел по обвинению в изнасиловании
и иных преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности.
Положения, выносимые на защиту.
- уголовно-правовая характеристика простого состава изнасилования,
- уголовно-правовая характеристика квалифицированных видов
изнасилования,
- разграничение изнасилования со смежными составами половых
преступлений,
- причины совершения изнасилования
- предупреждение изнасилований в системе профилактики половых
преступлений
Объектом исследования, являются формы и сферы проявления насильственно-
половой преступности, степень ее общественной опасности.
Предмет исследования. В предмете исследования данной работы отображены
проблемы квалификации изнасилования, уголовно-правовые аспекты профилактики
и предупреждения насильственно-половых преступлений.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее
положения и выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного
законодательства Республики Казахстан и решения вопросов, связанных с
квалификацией изнасилования. Результаты настоящего исследования могут быть
использованы также в учебном процессе по вопросам Общей и Особенной частей
уголовного права, которые сопряжены с половыми преступлениями, в общем, и
изнасилованием в частности.
Структура и объем работы. Данная дипломная работа состоит из введения,
2 глав, заключения и списка использования литературы. Общий объем работы –
54 страниц.
Глава1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЙ
1.1 Уголовно-правовая характеристика простого состава изнасилования
(ст.120 УК РК)
Система преступлений против личности строится на основе различения
родового и непосредственного объекта.
Половые преступления являются тяжкими посягательствами на личность,
связанными с грубыми нарушениями норм общественной морали, и поэтому
достаточно строго караются уголовным законодательством.
Общее понятие половых преступлений описывается в литературе по-разному,
причем характерны как расхождения в понимании отдельных признаков, так и
отождествления весьма нетождественных. Поэтому наиболее оптимальным и
полным представляется следующее определение: половые преступления - это
умышленные действия субъекта против охраняемого уголовным законом,
сложившегося в обществе уклада половых отношений [1, с.18].
В этом определении приводится мысль о том, что они (половые
преступления) могут совершаться лишь в сексуальной сфере, хотя часто
затрагивают и другие, подчас не менее важные блага личности (честь,
достоинство, здоровье и даже жизнь).
Если взять динамику изнасилований за 10 лет, мы обнаружим ее
волнообразный характер, как, впрочем, и всей насильственной преступности.
Особенно сильно возросло количество изнасилований в 1989-1990 гг. - и в
бывшем СССР, и в Казахстане [2].
Уровень изнасилований в городах и сельской местности в пересчете на
одно и то же число жителей и в абсолютном выражении почти равен. Это
говорит об одинаковой интенсивности действия и в городе и в сельской
местности всего комплекса явлений, обусловливающих совершение
изнасилований. Остро стоит проблема влияния на совершение изнасилований
недостатков в проведении совместного досуга. В городе ниже доля
изнасилований знакомых преступникам девушек и женщин, здесь чаще нападают
на одиноких женщин.
Очевидна проблема “сезонности” совершения изнасилований: наблюдения
показывают, что больше всего они имеют место с мая по сентябрь. Именно с
теплым временем года уже давно связывают увеличение количества названных
преступлений, прежде всего, имея в виду температуру воздуха, наличие
зелени, возможность длительного пребывания на воздухе и в местах, где мало
людей, и т.д. Некоторую роль играют и некоторые биологические циклы у
человека, влияющие на его сексуальную активность.
Немалая доля изнасилований происходит в квартирах, личных домах,
общежитиях и дачах. Понятно, что незнакомых женщин насилуют чаще всего в
общественных местах (на улицах, в парках, лесопосадках, подъездах и д.т.) в
вечернее и ночное время. Именно такие преступления чаще заканчиваются
убийствами и ограблениями жертв и представляют наибольшую опасность.
Общественная опасность изнасилований тем более велика, что среди их
жертв немало несовершеннолетних - 36%. К таким подросткам можно
присоединить немалую группу девочек и девушек, которые пострадали от
развратных действий, не связанных с насилием. В целом можно сделать вывод о
слабой защищенности несовершеннолетних, которые в силу небольшого
жизненного опыта, беззащитности, доверчивости, иногда любопытства, любви к
лакомствам, непонимания совершаемых с ними действий довольно легко могут
стать жертвами сексуальных преступников. Понятно, какие тяжкие последствия
в этом случае наступают для их психики, здоровья, отношения к людям.
Поэтому особенно печален тот факт, что в нашей стране практически
отсутствует развитая система социальной помощи несовершеннолетним, ставшим
жертвами сексуальных посягательств.
Кроме того, распространенными сексуальными правонарушениями являются
развратные действия в отношении несовершеннолетних женского пола,
насильственное мужеложство и развратные действия гомосексуального
характера в отношении детей и подростков мужского пола. Меньше всего
выявляется таких преступлений, как понуждение женщины к вступлению в
половую связь и половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости.
Тем не менее, статистическим данным о количестве таких преступлений
надо относиться с немалой долей скептицизма. Так как по сравнению с другими
тяжкими преступлениями против личности все сексуальные преступления, в том
числе изнасилования, обладают высоким уровнем латентности. Это
объясняется в первую очередь тем, что потерпевшие подчас сами не желают
заявлять о происшедшем из-за боязни расправы или огласки. Исследование
латентности изнасилований, проведенное Г.М. Резником, показало, что чаще
всего о совершенном сексуальном посягательстве (по понятным причинам) не
сообщают замужние женщины. Чаще заявляют о подобных преступлениях
потерпевшие, которое были не только изнасилованы, но которым к тому же были
нанесены телесные повреждения или у них было похищено имущество [3].
Возможно, именно это объясняет отсутствие полной информации о фактах
половых сношений с лицами, не достигшими половой зрелости. В эти сношения
вступают по согласию самой потерпевшей, однако очень часто первое половое
сношение с ней происходит путем изнасилования, о котором не заявлялось. В
последующем половые контакты сохраняются, иногда даже в рамках брака.
Распространено мнение о том, что подавляющее большинство
насильственных преступлений совершается в состоянии опьянения, часто
именно в нем многие видят их основную причину. Однако статистические
данные говорят о том, что это не так. В частности, известно, что в момент
совершения изнасилования в состоянии алкогольного опьянения бывает не
более 50-55% насильников.
Сексуальные преступления, изнасилования в том числе, часто
сопровождаются совершением других преступлений. Преступные половые
посягательства связаны с убийствами (15%), нанесением телесных повреждений
(16,6%) , заражением венерическими болезнями. В поведении одного
преступника такие действия как бы усиливают друг друга, что практически
приводит к тому, что совершаются все более опасные преступления.
Таким образом, глава 1 Особенной части УК РК “Преступления против
личности” предусматривает деяния, которые либо сопряжены с открытым
сексуальным насилием, либо заключаются в грубом нарушении норм половой
морали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста. К
числу первых относятся изнасилование (ст. 120 УК РК), насильственные
действия сексуального характера (ст. 121 УК РК), половое сношение и иные
действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего
возраста (ст. 122 УК РК), понуждение к половому сношению, мужеложству,
лесбиянству и иным действиям сексуального характера (ст. 123 УК РК),
развращение малолетних (ст.124 УК РК) [4].
Все названные преступления имеют своим видовым объектом половую
неприкосновенность и половую свободу личности. И, исходя из всего ранее
сказанного, данные преступления (в теории и на практике их довольно часто
именуют “половыми”) можно определить как предусмотренные уголовным законом
общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившийся в обществе уклад
сексуальных отношений путем посягательства на половую свободу и половую
неприкосновенность личности.
Изнасилование представляет собой преступление, направленное против
половой свободы взрослой женщины и половой неприкосновенности малолетних.
Ч. 1 ст. 120 УК РК определяет изнасилование как “половое сношение с
применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к
другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей”.
Изнасилование посягает на два непосредственных объекта. Первый
объект, соответствующий родовому, - общественные отношения, обеспечивающие
половую свободу женщины, а при посягательстве на потерпевшую, не достигшую
четырнадцатилетнего возраста - еще и общественные отношения, обеспечивающие
половую неприкосновенность. Вторым непосредственным объектом является: при
применении физического насилия - общественные отношения, обеспечивающие
здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности; при угрозе
применения физического насилия - обеспечивающие безопасность этих благ
личности; при использовании беспомощного состояния потерпевшей -
обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу; при угрозе
убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - обеспечивающие
безопасность жизни и здоровья; при заражении потерпевшей венерическим
заболеванием или ВИЧ-инфекцией - обеспечивающие жизнь личности.
Потерпевшей при совершении этого преступления может быть только
женщина (лицо женского пола), с которой совершается половой акт. При этом
для квалификации не имеет значения ее моральный облик, виктимное
(провоцирующее) поведение перед актом изнасилования, социальный статус и
другие признаки личности. Закон не делает каких-либо исключений,
обусловленных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей. Теория и
практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки,
сожительницы, родственницы или жены.
Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер,
складывающийся, как правило, из двух действий, каждое из которых
представляет собой посягательство на соответствующий объект.
Посягательство на первый из объектов изнасилования выражается в
половом сношении с потерпевшей. Половое сношение - это естественное
совокупление мужчины и женщины. Сексуальные действия, имитирующие половой
акт, а также насильственные действия сексуального характера, не связанные
с проникновением мужского полового члена в женские гениталии,
изнасилованием не являются. Например, удовлетворение половой страсти с
женщиной путем анального или орального контакта (“coitus per anum”,
“coitus per os”) [5, с.34].
Судебная практика прежних лет квалифицировала как изнасилование и
насильственное удовлетворение половой страсти мужчиной в так называемой
“извращенной форме” (“противоестественный половой акт”). Позже некоторые
союзные республики включили в уголовные кодексы статью под названием
“Насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме”, по
которой суды этих республик и квалифицировали указанные действия.
В УК РК такое деяние как насильственное удовлетворение половой
страсти мужчиной в “извращенной форме” не рассматривается в качестве
насильственного полового сношения, а образует самостоятельное
посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность личности
(ст. 121 УК РК - насильственные действия сексуального характера). “Половое
сношение” - термин не юридический, а медицинский, и пониматься должен так,
как трактует это понятие сексология.
Посягательство на второй объект проявляется в применении физического
насилия либо угрозы таковым.
Особой формой изнасилования является использование беспомощного
состояния потерпевшей.
Первые две формы имеют сложную структуру, поскольку состав слагается
из двух обязательных действий - насилия (физического и психического) и
полового сношения. Только при таких условиях деяние является оконченным.
Во всех случаях изнасилование является оконченным преступлением с
момента начала полового сношения. Завершение полового акта в
физиологическом смысле не играет никакой роли при квалификации содеянного.
Следовательно, данное преступление имеет формальный состав. Но, поскольку,
с объективной стороны состав изнасилования предполагает наличие двух
действий, то в случае выполнения только одного (физического насилия или
угрозы его применения) и не совершения другого (полового сношения),
содеянное рассматривается как покушение на изнасилование.
Физическое насилие - это общественно опасное противоправное физическое
воздействие на организм другого человека (здесь: потерпевшей),
осуществленное против его воли. Причем половое сношение будет
изнасилованием лишь тогда, когда оно совершается помимо воли женщины
указанными в законе способами. Нежелание вступить в половую связь может
быть выражено до преступления или после применения к потерпевшей насилия;
оно должно быть действительным, а не мнимым.
Физическое насилие как средство подавления сопротивления потерпевшей
выражается в причинении боли, ограничении свободы, удушении, связывании
жертвы, нанесении ей ударов, побоев, причинении вреда здоровью и т.п. По
характеру он может выражаться в воздействии на наружные ткани и органы,
непосредственно на внутренние органы человека либо в ограничении его
свободы, а по степени интенсивности - может быть не опасным или опасным
для жизни и здоровья и реально влечь различный по тяжести вред здоровью или
смерть.
Изнасилование может быть совершено и путем применения угрозы
физического насилия (так называемое “психическое насилие”). Под угрозой,
применяемой как средство подавления сопротивления потерпевшей в целях ее
изнасилования, следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями
или высказываниями, которые выражали намерение немедленного применения
физического насилия к самой потерпевшей или к ее близким.
Отсюда вытекает весьма существенный вывод: в УК РК 1997 года более
четко обрисовано содержание угрозы как запугивание только применением
физического насилия. Угроза выражается словесно или посредством жестов.
Запугивание может также осуществляться и путем применения неопасных видов
насилия (болевых приемов и т.п.), которые выступают для потерпевшей, как
предупреждение возможности причинения ей тяжкого вреда. Причем в основном
составе изнасилования (ч. 1 ст. 120 УК РК) угроза не достигает той степени
интенсивности, которая присуща угрозе убийством или причинением тяжкого
вреда здоровью. Последняя представляет собой квалифицирующий признак
изнасилования (п. “б” ч. 2 ст. 120 УК РК). В ч. 1 ст. 120 УК РК речь идет
об угрозе причинить побои, легкий или средней тяжести вред здоровью.
Угроза, как и само физическое насилие, предполагает реализацию в
отношении не только потерпевшей, но и других лиц (например, детей,
родственников и пр.). Не требуется, чтобы эти лица были именно близкими
для потерпевшей.
Нельзя рассматривать как угрозу высказанное виновным намерение
уничтожить имущество потерпевшей или распространить какие-либо позорящие
или компрометирующие женщину сведения (шантаж). Это не является признаком
изнасилования, так как угроза здесь всегда направлена не в будущее, а
свидетельствует о намерении ее немедленной реализации.
Следовательно, угроза применения физического насилия при
изнасиловании должна быть реальной и непосредственной и создавать
впечатление у потерпевшей немедленного приведения ее в исполнение в случае
отказа уступить посягательствам насильника. Поскольку угроза физическим
насилием применяется как средство подавления сопротивления потерпевшей в
целях ее изнасилования, то ответственность по ст. 120 УК РК наступает
независимо от того, имел ли виновный намерение на самом деле осуществить
угрозу или только рассчитывал на психологическое воздействие. Довольно
того, что он запугивал жертву, которая считала осуществление угрозы вполне
реальной.
Следует иметь в виду, что угроза применить физическое насилие в
будущем, как правило, не ставит женщину в безвыходное положение и у нее
сохраняется возможность принять меры, предотвращающие изнасилование, путем
обращения в правоохранительные органы, к родственникам или иным способом.
Угрозу следует отличать от понуждения женщины к половому сношению (ст. 123
УК РК - понуждение к действиям сексуального характера). В последнем случае
понуждение предполагает оказание определенного давления на психику
потерпевших (это могут быть лица как мужского, так и женского пола). В
отличие от деяний, предусмотренных ст. ст. 120 и 121 УК РК (изнасилование и
насильственные действия сексуального характера), в данном случае не
применяется насилие или угроза его применения.
Давление на потерпевшего оказывается путем:
а) шантажа, т.е. угрозы распространения порочащих лицо сведений;
б) угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества
потерпевшего (потерпевшей);
в) материальной зависимости. Которая будет иметь место, когда
потерпевшее лицо находится на полном или частичном иждивении виновного;
г) иная же зависимость может заключаться в служебных отношениях лиц,
например, начальника и подчиненного, педагога и учащегося и т.п.
В остальном это преступление имеет характеристики сходные с уголовно-
правовой оценкой изнасилования. Таким образом, для физического и
психического насилия характерны следующие моменты.
Во-первых, оно осуществляется с целью совершения полового сношения,
является средством подавления воли жертвы. По этой причине оно причиняется
лишь умышленно.
Во-вторых, насилие применяется для предотвращения возможного или
преодоления существующего сопротивления потерпевшей.
В-третьих, насильственные действия или угроза ставят женщину в
безвыходное положение. В ряде случаев она может не оказывать
сопротивления, сознавая его опасность или бесполезность. Однако это отнюдь
не свидетельствует о ее согласии вступить в половую связь, а есть лишь
вынужденная уступка преступнику с целью самосохранения. Таким образом, для
изнасилования характерно наличие непреодолимого физического или
психического принуждения.
В-четвертых, насилие применяется к самой потерпевшей или, в отдельных
случаях, к ее близким.
При квалификации изнасилования оценка насилия должна проводиться не по
одному какому-либо признаку, а в их совокупности. В случае применения
виновным угрозы следует учитывать ее реальность. Возможность осуществления
угрозы, ее опасность вытекает из личности посягающего, его внешних данных,
наличия у него орудий (нож, бритва, топор, удавка и пр.), его
предшествующих действий и других объективных признаков. Но и этого не
достаточно для окончательного вывода. Обязательно должны учитываться и
субъективные признаки - сознавала ли потерпевшая реальную возможность
осуществления угрозы. Отсутствие объективного и субъективного момента
означает, что угроза не была реальной. В этом случае содеянное не будет
образовывать изнасилование.
Не может рассматриваться как изнасилование так называемое обольщение,
т. е. склонение женщины к половой связи путем различных обманных действий.
Действия лица, добившегося согласия женщины на совершение полового акта
путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного
обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться как изнасилование.
Данное положение можно обосновать тем фактом, что как такового подавления
воли женщины путем физического насилия, угрозы его применения или
использования беспомощного состояния жертвы на деле не существует. Такого
рода обман не приводит женщину в беспомощное состояние и не лишает ее
возможности свободно определять свою половую жизнь.
Изнасилование признается совершенным с использованием беспомощного
состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического
или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки,
расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное
состояние и т.п.) не могла понимать характера и значения, совершаемых с нею
действий или не могла оказать сопротивление виновному. При этом, вступая в
половое сношение, он осознавал, что потерпевшая находится в таком
беспомощном состоянии. Т.е., беспомощное состояние потерпевшей может
вызываться физическими или психическими причинами [2]. Например,
беспомощное состояние налицо в случаях вступления в половое сношение с
женщиной, находящейся, например, в болезненном состоянии, с высокой
температурой тела, истощенной в результате перенесенной операции и т. д. В
этих случаях женщина, хотя и правильно понимает характер совершаемых с нею
действий насильника, но лишена физической возможности оказать ему
необходимое сопротивление.
Психическое заболевание бывает хроническим или временным, выступает в
виде слабоумия или иного болезненного состояния психики. Следует отметить,
что по ст. 120 УК РК наказуемо половое сношение с психически больной не
вообще, а лишь когда потерпевшая не отдает отчет в своих действиях или не
руководит ими. В этом состоянии ее согласие не имеет юридического значения
и не исключает ответственности насильника. Но при условии, что он знает о
душевной болезни женщины. Если обвиняемый не знал о болезни и не применял
насилие, то его действия не могут квалифицироваться по ст. 120 УК РК.
Возможны случаи, когда робкие, неопытные девушки могут не оказать
сопротивления решительным действиям насильника, подчиниться его воле,
находясь в состоянии психологического ступора. В этих случаях с учетом
заключения психологической экспертизы состояние потерпевшей может быть
признано беспомощным.
Беспомощность как результат бессознательного состояния может быть в
случаях крепкого сна, обморока, гипнотического состояния, шока, вызванного
травмой, и т.п. Весьма важно для квалификации то обстоятельство, что в
приведенных примерах потерпевшая не знает о совершении сексуальных действий
или не сознает их характера.
Как беспомощное состояние может расцениваться и тяжелая степень
опьянения потерпевшей. При этом суды должны исходить из того, что
беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая
степень опьянения, которая фактически лишала потерпевшую возможности
сознавать характер совершаемых в отношении ее действий или оказывать
сопротивление виновному.
Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного
состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое
состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал
наркотики, снотворное и т.п.) или она находилась в беспомощном состоянии
независимо от его действий.
Субъективные причины изнасилований связаны в первую очередь с
особенностями самовосприятия преступника, с его ощущением, часто на
подсознательном уровне, собственной неполноценности, ущербности как
мужчины. Часто такое ощущение, переживание принимает жестко фиксированный
характер, человек как бы приковывается к объекту фрустрации, от которого он
зависим (женщина вообще). Стремление избавиться от этой зависимости и в то
же время самоутвердиться в мужской роли может толкнуть такое лицо на
совершение изнасилования.
Особый интерес в связи с этим представляет опасная категория
насильников, внезапно нападающих на незнакомых женщин и старающихся силой
преодолеть их сопротивление. Поведение таких преступников схоже с
действиями охотника, поджидающего или выслеживающего добычу. В большинстве
своем такие "охотники" положительно характеризуются в быту и на работе, они
заботливы в семье, но по отношению к другим женщинам испытывают резко
отрицательные эмоции.
Как отмечают ученые, подобные насильники занимают по отношению к
женщине подчиненную, пассивную позицию, женщина доминирует над мужчиной и
направляет его. Как правило, у них нарушена аутоидентификация с мужской
ролью при мощном напряжении сексуальной потребности, фиксации на половых
отношениях, сводящихся лишь к половым актам вне нравственно-психологической
близости.
Установлено также, что подобные лица имели в детстве властную,
доминирующую мать и безвольного, подчиненного отца. Создавая собственную
семью, они психологически воссоздавали свою раннесемейную ситуацию, образно
говоря, занимали место отца и выбирали в качестве жены женщину, похожую по
своим психологическим чертам и поведению на мать.
"Охотники" зависимы не только от матери и жены, но и от женщин вообще,
поскольку отношения с ними подсознательно строят на материнско-детской
базе. Поэтому в качестве мотивов изнасилования у "охотников" выступают, с
одной стороны, стремление уничтожить психологическое доминирование женщин
вообще, а не конкретных лиц, а с другой стороны - желание добиться в акте
сексуального насилия идентификации с мужской половой ролью,
самоутвердиться, обрести личностно-эмоциональную автономию.
Однако добиться окончательного освобождения от психологической
зависимости от женщин путем однократной попытки насилия не удается. Именно
по этой причине лицо продолжает совершать неожиданные и яростные нападения
на женщин, иногда по несколько десятков раз. Считается также, что
стремление избавиться от психологического диктата женщины, "навязанного" в
детстве матерью, лежит в основе многих случаев изнасилования женщин
старческого возраста.
Значительные трудности на практике представляет юридическая оценка
“добровольного” полового сношения совершеннолетнего мужчины с малолетней
девочкой. В ряде случаев суды относили такие сексуальные девиации
(отклонения от половой морали) к изнасилованию.
Для изнасилования малолетней характерно отсутствие не столько половой,
сколько социальной, общей зрелости. Беспомощность здесь определяется именно
непониманием значения полового сношения, незнанием его последствий. Однако
сам по себе малолетний возраст девочки, как показывает практика, не может
служить основанием для квалификации полового акта с ней при ее согласии на
вступление в половую связь как изнасилование с использованием беспомощного
состояния потерпевшей. Т.е. возраст не может являться единственным
критерием. Известны дела, когда сношение с тринадцатилетней девочкой, не
достигшей половой зрелости, не было признано изнасилованием, а с
пятнадцатилетней, достигшей половой зрелости, квалифицировалось как
изнасилование. Основанием для вывода о беспомощном состоянии послужили не
возраст и половая зрелость, а осведомленность о половой жизни, которая
обусловливается особенностями психического развития ребенка, воспитания и
т.д. И если девочка знала о характере, значении и последствиях половой
жизни, то беспомощное состояние, как и квалификация по ст. 120 УК РК,
исключается.
Как насильственный половой акт вопреки видимой “добровольности”
следует рассматривать только такие случаи, когда ввиду своего малолетнего
возраста, умственной отсталости и т.п. потерпевшая заведомо для виновного
не могла понимать характера совершаемых с нею действий. В остальных случаях
содеянное образует состав преступления, предусмотренного ст. 122 УК РК -
половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не
достигшим шестнадцатилетнего возраста [2].
1.2. Уголовно-правовая характеристика квалифицированных видов
изнасилования
Ч.2 ст.120 УК РК предусматривает ответственность за изнасилование,
совершенное при обстоятельствах, отягчающих ответственность. Такими
обстоятельствами являются [4]:
- совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой (п. “а”);
- соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к
потерпевшей или к другим лицам (п. “б”);
- повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеванием (п. “в”);
- совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные
действия сексуального характера (п. “г”);
- заведомо несовершеннолетней (п. “д”).
Неоднократность изнасилования включает как минимум повторное совершение
этого преступления лицом, ранее совершим изнасилование или преступление,
предусмотренное ст. 121 УК РК, как судимым, так и несудимым за эти
преступления.
Если судимость за ранее совершенное изнасилование снята или погашена
или истекли сроки давности уголовного преследования, новое преступление не
должно считаться неоднократным.
Для признания изнасилования, совершенным неоднократно необязательно,
чтобы виновный во всех случаях был исполнителем этого преступления или во
всех случаях изнасилование было оконченным. Совершение покушения на
изнасилование или соучастие в изнасиловании учитывается при определении
признака неоднократности.
В тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо
прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения
насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного,
совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться
в качестве обстоятельства, дающего основание для квалификации содеянного по
признаку неоднократности.
Однако насильственные половые акты с двумя потерпевшими одновременно
или же последовательно хотя бы и с незначительным разрывом во времени
квалифицируются как изнасилование, совершенное неоднократно (п. “г” cт.120
УК РК). Суды, как правило, не признают неоднократным изнасилование,
осуществленное несколько раз в пределах одного-двух часов.
При совершении двух или более изнасилований, ответственность за которые
предусмотрена различными частями ст. 120 УК РК, а также при совершении в
одном случае покушения на изнасилование или соучастие в этом преступлении,
а в другом - оконченного изнасилования, действия виновного по каждому из
указанных преступлений должны квалифицироваться по совокупности. Например,
изнасилование, сопряженное с угрозой убийством, и такое же деяние,
совершенное группой, следует квалифицировать по ч.ч. 2 и 3 ст. 120 УК РК
[6].
Похищение потерпевшей и ее насильственное удержание в течение
продолжительного времени (например, суток) и совершение с нею нескольких
половых актов вопреки или помимо ее воли, квалифицируется по совокупности
преступлений, предусмотренных ст. 120 и ст. 125 (похищение человека) или
ст. 126 (незаконное лишение свободы) УК РК [2].
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством
изнасилование относится к делам так называемого частно-публичного обвинения
(о чем мной уже упоминалось), т.е. уголовное дело об изнасиловании,
предусмотренное ч. 1 ст. 120 УК РК, может возбуждаться только по жалобе
потерпевшей в соответствии с УПК РК [8]. Поэтому возникает вопрос, возможно
ли возбуждение уголовного дела по признаку неоднократности изнасилования,
если данные о совершении лицом двух или более изнасилований и ни по одному
эпизоду нет жалобы потерпевшей. На этот вопрос должен быть дан
отрицательный ответ. Однако ответственность по ч. 2 ст. 120 УК РК
возможна, если с заявлением о привлечении данного лица к ответственности
за первое преступление потерпевшая обратилась во время расследования
второго преступления.
Если же при двух фактически совершенных изнасилованиях нет жалобы
потерпевшей по первому факту, а есть жалоба по второму эпизоду, повторное
изнасилование не может признаваться неоднократным, и дело должно
возбуждаться по признакам ч. 1 ст. 120 УК РК.
Особую опасность представляет групповое изнасилование. Во-первых,
потому что при групповом изнасиловании может быть причинен серьезный ущерб
здоровью потерпевшей, во-вторых, потому что группе лиц легче преодолеть
сопротивление женщины.
Изнасилование признается совершенным группой лиц (п. “а” ч. 2 ст. 120
УК) прежде всего в случае, когда в процессе его осуществления совместно
участвовали два или более исполнителя без предварительного на то сговора.
По п. “а” ч. 2 ст. 120 УК РК квалифицируется также изнасилование,
совершенное группой лиц по предварительному сговору. Здесь речь идет об
изнасиловании, в котором принимали участие два или более лица, заранее
договорившиеся о совместном его совершении.
Соучастие не образует каких-либо особых оснований уголовной
ответственности. Положения ст.3 УК РК об основаниях уголовной
ответственности в полной мере распространяются и на случаи, когда
преступление совершено путем объединения усилий нескольких лиц. Однако как
уголовная ответственность, так и один из ее необходимых элементов -
квалификация преступлений, совершаемых в соучастии, имеет свои особенности.
Они заключаются в следующем.
Квалификация действий организатора, подстрекателя иди пособника зависит
от действия (бездействия) исполнителя, потому что только в его действиях
содержатся признаки состава преступления, за совершение которого подлежат
уголовной ответственности все соучастники. Хотя в уголовном праве
существует принцип индивидуальной ответственности каждого человека,
совершившего преступление, деяние таких соучастников, как организатор,
подстрекатель и пособник, нельзя рассматривать в отрыве от деяния
исполнителя.
Между соучастниками (организатором, подстрекателем и пособником) и
исполнителем предполагается существование такой взаимосвязи, когда степень
осуществления преступного намерения исполнителем также отражается на
решении вопроса об ответственности других соучастников. Например, если
исполнитель по независящим от него обстоятельствам прерывает преступную
деятельность в стадии покушения, то и все остальные соучастники могут быть
привлечены к уголовной ответственности за соучастие в покушении на
преступление (ч.4 ст.29 УК РК).
Квалификация действий соучастников, прежде всего, зависит от той роли,
которую выполнял он в процессе совершения преступления несколькими лицами,
т.е. от вида соучастника и формы, соучастия, которая определяется с учетом
того, какого вида соучастники участвовали в преступлении, был ли между ними
предварительный сговор, каков был характер взаимосвязи между соучастниками
и какую цель они преследовали, создавая преступную группу.
Вопрос об учете смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств
при квалификации преступлений, совершаемых в соучастии, решается в
зависимости от того, относятся ли они к содеянному и личности организатора,
подстрекателя или пособника или к содеянному и личности исполнителя.
Обстоятельства, относящиеся к организатору, подстрекателю или пособнику,
учитываются при квалификации деяния лишь каждого из них и не могут
учитываться при квалификации деяния других лиц.
При этом квалификация изнасилования, как совершенного группой лиц
(без предварительного сговора и по предварительному сговору) может иметь
место в случае, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании,
действовали согласованно в отношении потерпевшей; причем как групповое
изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших
половой насильственный акт, но и действия лиц, содействовавших им путем
применения физического или психического насилия к потерпевшей (в последнем
случае соучастник может и не присутствовать на месте совершения
оконченного деяния). Эти лица признаются соисполнителями группового
изнасилования и несут ответственность по п. “а” ч. 2 ст. 120 УК РК.
Организатору и всем участникам организованной группы независимо от
выполняемой ими роли также вменяется п. “а” ч. 2 ст. 120 УК РК (при
условии, что насильственный половой акт одним из них был фактически
совершен).
Соучастники изнасилования, непосредственно не применявшие насилия к
потерпевшей и лишь способствовавшие совершению с ней насильственного
полового акта каким-то одним лицом (организатор, подстрекатели, пособники),
не несут ответственности за изнасилование, совершенное группой лиц или
группой лиц по предварительному сговору.
Лица, присутствовавшие на месте изнасилования, ничем не
содействовавшие преступнику, но и не препятствовавшие совершению
преступления, уголовной ответственности не подлежат. Однако лица, не
воспрепятствовавшие совершению такого тяжкого преступления, заслуживают
морального порицания, к ним должны применяться меры общественного
воздействия.
Сказанное выше не относится к изнасилованию, совершенному
организованной группой. Речь идет об устойчивой группе лиц, заранее
объединившихся для совершения одного или нескольких изнасилований.
Ответственность за данное преступление также предусмотрена п. “а” ч. 2 ст.
120 УК РК. Здесь может иметь место соучастие с разделением ролей.
Согласованность действий участников любой из названных групп в
отношении к потерпевшей означает, что сознанием каждого насильника
охватывается факт способствования друг другу в совершении преступления.
Если такая согласованность отсутствует, нет и группового изнасилования. В
таких случаях каждый должен отвечать за самостоятельно совершенное
преступление. Т.е. внутренняя, психическая связь является обязательным
признаком группы. Каждый сознает, что действует совместно с другими,
содействует им и желает достижения преступного результата.
Для признания действий групповыми необходимо, чтобы они были
согласованы. Порой об этом свидетельствует договоренность об изнасиловании,
предварительное согласие на совершение преступления. Но группа может быть
образована и во время совершения преступления (до его окончания) [2].
Однако наличие сговора о совершении изнасилования не единственное
основание для применения ч.3 ст. 120 УК РК. Согласованная деятельность
исполнителя и пособника (подстрекателя, организатора) не образует
группового изнасилования. Такой состав имеется лишь при наличии двух или
более соисполнителей.
Исполнителем, согласно ст. 28 УК РК, является лицо, которое полностью
или частично выполняет объективную сторону ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
