ОСОБЕННОСТИ РЕЦИДИВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 39 страниц
В избранное:

ПЛАН

Введение. . 3 Глава 1. Понятие и виды рецидива преступлений. 5

1. 1 Понятие рецидива преступлений. …5

1. 2 Классификация видов рецидива преступлений. ……. 8

1. 3 Пути профилактики рецидива преступлений . . . 20

Глава 2. Особенности рецидива несовершеннолетних…… . . . 24

2. 1 Общая характеристика рецидива несовершеннолетних. …. 24

2. 2 Основные черты личности несовершеннолетних, совершивших рецидивные преступления27

2. 3 Проблемы предупреждения рецидива несовершеннолетних. . 29

заключение. 35

Список использованных источников38

Введение

Актуальность темы . Целью процесса становления незави-симости и построения нового общественного строя является развитие демокра-тических принципов, утверждение прав, свобод человека и достоинства лично-сти. Конституцией Казахстана личность провозглашается главной ценностью государства. В этой связи защита граждан от преступных посягательств на их права, свободы и законные интересы становится первоочередной задачей госу-дарства.

При смене формаций происходит ряд негативных явлений. Сегодня стали реальностью безработица, инфляция, социальное неравенство. Это негативно влияет на общество в целом, а особенно на молодое поколение, которое осо-бенно остро ощущает происходящие в стране перемены, смену идеологических ценностей. Указанные факторы в своей совокупности детерминируют рост преступности.

Вопросы предупреждения преступности оста-ются актуальной задачей нашего государства и по сей день. Такие ученные как Нарикбаев М. С.,

Онгарбаев Е. А., Мауленов Г. С., Джекибаев У. С. Утверждают, что необходимо выработать эффективные меры и методы борьбы с преступ-ностью, нейтрализовать негативные явления, которые способствуют совершению правонарушений. Кроме того необходимо не до-пустить роста рецидива преступлений.

Криминологи отмечают тревожную тенденцию роста рецидива преступлений и среди несовершеннолетних. Так, М. С. Нарикбаев, Р. Н. Юрченко и М. М. Алиев в своей коллективной работе отмечают «что подростки моложе 16-ти лет довольно часто совершают преступления, а некоторые из них совер-шают преступления неоднократно . . . ». 1 Борьба с подобным проявлением должна строится на всестороннем изучении причин этого явления. Вырабаты-вая способы и методы борьбы необходимо учитывать особенности субъекта и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Рецидив является одним из видов повторности преступлений, наряду с неоднократностью и реальной совокупностью преступлений.

Среди наиболее актуальных представляются проблемы законодательного определения понятий рецидива преступления, разработке системы мер борьбы с такого рода преступностью, совершенствования уголовно - правовых мер и профилактики рецидивов преступлений.

Законодательное определение общих понятий рецидива важно прежде всего для разработки мер, направленных на повышение эффективности борьбы с рецидивной преступностью, а также для организации статистического учета и анализа такого рода преступности, без чего невозможна оценка его состояния, структуры и динамики. С помощью общего понятия рецидива преступления возможно и необходимо выделение в уголовном законе рецидива как наиболее опасной разновидности повторения (множественности) преступлений. Рецидив преступлений представляет наиболее опасный вид множественнос-ти преступлений, сущность которого проявляется в стойком нежелании лица, совершившего два и более преступлений, исправляться. В высоком уровне реци-дива проявляются не только недостатки уголовно-исполнительной системы, но и низкая эффективность воздействия уголовного зако-на на лиц, впервые совершивших преступления.

УК РК отказался от прежних понятий «рецидивист» и «особо опасный рецидивист», а использует понятия «рецидив», «опасный рецидив» и «особо опасный рецидив».

В правовой науке нет единства взглядов по вопросу о признаках понятия рецидива преступления. Некоторые авторы (Яковлев А. М. ) не считают обязательным признаком рецидива наличие судимости у виновного перед совершением им повторного преступления. Другие авторы (Виттенберг Г. В. ) предлагают считать рецидивом и тех лиц, которые совершили повторные преступления после применения к ним мер общественного воздействия за совершенные преступления. Высказана точка зрения, согласно которой для наличия рецидива необходимо, чтобы перед совершением повторного преступления виновный полностью или частично отбыл наказание за предшествующее преступление (Гальперин И. М. ) . Высказывалось также мнение, что несовершеннолетие виновного исключает возможность считать совершенные им преступления рецидивом (Ткачевский Ю. М. ) . Подобное обилие точек зрения об общем понятии рецидива преступления еще раз подтверждает необходимость законодательного его определения.

Почему преступник идет на совершение повторного тяжкого преступления - этот вопрос, требующий глубокого психологического (и, наверняка, социального, даже генетического) анализа. И этому посвящено немало литературы: не только исследования по юридической психологии, но и общесоциальные изучения преступных элементов общества.

Цель данной работы - анализ общих понятий рецидива преступления, признаков, характеризующих рецидив, обстоятельств, характеризующих повышенную опасность личности преступника.

Задачи работы:

- раскрыть понятие рецидива преступления;

- рассмотреть классификацию видов рецидива преступления;

- проанализировать особенности рецидива преступления несовершеннолетних;

- выявить и обосновать основные проблемы предупреждения рецидивной преступности в Республике Казахстан.

В процессе работы были использованы общефилософские методы (логический, переход от общего к частному), системный подход, метод контент-анализа, заключающийся в изучении и отборе информации.

Диплом состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Понятие и виды рецидива преступлений 1. 1 Понятие рецидива преступлений

В переводе с латинского «recidivus» означает «возвращающийся». Согласно словарю-справочнику автора Лесниевски-Костарева Т. А. «рецидив - одна из разновидно-стей неоднократности преступле-ний, которая в свою очередь состав-ляет форму множественности пре-ступлений». 2

«Рецидив преступлений (согласно ч. 1 ст. 13 УК) - это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышлен-ное преступление». 3

Из данного законодателем определения необходимо выделить следующие признаки этого вида повторности:

- при рецидиве как и при неоднократности и реальной совокупно-сти лицо совершает два или более деяния, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления;

- рецидив образуют только умышленные преступления;

- за предшествующее преступление лицо имеет судимость;

- судимость эта не должна быть снята или погашена, а также не учитывается судимость за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет.

В пе-ри-од пла-но-вой эко-но-ми-ки тру-до-уст-рой-ст-во быв-ших осужденных, а осо-бен-но неоднократно сидевших, пред-став-ля-ло не-ма-лые труд-но-сти из-за не-же-ла-ния адми-ни-ст-ра-ции уч-ре-ж-де-ний, пред-при-ятий и ор-га-ни-за-ций связываться с этим кон-тин-ген-том, то те-перь это по-ло-же-ние дел не толь-ко услож-ни-лось, но и ухудшилось. Ме-ж-ду тем без со-ци-аль-ной реа-би-ли-та-ции обще-ст-во ни-ко-гда не добь-ет-ся ус-пе-хов в борь-бе с ре-ци-див-ной пре-ступ-но-стью По-это-му помо-гать, но не нян-чить-ся с ни-ми об-ще-ст-во обя-за-но. Все-гда необходимо помнить, что слиш-ком мно-го еще че-ст-ных лю-дей, жи-ву-щих в нашей стра-не ниже уров-ня бед-но-сти, в ни-ку-да не-год-ных со-ци-аль-но-бы-то-вых и куль-тур-ных ус-ло-виях, и не со-вер-шаю-щих пре-сту-п-ле-ний, хо-тя, ес-ли кто-то встает на преступ-ный путь при этом, по-нять та-ких лю-дей мож-но. Об-ще-ст-во пока еще дале-ко от ней-тра-ли-за-ции этой не-га-тив-ной си-туа-ции.

Вы-вод здесь один - ре-ци-див-ная пре-ступ-ность слож-ней-шая и бо-лез-нен-ная соци-аль-ная про-бле-ма, ко-то-рую ком-па-ния-ми не возь-мешь. Это на-до трез-во оценить и осоз-нать. На-до вспом-нить и о том, что пре-ступ-ник фор-ми-ру-ет-ся с ран-не-го воз-рас-та. Там, в чис-ле про-че-го, и на-до ис-кать кор-ни реци-ди-ва.

Об-ще-ст-во обя-за-но ана-ли-зи-ро-вать мно-гие свои не-дос-тат-ки, т. к. оно са-мо (и го-су-дар-ст-во то-же) спо-соб-ст-ву-ет на-ли-чию и рос-ту ре-ци-див-ной пре-ступ-но-сти. Это не об-ви-не-ние, а кон-ста-та-ция. Для борь-бы с пре-ступ-но-стью из-да-ют-ся законы. Па-ра-докс за-клю-ча-ет-ся в том, что эти же за-ко-ны бы-ва-ют ис-точ-ни-ком пре-ступ-но-сти. Но не в том, тра-ди-ци-он-ном ви-де, ко-гда го-во-рят: раз бу-дет но-вый за-кон, бу-дут и но-вые пре-ступ-ни-ки, этот за-кон на-ру-шив-шие, а в дру-гом. Речь здесь идет о раз-лич-ных ог-ра-ни-че-ни-ях по-сле от-бы-тия пре-ступ-ни-ком на-ка-за-ния. Не при-ни-ма-ет-ся прак-ти-че-ски ни-ка-ких со-ци-аль-ных мер.

Со-брав вы-ше ска-зан-ное мож-но оп-ре-де-лить-ся, что воз-дей-ст-вие го-су-дар-ст-ва и об-ще-ст-ва на ре-ци-див ле-жит, пре-ж-де все-го, в плос-ко-сти про-ду-ман-ных экономиче-ских и со-ци-аль-ных мер, под-кре-п-лен-ных ра-зум-ным законодательством. В то же вре-мя опас-ный ре-ци-див ис-клю-ча-ет ка-кие ли-бо поблаж-ки.

«Совершение лицом нескольких преступлений свиде-тельствует о гораздо большей степени общественной опас-ности как самого этого лица, так и содеянного им». 4

За-кон дол-жен быть спра-вед-лив, но су-ров. Нель-зя про-щать преступле-ния, допус-кать тер-ро-ри-зи-ро-ва-ние дру-гих осу-ж-ден-ных. Это ко-неч-но очень слож-но де-лать на прак-ти-ке.

Про-бле-ма ре-ци-див-ной пре-ступ-но-сти слож-на и сво-им со-цио- и индивидуально-пси-хо-ло-ги-че-ским ас-пек-том. Пре-ступ-ни-ки, во многих слу-ча-ях, не-за-уряд-ные лич-но-сти, с силь-ным ха-рак-те-ром, об-ла-даю-щие ор-га-ни-за-тор-ски-ми спо-соб-но-стя-ми, при-тя-ги-ваю-щие свои-ми ка-че-ст-ва-ми к се-бе дру-гих лю-дей. Од-на-ко пси-хо-ло-ги-че-ская ат-мо-сфе-ра, скла-ды-ваю-щая-ся во-круг преступника, ха-рак-тер-на тем, что, лич-ность его, по-ми-мо все-го про-че-го, се-ет вокруг се-бя страх, ко-то-рый бу-к-валь-но по-дав-ля-ет и пол-но-стью ли-ша-ет человеческо-го дос-то-ин-ст-ва лю-дей, сла-бых ха-рак-те-ром. Ко-неч-но, мир ре-ци-ди-ва жес-ток, мо-раль-ные ценности в нем пе-ре-вер-ну-ты, це-на жиз-ни ни-чтож-на. Поэтому пре-сту-п-ле-ния, в ко-то-рых ли-бо уча-ст-ву-ет, ли-бо ко-то-ры-ми ру-ко-во-дит преступник час-то жес-то-ки, ха-рак-те-ри-зу-ют-ся сме-ло-стью за-мыс-ла и ис-пол-не-ния, ос-мот-ри-тель-но-стью и преду-смот-ри-тель-но-стью. По-сле это-го, как пра-ви-ло, в деятель-но-сти на-сту-па-ет ли-бо за-ти-шье, ли-бо по-па-да-ние в сфе-ру правоохранитель-ных ор-га-нов за мел-кие пре-сту-п-ле-ния. А здесь уже ждет «подрас-таю-щее по-ко-ле-ние», ста-но-вя-щее-ся час-то со-общ-ни-ка-ми.

Мир особо опасного преступника - для спе-циа-ли-стов всех об-лас-тей (юри-стов, пси-хо-ло-гов) по-жа-луй, са-мый слож-ный для по-ни-ма-ния. По-нять его трудно, т. к. для это-го долж-на быть со-вер-шен-но дру-гая пси-хо-ло-гия. Но зна-ние за-ко-но-мер-но-стей, по ко-то-рым он жи-вет - знать на-до.

Ярлык особо опасного преступника не только прочно прирастает к человеку, но и обретает такие размеры, что часто мешает разглядеть за ним личность. Так, большинство (3/4 опрошенных) практических работников исправительно-трудовых учреждений (со стажем не менее 10 лет) убеждены во влиянии этого «ярлыка» на поведение осужденных. И это не трудно понять и оценить. Прошлое преступление и судимость за него, как и другие признаки личности, не влияют на общественную опасность деяния и не должны поэтому влиять на его оценку в качестве преступного или непреступного.

Среди некоторых ученых распространена точка зрения, что якобы степень общественной опасности преступления автоматически повышается, если оно совершено особо опасным преступником.

Другие исходят из того, что с объективной стороны общественная опасность преступления при рецидиве не повышается, и, следовательно, не должно непременно назначаться максимально строгое наказание.

Это, конечно, не означает, что не нужно вообще повышать наказание за рецидив. Судимость за прошлое преступление является фактом, отрицательно характеризующим личность виновного, степень его нравственной испорченности.

В предыдущих Основах и уголовных кодексах не было понятия особо опасного рецидивиста, оно выделено лишь в 1969 г. в действующих Основах. Представляется, что отказ от института «особо опасного рецидивиста» позволит гуманизировать отношение к ранее судимым, развеять вокруг них ореол «особых» людей в исправительно-трудовых учреждениях, а главное - устранить несправедливое отношение к части наших граждан.

Хотелось бы в этой части работы пред-ло-жить клас-си-фи-ка-цию рецидивистов аме-ри-кан-ско-го кри-ми-но-ло-га В. Фок-са, ис-хо-дя-щую из свойств личности (она ха-рак-тер-на для боль-шин-ст-ва ре-ци-ди-вной преступности) :

1. Не-аде-к-ват-ный, за-ви-си-мый ре-ци-ди-вист (лицо час-то аре-сто-вы-ва-ют за пьян-ст-во, бро-дяж-ни-че-ст-во, мел-кие кра-жи, на-ру-ше-ние об-ще-ст-вен-но-го по-ряд-ка; к 50 го-дам име-ет свы-ше 100 аре-стов и су-ди-мо-стей; его час-то ис-поль-зу-ют как ис-точ-ни-ков ин-фор-ма-ции о бо-лее серь-ез-ных пра-во-на-ру-ше-ни-ях . . . Но это на-до де-лать с боль-шой ос-то-рож-но-стью . . . ) ;

2. Асо-ци-аль-ный, или суб-куль-тур-ный ре-ци-ди-вист (че-ло-век, за-ни-маю-щий-ся та-ко-го ро-да биз-не-сом, при ко-то-рой арест яв-ля-ет-ся про-фес-сио-наль-ным рис-ком. Сю-да мож-но от-не-сти про-сти-ту-ток, мо-шен-ни-ков, тор-гов-цев нар-ко-ти-ка-ми, су-те-не-ры и пр. Они уст-раи-ва-ют свою “груп-пу”, по-став-ляя то-ва-ры и ус-лу-ги, поль-зую-щие-ся у нее спро-сом, но при этом на-ру-ша-ют за-ко-ны об-ще-ст-ва;

3. Ком-пуль-сив-ный ре-ци-ди-вист, не-од-но-крат-но со-вер-шаю-щий пре-сту-п-ле-ния од-но-го и то-го же ви-да (на-чи-на-ет, как пра-ви-ло, с ран-не-го дет-ст-ва и на про-тя-же-нии всей жиз-ни) . Та-кой ре-ци-див на-чи-на-ет-ся:

-с си-туа-ции (на сво-бо-де или в тюрь-ме), с ко-то-рой ин-ди-вид не в со-стоя-нии ус-пеш-но спра-вить-ся;

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.