Институт деятельного раскаяния в уголовном законодательстве Республики Казахстан: понятие, признаки и проблемы квалификации

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 51 страниц
В избранное:

C О Д Е Р Ж А Н И Е

ВВЕДЕНИЕ . . . 3

I - глава. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

1. 1. Понятие деятельного раскаяния . . . 6

1. 2. История развития деятельного раскаяния в Республике Казахстан. 15

1. 3. Сравнительный анализ деятельного раскаяния по уголовному законодательству Республики Казахстан с законодательством зарубежных государств. . 20

II - глава. СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТА ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

2. 1. Объективные признаки деятельного раскаяния . . . 32

2. 2. Субъективные признаки деятельного раскаяния. 46

III - глава. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ИНСТИТУТА ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . 69

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 75

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении веков отечественный и зарубежный опыт уголовной юстиции неоднократно убеждал, что одними мерами ужесточения наказания невозможно добиться снижения числа совершаемых преступлений и обеспечить их полную раскрываемость.

Учитывая этот опыт, законодательство Республики Казахстан в необходимых случаях прибегает и к поощрительным нормам, которые предлагают гражданам добровольно прекратить преступную деятельность с гарантией освобождения от наказания, проявить деятельное раскаяние, смягчающее или исключающее ответственность за совершенные деяния. К числу таких норм относятся соответствущие статьи Уголовного кодекса Республики Казахстан.

В УК впервые закреплена норма (ст. 65), предусматривающая освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный в результате преступления вред.

Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных частью 1 статьи 65, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

Конкретные составы преступлений предусматривают также смягчение ответственности и освобождение от нее для лиц, которые являются с повинной, возмещают причиненный ущерб, способствуют выявлению и изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого преступным путем.

Таким образом, деятельное раскаяние относится к одному из видов положительного, поощряемого законом поведения лица, совершившего преступление. Понятно, что одним из условий эффективного применения новых для нашего уголовного закона норм является изучение индивидуального поведения лиц, совершивших преступление. Их поведение может быть либо преступным, либо правомерным как до, так и после его совершения (постпреступное поведение) .

Вместе с тем сущность и значение деятельного раскаяния, причины и механизмы его возникновения, особенности методики доказывания и оценки этого юридически значимого обстоятельства по уголовным делам мало изучены и недостаточно полно освещены в литературе.

Объектом исследования данной дипломной работы является институт деятельного раскаяния, предусмотренный частью первой статьи 65 УК Республики Казахстан

Предметом исследования выступают отдельные аспекты изучаемого объекта: понятие деятельного раскаяния; сравнительный анализ деятельного раскаяния по уголовному законодательству Республики Казахстан с законодательством зарубежных государств; объективные и субъективные признаки деятельного раскаяния; проблемы квалификации института деятельного раскаяния и усиление его роли в борьбе с преступностью.

Целью дипломной работы является глубокое и всестороннее изучение всех правовых аспектов социально полезного постпреступного поведения лица, совершившего преступление.

Задачами дипломной работы является : разграничить понятие деятельного раскаяния; провести сравнительный анализ деятельного раскаяния по уголовному законодательству Республики Казахстан с законодательством зарубежных государств; дать уголовно-правовую характеристику института деятельного раскаяния в уголовном законодательстве Республики Казахстан; раскрыть Проблемы квалификации института деятельного раскаяния и усиление его роли в борьбе с преступностью.

I-глава. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

1. 1. Понятие деятельного раскаяния

В сфере уголовно-правового регулирования в настоящее время все более возрастает значение дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания. При сохранении строгой ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, совершенно справедливо осуществляется смягчение уголовной ответственности или замена уголовного наказания иными мерами правового характера в случаях, когда лицо впервые совершило преступное деяние небольшой тяжести.

Изыскиваются формы и возможности совершенствования поощрительных норм права, побуждающих граждан проявлять активность в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. Стимулируя позитивную деятельность субъектов, государство стремится на законных основаниях смягчать им наказание, а в отдельных случаях полностью освобождать от уголовной ответственности. На современном этапе развития нашего общества такой практике правоприменения придается особое значение. Так, признано настоятельной необходимостью поощрять снижением наказания на определенное количество степеней чистосердечное деятельное раскаяние и определить эффективные меры защиты лиц, сотрудничающих с правосудием, включая возможность смены их места жительства и обмена документов.

Уголовно-правовой институт деятельного раскаяния регламентируется статьей 65 УК РК, а также другими уголовно-правовыми нормами, регулирующими деятельное раскаяние лица, совершившего преступление. Это статьи 53 и 55 Общей части Уголовного законодательства и нормы Особенной части УК РК: примечания к статьям 125, 165, 193, 231, 234, 236, 251, 252, 259, 312, 326, 352, 358, 38 и 37 УПК РК.

Впервые, согласно проведенным исследованиям, термин «деятельное раскаяние» упоминается в работе С. П. Мокринского «Наказание, его цели и предположения. Часть 11. Значение результата»1, где автор говорит о деятельном раскаянии как о стремлении виновного предотвратить «вредный результат». В своей работе он рассматривал деятельное раскаяние как форму добровольного отказа на стадии оконченного покушения2.

Деятельное раскаяние является осознанным и эффективным механизмом правомерного поведения лица после совершения преступления. Оно имеет большое значение для реализации принципов справедливости, объективности, полноты и всесторонности рассмотрения уголовных дел в суде.

Социально полезное постпреступное поведение объективно указывает не отрицательное отношение лица к совершенному деянию, что является свидетельством уменьшения общественной опасности личности преступника. Не случайно поэтому в новом Уголовном кодексе РК (ст. 65) предусмотрено освобождение от уголовной ответственности и наказания в связи с деятельным раскаянием лица.

Социальное и правовое значение данной нормы уголовного закона огромно. Деятельное раскаяние-это уникальное правовое и психологическое явление, которое подлежит исследованию, анализу и оценке органами предварительного следствия и суда на всех этапах производства по делу, поскольку включает в себя совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность или наказание субъектов.

Уголовное законодательство придает большое значение поведению виновного после совершения преступления, его отношению к содеянному, предотвращению и ликвидации вредных последствий преступного деяния, стремлению загладить причиненный вред, искупить вину перед обществом. Правовое значение деятельного раскаяния состоит в том, что оно облегчает раскрытие совершенных преступлений, является одним из оснований и условий смягчения уголовной ответственности, вплоть до освобождения от наказания в случаях, предусмотренных законом. В этой связи более широкое использование института деятельного раскаяния в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, а также практической деятельности органов предварительного следствия и судов направлено на то, чтобы в сфере уголовного судопроизводства обеспечить дифференцированный, индивидуальный подход к лицам, совершившим преступления.

Деятельное раскаяние нельзя не считать понятием достаточно глубоким и емким. Помимо полного признания лицом своей вины и его раскаяния в совершении преступления, оно включает в себя и постпреступное поведение (предотвращение вредных последствий содеянного, способствование раскрытию преступлений и т. п. ) . Деятельное раскаяние лица, совершившего преступление, является не только индивидуальным выражением психических свойств и состояний субъекта в связи с его отрицательной оценкой противоправных действий, но и представляет собой совокупность активных и волевых поступков, объективно подтверждающих раскаяние. Такое поведение является социально полезным, вызывает положительную оценку в обществе, поощряется государством закрепленными в законе правовыми гарантиями смягчения наказания или полного освобождения от уголовной ответственности.

В то же время, и при наличии деятельного раскаяния невозможно полное и безоговорочное освобождение от уголовной ответственности и наказания за умышленное убийство, изнасилование, разбой, грабеж и другие тяжкие и особо тяжкие преступления.

Согласно УК РК деятельное раскаяние представляет собой добровольные и активные действия лица, совершившего преступление небольшой тяжести, выражающиеся в полном признании своей вины, которая объективно подтверждается явкой с повинной или другими общественно полезными поступками: предотвращением вредных последствий, способствованием раскрытию преступления, заглаживанием причиненного вреда и т. д.

Сущность деятельного раскаяния заключается в том, что лицо, совершившее преступление, признает свою вину и не только словесно выражает раскаяние в содеянном, но и подтверждает его конкретными действиями и поступками, то есть искреннее сожаление лица о совершенном им преступлении объективно подтвержденные добровольными посткриминальными действиями, направленными на прекращение длящегося преступления или способствование правоохранительным органам в выявлении, пресечении и (или) раскрытии как собственных, так и связанных с ними иных общественно опасных деяний, в том числе деяний соучастников, а также такие же действия, направленные на предотвращение, устранение или снижение общественно опасных последствий.

Такими действиями помимо заявления о раскаянии в совершенном преступлении, должны быть явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, заглаживание причиненного вреда. Свидетельством проявления деятельного раскаяния могут быть и неудавшаяся попытка предотвращения вредных последствий, оказание пострадавшему первой медицинской помощи, вызов полиции и др.

Два или несколько таких действий должны рассматриваться в их единстве и взаимосвязи. Наличие лишь одного из них должно пониматься не как деятельное раскаяние, а как отдельное смягчающее ответственность обстоятельство.

Деятельное раскаяние - это общественно полезное, позитивное постпреступное поведение, вызываемое экономическими, социальными, психологическими и нравственными побуждениями, желанием искупить вину. Но оно не сводится только к моральному, психическому состоянию лица, совершившего преступление. Одного лишь самопереживания и осуждения для деятельного раскаяния явно недостаточно. Оно должно быть активным и выражаться вовне.

Психические состояния и свойства человека, цели и мотивы его поступков, если они не выразились вовне в конкретных фактических действиях, не являются деятельным раскаянием. Судить о человеке, его поведении можно только по совершенным поступкам. Поведение же каждого субъекта определяют его духовные и материальные потребности. Мотивы поведения вызываются убеждениями, идеалами, моральными установками, целями и эмоциями.

Лицо, раскаявшееся в совершенном преступлении, сообразовывает свое дальнейшее поведение с оценкой общественного мнения. Регуляторами такого поведения выступают нормы права, морали, нравственности. Они стимулируют человека к совершению положительных поступков. Многое зависит как от внешних условий и окружающей его среды, так и от его личных качеств, воспитания, нравственных и моральных установок, интеллекта и темперамента.

Особенностью деятельного раскаяния является то, что оно протекает в период после совершенного преступления в условиях процессуальных процедур и ситуаций, когда происходит самооценка субъектом своей роли в содеянном, когда анализ преступного и постпреступного поведения и его оценку дает общественность. У субъекта на этом этапе срабатывает инстинкт самозащиты, естественной потребности к свободе, стремление избежать уголовной ответственности. Мысли о предстоящем наказании за содеянное определяют дальнейшее поведение лица, воздействуя на его сознание и эмоциональное состояние.

Генетически запрограммированные в психике человека страх, стремление к безопасности и самосохранению могут выполнять функции мотивов деятельного раскаяния. Однако нередко эти свойства и состояния личности могут мотивировать и уклонение субъекта от уголовной ответственности, от правоохранительных органов.

Таким образом, деятельное раскаяние отражает личностное, психологическое отношение субъекта к совершенному им преступлению и выражается в форме переживаний, сожаления о содеянном. Здесь и желание заслужить снисхождение у правоохранительных органов, и страх перед наказанием, негативными последствиями совершенного деяния. Сущность деятельного раскаяния составляет комплекс субъективных и объективных признаков этого вида поведения. Юридический состав такого раскаяния характеризует его как систему: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.

Субъектом деятельного раскаяния является физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста привлечения к уголовной ответственности за совершение конкретного преступления. Им может быть именно то лицо, которое совершило преступление, а не его представители, родственники и знакомые или посторонние лица, проявившие действия, свидетельствующие в определенной степени о деятельном раскаянии виновного (например, предотвратили вредные последствия преступления, загладили причиненный вред без его ведома и поручения) .

Позитивная постпреступная деятельность должна иметь место именно со стороны лица, совершившего преступление или осуществляться при его активном участии. Необходим личный характер участия в такой деятельности. Вместе с тем в некоторых случаях субъект, будучи больным или арестованным, не может сам совершить такие действия и вправе поручить их совершение третьим лицам, но при этом он должен проявить инициативу и активность. Если же виновное лицо, имея реальные возможности, фактически не содействует этому, то оно не отвечает признакам деятельного раскаяния.

Субъективной стороной деятельного раскаяния является психическое отношение к совершаемым общественно полезным постпреступным деяниям. Это внутренние, осознанные, побудительные мотивы, чувства и эмоции.

Объект деятельного раскаяния - это то, на что раскаяние направлено, то, о чем сожалеет, то есть конкретное преступное деяние, причиненный имущественный, физический или морально-нравственный вред. Содержание объекта деятельного раскаяния определяется содержанием объекта соответствующего преступления, а также характером наступивших или могущих наступить общественно опасных последствий.

Установлено, что объектом деятельного раскаяния может быть не только вред, входящий в состав преступления в качестве конструктивного признака объективной стороны, но и иные вредные последствия, лежащие за рамками состава (например, организационный вред) . При этом способ действий может быть различным и не имеет особого значения, он должен быть лишь законным и правомерным.

Объективной стороной деятельного раскаяния являются определенные действия, из которых оно складывается, их последствия, причинная связь между действиями и последствиями, а также время и способ их совершения. К объективной стороне можно отнести: раскаяние в содеянном, явку с повинной, предотвращение вредных последствий, способствование раскрытию преступления, заглаживание причиненного вреда. При этом неудавшиеся попытки заглаживания причиненного вреда или предотвращения преступного результата должны также относиться к признакам деятельного раскаяния.

Говоря о времени и способе проявления деятельного раскаяния, можно отметить, что, как правило, оно имеет место после окончания преступного деяния, а в некоторых случаях и на стадии оконченного покушения.

Последствиями деятельного раскаяния являются устранение ущерба, раскрытие преступления, установление всех обстоятельств дела. Деятельное раскаяние в соответствии с новым УК РК является смягчающим ответственность и наказание обстоятельством по всем категориям уголовных дел, независимо от тяжести совершенного преступления и в обязательном порядке подлежит учету при производстве по уголовному делу. В целом ряде случаев предусматривается и полное освобождение от уголовной ответственности лиц, проявивших деятельное раскаяние (ст. 65 УК РК) .

Деятельное раскаяние необходимо отличать от ошибочного деятельного раскаяния, которое заключается в том, что лицо раскаивается в совершении деяния, формально подпадающего под признаки преступления, но фактически не являющегося преступным. Такое раскаяние может иметь место, например, при совершении дорожно-транспортных происшествий, когда водитель полностью признает свою вину в наезде на пешехода, однако при проверке выясняется, что пострадавший сам виновен в данном происшествии. Ошибочное деятельное раскаяние может иметь место и при совершении лицом деяний в условиях необходимой обороны или крайней необходимости.

Таким образом, деятельное раскаяние - это добровольные, активные действия лица, совершившего преступление, выражающиеся в полном признании вины и раскаянии, которое объективно подтверждается явкой с повинной или другими общественно полезными поступками, способствованием раскрытию преступления, заглаживанием причиненного вреда, а также иными, свидетельствующими о раскаянии лица, деяниями.

Под деятельным раскаянием в основном понимают:

предотвращение вредного результата;
активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ий) ;
явку с повинной;
устранение причиненного ущерба;
заглаживание вреда;
поведение виновного;
возмещение причиненного ущерба;
чистосердечное раскаяние;
специальные нормы, освобождающие от уголовной ответственности;
предотвращение тяжких последствий;
признание вины.

1. 2. История развития деятельного раскаяния в Республике Казахстан

Уголовно-правовые институты в Казахстане до его присоединения к России в XVIII веке, а некоторые положения и после присоединения регулировались обычным правом - адатом, которое заключало в себе общепризнанный юридический опыт народа, выработанный им под влиянием жизненных, бытовых и экономических условий. В основном обычное право не было формализовано, оно опиралось на материальный признак преступления - его общественную опасность.

Было несколько попыток формализовать уголовно-правовые нормы обычного права. Наиболее удачной из них является свод законов «Жеті Жарғы» хана Тауке, который, в свою очередь, основывался на таких правовых памятниках, как «Старый путь Есим хана» и «Путь, проторенный Касым ханом»3. О точной дате создания « Жеті Жарғы» нет единого мнения, поскольку указывается то 1680 год, то 1684-1685 годы. Как отмечает Сакен Узбекулы, законы «Жеті Жарғы» действовали в казахском обществе до середины XIX века, а некоторые его положения - до 1917 года 4.

Свод законов хана Тауке регулировал в основном общие положения уголовного обычного права, его отдельные институты и нормы, которые, в свою очередь, уже более детально и предметно регламентировались непосредственно биями. занимавшимися урегулированием уже возникшего правонарушения. Позже на общих съездах биев выносились постановления - ЕРЕЖЕ (ИРЕДЖЕ), обязательные для определенной территории и на определенное время, обычно до очередного съезда. Также на съездах выносились решения по наиболее тяжким и спорным правонарушениям.

После присоединения к России на территории Казахстана наряду с обычным правом стало постепенно вводиться уголовное законодательство Российской Империи, которое регулировало расследование и судебное разбирательство уголовных дел по наиболее тяжким и государственным преступлениям, а также преступлений против русского населения. Остальные же уголовные дела считались исковыми и разбирались обычно биями («Устав о сибирских киргизах» от 22 июня 1822 года, параграфы 206, 207, 215) 5 Такое положение почти сохранялось до 1917 года, кроме перечня дел, признаваемых уголовными, куда постепенно включались общеуголовные дела, например, такие как делание ложной монеты, хищение казенного и общественного имущества («Устав об управлении инородцев» от 22 июля 1822 года; «Проект положения об управлении Семиреченской и Сыр-Дарьинской областей» от 1 июля 1867 года) 6

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.