Формирование пограничного менового двора как центр торговли казахами Младшего жуза


Содержание

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...5
Глава I Формирование пограничного менового двора как центр торговли казахами Младшего жуза ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 7
1.1.Меновые двора : история, создание ,расположение ... ... ... ... ..7
1.2.Структура менового двора ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14
1.3. Основные товары менового двора ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 30
Глава II Формирование внутренней торговли менового двора ... ... . 37
2.1.Уральск как центр внутренней тоговли ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 46
2.2. Гурьев ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .50
2.3.Тургайский уезд ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...61
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 72
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..73
Введение
Торговые обороты с казахами в XVIII-XIX вв. производились посредством мены. В этих целях были построены с давнего времени меновые дворы вдоль Оренбургской линии. Главнейшая из них находилась при г.Оренбурге, также меновые дворы имелись в г.Троицке,крепости Орской, г.Уральске , г. Гурьеве.
Оренбургский меновой двор или меновный двор являлся торговым центром и располагался на левом берегу Яика. «Двор» был основан в 1746 г. и предназначался для производства торговли и обмена товарами между российскими и восточными ("азиатскими") купцами. В центре менового двора находился "азиатский дворик". На его территории были построены каменная церковь и мечеть. Эта двойственность проявлялась в самой структуре Менового двора, потому что на его северной стороне располагалась мечеть, а на южной –православная церковь, что отражало конфессиональный состав участников торгового процесса – представителей Запада и Востока, христианства и ислама. В 1747г. в Оренбургском меновом дворе насчитывалось 131 лавка, а в 90-х гг. XIX в. - 329 лавки, 1 трактир и 3 татарские харчевни. Оренбургский меновой двор играл важную роль в торговле России с казахами Младшего жуза и со странами Средней Азии [1,с.106].
Первоначальным своим устройством меновой двор для летней торговли с азиатами и русскими соседями обязан организатору Оренбургского края и первому оренбургскому губернатору И.И. Неплюеву. Но этот меновой двор просуществовал недолго. Весной 1749 года случилось сильное и внезапное половодье. П.И. Рычков пишет, что вода шла валом высотой около двух метров и Меновой двор ''весь потопило и размыло, а многое разнесло". В связи с этими причинам в 1750 году приступили к строительству нового менового двора, и выбрали место выше, чтобы не бояться весеннего разлива.От переправы через Яик до него было около 3 верст. Новый меновой двор строился сразу капитально, из кирпича, покрывался листовым железом и был значительно больше старого. Меновой двор занимал обширную площадь, обнесенную высокими каменными стенами в виде крепости, бастионы которой были в виде башен с амбразурами [1,с.107].Строительство менового двора было ускорено решением Сената "О постройке каменного двора и таможни за Яиком" (1751г.) и закончено в 1758 году.Таким образом, в инвентарной книге Оренбургского общественного управления годом основания менового двора показан 1758 год [3,с. 36].
Актуальность темы Казахская степь является территорией, на которой на протяжении многих лет устанавливались торгово-экономические связи между кочевыми народами и соседними странами, а также народами, ведущих оседлый образ жизни. Во второй половине XVІII– начале XIX в.в. в Западном регионе Казахстана получила расцвет торговая деятельность, которая свидетельствует об экономическом развитии и экономической мощи края, что в свою очередь оказывала благоприятное воздействие на экономическое положение народа, его быт и состояние. Одной из важных задач является исследование истории менового двора края, определение с научных позиций ее состояния и освещение этих данных для науки. Меновые двора имели важное значение в системе социально-экономического развития казахов Младшего жуза во ІІ половине XVIII – начале XIX вв.
Цель и задачи исследования: Произвести всесторонний анализ и научную экспертизу истории развития менового двора с казахами Младшего жуза во ІІ половинеXVIII– начале XIX в.в. В соответствии с вышеуказанной целью ставятся следующие задачи:
Опираясь на подглавы изучть и тд
 проанализировать вовлечение в сферу капиталистических отношений с казахами Младшего жуза во ІІ половине XVІII – начале XIX в.в. и влияние их на социально-экономическую жизнь всего государства;
 проследить становление и особенности развития меновой сети ;
 проанализировать воздействие менового двора на изменения социальной структуры региона;
 определить роль менового двора в развитии внешней и внутренней торговли;
 взвесить положительное влияние менового двора ІІ половины XVІII– начала XIX в.в. статические данные и культуру казахов Младшего Жуза
Объект исследование являются меновые двора
Хронологические рамки вторая половина ХVІІІ - середина ХІХ вв. включал хозяйственное освоение Оренбургского края: открытие меновых дворов Оренбурге, Троицке, Орске, Оренбургской, Троицкой, Гурьевской и Астраханской таможни, организация торговых пунктов вдоль укрепленных линий, где создавались благоприятные условия для обменных операций казахам и приезжающим на торг купцам свидетельствовала о появлении нового центра торговли между империей и сопредельными странами Востока
Научная новизна исследования: В ходе исследования истории менового двора впервые объектом комплексного исследования явилась история развития меновой торговли второй половины XVIII начала XIX вв.
Список использованной литературы
1. Рычков. П.И. Топография Оренбургской губернии (соч. 1762). – Оренбург, 1898. – 331с. Он же: История Оренбургская по учреждению Оренбургской губернии.Уфа 2001. 295с
2. Дебу И.Л. Топографическое и статистическое описание Оренбургской губернии в нынешнем её составе. - М., 1837. - 224 с.;
3. Черемшанский В.М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственном, статистическом, этнографическом и промышленном отношениях. – Уфа, 1859. – 472 с.
4. Левшин А.И. Описание киргиз-кайсацких или кайсак-киргизских орд и степей. - Алма-Ата, 1996. – 656 с.
5. Мейер Л. Киргизская степь Оренбургского ведомства. - СПб., 1865. – 265 с.; Красовский Н.И. Область сибирских киргизов. - СПб., 1868, Ч. 1-3. – 264 с.
6. Гельмгольц Д. Ярмарочная торговля на меновом дворе в Оренбурге. // Газета «Оренбургский край», 1893, № 7; 1895, № 49;
7. Оренбургский меновой двор. // Известия Оренбургского отдела Имп. РГО. 1894, Вып. 3. - С. 38-42.
8. Лобысевич Ф.П. Оренбург, его жители, торговля, промышленные ремесла, климат, учебные заведения, общественная жизнь и окрестности. // Военный сборник, 1861г., №1. С.211-222.
9. Добросмыслов А.И. Тургайская область. Исторический очерк. - Тверь, 1902, Т. 1-3. – 524 с.; Алекторов А.Е. Тургайская область: Естественные и производительные силы области, хозяйственная деятельность ее населения и народное образование: Статистический очерк. – Оренбург, 1892. – 98 с.
10. Добросмыслов А.И. Скотоводство в Тургайской области. – Оренбург, 1895. – 360 с.; Аничков И. Упадок народного хозяйства в киргизских степях// Русская мысль, 1902, № 5. - С. 50-73.
11. Гурвич Н.А. Ярмарки. К истории ярмарок вообще и к статистике ярмарок Уфимской губернии. - Уфа, 1884. - 243 с.;
12. Тетеревников А.И. Очерк внутренней торговли киргизской степи. - СПб., 1867. – 72 с.; Добросмыслов А.И. Торговля в Тургайской области. – Оренбург, 1898. – 124 с.
13. Киргизский край.// Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Под ред. В.П. Семенова. – СПб., 1903, Т. 18. – 477 с.
14. Небольсин П.И. Очерки торговли России с Средней Азией//Записки Имп. РГО. - Спб., 1855, кн. 10. – 450 с.;
15. Потанин Г.Н. О караванной торговле с Джунгарской Бухарией в XVIII столетии//Чтения в Имп. обществе истории и древностей российских при Московском университете. Кн. 2. - М., 1868.
16. Асфендияров С.Д. История Казахстана (с древнейших времен). - Алматы, 1998. - 304 с.; Рязанов А.Ф. Оренбургский край. Исторический очерк. - Оренбург: Общество изучения Казахстана, 1928. - 142 с.;
17. Иванов П.П. Ярмарочная торговля в Казахстане.// Новый Восток, 1926, № 13.
18. Аполлова Н.Г. Экономические и политические связи Казахстана с Россией в ХVIII - началe ХХ вв. - Алма-Ата, 1960. - 350 с.;
19. Рожкова М.К. Экономические связи России со Средней Азией в 40-е, 60-е годы ХIХ в. - М., 1964. - 198 с.;
20. Сулейменов Б.С. Аграрный вопрос в Казахстане в последней трети ХIХ в. – начале ХХ в. (1867-1907 гг.). - Алма-Ата, 1963. - 411 с.;
21. Галузо П.Г. Туркестан-колония (очерк истории колониальной политики русского царизма в Средней Азии). - Ташкент, 1935. - 335 с.
22. Рожкова М.К. Экономическая политика царского правительства на Сред¬нем Востоке во второй четверти XIX века и русская буржуазия. - М.-Л., 1949. - 392 с.
23. Кафенгауз Б.Б. Очерки внутреннего рынка России первой половины ХҮІІІ в. (по материалам внутренних таможен). - М., Изд-во АН СССР, 1958. – 354 с.
24. Дитхтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. – М., Изд-во АН СССР, 1960. – 236 с.
25. Матвиевский П.Е. Оренбургский край в Отечественной войне 1812 года. Исторические очерки.// Ученые записки Оренбургского пединститута. – Оренбург, 1962, Вып. 17. - 184 с.
26. Литвинова Т.К. К вопросу о формировании национального торгового капитала в Казахстане. // Ученые записки КазГУ: экономика. 1957. Т. 8. вып. 2. - С. 135-147.
27. Мадуанов С.М. История казахо-узбекских отношений в ХIХ - начале ХХ вв. Автореф. дис. … канд. ист. наук: - Алма-Ата, 1980. - 23 с.;
28. Мадуанов С.М. Взаимоотношения казахов с другими соседними народами Центральной Азии в XVIII - начале XX вв. Автореф. … дис. докт. ист. наук: – Алматы, 1997. – 35 с.; Хамиев Н. Развитие торговли Казахстана со среднеазиатскими ханствами в ХIХ в. Автореф. дис. … канд. ист. наук: - Алма-Ата, 1989. – 21 с.
29. Бекмаханов Е. Присоединение Казахстана к России. – М., Изд-во АНСССР, 1957. – 342 с.; Михалёва Г.А. Торговые и посольские связи России со среднеазиатскими ханствами через Оренбург. 2-я половина ХVIII -1-я половина ХIХ вв. – Ташкент, 1982. - 92 с.;
30. Галиев В.В. Казахстан в системе российско-китайских отношений, торгово-экономических отношений в Синьцзяне (к. ХІХ - н. ХХ вв.) Автореф. дис. ... канд. ист. наук: - А., 1997. - 28 с.;
31. Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений народов России с Китаем (до 1917г.) - М., 1974. - 439 с.;
32. Соколов А.Я. Торговая политика России в Средней Азии и развитие русско-афганских торговых отношений. - Ташкент, 1971. - 232 с.
33. Касымбаев Ж. К. Города Восточного Казахстана в 1861-1917 гг. - Алма-Ата, 1990. - 184 с.; его же:
34. Таможенные учреждения Казахстана в системе торговли России с империей Цинн 90-е годы ХIХ в. / Общество и государство в Китае. Ч. 2. - М., 1987. - 123 с.
35. Ерофеева И.В. Характер торговли и формирование купеческого сословия в городах Северо-Восточного Казахстана в ХIХ в.//Обменные операции городов Сибири периода феодализма. – Новосибирск, 1990. - 233 с.;
36. Касымбаев Ж. Казахстан-Китай: караванная торговля в ХІХ - начало ХХ вв. – Алматы, 1996. – 206 с.
37. Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок. XVIII - начало XX вв. Опыт количественного анализа. - М., 1974. - С. 380.
38. Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления. - М., 1997. - 433 с.;
39. Имперский строй России в региональном измерении. - М., 1997. – 357 с.; Ремнев А. Самодержавие и Сибирь: административная политика второй половины XIX-начала XX веков. – Омск, изд-во ОМГУ, 1997. – 252 с.;
40. Он же: Россия Дальнего Востока: имперская география власти XIX - начала XX вв. – Омск, изд-во ОМГУ, 2004. – 548 с.;
41. Губернаторы Оренбургского края. – Оренбург, 1999. – 397 с.;
42. Семенова Н.Л. Военное управление Оренбургским краем в конце ХҮІІІ - первой половине ХІХ веков. – Стерлитамак, 2001. – 350 с.
43. Сариева Р.Х. Колониальная политика царизма в Казахстане на примере Тургайской области (1868-1917 гг.) Автореф. дис. ... канд. ист. наук: - А., 2002. – 32 с.;
44. Идрисов Р.А. Историческая география Западного Казахстана в первой половине ХIХ в. Автореф. дис. ... канд. ист. наук: - А., 1999. – 27 с.;
45. Жумашева Б. Колониальная политика на Мангышлаке. Автореф. дис. ... канд. ист. наук: - А., 1998. – 26 с.; Мажитов Ж.С. Военное присутствие в Северо-Западном Казахстане ХVII – н. XIX вв. Автореф. дис. ... канд. ист. наук: - Караганда, 1997. – 29 с.;
46. Абенова Б.С. 1868-ж. әкімшілік-басқару реформасының Орынбор өлкесіне енгізілуі және оның зардаптары. Тарих ғ.к. ғылыми дәрижесін алу үшін дайындалған дис. Авторефераты: – Алматы, 2000. – 30 б.
47. Кундакбаева Ж.Б. «Знаком милости Е.И.В.» Россия и народы Северного Прикаспия в ХҮІІІ в. - М., «Аиро-XXI», 2005. – 304 с.
48. Пашкова О.Н. Купечество Южного Урала во второй половине ХIХ века (по материалам Оренбургской губернии). – Оренбург, 2002. – 340 с
49. Шкунов В.Д. Оренбуржье в системе торгово-экономических отношений России со странами Востока: вторая половина ХVIII – первая половина ХIХ вв. – Саранск, 2002. – 228с.; Самодуров Д.Т. Утверждение капитализма в торговле дореволюционной Башкирии (вторая половина ХIХ – начало ХХ вв.). – Стерлитамак, 1999. - 349 с.
50. Кундакбаева Ж. Казахстан в системе российской экономики во второй половине ХIХ – начале XX вв. Автореф. дис. … канд. ист. наук: - Алма-Ата, 1989. - 25 с.;
51. Жакупбекова Д.Ш. Торгово-промышленное предпринимательство в Казахстане во второй половине ХIХ – начале ХХ веков (на примере Уральской и Тургайской областей). Автореф. дис. … канд. ист. наук: - Алматы, 1999. - 26 с.;
52. Отарбаева Б. Хлебная торговля Казахстана в системе хозяйственных взаимоотношений с Россией в конце ХIХ - начале ХХ вв. на материалах северного и северо-восточного Казахстана. Автореф. дис. … канд. ист. наук: - Алматы, 1986. – 24 с.;
53. Ахметова Г.М. Торговые базы Северо-Восточного Казахстана в ХIХ – ХХ вв. Автореф. дис. … канд. ист. наук: - Алматы, 2003. - 28 с.;
54. Наумов С.Н. Ярмарочная торговля в системе социально-экономических отношений на юге Казахстана (вторая половина ХIХ - начало ХХ вв.). Автореф. дис. … канд. ист. наук: - Алма-Ата, 1995. - 25 с.
55. Абилов К.Ж. История становления и развития предпринимательства в Казахстане (вторая половина ХІХ –начало ХХ вв.). Автореф. дис. ... докт. ист. наук: - Караганда, 2006. – 40 с.
56. Султангалиева Г.С. Западный Казахстан в системе этнокультурных контактов (ХVIII - начало ХХ вв.). – Уфа, 2001. – 261 с.
57. Искандаров Р.Ш. Роль Сеитовой слободы в установлении торговых и дипломатических отношений между Россией и государствами Средней Азии в период 1745-1845 гг.//Из истории татар Оренбуржья (260 лет Татарской Каргале). Сборник материалов областной научно-практической конференции. – Оренбург, 2005. - С. 19-27.;
58. Денисов Д.Н. Основание Татарской Каргалы // Из истории татар Оренбуржья (260 лет Татарской Каргале). Сборник материалов областной научно-практической конференции. – Оренбург, 2005. - С.13-19.;
59. Султангалиева Г.С. Сеитовский посад в новой истории Казахстана// Из истории татар Оренбуржья (260 лет Татарской Каргале). Сборник материалов областной научно-практической конференции. - Оренбург, 2005. - С.56-62.;
60. Попова Е.Н. Экономическое описание Сеитовского посада первой половины ХIХ века в документах Государственного архива Оренбургской области//Из истории татар Оренбуржья (260 лет Татарской Каргале). Сборник материалов областной научно-практической конференции. – Оренбург, 2005. - С.71-74.
61. Салихов Р. Общественно-реформаторская деятельность татарской буржуазии Казани (вторая половина ХIХ - начало ХХ вв.) Автореф. дис. … канд. ист. наук: - Казань, 1997. – 23 с.;
62. Свердлова Л.Л. Купечество Казани: дела и люди (историко-документальные очерки). – Казань, 1998. – 124 с.
63. Бекмаханова Н.Е. Формирование многонационального населения Казахстана и Северной Киргизии: последняя четверть ХҮІІІ – 60-е годы ХІХ вв. - М., 1980. – 280 с.;
64. Она же. Многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху капитализма ( 60-е годы ХІХ в. – 1917 г.). - М., 1986. – 243 с.;
65. Сдыков М. Н. Население Западного Казахстана (1897-1989 гг.). – Алматы, 1995.
66. Порталь Р. Башкирия в ХVII – ХVIII вв. – Уфа, 2000. – 221 с.
67. Каппелер А. Россия – многонациональная империя. Возникновение. История. Распад. (Перевод с нем.яз. Червонная С.). - М., 1997. – 344 с.
68. Материалы по истории Башкирской АССР. – М., 1956. Т. 4.Ч.2. - С.450-453.
69. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Под ред. В.П.Семенова –Тян-Шанского.- Спб., 1914.Т.5. Урал и Приуралье. - С.357.
70. ЦГА РК, Ф.318,Оп.1,Д.32,Л.25об.; Обзор Тургайской области за 1897 г. – Оренбург, 1898., ГАОрО, Ф.156,Оп.1,Д.87,Л.334-335.
71. Тургайская газета 8 августа 1910 г., №32; ГАОрО, Ф.6,Оп.6,Д.14143, Л.6.
72. Особенности формирования регионального торгового рынка в Западном Казахстане в ХҮІІІ веке. //Материалы международной научно-теоретической конференции «Современное историческое исследование: горизонты новых возможностей». - Актобе, 2005, 28-29 апреля.
73. Особенности регионального торгового рынка Западного Казахстана и Южного Урала в начале ХХ века. // Материалы международной научно-практической конференции «Национально-освободительное восстание 1916 года в Казахстане: характер, движущие силы, уроки. Новый взгляд». - Актобе, 2006, 23-24 июня.
74. Ярмарки Южного Урала – центры взаимодействия народов (ХҮІІІ – н. ХХ вв.). //Материалы региональной научно-практической конференции «Қазіргі дәүір және байғанинтану мәселелері». - Актобе, 2006.
75. Сеитовский посад в формировании регионального рынка (ХҮІІІ – ХІХ вв.). //Материалы международных Бекмахановских чтений. Современные подходы и трактовки важнейших проблем Отечественной и Всемирной истории. - Алматы, 2006.
76. Роль караванных трактов в формировании регионального торгового рынка Северо-Западного Казахстана и Южного Урала (ХІХ век). //Вестник Казахского Национального Университета имени Аль-Фараби. Серия историческая. - Алматы, 2006, № 4 (43).
77. Особенности деятельности торговых товариществ Северо-Западного Казахстана и Южного Урала (конец ХІХ - начало ХХ веков). //Вестник Евразийского Университета им. Л.Н. Гумилева. – Астана, 2007, № 2.
78. Рынок Южного Урала и Западного Казахстана: методология проблемы (ХІХ – начало ХХ веков). //Вестник ЗКГУ им. Утемисова. - Уральск, 2007, № 1.
79. Формирование регионального рынка в контексте административно-территориальной структуры Южного Урала и Западного Казахстана (вторая пол. ХҮІІІ – ХІХ вв). //Вестник ЗКГУ им. Утемисова. - Уральск, 2007, № 2.
80. Щеглова Т. К. Ярмарки Западной Сибири и Степных областей второй половины XIX века и их роль в российско-азиатской торговле / Дисс. … д-ра ист. наук. – Барнаул, 2002. – С. 203.
81. Евреинов А. Внутренняя, или Букеевская киргиз-казачья орда // Современник. – 1851. – № 10 (октябрь). – С. 69.
82. Султангалиева Г. С. Сеитовский посад в новой истории Казахстана // Из истории татар Оренбуржья (260 лет Татарской Каргале): Сб. материалов областной научно-практической конференции. – Оренбург, 2005. – С. 20-21.
83. Евреинов А. Указ. соч. – С. 70.
84. Государственный архив Оренбургской области, ф. 6, оп. 10, д. 3403, л. 2.
85. Приложение к всеподданнейшему отчету военного губернатора Уральской области за 1885 г. – Уральск, 1886. – С. 3.
86. Рыбаков С. Г. Темирская ярмарка // Тургайская газета. – 1896. – № 85.
87. Памятная книжка Тургайской области 1899 год. – Оренбург, 1899. – С. 52.
88. Там же. – С. 378-379.
89. Там же. – С. 120-121.
90. Справочная книжка и адрес-календарь Тургайской области на 1911 г. – Оренбург, 1911. – С. 202-203.
91. Потанин Г.Н. Современный Яик. Очерки. 1863: № 18, 19, 20; Яицкая община. Камско-Волжская газета. 1873: № 85, 86; Индивидуализм в общине. Камско-Волжская газета. 1873: № 92; Община-область. Журнал для всех. 1901: № 2, 3, 4.
92. О размежевании земель и вод, лежащих между Уралом и Эмбою, между уральскими казаками и эмбенскими рыбопромышленниками.
93. Уральск, 1904.
94. Уральские казаки. Уральск, 1866.
95. Уральские казаки и экономические условия их быта // Военный сборник, 1889, № 5-8.
96. Замечательная могила в Михайловском соборе в Уральске // Уральские войсковые ведомости. 1881: № 2, 3; Собор во имя благоверного князя Александра Невского // У.В.В. 1880: № 43-47; Устинья Кузнецова жена лже Петра 3. У.В.В. 1882: № 22-25; Древние надписи на разных предметах в церквах г. Уральска. У.В.В. 1881: № 24.
97. Памятная книжка и адрес-календарь Уральской области на 1899. Уральск, 1899.
98. Памятная книжка и адрес-календарь Уральской области на 1900 г.
99. Саратов, 1900.
100. Скачка в Уральске. Северная Пчела. 1834: № 255, 256;
101. Скачка в Уральске и Оренбурге. Северная Пчела. 1835: № 262, 263; Физиологический очерк // Родина. 1992: № 4. 24.
102. Короленко. В.Г. У казаков. Из летней поездки. Челябинск, 1983.
Уральцы на Сыр-Дарье // Русский Туркестан. 1900: № 22;
103. Ссыльные уральские казаки в Туркестане // Всемирная панорама. 1910: № 54.
104. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Киргизский край. СПб., 1903, Т.18, С.195.
105. Данилевский К., Рудницкий Е. Урало-Каспийский край. Уральск, 1927.
106. Очерки истории СССР, XVII в. М., 1955.
107. Малеча Н.М. Фонетический строй территориального диалекта уральских казаков. Дис. канд. филолог, наук. Уральск, 1954, С.76.

Дисциплина: История Казахстана
Тип работы:  Дипломная работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 94 страниц
В избранное:   
Цена этой работы: 4900 теңге
Какие гарантий?

через бот бесплатно, обмен

Какую ошибку нашли?

Рақмет!






Содержание

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...5
Глава I Формирование пограничного менового двора как центр торговли
казахами Младшего жуза ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 7
1.1.Меновые двора : история, создание ,расположение ... ... ... ... ..7
1.2.Структура менового двора ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14
1.3. Основные товары менового двора ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 30
Глава II Формирование внутренней торговли менового двора ... ... . 37
2.1.Уральск как центр внутренней
тоговли ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 46
2.2.
Гурьев ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ...50
2.3.Тургайский
уезд ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ...61
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7 2
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..73

Введение
Торговые обороты с казахами в XVIII-XIX вв. производились посредством
мены. В этих целях были построены с давнего времени меновые дворы вдоль
Оренбургской линии. Главнейшая из них находилась при г.Оренбурге, также
меновые дворы имелись в г.Троицке,крепости Орской, г.Уральске , г. Гурьеве.
Оренбургский меновой двор или меновный двор являлся торговым центром и
располагался на левом берегу Яика. Двор был основан в 1746 г. и
предназначался для производства торговли и обмена товарами между
российскими и восточными ("азиатскими") купцами. В центре менового двора
находился "азиатский дворик". На его территории были построены каменная
церковь и мечеть. Эта двойственность проявлялась в самой структуре Менового
двора, потому что на его северной стороне располагалась мечеть, а на южной
–православная церковь, что отражало конфессиональный состав участников
торгового процесса – представителей Запада и Востока, христианства и
ислама. В 1747г. в Оренбургском меновом дворе насчитывалось 131 лавка, а в
90-х гг. XIX в. - 329 лавки, 1 трактир и 3 татарские харчевни. Оренбургский
меновой двор играл важную роль в торговле России с казахами Младшего жуза и
со странами Средней Азии [1,с.106].
Первоначальным своим устройством меновой двор для летней торговли с
азиатами и русскими соседями обязан организатору Оренбургского края и
первому оренбургскому губернатору И.И. Неплюеву. Но этот меновой двор
просуществовал недолго. Весной 1749 года случилось сильное и внезапное
половодье. П.И. Рычков пишет, что вода шла валом высотой около двух метров
и Меновой двор ''весь потопило и размыло, а многое разнесло". В связи с
этими причинам в 1750 году приступили к строительству нового менового
двора, и выбрали место выше, чтобы не бояться весеннего разлива.От
переправы через Яик до него было около 3 верст. Новый меновой двор строился
сразу капитально, из кирпича, покрывался листовым железом и был значительно
больше старого. Меновой двор занимал обширную площадь, обнесенную высокими
каменными стенами в виде крепости, бастионы которой были в виде башен с
амбразурами [1,с.107].Строительство менового двора было ускорено решением
Сената "О постройке каменного двора и таможни за Яиком" (1751г.) и
закончено в 1758 году.Таким образом, в инвентарной книге Оренбургского
общественного управления годом основания менового двора показан 1758 год
[3,с. 36].
Актуальность темы Казахская степь является территорией, на которой на
протяжении многих лет устанавливались торгово-экономические связи между
кочевыми народами и соседними странами, а также народами, ведущих оседлый
образ жизни. Во второй половине XVІII– начале XIX в.в. в Западном регионе
Казахстана получила расцвет торговая деятельность, которая свидетельствует
об экономическом развитии и экономической мощи края, что в свою очередь
оказывала благоприятное воздействие на экономическое положение народа, его
быт и состояние. Одной из важных задач является исследование истории
менового двора края, определение с научных позиций ее состояния и освещение
этих данных для науки. Меновые двора имели важное значение в системе
социально-экономического развития казахов Младшего жуза во ІІ половине
XVIII – начале XIX вв. 
Цель и задачи исследования: Произвести всесторонний анализ и научную
экспертизу истории развития менового двора с казахами Младшего жуза во ІІ
половинеXVIII– начале XIX в.в. В соответствии с вышеуказанной целью
ставятся следующие задачи: 
Опираясь на подглавы изучть и тд
( проанализировать вовлечение в сферу капиталистических отношений с
казахами Младшего жуза во ІІ половине XVІII – начале XIX в.в. и влияние их
на социально-экономическую жизнь всего государства;
( проследить становление и особенности развития меновой сети ;
( проанализировать воздействие менового двора на изменения социальной
структуры региона;
( определить роль менового двора в развитии внешней и внутренней
торговли;
( взвесить положительное влияние менового двора ІІ половины XVІII–
начала XIX в.в. статические данные и культуру казахов Младшего Жуза
Объект исследование являются меновые двора
Хронологические рамки вторая половина ХVІІІ - середина ХІХ вв. включал
хозяйственное освоение  Оренбургского края: открытие меновых   дворов
Оренбурге, Троицке, Орске, Оренбургской, Троицкой, Гурьевской и
Астраханской таможни, организация торговых пунктов вдоль укрепленных линий,
где создавались благоприятные условия для обменных операций казахам и
приезжающим на торг купцам свидетельствовала о  появлении нового центра
торговли  между  империей и сопредельными странами Востока
Научная новизна исследования: В ходе исследования истории менового
двора впервые объектом комплексного исследования явилась история развития
меновой торговли второй половины XVIII( начала XIX вв.

Глава I Формирование пограничного менового двора как центр торговли с
казахами Младшего жуза

1. Оренбургский меновой двор как первый центр меновой торговли с
казахами Младшего жуза

"История - свидетель прошлого, свет истины,
живая память, учитель жизни, вестник старины".
Марк Туллий Цицерон.

Меновой двор (Меновный двор) - торговый центр на левом берегу Яика
основан в 1746 г Предназначался для производства торговли и обмена товарами
между российскими и восточными ("азиатскими") купцами. Первоначальным своим
устройством меновой двор для летней торговли с азиатами и русскими соседями
обязан организатору Оренбургского края и первому оренбургскому губернатору
И.И. Неплюеву. Но этот Меновой двор просуществовал недолго. Весной 1749
года случилось сильное и внезапное половодье. П.И. Рычков пишет, что вода
шла валом высотой около двух метров и Меновой двор ''весь потопило и
размыло, а многое разнесло''. Поэтому на следующий 1750 год приступили к
строительству нового Менового двора, на этот раз выбрали место выше, чтобы
не бояться весеннего разлива: от переправы через Яик до него около 3
километра. Новый меновой двор строился сразу капитально, из кирпича,
покрывался листовым железом и был значительно больше старого. Меновой двор
занимал обширную площадь, обнесенную высокими каменными стенами в виде
крепости, бастионы которой в виде башен с амбразурами. ''До 1860 года
меновой двор укреплен был батареями, на стенах его стояли заряженные пушки.
От русских торговцев требовалось, чтобы они въезжали на двор не иначе, как
вооруженные огнестрельным и холодным оружием. С европейской и азиатской
сторон во двор ведут двое ворот; над первыми находилась прежде квартира
таможенного директора, над вторыми помещалась пограничная таможня.
Первый Меновой двор появился на левом берегу Яика в 1747 году, но его
разрушило весенним паводком в 1749 году. Через год началось строительство
другого, более капитального, несколько дальше — в 2 километрах от реки
(разрушен и разобран в 1930-х годах).
На снимке видны стены внешнего и внутреннего дворов. В центре снимка
вдали виден один из угловых бастионов, на которых ранее (в XVIII и 1-й
половине XIX веков) устанавливались пушки. Справа возвышается русская
Захарие-Елисаветинская церковь, находившаяся в стене внутреннего двора
Меновой двор представлял собой правильный квадрат с высокими каменными
стенами. Размеры его были огромны: примерно 420 х 420 метров. Состоял из
двух дворов: внешнего большого и внутреннего малого. Внешний
четырехугольник образовывался лавками и амбарами, обращенными внутрь двора,
с задней глухой стеной. В сторону города и со стороны степи были ворота.
Над первыми была квартира таможенного директора, а над вторыми — помещение
пограничной таможни. В Меновой двор въезжали через европейские ворота — в
сторону города или через азиатские — обращенные на восток. Оживленная,
меновая в основном, торговля здесь шла с июля по октябрь. На внутреннем,
Азиатском дворе (с южной стороны) была небольшая Захарие-Елисаветинская
церковь, освященная в 1757 году, мечеть, две гостиницы, две харчевни.
Внутри двора находится 225 торговых лавок с азиатскими товарами, 128
лашкаев, два пакгауза, православная церковь и магометанская мечеть, две
гостиницы, две харчевни''. Меновой двор представляет собою тип восточных
базаров.
Торговое значение менового двора было огромное. Яицкие казаки
доставляли на меновой двор кабаньи туши и клыки, сайгаков, вязигу, клей,
икру и рыбу.Немало приносила выгод промышленникам и торговля лебяжьими
шкурками, доставляемыми преимущественно из Гурьева городка, и некоторыми
породами птиц, например, ястребами, соколами и беркутами, которых башкиры и
киргизы охотно выменивали на свои товары, употребляя их для охоты на
волков, лисиц, корсаков и других зверей.
Но главные предметы меновой торговли, замечает г.Витевский, составляли
скот и хлеб, как существенные потребности жизни. Взамен скота казахи
получали разные чугунные изделия, а также медные и железные, затем бархат,
парчи, сукна, шелковые ткани, позументы, платки, ленты, выбойки, тесьму,
зеркала, румяна, белила, бисер, холст, юфть, табак и особенно хлеб.
Первое место по важности и ценности между вывозимыми в Азию предметами
занимали серебро и золото. Торговое значение менового двора росло неуклонно
до конца XIX века. В 1822–1833 годах чрез Оренбургскую таможню средним
числом отпускалось товаров на 1,3 млн. руб., а привозилось на 1,6 млн. руб.
1850–е годы были временем упадка меновой торговли, но в начале 60–х годов
она снова стала расти, и к концу тех же годов размеры отпускной торговли
увеличились до 5 млн. руб., а привозной — до 3 млн. руб. Такой быстрый
оборот отпуска объясняется уничтожением таможни и проникновением в это
время в степь бумажных товаров и отчасти бакалеи. Постройка железной дороги
в Оренбурге в конце 1876 года способствовала дальнейшему росту его торговой
деятельности; затем сильный удар меновому двору был нанесен со времени
окончания постройки Закаспийской железной дороги.
Замечательна простота или доверчивость, какая существовала между
продавцами и покупателями. Зимою тысячи казахов являлось к известным
оренбургским купцам и забирали у них какое нужно количество красного и
другого товара. Купец, не зная киргиза, отпускал ему требуемый товар,
назначал на него цену и говорил: Заплатишь ты мне весною или летом
баранами, которых приму я от тебя по цене, какая будет стоять тогда на
меновом дворе. В назначенное время киргиз являлся на меновой двор и честно
расплачивался с заимодавцем, отдавая баранов своих по базарной цене. Но где
было большое скопления народа, там и происходили события, которые дошли идо
наших дней. Кто знает правда это или нет? Но память людская хранит ''Дюков
овраг'', колодец ''На крови'' (Интересна легенда о купце Дюкове. Был
когда–то в нашем городе такой купец — Дюков. Занимался он оптовой торговлей
зерном. Довольно неплохо знал он татарский, казахский языки, свободно
изъяснялся с покупателем–нацменом на его родном языке. Умело пользовался
этим, набивая или сбивая цену. В народе о Дюкове ходила недобрая слава —
продавал он будто бы хивинцам русских девчат. Держал для этого верстах в
четырех от города одного богатого киргиза-посредника. Его дом стоял над
оврагом. Держал его так далеко от города потому, что знал о приказе,
запрещающем оренбургской пограничной страже преследовать хивинцев на
азиатской стороне далее четырех верст от берега Урала. Продаст живой
товар, а хивинцы ему за каждую один овраг баранов отмеряли. Вот за это
народ прозвал овраг тот и мост Дюковым! (см.приложение 2) Кто знает, о
чём думал Е.И. Пугачёв находясь в заключении на территории Менового двора?
7 октября 1773, через два дня после подхода войска Е.И.Пугачева к
Оренбургу, один отряд повстанцев, переправившись через Яик, ворвался на
Меновой двор и захватил имевшиеся тут товары. 8 октября отряд был
разгромлен посланной из Оренбурга гарнизонной командой. В последующее
время, вплоть до марта 1774, в этом районе не раз происходили бои и стычки
между пугачевскими отрядами и командами гарнизона. После поражения войска
Пугачева в сражениях у Татищевой крепости и под Сакмарским городком сотни
пленных повстанцев содержались в помещениях Менового двора, т.к. губернский
острог, Гостиный и Аманатный дворы в самом Оренбурге были переполнены.
Меновой (Меновный) двор упоминается Пушкиным в архивных заготовках к
"Истории Пугачева", тексте самой "Истории" и черновых фрагментах ее
рукописи: ''На 8 число ночью, в 11 часу после полудня, был от злодейской
толпы к городу приступ, но возвратились они назад с неудачею. Выпалено в
них с городских валов ядрами и картечами 30 зарядов; а ночью атакованы были
посланные за фуражем команды, но без удачи ж. Сего ж числа поутру посланною
из города командою, состоящею из полевых драгунов, здешних и яицких казаков
в числе 300 человек, поймано на той стороне Яика около Менового двора и в
нем самом из показанной злодейской толпы разъезжавших там для грабежа
оставших на Меновом дворе купеческих вещей, от яицких и илецких казаков
сущих злодеев 7 человек, взятых в Татищевой крепости по разбитии оной и
имевшегося там воинского корпуса гарнизонных солдат 41, здешних и
крепостных казаков и после захваченных в разных местах разночинцев 68,
итого 116 человек. На 9-е число в ночи было спокойно, а поутру подъезжали
из изменнической толпы по той стороне Яика реки к мосту; а после половины
дня с той стороны, где форштадт (то есть, вышеозначенная казацкая слобода),
было из оной толпы немалое людство, подъезжало к городу, но ни с чем
отъехало. Выпалено в них с городской стены из пушек ядрами и картечами 53
заряда; хотя сего 9 числа, по причине усмотренного во время бывшей 8 числа
выключки авантажа и точно открывшегося намерения Пугачева, и рассуждено
было сей день, предписанный корпусу для атаки злодеев, выехать; но, к
крайнему-де сожалению, от обер-коменданта г. губернатору рапортовано: якобы
всех командированных в том корпусе регулярных и нерегулярных команд
командиры, пришед к нему, представили, будто бы они в подчиненных своих
слышат роптание и великую робость и страх, и к выходу-де против
изменнической толпы отзыв невоз-можностию, зачем-де принуждено было в
рассуждении могущих произойти вредных следствий остановиться в городе в
одном оборонительном состоянии, - и того ж 9 числа, чрез нарочного курьера,
государственной Военной коллегии донесть, с испрошением, как возможно
скорее, о присылке войска и хороших командиров в предварение дальнейшего
вреда и государственного предосуждения''. (5) На территории Менового двора
происходили исторические события, которые не могли не сохранится в памяти
народа. В 1744 году казанским татарам дозволено было строить в Оренбурге
свои мечети. Первая мечеть в Оренбурге находилась на территории Менового
двора. Но жители нашего микрорайона помнят и о мечети в Карачах. Их
воспоминания подтверждаются материалом из архива (До 1937 года соборная
мечеть действовала, но в этом же году местные власти отдали её под
хозяйственные нужды. А 1949 году мечеть и вовсе сгорела по неизвестной
причине. Позже на этом месте были построены жилые дома. Председатель
религиозной организации Карачи имам-хатыб Заки хайрутдинович сагдиев и его
сподвижники возводят мечеть у старого мусульманского кладбища, где
захоронен аулия (святой) по имени Халям –дар. По преданию, около 300 лет
назад он возвращался с хаджа, а в это время в Оренбурге был весенний разлив
Урала, и, чтобы благополучно миновать потоп, Халямдар прошёл по поверхности
водной глади. Как когда-то Иисус Христос...Вскоре после этого заболел и умер
в наших краях. Похоронен на мусульманском кладбище посёлка Карачи. В XVIII
в. было положено начало школьному образованию в Оренбургском крае. В 1748
г. в Оренбурге при губернской канцелярии открылась школа для детей
ссыльных. Обучали российской грамоте, письму, арифметике, нотному пению. С
1746 по 1760 г. в Оренбурге существовала школа младших военных
инженеров.Новый этап в развитии просвещения в крае связан с проведением
школьной реформы 1786 г., которая предусматривала создание в России
определенной системы учебных заведений. В 1789 г. в губернии были открыты:
в губернском городе Уфе четырехклассное Главное народное училище и в
уездных городах Оренбурге, Челябинске и Мензелинске - малые народные
училища (двухклассные). В 1794 г. при мечети Менового двора, была открыта
школа для детей нерусских народностей. Таким образом, основным меновым
товаром был скот, а ему нужны пастбища еще до обмена, и будь Меновой двор
на европейской стороне, это сократило бы городской выгон. история нашего
микрорайона связана с событиями, которые проходили на территории Менового
двора.
Во второй половине ХҮІІІ века важную роль в развитии торговли в регионе
играли  меновые дворы Оренбурга, Троицка, Сеитовского посада, а с начала
ХІХ века  на всей территории Южного Урала  уже функционировали сезонные
ярмарки проводились внутри менового двора, при этом сеть их постоянно
расширялась. В 1836 году в Оренбургской губернии действовало 27 ярмарок, а
к середине ХІХ века их стало  124 [39, С.387]. Со второй половины ХІХ века
ярмарки проводились внутри менового двора Тургайской и Уральской областей и
Внутренней Орды внесли завершение в общую картину  формирования ярмарочной
сети на территории Северо-Западного Казахстана и Южного Урала и в развитие
экономических контактов кочевников-казахов с полуоседлым и оседлым
населением Поволжья и Южного Урала. В работе представлены товарообороты,
цены и специализация товаров на ярмарках уездов Уфимской и Оренбургской
губерний, Тургайской и Уральской областей и Внутренней Орды; фамилии
русских (Михаил Деев, Яков и Иван Путолов, Дмитрий Ковалёв, Михаил Шерин,
Ефим и Кондратий Мякиньковы, Осип Иванов и др.), татарских (братья
Хусаиновы, Яушевы, Ахметшин Бакиров и др.), еврейских (Д.Б. Гительман, И.З.
Гуревич и др.), казахских  купцов (М.Ишмухаметов, Б. Баракатов и Ж.
Исергенов и др.).  Они,  накапливая свой капитал, заняли прочные позиции в
кожевенном, салотопенном и мыловаренном производстве в Северо-Западном
Казахстане и на Южном Урале, создали разветвленную сеть торговых пунктов в
казахской степи, посредством которых скупка скота и продуктов
скотоводческого хозяйства находились в их руках. Развитие новых
экономических  отношений  породило  трехуровневую  ярмарочную  систему
(крупные оптовые степные ярмарки проводились внутри менового двора -
городские оптово-розничные ярмарки проводились внутри менового двора - 
уездные  ярмарки проводились внутри менового двора - торжки) [40, Л.32].  
Основу транспортных коммуникаций в ХҮІІІ - первой половине ХІХ веков
составляли гужевые пути Северо-Западного Казахстана и Южного Урала,
стекавшиеся к основным трактам, по которым шли гурты скота и осуществлялась
перевозка грузов. Как писали современники, коммерческие тракты не
отличались особенною исправностью, были, тем не менее, к проезду доступны и
исправлялись владельцами тех земель, по которым они пролегают [41, С.82-
83]. В первой половине ХІХ века наиболее обеспеченной грунтовыми путями
сообщения оказалась Уральская область, общая протяженность которой была
1571 верст, а в Тургайской области - 844 верст. В разделе представлена
траектория скотопрогонных трактов из казахской степи на территорию Южного
Урала и Поволжья, которые проходили через крупные ярмарки проводились
внутри менового двора потому, что движущийся скот из глуби  степи мог быть
куплен на последующих сезонных торгах и так до конечного пункта, откуда он
направлялся уже в виде мяса, кожи и другого сырья в европейскую Россию. Это
позволило определить специализацию районов по переработке животноводческого
сырья и выделить основные линии, соединившие Южный Урал со Средней Азией
через  казахские степи. Анализ материала показал, что в ХІХ веке Казань и
Казанская губерния, Стерлитамак, Бирск, Троицк превратились в центр
кожевенного, свечносального, мыловаренного производства [42]. Основные
торговые тракты из Южного Урала в Среднюю Азию проходили через реки  Илек,
Эмба и Эмбинское укрепление и далее пески Б. Барсуки [13]. 
Далее в работе раскрывается роль железной дороги Самара – Оренбург
(1877 г.), связавшей  Южный Урал с Поволжьем, Самаро-Златоустовской
железной дороги (протяженность 1410 верст), которая до 1908 г. была
единственным рельсовым путем, соединившим Россию, Европу и Сибирь          
 [39, С.185-186]. С 1893 года началась прокладка знаменитой Сибирской
железной дороги [43]. В результате Уфа и весь регион оказались на
транспортном пути в Сибирь и Дальний Восток, получили быстрое и удобное
сообщение с Центральной Россией. Все это, с одной стороны, делало их
торговыми центрами на пути в центральные губернии России и, с другой
стороны, способствовало развитию торговли в близлежащих местностях.
Географическая изоляция, сдерживающая развитие края, завершилась. Южный
Урал стал одним из ключевых регионов России. В 1891 - 1893 годы акционерное
общество Рязанско-Козловской железной дороги построило линию Покровская
слобода – Уральск, а в 1897 году линию Урбах – Астрахань, влияние которой 
на торгово-промышленную жизнь региона было очевидно. Произошло стягивание
основных продуктов (хлеба, рыбы, скотоводческого хозяйства) к Уральску, что
способствовало развитию здесь обрабатывающей промышленности и направлению
грузов к главным рынкам Европейской России. При этом отправка грузов вдвое
превышала прибытие грузов, что свидетельствовало о транзитном характере
данной железной дороги [13, С.306].   
В начале ХХ века определенную роль в увеличении  как  внешнего,  так 
и  внутреннего  товарооборота, расширении  товарообмена сыграла  железная 
дорога  Оренбург-Ташкент, построенная в 1901-1905 годы, связавшая Южный
Урал, Казахстан и Среднюю Азию в единое экономическое пространство.
Ташкентская железная дорога, проходившая через станции Яйсан, Мартук,
Бистамак, Тамды, Аккемир, Кандагач Актюбинского уезда Тургайской области,
дала толчок в социо-экономическом развитии этих мест [44]. Вместе с тем,
неравномерность в расположении рельсовых путей оказала влияние в дальнейшем
на экономическое развитие таких районов, как Иргиз, Карабутак, Тургай, 
оказавшихся вне современных средств сообщения.

1.2.Структура менового двора

В первой половине XVIII века расширяются торговые связи России с
сопредельными государствами Востока. Наряду с существующими уже многие годы
центрами торгово-экономических сношений нашей страны с ее южными соседями,
к середине века стали возникать новые. Одновременно с этим расширяется и
география торговых путей.
Сложные отношения России с Османской империей, турецкая экспансия в
Закавказье в 20-х годахXVIII в. не только препятствовали российско-турецкой
торговле, но и, по мнению Н.Г. Кукановой, нарушили регулярное
экономическое общение Ирана с Россией [22,123 ]. Однако российское
купечество, заинтересованное в расширении и упрочении своих связей с
рынками Востока, в этот период смело осваивает новые страны и новые пути,
ведущие в них. В соответствии с условиями Рештского трактата (21 января
1732 г.), главным местом сосредоточения российско-иранской торговли стала
Астрахань, где основываются колонии восточных купцов; сюда съезжаются
торговцы из многих стран.
К середине XVIII века происходит своеобразное смещение на восток путей
российско-восточной и транзитной торговли. При сохранении исключительно
важного значения Астрахани, за Волгой возникают новые центры торговых
сношений Российской империи с ее южными соседями, таким становится и
Оренбург.
В начале 30-х годов XVIII века в подданство России перешли казахские
Младший и Средний Жузы. Это открывало новые возможности для развития
торговли России не только с государствами, с которыми у нее существовали
давние, традиционные связи, но и с новыми, ранее не связанными с Россией
экономически.
20 августа 1739 года в адрес генерал-лейтенанта князя Василия
Алексеевича Урусова был направлен указ о начале торга в Оренбурге: Торгу
быть в новом Оренбурге, а ежели кто из приехавших бухарских и других
тамошних мест купцов пожелает (следовать) со своими товарами в Казань и в
дру-гия российский городы, тех пропущать и пошлины с товару их брать по
силе Торговаго Устава против приезжающих в Астрахань в российския городы
иноземцев, а которые купцы будут торговать в Оренбурге, с тех для приоха-
чивания и от сего времени в пределы десять лет пошлины с проданных товаров
брать против торгующих в Астрахани иноземцев со уменьшением, а именно по
три копейки с рубля, а по прошествии 10 лет брать с них пошлину потому же
Торговому Уставу по пяти копеек с рубля. [1, л.56]
Так, начиная с 40-х годов, сформировался новый центр торговли между
Россией и сопредельными странами Среднего Востока – Оренбург. Некоторые
исследователи определяют его как главный центр российско-восточной
торговли.
Из Поволжья начинается активное переселение крестьян и казаков на Южный
Урал. Особенно много переселенцев прибыло из Симбирского уезда. Новый край
привлекал и симбирских помещиков. Так, к примеру, симбирские купцы
Твердышевы, И.А. Мосолов, И.С. Мясников в 40-50-е гг. XVIII в. основали в
Оренбуржье чугуноплавильные и медеплавильные заводы. Из 28 действовавших в
крае заводов 11 принадлежали горнозаводской компании братьев Твердышевых и
Мясникова (5 заводов по производству чугуна и 6 – меди). Изделия из чугуна
и меди играли значительную роль в российском экспорте в государства
Востока.
Принимая во внимание огромный авторитет татарских купцов в сопредельных
странах Востока, оренбургские власти пригласили на постоянное жительство
казанских татар, занимавшихся торговлей. В 18 км от Оренбурга они основали
Сеитову (Каргалинскую) слободу. Более подробно о роли татарских купцов в
развитии российско-восточной торговли мы останавливаемся в отдельной главе
настоящего исследования.
С начала 40-х годов XVIII века устанавливаются постоянные контакты
между торговцами соседних государств через Оренбуржье. С самого начала их
становления торговля между Россией и ее южными соседями носила
взаимовыгодный, партнерский характер. Изначально придавая большое значение
новому направлению российско-восточной торговли, императрица
Елизавета I вызвала в столицу оренбургского губернатора И.И. Неплюева для
персонального изъяснения о нужных делах и для принятия удобнейших мер к
распространению оренбургской коммерции до самой Индии. [2, л.25]
Указом от 14 января 1744 г. была учреждена Оренбургская губерния,
делившаяся на исетскую, уфимскую провинции и зауральскую землю башкиров.
Русские в крае составляли меньшинство. Основное население было представлено
башкирами, мещеряками, татарами, черемисами, чувашами, мордвой, вотяками,
каракалпаками. Периодически из-за Яика прикочевывали казахи. Расширение
торговых связей с народами Востока способствовало тому, что здесь
поселялись ...преимущественно с торговыми целями хивинцы, бухарцы,
ташкентцы, туркмены, персияне и арабы в небольшом размере [2, л.25]. В
1749-1754 гг. деревянные торговые сооружения были заменены на каменные.
Чтобы привлечь восточных торговцев к оренбургской торговле, царские
власти приняли решение о введении льготных пошлин: 3% против 5% по
Торговому уставу. В течение нескольких лет торговля в Оренбуржье
осуществлялась в форме обмена. Для этого в оренбургских крепостях были
открыты специальные меновые дворы. Однако уже в 1750 г. решением царского
правительства торговля в Оренбурге была приравнена к ярмарочной, что
означало снятие запретов с розничной торговли. Это решение способствовало
расширению российско-восточной торговли через Оренбуржье. Прямым следствием
этого стало строительство в городе Гостиного двора с Азиатским отделением,
а за рекой Урал разместился Меновой двор, строительство которого началось в
1747 г. а в 1749-1754 гг. все деревянные торговые сооружения были заменены
на каменные, что явилось показателем укрепления и расширения торговли.
Здесь находилось 246 лавок и 140 амбаров. Торговля стала приносить немалые
доходы. Пошлины на Меновом дворе давали в казну до 47 тыс. руб. ежегодно.
Дважды в год, весной и осенью, в Оренбургский край прибывали караваны
из Средней Азии, Ирана, Индии. Особенностью местной торговли был ее
караванный характер. Документы Оренбургского архива свидетельствуют, что в
Россию приходили караваны с товаром, навьюченным на сотни верблюдов. Не
редкостью были караваны в 1000-2000 верблюдов. Широким был ассортимент
привозимых товаров: кожи, шерсть, хлопок; из земель башкир доставлялись
многочисленные меха (бобровые, беличьи, волчьи, заячьи, горностаевые,
выдры, ласки, куницы, рыси, норки, росомахи, медвежьи и др.), яицкие казаки
везли на Меновой двор сайгаков, туши и клыки кабанов, вязигу, рыбу и икру,
с берегов Волги шли выхухолевые шкурки; из Гурьева – лебяжьи шкурки и
охотничьи птицы (ястребы, соколы, беркуты). В большом количестве в Оренбург
доставляли хлеб и скот. Таким образом, Оренбургский меновой двор становился
центром колоссальных товарных обменов и приковывал внимание торговцев и
покупателей нескольких крупных регионов страны: Поволжья, Урала, Сибири,
казахских степей, ханств Средней Азии и других государств. Ассортимент же
реализуемых товаров в некоторых случаях был даже богаче и разнообразнее,
чем на ведущих ярмарках России за счет специфики потребительского спроса и
уникальности предложения от коренных народов Урала, Сибири и
центральноазиатского региона.
Караваны прибывали, как правило, к началу Оренбургской и Троицкой
ярмарок, которые продолжались на протяжении почти шести месяцев – с лета до
самой зимы. Наиболее оживленным на Меновом дворе был период с 1 июня до 1
ноября. Здесь восточные купцы закупали российские и западноевропейские
товары, а купцы из России приобретали товары из стран Востока. В Оренбуржье
происходил колоссальный по своим масштабам обмен товарами: здесь приходили
в тесное соприкосновение торговцы из многих стран Востока и самых разных
губерний империи. Таким образом, город Оренбург приобретал особое значение
не только как центр международной торговли, но и как связующее звено между
Западом и Востоком, между российской культурой и колоритной культурой
народов сопредельных стран.
С началом торга в Оренбуржье и установлением постоянных торговых связей
с государствами Востока начали складываться и торговые пути, по которым
следовали купеческие караваны. Во многих отчетах российских посланников ко
дворам среднеазиатских правителей содержатся подробные описания таких
путей. Участники экспедиций отмечали количество становищ, описывали рельеф
местности, растительный и животный мир, населенные пункты и т.д. В среднем
путь из Оренбурга в Бухару занимал 1,5-2 месяца. Продолжительность пути
зависела от многих факторов; климатических условий, частых нападений и
грабежей караванов со стороны кочевников и хивинцев, болезней людей и
животных, изменения маршрута из-за потенциальных опасностей и др.
Другой причиной, удерживавшей русских купцов от выезда в
среднеазиатские ханства, была постоянная опасность быть схваченными
кочевниками и проданными в рабство. Эта проблема очень волновала царское
правительство и оренбургские губернские власти. Захваченные по пути в
Бухару, русские купцы попадали на рынки этих городов, где продавались по
:ре от 40 до 100 рублей за человека. Узбекский исследователь А.Х. Хамраев
отмечает: На рынках Бухары и Хорезма цена раба колебалась от 20 до 80
тилла в зависимости от его возраста и работоспособности. Можно считать по
тогдашнему курсу, что цена раба колебалась в пределах 57-288 руб. [4,
л.21].
Как мы уже отмечали выше, в Оренбурге был построен внутренний Гостиный
двор с Азиатским отделением, а за рекой Урал – Меновой двор. В
конце XVIII века среди купцов, проживавших в Гостином дворе, были казанские
и астраханские купцы, армяне, торговцы из Касимова, Нижнего Новгорода,
Ростова. В сентябре 1798 г. в Гостином дворе было 150 российских купцов из
разных городов страны. А в Азиатском отделении (его называли Азиатским
двориком) проживали хивинские и бухарские купцы (50 чел.) [4, л.4-5 об.],
шемахинский купец И. Петров, турок Х.Х. Ходжи Мухамедтьев, купцы из
Ташкента и другие – всего около 100 человек. В Меновом дворе в это время
находилось амбаров – 150, полуамбаров – 5, лавок – 344, балаганов – 2.
Русские купцы торгуют в основном здесь привезенным из Оренбурга
:сахаром, пшеницей, мукой, вином, табаком, чугунными и железными изделиями
и др. мелочами; часто они перепродают азиатские товары ,приобретенные в
караванах и все это русские пытаются обменять у казахов (киргизов) на
баранов, мясо, шерсть, хлеб и др. Например в форт №1 в 1869 году было
привезено и обменено товара русскими купцами на 64, 693 руб., в 1860 году
более 60,000 руб., в 1861 году на 69,600 руб., а в 1862 году на 85,000
рублей и наконец в 1863 году на 7,969% руб. сер. А в форт Перовского
привезено в 1859 году 32,058 руб., в последующие годы например в 1861
году на 48,000 руб., а с 1862 года было замечено уменьшение именно в этом
году было привезено товара только на 12,732 рубля. С 1-го января по 1-е
июля 1863 года привезено на 10,889 рублей товара и 11,000 рублей
серебренной монеты старой чеканки. Но таким образом все эти цифры как и
сведения приведенные о торговле в фортах до крайности не точны.
Затем рассмотрим действия азиатских купцов( бухарцев). Они привозили
сюда следующие товары: мату( белую бумажную ткань), чай, ягоды сушенные,
бишметы, тюбетейки, парчу, обувь, шали, меха, шелковые платки, кунганы
медные ,а также конфеты, фисташки, кишмиш и осенью свежие фрукты. Иногда
получается так что в фортах появляются и английские товары: кисеи и ситцы,
но очень плохого качества.
Весь этот товар распродавался в форте №1, в 1851 году на сумму 50,000
рублей. В первой половине 1863-го года азиатских и местных товаров было
привезено на 44,940 рублей. А в форт Перовский было привезено немного
больше, например в 1861 году на 80,000 руб., а в 1862 привоз доходил до
100,000 руб.В 1863 году было привезено азиатского товара на 84,690 руб., в
форт № 1 на 88,826 руб.серебром. Весь этот товар бухарцы продают по
возможности на наличные деньги гарнизонам и казахам( киргизам), но иногда и
меняют на хлеб, баранов, из которых продают тут же их русским или режут
продавая мясо на базаре или отправляют в Бухару. Кроме того они отсылают в
Бухару так же коровье масло, кошмы, веревки и др. мелочь. В целом весь этот
оборот можно оценить в каждом форте на 100,000 руб. ежегодно.
Товары на базаре в форте Перовский продаются и покупаются совершенно
одинаково с базаром форта №1, но не в одинаковом количестве; так например
в первом продаются больше азиатского товара и более ценного, потому что
казахи(киргизы) приезжающие сюда в основном были богатые, а во- втором
преобладают в основном товары идущие в Россию( скот и др.). Вообще торговля
на базарах начинается с наступлением осени. В форте Перовский в 1862 году
было выбрано 3 дня в неделю и в году для ярмарки проводились внутри
менового двора.
Таким образом в заключении можно сделать вывод что торговый оборот за
год у русских купцов в форте №1 составил 200,000 руб., в форте Перовский
– 70,000 руб. У азиатских купцов в форте №1- 150,000 руб., в форте
Перовский –200,000 руб.
Теперь поговорим о торговых оборотах в укреплениях расположенных в
степи , их насчитывалось четыре: Оренбургское, Уральское укрепления и пост
Эмбенский и форт Карабутак. Так в Оренбургском укреплении торговля русским
привозным товаром производилась приказчиком поставщика . Торговый оборот
составлял от 3 000 до 4 000 в год. Самая оживленная торговля происходит в
зимнее время. Товар обменивался или продавался на деньги. В Уральском
укреплении производилась также меновая торговля. Здесь в 1861 году было
постоянно 3 приказчика русских купцов, торговавшие исключительно с
киргизами выменивая у них на азиатские и русские изделия баранов ,сало и
др. изделия. И торговый оборот составлял 150 000 серебром. Эмбенский пост
основанный в 1862 году не имел большого торгового значения по своей новизне
и небольшому расстоянию от линии. Форт Карабутак. Об этом укреплении в
торговом отношении говорить нечего так как это ни что иное как вооруженная
почтовая станция или пункт для купцов. Потребности гарнизона
удовлетворяются из Орской станции .Караваны тоже проходят без остановки
мимо этого поста. Также можно упомянуть еще один торговый форт это-
Александровский который находился на Каспийском море. Торговый оборот здесь
составлял приблизительно 25 000 рублей ежегодно.
А если говорить о товарах вывезенных из Казахской степи (Киргизской),то
это дает возможность понять о их значительности в торговом обороте.
1)овцы и козы: которые составляли основу богатства казахского народа и
играли в торговле первую роль. Коз же ввозилось незначительное число. Цифра
ежегодного пригона овец заметно возрастала. В 1853 году доходило до 400
000голов, в 1861-62 годах достигало до 500 000. Среднее число пригона
около 460 000, а цена около 1 050 000 рублей серебром.
2)лошади, которые пригонялись из степи в небольшом количестве,около
7 200 ежегодно и ценою 146 000 рублей серебром.
3)Рогатый скот: его число пригона с каждым годом увеличивалось.
Тем не менее нельзя признать торговлю успешной, потому что часть пригона
скота зависит и от прибыли скота в стране.
4) Верблюды пригонялись из Зауральской степи пригонялись в небольшом
количестве и как бы случайно.
5) Мерлушки киргизские: привоз этого товара составляло около 470 000
шкур ежегодно , оцениваясь в 82 000 рублей. Значительная часть мерлушек
носит только название киргизских, а принадлежат к Бухарским. Так как
обложена пошлиной в 8 копеек серебром со штуки, то выгоднее было выдать их
за киргизские платя одну копейку. И еще можно сказать о том что скот
выгоднее было ввозить живым на линию, чтобы избежать пошлины например за
сало и др. пошлина составляла 25 копеек серебром оценочного рубля.
6) Пух козий привозился среднем числом в 500 пудов оцененных в 2 000
рублей. Хоть и пух не имел большого значения тем не менее он ввозился и его
продавали ипокупали.
7) Конский волос привозился на 3 000 рублей.
8) Разная шерсть привозилась около 30 000 пудов оцененных в 43 000
рублей. Среди шерсти большой спрос был именно на верблюжий.
9) Сайгачьи рога. Привоз их на линию с каждым годом уменьшался и позже
можно сказать о том что его ввоз прекратился.
10) Сало. Говоря о привозе мерлушек ,мы указали на причину привоза
малого количества сала. Среднее количество привоза 2 700 пудов, на 3 900
рублей серебром.
11) Кожи сырья. Вывоз этого товара из степи постоянно увеличивался и в
последующие годы почти учетверился. Кож привезено в 1853 году на 63 621
рубль. В 1862 году на 215 792 рубля. Среднее число ежегодного привоза
составляло около 131 000 рублей.
12) Шерстяные изделия. В их состав входят кошмы, паласы и др. изделия.
По этой части большого увеличения привоза не заметно и средняя цифра 15 800
рублей ежегодно.
Хлеб разных родов занимает в этой торговле бесспорно первое место. Его
вывозится ежегодно ... продолжение
Похожие работы
Восстание на территории Казахстана
Восстание казахов под предводительством С. Датулы(1883-1897)
Материалы Астраханских научных обществ и учреждений как источник по истории Казахстана
КАЗАХСТАНСКО-КИТАЙСКАЯ ПРИГРАНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ
Междоусобные войны внутри джунгарского ханства
Основные этапы, итоги и проблемы освободительных движений периода присоединения Казахстана к России
Восстание казахов Младшего жуза под предводительством Сырыма Датова (1783 -- 1797 гг. )
ПРЕДПОСЫЛКИ И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО МУЗЕЯ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ КАЗАХСТАНЕ
Законодательные акты Российской империи как источник по истории колонизации Казахстана XVIII – начала XX века
Народно-освободительная борьба в период присоединения Казахстана к России
Дисциплины