Международный рынок технологий

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...3

1. Понятие и сущность международного рынка технологий ... ... ... ... ... ..4

1.2. Роль технологического обмена в мировой экономике ... ... ... ... ... 4

1.3. Объекты международной торговли технологиями ... ... ... ... ... ... 10

2. Международная торговли знаниями ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12

2.1. Движение научной информации в современном обществе ... ... ... .12

2.1. Основы при работе с ноу.хау ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..14

2.1. Критерии ноу.хау: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19

3. Политика ПРС в области обмена технологиями ... ... ... ... ... ... ... ... ..21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 27

В настоящее время в большинстве стран мира коммерциализация научных достижений стимулирует фундаментальные исследования, тем самым, повышал коммерческую привлекательность прикладной науки. Казахстан также вы ходит на этот путь, однако, коммерциализация казахстанских изобретений осложняется недостатком квалифицированных специалистов в области международного патентования, разрывом между исследовательскими институтами, производственными и торговыми предприятиями. Необходимость интеграционного усилия казахстанских производителей высокотехнологичной продукции по представлению своих интересов на мировом рынке сейчас ощущается практически всеми организациями, так или иначе причастными к судьбе казахстанской науки. Без вложения средств от продажи существующих конкурентоспособных казахстанских технологий в теоретические исследования невозможно долго продержаться на мировом рынке — рано или поздно запас разработок закончится и устареет.
Устойчивая тенденция роста доли наукоемких товаров в мировом производстве обусловлена высокой доходностью и возможностью монополизации мирового рынка отдельного вида нового товара и технологии производителем первым на него вступившим. Опережающий рост международной торговли высокотехнологичной и наукоемкой продукцией и сокращение удельного веса сырья в мировом экспорте уже привели к значительному снижению роли транспорта при осуществлении международных коммерческих операций.

Блинников В.И., Григорьев А.Н., Еременко В.И. Евразийское патентное законодательство: Коммент. и нормативные акты. – М.: ВНИИПИ, 1997. - 221 с.
Будапештский договор о международном признании депонировании микроорганизмов для целей патентной процедуры / ВПТБ. Справочно-библиографический отдел. – М., 1995. - 37 с.
Буряк Е.М. Азбука договора о патентной кооперации (РСТ): (Основные сведения) / Всерос. НИИ патентной информации. – М., 1996. - 233 с.
Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). – М., 1994. - 49 с.
Гальперин Л.Б., Полежаева С.П. Ноу-хау: понятия, правовая охрана и договорная реализация: Препринт / РАН. Сиб. отделение. ИЭиОПП. - 48 с.
Грешнева Н.П., Орлова В.В. Методические рекомендации по вопросам отнесения заявленных обозначений, товарных знаков и знаков обслуживания к категории вошедших во всеобщее употребление как обозначения товаров и услуг определенного вида. – М., 1997. - 10 с.
Еременко В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран / Рос. агентство по патентам и товарным знакам, Всерос. НИИ патентной информации. – М.: ВНИИПИ, 1997. - 180 с.
История техники в патентной документации: Календарь знаменательных дат. – М., 1997. - 27 с.
Бичурин Р.Ч., Талисман Е.Л. Рынок лицензий в области нефтепереработки и нефтехимии // Патенты и лицензии. - 1997. - N 9. - С.18-25.
Буряк Е.М. Италия: использование патентов и принудительные лицензии // Патентное дело. - 1995. - N 4-5. - С.82-83.
Буряк Е.М. Принудительные лицензии в Южной Африке // Патентное дело. - 1995. - N 4-5. - С.83-84.
Буряк Е.М. Проблемы юрисдикции при международном лицензировании
Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. - М., 1998. - 208 с.

Дисциплина: Международные отношения
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 28 страниц
В избранное:

Международный рынок технологий

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

1. Понятие и сущность международного рынка технологий ... ... ... ... ... ..4

1.2. Роль технологического обмена в мировой экономике ... ... ... ... ... 4

1.3. Объекты международной торговли технологиями ... ... ... ... ... ... 10

2. Международная торговли знаниями ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12

2.1. Движение научной информации в современном обществе ... ... ... .12

2.1. Основы при работе с ноу-хау ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..14

2.1. Критерии ноу-хау: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19

3. Политика ПРС в области обмена технологиями ... ... ... ... ... ... ... ... ..21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 27

Введение.

В настоящее время в большинстве стран мира коммерциализация научных
достижений стимулирует фундаментальные исследования, тем самым, повышал
коммерческую привлекательность прикладной науки. Казахстан также вы ходит
на этот путь, однако, коммерциализация казахстанских изобретений
осложняется недостатком квалифицированных специалистов в области
международного патентования, разрывом между исследовательскими институтами,
производственными и торговыми предприятиями. Необходимость интеграционного
усилия казахстанских производителей высокотехнологичной продукции по
представлению своих интересов на мировом рынке сейчас ощущается практически
всеми организациями, так или иначе причастными к судьбе казахстанской
науки. Без вложения средств от продажи существующих конкурентоспособных
казахстанских технологий в теоретические исследования невозможно долго
продержаться на мировом рынке — рано или поздно запас разработок закончится
и устареет.
Устойчивая тенденция роста доли наукоемких товаров в мировом
производстве обусловлена высокой доходностью и возможностью монополизации
мирового рынка отдельного вида нового товара и технологии производителем
первым на него вступившим. Опережающий рост международной торговли
высокотехнологичной и наукоемкой продукцией и сокращение удельного веса
сырья в мировом экспорте уже привели к значительному снижению роли
транспорта при осуществлении международных коммерческих операций.
В последнее десятилетие в мире наблюдается рост производительности
труда вследствие повышения качества рабочей силы. Это стало определяющим
фактором снижения себестоимости продукции. Казахстан пока еще не в
состоянии преодолеть порога сырьевого фактора снижения себестоимости, и это
особо трагично притом, что образование в мире стало одной из наиболее
прибыльных отраслей экономики.
Тесная связь мирового рынка технологий и мирового финансового рынка
особенно привлекательна для Казахстана, недопустимо низкая доля на мировом
рынке высокотехнологичных товаров.
Необходимость в полномасштабной государственной поддержке
казахстанских участников мирового рынка технологий усиливается низким
уровнем отчислений на казахстанскую науку в последнее десятилетие и слабым
вниманием к мировому научно исследовательскому процессу.

1. Понятие и сущность международного рынка технологий

Специфической составной частью международного рынка услуг является
международный рынок технологий.

Международная торговля технологиями - это предоставление на
коммерческой основе иностранному контрагенту результатов научно-технической
деятельности, имеющих не только научную, но и прикладную практическую
ценность.

Объектами международной торговли технологиями являются результаты
интеллектуальной деятельности в овеществленной и неовеществленной форме.

Неовеществленные формы:

- техническая документация;

- знания и опыт; -рецептура; -лицензии. Овеществленные формы;

- промышленные образцы;

- отдельные агрегаты; -технологические линии.

Субъекты международного рынка технологий:

- государство;

- высшие учебные заведения;

- исследовательские институты; -фирмы и фонды;

- физические лица.

Собственниками созданных технологий выступают либо их создатели, либо
те государственные и негосударственные организации которые финансируют их
деятельность. При этом значительные затраты на НИОКР оказываются под силу
прежде всего крупным фирмам, особенно ТНК. Большие средства расходуются на
внедрение и распространение новых технологий, создание на их базе новых
товаров. Поэтому проявляются тенденции монополизации или олигополизации
новых технологи на определенный период.

Однако это не означает, что создание новых технологий и их активное
внедрение возможно только в рамках ТНК. Именно в создании новых технологий
и объектов интеллектуальной собственности и их производственном освоении
весьма существенная роль принадлежит малым и средним фирмам, которые
нередко называются венчурными. Их преимущество - в конкурентоспособности
именно на узкоспециализированных рынках.

Технологии являются частью интеллектуальной собственности и,
соответственно, охраняются национальным законодательством и международными
соглашениями. На практике законодательство по интеллектуальной
собственности основывается на принимаемых в отдельных странах
соответствующих патентных законах. Однако в международном масштабе еще
полностью не сформирована система, регламентирующая единообразный порядок
приобретения правовой охраны различных объектов интеллектуальной
собственности.

К началу XXI в. единые международно-правовые (патентные) требования
были выработаны лишь в ЕС. Европейская региональная патентная система была
создана на базе Европейской патентной конвенции, подписанной в 1973 г.

Фактом остается то, что основная часть объектов промышленной
собственности защищается в двух странах -США и Японии. Однако между ними
существуют весьма существенные разногласия по целому ряду принципиальных
вопросов. Япония исходит из принципа, что изобретателем является лицо,
которое первым подало заявку на патент. В США патент может быть выдан лицу,
которое может доказать, что данное изобретение сделано им. В результате -
до настоящего времени не подписан международный договор, дополняющий
Парижскую конвенцию об охране промышленной собственности.

В системе ООН действует специализированное учреждение - Всемирная
организация интеллектуальной собственности - ВОИС, которая опирается на
многочисленные конвенции, договоры и союзы государств.

В своей деятельности ВОИС преследует такие цели, как содействие
охране интеллектуальной собственности, обеспечение административного
сотрудничества различных союзов по охране интеллектуальной собственности.

1.3. Роль технологического обмена в мировой экономике.

Формирование в Казахстане рыночного хозяйства открытого типа и
изменение ее геополитического положения вследствие распада СССР и
социалистического лагеря создали принципиально новые условия для
внешнеэкономического развития страны. Существенно изменились характер ее
экономических связей с зарубежными странами и их роль в процессе
воспроизводства.

Произошедшие перемены, имели неоднозначные последствия для
казахстанскойэкономики и ее позиций в мире.

Ликвидация жестко централизованной планово-административной системы и
проведение рыночных реформ высвободили творческую энергию и инициативу
миллионов граждан для созидательной деятельности, в том числе во
внешнеэкономической сфере. Предприятия начали приспосабливаться к
функционированию на основе спроса и предложения, что открывало возможности
для более эффективного использования имеющихся ресурсов и, следовательно,
для интенсивного экономического роста. Однако эти возможности удалось
реализовать лишь в незначительной степени вследствие, прежде всего
системного экономического кризиса, углубившегося под влиянием “шокового”
курса реформ, которые проводились без учета особенностей нашей страны, что
привело к резкому снижению казахстанского экономического потенциала,
дальнейшей деформации его структуры, падению жизненного уровня населения.

Курс на формирование открытой экономики, ставшей возможным в условиях
рыночных преобразований, означал поворот Казахстана к интеграции в мировое
хозяйство. Данный курс позволил расширить ее доступ к мировым ресурсам и
опыту, что привело к возрастанию значения внешнеэкономического фактора в
национальной экономике. Повышению роли внешнеэкономических связей
способствовало также расширение их пространственной сферы в результате
превращения союзных республик бывшего СССР в самостоятельные государства.

Таким образом, к началу 21 века на мировом рынке наукоемкой продукции
гражданского характера доля казахстанских изделий составляла не менее 1%.
Для сравнения: на долю США приходилось 43%, Японии – 30%. Так принято
сравнивать, но не надо забывать, что первые шаги по расширению участия
казахстанский предприятий во внешнеэкономической деятельности были
предприняты только около 15 лет назад. В период существования СССР во
второй половине 80-х годов. Однако в условиях сохранения централизованного
планового хозяйства они оказались мало результативными. Еще в 1991 г. около
97% всех экспортно-импортных операций по-прежнему приходилось на тогда еще
функционирующие всесоюзные внешнеторговые объединения.

В настоящий момент в Казахстана благодаря открытости происходит подъем
уровня производительности труда. Так в сырьевых отраслях и энергетике он
уже в плотную приблизился среднемировым показателям. Однако показатели по
наукоемким отраслям еще пока составляют – 15-25% от аналогичных показателей
США. Объективная причина кроется в недостатке инвестиций в реальный сектор
казахстанской экономики, и в производственный капитал в частности.

Наблюдаемый процесс разрушения самих материальных основ
казахстанскойэкономики наводит на мысль о невозможности развития областей,
базирующихся на высоких технологиях, производящих наукоемкую продукцию.
Действительно, в большинстве промышленно развитых стран мира экономический
рост а 90% обеспечивается применением знаний и технологий. Но не надо
забывать значение международных экономических связей, которые к 21 веку
превратились в устойчивый интеграционный процесс, охватывающий все сферы
международной экономической жизни. Таким образом реализация курса на
открытость дает экономике страны ряд преимуществ, к важнейшим из которых
относят:

- увеличение национального дохода вследствие роста массы вовлекаемых в
международный оборот ресурсов и факторов производства;

- совершенствование модели взаимодействия страны с мировым хозяйством
(для Казахстана это переход от традиционной торговли к высоким формам
сотрудничества: научно-техническая кооперация, производственная
интеграция);

- развитие отечественного производства и приближение его уровня к
мировому, то есть повышение конкурентоспособности национальной экономики;

- повышение степени международной мобильности национальных факторов
производства;

ускорение формирования в стране рыночной инфраструктуры.

Вместе с тем развитие внешнеэкономических связей Казахстана в условиях
падения национального промышленного производства имело своим следствием
усиление односторонней зависимости национальной экономики от внешних
рынков, возникновение угрозы экономической безопасности страны. С распадом
СССР и СЭВ ухудшилось геоэкономическое положение страны. Морские порты и
транспортные коммуникации, обеспечивающие выход на мировые рынки, перешли
под контроль независимых государств - бывших республик СССР.

Все эти неблагоприятные обстоятельства в основном предопределили ряд
существенных особенностей дальнейшего становления и развития внешней
торговли и внешнеэкономических казахстанских связей в целом в конце
ушедшего столетия.

Главным направлением преобразования внешнеэкономической деятельности в
Казахстана явилась ее либерализация. Суть осуществленных мероприятий
состояла в отказе от государственной монополии на внешнеторговые и валютные
операции и переходе к системе их регулирования с помощью преимущественно
экономических методов, в устранении существовавших ранее запретов и
ограничений, препятствовавших свободному ведению хозяйствующими субъектами
страны экспортно-импортных и валютных операций с зарубежными партнерами, а
также доступу иностранных товаров и капиталов на казахстанский рынок.

По мнению ряда экономистов соответствующая практика при современном
состоянии экономики приводит к негативным последствиям, среди которых чаще
всего упоминают:

- снижение отечественного промышленного потенциала, разрушение отраслей
и отдельных секторов экономики;

- консервация диспропорций в структуре народнохозяйственного комплекса
на уровне середины 80-х годов, с преобладанием добывающей промышленности,
высокой трудоемкостью и экологически опасными производствами;

- усиление финансовой, продовольственной и технологической зависимости
от промышленно развитых стран, международных организаций и институтов на
фоне отсутствия внутренних источников;

- снижение “качества” структуры отечественного экспорта и импорта;

потеря национальными производителями части внутреннего рынка.

Однако не надо забывать, что вопросы либерализации внешнеэкономической
деятельности решались с помощью жесткой системы регулирования экспорта, в
том числе широкого применения количественных ограничений и централизации
значительной части внешнеторгового оборота. Это было вызвано тем, что
механизм регулирования внешнеторговых операций стал формироваться только в
конце 1991 г. – начале 1992 г. Основную роль при этом играли методы
нетарифного регулирования: квотирование и лицензирование экспортных
поставок. Под лицензионным контролем находилась подавляющая часть экспорта
Казахстана. Это было обусловлено слабостью и неустойчивостью развития
нормативно-правовой базы.

За прошедшее десятилетие были приняты такие меры, как упорядочение
экспорта стратегически важных сырьевых товаров, установление таможенных
границ, создание инструментов сертификации и контроля за качеством
импортной продукции, разработка информационной системы обслуживания ВЭД и,
наконец, самым значительным шагом следует считать становление и развитие
национальной законодательной базы страны в сфере регулирования
внешнеэкономической деятельности и прав на результаты интеллектуальной
собственности.

К рубежу 21 века в промышленно развитых странах стала складываться
система качественно иного уровня ведения хозяйства. Соответственно
вырабатывается законодательная база. Казахстан также формирует нормативное
пространство, регулирующее осуществление новых форм деятельности. В
условиях, когда переоцениваются почти все факторы производства, имеющие
значение для казахстанскойэкономики: природные ресурсы – применение
ресурсосберегающих и безотходных технологий; трудовые ресурсы – в ПРС до
30% всех занятых имеют высшее образование, Япония стремиться сделать высшее
образование обязательным; капитал – переход к финансовой модели экономики;
предпринимательские ресурсы – способностью эффективно организовать
производство владеет 1 из 25 человек от природы, но трененговые курсы
позволяют открыть этот дар почти в каждом; НТП – скорость коммерциализации
изобретения выраженная в прибылях венчурных фирм. Тенденции в развитии
внешнеэкономических связей Казахстана, состояние экономики свидетельствует
о том, что вопрос национальной экономической безопасности требует полного
внимания и планомерного разрешения. В настоящий момент необходимо работать
на опережение промышленно развитых стран в части законодательства и
теоретического обоснования новых форм хозяйствования, чтобы к моменту их
массового распространения в Казахстана существовали все условия для их
наиболее эффективного функционирования.

Растущая взаимозависимость множественности мировых рынков в экономике,
позволяют при проведении структурного анализа выявить определенные
тенденции. Так участие на мировом рынке технологий связано со структурой
участия на рынке труда: по профессионально квалификационной структуре
соотношение групп занимающихся преимущественно умственным трудом к
занимающимся преимущественно физическим трудом в ПРС 60% к 40% , в РФ 60% к
40%. Эти соотношения характеризуют профессионализм экономики в стране в
целом, поскольку категория умственного труда включает специалистов с высшим
образованием, управленцев и администраторов, административно
вспомогательный персонал и работников торговли.

Фактор науки играет роль в применении ресурса природы – переход на
возобновляемые ресурсы. Произошел переход к контролю на административном
уровне за эффективностью использования природных ресурсов – ответственность
страны за использование ресурсов рассматривается в одной плоскости с
загрязнением среды. НТП как качественное изменение в развитии
производительных сил отражается на использовании всех ресурсов.

НТП – процесс открытия и использования новых знаний в хозяйственной
сфере. Научный прогресс – это создание новых знаний, путем осуществления
экономически обоснованных НИР, ОКР – исследований и разработок. Наука
основана на: 1. материально технической базе и 2. на ученых и специалистах.

В определение наукоемкой отрасли существует несколько подходов:

1. статистический – та отрасль является наукоемкой, где на НИОКР
тратится большая доля от объема продаж, чем в среднем по промышленности;

2. по числу занятых – та отрасль наукоемка, в которой доля занятых в
научных исследованиях выше, чем по промышленности;

3. по расходам – когда расходы на НИОКР занимают более 4% от продаж –
отрасль наукоемка;

4. по персоналу – если 3-4% коллектива занято научными исследованиями –
отрасль наукоемка.

На основе всех данных подходов можно определить степень наукоемкости, а
следовательно и технологического потенциала как отрасли, так и предприятия
в отдельности. Сейчас самой наукоемкой отраслью является фармацевтическая
промышленность. Внутри нее – предприятия занимающиеся генными вопросами.
Наличие в стране подобных институтов напрямую характеризует степень
развития и присутствия фактора науки в национальной экономике.

Новые знания рождаемые наукой – являются интеллектуальным продуктом.
Права на интеллектуальную собственность защищаются национальными
законодательствами. Это порождает значительные сложности в процессе
передачи знаний и технологий, поскольку необходимо учесть требования
нескольких национальных систем, дабы соблюсти свободу от требований со
стороны третьих лиц на интеллектуальную продукцию.

Существуют определенные трудности и в самом подходе к защите прав в
различных государствах. Уровень бюрократизации чрезвычайно важен, поскольку
негибкость и медленная адаптация к переменам присуща всем государственным
структурам любого государства. Оторванность чиновников от научно
технического прогресса, от живой коммерческой деятельности, недостаток
микроэкономических знаний зачастую приводит к негативным результатам при
передаче технологий в рамках лицензионных договоров и определения патентной
чистоты на предшествующих этапах.

Государственные предприятия Казахстана, при выходе на внешний рынок со
своими технологиями, делают упор на авиацию, космос и атомную энергетику,
направления с высоким уровнем государственного управления. Не
государственные компании стараются ориентироваться на теоретическую
математику, компьютеризацию и разработку программных средств, физику
твердого тела, биологию, ядерную физику и лазерные технологии – направления
с потенциалом выше мирового и низким уровнем контроля. К тому же для
проведения исследований в данных областях можно обойтись ограниченным
штатом сотрудников или осуществить изыскания на базе государственных
предприятий, которые находятся в критическом состоянии. Это касается в
частности фундаментальных заделов по математике и биологии.

1.4. Объекты международной торговли технологиями

Стокгольмская политическая конференция по вопросам интеллектуальной
собственности 1967 года частично пересмотрела, частично подтвердила
положения Парижской конвенции по вопросам промышленной собственности от
1883 года. Так окончательно утвердился момент возникновения прав на
промышленную и интеллектуальную собственность – с момента регистрации
государством.

По Парижской конвенции для защиты своих прав от недобросовестной
конкуренции необходимо регистрировать: изобретения, промышленные образцы,
полезные модели, товарные знаки, фирменные наименования. Права на них
возникают с “даты приоритета” – момента подачи заявки на промышленную
собственность. Авторские права возникают в момент создания произведения,
т.е. с “момента права”.

Таким образом, интеллектуальная собственность включает в себя
промышленную собственность, вопросы авторского права и смежных прав. Права
на интеллектуальную собственность распространяется на объекты
интеллектуального труда в материальной, актуальной форме.

По патентному законодательству сроки прав на промышленную собственность
составляют на изобретение – 20 лет, без последующего продления; полезная
модель – 5 лет, с продление на 3 года; промышленный образец – 15 лет, с
продлением на 5 лет; товарные знаки – 10 лет с последующим продлением
каждые 10 лет.

Авторское право подразумевает наличие прав без регистрации с момента
права и до конца жизни автора, плюс последующие 50 лет после смерти; если
существует монополия публикации, то права сохраняются 50 лет, если
обнаруживается автор или его наследники, то в обычном порядке.

Таким образом, регулирование прав на промышленную собственность
осуществляется по патентному праву, а прочая интеллектуальная собственность
– по авторскому праву.

Коммерческая реализация промышленной собственности осуществляется
лицензионными договорами на основе взаимного согласия сторон, причем
условия лицензионных договоров не регулируются ни какими международными
нормами, но существует определенная международная традиция, на которую
ориентируются стороны.

Реализация собственности, подпадающей под авторское право,
осуществляется по авторским договорам в строгом соответствии с
законодательными нормами государств. В Казахстана регулирование
осуществляется по закону “Об авторских и смежных правах”.

Технологические конструкционные секреты производства – ноу-хау - так же
относятся к промышленной собственности. Основная особенность ноу-хау –
защита тайной, т. е. единственная защита ноу-хау от несанкционированного
использования третьими лицами заключается в обеспечении неразглашения
секретов производства.

2. Международная торговли знаниями

Это передачи технологии в самостоятельную форму международных
экономических отношений, наряду с торговлей товарами и услугами, движением
капитала, миграцией и МВКО, напрямую связано с углублением МРТ и все
возрастающей специализацией. Углубление специализации ведет к повышению
эффективности экономики, а полученное разнообразие экономик ведет к
взаимозависимости государств. Процесс хозяйственного и политического
объединения стран на основе устойчивого развития взаимосвязи и МРТ –
называется международной экономической интеграцией (МЭИ). МЭИ - носит
блоковый характер: сращивание экономик исторически соседних стран в единый
хозяйственный комплекс, при ориентации стран на свой и соседние регионы -
регионализация МЭО.

Международная торговля, международное движение капиталов, международная
миграция рабочей силы и международный обмен информацией – это 4 источника
процесса, превращения мирового хозяйственного рынка в единый рынок товаров,
услуг, капитала и знаний, циркулирующих в рамках одной операции. Такой
процесс получил название - глобализация.

Данная ситуация говорит о прочности международных экономических и
научных связей, о взаимном доверии между странами в стратегических
вопросах, что особо значимо для нашей страны, поскольку достижение
человечеством постиндустриальной модели хозяйствования не возможно без
глобализации абсолютно всех сфер человеческого бытия. Экономическая
интеграция и глобализация – основанные на информационном потоке, доверии и
унификации производственной базы – признаки и пути достижения новой системы
всемирного управления и распределения. Сотрудничество по стратегическим
аспектам развития человечества: фундаментальная наука, технологии и
планирование экономических процессов, позволит Казахстана упрочить свой
научный авторитет, а следовательно и улучшить экономическое положение всего
государства и населения. Опыт Японии показывает, что в течение нескольких
лет, путем закупки технологий и лизинга оборудования можно достичь мирового
уровня производства и работать уже на опережение.

2.1. Движение научной информации в современном обществе

Уровень современной мировой науки и техники во многом обусловлен
освоением сотен тысяч изобретений, созданных учеными и конструкторами всех
стран мира. Существующая тенденция удорожания изобретений проистекает от
ориентации на широкое применение. Так средняя доходность от применения
изобретений в форме экономии и прямой прибыли в 70-х годах возросла в 1,5
раза относительно 60-х годов, а на начало 80-х годов в 5,8 раза
относительно 70-х. К концу 90-х этот показатель удваивался каждые полгода.

Соответственно растет эффективность передачи технологий между
различными странами и фирмами. Этот процесс осуществляется по довольно
широкой сети каналов. Коммерческий механизм передачи технологии, как
известно, включает, прежде всего, лицензионные соглашения и контракты на
предоставление управленческих и технических услуг. Однако на практике
различные виды передачи технологии чаще всего переплетаются и
взаимодополняют друг друга, и один вид передачи технологии часто бывает,
связан с передачей технологии в другой форме. Между тем, в мировой практике
экономического сотрудничества начинает проявляться тенденция, заключающаяся
в том, что формула “оборудование + услуги + технологические знания”
постепенно заменяется обратной формулой “знания + услуги + оборудование”.
Таким образом, оборудование, материалы и т.п. становятся товаром,
сопутствующим поставкам знаний и услуг.

Проблема импорта технологии на лицензионной основе включает в себя не
только технико-экономические, но также и коммерческие, юридические,
социальные и другие аспекты. Поэтому политика, проводимая в данной области
многими странами, понимается как совокупность мер, направленных на
обеспечение наиболее выгодных условий привлечения технологии из-за рубежа,
ее использования и дальнейшей разработки национальными фирмами
производителями.

Ориентация некоторых стран на развитие тех или иных видов производства
и применение конкретных форм импорта технологии, регулирование этого
процесса национальными административно – правовыми и финансовыми
организациями и установление ими соответствующих норм и правил импорта
современной технологии, которые отражают, с одной стороны, уровень
экономического развития, а с другой – цели и задачи технологической
политики этих государств.

Наиболее распространенной формой международной передачи технологии,
осуществляемой на коммерческой основе, сейчас является торговля лицензиями.
Развитие международной торговли лицензиями характеризуется возрастающим
динамизмом и расширением масштабов лицензионных операций, усилением их
взаимосвязи с другими формами научно – технического обмена на коммерческой
основе.

Современные тенденции развития международной торговли лицензиями, ее
отраслевая структура определяется основными направлениями научно –
технического прогресса в ведущих экономически развитых странах мира – США,
Японии, Германии, Великобритании и Франции.

Новым явлением в международной торговле лицензиями на современном этапе
ее развития стало повышение внимания не столько к созданию научно –
технических новшеств, сколько к их практическому использованию и получению
от этого экономического эффекта. Поскольку экономический эффект от
нововведения достигается не в результате его разработки, а зависит от
скорости и масштабов его практического использования. При этом практическое
использование нововведения требует не только установки нового оборудования
для производства более совершенной продукции или использования технологии,
а осуществления целого комплекса мероприятий, связанных с получением
максимальной экономической отдачи от нововведения. В частности, возникает
необходимость в реорганизации производства, включая его обеспечение
необходимыми материалами и сырьем, в соответствующей перестройке
управленческого аппарата, в переподготовке и повышении квалификации
персонала. Именно эти звенья могут оказаться в критическом положении при
использовании экономического потенциала нововведения. Отсюда следует, что в
первую очередь надо быть готовым к приобретению технологии, то есть
самостоятельно достигнуть уровня, на котором использование новой технологии
есть средство повышения эффективности производства или хозяйствования, а не
очередная проблема, требующая всесторонних усилий по ее разрешению.

При обмене технологиями, особенно в международной торговле, происходит
длительное и всестороннее общение продавца и покупателя (от 3-х до 15-ти
лет по одному контракту), чего никогда не происходило в торговле обычными
товарами. Это значительно увеличивает роль культурного обмена и
нравственного роста торгующих сторон, способствует формированию
благоприятного образа страны по ее представителям и сближает в конечном
плане народы мира, поскольку результатами международного технологического
обмена в настоящее время пользуется около четверти всего населения Земного
шара.

2.2. Основы при работе с ноу-хау

Основные трудности при работе с ноу-хау для казахстанских предприятий
состоят в следующем: 1. выявление ноу-хау в массе технической информации;
2. технико-коммерческое обоснование; 3. комплекс мер по обеспечению
конфиденциальности; 4. технология коммерческой реализации. Данные вопросы
за рубежом решаются комплексно. В штате большинства казахстанских
предприятий отсутствуют специалисты по работе с интеллектуальной
собственность. Сложность заключается в том, что один человек должен
обладать компетентностью в областях техники, права, экономики,
внешнеэкономической деятельности и предпринимательства, поскольку ноу-хау
продается по всем видам коммерческих сделок и эффективность операции
зависит от правильного выбора торговой стратегии.

Основные коммерческие потери казахстанские разработчики несут от
неграмотного выявления ноу-хау и неспособности сохранить его в тайне.
Чрезмерная подробность в описании изобретения при составлении патентной
заявки – основной путь разглашения ноу-хау. За рубежом существует
устойчивая практика создания по казахстанским публикациям техники и ее
дальнейшего патентования в третьих странах. Еще одним методом разглашения
является публикации статей в научно-технических журналах. Процентный состав
мировых публикаций по областям техники из года в год одинаков, одинаково
количество публикаций от каждой страны (за США 30-40% статей), однако по
иностранным статьям создать технику невозможно, они носят чисто рекламный
характер, содержат подробные писания старых образцов или целенаправленную
дезинформацию.

По зарубежным патентам фактически невозможно ничего создать, по
советским и казахстанским можно, и можно даже создавать по авторским
свидетельствам. Данное положение является результатом молчаливого согласия
с нарушением собственного патентного законодательства в зарубежных
государствах. По патентным законам большинства стран мира изобретение в
патенте должно быть описано так полно, чтобы специалист мог его
воспроизвести. Если невозможно осуществить изобретение по описанию, то
патент подлежит ликвидации. В реальности – данное условие не выполняется
специально, дабы не разглашать ноу-хау. Таким образом, зарубежные патенты
могут служить только справочно, для определения уровня техники и
направления развития, хотя существует большое количество дезинформационных
патентов. По зарубежным патентам невозможно создать технику, поскольку не
известно ноу-хау – грамотное составление описания изобретения в тексте
патента - это способ сокрытия ноу-хау.

Еще один путь утечки технологий – промышленный шпионаж – ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.