Экологические проблемы Республики казахстан и пути их решения


Введение
Некоторые аспекты экологических проблем Казахстана ... ... ... ... ... ... ... ...3
1. Почему обмелело Аральское море? ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5
1.2 Как вернуть жизнь Аралу? ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...8
2. Проблемы Каспийского моря ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .11
2.1 В Каспии гибнут тюлени ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..13
2.2 Нефть и экология: что политичнее? ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..13
2.3 Очевидные выводы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .14
2.4 Проблемы Казахстанского Прикаспия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
2.5 Приоритетные действия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...15
3. Поддерживающие мероприятия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .17
4. Радиационная обстановка: мифы и реальность Краткий обзор источников радиационного загрязнения ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .18
5. Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...25
Введение.
Некоторые аспекты экологических проблем Казахстана
«Не говори, сколько у тебя земли, а скажи, сколько у тебя воды». Эта старая
восточная поговорка особенно актуальна там, где вода ценится дороже земли. Грядет новое понимание роли воды и в межгосударственных отношениях — не все еще осознают, что вода, как любой другой природный ресурс может стать объектом купли и продажи. При этом все ресурсы не зависят от места производства и потребления, а пресная вода, особенно для орошения, привязана к источнику.
Долгое время считали территорию нашей Республики малоосвоенной, вследствие чего полагали вполне возможным размещать на ее пространствах полигоны для испытания атомного оружия, космодромы и развивать различные отрасли производства без учета экологической обстановки. Еще совсем недавно мы не замечали ничего, кроме впечатляющих цифр, характеризующих «индустриальную мощь» республики. И совсем забыли о том, что растут показания заболеваемости людей, живущих на этих территориях. Нет в Казахстане такого экономического района, где бы остро не стояли проблемы экологии.
1. Аджимурадов З. А. О механизмах колебаний уровня Каспия. Материалы XIV научно-практической конференции по охране природы Дагестана. Махачкала, 1997, С. 216—218
2. Айбулатов Н. А. Артюхин Ю. В. Геоэкология шельфа и берегов Мирового океана. Санкт-Петербург, Гидрометеоиздат, 1993, 304 с.
3. Алексеев А. Прожект из прошлого. Реализация проекта переброса сибирских рек приведет к экологической катастрофе. Независимая газета. 09.06.99.
4. Арламадхан Б. Проблема подъема уровня Каспийского моря. Сборник рефератов Международной конференции «Каспийский регион: экономика/экология, минеральные ресурсы». М., 1995, с. 4.
5. Алклычев И. Тайны Каспия: Искать непроторенные пути. Дагестанская правда, от 04.06.94 г., т 03.10.96 г.
6. Алишаев М. Г., Лагиева М. М. Методы выявления цикличностей на примере определения уровня Каспийского моря. Мониторинг и прогнозирование чрезвычайных ситуаций. Тезисы докладов. Махачкала, 1997, Сю 42—44.
7. Апполов Б. А. Каспийская проблема и пути ее разрешения. Тр. Океанографической комиссии. М.; Изд-во АН СССР, 1959, т. 5. Васильев А, Кране М. «Арал: после катастрофы — геноцид Экос — 1991» №2
• «Арал: кризис — причины, масштабы, решения», Зеленый мир — 1992 — №15—16
• Мермухамедов П. «Трудно жить без Арала…». Дружба народов — 1990 — №1
• Беккет Ф. «Трагедия Аральского моря» курьер ЮНЕСКО — 1994 — №12
8. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Л.: Гидрометеиздат, 1990. Т.7:
9. Аральское море. 195 с.
10. Гидрометеорологические проблемы Приаралья. Под ред. Г.Н. Чичасова. Л.: Гирометеоиздат, 1990. 277 с.
11. Кривошей М. И. Арал и Каспий; Причины катастрофы. СПб., 1997. 130 с..
12. Кукса В. И. Южные моря Аральское, Каспийское, Азовское и Черное в условиях антропогенного стресса. СПб.; Гидрометеоиздат, 1994 319 с.
13. Шиварева С. П., Смердов Б. А О моделировании уровней Аральского моря и его частей на перспективу. Гидрометеорология и экология. 1996. №3. С. 95—115.
14. Шилкоманов И. А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 334 с.

Дисциплина: Экология, Охрана природы, Природопользование
Тип работы:  Курсовая работа
Объем: 25 страниц
Цена этой работы: 700 теңге
В избранное:   




Министерство образования и науки Республики Казахстан

Университет Международного Бизнеса

Кафедра Менеджмент

КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему: Экологические проблемы Республики Казахстан и пути их решения

Для очных форм обучения
Выполнила: студентка 1-го курса
Карибаева Дария 114 группа
Проверила: профессор кафедры Менеджмент
Ахмедьярова М.В.

Алматы 2007

ПЛАН

Введение
Некоторые аспекты экологических проблем Казахстана ... ... ... ... ... ... ... ...3
1. Почему обмелело Аральское
море? ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5
1.2 Как вернуть жизнь
Аралу? ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... .8
2. Проблемы Каспийского моря ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .11
2.1 В Каспии гибнут тюлени ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..13
2.2 Нефть и экология: что
политичнее? ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..1 3
2.3 Очевидные выводы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .14
2.4 Проблемы Казахстанского Прикаспия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
2.5 Приоритетные действия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...15
3. Поддерживающие мероприятия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ...17
4. Радиационная обстановка: мифы и реальность Краткий обзор источников
радиационного загрязнения ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .18
5. Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...25

Введение.

Некоторые аспекты экологических проблем Казахстана

Не говори, сколько у тебя земли, а скажи, сколько у тебя воды. Эта старая

восточная поговорка особенно актуальна там, где вода ценится дороже земли.
Грядет новое понимание роли воды и в межгосударственных отношениях — не все
еще осознают, что вода, как любой другой природный ресурс может стать
объектом купли и продажи. При этом все ресурсы не зависят от места
производства и потребления, а пресная вода, особенно для орошения,
привязана к источнику.
Долгое время считали территорию нашей Республики малоосвоенной, вследствие
чего полагали вполне возможным размещать на ее пространствах полигоны для
испытания атомного оружия, космодромы и развивать различные отрасли
производства без учета экологической обстановки. Еще совсем недавно мы не
замечали ничего, кроме впечатляющих цифр, характеризующих индустриальную
мощь республики. И совсем забыли о том, что растут показания
заболеваемости людей, живущих на этих территориях. Нет в Казахстане такого
экономического района, где бы остро не стояли проблемы экологии.
В настоящее время в Казахстане сложилась крайне сложная экологическая
обстановка. Проблема Аральского моря и Семипалатинского полигона,
катастрофическое загрязнение воздушного бассейна в Джамбуле и Темиртау,
Алматы и Усть-Каменагорске, вымирание осетровых на Каспии и деградация почв
на целине являются достаточным тому подтверждением. Нет в Казахстане такого
экономического района, где бы остро не стояли проблемы экологии. Экология
окружающей нас среды, а значит существование всего живущего на планете,
волнует мир давно. К этой проблеме человечество обращается не один десяток
лет, но именно в последние годы, когда люди становятся свидетелями серии
экологических катастроф, вечный вопрос быть или не быть становиться
особенно актуальным.
Для условия Казахстана следует выделить несколько групп специфических
проблем. К ним относятся:
1. вводно-экологические проблемы[1];
2. проблемы опустынивания;
3. проблемы загрязнения окружающей среды;
4. проблемы сохранения генофонда;
5. экологические проблемы военной деятельности;
6. проблемы рационального использования природных ресурсов.
Сегодня нет необходимости убеждать кого-либо в том, какими опасными и
непредсказуемыми могут быть последствия гибели Аральского моря для Европы,
других районов планеты? И к чему может привести безразличие к этой
проблеме?
Усыхание Арала не является неожиданностью. Это, в частности, можно видеть
из следующего: Искусственное понижение уровня Аральского моря или его
исчезновения как озера привело бы к осушению огромных болотистых массивов в
дельте Амударья и Сырдарья, к понижению уровня грунтовых вод, а,
следовательно, к улучшению мелиоративной обстановки. Эти земельные массивы
смогли быть частично вовлечены в земледельческое использование. Высыхание
дна Арала становится одним из основных поставщиков аэрозолей в атмосферу
Земли. Эти частицы переносятся с Аральского дна на юг и на запад, легко
преодолевая плато, Устюрт и, попадая в Каспий, они перемешиваются с
вертикальными копьями поверхностного испарения. В результате этого
смешивания образуются пыле — солевые облака, которые поднимаются на большие
высоты и переносятся на большие расстояния. Высыхание моря продолжается, а
это значит, что из-под воды освободятся еще более засоленные почво-грунты и
тогда воздух Приаралья будет еще более насыщен ядовитой солью и пылью.

Почему обмелело Аральское море?
Рассмотрены причины обмеления Аральского моря в последние десятилетия.
Описаны резкие изменения водного баланса Арала, объема его вод, площади и
уровня, обусловленные значительным антропогенным сокращением водного стока
рек Амударья и Сырдарья. Рассмотрены также некоторые экологические
последствия усыхания водоема. Аральское море — второй по величине после
Каспия бессточный водоем на Земле. Арал не связан с океаном и поэтому
является не морем, а озером. Морем его называют благодаря огромным размерам
и режиму, сходному с морским. Совсем недавно Аральское море славилось
рыбными запасами. Дельты рек Амударья и Сырдарья были своеобразными
зелеными оазисами среди пустыни. Природные богатства дельт составляли
густые заросли тростника, тугайные леса, озера, богатые рыбой,
водоплавающей птицей и ондатрой, сенокосные угодья, пастбища и орошаемые
земли.
В первой половине XX века режим Аральского моря был довольно устойчив.
Водоем получал регулярное питание водой впадающих в него Амударьи и
Сырдарьи. Уровень моря был почти стабилен. Мы неслучайно говорим о
природных богатствах Аральского моря в прошедшем времени. За последние
десятилетии в природе Арала и условиях жизни населения на его берегах
произошли катастрофические изменения.[2] С 1961 года уровень Арала начал
быстро падать, и водоем стал усыхать. При жизни практически одного
поколения произошла на Земле экологическая катастрофа. Проблема с огромной
территорией обнажившегося дна Арала стоит особо остро. Что делается для
того, чтобы свести к минимуму вынос соли, песка, пыли? Некоторые скептики
утверждают, что на осушенном дне моря не будет ничего расти, это мертвая
земля, и единственный путь закрепления песков — покрытие дна бетоном или
асфальтом. В октябре произошло несколько мероприятий, на которые сочли
важным обратить внимание. Это были разные встречи, объединенные одной целью
— остановить разрушающее воздействие человека на природу, привести в
равновесие биологическое разнообразие, вырастить здоровое поколение.
Ее попытались дать специалисты Азиатского банка развития, Государственного
комитета по охране природы и международного фонда Экосан. Хороших
результатов мы ждем от проектов волонтеров ООН. Эти проекты предлагают
комплекс природоохранных мероприятий, уменьшающих отрицательные последствия
снижения уровня Аральского моря. В частности предлагается создать зеленый
барьер в прибрежной полосе и провести другие фитомелиоративные
мероприятия. Этими мероприятиями мы вовлечем часть новой суши в
хозяйственный оборот, который компенсирует потерю пастбищ в Приаралье.
Признаем честно: работы много, а возможностей, особенно финансовых, не
очень. Есть и такие проблемы, связанные с отсутствием специалистов.

C обнаженного, площадью 35 тыс.кв.км, засоленного бывшего дна выдувается
и выносится за пределы Аральского моря до 100 млн.т. в год соленой пыли. В
ее составе преобладают взвешенные частицы в виде аэрозолей с примесью
сельскохозяйственных ядохимикатов, удобрений и других вредных компонентов
промышленных и бытовых стоков.
Развитие экологического кризиса в бассейне Аральского моря (период 1966-
2006 гг.)
Таблица 1
  Ед.изм. 1966 1976 1996 2006 Площадь "новой" солевой пустыни,
возникшей в результате усыхания моря кв.км Нет 130200 38000 42000
Физическая масса соли, пыли и отходов в границах солевой пустыни млн.т
Нет 500 2300 3300 Площадь, на которую распространяется вынос
солей и пыли тыс.
кв.км Нет (фактически имело место смягчающее и благоприятное влияние
акватории Арала на площади 68900 кв.км) 100-150 250-300 400-450
Нарастание выноса и выпадения солей и пыли кгга Нет 100-200 500-
700 700-1100 Численность населения в зоне, подверженной влиянию
экологического кризиса тыс.чел Нет 500-600 3000-3500 3500-7000

За счет уменьшения размеров моря, увеличения испарения и поступления
дренажно-коллекторных вод значительно возросла соленость воды, которая
составила в 1965 году 9,94 гл, а в настоящее время около 15 гл. За
последние 3-4 года из-за многоводности и, как результат некоторых мер
рационального использования водных ресурсов, понижение уровня моря
сократилось и даже наблюдается тенденция к росту в районе малого Аральского
моря.
Трагедия Арала — это не только социальная и экономическая проблема, но и
медицинская. Практически, все население близлежащих районов страдает
различными заболеваниями. И не только вблизи катастрофы уже сегодня, мы
живущие за тысячу километров от уходящего моря, ощущаем на себе изменение
климата, усиление загрязнения воздуха. В немалой степени способствует тому
и деятельность многочисленных мероприятий, выбрасывающих в атмосферу и
водные источники тонны отходов. Конечно, остановить одним махом процесс
загрязнения окружающей среды невозможно. Но сдержать его вполне по силам.
Механизм этот давно отработан и успешно применяется в развитых странах. Это
и внедрение наукоемких, безопасных технологий, замена старого оборудования,
строгий спрос с тех, кто допускает нарушения законов о защите окружающей
среды. И, конечно же, более требовательное отношение к собственной
деятельности - ведь в конечном итоге за свое будущее в ответе сам человек.
Полагаю, что основные положения концепции выхода из Аральского кризиса
состоят в следующем:
1. Структурная перестройка хозяйства, сельского, прежде всего.
2. немедленное и резкое сокращение плана по хлопку. Ликвидация
массированного применения ядохимикатов.
3. переход на водо-сберегающие технологии орошения. Выполнение
работы по существенному снижению фильтрации в стенках
оросительных каналов.
4. разработка научно обоснованной и экономичной схемы потребления
воды из рек Амударья и Сырдарья. Необходимо, чтобы схема
оптимального водопотребления была разработана комиссией, имеющей
статус международной, чтобы в ней были не только независимые
научные силы, но и представители власти, имеющие права утвердить
расход воды по створам в качестве неукоснительного закона.
В бассейне Арала необходимо в первую очередь:
1. наладить охрану почвенного покрова и лесомелиорацию в горах,
упорядочить горное хозяйство;
2. восстановить, охранять, мелиорировать пастбища, а также вновь
опустыненные земли на равнинах, используя большие научные заделы и
опыт Института пустынь, Института каракулеводства и других;
3. использовать многовековой опыт орошаемого земледелия, оросительную
и дренажно-коллекторную сеть реконструировать очень осторожно,
учитывая структуру почвенного покрова и сохраняя принципы
контурного ведения орошаемого земледелия;
4. отказаться от хлопкового многокультурного земледелия, восстановить
традиционно возделываемые в оазисах культуры, уменьшить водозабор
на единицу орошаемой площади, улучшить технику и режимы орошения,
полностью исключить сброс оросительных вод в дренажно-коллекторную
сеть — все это позволит в три-четыре раза сократить объемы
дренажных стоков с орошаемых земель;
5. решить проблему опреснения дренажных вод для повторного их
использования.

1.2 Как вернуть жизнь Аралу?

Среди множества способов и частных решений спасения Арала выделяются
следующие предложения:
1. Соединение Каспийского и Аральского морей. Казахские ученые
предусматривают непосредственное соединение каналом Каспийского
и Аральского морей. Канал протяженностью 500 км предполагается
пустить в основном по территории севернее Туркмении.
2. Соединение между собой не морей, а залива Кара-Богаз-Гол с рекой
Амударья выше Каратау (северный водовод протяженностью 500 км) и
Каспийского моря с Каракумским каналом, отбор воды из Каспия в
районе г. Красноводск (южный водовод протяженностью 200 км). Оба
водовода будут проходить по территории Туркмении. Особенностью
этого проекта является то, что в оба водовода предполагается
направлять не соленую морскую, а очищенную до показателей
стандартов на питьевую воду. Водоводами будут служить не каналы,
а трубопроводы.
Кроме того, от северного водовода небольшим ответвлением в сторону
предполагается дополнительно направить воду в Саракамышские озера и,
параллельно с этим, для локального водоснабжения осуществить бурение
скважин. Следует отметить, что реализация этого проекта позволит попутно
улучшить экологическую обстановку в заливе Кара-Богаз-Гол и на его
побережье, водно-экологический баланс Амударьи и продуктивность плодородной
низменности в ее дельте. Главная проблема заключается в очистке и
подготовке морской воды перед ее закачкой в трубопровод, так как вода
Каспия, и тем более Кара-Богаз-Гола, непригодна не только для питьевого
водоснабжения, но и для орошения и нужд животноводства. Закачивать морскую
воду можно лишь при первичном заполнении котловины, а традиционные методы
опреснения характеризуется высокой энергоемкостью и избыточным количеством
отходов.
Проект переброски части стока сибирских рек, техническая разработка
которого была начата в 60-х годах прошлого столетия и который в 1986 году,
когда к его реализации уже фактически приступили, был приостановлен, на
него было наложено вето. Проект предусматривал отбор у избыточно
полноводной Сибири очень небольшой части стока Оби в месте впадения в нее
Иртыша. Намечалось отобрать лишь 27 км3 (около 7 % стока Оби). Безусловна
польза для экологии Сибири, поскольку отбор части стока Оби существенно
облегчил бы паводковую ситуацию на этой реке. В то же самое время,
донорская подпитка ультрапресной обской водой истощенных рек Центральной
Азии — Сырдарья и Амударьи, которые к тому же в среднем течении еще и
сильно засолены, была бы для них исключительно полезной и это значительной
степени смягчило бы экологический кризис, который переживает регион из-за
острого дефицита водных ресурсов. В результате чего и высыхает Аральское
море.
Но обская вода по проекту предназначалась не только для Сырдарья и
Амударьи. На начальном участке трассы канала Сибирь — Центральная Азия
часть ее в объеме 5 км3 предполагалось направить в промышленные области
Южного Урала и водо-дефицитную Курганскую область России, а 4 км3 — в
засушливые области Северного Казахстана. Следует сказать со всей
определенностью, что проекты решения проблемы Арала с помощью переброски
дополнительных масс воды — будь то из сибирских рек или из каких-либо
других источников — порочны в своей основе.[3] Все эти проекты несут с
собой серьезную опасность существенного увеличения антропогенного давления
на природу, поскольку подача дополнительной воды в Среднюю Азию теснейшим
образом связана с программой дальнейшего развития сельского хозяйства в
средней Азии.
Людская трагедия тесно связана с трагедией природы, которой уход моря нанес
невосполнимый ущерб. Нарушился экологический баланс региона, что привело к
исчезновению множества видов животных, целого ряда представителей флоры. А
на огромной территории оголившегося дна Арала появилась еще одна пустыня,
которая несет угрозу нормальной жизнедеятельности людей и природы не только
в непосредственной близости от нее, но и в других регионах. Поэтому, говоря
о Приаралье[4], нужно всегда помнить о том, какой вред окружающей среде
может нанести активная бездумная деятельность человека.
За 40 лет в результате расточительного использования водных ресурсов в
бассейне рек уникальный, ценнейший в экономическом отношении Арал обмелел и
практически утратил свое рыбохозяйственное, транспортное и рекреационное
значение. Усыхающий водоем оказывает отрицательное влияние на природные,
социально-экономические, санитарно-эпидемиологические условия окружающих
территорий. Возникли серьезные проблемы с трудоустройством и переселением
значительной части населения прибрежных районов. Негативные процессы в
самом Арале и Приаралье продолжают развиваться и усиливаться. Прогнозы в
этом отношении весьма неблагоприятны.
Восстановить Аральское море в прежнем виде невозможно[5]. В настоящее время
возможна лишь стабилизация режима Арала при уровнях, близких к современным.
Для этого надо либо существенно сократить потери воды в бассейнах рек, что
потребует крупномасштабной реконструкции оросительных и дренажных систем,
либо осуществить местные гидротехнические меры по регулированию режима
самого водоема. Среди наиболее реальных мер рассматриваются следующие:
сохранение малого моря с подачей сырдарьинской воды в объеме 305 км3год и
регулируемым сбросом вод в Большое море; сохранение водоема в западной
части Большого моря на отметках 31—32 м с подачей амударьинской воды в
объеме 8—10 км3год; обвалование и восстановление водоемов в некоторых
бывших заливах на юге моря и в дельте Амударьи.

2. Проблемы Каспийского моря

Залив Кара-Богаз-Гол играет исключительно важную роль в бытие Каспийского
моря, оказывая огромное влияние на его водный и солевой балансы. Каждый
кубический километр морской воды приносит в залив 13-15 млн. тонн различных
солей. Потому рассматривать Каспийское море, как бессточный водоем, не
совсем корректно. Проект Регулирование оттока в залив Кара-Богаз-Гол
оказался в создавшейся обстановке несостоятельным. В настоящее время
перемычка вскрыта, и вода вновь поступает в залив. Справедливости ради
необходимо отметить, что проект предусматривал возможность регулирования
оттока воды, однако по настоянию утверждающих инстанций щитовое хозяйство
было изъято из проекта. Последнее еще раз подтверждает мысль о том, что
ограничение материальных возможностей ведет к недостаточно глубокой
изученности и неполноценности проектных решений. В данном случае
проектировщики не смогли достаточно аргументировать свои решения.
По моему мнению, большинство крупных водохозяйственных проектов страдает
именно этим недостатком. Необходимо отметить, что явление нестабильности
водного баланса характерно для Каспия. Были периоды, когда уровень моря был
значительно ниже недавнего и поднимался значительно выше настоящего[6].
За восемь лет с 1977 по 1985 годы, уровень Каспийского моря поднялся на
1 м. В настоящее время уровень моря поднимается на 12,5 см. в год. Если
этот темп сохранится, то за 25—30 лет уровень моря достигнет отметок 1929
года, что обернется катастрофой и много миллиардными убытками для обжитой
прибрежной территории.
Формирование Каспийского моря происходило в течение длительной
Теологической истории, на протяжении которой отмечалась неоднократная смена
трансгрессивных (наступление) и регрессивных (отступление) фаз его уровня
различной величины и продолжительности. В третичном периоде (около 70 млн.
лет тому назад) произошло отчленение понто-каспийского бассейна от южных
морей и океана Тетис. В конце понтического времени (10 млн. лет тому назад)
огромное внутреннее Сарматское море, охватывающее территории современных
Черного и Каспийского морей, распалось на отдельные части, образовав
автономный изолированный бассейн Каспийского моря с привычными для нас
контурами. В этот период площадь морской акватории была меньше современной,
а в отдельные века среднего плиоцена Каспий лишь южную глубоководную
(Дербентскую) котловину. Материалы геоморфологических исследований
показывают, что размах колебаний уровня Каспийского моря со временем
сокращался. За последние 500—700 тысяч лет он превышал 100 м, в голоцене
(последние 10 тысяч лет) достигал 15 м (между отметками — 20 м и — 35 м).
За последние 2 тысячи лет — 12 м, а за время инструментальных наблюдений (с
1830 года по настоящее время) примерно 4. Существует много гипотез,
предположений, догадок, домыслов по этому поводу.
Очевидно, однако, что процесс формирования Каспийского моря, с одной
стороны, определялся глобальными геологическими явлениями, с другой —
региональными особенностями. Потому считается, что на колебание уровня
Каспийского моря в раннем неогене преобладающее влияние оказывали
тектонические и климатические факторы, на современном этапе — климатические
и антропогенные. Вот как описывает обстоятельство 1958 года Б. А. Апполонов
и С. Н. Бобров. В северном Каспии исчезли заливы.
Здесь ... ослепляющая на солнце гладь, на которой в полном смысле слова не на
чем остановиться глазу. На морских каратах сейчас здесь вместо заливов
показаны соры. Весной после таяния снегов здесь расстилается заболоченная
равнина. К берегу моря не возможно ни пройти, ни подойти со стороны моря из-
за мелководья. От находящегося в этих местах поселка Прорва берег отступил
на 40—50 км. Начала отмирать дельта реки Урал. С падением уровня моря на
каждые 30 см дельта Волги продвигается в море примерно на 3—4 км.
Как видно из сказанного, мы были свидетелями крупнейшей катастрофы, не
обратив на это должного внимания. Причин этому две: с одной стороны,
общество в то время исповедовало принцип неисчерпаемости природы: природа
все терпит; с другой стороны — из-за ограниченного использования,
обмелевшая территория не имела большого экономического значения (имеется
ввиду ограниченное использование населением данной территории). В широкие
же, глобальные последствия этой катастрофы, экология, как наука, в этот
период еще не вникала. Последствия этого явления проявляются до настоящего
времени, правда, с меньшей катастрофичностью, поскольку отсутствует
антропогенный фактор.
С 1977 года уровень Каспия, как отмечалось, начал повышаться. Природа как
бы сама восстанавливает ранее нарушенное равновесие. Однако допустить это
нельзя, так как человек обжил большую часть побережья, и повышение уровня
моря несет новую катастрофу. В свете сказанного есть возможность обратиться
к ее северо-восточной части, направив туда излишки вод, поступающие сейчас
в Каспий.
Таким образом, население и хозяйство в конце XIX - начале ХХ веков не
страдали от высокого стояния уровня моря. Почему же сейчас последствия
подъема уровня моря даже на меньшие отметки воспринимаются как катастрофа?
Причиной того огромного ущерба, который несет народное хозяйство, является
не подъем уровня сам по себе, а бездумное и недальновидное освоение полосы
земель в пределах упомянутой выше "зоны риска", освободившихся (как
оказалось - временно!) из-под уровня моря после 1929 г., т.е. при снижении
уровня ниже отметки -26 м абс. Возведенные в "зоне риска" постройки,
естественно, оказались затопленными и частично разрушенными. С такой
ситуацией люди столкнулись в прибрежных районах Махачкалы, Дербента,
Лагани. Так, затоплению подверглись городские постройки в г. Дербенте в
зоне шириной около 100 м (рис.1). То, что здесь нельзя было вести
строительство, делается очевидным, если вспомнить о более высоких, чем
сейчас, уровнях моря в конце прошлого - начале нынешнего столетия. Однако
эти данные были проигнорированы.

Рис.1.

Геолого-геоморфологический профиль побережья Каспийского моря в районе
вагонного депо г. Дербента (по материалам Дагестангражданпроекта[7]).
1 - Новокаспийские морские отложения (пески с редкой мелкой галькой,
обломками и целыми створками раковин); 2 - сарматские известняки-
ракушечники; 3 - техногенные грунты; 4 - зона затопления городских построек
в 1995 г. (без учета воздействия волнения и нагонов); 5 - граница городской
застройки.

2.1 В Каспии гибнут тюлени

В Казахстанской части Каспия по всему периметру полуострова Мангышлак
продолжается массовая гибель тюленей от неустановленной эпидемии.
Численность погибших животных, останки которых удалось извлечь из воды и
уничтожить составляет около 1800. Гибель животных не прекращается и грозит
существованию всей популяции. Остановить эпидемию можно будет лишь после
обнаружения в тушах умерших животных болезнетворного вируса. Разгадку
болезни обещают дать вскоре занимающиеся ее исследованием ученые России и
Великобритании.

2.2 Нефть и экология: что политичнее?

Шли годы и десятилетия. Постепенно нефть из экономической субстанции
превратилась в политическую. Общемировые веяния со всех сторон континента
неумолимо сшибались здесь, в центре Евразии. Буря обычно возникает при
столкновении мощных потоков антагонистических температур. Большая нефть
Каспия лежит еще глубоко на дне моря. А конфликт интересов мировых
супердержав и транснациональных корпораций случился уже позавчера.
Капризная дама по имени Политика превратилась в непредсказуемую порой
стервозную Вершительницу судеб народных. Яркий тому пример — последние
события вокруг правового статуса Каспийского моря. На последнем саммите СНГ
президенты Назарбаев и Ельцин так и не подписали документы о разделе дна по
секторальному принципу. Хотя сами же дали в конце января поручения МИДам
отшлифовать основные параметры статус-кво. Каждая прикаспийская страна
практически ведет нефтепромысел в пределах устоявшихся административных
границ. Исключение составляет Иран, последовательно выступающий за
совместную ... продолжение
Похожие работы
Экологические проблемы Аральского моря и пути их решения
Проблемы налогообложения в Республике Казахстан и пути их решений
Озера Балхаш и экологические проблемы
Экологические проблемы
Проблемы во взимании косвенных налогов и пути их совершенствования
Экологические проблемы аральского моря
Экологические проблемы современности
Накопительные пенсионные фонды в Республике Казахстан: состояние, проблемы и пути решения
Казахстан. Модернизация: проблемы и перспективы.
Современные актуальные проблемы национальной безопасности Республики Казахстан
Дисциплины
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь