Инфляция в Казахстане и ее особенности



В экономической жизни Казахстан после семи лет активных рыночных ре¬форм, после достижения официально провозглашенной финансовой стабилизации разразился финансовый крах, страна, по существу, объявлена банкротом. В тот момент правительство заявило, что государство не в состоянии осуществлять текущие платежи по внешнему и внутреннему долгу, а Казахстанские банки не в состоянии погасить свои обязательства перед вкладчиками и внешними кредиторами. Одним из первых следствий краха стал рост цен. Потребительские цены (основной показатель инфляции) выросли за сентябрь 1998 г. на 38%, за октябрь - на 5%. Рост цен за 1998 г. превысил 60% при 11% в феврале 1997 г. Инфляция возвратилась, и именно её снижение провозглашалось главной целью не только кредитно-денежной, но и всей экономической политики. Под снижение инфляции брали кредиты за рубежом, был создан и раздут рынок государственных ценных бумаг.
Основная причина всего произошедшего заключается в несоответствии проводимых реформ социально-политической обстановке в стране и реальному экономическому состоянию общества. Реформы были необходимы, рынок - неизбежен, но осуществлять их и идти к рынку надо было не так прямолинейно и не так поспешно, как это было в течение 1992-1997 годов. Резкий рост импорта товаров народного потребления с 1992 г., позволивший предотвратить катастрофическое падение уровня жизни, стал главным фактором социальной стабильности.

Дисциплина: Экономика
Тип работы:  Материал
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 7 страниц
В избранное:   
Инфляция в Казахстане и ее особенности

В экономической жизни Казахстан после семи лет активных рыночных
реформ, после достижения официально провозглашенной финансовой стабилизации
разразился финансовый крах, страна, по существу, объявлена банкротом. В тот
момент правительство заявило, что государство не в состоянии осуществлять
текущие платежи по внешнему и внутреннему долгу, а Казахстанские банки не
в состоянии погасить свои обязательства перед вкладчиками и внешними
кредиторами. Одним из первых следствий краха стал рост цен. Потребительские
цены (основной показатель инфляции) выросли за сентябрь 1998 г. на 38%, за
октябрь - на 5%. Рост цен за 1998 г. превысил 60% при 11% в феврале 1997 г.
Инфляция возвратилась, и именно её снижение провозглашалось главной целью
не только кредитно-денежной, но и всей экономической политики. Под снижение
инфляции брали кредиты за рубежом, был создан и раздут рынок
государственных ценных бумаг.
Основная причина всего произошедшего заключается в несоответствии
проводимых реформ социально-политической обстановке в стране и реальному
экономическому состоянию общества. Реформы были необходимы, рынок -
неизбежен, но осуществлять их и идти к рынку надо было не так прямолинейно
и не так поспешно, как это было в течение 1992-1997 годов. Резкий рост
импорта товаров народного потребления с 1992 г., позволивший предотвратить
катастрофическое падение уровня жизни, стал главным фактором социальной
стабильности. Но он же одновременно означал усиление зависимости от
заграницы, начало долларизации хозяйственных отношений в стране. Выбранный
курс реформ предполагал жизнь взаймы, наращивание внешнего и внутреннего
долга. Все это создало серьезные предпосылки для инфляции.
Нельзя, конечно, сказать, что инфляция своим возникновением обязана
только реформам 1992 г. Она началась еще в условиях централизованного
планирования и в последние годы существования из подавленной превратилась
в явную. В 1990 и 1991 гг. цены росли уже в соответствии с решениями
государственных органов, в частности в 1991 г. потребительские цены
повысились в 2,6 раза. Объявляя либерализацию цен с 1 января 1992 г.,
реформаторы, конечно, ожидали их рост предположительно в 3-4 раза.
Фактически же он составил 26 раз. Это был первый просчет, но не основной.
Надеялись быстро справиться с инфляцией путем регулирования денежной массы,
проще говоря, не допуская ее чрезмерного роста. Вот тут была допущена
основная ошибка. Она заключалась в неверном представлении о природе
инфляции в Казахстан и соответственно в неправильном выборе средств
борьбы с ней. Была взята на вооружение одна из разновидностей
количественной теории денег (монетаризм). Согласно этой теории инфляция -
чисто денежное явление, динамика цен зависит только от денежной массы,
величина ее определяется спросом на деньги со стороны хозяйства, и чем
меньше государство вмешивается в формирование этого спроса, тем лучше.
Устанавливается, таким образом, почти функциональная зависимость динамики
цен от количества денег в обращении.
Если говорить о Казахстане, то в ней отставание денежной массы от
динамики цен в течение всей либеральной реформы, начиная с 1992 г., не
препятствует инфляции. Реформаторы, зная, что грядет инфляция, настроились
на решительное сопротивление ей. Немонетаристскую инфляцию (инфляцию
предложения) стали укрощать монетаристскими методами, зажимая денежную
массу и ограничивая платежеспособный спрос, что и вызвало резкое падение
производства, ибо всякому монополисту проще и выгоднее сокращать
производство и повышать цены, чем наращивать его объемы и снижать цены. Вот
это несоответствие природы российской инфляции и метода борьбы с нею и
составляет главную особенность инфляционной ситуации в стране.
Основной причиной инфляции является поведение предприятий, и
вследствие этого преобладающей формой ее в России является не инфляция
спроса, которая как-то связана с денежной массой, а инфляция предложения,
называемая часто инфляцией издержек. Она означает, что в связке денежная
масса - уровень цен исходным является уровень цен, а денежная масса
приспосабливается к нему. Упорное следование в этом случае политике
ограничения роста денежной массы не уменьшает инфляцию, а создает
дополнительные трудности в хозяйстве, которые в конце концов сводятся к
падению объема производства.
Помимо различения видов инфляции (спроса, предложения) важно учесть,
что на инфляцию влияют не только экономические, но также и политические и
социальные факторы. Исторический опыт показывает, что войны, революции,
реформы и другие социальные потрясения, как правило, сопровождаются
вспышками инфляции. Показатель ее можно рассматривать как своеобразный
индикатор, характеризующий состояние хозяйства, а заодно общества и страны
в целом. Чем ниже уровень инфляции, тем благополучнее экономика и страна. В
этой связи понятно, что характеристика инфляции как чисто денежного
явления неприемлема для большинства стран, хотя никто не отрицает
возможную зависимость между денежной массой и уровнем цен.
Созданная за годы реформ ситуация глобального денежного голода в
реальном секторе исключает его нормальное развитие. У предприятий недостает
оборотного капитала, ограниченность свободных денежных ресурсов резко
повышает процент, т.е. плату, за их привлечение, поэтому кредит недоступен
предприятиям. Суррогаты денег не могут выполнять функцию накопления и
сбережения, предприятия теряют возможность сформировать хоть какие-то
инвестиционные ресурсы, они утрачивают не только ресурсы для расширения
производства, но и стимулы к этому. В конце концов в результате такого
метода подавления инфляции происходит падение производства и еще большее
падение капитальных вложений.
Платежный кризис в ходе реформ первоначально возник как следствие
упразднения государственного банка, который и осуществлял все расчеты в
хозяйстве и в стране. Предприятия, оказавшиеся в принципиально новой
обстановке, тем не менее по инерции считали, что все вопросы расчетов и
задолженности решает государство, т.е. его банк. Новая система расчетов
стала постепенно складываться на основе создаваемых коммерческих банков и
РКЦ Центрального банка. Ее принципиальное отличие от старой заключалось в
том, что расчеты должны были осуществляться за счет средств самих
предприятий, а не автоматических кредитов банка, как в советское время. У
предприятий резко выросла потребность в собственных оборотных средствах и в
заемных средствах, но коммерческие банки ссуд им не дали, поскольку были
более выгодные сделки (спекулятивные операции по экспорту - импорту и с
валютой). К этому добавилось то обстоятельство, что в первый же год
либерализации цены выросли в десятки раз и собственные оборотные средства
предприятий соответственно обесценились. Если бы предприятия действительно
стали субъектами рынка, они должны были бы из возросших инфляционных
доходов сформировать оборотные средства, нужные для нормальной работы. Но
их израсходовали на другие нужды, а рассчитываться по образовавшимся
неплатежам предоставили государству. В первый год государство пошло на
уступки и провело в 1992 г. централизованный взаимозачет долгов предприятий
с погашением оставшегося сальдо за счет кредитной эмиссии. Но в последующие
годы таких мер уже не принимали, и предприятия остались один на один с
проблемой неплатежей. И вот тут-то провозглашенная политика ограничения
роста денежной массы как главного средства борьбы с инфляцией, толкнула
предприятия на путь бартера, использования суррогатов денег и просто
накопление задолженности. Надо сказать, что позиция Центрального банка, до
августа 1998 г. взиравшего на разрушение денежного оборота, вызывает
недоумение. Его представители объясняли неплатежи низким качеством
продукции, выпускаемой предприятиями. Совершенно очевидно, что это -
отговорка. Политика подавления инфляции любыми средствами привела к
деградации хозяйственных связей и падению производства.
После финансового кризиса августа 1998 ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
ИНФЛЯЦИЯ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В ЭКОНОМИКЕ КАЗАХСТАНА
Специфика инфляционных процессов и антиинфляционная политика в Республике Казахстан
Анализ взаимосвязи денег и инфляции в Республике Казахстан
Инфляция и антиинфляционная политика в Казахстане
Социально-экономические последствия инфляции и анализ показателей инфляции в РК
Теоретические основы антиинфляционной политики
Сущность, причины и виды инфляции
Инфляция как многофакторный процесс
Специфика инфляционных процессов в Республике Казахстан
Инфляция в Республике Казахстан
Дисциплины