Социально-экономические отношения в Казахстане во второй половине XIX в.
Завершение присоединения Казахстана к России внесло существенные перемены в политику империи в отношении казахского края. Военно-колониальными акциями присоединив Семиречье и Южный Казахстан, царизм вышел на среднеазиатский плацдарм, вытеснив английское влияние в регионе. Воспользовавшись благоприятной международной обстановкой. Российская империя, руководствуясь своими далеко идущими политическими интереса¬ми, установила в Казахстане колониальный режим.
Бурно развивавшаяся промышленность метрополии все более и более нуждалась в источниках сырья, рабочей силе. Богатый природными ресурсами, животноводческим сырьем Казахский край давно привлекал внимание российских предпринимателей. Однако освоение огромного региона с разными природно-географически-ми условиями требовало от правящих кругов проведения административно-территориальных, судебных и других нововведений'. Уставы о сибирских, оренбургских казахах 1822—1824 гг., по существу ликвидировавшие ханство в Казахстане (за исключением Букеевкой, или Внутренней орды), открыли простор для правительственной и частной казачьей колонизации, но не смогли уничтожить веками сохранившиеся формы правления.
Бурно развивавшаяся промышленность метрополии все более и более нуждалась в источниках сырья, рабочей силе. Богатый природными ресурсами, животноводческим сырьем Казахский край давно привлекал внимание российских предпринимателей. Однако освоение огромного региона с разными природно-географически-ми условиями требовало от правящих кругов проведения административно-территориальных, судебных и других нововведений'. Уставы о сибирских, оренбургских казахах 1822—1824 гг., по существу ликвидировавшие ханство в Казахстане (за исключением Букеевкой, или Внутренней орды), открыли простор для правительственной и частной казачьей колонизации, но не смогли уничтожить веками сохранившиеся формы правления.
Дисциплина: История Казахстана
Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 14 страниц
В избранное:
Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 14 страниц
В избранное:
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КАЗАХСТАНЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Завершение присоединения Казахстана к России внесло существенные перемены
в политику империи в отношении казахского края. Военно-колониальными
акциями присоединив Семиречье и Южный Казахстан, царизм вышел на
среднеазиатский плацдарм, вытеснив английское влияние в регионе.
Воспользовавшись благоприятной международной обстановкой. Российская
империя, руководствуясь своими далеко идущими политическими интересами,
установила в Казахстане колониальный режим.
Бурно развивавшаяся промышленность метрополии все более и более нуждалась
в источниках сырья, рабочей силе. Богатый природными ресурсами,
животноводческим сырьем Казахский край давно привлекал внимание российских
предпринимателей. Однако освоение огромного региона с разными природно-
географически-ми условиями требовало от правящих кругов проведения
административно-территориальных, судебных и других нововведений'. Уставы о
сибирских, оренбургских казахах 1822—1824 гг., по существу ликвидировавшие
ханство в Казахстане (за исключением Букеев-ской, или Внутренней орды),
открыли простор для правительственной и частной казачьей колонизации, но не
смогли уничтожить веками сохранившиеся формы правления. Родоплеменная
структура казахского общества (суд биев, власть султанов) в основном
продолжала сохранять былое значение, хотя создание окружной системы,
вытеснение кочевников с веками насиженных мест стали подрывать основу
политической системы и хозяйственного уклада автономного населения.
Проведению административной системы управления благоприятствовало и
положение разросшейся в своих границах империи. Вслед за отменой
крепостного права правительство России провело ряд реформ, коренным образом
изменивших течение социаль
но-политической жизни: земских, судебных, городских и др. Развитие
капитализма шло в глубь и вширь.
В этих условиях Россия выдвинула задачу коренной ломки прежней системы
управления Казахстаном2.
Для подготовки проекта Положения об управлении Казахской степью
правительство в 1865 г. образовало так называемую Степную комиссию. При
подготовке реформы настроение широких масс не было принято во внимание. За
проведение радикальных реформ, которые способствовали бы повышению
материального благосостояния и благополучия казахов выступал Ч. Валиханов.
Он предлагал вводить систему административного правления в Казахстане на
началах народного самоуправления. В Записке о судебной реформе он считал
наиважнейшим для казахского народа социально-экономические нововведения. 11
июля 1867 г. царь Александр II подписал проект Положения об управлении
Семире-ченской и Сырдарьинской областями; 21 октября 1868 г. — проект
Положения оо управлении Тургайской, Уральской, Акмолинской и
Семипалатинской областями. Таким образом, Временное положение об
управлении Казахстаном было подготовлено царизмом на основе соображений
правительственных чиновников при активном участии султанов Сейдалина,
Чингиза Валиханова, Мусы Чормано-ва и др. Изменениям подверглись управления
Семипалатинской, Акмолинской областями, открытыми в 1854 г., Семиреченской
— 1866 г.3. Реформа впервые охватила весь Казахский край, хотя Букеевская
(Внутренняя) орда, где ханская власть прекратила свое существование еще в
1845 г., согласно проекту Временного положения отошла в состав Астраханской
губернии.
В свою очередь, области делились на уезды, уезды — на волости. Кроме
военной и гражданской власти, в обязанность Туркестанского генерал-
губернатора вменялось ведение дипломатических отношений с соседними
государствами — Китаем, Ираном и др.
Новая система управления расшатывала патриархально-феодальный уклад жизни
кочевников, ограничивала власть султанов, биев и старшин. Осуществление
реформ 1867—1868 гг. привело к ослаблению влияния родовой аристократии, что
отразилось на их правовом, экономическом и политическом положении.
Административное управление носило ярко выраженный военный характер. Во
главе областей находились военные генерал-губернаторы (они же командующие
военными округами), сосредоточившие в своих руках полноту военной и
гражданской власти. Неразделенность военной и гражданской властей было
принципом административного устройства Казахской степи по новой реформе.
По Временному положению об управлении в степных областях 1868 г. и
Положению об управлении в Туркестанском крае 1867 г. волостной управитель
сосредоточивал в своих руках полицейскую и распорядительную власть. Он
наблюдал за сохранением спокойствия и порядка, за уплатой податей и
всяких повинностей с населения. В его обязанности входили приведение в
исполнение решения суда биев. Аульные старшины в пределах своей компетенции
исполняли те же обязанности, что и волостные управители. Казахский шаруа на
своих плечах нес еще непомерно тяжелую земскую повинность: содержал аульно-
волостную администрацию, вносил средства на исправление мостов, почтовых
трактов,лбеспе-чивал подводами воинские части.
Реформой 1867—1868 гг. были учреждены военно-судебные комиссии и уездные
суды, действовавшие на основании общеимперских законов. Вместе с тем были
сохранены феодальные суды биев в аулах и суды казиев в кишлаках
Сырдарьинской области. Преступления, совершенные вне степных областей,
уголовные и гражданские дела казахов-скотоводов разбирались уездными
судьями на основе российских законов.
Положения 1867—1868 гг. введены временно в виде опыта на два года. Однако
этот опыт из-за возможной отрицательной реакции местного населения
затянулся более чем на двадцать лет. Только в конце 80 — начале 90-х гг.
XIX в. царские власти приступили к завершению внедрения административно-
судебной реформы. 2 июня 1886 г. было принято Положение об управлении
Туркестанским краем4. 21 марта 1891 г. — Положение об управлении
Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской, и Тургайской
областями.
Еще большую силу приобрела власть генерал-губернатора. Областное
правление приравнивалось к губернскому правлению центральных районов
России. В крупных городах создавались полицейские управления, а в других —
полицейские приставства. По Положению 1891 г. споры по земельным вопросам
между аульными старшинами в пределах волости решали волостные съезды, а
между владельцами кибиток — аульные. Решающая роль принадлежала волостным
управителям и аульным старшинам. В связи с этим между общинами происходила
жесточайшая борьба за проведение в волостные управления и аульные старшины
своего кандидата, которого избирали на три года.
Произошли существенные изменения и в области судебного устройства.
Система российских судов складывалась, согласно Положению об управлении
Туркестанским и Степным краями, из таких звеньев, как мировые судьи,
областные суды и Правительствующий сенат как высшая судебная инстанция. Был
модифицирован и суд биев. По форме бий оказывался выборным народным судьей.
Это нововведение также наносило удар по традиционному суду шариата.
Реформы 1867—1868 гг. и последующие нововведения вызвали протест
.казахов. Уже в первой половине 60-х гг. XIX в. в Казахстане, особенно в
Младшем жузе, колониальный гнет стал усиливаться. Это создавало предпосылки
для роста недовольства трудящихся масс, которое могло вылиться в открытое
выступление против царизма.
Изменения в территориально-административном устройстве и социально-
экономическом развитии Казахстана обусловили принятие новой налоговой
системы, отвечавшей интересам колониальный империи. Несмотря на тенденцию
роста оседлого и земледельческого населения, кочевники были основной массой
налогоплательщиков: в 1880 г. они составляли 90,5, в 1897 г. — 82,0%.
Кибиточная подать представляла собой форму государственно
го налога с казахского населения в размере 2 руб. 75 к. с кибитки в год в
Семиреченской и Сырдарьинской областях, 3 руб. с кибитки в год в четырех
степных областях. Во Внутренней Орде функционировала особая система
налогообложения. Ранее взимаемые сборы зякет и согум сливались в единый
денежный сбор — подать со скота.
Налоговое законодательство вводило пропорциональную систему взимания
налогов, устранялся даже формальный учет материального благополучия
различных групп. Оно носило ярко выраженный политический характер. Новое
административное деление не соответствовало веками сложившемуся порядку
использования пастбищ. Летовки, зимовки одного рода зачастую оказывались в
разных административно-территориальных делениях, что осложняло пользование
землей. Все это послужило причиной восстания казахов Тургайской и Уральской
областей в 1868 г.
Восстание возникло стихийно и длилось с декабря 1868 г. по октябрь 1869
г. Оно носило выраженный антиколониальный характер.
Казахи, предводительствуемые крупными родоначальниками, бойкотировали
правительственные комиссии, оказывали вооруженное сопротивление царским
отрядам. Так, б мая 1868 г. вышедший с комиссией с Оренбургской линии отряд
фон Штемпеля в составе 200 сабель и роты пехоты при озере Джаман-Сай
подвергся нападению 20 000 казахов, которые продержали его в осаде в
течение семи дней. Отряд возвратился на линию, растеряв весь фураж и
продовольствие.
Особенно длительной была борьба казахских шаруа против своих феодалов. С
марта по июнь 1869 г. был совершен 41 набег на аулы биев, султанов,
волостных управителей, старшин. В них в общей сложности участвовали 3 000
человек. Размах восстания в Тургайской и Уральской областях встревожил
местные власти и центральное правительство. На подавление восстания в степь
были двинуты крупные карательные отряды. В Уральской области оперировали
отряды подполковника Рукина, графа Комаровского, отряд под командой генерал-
губернатора Веревкина и др. Вследст вие слабой организованности,
стихийности, наличия разногласий между отдельными руководителями повстанцы
потерпели поражение. И, конечно, как и в предыдущих выступлениях шаруа,
непоследовательность и предательство временно принявших участие в восстании
биев и старшин способствовали сравнительно быстрому подавлению восстания.
Восстание крестьян на полуострове Мангышлак также было связано с введением
Временного положения в 1869 г. в Уральской и Тургайской областях. Земельный
вопрос у адаевцев с введением Положения встал еще более остро6. Возмущение
введением новой системы налогов усилило их сопротивление проведению в жизнь
Положения. Мангышлакский пристав подполковник Рукин с отрядом в 38 казаков,
при четырех орудиях и переводчике Бекметове в сопровождении бия Б. Маяева,
управителей отделений (всего 60 человек), с обозом из 35 верблюдов 15 марта
1870 г. выехал в урочище Куруп навстречу откочевывающим аулам. Появление
Рукина с отрядом в степи послужило поводом к восстанию. В Бузачи под
руководством пастуха Досана Тажиева, Исы Тленбаева собралось около 200
казахов, вооруженных 30 ружьями. В теченле' недели (15—21 марта) царский
отряд прошел колодцы Буурлы, Кунансы, Тубекудук, урочище Уманкол, колодец
Усак беспрепятственно. Но далее во время схватки отряд Рукина был
разгромлен, раненый Рукин застрелился. Победа воодушевила повстанцев.
Восстание распространилось на весь полуостров. Рабочие рыбных промыслов
слободки форта Александровского и станицы Николаевской бросали работу,
захватывали лодки. Из судов, отнятых в Сарытасском заливе у
рыбопромышленников, рабочие образовали своеобразную флотилию, которая
позднее участвовала в осаде Александровского форта. К рабочим-казахам
присоединились адаевцы, задержанные осенью 1869 г. царскими карательными
отрядами, в Эмбенском уезде. Количество восставших достигло 10 тыс.
человек. 5 апреля 1870 г. восставшие атаковали Александровский форт,
Николаевскую станицу, сожгли маяки у форта, разгромили укрепление Нижнее,
где хранились запасы войскового гарнизона, дома, имущество торговцев.
Однако артиллерийский огонь заставил их отойти. Восстание вызвало тревогу
не только у местных колониальных властей, но и в Главном штабе в
Петербурге.
В это время значительно усилилось влияние Англии в Иране. Царское
правительство, готовясь к походу против Хивинского ханства, сосредоточивало
войска в районе Красноводска. Центр Мангышлакского восстания оказался в
тылу этих войск. Подавление восстания было возложено на наместника Кавказа.
В конце мая из Кавказа на Мангышлак были переброшены батальон Апшеронского
полка, две стрелковые роты, две роты линейного батальона, четыре роты
Дагестанского полка, две сотни терских казаков, при четырех орудиях.
Несмотря на самоотверженное сопротивление казахов-адаевцев, восстание было
подавлено. Царские войска преследовали их: кавказские — на Мангышлаке,
оренбургские — на северных летовках.
В три месяца Мангышлак был занят царскими войсками. Царское правительство
сурово расправилось с непокорными. В это время генерал-губернатор Н. А.
Крыжановский получил распоряжение военного министра Милютина примерно
наказать мятежников. После поражения восстания его предводители И.
Тленбаев, Д. Тажиев, И. Кулов со своими приверженцами и аулами и многие
адаевцы, активно участвовавшие в восстании и опасавшиеся преследования
царских карателей, в декабре 1870 г. перешли в пределы Хивинского ханства"
В восстании на Мангышлаке антифеодальная борьба была выражена слабо, что
объясняется наличием родовых пережитков, тормозивших развитие классового
сознания кочевников. Главная особенность восстания состояла в том, что в
нем активно участвовали широкие слои трудящихся. Жестоко подавив восстание,
кавказская администрация взыскала с оставшихся на Мангышлаке 8 тыс. кибиток
кибиточную подать и разные сборы на сумму 57 901 руб. На адаевцев была
наложена контрибуция в размере 90 тыс. баранов. Восстание на
Мангышлаке своим острием было направлено против колонизаторской политики
царизма.
Отмена крепостного права не разрешила аграрного вопроса в России. В этих
условиях царское правительство приняло ряд мер по отвлечению крестьян от
революционного движения, в частности активизировало переселенческую
политику. Путем колонизации Сибири, северных, западных и юго-восточных
районов Казахстана царизм рассчитывал переселить крестьян из внутренних
губерний и создать в их лице социальную опору на национальных окраинах.
Планомерное переселение русских и украинских крестьян почти во все области
края началось в начале 70-х г. XIX в. и массовый характер приобрело в 80-х
г.
Царское правительство разработало и утвердило 13 июля 1889 г. специальное
Положение о добровольном переселении сельских обывателей и мещан на
казенные земли и о порядке причисления лиц означенных сословий,
переселившихся в прежнее время. В Положении конкретно определялись
районы переселения в Томской и Тобольской губерниях, а также Семиреченской,
Акмо-линской и Семипалатинской областях. Временные правила 1893 г.
конкретизировали отдельные статьи Положения 1889 г. Например, учитывались
интересы переселенцев-старожилов, наделенных землей в размере 15 дес. на
душу. Переселение крестьян в Казахский край сопровождалось изъятием земель
у казахов-кочевников. Только с 1885 г. по 1893 г. было изъято из
пользования коренного населения Акмолинской области 251 779 дес. земли и
образовано 24 переселенческих участка с населением 10 940 душ мужского
пола, а в Семипалатинской области за этот же период было изъято 33 064 дес.
пахотной земли у казахских шаруа. Особенно большой поток переселенцев шел в
Семиреченскую область. За 12 лет (с 1868—1880 гг.) сюда переселились 3 324
семьи, из них 2 099 образовали селения, а 1 225 семей обосновались в
городах.
В 1889 г. был принят Закон О переселении сельских обывателей и мещан на
казенный земли. В 1891 и 1892 гг. закон распространялся на Тургайскую и
Уральскую области. Согласно ему, переселенческое движение сосредоточивалось
в ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Завершение присоединения Казахстана к России внесло существенные перемены
в политику империи в отношении казахского края. Военно-колониальными
акциями присоединив Семиречье и Южный Казахстан, царизм вышел на
среднеазиатский плацдарм, вытеснив английское влияние в регионе.
Воспользовавшись благоприятной международной обстановкой. Российская
империя, руководствуясь своими далеко идущими политическими интересами,
установила в Казахстане колониальный режим.
Бурно развивавшаяся промышленность метрополии все более и более нуждалась
в источниках сырья, рабочей силе. Богатый природными ресурсами,
животноводческим сырьем Казахский край давно привлекал внимание российских
предпринимателей. Однако освоение огромного региона с разными природно-
географически-ми условиями требовало от правящих кругов проведения
административно-территориальных, судебных и других нововведений'. Уставы о
сибирских, оренбургских казахах 1822—1824 гг., по существу ликвидировавшие
ханство в Казахстане (за исключением Букеев-ской, или Внутренней орды),
открыли простор для правительственной и частной казачьей колонизации, но не
смогли уничтожить веками сохранившиеся формы правления. Родоплеменная
структура казахского общества (суд биев, власть султанов) в основном
продолжала сохранять былое значение, хотя создание окружной системы,
вытеснение кочевников с веками насиженных мест стали подрывать основу
политической системы и хозяйственного уклада автономного населения.
Проведению административной системы управления благоприятствовало и
положение разросшейся в своих границах империи. Вслед за отменой
крепостного права правительство России провело ряд реформ, коренным образом
изменивших течение социаль
но-политической жизни: земских, судебных, городских и др. Развитие
капитализма шло в глубь и вширь.
В этих условиях Россия выдвинула задачу коренной ломки прежней системы
управления Казахстаном2.
Для подготовки проекта Положения об управлении Казахской степью
правительство в 1865 г. образовало так называемую Степную комиссию. При
подготовке реформы настроение широких масс не было принято во внимание. За
проведение радикальных реформ, которые способствовали бы повышению
материального благосостояния и благополучия казахов выступал Ч. Валиханов.
Он предлагал вводить систему административного правления в Казахстане на
началах народного самоуправления. В Записке о судебной реформе он считал
наиважнейшим для казахского народа социально-экономические нововведения. 11
июля 1867 г. царь Александр II подписал проект Положения об управлении
Семире-ченской и Сырдарьинской областями; 21 октября 1868 г. — проект
Положения оо управлении Тургайской, Уральской, Акмолинской и
Семипалатинской областями. Таким образом, Временное положение об
управлении Казахстаном было подготовлено царизмом на основе соображений
правительственных чиновников при активном участии султанов Сейдалина,
Чингиза Валиханова, Мусы Чормано-ва и др. Изменениям подверглись управления
Семипалатинской, Акмолинской областями, открытыми в 1854 г., Семиреченской
— 1866 г.3. Реформа впервые охватила весь Казахский край, хотя Букеевская
(Внутренняя) орда, где ханская власть прекратила свое существование еще в
1845 г., согласно проекту Временного положения отошла в состав Астраханской
губернии.
В свою очередь, области делились на уезды, уезды — на волости. Кроме
военной и гражданской власти, в обязанность Туркестанского генерал-
губернатора вменялось ведение дипломатических отношений с соседними
государствами — Китаем, Ираном и др.
Новая система управления расшатывала патриархально-феодальный уклад жизни
кочевников, ограничивала власть султанов, биев и старшин. Осуществление
реформ 1867—1868 гг. привело к ослаблению влияния родовой аристократии, что
отразилось на их правовом, экономическом и политическом положении.
Административное управление носило ярко выраженный военный характер. Во
главе областей находились военные генерал-губернаторы (они же командующие
военными округами), сосредоточившие в своих руках полноту военной и
гражданской власти. Неразделенность военной и гражданской властей было
принципом административного устройства Казахской степи по новой реформе.
По Временному положению об управлении в степных областях 1868 г. и
Положению об управлении в Туркестанском крае 1867 г. волостной управитель
сосредоточивал в своих руках полицейскую и распорядительную власть. Он
наблюдал за сохранением спокойствия и порядка, за уплатой податей и
всяких повинностей с населения. В его обязанности входили приведение в
исполнение решения суда биев. Аульные старшины в пределах своей компетенции
исполняли те же обязанности, что и волостные управители. Казахский шаруа на
своих плечах нес еще непомерно тяжелую земскую повинность: содержал аульно-
волостную администрацию, вносил средства на исправление мостов, почтовых
трактов,лбеспе-чивал подводами воинские части.
Реформой 1867—1868 гг. были учреждены военно-судебные комиссии и уездные
суды, действовавшие на основании общеимперских законов. Вместе с тем были
сохранены феодальные суды биев в аулах и суды казиев в кишлаках
Сырдарьинской области. Преступления, совершенные вне степных областей,
уголовные и гражданские дела казахов-скотоводов разбирались уездными
судьями на основе российских законов.
Положения 1867—1868 гг. введены временно в виде опыта на два года. Однако
этот опыт из-за возможной отрицательной реакции местного населения
затянулся более чем на двадцать лет. Только в конце 80 — начале 90-х гг.
XIX в. царские власти приступили к завершению внедрения административно-
судебной реформы. 2 июня 1886 г. было принято Положение об управлении
Туркестанским краем4. 21 марта 1891 г. — Положение об управлении
Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской, и Тургайской
областями.
Еще большую силу приобрела власть генерал-губернатора. Областное
правление приравнивалось к губернскому правлению центральных районов
России. В крупных городах создавались полицейские управления, а в других —
полицейские приставства. По Положению 1891 г. споры по земельным вопросам
между аульными старшинами в пределах волости решали волостные съезды, а
между владельцами кибиток — аульные. Решающая роль принадлежала волостным
управителям и аульным старшинам. В связи с этим между общинами происходила
жесточайшая борьба за проведение в волостные управления и аульные старшины
своего кандидата, которого избирали на три года.
Произошли существенные изменения и в области судебного устройства.
Система российских судов складывалась, согласно Положению об управлении
Туркестанским и Степным краями, из таких звеньев, как мировые судьи,
областные суды и Правительствующий сенат как высшая судебная инстанция. Был
модифицирован и суд биев. По форме бий оказывался выборным народным судьей.
Это нововведение также наносило удар по традиционному суду шариата.
Реформы 1867—1868 гг. и последующие нововведения вызвали протест
.казахов. Уже в первой половине 60-х гг. XIX в. в Казахстане, особенно в
Младшем жузе, колониальный гнет стал усиливаться. Это создавало предпосылки
для роста недовольства трудящихся масс, которое могло вылиться в открытое
выступление против царизма.
Изменения в территориально-административном устройстве и социально-
экономическом развитии Казахстана обусловили принятие новой налоговой
системы, отвечавшей интересам колониальный империи. Несмотря на тенденцию
роста оседлого и земледельческого населения, кочевники были основной массой
налогоплательщиков: в 1880 г. они составляли 90,5, в 1897 г. — 82,0%.
Кибиточная подать представляла собой форму государственно
го налога с казахского населения в размере 2 руб. 75 к. с кибитки в год в
Семиреченской и Сырдарьинской областях, 3 руб. с кибитки в год в четырех
степных областях. Во Внутренней Орде функционировала особая система
налогообложения. Ранее взимаемые сборы зякет и согум сливались в единый
денежный сбор — подать со скота.
Налоговое законодательство вводило пропорциональную систему взимания
налогов, устранялся даже формальный учет материального благополучия
различных групп. Оно носило ярко выраженный политический характер. Новое
административное деление не соответствовало веками сложившемуся порядку
использования пастбищ. Летовки, зимовки одного рода зачастую оказывались в
разных административно-территориальных делениях, что осложняло пользование
землей. Все это послужило причиной восстания казахов Тургайской и Уральской
областей в 1868 г.
Восстание возникло стихийно и длилось с декабря 1868 г. по октябрь 1869
г. Оно носило выраженный антиколониальный характер.
Казахи, предводительствуемые крупными родоначальниками, бойкотировали
правительственные комиссии, оказывали вооруженное сопротивление царским
отрядам. Так, б мая 1868 г. вышедший с комиссией с Оренбургской линии отряд
фон Штемпеля в составе 200 сабель и роты пехоты при озере Джаман-Сай
подвергся нападению 20 000 казахов, которые продержали его в осаде в
течение семи дней. Отряд возвратился на линию, растеряв весь фураж и
продовольствие.
Особенно длительной была борьба казахских шаруа против своих феодалов. С
марта по июнь 1869 г. был совершен 41 набег на аулы биев, султанов,
волостных управителей, старшин. В них в общей сложности участвовали 3 000
человек. Размах восстания в Тургайской и Уральской областях встревожил
местные власти и центральное правительство. На подавление восстания в степь
были двинуты крупные карательные отряды. В Уральской области оперировали
отряды подполковника Рукина, графа Комаровского, отряд под командой генерал-
губернатора Веревкина и др. Вследст вие слабой организованности,
стихийности, наличия разногласий между отдельными руководителями повстанцы
потерпели поражение. И, конечно, как и в предыдущих выступлениях шаруа,
непоследовательность и предательство временно принявших участие в восстании
биев и старшин способствовали сравнительно быстрому подавлению восстания.
Восстание крестьян на полуострове Мангышлак также было связано с введением
Временного положения в 1869 г. в Уральской и Тургайской областях. Земельный
вопрос у адаевцев с введением Положения встал еще более остро6. Возмущение
введением новой системы налогов усилило их сопротивление проведению в жизнь
Положения. Мангышлакский пристав подполковник Рукин с отрядом в 38 казаков,
при четырех орудиях и переводчике Бекметове в сопровождении бия Б. Маяева,
управителей отделений (всего 60 человек), с обозом из 35 верблюдов 15 марта
1870 г. выехал в урочище Куруп навстречу откочевывающим аулам. Появление
Рукина с отрядом в степи послужило поводом к восстанию. В Бузачи под
руководством пастуха Досана Тажиева, Исы Тленбаева собралось около 200
казахов, вооруженных 30 ружьями. В теченле' недели (15—21 марта) царский
отряд прошел колодцы Буурлы, Кунансы, Тубекудук, урочище Уманкол, колодец
Усак беспрепятственно. Но далее во время схватки отряд Рукина был
разгромлен, раненый Рукин застрелился. Победа воодушевила повстанцев.
Восстание распространилось на весь полуостров. Рабочие рыбных промыслов
слободки форта Александровского и станицы Николаевской бросали работу,
захватывали лодки. Из судов, отнятых в Сарытасском заливе у
рыбопромышленников, рабочие образовали своеобразную флотилию, которая
позднее участвовала в осаде Александровского форта. К рабочим-казахам
присоединились адаевцы, задержанные осенью 1869 г. царскими карательными
отрядами, в Эмбенском уезде. Количество восставших достигло 10 тыс.
человек. 5 апреля 1870 г. восставшие атаковали Александровский форт,
Николаевскую станицу, сожгли маяки у форта, разгромили укрепление Нижнее,
где хранились запасы войскового гарнизона, дома, имущество торговцев.
Однако артиллерийский огонь заставил их отойти. Восстание вызвало тревогу
не только у местных колониальных властей, но и в Главном штабе в
Петербурге.
В это время значительно усилилось влияние Англии в Иране. Царское
правительство, готовясь к походу против Хивинского ханства, сосредоточивало
войска в районе Красноводска. Центр Мангышлакского восстания оказался в
тылу этих войск. Подавление восстания было возложено на наместника Кавказа.
В конце мая из Кавказа на Мангышлак были переброшены батальон Апшеронского
полка, две стрелковые роты, две роты линейного батальона, четыре роты
Дагестанского полка, две сотни терских казаков, при четырех орудиях.
Несмотря на самоотверженное сопротивление казахов-адаевцев, восстание было
подавлено. Царские войска преследовали их: кавказские — на Мангышлаке,
оренбургские — на северных летовках.
В три месяца Мангышлак был занят царскими войсками. Царское правительство
сурово расправилось с непокорными. В это время генерал-губернатор Н. А.
Крыжановский получил распоряжение военного министра Милютина примерно
наказать мятежников. После поражения восстания его предводители И.
Тленбаев, Д. Тажиев, И. Кулов со своими приверженцами и аулами и многие
адаевцы, активно участвовавшие в восстании и опасавшиеся преследования
царских карателей, в декабре 1870 г. перешли в пределы Хивинского ханства"
В восстании на Мангышлаке антифеодальная борьба была выражена слабо, что
объясняется наличием родовых пережитков, тормозивших развитие классового
сознания кочевников. Главная особенность восстания состояла в том, что в
нем активно участвовали широкие слои трудящихся. Жестоко подавив восстание,
кавказская администрация взыскала с оставшихся на Мангышлаке 8 тыс. кибиток
кибиточную подать и разные сборы на сумму 57 901 руб. На адаевцев была
наложена контрибуция в размере 90 тыс. баранов. Восстание на
Мангышлаке своим острием было направлено против колонизаторской политики
царизма.
Отмена крепостного права не разрешила аграрного вопроса в России. В этих
условиях царское правительство приняло ряд мер по отвлечению крестьян от
революционного движения, в частности активизировало переселенческую
политику. Путем колонизации Сибири, северных, западных и юго-восточных
районов Казахстана царизм рассчитывал переселить крестьян из внутренних
губерний и создать в их лице социальную опору на национальных окраинах.
Планомерное переселение русских и украинских крестьян почти во все области
края началось в начале 70-х г. XIX в. и массовый характер приобрело в 80-х
г.
Царское правительство разработало и утвердило 13 июля 1889 г. специальное
Положение о добровольном переселении сельских обывателей и мещан на
казенные земли и о порядке причисления лиц означенных сословий,
переселившихся в прежнее время. В Положении конкретно определялись
районы переселения в Томской и Тобольской губерниях, а также Семиреченской,
Акмо-линской и Семипалатинской областях. Временные правила 1893 г.
конкретизировали отдельные статьи Положения 1889 г. Например, учитывались
интересы переселенцев-старожилов, наделенных землей в размере 15 дес. на
душу. Переселение крестьян в Казахский край сопровождалось изъятием земель
у казахов-кочевников. Только с 1885 г. по 1893 г. было изъято из
пользования коренного населения Акмолинской области 251 779 дес. земли и
образовано 24 переселенческих участка с населением 10 940 душ мужского
пола, а в Семипалатинской области за этот же период было изъято 33 064 дес.
пахотной земли у казахских шаруа. Особенно большой поток переселенцев шел в
Семиреченскую область. За 12 лет (с 1868—1880 гг.) сюда переселились 3 324
семьи, из них 2 099 образовали селения, а 1 225 семей обосновались в
городах.
В 1889 г. был принят Закон О переселении сельских обывателей и мещан на
казенный земли. В 1891 и 1892 гг. закон распространялся на Тургайскую и
Уральскую области. Согласно ему, переселенческое движение сосредоточивалось
в ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
