Общественные отношения как объект преступления



ВВЕДЕНИЕ


ГЛАВА 1. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ОБЪЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ГЛАВА 3. ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
После обретения Казахстаном государственной независимости возникла острая необходимость в коренной перестройке всей правовой базы, на которой строится жизнь суверенного государства и всех его граждан. В этом отношении сделано уже немало: разработано и внедрено значительное количество законов и указов, Все эти законодательные акты глубоко проработаны ведущими учеными-правоведами и юристами-практиками республики, а важнейшие из них, как, например, Основной Закон – Конституция Республики Казахстан, получили всенародное одобрение на республиканском референдуме.
Народ Казахстана поставил перед собой историческую задачу-построить правовое государство. Для того чтобы построить такое государство, необходимо формировать новую правовую систему, направленную на гуманизацию и демократизацию жизни общества, на искоренение любых форм дискриминации, в зависимости от различий пола, национальности, имущественного положения, социальной принадлежности, должности и т. д. Новое право должно ориентировать общество на свободное развитие человека, на создание условий для развития и использования человеческих способностей как в интересах отдельной личности, так и в интересах общества. Именно такая правовая система стала создаваться в Республике Казахстан с момента обретения суверенитета и самостоятельности.
1. Уголовный кодекс РК. – А., 2002.
2. Уголовно - Процессуальный Кодекс РК.- А., от 2002г. 166с.
3. Гражданский Кодекс Республики Казахстан. А., 2000.
4. Уголовное право. Общая часть. //П/р И.Я. Козаченко - М., 1997.
5. Уголовное право. Общая часть. //П/р Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова – М., 1997.
6. Клименко С., Чичерин А. Основы Государства и Права. М., 1996.
7. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РК. А., 1999.
9. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
10. Актуальные проблемы правовой реформы в Казахстане. - Алматы, 1995.
11. Бейсенова А. Правовое государство: власть, государство, право. // Известия АН Каз.ССР, серия общественных наук, 1989, № 5 - с. 33-36.
12. Нарикбаев М. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства РК. – Астана, 1999.
13. Мукамбаева Г.А. Законность и правовая саморегуляция личности. - Бишкек, 1992.
14. Толеубекова Б. Уголовно-процессуальное право РК. – А., 1998 – 429с.
15. 16.Уголовное право РК – А., 1998 – 480с.
16. Рогов И.И., Баймурзин Г.И. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. 2-е изд., испр. и доп. – Алматы: Жеті жарғы, 2003. – 304 с.
17. Шайкенев Н. А. Правовое обеспечение интересов личности. - Свердловск, УГУ 1990 230с.
18. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть, М., 1996.
19. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., Москва, 1996.
20. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права - М., 1996.
21. Петрашев В.Н. Уголовное право Общая часть М., 1999.

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 16 страниц
В избранное:   
план

Введение

Глава 1. Общественные отношения как объект преступления

Глава 2. Общие объекты преступления

Глава 3. Предмет преступления и объект преступления

Заключение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

После обретения Казахстаном государственной независимости возникла
острая необходимость в коренной перестройке всей правовой базы, на которой
строится жизнь суверенного государства и всех его граждан. В этом отношении
сделано уже немало: разработано и внедрено значительное количество законов
и указов, Все эти законодательные акты глубоко проработаны ведущими учеными-
правоведами и юристами-практиками республики, а важнейшие из них, как,
например, Основной Закон – Конституция Республики Казахстан, получили
всенародное одобрение на республиканском референдуме.
Народ Казахстана поставил перед собой историческую задачу-построить
правовое государство. Для того чтобы построить такое государство,
необходимо формировать новую правовую систему, направленную на гуманизацию
и демократизацию жизни общества, на искоренение любых форм дискриминации, в
зависимости от различий пола, национальности, имущественного положения,
социальной принадлежности, должности и т. д. Новое право должно
ориентировать общество на свободное развитие человека, на создание условий
для развития и использования человеческих способностей как в интересах
отдельной личности, так и в интересах общества. Именно такая правовая
система стала создаваться в Республике Казахстан с момента обретения
суверенитета и самостоятельности. За несколько лет самостоятельного
существования Республики Казахстан принято большое количество законов и др.
нормативных актов, направленных на регулирование многих сторон жизни людей.
По-другому рассматривается сущность такого явления как преступность и
ответственность за уголовные преступления. Исчезли одни их виды
(спекуляция, торговля валютой и пр.) и появились другие (торговля
наркотиками и др.). Право и законы становятся гуманней, цивилизованнее, но
это не означает что бороться с преступностью не нужно. Изменяются формы
борьбы, больше необходимо уделять внимание профилактике преступлений.
Актуальность данной темы также определяется теми задачами, которые
сегодня стоят перед Казахстаном, важности неукоснительного соблюдения
законов всеми членами общества, поддержания правопорядка на должном уровне.
Закон должен защищать жизнь, здоровье человека, его свободу,
достоинство и честь от тех, кто покушается на эти естественные права.
Поэтому, само собой разумеется, что человек должен знать законы, которые
защищают его права и свободы. Изучение законов дает возможность понять,
какое государство строится в Казахстане, какие права и свободы имеют
граждане и кем защищаются законные интересы человека в случае нарушения их
должностными лицами, другими гражданами и т.д.
Цель данной работы: раскрыть понятие объекта преступления с различных
сторон, показать его социальную сущность в условиях Казахстана.
Глава 1. Общественные отношения как объект преступления

В теории уголовного права принято считать, что объектом преступления
являются общественные отношения. В любом человеческом обществе существовали
и существуют множество общественных отношений, т.е. отношений, которые
складываются объективно между людьми, между человеком и государством,
человеком и организациями и т.п. Субъектом общественных отношений могут
быть как отдельные физические лица, так и юридические лица - предприятия,
организации, учреждения. Общественные отношения характеризуются тем, что
они складываются между людьми в процессе их практической, в том числе
познавательной и духовной жизнедеятельности. Активными участниками
общественных отношений являются только люди, поскольку от их действия или
бездействия возникают, изменяются и прекращаются общественные отношения.
Хотя выбор конкретного поведения человека индивидуален, он должен
действовать в соответствии с интересами общества. В ряде случаев он обязан
совершить определенные действия (например, пройти службу в армии) или
воздержаться от них.
Важным элементом общественных отношений являются интересы общества в
целом, интересы государства, организаций, интересы отдельных лиц и групп
людей. Если поведение человека не ущемляет интересы других лиц, интересы
общества или государства, оно не признается преступным, поскольку оно не
представляет опасности для общества. Более того, при защите этих интересов
причинение вреда посягающему расценивается как правомерное поведение.
Например, при причинении вреда посягающему в состоянии необходимой обороны
(ст. 32 УК).
С понятием интерес тесно связано понятие потребность. Потребность -
это то, в чем нуждается субъект общественных отношений. Интересы людей
всегда направлены на удовлетворение определенных материальных и иных
потребностей. Преступление признается общественно опасным деянием потому,
что его совершение противоречит интересам государства, общественным
интересам и интересам отдельных лиц и препятствует удовлетворению особо
значимых потребностей.
Общественные отношения регулируются и охраняются всей системой права, в
том числе и уголовным правом, а также нормами морали. Уголовный закон
охраняет от причинения вреда не все общественные отношения, а лишь такие,
которые считаются с позиции законодателя наиболее ценными и их круг всегда
подвижен3.
Из сказанного следует вывод, что объектом преступления признаются
наиболее важные и ценные (с позиции господствующего класса) общественные
отношения. Наиболее важными являются те отношения, нарушение которых
причиняет или может причинить государству и обществу существенный вред, а
наиболее ценными - социально полезные общественные отношения4.
Объект преступления является обязательным признаком каждого
преступления. Без посягательства на какой-либо объект преступления не
бывает. Действия, которые нарушают общественные отношения, не входящие в
круг охраняемых от преступных посягательств, не могут быть признаны
преступными. Например, при прогуле без уважительных причин нарушаются
трудовые правоотношения, которые не охраняются уголовным правом.
Правильное понимание объекта преступного посягательства имеет важно
практическое значение, поскольку это помогает ограничивать преступное
поведение от непреступного. Характер объекта в значительной мере позволяет
определить степень общественной опасности преступления: чем важнее объект,
тем опаснее преступление.

Глава 2. Общие объекты преступления

В теории уголовного права большинство ученых подразделяют объект на
общий, родовой и непосредственный виды, хотя в уголовно-правовой литературе
предлагаются и другие классификации объекта преступления5.
Понятия общего, родового и непосредственного видов объектов в уголовном
праве отражают соотношение философских категорий общего, особенного и
единичного (отдельного).
Общим объектом преступления является совокупность охраняемых уголовным
законом общественных отношений. В эту совокупность входят объекты всех
деяний, которые признаются преступными. Каждое преступление, посягая на
какие-то конкретные, охраняемые уголовным законом блага или интересы,
относящиеся к определенной области общественных отношений, в конечном
счете, посягает на всю систему общественных отношений, охраняемых уголовным
законом. Эти общественные отношения составляют общий объект преступления.
Основной и главный признак преступления - его общественная опасность.
Это объективное свойство предусмотренного уголовным законом деяния
(действия и бездействия) реально причинять существенный вред охраняемым
уголовным законом социальным благам или содержать реальную возможность
причинения такого вреда. Общественная опасность является основным и главным
признаком преступления потому, что этот признак положен в основу
преступления, он служит критерием отнесения деяния к категории преступных
правонарушений, то есть к преступлениям. Если деяние не содержит
значительной степени общественной опасности, то оно не может
рассматриваться как преступление. Степень общественной опасности деяний,
признаваемых преступлениями, более высокая, значительная, чем при
совершении, например, административных правонарушений.
Повышенную степень общественной опасности выражает такой признак, как
причинение или создание возможности причинения деянием существенного вреда
охраняемым уголовным законом объектам. На существенность вреда, другими
словами, на общественную опасность прямо указывается и при характеристике
отдельных преступлений. Например, такие деяния, как злоупотребление
должностным положением (статья 285), самоуправство (статья 330), признаются
преступлениями, если это повлекло существенное нарушение прав и законных
интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества
или государства.
Указание на признак общественной опасности содержится, прежде всего, в
самом определении понятия преступления (статье 9 УК РК), характер и степень
общественной опасности положены в основу категоризации преступлений (статья
10 УК РК). На этот важнейший признак непосредственно указывается и в других
статьях Уголовного кодекса: статья 2 (задачи уголовного законодательства),
статья 20 (совершение преступления умышленно), статья 21 (совершение
преступления по неосторожности).
Социальная сущность преступления состоит в его общественное опасности
для правоохраняемых уголовным законом интересов (объектов).
Уголовный закон в общественной опасности выделяет качественную
(характер общественной опасности) и количественную (степень общественной
опасности) стороны.
Степень общественной опасности выражает сравнительную опасность деяний
одного и того же характера. По характеру и степени общественной опасности
деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления
средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Характер
и степень общественной опасности преступления учитываются при назначении
наказания.
Общественная опасность определяется всеми признаками преступления:
объектом преступления, преступными последствиями, способом совершения
преступления, формой и видом вины, мотивом и целью совершения преступления,
временем, местом, обстановкой его совершения.
Преступлением признается такое деяние, которое причиняет вред или
создает угрозу причинения существенного вреда правоохранительным интересам,
то есть объекту преступления. Поэтому общественная опасность определяется
прежде всего объектом преступления: его важностью, социальной ценностью.
Чем важнее объект посягательства, тем значительнее причиняемый ему вред,
тем большая степень общественной опасности деяния.
Убийство рассматривается как более тяжкое преступление, чем телесное
повреждение, поскольку жизнь человека (объект убийства) более ценное благо
в сравнении со здоровьем (объект телесного повреждения).
Наряду с объектом общественную опасность в значительной степени
выражают последствия преступления, непосредственно связанные с объектом
преступления.
Закон дифференцирует ответственность в зависимости от характера и
тяжести последствий (крупный размер, тяжкие последствия, особо тяжкие
последствия и др.).
Уголовный кодекс различает такие виды преступлений, как кража, грабеж,
совершенные в крупном размере. Причинение имущественного ущерба путем
обмана или злоупотребления доверием становится опасным, если оно причинило
крупный ущерб.
При одних и тех же последствиях общественная опасность может
определяться другими признаками. Например, при всех видах Убийств,
предусмотренных Уголовным кодексом, последствие - смерть человека. Но
вредность убийства возрастает, если оно совершено с особой жестокостью,
способом, опасным для жизни многих людей.
Показателем общественной опасности преступления является и характер
совершаемого действия или бездействия.
Убийства, телесные повреждения, совершенные умышленно, являются более
тяжкими, вредными по сравнению с аналогичными деяниями, совершенными по
неосторожности.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления
выражают вид и размер наказания, применение условного осуждения.
Сущность общественной опасности определяется через реальный ущерб,
причиненный преступлением, или наличие реальной опасности его наступления.
Характер этого ущерба напрямую влияет на степень опасности, поэтому в
демократическом обществе не могут быть общественно опасными помыслы,
настроения, образ мыслей, и т. п. В основе понятия общественной опасности
лежит совокупность элементов, свойственных прежде всего объективной стороне
преступного деяния. Для юридической же характеристики степени и характера
общественной опасности нужно учитывать и субъективные моменты личности
преступника, его вину и т. п.
Таким образом, степень общественной опасности преступления
определяется:
а) характером и размерами ущерба, который оно причиняет или может
причинить отношениям, охраняемым соответствующей нормой уголовного права;
б) уголовной политикой, которая руководствуется иерархией социальных
ценностей, существующих в обществе. Она в дальнейшем указывает законодателю
на коррективы, которые надо внести, если неправильно были определены
параметры степени опасности либо в диспозицию или санкцию вкрались ошибки,
неточности, технические погрешности, и т. п. Иерархия социальных ценностей
подсказывает систему как Особенной, так и Общей частей У К. Существенную
помощь в этой операции оказывают принципы и правила законодательной
техники.
Свое окончательное выражение степень общественной опасности
преступления находит в санкции. Как уже сказано, основным показателем
общественной опасности является ущерб, причиненный объекту преступления,
что должно быть в первую очередь отражено в санкции. Далее должна быть
отражена субъективная сторона преступления, в особенности умысел или
неосторожность, ибо они могут иметь особое значение в определении характера
и размера санкции. Затем идут возраст, рецидив и иные обстоятельства,
характеризующие личность, и т. п. Существуют и технические правила, которые
определяют степень и характер санкции.
Противоправность. Противоправность - второй признак преступления,
неразрывно связанный с общественной опасностью. Он означает, что такое
деяние противозаконно, то есть уголовный закон рассматривает его как
преступное. Согласно УК преступлением признается только такое деяние,
которое предусмотрено уголовным законом.
Лицо, совершившее преступление, нарушает содержащееся в норме закона
запрещение подобного поведения. Применительно к уголовному праву речь идет
об уголовно-правовой противоправности. Противоправны и другие
правонарушения (например, административные), но они предусмотрены не
уголовным законом.
Противоправность является юридическим выражением общественной опасности
деяния. Как не может быть преступного деяния, не причиняющего существенного
вреда, так не может быть преступным деяние, которое не является
противоправным. Для признания деяния преступным необходимо, чтобы оно было
обязательно предусмотрено уголовным законом.
В статье 3 УК подчеркивается, что Преступность деяния, а также его
наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только
настоящим Кодексом и Применение уголовного закона по аналогии не
допускается. В статье 3 говорится, что Основанием уголовной
ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки
состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. В статье 9
Уголовного кодекса указывается, что преступность и наказуемость
определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Таким образом, в РК никто не может быть привлечен к уголовной
ответственности и осужден, если совершенное им деяние не противоправно,
если оно непосредственно не предусмотрено уголовным законом.
Среди юридических признаков преступления первое место принадлежит
именно противоправности деяния.
Общественная опасность называется материальным признаком преступления
потому, что он характеризует преступление с социально-политической стороны.
Почему из огромной массы человеческих поступков законодатель в качестве
преступных и противоправных избрал именно те, которые перечислены в законе?
Очевидно, что он считает их общественно опасными, т.е., что подобные
поступки представляют собой опасность для общества и государства, так как
они нарушают установленный в государстве правопорядок, который регулирует
систему общественных отношений.
Всякое правонарушение опасно для общества, но в преступлении заключена
высшая степень общественной опасности, которая определяется важностью
общественных отношений, а также значительностью и объемом причиненного
вреда, особенностью самого общественно опасного действия, а в некоторых
случаях - особенностью субъекта правонарушения. Отнесение того или иного
общественно опасного деяния к преступному зависит от воли и сознания людей,
творящих законы, придает общественной опасности качество противоправности
и, следовательно, позволяет соответствующим государственным органам начать
планомерную борьбу с таковыми деяниями мерами правового воздействия, и с
этого момента они становятся правонарушениями.
Противоправность - это уже не только общественное, но и государственное
отношение к действию, которое считалось общественно опасным только в
общественном сознании. Следовательно, признание его противоправным
представляет собой официальное признание деяния общественно опасным со
стороны государства. Запрещение же деяния уголовным законом указывает на
значительную степень его общественной опасности. Таким образом, признание
деяния противоправным есть политический акт государства, в котором заложен
глубокий смысл.
Как уже сказано, противоправность - нарушение преступным деянием
уголовно-правовой нормы. Это значит, что совершено действие, нарушающее
конкретную норму именно уголовного закона. В норме уголовного закона
осуществлена защита определенного социального блага, но если необходимость
в его ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Понятие и социальная сущность преступления
Общие объекты преступления
Понятие и классификация преступлений в сфере экономической деятельности
Понятие и значение классификации престплений
Понятие и виды преступлений против собственности
Преступления, посягающие на обшественный порядок понятие и виды
Уголовные правонарушения против семьи несовершеннолетних
ТРАНСПОРТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НЕПОСРЕДСТВЕННО СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Дисциплины