Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других вещных прав
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИСТЕМА ГРАЖДАНСКО.ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
ГЛАВА 2. ИСК ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ (ВИНДИКАЦИОННЫЙ ИСК)
ГЛАВА 3. ИСК ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ (НЕГАТОРНЫЙ ИСК)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 1. СИСТЕМА ГРАЖДАНСКО.ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
ГЛАВА 2. ИСК ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ (ВИНДИКАЦИОННЫЙ ИСК)
ГЛАВА 3. ИСК ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ (НЕГАТОРНЫЙ ИСК)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Вопрос о собственности является краеугольным камнем жизни любого общества. Поэтому при рассмотрении права собственности как правового института следует исходить из собственности как экономической категории.
Под собственностью понимают общественное отношение по присвоению и обладанию материальными благами - продуктами природы и труда, внутри определенного исторического общества.
Таким образом, собственность можно понимать статически, как известное состояние, являющееся условием производства (обладание, владение вещью)2 и динамически, как извлечение полезных свойств вещи, ее присвоение (использование и распоряжение вещью в процессе производства). Экономические отношения собственности урегулированные нормами права, приобретают форму права собственности.
Под собственностью понимают общественное отношение по присвоению и обладанию материальными благами - продуктами природы и труда, внутри определенного исторического общества.
Таким образом, собственность можно понимать статически, как известное состояние, являющееся условием производства (обладание, владение вещью)2 и динамически, как извлечение полезных свойств вещи, ее присвоение (использование и распоряжение вещью в процессе производства). Экономические отношения собственности урегулированные нормами права, приобретают форму права собственности.
1. Конституция Республики Казахстан. – А., 2000.
2. Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Казахстан. – А., 2000.
3. Гражданское право, (под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева). - С-Пб. 1996
4. С.С. Алексеев. “Государство и право”. М.1996.
5. Гражданское право. Часть общая. – А., 1999.
6. Гражданский Кодекс РК от 27 декабря 1994 г. (Общая часть)
7. Комментарий к ГК РК. А., 1998 г.
8. Гражданское право РК. Под редакцией Сулейменова М.К. А.
9. Бекжанов С. «Правовое государство» Алматы 1998 С.21.
10. Гражданское право. Учебник для вузов. Издат. КазГЮА. Алматы - 2001.
11. Гражданское законодательство Республики Казахстан: толкование и комментирование, Алматы: Баспа, 1998.
12. Гражданское право, Алматы: КазГЮУ, 1999.
13. Гражданское законодательство Республики Казахстан: Статьи, комментарии, практика –Алматы: ВШП «Адилет», 1999.
2. Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Казахстан. – А., 2000.
3. Гражданское право, (под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева). - С-Пб. 1996
4. С.С. Алексеев. “Государство и право”. М.1996.
5. Гражданское право. Часть общая. – А., 1999.
6. Гражданский Кодекс РК от 27 декабря 1994 г. (Общая часть)
7. Комментарий к ГК РК. А., 1998 г.
8. Гражданское право РК. Под редакцией Сулейменова М.К. А.
9. Бекжанов С. «Правовое государство» Алматы 1998 С.21.
10. Гражданское право. Учебник для вузов. Издат. КазГЮА. Алматы - 2001.
11. Гражданское законодательство Республики Казахстан: толкование и комментирование, Алматы: Баспа, 1998.
12. Гражданское право, Алматы: КазГЮУ, 1999.
13. Гражданское законодательство Республики Казахстан: Статьи, комментарии, практика –Алматы: ВШП «Адилет», 1999.
Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 25 страниц
В избранное:
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 25 страниц
В избранное:
план
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИСТЕМА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И
ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
ГЛАВА 2. ИСК ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ
(ВИНДИКАЦИОННЫЙ ИСК)
ГЛАВА 3. ИСК ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ
(НЕГАТОРНЫЙ ИСК)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
ВОПРОС О СОБСТВЕННОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ КРАЕУГОЛЬНЫМ КАМНЕМ ЖИЗНИ ЛЮБОГО
ОБЩЕСТВА. ПОЭТОМУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОГО
ИНСТИТУТА СЛЕДУЕТ ИСХОДИТЬ ИЗ СОБСТВЕННОСТИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ.
Под собственностью понимают общественное отношение по присвоению и
обладанию материальными благами - продуктами природы и труда, внутри
определенного исторического общества1.
Таким образом, собственность можно понимать статически, как известное
состояние, являющееся условием производства (обладание, владение вещью)2 и
динамически, как извлечение полезных свойств вещи, ее присвоение
(использование и распоряжение вещью в процессе производства)3.
Экономические отношения собственности урегулированные нормами права,
приобретают форму права собственности4.
Континентальная правовая доктрина и отечественная юридическая наука
различают: 1) право собственности в объективном смысле и 2) право
собственности в субъективном5. Когда речь идет о нормах гражданского права
(кодекс, законы и другие законодательные и нормативные акты), регулирующие
общественные отношения по впадению, пользованию и распоряжению
материальными благами - перед нами право собственности в объективном
смысле, это совокупность норм, образующих правовой институт собственности
(например, ст. ст. 188-267 ГК). Когда же речь идет о конкретном правомочии
лица, которое имеет возможность при возникновении определенных юридических
фактов (например, купли-продажи, аренды и т.п.) на основании норм
объективного права собственности по своему усмотрению владеть, пользоваться
и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (ст. 188 ГК), мы имеем в виду
субъективное право собственности.
Определение права собственности дается в статье 188 ГК: "Право
собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право
субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться
принадлежащим ему имуществом". Данное определение является более удачным и
вполне научным потому, что субъекту права предоставляется по своему
усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, не
ограничиваясь только выражением "принадлежности". Определение права
собственности должно пониматься как власть субъекта имущества, признаваемое
за ним законом, действовать на вещь по своему усмотрению1, то есть
господство субъекта над вещью, причем узаконенное и правовое2. Это
господство означает, что по отношению к недвижимости будет выражаться в
"безусловном и неограниченном праве собственности". Общее право пошло по
пути создания системы вещно-праеовых титулов (estates) на недвижимость
собственник удерживает при себе вещь, извлекая из нее все, что содержится в
ее природе, действовать на нее, изменять и возделывать ее, распоряжаться
ею, отчуждать и уничтожать ее. Признаваемое законом господство над вещью
указывает непременно на то, что оно, как право, должно подлежать
осуществлению и в пределах, указываемых законодательными актами, потому что
это признак ограничения господства над имуществом лежит на самом понятии
права, определяющем именно меру свободы лица, чья власть над его
собственностью ни в коем случае не может быть безграничной. Поэтому
предусмотренное статьей 188 ГК ограничение права собственности означает,
что именно как право, оно не может быть беспредельным, а потому оно должно
быть определяемо как такое законное отношение лица к вещи, при котором оно
владеет, пользуется и распоряжается ею. Так, свобода собственника
ограничена тем, что осуществление собственником своих правомочий не должно
нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и государства.
Причем, это нарушение прав и законных интересов может найти выражение,
наряду с иными формами, например, в злоупотреблении собственника своим
монопольным или иным доминирующим положением на рынке (п. 2 ст. 11 ГК). Он
также обязан принимать меры, предотвращающие ущерб здоровью граждан и
окружающей среде (п. 4 ст. 188 ГК).
Составной частью права собственности, кроме владения, пользования и
распоряжения, признаком, предусмотренным статьей 188 ГК, является охранение
его законодательными актами; это право не зависит от чужого права,
собственник имеет право запретить любому постороннему лицу всякие действия
относительно его имущества - охранять и защищать его и требовать в случае
нарушения этого права, возвращения или восстановления его вещи, а также
взыскание убытков за его нарушение.
Право собственности должно признаваться в силу пункта 5 статьи 188 ГК
бессрочным до тех пор, пока не наступит юридический акт, прекращающий его.
Таковыми могут быть действия собственника, событие или сила действующего
закона. Право собственности может быть принудительно прекращено только по
основаниям, предусмотренным ГК.
2. Содержание права собственности составляет принадлежащие собственнику
правомочия по владению, пользованию и распоряжению (п. 2 ст. 188 ГК).
Каждое из этих правомочий является необходимым элементом права
собственности, и все они в органичном единстве характеризуют содержание
этого права. Собственник может передать любое из названных правомочий
третьим лицам, может передать даже все три правомочия, оставаясь
собственником. Например, сдавая вещи на хранение железной дороге,
аэропорту, гостинице и т.д., собственник передает владение вещами, которые
осуществляет хранитель.
Иногда в силу требований закона имущество может быть принудительно
изъято у собственника для удовлетворения претензий кредиторов, и тогда
собственник лишается всех трех правомочий. Однако, в этом случае он
остается собственником, который после покрытия задолженности имеет право
получить остаток суммы от реализации имущества, может до реализации
имущества погасить задолженность и, получив обратно свои вещи, восстановить
в отношении их правомочия владения, пользования и распоряжения в полном
объеме.
1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других
вещных прав
1. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА ОХРАНЯЮТСЯ ВСЕМИ ОТРАСЛЯМИ
ПРАВА, В ТОМ ЧИСЛЕ НОРМАМИ КОНСТИТУЦИОННОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО,
ФИНАНСОВОГО, УГОЛОВНОГО ПРАВА И Т.Д. ВАЖНЕЙШЕЕ МЕСТО СРЕДИ ПРАВОВЫХ
СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ЗАНИМАЮТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА.
ПЕРЕЧЕНЬ ЭТИХ СРЕДСТВ ВЕСЬМА РАЗНООБРАЗЕН И ЗАВИСИТ ОТ ХАРАКТЕРА НАРУШЕНИЯ
ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, ОТ ТОГО, КЕМ И КАК ИМЕННО ДОПУСКАЕТСЯ ТАКОЕ НАРУШЕНИЕ.
ТАК, В ОДНОМ СЛУЧАЕ ПРАВОМОЧИЯ СОБСТВЕННИКА НАРУШАЮТСЯ ЛИЦОМ, С КОТОРЫМ ОН
СОСТОИТ В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ (НАПРИМЕР, НАНИМАТЕЛЬ (АРЕНДАТОР) НЕ
ВОЗВРАЩАЕТ ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ДОГОВОРА ПЕРЕДАННОЕ ЕМУ ВО ВРЕМЕННОЕ
ПОЛЬЗОВАНИЕ ИМУЩЕСТВО), В ДРУГОМ - ЛИЦОМ, С КОТОРЫМ СОБСТВЕННИК В
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ НЕ СОСТОИТ. В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, НАРУШЕНИЕ ПРАВ
СОБСТВЕННИКА ЛИЦОМ, С КОТОРЫМ ОН В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ НЕ СОСТОИТ, МОЖЕТ
ЗАКЛЮЧАТЬСЯ ИЛИ В УНИЧТОЖЕНИИ (ПОРЧЕ) ВЕЩИ ИЛИ В ЕЕ НЕЗАКОННОМ УДЕРЖАНИИ.
ВО ВСЕХ ЭТИХ СЛУЧАЯХ ИМЕЕТ МЕСТО НАРУШЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ
ВЕЩНЫХ ПРАВ И ПОЭТОМУ ИСКИ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ПРАВОНАРУШИТЕЛЮ, В КОНЕЧНОМ
СЧЕТЕ НАПРАВЛЕНЫ НА ЗАЩИТУ СОБСТВЕННОСТИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ.
ВМЕСТЕ С ТЕМ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ИСКИ ИМЕЮТ РАЗЛИЧНОЕ ПРАВОВОЕ ОСНОВАНИЕ. ДЛЯ
ОДНИХ ИЗ НИХ ТАКОВЫМ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ,
ДЛЯ ДРУГИХ - НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО
ДОГОВОРУ, ДЛЯ ТРЕТЬИХ - ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА И Т.Д.
2. Предъявляемые для защиты отношений собственности иски в теории
гражданского права принято подразделять на две группы: 1) вещно-правовые;
2) обязательственно - правовые.
К обязательственно - правовым средствам защиты права собственности и
других вещных прав относятся иски о возврате вещей, предоставленных в
пользование по договору, о возмещении причиненного собственнику
уничтожением или повреждением его вещей имущественного вреда, о возврате
неосновательно приобретенного или сбереженного имущества и другие. Для всех
этих исков характерно то, что притязание собственника вытекает не из права
собственности как такового, а основывается на других институтах
гражданского права. Так, если собственник передал принадлежащее ему
имущество на хранение, а хранитель отказывается (уклоняется) от возврата
этого имущества, права собственника будут защищаться нормами
обязательственного права, конкретно - договора хранения, а не нормами о
праве собственности. Обязательственно-правовые средства охраняют право
собственности не непосредственно, а лишь в конечном счете.
В ряде случаев, например, когда вещь уничтожена, обязательственно-
правовые средства направлены не на защиту права собственности (которое
прекратилось вследствие уничтожения вещи), а на защиту имущественных
интересов собственника.
Обязательственно правовые средства защиты собственности подлежат
рассмотрению в разделах курса гражданского права, посвященных
соответствующим видам обязательств.
Вещно-правовые средства защиты права собственности характеризуются тем,
что они направлены непосредственно на защиту права собственности как
абсолютного субъективного права, не связаны с какими-либо конкретными
обязательствами и имеют целью либо восстановить владение, пользование и
распоряжение собственника принадлежащей ему вещью, либо устранить
препятствия в осуществлении этих правомочий.
Поскольку институт права собственности имеет дело не с любыми
гражданскими правоотношениями, а только стой их совокупностью, которая
выступает в виде правоотношений собственности, по теме "Защита права
собственности и других вещных прав" подлежат изучению только вещно-правовые
иски.
3. К вещно-правовым искам относятся иск об истребовании имущества
собственником из чужого незаконного владения (виндикационный иск) и иск об
устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск).
Некоторые цивилисты к числу вещно-правовых исков относят иск о
признании права собственности1. Однако, гражданское законодательство, как
прежнее (ГК 1964 года), так и ныне действующее (ГК), никакого
самостоятельного иска о признании права собственности не предусматривают и
поэтому в настоящем учебном пособии такие иски не рассматриваются.
Возможные требования о признании права собственности могут быть рассмотрены
в составе таких традиционных вещно-правовых исков, как винди-кационный и
негаторный иски.
4. В главе 15 ГК "Защита права собственности и иных вещных прав"
содержатся два неизвестных прежнему ГК 1964 года правила, которые
направлены на защиту интересов собственника: 1) при прекращении его прав по
основаниям, предусмотренным законом (ст. 266 ГК); 2) при издании нарушающих
права собственника и других лиц нормативных или индивидуальных актов
органов власти, управления и должностных лиц (ст. 267 ГК); Однако,
предусмотренные названными нормами правовые средства не в полной мере могут
быть отнесены к категории вещно-правовых исков. В частности, если в
результате принятия Республикой Казахстан законодательного акта чье-либо
право собственности прекращается, защита интересов собственника будет
осуществляться путем возмещения убытков, то есть с помощью обязательственно-
правового иска.
Также при посредстве обязательственно-правового иска будут возмещаться
убытки, причиненные собственнику в результате издания актов органов власти,
управления и должностных лиц, противоречащих законодательным актам (п. 2
ст. 267 ГК). Пунктом 1 статьи 267 ГК установлено, что если в результате
издания не соответствующего законодательству нормативного или
индивидуального акта органа государственного управления, местного
представительного или исполнительного органа, либо должностного лица
нарушаются права собственника и других лиц по владению, пользованию и
распоряжению принадлежащим им имуществом, такой акт признается в судебном
порядке недействительным по иску собственника или лица, права которого
нарушены. Если нарушение прав собственника в результате издания подобного
акта будет выражаться в лишении его права владения на свое имущество, то
требование собственника о признании акта недействительным будет
сопутствовать его притязанию об истребовании вещи, то есть, будет
рассматриваться в составе виндикационного иска. Если же издание незаконного
акта не сопряжено с лишением владения, собственник может ставить вопрос о
признании такого акта недействительным в рамках негаторного иска.
2. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения
(виндикационный иск)
1. Под виндикационным иском понимается требование невладеющего
собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в
натуре:
Данный иск основывается на статье 260 ГК, согласно которой собственник
вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В случае удовлетворения виндикационного иска, истцу возвращается
имущество и, тем самым, устраняется нарушенное право владения. Одновременно
с защитой права владения виндикационный иск ограждает также право
пользования и право распоряжения, поскольку собственник обычно бывает лишен
возможности пользоваться, а порою и распоряжаться вещью, находящейся в
чужом незаконном владении, истребование же вещи восстанавливает возможность
осуществлять все эти правомочия.
Для предъявления виндикационного иска прежде всего требуется, чтобы
собственник был лишен фактического владения своим имуществом. Если
имущество находится у собственника, но кто-то оспаривает его право или
создает препятствия в пользовании или распоряжении имуществом, применяются
иные средства защиты, в частности, иск об устранении препятствий, не
связанных с лишением владения (об этом иске см. ниже).
Будучи вещно-правовым иском, виндикационный иск может предъявляться
лишь при отсутствии между истцом и ответчиком договорных отношений по
поводу спорного имущества. Если же требование истца к ответчику основано на
том, что последний не возвращает имущество, переданное ему на время по
договору (например, имущественного найма, хранения и т.д.), то такой иск
будет обязательственно-правовым и подлежит разрешению по нормам,
регулирующим соответствующий вид обязательства.
Виндикация предполагает возврат вещи в натуре. Истребовать можно только
то конкретное, индивидуально-определенное имущество, которое является
объектом права собственности истца.
Вещи, определяемые родовыми признаками, не могут выступать объектом
истребования по виндикационному иску, поскольку обычно невозможно
установить, какие же именно вещи данного рода выбыли из владения истца и
составляют предмет спора. В принципе, истец может требовать присуждения ему
других вещей того же рода, но это будет уже не виндикационный, а
обязательственно-правовой иск о возмещении причиненного вреда в натуре.
Для удовлетворения виндикационного иска вещь должна находиться в чужом
незаконном владении на момент предъявления иска. Если к моменту
рассмотрения дела спорной вещи у ответчика не окажется (ввиду уничтожения,
отчуждения), истец при наличии предусмотренных законом условий может
требовать от ответчика возмещения убытков, но требовать имущество он не
может, в случае отчуждения вещи первоначальным ответчиком другому лицу
только от того, кто в данное время фактически владеет вещью. В случаях,
когда вещь неоднократно переходила от одного незаконного владельца к
другому, суд может в целях удобства рассмотрения спора привлечь к участию в
деле всех лиц, которые владели вещью.
Право собственника на истребование вещи по виндикационному иску в
значительной степени зависит также от признания незаконного владельца
добросовестным или недобросовестным приобретателем. Добросовестным
называется приобретатель, который не знал и по обстоятельствам приобретения
не должен был знать, что лицо, у которого он приобрел имущество, не имело
права отчуждать его (п. 1 ст. 261 ГК). Добросовестным будет приобретатель,
купивший вещь в государственном торговом предприятии, поскольку
предполагается, что государственные торговые предприятия правомерно
реализуют товары, полученные ею от изготовителя или поставщика.
Добросовестным будет признано и лицо, приобретшее вещь на рынке, если
обстоятельства продажи (или мены) не давали оснований думать, что продавец
не имеет права на отчуждение этой вещи.
Недобросовестным признается приобретатель, который знал или по
обстоятельствам приобретения должен был знать, что он приобретает имущество
у лица, не имеющего права его отчуждать. Недобросовестными приобретателями
будут в равной мере лица, покупающие или заведомо краденое имущество или
имущество, продаваемое из-под полы, наспех, по явно заниженной цене и т.д.,
когда покупатель не может не сомневаться в праве продавца на отчуждение
этого имущества.
Выяснение вопроса, добросовестен или нет приобретатель, имеет важное
значение. У недобросовестного приобретателя имущество может быть
истребовано во всех случаях (с соблюдением сроков исковой давности), а у
добросовестного приобретателя - только при наличии определенных,
предусмотренных законом условий. Каковы эти условия?
Прежде всего, собственник вправе истребовать свое имущество у
добросовестного приобретателя, к которому имущество перешло безвозмездно,
например, подарено, досталось по наследству. Такое решение вопроса
объясняется тем, что при отобрании вещи у добросовестного приобретателя,
несмотря на безупречность его поведения (выражающегося в том, что он не
знал и не должен был знать об отсутствии у лица, от которого он получил
вещь, права на ее отчуждение), имущественные интересы его обычно не будут
нарушены, поскольку он не понес затрат на приобретение имущества. Отказ же
в иске к такому приобретателю повлек бы за собой для собственника
имущественные потери.
Имущество, которое перешло к добросовестному приобретателю по
возмездной сделке, собственник может истребовать, если имущество: 1)
утеряно самим собственником или лицом, которому имущество было передано
собственником во владение, например, нанимателем, хранителем; 2) похищено у
собственника или у лица, которому оно было передано; 3) выбыло из владения
собственника или названного лица иным (кроме утери или похищения) путем
помимо их воли, например, было унесено с его двора водным потоком.
При выбытии имущества из владения собственника или лица, которому он
передал вещь по их воле, истребование вещи у добросовестного приобретателя
не допускается. Например, если собственник передал свое имущество
нанимателю, a наниматель продал это имущество добросовестному
приобретателю, то от последнего собственник уже не сможет истребовать свои
вещи, поскольку здесь не было ни утери, ни похищения, а имело место выбытия
имущества из владения собственника и нанимателя по их воле.
Изложенный порядок истребования имущества у добросовестного
приобретателя допускает отдельные исключения.
Согласно пункту 3 статьи 261 ГК, исключается истребование имущества у
добросовестного приобретателя, если оно было продано ему в порядке,
установленном для исполнения судебных решений, независимо от способа
выбытия имущества из владения собственника (а если собственник доверил свое
имущество другому лицу - независимо от способа выбытия имущества из
владения этого лица).
В силу прямого указания, закрепленного в статье 262 ГК, не могут быть
истребованы от добросовестного приобретателя деньги, а также ценные бумаги
на предъявителя. При этом не имеет значения, каким образом данные объекты
выбыли из обладания собственника - помимо его воли или нет, а также как
поступили к приобретателю возмездно или безвозмездно. Данное исключение из
правила об ограничении виндикации от добросовестного приобретателя
объясняется тем, что деньги и ценные бумаги на предъявителя являются
средством обращения, в связи с чем требуется обеспечить им повышенное
доверие со стороны участников гражданского оборота.
Ранее действовавшее законодательстве устанавливало существенные
преимущества для защиты объектов общественной (социалистической)
собственности. В силу статьи 145 ГК 1964 года государственное имущество
колхозов и иных кооперативных и общественных организаций, неправомерно
отчужденное каким бы то ни было способом, могло быть истребовано
соответствующими организациями от всякого приобретателя, как
недобросовестного, так и добросовестного. В новом законодательстве подобная
норма отсутствует, поскольку, согласно пункту 1 статьи 6 Конституции
признаются и равным образом защищаются (подчеркнуто автором)
государственная и частная собственность.
2. Расчеты при возврате вещей из незаконного владения.
При истребовании имущества по виндикационному иску может оказаться, что
оно во время нахождения у незаконного владельца приносило или могло
приноеить.доход. Может^быть также установлено, что наряду с извлечением
доходов незаконный владелец произвел определенные затраты на имущество.
Если налицо такие обстоятельства, то возникает необходимость в производстве
между собственником и незаконным владельцем расчетов по доходам и расходам.
Согласно пункту 1 статьи 263 ГК, истребуя имущество по виндикационному
иску, собственник вправе также требовать от недобросовестного владельца
возвращения или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был
извлечь за все время владения, от добросовестного же владельца - всех
доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда узнал
или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по
иску собственника о возврате имущества.
Под "доходами" приведенная норма закона имеет в виду не только
денежные, но и натуральные доходы в виде ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИСТЕМА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И
ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
ГЛАВА 2. ИСК ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ
(ВИНДИКАЦИОННЫЙ ИСК)
ГЛАВА 3. ИСК ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ
(НЕГАТОРНЫЙ ИСК)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
ВОПРОС О СОБСТВЕННОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ КРАЕУГОЛЬНЫМ КАМНЕМ ЖИЗНИ ЛЮБОГО
ОБЩЕСТВА. ПОЭТОМУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОГО
ИНСТИТУТА СЛЕДУЕТ ИСХОДИТЬ ИЗ СОБСТВЕННОСТИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ.
Под собственностью понимают общественное отношение по присвоению и
обладанию материальными благами - продуктами природы и труда, внутри
определенного исторического общества1.
Таким образом, собственность можно понимать статически, как известное
состояние, являющееся условием производства (обладание, владение вещью)2 и
динамически, как извлечение полезных свойств вещи, ее присвоение
(использование и распоряжение вещью в процессе производства)3.
Экономические отношения собственности урегулированные нормами права,
приобретают форму права собственности4.
Континентальная правовая доктрина и отечественная юридическая наука
различают: 1) право собственности в объективном смысле и 2) право
собственности в субъективном5. Когда речь идет о нормах гражданского права
(кодекс, законы и другие законодательные и нормативные акты), регулирующие
общественные отношения по впадению, пользованию и распоряжению
материальными благами - перед нами право собственности в объективном
смысле, это совокупность норм, образующих правовой институт собственности
(например, ст. ст. 188-267 ГК). Когда же речь идет о конкретном правомочии
лица, которое имеет возможность при возникновении определенных юридических
фактов (например, купли-продажи, аренды и т.п.) на основании норм
объективного права собственности по своему усмотрению владеть, пользоваться
и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (ст. 188 ГК), мы имеем в виду
субъективное право собственности.
Определение права собственности дается в статье 188 ГК: "Право
собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право
субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться
принадлежащим ему имуществом". Данное определение является более удачным и
вполне научным потому, что субъекту права предоставляется по своему
усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, не
ограничиваясь только выражением "принадлежности". Определение права
собственности должно пониматься как власть субъекта имущества, признаваемое
за ним законом, действовать на вещь по своему усмотрению1, то есть
господство субъекта над вещью, причем узаконенное и правовое2. Это
господство означает, что по отношению к недвижимости будет выражаться в
"безусловном и неограниченном праве собственности". Общее право пошло по
пути создания системы вещно-праеовых титулов (estates) на недвижимость
собственник удерживает при себе вещь, извлекая из нее все, что содержится в
ее природе, действовать на нее, изменять и возделывать ее, распоряжаться
ею, отчуждать и уничтожать ее. Признаваемое законом господство над вещью
указывает непременно на то, что оно, как право, должно подлежать
осуществлению и в пределах, указываемых законодательными актами, потому что
это признак ограничения господства над имуществом лежит на самом понятии
права, определяющем именно меру свободы лица, чья власть над его
собственностью ни в коем случае не может быть безграничной. Поэтому
предусмотренное статьей 188 ГК ограничение права собственности означает,
что именно как право, оно не может быть беспредельным, а потому оно должно
быть определяемо как такое законное отношение лица к вещи, при котором оно
владеет, пользуется и распоряжается ею. Так, свобода собственника
ограничена тем, что осуществление собственником своих правомочий не должно
нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и государства.
Причем, это нарушение прав и законных интересов может найти выражение,
наряду с иными формами, например, в злоупотреблении собственника своим
монопольным или иным доминирующим положением на рынке (п. 2 ст. 11 ГК). Он
также обязан принимать меры, предотвращающие ущерб здоровью граждан и
окружающей среде (п. 4 ст. 188 ГК).
Составной частью права собственности, кроме владения, пользования и
распоряжения, признаком, предусмотренным статьей 188 ГК, является охранение
его законодательными актами; это право не зависит от чужого права,
собственник имеет право запретить любому постороннему лицу всякие действия
относительно его имущества - охранять и защищать его и требовать в случае
нарушения этого права, возвращения или восстановления его вещи, а также
взыскание убытков за его нарушение.
Право собственности должно признаваться в силу пункта 5 статьи 188 ГК
бессрочным до тех пор, пока не наступит юридический акт, прекращающий его.
Таковыми могут быть действия собственника, событие или сила действующего
закона. Право собственности может быть принудительно прекращено только по
основаниям, предусмотренным ГК.
2. Содержание права собственности составляет принадлежащие собственнику
правомочия по владению, пользованию и распоряжению (п. 2 ст. 188 ГК).
Каждое из этих правомочий является необходимым элементом права
собственности, и все они в органичном единстве характеризуют содержание
этого права. Собственник может передать любое из названных правомочий
третьим лицам, может передать даже все три правомочия, оставаясь
собственником. Например, сдавая вещи на хранение железной дороге,
аэропорту, гостинице и т.д., собственник передает владение вещами, которые
осуществляет хранитель.
Иногда в силу требований закона имущество может быть принудительно
изъято у собственника для удовлетворения претензий кредиторов, и тогда
собственник лишается всех трех правомочий. Однако, в этом случае он
остается собственником, который после покрытия задолженности имеет право
получить остаток суммы от реализации имущества, может до реализации
имущества погасить задолженность и, получив обратно свои вещи, восстановить
в отношении их правомочия владения, пользования и распоряжения в полном
объеме.
1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других
вещных прав
1. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА ОХРАНЯЮТСЯ ВСЕМИ ОТРАСЛЯМИ
ПРАВА, В ТОМ ЧИСЛЕ НОРМАМИ КОНСТИТУЦИОННОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО,
ФИНАНСОВОГО, УГОЛОВНОГО ПРАВА И Т.Д. ВАЖНЕЙШЕЕ МЕСТО СРЕДИ ПРАВОВЫХ
СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ЗАНИМАЮТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА.
ПЕРЕЧЕНЬ ЭТИХ СРЕДСТВ ВЕСЬМА РАЗНООБРАЗЕН И ЗАВИСИТ ОТ ХАРАКТЕРА НАРУШЕНИЯ
ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, ОТ ТОГО, КЕМ И КАК ИМЕННО ДОПУСКАЕТСЯ ТАКОЕ НАРУШЕНИЕ.
ТАК, В ОДНОМ СЛУЧАЕ ПРАВОМОЧИЯ СОБСТВЕННИКА НАРУШАЮТСЯ ЛИЦОМ, С КОТОРЫМ ОН
СОСТОИТ В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ (НАПРИМЕР, НАНИМАТЕЛЬ (АРЕНДАТОР) НЕ
ВОЗВРАЩАЕТ ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ДОГОВОРА ПЕРЕДАННОЕ ЕМУ ВО ВРЕМЕННОЕ
ПОЛЬЗОВАНИЕ ИМУЩЕСТВО), В ДРУГОМ - ЛИЦОМ, С КОТОРЫМ СОБСТВЕННИК В
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ НЕ СОСТОИТ. В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, НАРУШЕНИЕ ПРАВ
СОБСТВЕННИКА ЛИЦОМ, С КОТОРЫМ ОН В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ НЕ СОСТОИТ, МОЖЕТ
ЗАКЛЮЧАТЬСЯ ИЛИ В УНИЧТОЖЕНИИ (ПОРЧЕ) ВЕЩИ ИЛИ В ЕЕ НЕЗАКОННОМ УДЕРЖАНИИ.
ВО ВСЕХ ЭТИХ СЛУЧАЯХ ИМЕЕТ МЕСТО НАРУШЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ
ВЕЩНЫХ ПРАВ И ПОЭТОМУ ИСКИ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ПРАВОНАРУШИТЕЛЮ, В КОНЕЧНОМ
СЧЕТЕ НАПРАВЛЕНЫ НА ЗАЩИТУ СОБСТВЕННОСТИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ.
ВМЕСТЕ С ТЕМ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ИСКИ ИМЕЮТ РАЗЛИЧНОЕ ПРАВОВОЕ ОСНОВАНИЕ. ДЛЯ
ОДНИХ ИЗ НИХ ТАКОВЫМ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ,
ДЛЯ ДРУГИХ - НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО
ДОГОВОРУ, ДЛЯ ТРЕТЬИХ - ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА И Т.Д.
2. Предъявляемые для защиты отношений собственности иски в теории
гражданского права принято подразделять на две группы: 1) вещно-правовые;
2) обязательственно - правовые.
К обязательственно - правовым средствам защиты права собственности и
других вещных прав относятся иски о возврате вещей, предоставленных в
пользование по договору, о возмещении причиненного собственнику
уничтожением или повреждением его вещей имущественного вреда, о возврате
неосновательно приобретенного или сбереженного имущества и другие. Для всех
этих исков характерно то, что притязание собственника вытекает не из права
собственности как такового, а основывается на других институтах
гражданского права. Так, если собственник передал принадлежащее ему
имущество на хранение, а хранитель отказывается (уклоняется) от возврата
этого имущества, права собственника будут защищаться нормами
обязательственного права, конкретно - договора хранения, а не нормами о
праве собственности. Обязательственно-правовые средства охраняют право
собственности не непосредственно, а лишь в конечном счете.
В ряде случаев, например, когда вещь уничтожена, обязательственно-
правовые средства направлены не на защиту права собственности (которое
прекратилось вследствие уничтожения вещи), а на защиту имущественных
интересов собственника.
Обязательственно правовые средства защиты собственности подлежат
рассмотрению в разделах курса гражданского права, посвященных
соответствующим видам обязательств.
Вещно-правовые средства защиты права собственности характеризуются тем,
что они направлены непосредственно на защиту права собственности как
абсолютного субъективного права, не связаны с какими-либо конкретными
обязательствами и имеют целью либо восстановить владение, пользование и
распоряжение собственника принадлежащей ему вещью, либо устранить
препятствия в осуществлении этих правомочий.
Поскольку институт права собственности имеет дело не с любыми
гражданскими правоотношениями, а только стой их совокупностью, которая
выступает в виде правоотношений собственности, по теме "Защита права
собственности и других вещных прав" подлежат изучению только вещно-правовые
иски.
3. К вещно-правовым искам относятся иск об истребовании имущества
собственником из чужого незаконного владения (виндикационный иск) и иск об
устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск).
Некоторые цивилисты к числу вещно-правовых исков относят иск о
признании права собственности1. Однако, гражданское законодательство, как
прежнее (ГК 1964 года), так и ныне действующее (ГК), никакого
самостоятельного иска о признании права собственности не предусматривают и
поэтому в настоящем учебном пособии такие иски не рассматриваются.
Возможные требования о признании права собственности могут быть рассмотрены
в составе таких традиционных вещно-правовых исков, как винди-кационный и
негаторный иски.
4. В главе 15 ГК "Защита права собственности и иных вещных прав"
содержатся два неизвестных прежнему ГК 1964 года правила, которые
направлены на защиту интересов собственника: 1) при прекращении его прав по
основаниям, предусмотренным законом (ст. 266 ГК); 2) при издании нарушающих
права собственника и других лиц нормативных или индивидуальных актов
органов власти, управления и должностных лиц (ст. 267 ГК); Однако,
предусмотренные названными нормами правовые средства не в полной мере могут
быть отнесены к категории вещно-правовых исков. В частности, если в
результате принятия Республикой Казахстан законодательного акта чье-либо
право собственности прекращается, защита интересов собственника будет
осуществляться путем возмещения убытков, то есть с помощью обязательственно-
правового иска.
Также при посредстве обязательственно-правового иска будут возмещаться
убытки, причиненные собственнику в результате издания актов органов власти,
управления и должностных лиц, противоречащих законодательным актам (п. 2
ст. 267 ГК). Пунктом 1 статьи 267 ГК установлено, что если в результате
издания не соответствующего законодательству нормативного или
индивидуального акта органа государственного управления, местного
представительного или исполнительного органа, либо должностного лица
нарушаются права собственника и других лиц по владению, пользованию и
распоряжению принадлежащим им имуществом, такой акт признается в судебном
порядке недействительным по иску собственника или лица, права которого
нарушены. Если нарушение прав собственника в результате издания подобного
акта будет выражаться в лишении его права владения на свое имущество, то
требование собственника о признании акта недействительным будет
сопутствовать его притязанию об истребовании вещи, то есть, будет
рассматриваться в составе виндикационного иска. Если же издание незаконного
акта не сопряжено с лишением владения, собственник может ставить вопрос о
признании такого акта недействительным в рамках негаторного иска.
2. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения
(виндикационный иск)
1. Под виндикационным иском понимается требование невладеющего
собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в
натуре:
Данный иск основывается на статье 260 ГК, согласно которой собственник
вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В случае удовлетворения виндикационного иска, истцу возвращается
имущество и, тем самым, устраняется нарушенное право владения. Одновременно
с защитой права владения виндикационный иск ограждает также право
пользования и право распоряжения, поскольку собственник обычно бывает лишен
возможности пользоваться, а порою и распоряжаться вещью, находящейся в
чужом незаконном владении, истребование же вещи восстанавливает возможность
осуществлять все эти правомочия.
Для предъявления виндикационного иска прежде всего требуется, чтобы
собственник был лишен фактического владения своим имуществом. Если
имущество находится у собственника, но кто-то оспаривает его право или
создает препятствия в пользовании или распоряжении имуществом, применяются
иные средства защиты, в частности, иск об устранении препятствий, не
связанных с лишением владения (об этом иске см. ниже).
Будучи вещно-правовым иском, виндикационный иск может предъявляться
лишь при отсутствии между истцом и ответчиком договорных отношений по
поводу спорного имущества. Если же требование истца к ответчику основано на
том, что последний не возвращает имущество, переданное ему на время по
договору (например, имущественного найма, хранения и т.д.), то такой иск
будет обязательственно-правовым и подлежит разрешению по нормам,
регулирующим соответствующий вид обязательства.
Виндикация предполагает возврат вещи в натуре. Истребовать можно только
то конкретное, индивидуально-определенное имущество, которое является
объектом права собственности истца.
Вещи, определяемые родовыми признаками, не могут выступать объектом
истребования по виндикационному иску, поскольку обычно невозможно
установить, какие же именно вещи данного рода выбыли из владения истца и
составляют предмет спора. В принципе, истец может требовать присуждения ему
других вещей того же рода, но это будет уже не виндикационный, а
обязательственно-правовой иск о возмещении причиненного вреда в натуре.
Для удовлетворения виндикационного иска вещь должна находиться в чужом
незаконном владении на момент предъявления иска. Если к моменту
рассмотрения дела спорной вещи у ответчика не окажется (ввиду уничтожения,
отчуждения), истец при наличии предусмотренных законом условий может
требовать от ответчика возмещения убытков, но требовать имущество он не
может, в случае отчуждения вещи первоначальным ответчиком другому лицу
только от того, кто в данное время фактически владеет вещью. В случаях,
когда вещь неоднократно переходила от одного незаконного владельца к
другому, суд может в целях удобства рассмотрения спора привлечь к участию в
деле всех лиц, которые владели вещью.
Право собственника на истребование вещи по виндикационному иску в
значительной степени зависит также от признания незаконного владельца
добросовестным или недобросовестным приобретателем. Добросовестным
называется приобретатель, который не знал и по обстоятельствам приобретения
не должен был знать, что лицо, у которого он приобрел имущество, не имело
права отчуждать его (п. 1 ст. 261 ГК). Добросовестным будет приобретатель,
купивший вещь в государственном торговом предприятии, поскольку
предполагается, что государственные торговые предприятия правомерно
реализуют товары, полученные ею от изготовителя или поставщика.
Добросовестным будет признано и лицо, приобретшее вещь на рынке, если
обстоятельства продажи (или мены) не давали оснований думать, что продавец
не имеет права на отчуждение этой вещи.
Недобросовестным признается приобретатель, который знал или по
обстоятельствам приобретения должен был знать, что он приобретает имущество
у лица, не имеющего права его отчуждать. Недобросовестными приобретателями
будут в равной мере лица, покупающие или заведомо краденое имущество или
имущество, продаваемое из-под полы, наспех, по явно заниженной цене и т.д.,
когда покупатель не может не сомневаться в праве продавца на отчуждение
этого имущества.
Выяснение вопроса, добросовестен или нет приобретатель, имеет важное
значение. У недобросовестного приобретателя имущество может быть
истребовано во всех случаях (с соблюдением сроков исковой давности), а у
добросовестного приобретателя - только при наличии определенных,
предусмотренных законом условий. Каковы эти условия?
Прежде всего, собственник вправе истребовать свое имущество у
добросовестного приобретателя, к которому имущество перешло безвозмездно,
например, подарено, досталось по наследству. Такое решение вопроса
объясняется тем, что при отобрании вещи у добросовестного приобретателя,
несмотря на безупречность его поведения (выражающегося в том, что он не
знал и не должен был знать об отсутствии у лица, от которого он получил
вещь, права на ее отчуждение), имущественные интересы его обычно не будут
нарушены, поскольку он не понес затрат на приобретение имущества. Отказ же
в иске к такому приобретателю повлек бы за собой для собственника
имущественные потери.
Имущество, которое перешло к добросовестному приобретателю по
возмездной сделке, собственник может истребовать, если имущество: 1)
утеряно самим собственником или лицом, которому имущество было передано
собственником во владение, например, нанимателем, хранителем; 2) похищено у
собственника или у лица, которому оно было передано; 3) выбыло из владения
собственника или названного лица иным (кроме утери или похищения) путем
помимо их воли, например, было унесено с его двора водным потоком.
При выбытии имущества из владения собственника или лица, которому он
передал вещь по их воле, истребование вещи у добросовестного приобретателя
не допускается. Например, если собственник передал свое имущество
нанимателю, a наниматель продал это имущество добросовестному
приобретателю, то от последнего собственник уже не сможет истребовать свои
вещи, поскольку здесь не было ни утери, ни похищения, а имело место выбытия
имущества из владения собственника и нанимателя по их воле.
Изложенный порядок истребования имущества у добросовестного
приобретателя допускает отдельные исключения.
Согласно пункту 3 статьи 261 ГК, исключается истребование имущества у
добросовестного приобретателя, если оно было продано ему в порядке,
установленном для исполнения судебных решений, независимо от способа
выбытия имущества из владения собственника (а если собственник доверил свое
имущество другому лицу - независимо от способа выбытия имущества из
владения этого лица).
В силу прямого указания, закрепленного в статье 262 ГК, не могут быть
истребованы от добросовестного приобретателя деньги, а также ценные бумаги
на предъявителя. При этом не имеет значения, каким образом данные объекты
выбыли из обладания собственника - помимо его воли или нет, а также как
поступили к приобретателю возмездно или безвозмездно. Данное исключение из
правила об ограничении виндикации от добросовестного приобретателя
объясняется тем, что деньги и ценные бумаги на предъявителя являются
средством обращения, в связи с чем требуется обеспечить им повышенное
доверие со стороны участников гражданского оборота.
Ранее действовавшее законодательстве устанавливало существенные
преимущества для защиты объектов общественной (социалистической)
собственности. В силу статьи 145 ГК 1964 года государственное имущество
колхозов и иных кооперативных и общественных организаций, неправомерно
отчужденное каким бы то ни было способом, могло быть истребовано
соответствующими организациями от всякого приобретателя, как
недобросовестного, так и добросовестного. В новом законодательстве подобная
норма отсутствует, поскольку, согласно пункту 1 статьи 6 Конституции
признаются и равным образом защищаются (подчеркнуто автором)
государственная и частная собственность.
2. Расчеты при возврате вещей из незаконного владения.
При истребовании имущества по виндикационному иску может оказаться, что
оно во время нахождения у незаконного владельца приносило или могло
приноеить.доход. Может^быть также установлено, что наряду с извлечением
доходов незаконный владелец произвел определенные затраты на имущество.
Если налицо такие обстоятельства, то возникает необходимость в производстве
между собственником и незаконным владельцем расчетов по доходам и расходам.
Согласно пункту 1 статьи 263 ГК, истребуя имущество по виндикационному
иску, собственник вправе также требовать от недобросовестного владельца
возвращения или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был
извлечь за все время владения, от добросовестного же владельца - всех
доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда узнал
или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по
иску собственника о возврате имущества.
Под "доходами" приведенная норма закона имеет в виду не только
денежные, но и натуральные доходы в виде ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
