Сущность и значение международного договора в современном международном праве

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 63 страниц
В избранное:

содержание

Введение. 3

1. сущность и значение международного договора в современном международном праве……… . . . 7-31

1. 1 Исторические корни развития международных договорных отношений и становление принципа добросовестного выполнения международных обязательств . . . 7

1. 2 Понятие, сущность и значение международного договора в современном международном праве . . . 17

2. Правовая природа международного договора… . . . 32-47

2. 1 Классификация международного договора. 32

2. 2 Субъекты и объекты международного договора. 34

2. 3 Цель, структура, формы, язык международного договора………. 39

2. 4 Действие и действительность международного договора…… . . . 42

3. Международная договорная практика Республики Казахстан. . 48-52

Заключение53

список использованных источников. . 55

Приложение60

Введение

Международные договоры образуют правовую основу межгосударственных отношений, являясь средством поддержания всеобщего мира и безопасности, развития международного сотрудничества в соответствии с целями и принципами Устава ООН. Право международных договоров является отраслью общего международного права и представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения государств и других субъектов международного права по поводу заключения, действия и прекращения международных договоров.

Договоры заключаются для конкретного и четкого определения взаимных прав и обязанностей сторон договора. Договорная форма закрепления международных отношений обусловливает стабильность международного правопорядка. Значение договоров определяется также и тем, что нет ни одной отрасли международного права, становление и развитие которой не связаны с договорами. Субъектами права международных договоров являются субъекты международного права.

Первый кодификационный акт в области права международных договоров был принят в 1928 году на конференции американских государств. Им явилась Гаванская конвенция о договорах, которая носила региональный характер, так как действовала лишь в Латинской Америке.

С появлением Организации Объединенных Наций и созданием в ее рамках Комиссии международного права кодификация права международных договоров стала одной из главных задач, поставленных перед комиссией. Комиссия разработала проект статей о праве международных договоров, и на созванной под эгидой ООН конференции, состоявшейся в 1968-1969 годах, была принята Венская конвенция о праве международных договоров. Эта конвенция, вступившая в силу в 1980 году, касается договоров, заключенных между государствами.

Появление межправительственных международных организаций и возрастание их роли в международных отношениях повлекли договорное оформление их отношений, как с государствами, так и между собой. В результате не только появилось большое число таких договоров, но была выработана определенная международная практика, касающаяся заключения, действия и прекращения данной категории договоров.

Конвенции кодифицировали не все действующие обычные нормы в области права международных договоров. В частности, не подверглись кодификации обычные нормы, касающиеся влияния войны на международные договоры. Поэтому наравне с договорными нормами продолжают действовать и обычные нормы.

Фактически весь 70-летний период советской истории был отмечен некоторыми робкими попытками республик региона принять участие в работе международных неправительственных организаций. Роль республик Средней Азии и Казахстана сводилась к непосредственному участию в осуществлении международных договоров, актов.

За весь период существования Союза ССР (1922- 1991 гг. ) полномочия по учреждению посольств, консульств, торговых представительств безраздельно принадлежали только Союзу. По состоянию на 1991 год (последний год существования СССР) за рубежом функционировали 124 дипломатических, 76 консульских представительств СССР. Казахстан и республики Средней Азии, как почти все республики, не создали ни одного отдельного зарубежного представительства. Согласно официальной доктрине того времени, это не только не ущемлял внешнеполитических интересов республик, но и способствовал рациональному удовлетворению их специфических интересов. Так считалось еще потому, что представители республик и народов СССР участвовали в деятельности зарубежных органов внешних сношений СССР, но их, в том числе от Казахстана и республик Средней Азии, насчитывались единицы. Так, Президиум Верховного Совета СССР за период с 1954 года до середины марта 1990 года на должности полномочных и чрезвычайных послов СССР в иностранных государствах произвел 856 назначений, из них всего 16 человек, или 1, 8%, из Казахстана и республик Средней Азии. Конкретно по республикам от Узбекской ССР было произведено 8 назначений (0, 9%), от Таджикской ССР-3 (0, 3%) . от Казахской ССР- 2 (0, 3%), от Туркменской ССР-1 (0. 16%), от Киргизской ССР-1 (0, 16%) .

В современном мире проблемы уже давно вышли за пределы одного государства. С развитием права расширились возможности государств в оказании помощи друг другу во имя достижения всеобщей безопасности. Однако наше время характеризуется резким возрастанием числа внутренних вооруженных столкновений и конфликтов, угрожающих международному миру. Грозной опасностью стал терроризм. Над человечеством нависла угроза экологической катастрофы. Значительная часть населения планеты страдает от голода и массовых заболеваний. В решении этих и других глобальных проблем заинтересованы все государства, а их решение возможно лишь усилиями всего международного сообщества. В результате возникла широкая общность коренных интересов человечества. Изменилось соотношение между национальными и общими интересами. На первый план выходят именно последние, прежде всего те, что связаны с выживанием человечества.

Новый мировой порядок мыслим лишь порядок демократический. Никто не может обладать монополией на принятие решений международных проблем. государства обладают равными правами. Баланс силы подлежит замене балансом интересов, который способен быть основой стабильности мирового порядка.

Актуальность темы данной работы обусловлена огромной важностью процессов происходящих в странах Азии, Европы и Америки. Как подчеркивает президент нашей страны Н. А. Назарбаев: « Весь исторический опыт развития человеческой цивилизации свидетельствует, что изначальным из всех необходимых условий, в рамках которых осуществляется поступательный и устойчивый рост государства, является безопасность его нации и сохранение государственности. Мало завоевать свободу и независимость, их надо отстоять и закрепить, передать нашим потомкам. Это является первым стратегическим приоритетом развития Казахстана до 2030 года. Приоритетность безопасности очевидна: если страна не сохранит ее, у нас попросту не будет возможности говорить о планах устойчивого развития. Ретроспективный взгляд на зарождение и развитие государства наших предков наглядно подтверждает тот факт, что они вели исторически трудную и жестокую борьбу во имя потомков для сохранения своей государственности»[1, стр. 14] . Справедливость этих слов нашего президента очевидна. И это мы можем увидеть на примере независимого развития стран Азии и Африки. А так же актуальность данной работы связана, прежде всего, и с тем, что одной из отличительных черт в международных отношениях двадцатого столетия являются стремление современного мирового сообщества ликвидировать очаги напряженности, военные конфликты решить спорные вопросы путем заключения договоров и переговоров, в которых посредниками выступают межправительственные международные организации.

Целью работы является изучение истории становления международного договора, а также выяснение причин необходимости существования международной договорной практики в общении между государствами, а также выяснение роли республики Казахстан формировании современного права.

Задачи дипломной работы:

- проанализировать значение международного договора в современном международном праве;

- раскрыть правовую природу международного договора;

- проанализировать международную договорную практику Республики Казахстан.

Предметом исследования данной работы является изучение правовой природы международного договора.

Для теоретического обоснования основных положений использовались труды по общим проблемам международного права. В частности, были использованы работы таких ученых как Ю. М. Колосова, Д. Б. Левина, Ю. Я. Баскина, Д. И. Фельдмана, М. А. Сарсембаева и многих других.

Научной новизной работы явилось привлечение современных публикаций по теме, выявление интересных фактов и сведений, их обобщение, анализ введение в содержание работы, а также дан совершенно новый взгляд на рассмотрение данной проблемы.

Структура дипломной работы . Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Структура дипломной работы подчинена цели и поставленным задачам исследования.

1. сущность и значение международного договора в современном международном праве

1. 1 Исторические нормы развития международных договорных отношений и становление принципа добросовестного выполнения международных обязательств.

В отличие от других принципов, которые складывались в процессе развития международного права, принцип добросовестного выполнения международных обязательств утверждался вместе с этим правом. Без него международные договора не имели бы значение, поскольку именно в них заключен источник юридической силы международного права.

Принцип добросовестного выполнения международных обязательств - это императивный принцип международного права, в силу которого действительное международное обязательство, независимо от его характера и источников (договоры, обычаи, обязательные постановления международных органов, односторонние акты), подлежит добросовестному выполнению. Он относится к числу фундаментальных общих принципов и категорических предписаний международного права[2, стр. 152] .

В Преамбуле Устава ООН говорится о решимости народов «создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права». Обязательства по Уставу ООН имеют приоритет перед другими обязательствами государств, которые должны соответствовать Уставу. А согласно п. 2 ст. 2 Устава «все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации». В статье 103 Устава ООН конкретизировано, что «в том случае, когда обязательства членов Организации по настоящему Уставу окажутся в противоречии с их обязательствами по какому-либо другому международному соглашению, преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу».

Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. также содержит положение о том, что «каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться». А согласно Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г., каждое государство обязано добросовестно выполнять обязательства, принятые им в соответствии с Уставом ООН, обязательства, вытекающие из общепризнанных норм и принципов международного права, а также обязательства, вытекающие из международных договоров, действительных согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Недопустимы ссылки на национальное законодательство как на основание неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Из требования добросовестности вытекает также, что субъект международного права, недобросовестно выполняющий свои обязательства по международному праву, несет за это ответственность в установленном порядке.

Развитие контактов между государствами в ХХ веке привело к тому, что были необходимы универсальные международные организации, контролировавшие поведение государств на международной арене.

Замечательными памятниками международного права начала XX века являются Гаагские Конвенции 1899 и 1907 годов об открытии военных действий, о законах и обычаях сухопутной войны, о правах и обязанностях нейтральных держав в случае сухопутной и морской войны.

Международное право не смогло предотвратить две мировые войны, имевшие место в XX столетии, но его заслуга заключается в том, что оно по мере своих возможностей ограничивало методы и средства ведения военных действий, сумело предотвратить ведение химической войны между государствами в процессе этих двух войн, смягчало жестокие методы ведения боевых действий и обращения с военнопленными и ранеными.

Объединенные в борьбе против фашизма государства создали Организацию Объединенных Наций, деятельность которой ознаменовала новый, демократический этап в развитии современного международного права. Уже в Уставе были заложены такие демократические принципы, как право на самоопределение всех народов, уважение прав человека, неприменение силы или угрозы силой и другие.

История свидетельствует, что международное право как юридическое средство регулирования межгосударственных отношений находит признание в конце средних веков. Тем не менее почва для этого сложного явления готовилась на протяжении всей предшествующей истории, в ходе которой накапливался опыт регулирования взаимодействия государств, а также формировались предпосылки международно-правового сознания. С учетом сказанного можно предположить следующую периодизацию истории международного права: а) предыстория международного права ( с древних веков до конца средних) ; б) классическое международное право (с конца средних веков до Статуса Лиги наций) ; в) переход от классического к современному международному праву (от Статуса Лиги Наций до Устава ООН) ; г) современное международное право - право Устава ООН. [3, стр. 41]

Устав ООН стал основным международным документом нашего времени, так как в нем предусмотрен механизм реализации международного права, который осуществляется Советом Безопасности ООН и Международным Судом ООН. В силу ст. 103 Устава ООН обязательства государств-членов по Уставу имеют преимущественную силу перед обязательствами, принятыми ими по какому-нибудь договору. Этот принцип действует во всех странах-участницах ООН. Для Республики Казахстан можно отметить, что в казахстанском законодательстве приоритет международных правовых норм над закреплен во всех юридически важных правовых актах.

К судебным решениям, которые являются вспомогательным средством, относятся решения Международного Суда ООН, других международных судебных и арбитражных органов. Передавая спор в Международный Суд ООН или другие международные судебные органы, государства нередко просят их установить наличие обычной нормы, обязательной для спорящих сторон.

Международный Суд ООН в своей практике не ограничивался констатацией существования обычаев, но давал им более или менее четкие формулировки. В качестве примера можно назвать решение Международного Суда ООН по англо-норвежскому спору о рыболовстве 1951 года, содержащее, в частности, определение обычной нормы, в соответствии с которой прибрежные государства могли в качестве исходной линии для отсчета ширины территориальных вод применять и прямые линии. [4, стр. 7] Статья 38 Статута Международного Суда ООН содержит перечень источников международного права, на основании которых Суд должен решать переданные на его рассмотрение споры. К ним относятся:

a) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

c) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

d) судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

В некоторых случаях "судебные решения могут положить начало формированию обычной нормы международного права". [5, стр. 67]

Не менее важная роль в современном международном праве принадлежит международным конвенциям. Под общими международными конвенциями понимаются договоры, в которых участвуют или могут участвовать все государства и которые содержат такие нормы, которые обязательны для всего международного сообщества, то есть нормы общего международного права. К специальным относятся договоры с ограниченным числом участников, для которых обязательны положения этих договоров.

В общении между государствами принято соблюдать нормы общепринятых международных обычаев. Международным обычаем, составляющим норму международного права, может стать такое правило поведения субъектов международного права, которое образовалось в результате повторяющихся однородных действий и признается в качестве правовой нормы.

Повторение действий предполагает продолжительность их совершения. Но международное право не устанавливает, какой период необходим для формирования обычая. При современных средствах транспорта и связи государства могут быстро узнавать о действиях друг друга и, соответственно на них реагируя, выбирают тот или иной образ поведения. Это привело к тому, что фактор времени уже не играет, как прежде, важную роль в процессе рождения обычая.

Решения международных организаций, выражающие согласованные позиции государств, могут явиться отправным моментом для образования обычая. Создание новых и новых отраслей в рамках общего международного права стало характерной чертой современного международного права. В XX веке было заключено столько двусторонних и многосторонних договоров, соглашений и конвенций, что число их превышает количество письменных международных договоров, заключенных за весь период до XX века. И вполне справедливо то, что договор стал главным источником современного международного права. Не случайно поэтому была отработана и принята Венская Конвенция о праве международных договоров 1969 года.

Организация Объединенных Наций как организация всеобщей безопасности и укрепления разнообразных связей между государствами является катализатором развития современного международного права. Уже более полувека человечество пребывает в состоянии всеобщего мира, это заслуга и Организации Объединенных Наций. Эта организация внесла также свой вклад в дело установления нового международного экономического порядка, что было оформлено в таких международно-правовых актах, как Декларация об установлении нового международного экономического порядка и Хартия экономических прав и обязанностей государств (1974 год) .

Международные соглашения получили распространение задолго до появления самой идеи международного права. В этом нет ничего удивительного. Соглашение является единственным средством мирного решения вопросов, возникающих между независимыми образованиями. Поэтому даже между племенами заключались соглашения о мире, совместных военных действиях, разграничении владений и др. Значение соглашений было велико. Достаточно сказать, что без соглашения о мире каждое племя считало себя находящимся в состоянии войны с другими племенами. Отказ от признания соответствующих правил был равносилен отказу от всяких, кроме враждебных, отношений с соседями, что было чревато серьезными последствиями.

С образованием государств договоры служили осуществлению не только внешних, но и внутренних функций. Заключенный в XIII в. до н. э. договор о мире и союзе между фараоном Египта и царем хеттов предусматривал оказание содействия не только в войне с внешними врагами, но и в подавлении восставших рабов. Была предусмотрена и взаимная выдача политических беженцев. Договор скреплялся религиозной клятвой, каждый клялся своими богами. Оформлен был договор путем обмена серебряными досками, на которых был выгравирован согласованный текст.

Характерной чертой не только межплеменных, но и межгосударственных отношений, а также соответствующих соглашений была их персонификация. Они строились и оформлялись как отношения между вождями, государями, хотя реально речь шла о межплеменных и межгосударственных связях. Эта черта была присуща отношениям как рабовладельческих, так и феодальных государств. Идея государства как субъекта международных отношений утверждалась с большим трудом.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.