Уголовно – правовая и криминалистическая характеристика убийств
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО . ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...8.20
1.1. Уголовно . правовая характеристика убийств ... ... ... ... ... ... ... ... 8
1.2. Криминалистическая характеристика убийств ... ... ... ... ... ... ... ..14
ГЛАВА 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ
УБИЙСТВ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .21.36
2.1 Общее понятие, цели и задачи методики расследования убийств ... ... 21
2.2. Общие вопросы методики расследования умышленны убийств ... ... .25
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ . ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 37.52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..55
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО . ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...8.20
1.1. Уголовно . правовая характеристика убийств ... ... ... ... ... ... ... ... 8
1.2. Криминалистическая характеристика убийств ... ... ... ... ... ... ... ..14
ГЛАВА 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ
УБИЙСТВ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .21.36
2.1 Общее понятие, цели и задачи методики расследования убийств ... ... 21
2.2. Общие вопросы методики расследования умышленны убийств ... ... .25
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ . ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 37.52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..55
Убийство представляют собой одно из наиболее тяжких преступлений против личности, расследование которых отличается значительной сложностью и трудоемкостью. Общая тенденция к росту преступности и значительное количество совершаемых в области убийств на фоне снижения уровня их раскрываемости и качества расследования ставят задачу улучшения работы следственного аппарата и принятия мер профилактики преступности как в целом по стране.
Законодательство Республики Казахстан гарантирует гражданам охрану их здоровья, т.к. Конституция Республики Казахстан объявила человека (его права и свободы) высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. С этой целью государство принимает и использует различные меры и методы. Они могут быть политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера. Все они различны и разнообразны в своем значении и трактовании, у всех у них свои области использования и применения. Но в целом их назначение направлено на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого гражданина и человека, а также на поддержание его долголетней и активной жизни.
Законодательство Республики Казахстан гарантирует гражданам охрану их здоровья, т.к. Конституция Республики Казахстан объявила человека (его права и свободы) высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. С этой целью государство принимает и использует различные меры и методы. Они могут быть политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера. Все они различны и разнообразны в своем значении и трактовании, у всех у них свои области использования и применения. Но в целом их назначение направлено на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого гражданина и человека, а также на поддержание его долголетней и активной жизни.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
1. Конституция РК от 30 августа 1995 г. (с изменениями от 7 октября 1998 г.)
2. Уголовный Кодекс РК от 16. 07. 1997 г.
3. Уголовно-исполнительный Кодекс РК от 13. 12. 1997 г.
4. Уголовно-процессуальный Кодекс РК от 2002г.
5. Закон РК Об оперативно-розыскной деятельности от 15. 09. 1994 г.
6. Международные договоры, ратифицированые Республикой Казахстан, в сфере борьбы с преступностью, оказания правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам: Сб. междунар. актов / Сост. И.В. Межибовская, Э.Б. Мухамеджанов. Алматы: Жетi жарғы, 2001.
7. Об образовании Межведомственной комиссии по борьбе с преступностью при Правительстве Республики Казахстан: Постановление Правительства РК от 7.06.2001 г. // САПП РК. 2001. № 20. Ст. 257.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РК от 27 мая 1994 г. “О практике рассмотрения судами уголовных дел о рецидивах преступлений”
УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
1. Толеубекова Б. Уголовно-процессуальное право РК. – А., 1998 - С. 316
2. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.Л., Уголовное право. Общая часть. М., 1997. – С. 233
3. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., Москва, 1996. – С. 584
4. Панов В.П. Международное уголовное право. Учебное пособие. М., 1997. – С. 683
5. Поленова Г Ф. и В.Н. Маркелова. Уголовное право Казахской ССР. Особенная часть. Учебное пособие - АлмаАта, 1979. – С. 419
6. Сергиевский В.А., Орымбаев Р. Проблемы профилактики преступлений: Метод. пособие для студентов вузов. Алма-Ата: Казак университетi, 1991. – С. 287
7. Каиржанова Е.И. Криминология: Общая часть / Алматы, 2000. – С. 289
8. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. М., 1995. – С. 419
9. «Криминалистика» (под ред. Пантелеева И. Ф., Селиванова Н. А.) Изд. «Юр. литература», М.,1988г.
НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Криминалистика под редакцией Белкина Р.С. М. Юридическая литература 1990 г.
2. Криминалистика под редакцией Яблокова Н.П. М. Издательство. Бек 1995 г.
3. Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристъ, 2000. С.146-151.
4. Гаврилова Н.И. Ошибки в свидетельских показаниях. М,1983г.
5. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий М.1981г.
6. Джакишев Е.Г. Криминалистическая тактика, Алматы. 1997г.
7. Бычкова С.Ф., Гинсбург А.Я. Следственные действия, Алматы 1998г
8. Бородин В.С. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.
9. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., - 1980 – С. 381
10. Власов И. В., Причины и условия преступлений в СССР, Ярославль, 1987
11. Власова И.В., Профилактика преступлений, основанная на изучении данных о структуре внешних и внутренних криминальных мотиваций // Юридический мир. 2000. № 3. – С. 520
12. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее становление, Воронеж, 1974. – С. 370
13. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М., 1948. – С. 510
14. Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван, 1990. – С. 498
15. Кудрявцев В.Н. Генезис преступлений: Опыт криминологического моделирования. М., 1998. – С. 460
16. Мауленов Г.С. Основные характеристики преступности в Республике Казахстан. Алматы, 1999.
17. Зуев В. Необходимая оборона и крайняя необходимость. //Вопросы квалификации и судебно - следственной практики. (на основе нового УК РФ). М., 1998. – С. 663
18. Побегайло Э.Ф. «Умышленные убийства и борьба с ними». Воронеж: - 1965 г. – 205 стр.
19. «Назначение и производство криминалистических экспертиз. Пособие для следователя». Изд. «Юр. литература», М., 1976г.
20. Видонов Л. Г. «Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев» - Горький, 1978г.
21. Васильев А. Н. «Тактика отдельных следственных действий». Изд. «Юр. литература», М., 1981г.
22. Попов В. Н. «Осмотр места происшествия» - М., 1969г.
23. Иванов Г. И., Колпащиков Е. Г., Эделев Н. С. «Особенности расследования убийств при обнаружении трупов неопознанных лиц» - г. Н. Новгород, 1998г.
24. Звирбуль А. К. «Расследование убийств» - М.,1980г.
25. Образцов В. А. «К вопросу о методике расследования преступлений //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.27 - М., 1977г.
26. Пантелеев И. Ф. «Методика расследования преступлений» - М., 1975г.
27. Танасевич В. Г., Образцов В. А. «О криминалистической характеристике преступлений» //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.25 - М., 1976
1. Конституция РК от 30 августа 1995 г. (с изменениями от 7 октября 1998 г.)
2. Уголовный Кодекс РК от 16. 07. 1997 г.
3. Уголовно-исполнительный Кодекс РК от 13. 12. 1997 г.
4. Уголовно-процессуальный Кодекс РК от 2002г.
5. Закон РК Об оперативно-розыскной деятельности от 15. 09. 1994 г.
6. Международные договоры, ратифицированые Республикой Казахстан, в сфере борьбы с преступностью, оказания правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам: Сб. междунар. актов / Сост. И.В. Межибовская, Э.Б. Мухамеджанов. Алматы: Жетi жарғы, 2001.
7. Об образовании Межведомственной комиссии по борьбе с преступностью при Правительстве Республики Казахстан: Постановление Правительства РК от 7.06.2001 г. // САПП РК. 2001. № 20. Ст. 257.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РК от 27 мая 1994 г. “О практике рассмотрения судами уголовных дел о рецидивах преступлений”
УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
1. Толеубекова Б. Уголовно-процессуальное право РК. – А., 1998 - С. 316
2. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.Л., Уголовное право. Общая часть. М., 1997. – С. 233
3. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., Москва, 1996. – С. 584
4. Панов В.П. Международное уголовное право. Учебное пособие. М., 1997. – С. 683
5. Поленова Г Ф. и В.Н. Маркелова. Уголовное право Казахской ССР. Особенная часть. Учебное пособие - АлмаАта, 1979. – С. 419
6. Сергиевский В.А., Орымбаев Р. Проблемы профилактики преступлений: Метод. пособие для студентов вузов. Алма-Ата: Казак университетi, 1991. – С. 287
7. Каиржанова Е.И. Криминология: Общая часть / Алматы, 2000. – С. 289
8. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. М., 1995. – С. 419
9. «Криминалистика» (под ред. Пантелеева И. Ф., Селиванова Н. А.) Изд. «Юр. литература», М.,1988г.
НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Криминалистика под редакцией Белкина Р.С. М. Юридическая литература 1990 г.
2. Криминалистика под редакцией Яблокова Н.П. М. Издательство. Бек 1995 г.
3. Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристъ, 2000. С.146-151.
4. Гаврилова Н.И. Ошибки в свидетельских показаниях. М,1983г.
5. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий М.1981г.
6. Джакишев Е.Г. Криминалистическая тактика, Алматы. 1997г.
7. Бычкова С.Ф., Гинсбург А.Я. Следственные действия, Алматы 1998г
8. Бородин В.С. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.
9. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., - 1980 – С. 381
10. Власов И. В., Причины и условия преступлений в СССР, Ярославль, 1987
11. Власова И.В., Профилактика преступлений, основанная на изучении данных о структуре внешних и внутренних криминальных мотиваций // Юридический мир. 2000. № 3. – С. 520
12. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее становление, Воронеж, 1974. – С. 370
13. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М., 1948. – С. 510
14. Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван, 1990. – С. 498
15. Кудрявцев В.Н. Генезис преступлений: Опыт криминологического моделирования. М., 1998. – С. 460
16. Мауленов Г.С. Основные характеристики преступности в Республике Казахстан. Алматы, 1999.
17. Зуев В. Необходимая оборона и крайняя необходимость. //Вопросы квалификации и судебно - следственной практики. (на основе нового УК РФ). М., 1998. – С. 663
18. Побегайло Э.Ф. «Умышленные убийства и борьба с ними». Воронеж: - 1965 г. – 205 стр.
19. «Назначение и производство криминалистических экспертиз. Пособие для следователя». Изд. «Юр. литература», М., 1976г.
20. Видонов Л. Г. «Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев» - Горький, 1978г.
21. Васильев А. Н. «Тактика отдельных следственных действий». Изд. «Юр. литература», М., 1981г.
22. Попов В. Н. «Осмотр места происшествия» - М., 1969г.
23. Иванов Г. И., Колпащиков Е. Г., Эделев Н. С. «Особенности расследования убийств при обнаружении трупов неопознанных лиц» - г. Н. Новгород, 1998г.
24. Звирбуль А. К. «Расследование убийств» - М.,1980г.
25. Образцов В. А. «К вопросу о методике расследования преступлений //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.27 - М., 1977г.
26. Пантелеев И. Ф. «Методика расследования преступлений» - М., 1975г.
27. Танасевич В. Г., Образцов В. А. «О криминалистической характеристике преступлений» //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.25 - М., 1976
Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 63 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 63 страниц
В избранное:
Содержание
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... .3
Глава 1. Уголовно – правовая и криминалистическая характеристика
убийств ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...8-20
1.1. Уголовно – правовая характеристика убийств ... ... ... ... ... ... ... ... 8
1.2. Криминалистическая характеристика убийств ... ... ... ... ... ... ... ..14
Глава 2. Первоначальный этап расследования
убийств ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .21-36
2.1 Общее понятие, цели и задачи методики расследования убийств ... ... 21
2.2. Общие вопросы методики расследования умышленны убийств ... ... .25
Глава 3. Особенности тактики – проведения следственных
действий ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .37-52
заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .53
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..55
введение
Убийство представляют собой одно из наиболее тяжких преступлений против
личности, расследование которых отличается значительной сложностью и
трудоемкостью. Общая тенденция к росту преступности и значительное
количество совершаемых в области убийств на фоне снижения уровня их
раскрываемости и качества расследования ставят задачу улучшения работы
следственного аппарата и принятия мер профилактики преступности как в целом
по стране.
Законодательство Республики Казахстан гарантирует гражданам охрану их
здоровья, т.к. Конституция Республики Казахстан объявила человека (его
права и свободы) высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и
защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. С
этой целью государство принимает и использует различные меры и методы. Они
могут быть политического, экономического, правового, социального,
культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и
противоэпидемического характера. Все они различны и разнообразны в своем
значении и трактовании, у всех у них свои области использования и
применения. Но в целом их назначение направлено на сохранение и укрепление
физического и психического здоровья каждого гражданина и человека, а также
на поддержание его долголетней и активной жизни.
В последнее время, начиная с 1986 года, уровень жизни в Республике
Казахстан резко упал. Государство оказалось не в состоянии, несмотря на
гарантии по Конституции, поддерживать необходимый уровень жизни и здоровья
своих граждан. Резко снизилась продолжительность жизни, резко ухудшилось
состояние здоровья населения, происходит процесс де популяции населения.
Все эти вещи, на первый взгляд, не имеют отношения к теме данной работы,
однако они свидетельствуют о нарастающем общем нездоровье граждан
Казахстана, его неблагополучии, что, бесспорно, является частью фундамента
в растущем “здании” преступности. Не поборов негативные вышеперечисленные
явления, не излечившись, общество не будет способно найти вакцину против
преступления. В этом смысле Конституция Республики Казахстан является не
плодом нашей жизни и действительности, а идеалом, к которому следует
стремиться.
Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось
как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на
убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это
объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества. Свобода
убийства угрожала человечеству истреблением, поэтому сначала убийство было
осуждено и запрещено в локальных сообществах - родах, племенах и т.д. По
мере становления более крупных человеческих сообществ, вплоть до
государственных объединений, табу на убийство приобрело форму закона,
обязательного для всех членов сообщества. Известно, что первые
законоуложения (как написанные, систематизированные совокупности норм и
правил поведения, а также запретов) формируются на основе общепринятых норм
морали, формализуемых и закрепляемых в законах.
Убийство трактуется как преступление практически во всех
законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую
жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях.
Для разных обществ, культур, политических систем, эти случаи различны. В
современных системах права убийство рассматривается как одно из самых
тяжких преступлений и предусматривает суровое наказание, вплоть до смертной
казни в ряде стран, в том числе, и в Республике Казахстан. Уголовный
Кодекс Республики Казахстан, принятый Парламентом РК 16 июля 1997 года, и
подписанный Президентом РК Н. А. Назарбаевым, определяет убийство как
противоправное умышленное причинение смерти другому человеку.
Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо
человека. Это понимание закреплено во Всеобщей Декларации прав человека,
Международном Пакте о политических и гражданских, а также в Декларации прав
и свобод человека и гражданина РСФСР, 1991 года. В статье 6 Международного
пакта о гражданских и политических правах, 1973 года зафиксировано: “Право
на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Никто не может быть
произвольно лишен жизни” В нашем законодательстве посягательство на жизнь
признается преступлением. Ряд статей УК РК предусматривает ответственность
за преступления против жизни Ст.96, 97, 98, 99, 109 и т. д. Убийство - это
противоправное действие, предполагающее умышленное или неосторожное лишение
жизни другого человека, если лишение жизни является единственным,
обязательным последствием в соответствующем составе преступления.
Актуальность темы данной работы очевидна и насущна. В жизни общества, к
сожалению, есть место преступлениям.
Конституция РК – это гарант свободы личности, а Уголовный Кодекс – это
инструмент защиты человека от посягательств на его жизнь, здоровье, честь и
достоинство. Поэтому органы правосудия, осуществляя с помощью Уголовного
закона защиту личности, должны повышать правовые и нравственные начала, а
также понижать уровень бытовых преступлений.
Выбор темы данной дипломной работы был и очевиден и труден
одновременно. Очевидность заключается в значимости, а трудность - в
проблемности.
Значение преступлений против личности в юридической науке и практике
велико. Научный подход заключается в исследовании причин, внешних и
внутренних проявлений, признаков данных преступлений, их взаимосвязи друг с
другом и другими противоправными деяниями. Практическое применение научных
изысканий находит свое отражение в работе правоохранительных органов. Эта
очевидная взаимосвязь позволяет совершенствовать методику предупреждения и
борьбы с этими преступлениями.
К сожалению, трудности, возникающие и в научной и в практической
области исследования преступных деяний против личности, сопряженных с
совершением неоднократных насильственных действий, не позволяют говорить
автору данной работы о безоблачности проблемы. Однако происходит
постоянная работа и анализ правоприменительной практики, выявляются
недостатки или недоработки научной теоретической, исследовательской базы и
на их основе проводятся усовершенствования, доработка, внесение поправок в
Уголовный закон и сопутствующие ему нормативные или иные акты.
При написании работы, были использованы следующие научные и иные
источники, в которых отражается тема дипломного проекта: во-первых, это
учебные и методические пособия по теории и практике Уголовного права,
комментарии к уголовному, административному, гражданскому,
конституционному, уголовно-исполнительному праву; во-вторых, это научные
труды юристов, работавших как над проблемой убийства, преступлении против
личности, так и над вопросами особенной части Уголовного закона; в-третьих,
это обобщение практики по уголовным делам, связанным с указанными составами
преступлений.
Целями данной работы, являются: а) раскрытие содержания составов
преступлений, предусмотренных ст.ст. 96-102 УК РК; б) в общих чертах
проследить развитие и становление зарубежной и отечественной юридической
науки и практики со взаимосвязью их с сопутствовавшими историческими
процессами; в) классифицировать во видовому признаку преступления данной
главы; г) показать трудности, возникающие в процессе рассмотрения и
квалификации преступлений личности.
Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось
как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на
убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это
объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества. Свобода
убийства угрожала человечеству истреблением, поэтому сначала убийство было
осуждено и запрещено в локальных сообществах - родах, племенах и т.д. По
мере становления более крупных человеческих сообществ, вплоть до
государственных объединений, табу на убийство приобрело форму закона,
обязательного для всех членов сообщества. Известно, что первые
законоуложения (как написанные, систематизированные совокупности норм и
правил поведения, а также запретов) формируются на основе общепринятых норм
морали, формализуемых и закрепляемых в законах.
Убийство трактуется как преступление практически во всех
законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую
жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях.
Для разных обществ, культур, политических систем, эти случаи различны. В
современных системах права убийство рассматривается как одно из самых
тяжких преступлений и предусматривает суровое наказание, вплоть до смертной
казни в ряде стран, в том числе, и в Республике Казахстан. Уголовный
Кодекс Республики Казахстан, принятый Парламентом РК 16 июля 1997 года, и
подписанный Президентом РК Н. А. Назарбаевым, определяет убийство как
противоправное умышленное причинение смерти другому человеку.
Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо
человека. Это понимание закреплено во Всеобщей Декларации прав человека,
Международном Пакте о политических и гражданских, а также в Декларации прав
и свобод человека и гражданина РСФСР, 1991 года. В статье 6 Международного
пакта о гражданских и политических правах, 1973 года зафиксировано: “Право
на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Никто не может быть
произвольно лишен жизни” В нашем законодательстве посягательство на жизнь
признается преступлением. Ряд статей УК РК предусматривает ответственность
за преступления против жизни. Ст.96, 97, 98, 99, 109 и т. д. Убийство -
это противоправное действие, предполагающее умышленное или неосторожное
лишение жизни другого человека, если лишение жизни является единственным,
обязательным последствием в соответствующем составе преступления.
С ростом криминализации обществ заметно меняется характер совершаемых
преступлений, в т. ч. убийств: изощреннее становятся способы их совершения,
все чаще совершаемые убийства хорошо заранее спланированы и подготовлены,
носят характер заказных преступлений, растет количество организованных
преступных групп, все больше убийство совершается с особой дерзостью,
жестокостью, сопровождается глумлением над потерпевшими – все это
значительно усложняет работу правоохранительных органов по раскрытию и
расследованию преступлений и ставит задачу не только активизации мер,
направленных на борьбу с преступностью, но и улучшения работы следственного
аппарата по раскрытию и расследованию таких тяжких преступлений, какими
умышленные убийства.
В этой связи особую актуальность приобретают вопросы, связанные с
организацией расследования убийств, освоением методов и приемов
расследования и применения их в практической работе следователя.
В связи с этим цель данной работы – обобщить методику расследования
умышленных убийств с учетом достижений криминалистической науки и показать
специфику и особенности расследования конкретных видов преступлений.
Задачи борьбы с преступностью требуют от правоохранительных органов и
следственного аппарата в частности, быстрого и полного раскрытия каждого
совершаемого преступления, установления, изобличения и привлечения к
ответственности лиц, виновных в его совершении, принятия необходимых мер по
устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений.
Реализация этих задач осуществляется силами правоохранительных и в их
числе следственных органов, которые в своей работе опираются на достижения
криминалистической науки и криминалистической техники, применяемые с учетом
соблюдения положений действующего законодательства РК, в т. ч. Конституции
РК, норм Уголовного и Уголовно-процессуального законодательства, и других
нормативных актов, действующих на территории РК.
В этой работе используются не только новейшие разработки технических
средств и тактические приемы расследования и предупреждения преступлений,
но и новейшие методики их применения в процессе расследования конкретных
видов преступлений и уголовных дел.
Для решения поставленных задач следственные работники должны обладать
соответствующим уровнем квалификации, высоким профессионализмом и в
совершенстве владеть методами раскрытия преступлений.
Глава 1. Уголовно – правовая и криминалистическая характеристика убийств
1.1. Уголовно – правовая характеристика убийств
Лишение жизни другого человека является убийством, биологическая жизнь
человека является предметом посягательства. Жизнь как предмет
посягательства существует тогда, когда человек родился и еще не умер.
Наиболее правильно считать началом жизни - начало физических родов, когда
появляется возможность непосредственного физического воздействия на тело
ребенка. Для решения вопроса об уголовной ответственности за убийство
значение имеют признаки жизнерожденности, а не жизнеспособности.
Умышленное умерщвление ребенка, родившегося живым является
преступлением (убийством) независимо от того, был ли этот ребенок
жизнеспособным. Вопрос о наступлении смерти решается по-разному,
современная медицина все дальше отодвигает ее границы, а, следовательно,
меняются определения в науке уголовного права и следующей за ней судебной
медицине. Существует позиция, что смерть наступает с момента прекращения
дыхания, остановки сердца, прекращения деятельности мозга, которое
подтверждается ровной линией на энцефалограмме. Однако в жизни встречаются
случаи, когда остановка дыхания не влечет за собой остановку сердца и
прекращение функционирования ЦНС (центральной нервной системы), мозг не
функционирует, а сердечная деятельность продолжается. Поэтому целесообразно
устанавливать факт смерти не по одному, а по совокупности признаков. “ В
истории судебной медицины момент окончания жизни определяется различно,
такими показателями являются - прекращение дыхания, остановка сердца и
прекращение деятельности головного мозга.” В приложении к приказу Минздрава
СССР № 225 от 23 марта 1977 года “О работе Всесоюзного центра
консервирования органов” говорится: " Биологическая смерть (т.е.
необратимая гибель организма как целого) фиксируется на основании
совокупности следующих признаков: а) остановка сердечной деятельности
(исчезновение пульса на крупных артериях); б) прекращение дыхания; в)
исчезновения функций центральной нервной системы.
Указанные критерии биологической смерти не распространяются на случаи
остановки сердца, наступившей в условиях глубокого охлаждения”. Ряд авторов
рассматривает биологическую жизнь человека в качестве самостоятельного
объекта посягательства. Однако целесообразно говорить о том, что
посягательства на человеческую жизнь есть преступление не только и не
столько против личности каждого отдельного человека, сколько против
социальных устоев и отношений, сложившихся по поводу ценности человеческой
жизни. Будучи социальной ценностью, человеческая жизнь охраняется законом,
стоящим на страже общественных интересов. Право как социальный институт
призвано защищать и охранять от посягательств различные ценности и блага,
а, следовательно, тех отношений, которые сложились в обществе по поводу
этих ценностей и благ. Право на жизнь является объектом права постольку,
поскольку жизнь признается социальной ценностью, праву человека на жизнь
противостоит обязанность всех других людей воздерживаться от посягательства
на жизнь другого человека. На основании этого в теории уголовного права
биологическая жизнь человека признается объектом или предметом
посягательства. Судебные органы, принимая конкретные решения по уголовным
делам, связанным с убийством исходят из признания объектом преступления не
столько конкретного человека как биологического существа, сколько
социальных отношений по охране жизни. Например. После драки с Кочетковым Л.
и Зюзиным М. братья Шигановы - Александр и Николай - договорились убить
Кочеткова. С ружьем и топором они отправились к дому Кочеткова. Александр
вошел в дом, чтобы разбудить Кочеткова, во время препирательств с женой
Кочеткова, он близко подошел к окну. Николай, приняв его за Кочеткова
выстрелил в него и убил. Он был осужден году по статье 102 УК РСФР
“Умышленное убийство”. Адвокат просил переквалифицировать его деяние по
статье 97 УК РСФСР “Причинение смерти по неосторожности”. Однако Верховный
суд отклонил эту просьбу на том основании, что жизнь Кочеткова Л. и
Шиганова Н. являются равнозначными ценностями, а в состав преступления
входил сознательный умысел, в результате которого наступила смерть.
Верховный суд посчитал, что посягательство на жизнь Кочеткова Л. и убийство
Шиганова Н. неразрывно связаны и это преступление должно быть
квалифицировано как умышленное убийство. Судебная коллегия Верховного суда
РСФСР указала, что “ ... для наличия умысла на убийство необходимо
сознание лица, что в результате совершенных им действия может последовать
смерть другого человека. При этом как жизнь Кочеткова Л., так и жизнь
Шиганова Н. являются равноценными объектами”. Этот прецедент еще раз
подтверждает положение о том, что объектом права (в данном случае объектом
посягательств на жизнь или убийства) является не столько жизнь конкретного
человека, сколько социальная ценность жизнь человека вообще вне зависимости
от личности убитого.
Предметом посягательств при убийстве является жизнь другого человека,
поэтому причинение и посягательство на самоубийство не имеет уголовно -
правового значения. Вместе с тем, в силу того, что жизнь человека не
является только личной ценностью, но и общественной, причинение смерти по
просьбе или с согласия потерпевшего по закону рассматривается как обычное
умышленной убийство.
Убийство - деяние неправомерное, этим оно отличается от правомерного
лишения жизни, к которым относятся уничтожение врага на войне; приведение в
исполнение приговора о смертной казни, лишение жизни в результате
необходимой обороны, причинение смерти преступнику в момент его задержания.
Объективная сторона убийства состоит в совершении деяния, направленного на
причинение смерти и в наступлении преступного результата - лишение жизни
потерпевшего.
Обязательным элементом убийства является причинная связь между деянием
и его последствием, которое может осуществляться в виде преступного
бездействия.
Преступное бездействие определяется законом, например: мать с целью
убийства не кормит новорожденного (ст. 97 УК РК); няня, врач оставляют без
помощи больного (ст.118 УК РК). Может быть квалифицировано как умышленное
убийство преступное оставление в опасности человека, вовлеченную в опасную
ситуацию другим человеком с целью причинения смерти, например, хороший
пловец зазывает другого в опасный водоем и не оказывает ему помощи. (Случай
хорошо известный всем по роману Т. Драйзера “Американская трагедия”). В
большинстве случаев способы совершения убийства не влияют на квалификацию
содеянного, однако при совершении некоторых убийств способ деятельности или
бездействия влияет на квалификацию преступление и определение наказания.
Например, ст. 96 УК РК предусматривают ответственность за убийство п. д) -
совершенное с особой жестокостью, и п. е) - совершенное общеопасным
способом. Наступление смерти - обязательное условие квалификации деяния
как убийства независимо от того, когда она наступила - сразу или через
некоторое время.
И так убийство – это наиболее тяжкое преступление против личности.
Часть 1 ст. 96 УК определяет, что убийством является противоправное
умышленное причинение смерти другому человеку. Жизнь человека представляет
собой важнейшую, от природы данную главнейшую социальную ценность на земле,
которая принадлежит каждому от рождения, и никто не вправе произвольно
лишать жизни человека. Однако, Конституция РК закрепляет не только право на
жизнь, но и определяет, что смертельная казнь устанавливается законом как
исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления с
предоставлением приговоренному права ходатайствовать о помиловании.
Объектом убийства является жизнь человека, независимо от его
гражданства, национальной и расовой принадлежности, происхождения и
возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья,
образования, интеллекта и т.п. Уголовный закон в равной степени считает
убийством не только случаи умышленного причинения смерти другому человеку
помимо воли потерпевшего, но и с его согласия (эвтаназия). Ошибка в
личности потерпевшего не может повлиять на ответственность за умышленное
убийство.
Для решения вопроса о наличии или отсутствии посягательства на жизнь
необходимо установить ее начальный и конечный моменты. В уголовно-правовом
смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и еще не умер. В
медицине с началом жизни связывают оплодотворение мужской половой клеткой
женской яйцеклетки, т.е. момент зачатия. Однако, в науке уголовного права
принято считать моментом начала жизни человека начало физиологических
родов. Умышленное умерщвление плода ребенка до начала физиологических родов
без медицинских на то показаний следует считать криминальным абортом.
Моментом наступления смерти человека в уголовном праве является
биологическая смерть, т.е. полное прекращение работы сердца и деятельности
мозга в результате необратимых процессов распада клеток коры головного
мозга. В отличие от биологической смерти существует понятие клиническая
смерть, которая характеризуется приостановкой работы сердца. Современное
развитие медицины таково, что оживить работу сердца можно и через несколько
часов после его остановки, не говоря уже о пересадке сердца другого
человека. Жизнь в таких случаях еще может быть восстановлена путем
реанимационных мероприятий. Кора же головного мозга погибает в течение 4-7
минут после остановки сердца и человека невозможно реанимировать.
Причинение клинической смерти лицу, которому позже удалось восстановить
работу сердца, квалифицируется как покушение на убийство. В свою очередь,
убийством можно признать посягательство на жизнь человека, находящегося в
состоянии клинической смерти.
Убийство - это лишение жизни другого человека. Самоубийство или
покушение на самоубийство не считается преступлением.
Общественно опасное посягательство на мертвого человека, ошибочно
принятого за живого, рассматривается как покушение на убийство (фактическая
ошибка).
Убийство признается оконченным преступлением с момента наступления
смерти потерпевшего вне зависимости от того, последовала ли она сразу же,
немедленно за совершением виновным преступного деяния, или она наступила
спустя какой-то промежуток времени после этого.
Объективная сторона преступления характеризуется как путем действия,
так и путем бездействия. Лишение жизни человека может быть выражено как в
физическом (нанесение ранений, удушение, отравление и др.), так и в
психическом воздействии на жертву (угрозы, запугивание, ложная информация и
др.). Убийство путем бездействия может иметь место лишь в тех случаях,
когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно
должно было и могло совершить определенные действия, направленные на
предотвращение смерти. Ответственность за убийство путем бездействия
наступает лишь при наличии объективных и субъективных предпосылок:
специально возложенных налицо обязанностей по охране жизни законом,
профессией, Договором и имеющейся у лица реальной возможности предотвратить
наступление смерти. Например, мать с целью убийства не кормит своего
новорожденного ребенка; медицинский работник с целью добиться смерти
больного не оказывает помощи больному.
Способы совершения убийства многообразны: производство выстрела,
нанесение ранений разного рода предметами, дача яда, запирание в холодном
помещении, натравливание собак, использование ядовитых змей и др.
Использование некоторых способов рассматривается как квалифицированный вид
убийства. Например, убийство с особой жестокостью - п. д ч,2 ст.96 УК;
убийство способом, опасным для жизни многих людей - п. е ч.2 ст.96 УК.
Общественно опасное последствие - смерть потерпевшего - обязательный
признак объективной стороны убийства. Все виды убийства выражаются в
лишении потерпевшего жизни (материальный состав). Без наступления смерти
человека это преступление не может признаваться оконченным.
Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие
причинной связи между деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего.
Определяющим является то, что преступный результат - не случайное, а
необходимое последствие деяния виновного.
Убийство - это противоправное причинение смерти другому человеку. Если
лишение жизни другого человека носило правомерный характер, то оно не может
рассматриваться как убийство. Таковыми, например, являются, причинение
смерти осужденному при исполнении наказания в виде смертной казни;
причинение смерти посягающему в состоянии необходимой обороны (ст. 32 УК),
при задержании преступника (ст. 33 УК).
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой
вины. При умысле на убийство лицо сознает, что совершает деяние, в
результате которого наступит смерть другого человека, реально предвидит это
последствие, и желает его наступления - прямой умысел, а если сознательно
допускает наступление смерти либо безразлично относится к наступлению этого
последствия - косвенный умысел. Неосторожное причинение смерти другому
человеку (ст. 101 УК) не является убийством.
Большое значение для характеристики субъективной стороны убийств имеют
и такие признаки, как мотив и цель. Мотивы и цели действий виновного в
убийстве могут носить различный характер и влияют на квалификацию
содеянного как отягчающие ответственность обстоятельства (убийство из
мести, из хулиганских побуждений, из корыстных побуждений).
Субъектом убийства (ст. 96 УК), может быть физическое вменяемое лицо,
достигшее 14-летнего возраста. За остальные преступления против жизни
уголовная ответственность наступает с 16 лет (ч. 2 ст. 15 УК).
По действующему уголовному законодательству составы убийства принято
делить на три вида: основной состав (простое убийство) - ч. 1 ст. 96 УК;
состав убийства при отягчающих обстоятельствах (квалифицированные виды
убийства) - ч. 2 ст. 96 УК; составы убийства при смягчающих обстоятельствах
(привилегированные виды убийства) - ст ст. 97-100 УК.
Убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 96 УК, так называемое простое,
(основной состав убийства) образует умышленное противоправное причинение
смерти другому человеку при отсутствии как смягчающих (ст. ст. 97-100 УК),
так и квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 96 УК). Судебная практика к
такому виду убийства относит причинение смерти в драке, ссоре, из ревности,
мести на почве неприязненных отношений, из зависти, а также случаи убийств,
не охватываемых другими статьями уголовного закона. Так как более 50%
убийств квалифицируются именно по ч. 1 ст. 96 УК, необходимо остановиться
подробней на наиболее типичных видах такого убийства.
Убийство в драке. При убийстве в драке, (сюда можно отнести и убийство
при ссоре) обычно отсутствует заранее обдуманный умысел на причинение
смерти потерпевшему. При этом мотив может быть самый различный (ревность,
злоба и т.п.). Но не каждое убийство в драке образует состав преступления,
предусмотренный ч. 1 ст. 96 УК. Следует иметь ввиду, что причинение смерти
в драке или ссоре может быть совершено по неосторожности, при превышении
пределов необходимой обороны, а также при квалифицирующих обстоятельствах,
например, с особой жестокостью.
Убийство из ревности. Словарь СИ. Ожегова слово ревность толкует как
мучительное сомнение в чьей-нибудь верности и любви. Убийство из ревности
образует состав простого убийства. Потерпевшим при причинении смерти из
ревности может быть как лицо, заподозренное в неверности, так и другие
лица, пробуждающие у виновного чувство ревности. Следует иметь ввиду, что
убийство по необоснованной (на основании сомнительной или ложной
информации) ревности не может квалифицироваться по ч. 2 ст. 96 УК. Убийство
из ревности при определенных обстоятельствах (например, потерпевший
застигнут в момент измены) может совершаться и в состоянии аффекта (ст. 98
УК).
Убийства, предусмотренные ч. 1 ст. 96 УК, относятся к преступлениям,
наиболее общественно опасным и за их совершение предусмотрены строгие меры
наказания вплоть до пожизненного лишения свободы и смертной казни. В
зависимости от целого ряда обстоятельств, законодатель в ч. 2 ст. 96 УК
выделил тринадцать пунктов, определяющих исчерпывающий перечень
квалифицированных видов убийства (их более двадцати). Для удобства при
изучении квалифицированные виды убийства принято делить на определенные
группы по признакам, характеризующим потерпевшего от убийства лица, и по
элементам состава данного преступления следующим образом:
1) по особенностям потерпевшего лица:
убийство двух или более лиц (п. а);
убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности либо выполнением профессионального или общественного
долга (п. б);
убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,
а равно сопряженное с похищением
человека либо захватом заложника (п. в);
убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности (п. г);
2) по объективной стороне:
убийство, совершенное с особой жестокостью (п. д);
совершенное способом, опасным для жизни многих людей (п. е);
3) по субъективной стороне:
убийство из корыстных побуждений, а равно по найму (п. з);
из хулиганских побуждений (п. и);
совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его
совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными
действиями сексуального характера (п. к);
по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или
вражды либо кровной мести (п. л);
совершенное с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. м);
4) по субъекту убийства:
убийство, совершенное организованной группой (п. ж);
лицом, ранее совершившим убийство, за исключением деяний, предусмотренных
ст. ст. 97-100 УК (п. н).
Данное деление квалифицирующих обстоятельств в основном носит
теоретический характер. Наличие одного из указанных признаков является
условием для квалификации убийства по ч. 1 ст. 96 УК.
1.2. Криминалистическая характеристика убийств
Убийства могут быть классифицированы по самым раздичным основаниям.
Помимо уголовно-правовых классификаций, основаниями которых являются
элементы субьективной сторовы (форма вины, мотивы и цели), обстановка,
предшествующая убийству, поведение потерпевшего (убийства в состоянии
аффекта, при превышении необходимой обороны), здесь широко используются
приемы криминалистической классифнкации.
По способу совершения убийства могут быть дифференцированы в
зависимостн от того, являются ли они подготовленными или нет.
Статистические даняые свидетельствуют о том, чтр многие преступники не
готовятся к совершаемым убийствам, умысел на лишение жизни потерпевшего
возникает внезапно и, как правило, сразу же реализуется. ,
Но подготовка к убийству может представлять и сложную систему
мероприятий, в число ксггорых включаются разработка плана убийства, подбор
соучастников и подыскание орудий преступления, наблюдение за потерпевшим,
выбор условий, удобных для осуществлеиия замысла, завлечение потерпевшего в
места, выбранные для убийства. В другах ситуациях находится место, удобное
для реализации преступного намерения и избранного способа преступления. В
частности, при совершении убийств, сопряженных с изнасилованиями,
преступники дожидаются жертву, как правило, в уединенном месте либо во
время, исключающее появление граждан. Действия, налравленныё
непосредственно на лишение жизни потерпевшего и представляющие один из
элементов способа убийства, обычно дифференцируются в зависимости от
используёмых при этом орудий и средств. В первую очередь должны быть
выделены такие приемы лишения жизии, как утопление, удушение, отравление,
причинение жертве смертельных телесных повреждений, которые наносятся с
использованием орудий и без их применения. К цоследним относятся убийства,
совершаемые путем нанесения жертве ударов руками и ногами, сбрасывания с
высоты.
В зависимости от применявшихся орудий различаются убийства, совершаемые
с использованием оружия и предметов, не являющихся таковыми.
Для методики расследования имеет большое значение деление убийств в
зависимости от способа сокрытия. В случаях, коща действия по сокрытию были
заранее предусмотрены планом субъекта, реализовались с учетом й во взаимнои
связи с подготовительными операциями и приемами по лишению жизни, их
следует рассматривать как элемент шособа совершения убийства. .
Меры по сокрытию убийства, не охватываемые способом, принимаются прежде
всего для сокрытия неостррожных, импульсивных убийств, а также совершенных
в состоянии аффекта. К числу мер по сокрытию убийства следует отнести
операции и приемы по предупреждению возникновения материальных следов
убийства на месте и орудиях преступления, трупе, одежде, теле убийцы и
т.д.
Субъекты преступления нередко стремятся скрыть все событие убийства.
Для этрго они применяют различные действия по объяснению причин
исчезновения потерпевшего. Некоторые из них, пользуясь наличием связи с
потерпевшим (чаще всего это родственники и близкие последних), незадолго
перед убийством распространяют слухи о предстоявдем отьезде жертвы либо
избирают для преступления время отьезда.
Некоторые пытаются обеспечить себе алиби на момент совершения убийства.
Лица, пытающиеся скрыть сам факт наступления смерти, уже после
совершения убийства чаще всего действуют в сложных условиях дефицита
времени, наличия не предвиденных ими следов лишеиия жизни потерпевшего,
отсутствия возможности использовать наиболее эффективные для данной
ситуации средства сокрытия и т.д.
Стремясь уклониться от ответственности, преступники могут скрывать
преступный характер события, противоправность лишения жизни потерпевшего.
Для этого они чаще всего прибегают к инсценировкам, под которыми понимается
создание искусственной картины какого-либо события. Для сокрытия убийств
инсценируется ненасильственная смерть, несчастный случай, самоубийство.
Инсценировки представляют, как правило, системы действий по предупреждению
возникновения возможных следов, уничтожению, фальсификации, утаиванию и
маскировке возникших в результате убийства изменений, созданию новых
следов, подтверждающих версию субыгктов сокрытия.
Ддя создания видимости ненасильственного характера смерти убийства
совершаются способамй, не оставляющими явных следов. Иноща для этого
используются специальные средства и особенности личности потерпевшего.
Например, больному потерпевшему под видом лекарства дают яд или, наоборот,
не дают лекарства, пищи. Новорожденному или потерпевшему, находящемуся в
беспомощном состоянии вследствие болезни, закрывают отверстия рта и носа
предметом из мягкого материала и т. д.
Когда инсценируется смерть от несчастного случая, субъект преступления,
совершая убийство, может использовать определенные особенности обстановки,
при известных условцях представляюпще опасность для жизни людей.)
Потерпевшему либо создают условия, ставящие под угрозу его жизнь, или
используют имеющуюся опасность, скрывая ее от окружающих и самого
потерпевшего.
Инсценируя самоубийство, субъекты стремятся имитировать обстановку и
следы самоповешения, причинения себе потерпевшим колото-резаных, рубленых
или огаестрельных ранений, умышленного спрыгавания с большой высоты,
намеренного отравления и т.д.
Убийства также могут быть дифференцированы на лишение жизни
потерпевших, так или иначе связанных с субъектом преступления, и убийства
лиц, не находившихся с преступником в какой-либо связи.
Среди связей субъекта преступления с жертвой выделяются родственные; по
месту жительства; месту работы; время препровождению; отбыванию наказания в
исправительно-трудовых учреждениях.
По продолжительности существования связи могут быть длительные и
кратковременные. По форме проявления связи бывают тайными, скрываемыми
(например, внебрачные интимные свяэи) и открытыми.
Важным элементом криминалистических характеристик убийств являются
данные о личности потерпевших. В частности, имеют значение возрастная,
половая, психологическая, социальная характеристика и выявленные в связи с
этим связи и закономерности по делам об убийствах. Сюда же отяосятся и
сведения о виктимологических качествах потерпевшего. Применительно к
убийствам речь может идти о склонности потерпевшего к распитию спиртного и
употреблению наркотиков, неразборчивость в знакомствах, агрессивность и
т.д.
Важное значение для расследования имеют обстановка и условия, при
которых совершаются убийства. Исследования показывают, что в большинстве
случаев убийства совершаются в уединенных, малолюдных местах. Более того,
имеется определенная закономерность, характерная для преднамеренных
убийств. Преступники заманивают жертву в знакомые им места (помещения,
участки местности), где никто не помешает осуществлению преступного
замысяа; выбирают время, коща в данном месте не будет других людей. Влияние
объективной обстановки на способ совершения преступления состоит в том, что
субъекты используют имеющиеся благоприятные условия, вынуждены
приспосабливаться к полностью или частично неблагоприятным условиям либо
изменять их.
Среди свойств личности субъектов убийства наиболее часто отмечают
эгоцентризм, неуважение и пренебрежительное отношение к другим людям,
агрессивность, убежденность в допустимости применеяия насилия и т.д. В
зависимости от их отношения к совершаемому преступлению они могут быть
классифицированы на следующие груташ:
а) считающих в принципе допустимым убийство другого человека;
б) полагающих, что некоторые ситуации могут быть разрешены только путем
убийства;
в) безразлично относящихся к возможным последствиям насилия.
Разнообразие способов совершения и сокрытия убийств, их мотивов и
целей, специфичность используемых преступниками орудий и
средств, особенности места и времени совершения этих преступлений
обусловливают наличие в общей методике их расследования ряда частных
методик, отражающих специфику расследований убийств различных видов, в
частности, с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, ядов,
колюще-режущих предметов, сопряженные с расчленением трупа,
замаскированных убийств, убийств на транспорте, в драке, по
корыстным мотивам, хулиганским побуждениям, детоубийств, убийств,
сопряженных с изнасилованием. В зависимости от объема и характера
первичной информации, имеющейся в распоряжении следователя на момент
возбуждения уголовного дела, все убийства могут быть разделены на две
группы:
1) так называемые очевидные убийства, факт совершения которых не
вызывает сомнения и к началу расследования которых известно
лицо, совершившее это преступление;
2) убийства, совершенные в условиях неочевидности (к ним
относятся те преступления, расследование по которым производится при
отсутствии данных о личности преступника). Среди изнасилований
можно выделить: изнасилования, совершенные без отягчающих
обстоятельств: изнасилования несовершеннолетних и малолетних:
изнасилования, совершенные группой лиц; изнасилования, повлекшие
самоубийство потерпевшей и иные тяжкие последствия. Кроме того, в
зависимости от характера отношений между потерпевшей и подозреваемым все
изнасилования могут быть подразделены на совершенные:
а) лицом, известным потерпевшей;
б) неизвестным преступником; в зависимости от особенностей
способа подавления воли потерпевшей на совершенные:
а) с применением физического насилия;
б) с применением психического насилия;
в) с использованием беспомощного состояния потерпевшей. И убийства, и
изнасилования нередко относятся к категории серийных преступлений.
Способы совершения убийств предполагают активные действия виновного
лица. Они выражаются:
- в непосредственном причинении потерпевшему телесных повреждений при
помощи различных орудий;
- в приведении потерпевшего в беспомощное состояние с последующим
нанесением телесных повреждений, задушением, оставлением в опасных для
жизни условиях (например, на открытей местности без одежды в зимнее
время, в помещении, наполненном угарным газом, и т. п.);
- в сбрасывании потерпевшего с высоты;
-в выбрасывании потерпевшего из движущегося транспортного средства
(поезда, автомобиля и т. д.);
- во введении в организм потерпевшего ядовитых веществ. Совершению
заранее обдуманных и спланированных убийств и изнасилований
предшествует определенная подготовка по созданию условий для
беспрепятственного осуществления задуманного, подысканию орудий и
средств убийства либо физического или психического воздействия на
потерпевшую, обеспечения в дальнейшем возможности сокрытия преступления
или своего участия в нем. Для нанесения телесных повреждений и
оказания психического воздействия преступниками при совершении
рассматриваемых преступлений используются предметы хозяйственно-
бытового назначения (кухонные и складные ножи, топоры, молотки, стамески,
отвертки и др.), случайные предметы, подо бранные непосредственно на
месте преступления (камни, об резки труб, колья, пустые бутылки и пр.),
а также разнообразное холодное оружие, преимущественно кустарного
изготовления. При совершении убийств с применением огнестрельного оружия в
качестве такового выступают, как правило, гладкоствольные охотничьи ружья,
самодельное и переделанное оружие (самопалы, обрезы). В качестве ядов,
как средства убийства, преступниками преимущественно используются
сильнодействующие лекарственные препараты, средства бытовой химии и
высокотоксичные соединения.
Совершение умышленного убийства и изнасилования сопровождается
возникновением специфических следов, свидетельствующих как о
насильственном характере расследуемого преступления, так и о его отдельных
обстоятельствах.
К подобным следам относятся:
- следы борьбы на месте происшествия (перевернутая мебель, битая
посуда, оторванные элементы одежды и т. п.):
- телесные повреждения на трупе либо жертве насилия;
-оружие и иные предметы, забытые либо выброшенные преступником на месте
происшествия;
- повреждения на одежде жертвы;
-следы биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, волосы и т.
п.):
- следы зубов и ногтей на теле преступника, полученные им в ходе
оказания ему сопротивления жертвой;
- микроследы волокон одежды преступника и жертвы, перенесенные с
одной на другую в процессе их физического контакта. Кроме того, при
изнасиловании, совершенном на открытой местности, на мягком грунте нередко
образуются следы от колен и локтей преступника, возникшие в ходе
насилия. На выбор преступником способа сокрытия убийства или
изнасилования оказывает влияние характер связи виновного с жертвой и
местом преступления. Содержание и последовательность совершаемых при
этом действий определяется личностными данными преступника и обстановкой
совершения преступления. В случаях, когда преступник и его жертва не
были знакомы между собой либо их знакомство носило случайный характер,
а семо место преступления не имеет прямого отношения к личности
виновного, последний, реализовав преступный замысел, стремится как
можно скорее скрыться с места происшествия. Для создания резерва
времени, обеспечивающего ему возможность беспрепятственно покинуть это
место, жертва насилия нередко приводится в беспомощное состояние. В
случаях убийства осуществляется временное сокрытие трупа. Так,
труп, находящийся в жилище, переносится в подсобное помещение, ванную
комнату, туалет, помещается под кровать, заваливается одеждой,
постельными принадлежностями; иногда помещение, где находится труп,
поджигается. На открытой местности труп маскируется ветками, сухими
листьями, травой, строительным мусором -и т. п. либо перемещается в
место, где он будет менее заметен канаву, подвал, развалины зданий и т.
д.). Одновременно преступником принимаются меры к уничтожению следов
преступления на себе самом:
производится чистка, стирка, ремонт одежды, ее замена, замывание
следов крови, ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... .3
Глава 1. Уголовно – правовая и криминалистическая характеристика
убийств ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...8-20
1.1. Уголовно – правовая характеристика убийств ... ... ... ... ... ... ... ... 8
1.2. Криминалистическая характеристика убийств ... ... ... ... ... ... ... ..14
Глава 2. Первоначальный этап расследования
убийств ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .21-36
2.1 Общее понятие, цели и задачи методики расследования убийств ... ... 21
2.2. Общие вопросы методики расследования умышленны убийств ... ... .25
Глава 3. Особенности тактики – проведения следственных
действий ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .37-52
заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .53
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..55
введение
Убийство представляют собой одно из наиболее тяжких преступлений против
личности, расследование которых отличается значительной сложностью и
трудоемкостью. Общая тенденция к росту преступности и значительное
количество совершаемых в области убийств на фоне снижения уровня их
раскрываемости и качества расследования ставят задачу улучшения работы
следственного аппарата и принятия мер профилактики преступности как в целом
по стране.
Законодательство Республики Казахстан гарантирует гражданам охрану их
здоровья, т.к. Конституция Республики Казахстан объявила человека (его
права и свободы) высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и
защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. С
этой целью государство принимает и использует различные меры и методы. Они
могут быть политического, экономического, правового, социального,
культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и
противоэпидемического характера. Все они различны и разнообразны в своем
значении и трактовании, у всех у них свои области использования и
применения. Но в целом их назначение направлено на сохранение и укрепление
физического и психического здоровья каждого гражданина и человека, а также
на поддержание его долголетней и активной жизни.
В последнее время, начиная с 1986 года, уровень жизни в Республике
Казахстан резко упал. Государство оказалось не в состоянии, несмотря на
гарантии по Конституции, поддерживать необходимый уровень жизни и здоровья
своих граждан. Резко снизилась продолжительность жизни, резко ухудшилось
состояние здоровья населения, происходит процесс де популяции населения.
Все эти вещи, на первый взгляд, не имеют отношения к теме данной работы,
однако они свидетельствуют о нарастающем общем нездоровье граждан
Казахстана, его неблагополучии, что, бесспорно, является частью фундамента
в растущем “здании” преступности. Не поборов негативные вышеперечисленные
явления, не излечившись, общество не будет способно найти вакцину против
преступления. В этом смысле Конституция Республики Казахстан является не
плодом нашей жизни и действительности, а идеалом, к которому следует
стремиться.
Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось
как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на
убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это
объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества. Свобода
убийства угрожала человечеству истреблением, поэтому сначала убийство было
осуждено и запрещено в локальных сообществах - родах, племенах и т.д. По
мере становления более крупных человеческих сообществ, вплоть до
государственных объединений, табу на убийство приобрело форму закона,
обязательного для всех членов сообщества. Известно, что первые
законоуложения (как написанные, систематизированные совокупности норм и
правил поведения, а также запретов) формируются на основе общепринятых норм
морали, формализуемых и закрепляемых в законах.
Убийство трактуется как преступление практически во всех
законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую
жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях.
Для разных обществ, культур, политических систем, эти случаи различны. В
современных системах права убийство рассматривается как одно из самых
тяжких преступлений и предусматривает суровое наказание, вплоть до смертной
казни в ряде стран, в том числе, и в Республике Казахстан. Уголовный
Кодекс Республики Казахстан, принятый Парламентом РК 16 июля 1997 года, и
подписанный Президентом РК Н. А. Назарбаевым, определяет убийство как
противоправное умышленное причинение смерти другому человеку.
Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо
человека. Это понимание закреплено во Всеобщей Декларации прав человека,
Международном Пакте о политических и гражданских, а также в Декларации прав
и свобод человека и гражданина РСФСР, 1991 года. В статье 6 Международного
пакта о гражданских и политических правах, 1973 года зафиксировано: “Право
на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Никто не может быть
произвольно лишен жизни” В нашем законодательстве посягательство на жизнь
признается преступлением. Ряд статей УК РК предусматривает ответственность
за преступления против жизни Ст.96, 97, 98, 99, 109 и т. д. Убийство - это
противоправное действие, предполагающее умышленное или неосторожное лишение
жизни другого человека, если лишение жизни является единственным,
обязательным последствием в соответствующем составе преступления.
Актуальность темы данной работы очевидна и насущна. В жизни общества, к
сожалению, есть место преступлениям.
Конституция РК – это гарант свободы личности, а Уголовный Кодекс – это
инструмент защиты человека от посягательств на его жизнь, здоровье, честь и
достоинство. Поэтому органы правосудия, осуществляя с помощью Уголовного
закона защиту личности, должны повышать правовые и нравственные начала, а
также понижать уровень бытовых преступлений.
Выбор темы данной дипломной работы был и очевиден и труден
одновременно. Очевидность заключается в значимости, а трудность - в
проблемности.
Значение преступлений против личности в юридической науке и практике
велико. Научный подход заключается в исследовании причин, внешних и
внутренних проявлений, признаков данных преступлений, их взаимосвязи друг с
другом и другими противоправными деяниями. Практическое применение научных
изысканий находит свое отражение в работе правоохранительных органов. Эта
очевидная взаимосвязь позволяет совершенствовать методику предупреждения и
борьбы с этими преступлениями.
К сожалению, трудности, возникающие и в научной и в практической
области исследования преступных деяний против личности, сопряженных с
совершением неоднократных насильственных действий, не позволяют говорить
автору данной работы о безоблачности проблемы. Однако происходит
постоянная работа и анализ правоприменительной практики, выявляются
недостатки или недоработки научной теоретической, исследовательской базы и
на их основе проводятся усовершенствования, доработка, внесение поправок в
Уголовный закон и сопутствующие ему нормативные или иные акты.
При написании работы, были использованы следующие научные и иные
источники, в которых отражается тема дипломного проекта: во-первых, это
учебные и методические пособия по теории и практике Уголовного права,
комментарии к уголовному, административному, гражданскому,
конституционному, уголовно-исполнительному праву; во-вторых, это научные
труды юристов, работавших как над проблемой убийства, преступлении против
личности, так и над вопросами особенной части Уголовного закона; в-третьих,
это обобщение практики по уголовным делам, связанным с указанными составами
преступлений.
Целями данной работы, являются: а) раскрытие содержания составов
преступлений, предусмотренных ст.ст. 96-102 УК РК; б) в общих чертах
проследить развитие и становление зарубежной и отечественной юридической
науки и практики со взаимосвязью их с сопутствовавшими историческими
процессами; в) классифицировать во видовому признаку преступления данной
главы; г) показать трудности, возникающие в процессе рассмотрения и
квалификации преступлений личности.
Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось
как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на
убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это
объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества. Свобода
убийства угрожала человечеству истреблением, поэтому сначала убийство было
осуждено и запрещено в локальных сообществах - родах, племенах и т.д. По
мере становления более крупных человеческих сообществ, вплоть до
государственных объединений, табу на убийство приобрело форму закона,
обязательного для всех членов сообщества. Известно, что первые
законоуложения (как написанные, систематизированные совокупности норм и
правил поведения, а также запретов) формируются на основе общепринятых норм
морали, формализуемых и закрепляемых в законах.
Убийство трактуется как преступление практически во всех
законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую
жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях.
Для разных обществ, культур, политических систем, эти случаи различны. В
современных системах права убийство рассматривается как одно из самых
тяжких преступлений и предусматривает суровое наказание, вплоть до смертной
казни в ряде стран, в том числе, и в Республике Казахстан. Уголовный
Кодекс Республики Казахстан, принятый Парламентом РК 16 июля 1997 года, и
подписанный Президентом РК Н. А. Назарбаевым, определяет убийство как
противоправное умышленное причинение смерти другому человеку.
Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо
человека. Это понимание закреплено во Всеобщей Декларации прав человека,
Международном Пакте о политических и гражданских, а также в Декларации прав
и свобод человека и гражданина РСФСР, 1991 года. В статье 6 Международного
пакта о гражданских и политических правах, 1973 года зафиксировано: “Право
на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Никто не может быть
произвольно лишен жизни” В нашем законодательстве посягательство на жизнь
признается преступлением. Ряд статей УК РК предусматривает ответственность
за преступления против жизни. Ст.96, 97, 98, 99, 109 и т. д. Убийство -
это противоправное действие, предполагающее умышленное или неосторожное
лишение жизни другого человека, если лишение жизни является единственным,
обязательным последствием в соответствующем составе преступления.
С ростом криминализации обществ заметно меняется характер совершаемых
преступлений, в т. ч. убийств: изощреннее становятся способы их совершения,
все чаще совершаемые убийства хорошо заранее спланированы и подготовлены,
носят характер заказных преступлений, растет количество организованных
преступных групп, все больше убийство совершается с особой дерзостью,
жестокостью, сопровождается глумлением над потерпевшими – все это
значительно усложняет работу правоохранительных органов по раскрытию и
расследованию преступлений и ставит задачу не только активизации мер,
направленных на борьбу с преступностью, но и улучшения работы следственного
аппарата по раскрытию и расследованию таких тяжких преступлений, какими
умышленные убийства.
В этой связи особую актуальность приобретают вопросы, связанные с
организацией расследования убийств, освоением методов и приемов
расследования и применения их в практической работе следователя.
В связи с этим цель данной работы – обобщить методику расследования
умышленных убийств с учетом достижений криминалистической науки и показать
специфику и особенности расследования конкретных видов преступлений.
Задачи борьбы с преступностью требуют от правоохранительных органов и
следственного аппарата в частности, быстрого и полного раскрытия каждого
совершаемого преступления, установления, изобличения и привлечения к
ответственности лиц, виновных в его совершении, принятия необходимых мер по
устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений.
Реализация этих задач осуществляется силами правоохранительных и в их
числе следственных органов, которые в своей работе опираются на достижения
криминалистической науки и криминалистической техники, применяемые с учетом
соблюдения положений действующего законодательства РК, в т. ч. Конституции
РК, норм Уголовного и Уголовно-процессуального законодательства, и других
нормативных актов, действующих на территории РК.
В этой работе используются не только новейшие разработки технических
средств и тактические приемы расследования и предупреждения преступлений,
но и новейшие методики их применения в процессе расследования конкретных
видов преступлений и уголовных дел.
Для решения поставленных задач следственные работники должны обладать
соответствующим уровнем квалификации, высоким профессионализмом и в
совершенстве владеть методами раскрытия преступлений.
Глава 1. Уголовно – правовая и криминалистическая характеристика убийств
1.1. Уголовно – правовая характеристика убийств
Лишение жизни другого человека является убийством, биологическая жизнь
человека является предметом посягательства. Жизнь как предмет
посягательства существует тогда, когда человек родился и еще не умер.
Наиболее правильно считать началом жизни - начало физических родов, когда
появляется возможность непосредственного физического воздействия на тело
ребенка. Для решения вопроса об уголовной ответственности за убийство
значение имеют признаки жизнерожденности, а не жизнеспособности.
Умышленное умерщвление ребенка, родившегося живым является
преступлением (убийством) независимо от того, был ли этот ребенок
жизнеспособным. Вопрос о наступлении смерти решается по-разному,
современная медицина все дальше отодвигает ее границы, а, следовательно,
меняются определения в науке уголовного права и следующей за ней судебной
медицине. Существует позиция, что смерть наступает с момента прекращения
дыхания, остановки сердца, прекращения деятельности мозга, которое
подтверждается ровной линией на энцефалограмме. Однако в жизни встречаются
случаи, когда остановка дыхания не влечет за собой остановку сердца и
прекращение функционирования ЦНС (центральной нервной системы), мозг не
функционирует, а сердечная деятельность продолжается. Поэтому целесообразно
устанавливать факт смерти не по одному, а по совокупности признаков. “ В
истории судебной медицины момент окончания жизни определяется различно,
такими показателями являются - прекращение дыхания, остановка сердца и
прекращение деятельности головного мозга.” В приложении к приказу Минздрава
СССР № 225 от 23 марта 1977 года “О работе Всесоюзного центра
консервирования органов” говорится: " Биологическая смерть (т.е.
необратимая гибель организма как целого) фиксируется на основании
совокупности следующих признаков: а) остановка сердечной деятельности
(исчезновение пульса на крупных артериях); б) прекращение дыхания; в)
исчезновения функций центральной нервной системы.
Указанные критерии биологической смерти не распространяются на случаи
остановки сердца, наступившей в условиях глубокого охлаждения”. Ряд авторов
рассматривает биологическую жизнь человека в качестве самостоятельного
объекта посягательства. Однако целесообразно говорить о том, что
посягательства на человеческую жизнь есть преступление не только и не
столько против личности каждого отдельного человека, сколько против
социальных устоев и отношений, сложившихся по поводу ценности человеческой
жизни. Будучи социальной ценностью, человеческая жизнь охраняется законом,
стоящим на страже общественных интересов. Право как социальный институт
призвано защищать и охранять от посягательств различные ценности и блага,
а, следовательно, тех отношений, которые сложились в обществе по поводу
этих ценностей и благ. Право на жизнь является объектом права постольку,
поскольку жизнь признается социальной ценностью, праву человека на жизнь
противостоит обязанность всех других людей воздерживаться от посягательства
на жизнь другого человека. На основании этого в теории уголовного права
биологическая жизнь человека признается объектом или предметом
посягательства. Судебные органы, принимая конкретные решения по уголовным
делам, связанным с убийством исходят из признания объектом преступления не
столько конкретного человека как биологического существа, сколько
социальных отношений по охране жизни. Например. После драки с Кочетковым Л.
и Зюзиным М. братья Шигановы - Александр и Николай - договорились убить
Кочеткова. С ружьем и топором они отправились к дому Кочеткова. Александр
вошел в дом, чтобы разбудить Кочеткова, во время препирательств с женой
Кочеткова, он близко подошел к окну. Николай, приняв его за Кочеткова
выстрелил в него и убил. Он был осужден году по статье 102 УК РСФР
“Умышленное убийство”. Адвокат просил переквалифицировать его деяние по
статье 97 УК РСФСР “Причинение смерти по неосторожности”. Однако Верховный
суд отклонил эту просьбу на том основании, что жизнь Кочеткова Л. и
Шиганова Н. являются равнозначными ценностями, а в состав преступления
входил сознательный умысел, в результате которого наступила смерть.
Верховный суд посчитал, что посягательство на жизнь Кочеткова Л. и убийство
Шиганова Н. неразрывно связаны и это преступление должно быть
квалифицировано как умышленное убийство. Судебная коллегия Верховного суда
РСФСР указала, что “ ... для наличия умысла на убийство необходимо
сознание лица, что в результате совершенных им действия может последовать
смерть другого человека. При этом как жизнь Кочеткова Л., так и жизнь
Шиганова Н. являются равноценными объектами”. Этот прецедент еще раз
подтверждает положение о том, что объектом права (в данном случае объектом
посягательств на жизнь или убийства) является не столько жизнь конкретного
человека, сколько социальная ценность жизнь человека вообще вне зависимости
от личности убитого.
Предметом посягательств при убийстве является жизнь другого человека,
поэтому причинение и посягательство на самоубийство не имеет уголовно -
правового значения. Вместе с тем, в силу того, что жизнь человека не
является только личной ценностью, но и общественной, причинение смерти по
просьбе или с согласия потерпевшего по закону рассматривается как обычное
умышленной убийство.
Убийство - деяние неправомерное, этим оно отличается от правомерного
лишения жизни, к которым относятся уничтожение врага на войне; приведение в
исполнение приговора о смертной казни, лишение жизни в результате
необходимой обороны, причинение смерти преступнику в момент его задержания.
Объективная сторона убийства состоит в совершении деяния, направленного на
причинение смерти и в наступлении преступного результата - лишение жизни
потерпевшего.
Обязательным элементом убийства является причинная связь между деянием
и его последствием, которое может осуществляться в виде преступного
бездействия.
Преступное бездействие определяется законом, например: мать с целью
убийства не кормит новорожденного (ст. 97 УК РК); няня, врач оставляют без
помощи больного (ст.118 УК РК). Может быть квалифицировано как умышленное
убийство преступное оставление в опасности человека, вовлеченную в опасную
ситуацию другим человеком с целью причинения смерти, например, хороший
пловец зазывает другого в опасный водоем и не оказывает ему помощи. (Случай
хорошо известный всем по роману Т. Драйзера “Американская трагедия”). В
большинстве случаев способы совершения убийства не влияют на квалификацию
содеянного, однако при совершении некоторых убийств способ деятельности или
бездействия влияет на квалификацию преступление и определение наказания.
Например, ст. 96 УК РК предусматривают ответственность за убийство п. д) -
совершенное с особой жестокостью, и п. е) - совершенное общеопасным
способом. Наступление смерти - обязательное условие квалификации деяния
как убийства независимо от того, когда она наступила - сразу или через
некоторое время.
И так убийство – это наиболее тяжкое преступление против личности.
Часть 1 ст. 96 УК определяет, что убийством является противоправное
умышленное причинение смерти другому человеку. Жизнь человека представляет
собой важнейшую, от природы данную главнейшую социальную ценность на земле,
которая принадлежит каждому от рождения, и никто не вправе произвольно
лишать жизни человека. Однако, Конституция РК закрепляет не только право на
жизнь, но и определяет, что смертельная казнь устанавливается законом как
исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления с
предоставлением приговоренному права ходатайствовать о помиловании.
Объектом убийства является жизнь человека, независимо от его
гражданства, национальной и расовой принадлежности, происхождения и
возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья,
образования, интеллекта и т.п. Уголовный закон в равной степени считает
убийством не только случаи умышленного причинения смерти другому человеку
помимо воли потерпевшего, но и с его согласия (эвтаназия). Ошибка в
личности потерпевшего не может повлиять на ответственность за умышленное
убийство.
Для решения вопроса о наличии или отсутствии посягательства на жизнь
необходимо установить ее начальный и конечный моменты. В уголовно-правовом
смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и еще не умер. В
медицине с началом жизни связывают оплодотворение мужской половой клеткой
женской яйцеклетки, т.е. момент зачатия. Однако, в науке уголовного права
принято считать моментом начала жизни человека начало физиологических
родов. Умышленное умерщвление плода ребенка до начала физиологических родов
без медицинских на то показаний следует считать криминальным абортом.
Моментом наступления смерти человека в уголовном праве является
биологическая смерть, т.е. полное прекращение работы сердца и деятельности
мозга в результате необратимых процессов распада клеток коры головного
мозга. В отличие от биологической смерти существует понятие клиническая
смерть, которая характеризуется приостановкой работы сердца. Современное
развитие медицины таково, что оживить работу сердца можно и через несколько
часов после его остановки, не говоря уже о пересадке сердца другого
человека. Жизнь в таких случаях еще может быть восстановлена путем
реанимационных мероприятий. Кора же головного мозга погибает в течение 4-7
минут после остановки сердца и человека невозможно реанимировать.
Причинение клинической смерти лицу, которому позже удалось восстановить
работу сердца, квалифицируется как покушение на убийство. В свою очередь,
убийством можно признать посягательство на жизнь человека, находящегося в
состоянии клинической смерти.
Убийство - это лишение жизни другого человека. Самоубийство или
покушение на самоубийство не считается преступлением.
Общественно опасное посягательство на мертвого человека, ошибочно
принятого за живого, рассматривается как покушение на убийство (фактическая
ошибка).
Убийство признается оконченным преступлением с момента наступления
смерти потерпевшего вне зависимости от того, последовала ли она сразу же,
немедленно за совершением виновным преступного деяния, или она наступила
спустя какой-то промежуток времени после этого.
Объективная сторона преступления характеризуется как путем действия,
так и путем бездействия. Лишение жизни человека может быть выражено как в
физическом (нанесение ранений, удушение, отравление и др.), так и в
психическом воздействии на жертву (угрозы, запугивание, ложная информация и
др.). Убийство путем бездействия может иметь место лишь в тех случаях,
когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно
должно было и могло совершить определенные действия, направленные на
предотвращение смерти. Ответственность за убийство путем бездействия
наступает лишь при наличии объективных и субъективных предпосылок:
специально возложенных налицо обязанностей по охране жизни законом,
профессией, Договором и имеющейся у лица реальной возможности предотвратить
наступление смерти. Например, мать с целью убийства не кормит своего
новорожденного ребенка; медицинский работник с целью добиться смерти
больного не оказывает помощи больному.
Способы совершения убийства многообразны: производство выстрела,
нанесение ранений разного рода предметами, дача яда, запирание в холодном
помещении, натравливание собак, использование ядовитых змей и др.
Использование некоторых способов рассматривается как квалифицированный вид
убийства. Например, убийство с особой жестокостью - п. д ч,2 ст.96 УК;
убийство способом, опасным для жизни многих людей - п. е ч.2 ст.96 УК.
Общественно опасное последствие - смерть потерпевшего - обязательный
признак объективной стороны убийства. Все виды убийства выражаются в
лишении потерпевшего жизни (материальный состав). Без наступления смерти
человека это преступление не может признаваться оконченным.
Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие
причинной связи между деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего.
Определяющим является то, что преступный результат - не случайное, а
необходимое последствие деяния виновного.
Убийство - это противоправное причинение смерти другому человеку. Если
лишение жизни другого человека носило правомерный характер, то оно не может
рассматриваться как убийство. Таковыми, например, являются, причинение
смерти осужденному при исполнении наказания в виде смертной казни;
причинение смерти посягающему в состоянии необходимой обороны (ст. 32 УК),
при задержании преступника (ст. 33 УК).
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой
вины. При умысле на убийство лицо сознает, что совершает деяние, в
результате которого наступит смерть другого человека, реально предвидит это
последствие, и желает его наступления - прямой умысел, а если сознательно
допускает наступление смерти либо безразлично относится к наступлению этого
последствия - косвенный умысел. Неосторожное причинение смерти другому
человеку (ст. 101 УК) не является убийством.
Большое значение для характеристики субъективной стороны убийств имеют
и такие признаки, как мотив и цель. Мотивы и цели действий виновного в
убийстве могут носить различный характер и влияют на квалификацию
содеянного как отягчающие ответственность обстоятельства (убийство из
мести, из хулиганских побуждений, из корыстных побуждений).
Субъектом убийства (ст. 96 УК), может быть физическое вменяемое лицо,
достигшее 14-летнего возраста. За остальные преступления против жизни
уголовная ответственность наступает с 16 лет (ч. 2 ст. 15 УК).
По действующему уголовному законодательству составы убийства принято
делить на три вида: основной состав (простое убийство) - ч. 1 ст. 96 УК;
состав убийства при отягчающих обстоятельствах (квалифицированные виды
убийства) - ч. 2 ст. 96 УК; составы убийства при смягчающих обстоятельствах
(привилегированные виды убийства) - ст ст. 97-100 УК.
Убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 96 УК, так называемое простое,
(основной состав убийства) образует умышленное противоправное причинение
смерти другому человеку при отсутствии как смягчающих (ст. ст. 97-100 УК),
так и квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 96 УК). Судебная практика к
такому виду убийства относит причинение смерти в драке, ссоре, из ревности,
мести на почве неприязненных отношений, из зависти, а также случаи убийств,
не охватываемых другими статьями уголовного закона. Так как более 50%
убийств квалифицируются именно по ч. 1 ст. 96 УК, необходимо остановиться
подробней на наиболее типичных видах такого убийства.
Убийство в драке. При убийстве в драке, (сюда можно отнести и убийство
при ссоре) обычно отсутствует заранее обдуманный умысел на причинение
смерти потерпевшему. При этом мотив может быть самый различный (ревность,
злоба и т.п.). Но не каждое убийство в драке образует состав преступления,
предусмотренный ч. 1 ст. 96 УК. Следует иметь ввиду, что причинение смерти
в драке или ссоре может быть совершено по неосторожности, при превышении
пределов необходимой обороны, а также при квалифицирующих обстоятельствах,
например, с особой жестокостью.
Убийство из ревности. Словарь СИ. Ожегова слово ревность толкует как
мучительное сомнение в чьей-нибудь верности и любви. Убийство из ревности
образует состав простого убийства. Потерпевшим при причинении смерти из
ревности может быть как лицо, заподозренное в неверности, так и другие
лица, пробуждающие у виновного чувство ревности. Следует иметь ввиду, что
убийство по необоснованной (на основании сомнительной или ложной
информации) ревности не может квалифицироваться по ч. 2 ст. 96 УК. Убийство
из ревности при определенных обстоятельствах (например, потерпевший
застигнут в момент измены) может совершаться и в состоянии аффекта (ст. 98
УК).
Убийства, предусмотренные ч. 1 ст. 96 УК, относятся к преступлениям,
наиболее общественно опасным и за их совершение предусмотрены строгие меры
наказания вплоть до пожизненного лишения свободы и смертной казни. В
зависимости от целого ряда обстоятельств, законодатель в ч. 2 ст. 96 УК
выделил тринадцать пунктов, определяющих исчерпывающий перечень
квалифицированных видов убийства (их более двадцати). Для удобства при
изучении квалифицированные виды убийства принято делить на определенные
группы по признакам, характеризующим потерпевшего от убийства лица, и по
элементам состава данного преступления следующим образом:
1) по особенностям потерпевшего лица:
убийство двух или более лиц (п. а);
убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности либо выполнением профессионального или общественного
долга (п. б);
убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,
а равно сопряженное с похищением
человека либо захватом заложника (п. в);
убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности (п. г);
2) по объективной стороне:
убийство, совершенное с особой жестокостью (п. д);
совершенное способом, опасным для жизни многих людей (п. е);
3) по субъективной стороне:
убийство из корыстных побуждений, а равно по найму (п. з);
из хулиганских побуждений (п. и);
совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его
совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными
действиями сексуального характера (п. к);
по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или
вражды либо кровной мести (п. л);
совершенное с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. м);
4) по субъекту убийства:
убийство, совершенное организованной группой (п. ж);
лицом, ранее совершившим убийство, за исключением деяний, предусмотренных
ст. ст. 97-100 УК (п. н).
Данное деление квалифицирующих обстоятельств в основном носит
теоретический характер. Наличие одного из указанных признаков является
условием для квалификации убийства по ч. 1 ст. 96 УК.
1.2. Криминалистическая характеристика убийств
Убийства могут быть классифицированы по самым раздичным основаниям.
Помимо уголовно-правовых классификаций, основаниями которых являются
элементы субьективной сторовы (форма вины, мотивы и цели), обстановка,
предшествующая убийству, поведение потерпевшего (убийства в состоянии
аффекта, при превышении необходимой обороны), здесь широко используются
приемы криминалистической классифнкации.
По способу совершения убийства могут быть дифференцированы в
зависимостн от того, являются ли они подготовленными или нет.
Статистические даняые свидетельствуют о том, чтр многие преступники не
готовятся к совершаемым убийствам, умысел на лишение жизни потерпевшего
возникает внезапно и, как правило, сразу же реализуется. ,
Но подготовка к убийству может представлять и сложную систему
мероприятий, в число ксггорых включаются разработка плана убийства, подбор
соучастников и подыскание орудий преступления, наблюдение за потерпевшим,
выбор условий, удобных для осуществлеиия замысла, завлечение потерпевшего в
места, выбранные для убийства. В другах ситуациях находится место, удобное
для реализации преступного намерения и избранного способа преступления. В
частности, при совершении убийств, сопряженных с изнасилованиями,
преступники дожидаются жертву, как правило, в уединенном месте либо во
время, исключающее появление граждан. Действия, налравленныё
непосредственно на лишение жизни потерпевшего и представляющие один из
элементов способа убийства, обычно дифференцируются в зависимости от
используёмых при этом орудий и средств. В первую очередь должны быть
выделены такие приемы лишения жизии, как утопление, удушение, отравление,
причинение жертве смертельных телесных повреждений, которые наносятся с
использованием орудий и без их применения. К цоследним относятся убийства,
совершаемые путем нанесения жертве ударов руками и ногами, сбрасывания с
высоты.
В зависимости от применявшихся орудий различаются убийства, совершаемые
с использованием оружия и предметов, не являющихся таковыми.
Для методики расследования имеет большое значение деление убийств в
зависимости от способа сокрытия. В случаях, коща действия по сокрытию были
заранее предусмотрены планом субъекта, реализовались с учетом й во взаимнои
связи с подготовительными операциями и приемами по лишению жизни, их
следует рассматривать как элемент шособа совершения убийства. .
Меры по сокрытию убийства, не охватываемые способом, принимаются прежде
всего для сокрытия неостррожных, импульсивных убийств, а также совершенных
в состоянии аффекта. К числу мер по сокрытию убийства следует отнести
операции и приемы по предупреждению возникновения материальных следов
убийства на месте и орудиях преступления, трупе, одежде, теле убийцы и
т.д.
Субъекты преступления нередко стремятся скрыть все событие убийства.
Для этрго они применяют различные действия по объяснению причин
исчезновения потерпевшего. Некоторые из них, пользуясь наличием связи с
потерпевшим (чаще всего это родственники и близкие последних), незадолго
перед убийством распространяют слухи о предстоявдем отьезде жертвы либо
избирают для преступления время отьезда.
Некоторые пытаются обеспечить себе алиби на момент совершения убийства.
Лица, пытающиеся скрыть сам факт наступления смерти, уже после
совершения убийства чаще всего действуют в сложных условиях дефицита
времени, наличия не предвиденных ими следов лишеиия жизни потерпевшего,
отсутствия возможности использовать наиболее эффективные для данной
ситуации средства сокрытия и т.д.
Стремясь уклониться от ответственности, преступники могут скрывать
преступный характер события, противоправность лишения жизни потерпевшего.
Для этого они чаще всего прибегают к инсценировкам, под которыми понимается
создание искусственной картины какого-либо события. Для сокрытия убийств
инсценируется ненасильственная смерть, несчастный случай, самоубийство.
Инсценировки представляют, как правило, системы действий по предупреждению
возникновения возможных следов, уничтожению, фальсификации, утаиванию и
маскировке возникших в результате убийства изменений, созданию новых
следов, подтверждающих версию субыгктов сокрытия.
Ддя создания видимости ненасильственного характера смерти убийства
совершаются способамй, не оставляющими явных следов. Иноща для этого
используются специальные средства и особенности личности потерпевшего.
Например, больному потерпевшему под видом лекарства дают яд или, наоборот,
не дают лекарства, пищи. Новорожденному или потерпевшему, находящемуся в
беспомощном состоянии вследствие болезни, закрывают отверстия рта и носа
предметом из мягкого материала и т. д.
Когда инсценируется смерть от несчастного случая, субъект преступления,
совершая убийство, может использовать определенные особенности обстановки,
при известных условцях представляюпще опасность для жизни людей.)
Потерпевшему либо создают условия, ставящие под угрозу его жизнь, или
используют имеющуюся опасность, скрывая ее от окружающих и самого
потерпевшего.
Инсценируя самоубийство, субъекты стремятся имитировать обстановку и
следы самоповешения, причинения себе потерпевшим колото-резаных, рубленых
или огаестрельных ранений, умышленного спрыгавания с большой высоты,
намеренного отравления и т.д.
Убийства также могут быть дифференцированы на лишение жизни
потерпевших, так или иначе связанных с субъектом преступления, и убийства
лиц, не находившихся с преступником в какой-либо связи.
Среди связей субъекта преступления с жертвой выделяются родственные; по
месту жительства; месту работы; время препровождению; отбыванию наказания в
исправительно-трудовых учреждениях.
По продолжительности существования связи могут быть длительные и
кратковременные. По форме проявления связи бывают тайными, скрываемыми
(например, внебрачные интимные свяэи) и открытыми.
Важным элементом криминалистических характеристик убийств являются
данные о личности потерпевших. В частности, имеют значение возрастная,
половая, психологическая, социальная характеристика и выявленные в связи с
этим связи и закономерности по делам об убийствах. Сюда же отяосятся и
сведения о виктимологических качествах потерпевшего. Применительно к
убийствам речь может идти о склонности потерпевшего к распитию спиртного и
употреблению наркотиков, неразборчивость в знакомствах, агрессивность и
т.д.
Важное значение для расследования имеют обстановка и условия, при
которых совершаются убийства. Исследования показывают, что в большинстве
случаев убийства совершаются в уединенных, малолюдных местах. Более того,
имеется определенная закономерность, характерная для преднамеренных
убийств. Преступники заманивают жертву в знакомые им места (помещения,
участки местности), где никто не помешает осуществлению преступного
замысяа; выбирают время, коща в данном месте не будет других людей. Влияние
объективной обстановки на способ совершения преступления состоит в том, что
субъекты используют имеющиеся благоприятные условия, вынуждены
приспосабливаться к полностью или частично неблагоприятным условиям либо
изменять их.
Среди свойств личности субъектов убийства наиболее часто отмечают
эгоцентризм, неуважение и пренебрежительное отношение к другим людям,
агрессивность, убежденность в допустимости применеяия насилия и т.д. В
зависимости от их отношения к совершаемому преступлению они могут быть
классифицированы на следующие груташ:
а) считающих в принципе допустимым убийство другого человека;
б) полагающих, что некоторые ситуации могут быть разрешены только путем
убийства;
в) безразлично относящихся к возможным последствиям насилия.
Разнообразие способов совершения и сокрытия убийств, их мотивов и
целей, специфичность используемых преступниками орудий и
средств, особенности места и времени совершения этих преступлений
обусловливают наличие в общей методике их расследования ряда частных
методик, отражающих специфику расследований убийств различных видов, в
частности, с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, ядов,
колюще-режущих предметов, сопряженные с расчленением трупа,
замаскированных убийств, убийств на транспорте, в драке, по
корыстным мотивам, хулиганским побуждениям, детоубийств, убийств,
сопряженных с изнасилованием. В зависимости от объема и характера
первичной информации, имеющейся в распоряжении следователя на момент
возбуждения уголовного дела, все убийства могут быть разделены на две
группы:
1) так называемые очевидные убийства, факт совершения которых не
вызывает сомнения и к началу расследования которых известно
лицо, совершившее это преступление;
2) убийства, совершенные в условиях неочевидности (к ним
относятся те преступления, расследование по которым производится при
отсутствии данных о личности преступника). Среди изнасилований
можно выделить: изнасилования, совершенные без отягчающих
обстоятельств: изнасилования несовершеннолетних и малолетних:
изнасилования, совершенные группой лиц; изнасилования, повлекшие
самоубийство потерпевшей и иные тяжкие последствия. Кроме того, в
зависимости от характера отношений между потерпевшей и подозреваемым все
изнасилования могут быть подразделены на совершенные:
а) лицом, известным потерпевшей;
б) неизвестным преступником; в зависимости от особенностей
способа подавления воли потерпевшей на совершенные:
а) с применением физического насилия;
б) с применением психического насилия;
в) с использованием беспомощного состояния потерпевшей. И убийства, и
изнасилования нередко относятся к категории серийных преступлений.
Способы совершения убийств предполагают активные действия виновного
лица. Они выражаются:
- в непосредственном причинении потерпевшему телесных повреждений при
помощи различных орудий;
- в приведении потерпевшего в беспомощное состояние с последующим
нанесением телесных повреждений, задушением, оставлением в опасных для
жизни условиях (например, на открытей местности без одежды в зимнее
время, в помещении, наполненном угарным газом, и т. п.);
- в сбрасывании потерпевшего с высоты;
-в выбрасывании потерпевшего из движущегося транспортного средства
(поезда, автомобиля и т. д.);
- во введении в организм потерпевшего ядовитых веществ. Совершению
заранее обдуманных и спланированных убийств и изнасилований
предшествует определенная подготовка по созданию условий для
беспрепятственного осуществления задуманного, подысканию орудий и
средств убийства либо физического или психического воздействия на
потерпевшую, обеспечения в дальнейшем возможности сокрытия преступления
или своего участия в нем. Для нанесения телесных повреждений и
оказания психического воздействия преступниками при совершении
рассматриваемых преступлений используются предметы хозяйственно-
бытового назначения (кухонные и складные ножи, топоры, молотки, стамески,
отвертки и др.), случайные предметы, подо бранные непосредственно на
месте преступления (камни, об резки труб, колья, пустые бутылки и пр.),
а также разнообразное холодное оружие, преимущественно кустарного
изготовления. При совершении убийств с применением огнестрельного оружия в
качестве такового выступают, как правило, гладкоствольные охотничьи ружья,
самодельное и переделанное оружие (самопалы, обрезы). В качестве ядов,
как средства убийства, преступниками преимущественно используются
сильнодействующие лекарственные препараты, средства бытовой химии и
высокотоксичные соединения.
Совершение умышленного убийства и изнасилования сопровождается
возникновением специфических следов, свидетельствующих как о
насильственном характере расследуемого преступления, так и о его отдельных
обстоятельствах.
К подобным следам относятся:
- следы борьбы на месте происшествия (перевернутая мебель, битая
посуда, оторванные элементы одежды и т. п.):
- телесные повреждения на трупе либо жертве насилия;
-оружие и иные предметы, забытые либо выброшенные преступником на месте
происшествия;
- повреждения на одежде жертвы;
-следы биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, волосы и т.
п.):
- следы зубов и ногтей на теле преступника, полученные им в ходе
оказания ему сопротивления жертвой;
- микроследы волокон одежды преступника и жертвы, перенесенные с
одной на другую в процессе их физического контакта. Кроме того, при
изнасиловании, совершенном на открытой местности, на мягком грунте нередко
образуются следы от колен и локтей преступника, возникшие в ходе
насилия. На выбор преступником способа сокрытия убийства или
изнасилования оказывает влияние характер связи виновного с жертвой и
местом преступления. Содержание и последовательность совершаемых при
этом действий определяется личностными данными преступника и обстановкой
совершения преступления. В случаях, когда преступник и его жертва не
были знакомы между собой либо их знакомство носило случайный характер,
а семо место преступления не имеет прямого отношения к личности
виновного, последний, реализовав преступный замысел, стремится как
можно скорее скрыться с места происшествия. Для создания резерва
времени, обеспечивающего ему возможность беспрепятственно покинуть это
место, жертва насилия нередко приводится в беспомощное состояние. В
случаях убийства осуществляется временное сокрытие трупа. Так,
труп, находящийся в жилище, переносится в подсобное помещение, ванную
комнату, туалет, помещается под кровать, заваливается одеждой,
постельными принадлежностями; иногда помещение, где находится труп,
поджигается. На открытой местности труп маскируется ветками, сухими
листьями, травой, строительным мусором -и т. п. либо перемещается в
место, где он будет менее заметен канаву, подвал, развалины зданий и т.
д.). Одновременно преступником принимаются меры к уничтожению следов
преступления на себе самом:
производится чистка, стирка, ремонт одежды, ее замена, замывание
следов крови, ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
