Определение эффективности капитальных вложений
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3
ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7.24
1.1 Технико.экономическая характеристика ТОО "Итеко Плюс" ... ... ... ..7
1.2 Система показателей эффективности инвестиционных
проектов и капитальных вложений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..10
1.3 Особенности оценки эффективности проектов с учетом
факторов риска и неопределенности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА И КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ... ... ... 25.56
2.1. Технологическая часть проекта по производству полипропиленовых мешков ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..25
2.2. Коммерческий раздел инвестиционного проекта ... ... ... ... ... ... ..29
2.3. Финансовый план инвестиционного проекта ... ... ... ... ... ... ... ...40
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ В РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..57.76
3.1. Стимулирование инвестиционной деятельности предприятия ... ... ..57
3.2. Мировой опыт. Использование его в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... .70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..85
ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7.24
1.1 Технико.экономическая характеристика ТОО "Итеко Плюс" ... ... ... ..7
1.2 Система показателей эффективности инвестиционных
проектов и капитальных вложений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..10
1.3 Особенности оценки эффективности проектов с учетом
факторов риска и неопределенности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА И КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ... ... ... 25.56
2.1. Технологическая часть проекта по производству полипропиленовых мешков ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..25
2.2. Коммерческий раздел инвестиционного проекта ... ... ... ... ... ... ..29
2.3. Финансовый план инвестиционного проекта ... ... ... ... ... ... ... ...40
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ В РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..57.76
3.1. Стимулирование инвестиционной деятельности предприятия ... ... ..57
3.2. Мировой опыт. Использование его в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... .70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..85
Современное положение дел в отечественной экономике, социальной сфере, политике является ярким показателем модернизационного потенциала, заложенного в Стратегии «Казахстан-2030». Уверен, что нынешнее Послание Президента также несет в себе мощный потенциал обновления. Экономическая и политическая стабильность позволяют сконцентрировать внимание на дальнейшей интеграции Казахстана в мировую экономику.
В стране продолжается обсуждение Послания Президента, в котором изложена Стратегия вхождения Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных государств мира . Участники дискуссий, среди которых немало авторитетных экспертов, отмечают, что нынешнее Послание Главы государства является концептуальным, программным документом, логическим продолжением Стратегии «Казахстан-2030». Главное, что объединяет данные программы, — их направленность на перспективу. И в 1997 году, и теперь, почти десятилетие спустя, государство и общество нуждаются в глобальном видении и долгосрочной стратегии развития, в рамках которой поступательно и системно продвигались бы реформы.
Есть ряд составляющих, которые позволяют нашему государству претендовать на место в верхней части таблицы мирового рейтинга.
В стране продолжается обсуждение Послания Президента, в котором изложена Стратегия вхождения Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных государств мира . Участники дискуссий, среди которых немало авторитетных экспертов, отмечают, что нынешнее Послание Главы государства является концептуальным, программным документом, логическим продолжением Стратегии «Казахстан-2030». Главное, что объединяет данные программы, — их направленность на перспективу. И в 1997 году, и теперь, почти десятилетие спустя, государство и общество нуждаются в глобальном видении и долгосрочной стратегии развития, в рамках которой поступательно и системно продвигались бы реформы.
Есть ряд составляющих, которые позволяют нашему государству претендовать на место в верхней части таблицы мирового рейтинга.
1. Закон Республики Казахстан "О государственной поддержке прямых инвестиций". — апрель 1998.
2. Закон Республики Казахстан "Об иностранных инвестициях", декабрь 1994 г. (с изменениями и дополнениями от 15.10.95 г.. 15.07.96 г„02.0б.97 г» 11.07.97 г, 16.07.97 г.).
3. Закон РК "О внесении изменений и дополнений в Закон РК "Об иностранных инвестициях" от 16 июня 1998 г. - Каз. правда, 18 июля 1998 г.
4. Назарбаев Н.А. Казахстан-2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана. - Алматы: «Бипм», 2000. - 96 с.
5. Послание Президента Республики Казахстан Н.Назарбаева народу Казахстана. от 01. Март 2006 г. Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира
6. Программа действий Правительства РК на 1999-2000 гг.// Каз. правда, 15 апреля 1999 г.
7. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу Закона "Об утверждении перечня приоритетных секторов экономики для привлечения прямых отечественных и иностранных инвестиций" от 5 апреля 1998.
8. Нормативные акты по финансам, налогам, бухгалтерскому учету, страхованию. - Алматы: Каржы-каражат, 1996. Вып.23 (спец. выпуск: Стандарты бухгалтерского учета / Нац.комиссия РК по бухгал.учету). - 128 с.
9. Абраменко Т. Нурсултан Назарбаев: "Политика Казахстана в отношении иностранных инвесторов остается неименной"// Деловая неделя. - 1999.-6 марта.
10. Алимбаев А. и др. Инвестиционный процесс как социально-экономическая система/ Алимбаев А.. Жуманова Б., Садыкова А.// Транзитная экономика. - 1999.-№ 1.
11. Алыбаев С.А. "Перспективы интеграции Казахстана в мировую экономику"
12. Атамкулов Б., Исенов М. Свет и тени инвестиционной политики// Аль-Пари. - 1999.-№ 1,-с. 32-37
13. Англо-русский словарь по управлению проектами. Под ред. В.Д.Шапиро и М.В. Шейнберга.- Санкт-Петербург: "ДваТрИ".
14. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: Учебн. пособие /Сост. В.В.Нитецкий, Н.Н. Кудрявцев. - М.: Дело, 2000. - 448 с.
15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: -Учебник. - Изд. 3-е, перераб. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 288 с.
16. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Науч.ред. перевода чл.-корр. РАН И.Н. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я.В. Соколок - М.: Финансы и статистика, 2004. - 624 с.
17. Ветров A.JL Операционный аудит - анализ / Под ред. акад. А.А. Ветрова. - М.: Перспектива, 1996. -127 с.
18. Временное положение о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории РОССИЙСКОЙ Феде¬рации. Утв. постановлением Правительства РФ от 21 марта 1994г. N220.-М., 1994.
19. Временные рекомендации по составу, порядку разработки, согласования и утверждения ТЭО инвестиций в форме капитальных вложений на создание объектов топливно-энергетического комплекса утверждены Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 05 июля 1993г. М., 1993.
20. Газеев М.Х., Смирнов АЛ., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. - М., 1993.
21. Деньги. Кредит. Банки. / Под ред. Сейткасимова И.С. Алматы. 2001.
22. Дюсембаев К.Ш. Анализ, финансового положения предприятия: Учебное пособие. - Алматы: Экономика, 2000. - 294 с.
23. Кабдиев ДК. Проблемы стабилизации и экономического роста /Экономика Казахстана на пороге XXI века. Сб.науч.ст./ Под ред. д.э.н., проф. Н.К.Мамырова. - Алматы: Экономика, 2000. - 825 с.
24. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО «ДИС», МВ-Центр, 1994. - 256 с.
25. Инструкция о порядке разработки, согласования и утверждения проектной документации на строительство зданий и сооружений (СНиП 10-01-94). - М.,Минстрой России, 1995.
25. Мескон М.Х., Альберт М., Хедвури Ф.М. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М., Дело, 1992.
26. Методические рекомендации по проведению предварительной квалификации претендентов на участие в подрядных торгах-М., ЦНИИпроект, 2000.
27. Методическое пособие по разработке систем управления проектами на предприятиях и в организациях с различными формами собственности. - М., МГСУ - ИнфоСервис, 1994.
28. Мир управления проектами. Перевод с англ. Под ред. Х.Решке, Х.Шеме. - М., Алане, 1993.
29. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л. Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 1994.
30. Мельников В.Д,, Ильясов К.К. Финансы: Учебник. Изд. 2-е, перераб., доп. - Алматы: Каржы-каражат, 1997. - 472 с.
31. Нурсеитов А.А., Нурсеитов Н.А. Финансовый менеджмент. Учебное пособие / Под ред. д.э.н., профессора А.Ш.Нурсеитова - Алматы: КазГАУ, 1996. - 160 с.
32. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 639 с.
33. Радостовец В.К. Финансовый и управленческий учет на предприятии. - Алматы: НАК «Центрау-дит», 1997. - 576с.
34. Сатубалдин С.С. «Драконы» и «тигры» Азии: сможет ли казахстанский «барс» пройти их тропами? - Алматы: Рылым, 2000. - 600 с.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М, ИНФРА - М., 2001. - 343 с.
35. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. - М., Изд-во "Перспектива", 1994.
36. Требования по составу и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту) на строительство объектов производственного назначения. - М., Госстрой России, 1993.
37. Управление проектами (Зарубежный опыт). Под ред., В.Д.Шапиро. - Санкт-Петербург: "ДваТрИ", 1993.
38. Финансы Республики Казахстан. Статистический справочник /Под ред. Ж.А.Кулекеева. - Алматы, 2000. - 85 с.
39. Шеремет А.Д, Сайфулин Р.С. Финансовый анализ. - М.: Аудит и финансовый анализ, IV квартал 2005. - 5-88.
40. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М. "Дело", "Business Речь", 1992.
41. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством (Гусаков А.А., Ильин Н.И., X. Эдели и др.) . - М. Стройиздат, 1994.
42. Behrens W., Hawranek P.M. Manual for the Preparation of Industrial Feasibility Studies, UNIDO Publication, 1991.
43. Kerzner H. Project Management: A. Systems Approach to Planning, Schedulling and Controlling. 4th ed., New York, Van Noatrad Renhold,1992.
44. Progect Management Body of Knowledge (PM Bok). Project Management Institute, Drexel Hill, USA, 1987.
45. Russel D. Archibald. Managing of High-Technology Programs and Progects. 2tn ed., John Wileg & Sons Inc., USA, 1992.
2. Закон Республики Казахстан "Об иностранных инвестициях", декабрь 1994 г. (с изменениями и дополнениями от 15.10.95 г.. 15.07.96 г„02.0б.97 г» 11.07.97 г, 16.07.97 г.).
3. Закон РК "О внесении изменений и дополнений в Закон РК "Об иностранных инвестициях" от 16 июня 1998 г. - Каз. правда, 18 июля 1998 г.
4. Назарбаев Н.А. Казахстан-2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана. - Алматы: «Бипм», 2000. - 96 с.
5. Послание Президента Республики Казахстан Н.Назарбаева народу Казахстана. от 01. Март 2006 г. Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира
6. Программа действий Правительства РК на 1999-2000 гг.// Каз. правда, 15 апреля 1999 г.
7. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу Закона "Об утверждении перечня приоритетных секторов экономики для привлечения прямых отечественных и иностранных инвестиций" от 5 апреля 1998.
8. Нормативные акты по финансам, налогам, бухгалтерскому учету, страхованию. - Алматы: Каржы-каражат, 1996. Вып.23 (спец. выпуск: Стандарты бухгалтерского учета / Нац.комиссия РК по бухгал.учету). - 128 с.
9. Абраменко Т. Нурсултан Назарбаев: "Политика Казахстана в отношении иностранных инвесторов остается неименной"// Деловая неделя. - 1999.-6 марта.
10. Алимбаев А. и др. Инвестиционный процесс как социально-экономическая система/ Алимбаев А.. Жуманова Б., Садыкова А.// Транзитная экономика. - 1999.-№ 1.
11. Алыбаев С.А. "Перспективы интеграции Казахстана в мировую экономику"
12. Атамкулов Б., Исенов М. Свет и тени инвестиционной политики// Аль-Пари. - 1999.-№ 1,-с. 32-37
13. Англо-русский словарь по управлению проектами. Под ред. В.Д.Шапиро и М.В. Шейнберга.- Санкт-Петербург: "ДваТрИ".
14. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: Учебн. пособие /Сост. В.В.Нитецкий, Н.Н. Кудрявцев. - М.: Дело, 2000. - 448 с.
15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: -Учебник. - Изд. 3-е, перераб. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 288 с.
16. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Науч.ред. перевода чл.-корр. РАН И.Н. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я.В. Соколок - М.: Финансы и статистика, 2004. - 624 с.
17. Ветров A.JL Операционный аудит - анализ / Под ред. акад. А.А. Ветрова. - М.: Перспектива, 1996. -127 с.
18. Временное положение о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории РОССИЙСКОЙ Феде¬рации. Утв. постановлением Правительства РФ от 21 марта 1994г. N220.-М., 1994.
19. Временные рекомендации по составу, порядку разработки, согласования и утверждения ТЭО инвестиций в форме капитальных вложений на создание объектов топливно-энергетического комплекса утверждены Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 05 июля 1993г. М., 1993.
20. Газеев М.Х., Смирнов АЛ., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. - М., 1993.
21. Деньги. Кредит. Банки. / Под ред. Сейткасимова И.С. Алматы. 2001.
22. Дюсембаев К.Ш. Анализ, финансового положения предприятия: Учебное пособие. - Алматы: Экономика, 2000. - 294 с.
23. Кабдиев ДК. Проблемы стабилизации и экономического роста /Экономика Казахстана на пороге XXI века. Сб.науч.ст./ Под ред. д.э.н., проф. Н.К.Мамырова. - Алматы: Экономика, 2000. - 825 с.
24. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО «ДИС», МВ-Центр, 1994. - 256 с.
25. Инструкция о порядке разработки, согласования и утверждения проектной документации на строительство зданий и сооружений (СНиП 10-01-94). - М.,Минстрой России, 1995.
25. Мескон М.Х., Альберт М., Хедвури Ф.М. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М., Дело, 1992.
26. Методические рекомендации по проведению предварительной квалификации претендентов на участие в подрядных торгах-М., ЦНИИпроект, 2000.
27. Методическое пособие по разработке систем управления проектами на предприятиях и в организациях с различными формами собственности. - М., МГСУ - ИнфоСервис, 1994.
28. Мир управления проектами. Перевод с англ. Под ред. Х.Решке, Х.Шеме. - М., Алане, 1993.
29. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л. Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 1994.
30. Мельников В.Д,, Ильясов К.К. Финансы: Учебник. Изд. 2-е, перераб., доп. - Алматы: Каржы-каражат, 1997. - 472 с.
31. Нурсеитов А.А., Нурсеитов Н.А. Финансовый менеджмент. Учебное пособие / Под ред. д.э.н., профессора А.Ш.Нурсеитова - Алматы: КазГАУ, 1996. - 160 с.
32. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 639 с.
33. Радостовец В.К. Финансовый и управленческий учет на предприятии. - Алматы: НАК «Центрау-дит», 1997. - 576с.
34. Сатубалдин С.С. «Драконы» и «тигры» Азии: сможет ли казахстанский «барс» пройти их тропами? - Алматы: Рылым, 2000. - 600 с.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М, ИНФРА - М., 2001. - 343 с.
35. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. - М., Изд-во "Перспектива", 1994.
36. Требования по составу и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту) на строительство объектов производственного назначения. - М., Госстрой России, 1993.
37. Управление проектами (Зарубежный опыт). Под ред., В.Д.Шапиро. - Санкт-Петербург: "ДваТрИ", 1993.
38. Финансы Республики Казахстан. Статистический справочник /Под ред. Ж.А.Кулекеева. - Алматы, 2000. - 85 с.
39. Шеремет А.Д, Сайфулин Р.С. Финансовый анализ. - М.: Аудит и финансовый анализ, IV квартал 2005. - 5-88.
40. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М. "Дело", "Business Речь", 1992.
41. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством (Гусаков А.А., Ильин Н.И., X. Эдели и др.) . - М. Стройиздат, 1994.
42. Behrens W., Hawranek P.M. Manual for the Preparation of Industrial Feasibility Studies, UNIDO Publication, 1991.
43. Kerzner H. Project Management: A. Systems Approach to Planning, Schedulling and Controlling. 4th ed., New York, Van Noatrad Renhold,1992.
44. Progect Management Body of Knowledge (PM Bok). Project Management Institute, Drexel Hill, USA, 1987.
45. Russel D. Archibald. Managing of High-Technology Programs and Progects. 2tn ed., John Wileg & Sons Inc., USA, 1992.
Дисциплина: Экономика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 79 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 79 страниц
В избранное:
Содержание
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... .3
Глава 1. Определение эффективности капитальных вложений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7-24
1.1 Технико-экономическая характеристика ТОО "Итеко Плюс" ... ... ... ..7
1.2 Система показателей эффективности инвестиционных
проектов и капитальных вложений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..10
1.3 Особенности оценки эффективности проектов с учетом
факторов риска и неопределенности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ...19
Глава 2. анализ Эффективности инвестиционного проекта и капитальных вложений на примере предприятия ... ... ... 25-56
2.1. Технологическая часть проекта по производству полипропиленовых мешков ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...25
2.2. Коммерческий раздел инвестиционного проекта ... ... ... ... ... ... ..29
2.3. Финансовый план инвестиционного проекта ... ... ... ... ... ... ... ...40
ГЛАВА 3. Совершенствование инвестиционного процесса на современном этапе в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..57-76
3.1. Стимулирование инвестиционной деятельности предприятия ... ... ..57
3.2. Мировой опыт. Использование его в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... .70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..85
Введение
Современное положение дел в отечественной экономике, социальной сфере, политике является ярким показателем модернизационного потенциала, заложенного в Стратегии Казахстан-2030. Уверен, что нынешнее Послание Президента также несет в себе мощный потенциал обновления. Экономическая и политическая стабильность позволяют сконцентрировать внимание на дальнейшей интеграции Казахстана в мировую экономику.
В стране продолжается обсуждение Послания Президента, в котором изложена Стратегия вхождения Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных государств мира1. Участники дискуссий, среди которых немало авторитетных экспертов, отмечают, что нынешнее Послание Главы государства является концептуальным, программным документом, логическим продолжением Стратегии Казахстан-2030. Главное, что объединяет данные программы, — их направленность на перспективу. И в 1997 году, и теперь, почти десятилетие спустя, государство и общество нуждаются в глобальном видении и долгосрочной стратегии развития, в рамках которой поступательно и системно продвигались бы реформы.
Есть ряд составляющих, которые позволяют нашему государству претендовать на место в верхней части таблицы мирового рейтинга.
Во-первых, важнейшей предпосылкой современного и динамично развивающегося общества выступает конкурентоспособная и открытая рыночная экономика, основанная на уважении и защите института частной собственности, инициативе и предприимчивости всех членов общества. Более того, развитая рыночная экономика, органично и взаимовыгодно взаимодействующая с мировым экономическим пространством, является необходимым условием становления демократического государства.
За годы суверенитета Казахстан достиг впечатляющих результатов в экономической сфере. На сегодняшний день страна является одним из лидеров в СНГ по основным экономическим показателям, одной из первых на постсоветском пространстве наша республика была признана Европейским союзом и США как государство с рыночной экономикой. Всемирный банк включил Казахстан в число 20 государств мира, наиболее привлекательных для инвестиций. Таким образом, республика первой из стран СНГ приобрела инвестиционный рейтинг.
На данном этапе необходимым условием последующего устойчивого экономического роста выступает дальнейшая интеграция Казахстана в мировое экономическое пространство, модернизация и диверсификация экономики.
По мнению Президента, ставку необходимо сделать на создание производств, ориентированных на экспорт конечных продуктов, развитие совместных предприятий в области нефтегазового, транспортного машиностроения, металлургии, химии, агропромышленной сферы. Предстоит развивать биотехнологические центры при активном международном участии, Парк информационных технологий как региональный IT-центр. Казахстан должен активно участвовать в многосторонних международных экономических проектах, что будет способствовать интеграции страны в глобальную экономику и поддержит казахстанских экспортеров.
Таким образом, указанные в Послании приоритеты государственной политики будут способствовать дальнейшему эффективному развитию Казахстана и его интеграции в мировое сообщество в качестве равноправного партнера. Осуществление поставленных Главой государства стратегических задач, бесспорно, позволит Казахстану в обозримом будущем претендовать на место в сообществе конкурентоспособных и развитых государств.
Казахстан неоднократно уже доказал, что способен благополучно реализовывать амбициозные проекты. Успехи, достигнутые страной за последнее десятилетие, позволяют делать самые оптимистичные прогнозы в отношении намеченных целей.
Ключевым требованием, предъявляемым к развитию сельскохозяйственного сектора и рынков, является эффективная расфасовка сельскохозяйственных товаров с целью их надежного хранения и транспортировки на различные рынки.
Наиболее популярным способом упаковки товаров сельскохозяйственного и промышленного производства во всем мире является упаковка в 50 кг мешки, и большинство насыпных материалов упаковывается и перевозится именно таким образом.
В ходе написания работы необходимо решить ряд поставленных задач. Необходимо раскрыть теоретическую часть темы работы, указав основные положения оценки эффективности инвестиционных проектов (глава 1.). Также выделить в одной из глав расчет эффективности по собственному проекту (глава 2).
Актуальность написания данной работы заключается в том, что наша экономика переживает период, когда отечественные предприниматели накопили определенные капиталы в ходе торгово-посреднической деятельности и уже решаются на более крупные проекты в сфере производства. Это выгодно для всех субъектов экономики. Отметим, что политика импорта замещения является одним из стратегических направлений развития экономики страны.
Данная проблематика исследовалась многими крупными экономистами такими как: Баканов М.И., Шеремет А.Д., Газеев М.Х., Смирнов АЛ., Хрычев А.Н., Крейнина М.Н., Х.Решке, Х.Шеме, В.Д.Шапиро, Четыркин Е.М.; в целом необходимо рассомтреть на практическом примере реализацию инвестиционного проекта.
В период перехода экономики страны к рыночным отношениям были разработаны методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Эти рекомендации основываются на методологии, применяемой в современной международной практике; используются также подходы, выработанные при создании отечественных методик. Рекомендации содержат систему показателей, критериев и методов оценки эффективности инвестиционных проектов в процессе их разработки и реализации, применяемых на различных уровнях управления.
В рекомендациях различают следующие показатели эффективности инвестиционного проекта:
коммерческая (финансовая) эффективность, учитывающая финансовые последствия реализации проекта;
бюджетная эффективность, отражающая финансовые последствия проекта для федерального, регионального или местного бюджетов;
экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное изменение.
Задачи написания дипломной работы является осветить анализ и оценку предстоящих затрат и результатов при определении эффективности инвестиционного проекта осуществляется в пределах расчетного периода, продолжительность которого (горизонт расчета) принимается с учетом:
а) продолжительности создания, эксплуатации и (при необходимости) ликвидации объекта;
б) средневзвешенного нормативного срока службы основного технологического оборудования;
в} достижения заданных характеристик прибыли (массы иили нормы прибыли и т.д.);
г) требований инвестора.
Горизонт расчета измеряется количеством шагов расчета. Шагом расчета при определении показателей эффективности в пределах расчетного периода могут быть: месяц, квартал, или годы.
Цель данной работы состоит в том, чтобы на практическом примере провести анализ и сопоставить с теоретическими знаниями реализацию инвестиционного проекта.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключение и приложения. В первой главе рассматриваются теоретические положения оценки эффективности инвестиционных проектов. Во второй главе анализируется реальный инвестиционный проект.
Глава 1. Определение эффективности капитальных вложений
1.1 Технико-экономическая характеристика ТОО "Итеко Плюс"
Настоящий инвестиционный проект представляет ТОО "Итеко Плюс" (Республика Казахстан, г. Алматы, ул. Промышленная, 100) с целью привлечения кредитных ресурсов в размере 1500000 долларов США для организации производства полипропиленовых мешков в г. Алматы, Республика Казахстан.
Цель данной работы состоит в том, чтобы на практическом примере рассмотреть и сопоставить с теоретическими знаниями реализацию инвестиционного проекта.
В Казахстане отсутствует собственное крупное производство упаковочного материала - полипропиленовых (ПП) мешков, потребность в которых достаточно велика.
По имеющейся статистике, примерно 55 млн. ПП тканых мешков для упаковки сельскохозяйственной продукции на общую сумму 10 млн. долл. США было импортировано в Казахстан в прошлом году. Эти цифры, которые отнюдь не являются исчерпывающими и исключают многие неучтенные показатели потребностииспользования, указывают на большой спрос, существующий в данном секторе, который в соединении с потребностями других отраслей экономики полностью подтверждает перспективы востребованности этого вида упаковки.
Существующую потребность в упаковочном материале для производства сахара, удобрений, круп, строительных материалов, муки и других насыпных материалов можно удовлетворить путем строительства собственного завода. Пока же почти 100% мешков импортируется из Китая.
Результаты анализа рынка показали, что на ПП тканые мешки имеется значительный спрос. Ожидается, что спрос на них будет расти вследствие развития отраслей промышленности, использующих их для упаковки продукции. Спрос на ПП тканые мешки ежегодно растет на 10%, а в будущем предполагается, что этот процент будет увеличиваться. В связи с неспособностью джутовой промышленности удовлетворить растущий спрос на упаковочный материал, а также нехваткой других видов упаковки, ПП тканые мешки станут очевидным выбором для потребителей, закрывающим проблему дефицита качественного и дешевого упаковочного материала.
Расчет потребности настоящего времени, составляющий 58 млн. в год, следует считать вполне реальным. Эта потребность может вырасти в несколько раз. Ожидается, что фактический спрос на ПП тканые мешки будет исчисляться в целом свыше 100 млн. мешков в год.
АО "Итеко" располагает производственными помещениями, оснащенными всеми видами коммуникаций, в которых можно расположить оборудование для производства мешков. С учетом этих факторов руководством АО "Итеко" было принято решение об организации собственного производства ПП мешков за счет кредитных ресурсов и собственных средств.
Для этой цели создана дочерняя компания ТОО "Итеко Плюс", которая будет заниматься реализацией проекта. Было принято решение приобрести оборудование по производству ПП мешков мощностью 25 млн. штук в год. В результате после запуска производства с учетом ежегодного роста рынка на 5-8 млн. штук ПП мешков в год доля рынка, занимаемого продукцией проекта, составит 25-30%. Это оптимальная величина для развития производства и освоения нового рынка.
Общая, стоимость проекта организации производства полипропиленовых мешков в г. Алматы будет следующей:
Наименование
Сумма, $ тыс.
Оборудование для производства ПП мешков
1 050,0
НДС на оборудование
210,0
Строительно-монтажные работы
103,1
Оборотный капитал
136,9
ИТОГО:
1 500,0
В состав завода по производству полипропиленовых мешков будут входить: установка для производства разрезной ленты; ткацкий участок; участок производства выдувной пленки из полиэтилена; швейный участок; участок печати (нанесения цветной печати на мешки); участок упаковки (в тюки); участок переработки отходов производства. Все участки функционируют последовательно. Здание, где будет размещено это оборудование, располагает всеми основными и вспомогательными службами.
Монтаж и запуск оборудования планируется произвести в течение полугода. В первый год после запуска будет произведено 45% от объема производства мешков, с ростом объемов производства до 25 млн. мешков в год.
Возможность организации собственного производства полипропиленовых мешков в Казахстане является хорошим вариантом для расширения деятельности АО "Итеко".
Так как в настоящее время Казахстан практически полностью закупает полипропиленовые мешки для своих нужд за рубежом, организация такого производства позволит выпускать собственную импортозамещающую продукцию, на которую прогнозируется высокий спрос.
В результате необходимы инвестиции либо кредитные ресурсы в размере $ 1500,0 тыс. для покупки оборудования, монтажно-строительных работ и финансирования оборотного капитала ТОО "Итеко Плюс". В данном бизнес-плане рассчитывается поток денежных средств на 5 лет жизни проекта при условии использования долгосрочного займа в размере $ 1 500,0 тыс., взятого на 5 лет под 12% годовых. Все основные расчеты и цены приведены в долларах США по курсу, который доллар имел в январе 2005 года - в среднем 145 тнг$.
Уставный фонд ТОО - 5 000 000 тенге.
Краткая история предприятия - ТОО "Итеко Плюс" создано 15 мая 2002 года. ТОО является дочерней фирмой АО "Итеко".
Основным гарантом, спонсором и организатором проекта, особенно на первоначальной стадии, выступит АО Итеко.
АО "Итеко" (завод по производству изделий из пластмасс) - одно из крупнейших производителей в Республике Казахстан.
В 1992 году государственное предприятие было преобразовано в акционерное общество со 100% частным капиталом.
В АО "Итеко" работают 700 человек, в том числе 80 специалистов и инженерно-технических работников.
Предприятие производит широкий ассортимент изделий из пластмассы - ведра, тазики, фляги, одноразовую посуду, ящики для овощей и фруктов, пакеты, кухонные принадлежности и посуду, игрушки - всего более 30 наименований. Производственные мощности составляют более 10 000 т изделий в год.
Главным направлением деятельности АО "Итеко" является производство качественной продукции, контроль за которой осуществляется производственными лабораториями, оснащенными современной лабораторной техникой.
Для реализации продукции используется несколько каналов сбыта: крупные оптовые покупатели; собственная сеть магазинов по Республике Казахстан; мелкие торговые предприятия и частные фирмы, работающие на условиях консигнации.
На предприятии основной упор делается на проведение целенаправленной ценовой политики, основанной на анализах спроса и предложения, конкурентной среды, издержек производства. Постоянно изучаются и осваиваются новые рынки сбыта. Изделия АО "Итеко" поставляются и в страны ближнего зарубежья: Россию, Кыргызстан, Узбекистан.
1.2 Система показателей эффективности инвестиционных проектов и капитальных вложений
Термин "инвестиции" в переводе с английского языка "investments" означает "капиталовложение". В русском языке эти два слова являются синонимами. В обширной экономической литературе имеются многие дефиниции "определений" понятия "капиталовложения" (капитальные затраты) финансовые средства, затрагиваемые на строительство новых, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение действующих предприятий (производственные капитальные вложения), на жилищное, коммунальное и культурно-бытовое строительство (непроизводственные капитальные вложения).
Под капитальными вложениями понимают затраты на воспроизводство основных фондов, их увеличение и совершенствование.
В частности, Дж.Кейнс дает определение инвестиций как "текущий прирост ценности капитального имущества, в результате производственной деятельности данного периода или, как та часть дохода за данный период, которая была использована для потребления"
А по мнению П.Массе, "инвестирование представляет собой акт обмена удовлетворения сегодняшней потребности на ожидаемое удовлетворение ее в будущем, с помощью инвестированных благ"
По определению Х.Г.Лоббеса, "инвестиции представляют собой процесс затрат живого овеществленного труда для создания производственных мощностей, с помощью которых в процессе производства живой труд создает большую стоимость, чем потребитель.
Анализируя приведенные выше определения, необходимо подчеркнуть наиболее характерные черты в этом сложном экономическом понятии. Одной из главных черт является капитал, движение которого можно рассматривать как процесс затрат живого и овеществленного труда, выражающийся в том. что инвестиционные средства расходуются на предметы и средства труда, а также на труд, вложенный в производство материальных и духовных благ, т.е. в дело, предприятие. Инвестиции "капитал" - это накопленная и неиспользованная для потребления часть дохода за определенный период производственной деятельности и вновь вложенная в производство, таким образом, этот процесс должен повториться многократно.
Следовательно, инвестиции есть социально-экономическая закономерность, инвестиционный процесс, который объединяет комплексно все факторы производства и воспроизводства. Инвестиционный процесс нуждается в правовом регулировании. Право в этом случае является средством осуществления экономической и инвестиционной политики.
Собственность является одним из главных элементов определения правового понятия "иностранных инвестиции". Большинство ученых и специалистов в настоящее время придерживаются именной этой точки зрения.
Инвестиционная политика является основным рычагом осуществления структурных изменений в экономике, проведения в жизнь модернизации сельского хозяйства, освоение территории и природных ресурсов, устранение занятости населения, развития науки и техники, решения экономических проблем. В Республике Казахстан инвестиционная политика находит свое конкретное воплощение в современных экономических мероприятиях: увеличение капиталовложений из бюджета на ускоренное развитие отраслей промышленности, развития кооперации и агропромышленного комплекса и т.д.
В период перехода экономики страны к рыночным отношениям были разработаны методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Эти рекомендации основываются на методологии, применяемой в современной международной практике; используются также подходы, выработанные при создании отечественных методик. Рекомендации содержат систему показателей, критериев и методов оценки эффективности инвестиционных проектов в процессе их разработки и реализации, применяемых на различных уровнях управления [12, стр. 78].
В рекомендациях различают следующие показатели эффективности инвестиционного проекта:
коммерческая (финансовая) эффективность, учитывающая финансовые последствия реализации проекта;
бюджетная эффективность, отражающая финансовые последствия проекта для федерального, регионального или местного бюджетов;
экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное изменение.
Оценка предстоящих затрат и результатов при определении эффективности инвестиционного проекта осуществляется в пределах расчетного периода, продолжительность которого (горизонт расчета) принимается с учетом:
а) продолжительности создания, эксплуатации и (при необходимости) ликвидации объекта;
б) средневзвешенного нормативного срока службы основного технологического оборудования;
в) достижения заданных характеристик прибыли (массы иили нормы прибыли и т.д.);
г) требований инвестора.
Горизонт расчета измеряется количеством шагов расчета. Шагом расчета при определении показателей эффективности в пределах расчетного периода могут быть: месяц, квартал, или годы.
Затраты, осуществляемые участниками, подразделяются на первоначальные (капиталообразующие инвестиции), текущие и ликвидационные, которые осуществляются соответственно на стадиях строительной, функциональной и ликвидационной.
Для стоимостной оценки результатов и затрат рекомендуется использовать базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены.
Базисная цена - сложившаяся в народном хозяйстве цена на определенный момент времени, на любую продукцию или ресурсы, она считается неизменной в течение всего расчетного периода. Использование в расчетах базисных цен производится, как правило, на стадии технико-экономических исследований инвестиционных возможностей.
На стадии ТЭО инвестиционного проекта обязательным является расчет экономической эффективности в прогнозных и расчетных ценах.
Прогнозная цена Цt продукции или ресурса в конце t-го шага расчета (например, t-го вида) определяется по формуле:
Цt = Цб * j(t,tn) (1.1)
где Цб - базовая цена продукции или ресурса;
j(t,tn) - коэффициент (индекс) изменения цен продукции или ресурсов соответствующей группы в конце t-го шага по отношению к начальному моменту расчета (в котором известны цены).
Расчетная цена используется для вычисления интегральных показателей эффективности, если текущие значения затрат и результатов выражаются в прогнозных ценах. Этот прием необходим, чтобы обеспечить сравнимость результатов, полученных при различных уровнях инфляции. Расчетные цены получаются умножением на дефлирующий множитель, соответствующий индексу общей инфляции [2, стр. 17].
Базисные, прогнозные и расчетные цены выражаются в денежных единицах (рубли, доллары США, экю и т.п.). При разработке и сравнительной оценке нескольких вариантов инвестиционного проекта необходимо учитывать влияние изменения объемов продаж на рыночную цену продукции и цены потребляемых ресурсов.
Для приведения разновременных затрат, результатов и эффектов осуществляется их приведение с помощью нормы дисконта Е, равной приемлемой для инвесторов норме дохода на капитал. Приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на t-ом шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования Vt, определяемый для постоянной нормы дисконта E, как
Vt = 1 (1+E)t, (1.2)
где t - номер шага расчета (t = 0, 1, 2,..., 7); Т- горизонт расчета. Если же норма дисконта меняется во времени и на t-ом шаге расчета равна Е1, то коэффициент дисконтирования
Vt = 1 П(1+Eк) при t 0, (1.3)
где П - поступления (от 1 до t).
Сравнение различных вариантов инвестиционного проекта и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием различных показателей, к которым относятся:
а) чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект;
б) индекс доходности (ИД);
в) внутренняя норма доходности (ВНД);
Показатели народнохозяйственной экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки зрения интересов всего народного хозяйства в целом, а также для участвующих в осуществлении проекта регионов, отраслей, организаций и предприятий.
Сравнение различных проектов (вариантов проектных решений), предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и форм государственной поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного эффекта.
При определении показателей экономической эффективности на уровне народного хозяйства в состав результатов проекта включаются в стоимостном выражении следующие показатели:
конечные производственные результаты (выручка от реализации на внутреннем и внешнем рынках всей произведенной продукции, кроме продукции, потребляемой предприятиями-участниками, сюда же относится и выручка от продажи имущества и интеллектуальной собственности (лицензий на право использования изобретений, ноу-хау, пакетов прикладных программ для ЭВМ и т.п.), создаваемых участниками в ходе осуществления проекта;
социальные и экологические результаты, рассчитанные исходя из совместного воздействия всех участников проекта на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку в регионах;
прямые финансовые результаты;
кредиты и займы иностранных государств, банков, фирм, поступления от импортных пошлин и т.п.
Необходимо учитывать также косвенные финансовые результаты, обусловленные осуществлением проекта изменения доходов сторонних предприятий и граждан, рыночной стоимости земельных участков, зданий и иного имущества, а также затраты на обусловленную реализацию проекта консервацию или ликвидацию производственных мощностей. Потери природных ресурсов и имущества от возможных аварий и других чрезвычайных ситуаций [9, стр. 21].
Социальные, экологические, политические и иные результаты, не поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как дополнительные показатели народнохозяйственной эффективности и учитываются при принятии решения о реализации и или о государственной поддержке проектов.
В состав затрат включаются предусмотренные в проекте и необходимые для его реализации текущие и единовременные затраты всех российских участников осуществления проекта, исчисленные без повторного счета одних и тех же затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников.
Не включаются в расчет:
затраты предприятий - потребителей некоторой продукции на приобретение ее у изготовителей - других участников проекта;
амортизационные отчисления по основным средствам, созданным (построенным, изготовленным) одними участниками проекта и используемым другими участниками;
все виды платежей предприятий-участников в доход государственного бюджета (в том числе налоговые платежи, штрафы и санкции за невыполнение экологических нормативов и санитарных норм учитываются в составе народнохозяйственных затрат только в том случае, если экологические последствия нарушений указанных норм не выделены особо в составе экологических результатов проекта и не включены в состав результатов проекта в стоимостном выражении);
проценты по кредитам Центрального банка, его агентов и коммерческих банков, включенных в число участников реализации инвестиционного проекта;
затраты иностранных участников.
Основные средства, временно используемые участниками в процессе осуществления инвестиционного проекта, учитываются одним из следующих способов:
остаточная стоимость основных средств на момент начала их использования включается в единовременные затраты;
на момент прекращения использования единовременные затраты уменьшаются на величину (новой) остаточной стоимости этих средств;
арендная плата за указанные основные средства за время их использования включается в состав текущих затрат.
При расчете показателей экономической эффективности на уровне региона (отрасли) в состав результатов проекта включаются:
региональные (отраслевые) производственные результаты - выручка от реализации продукции, произведенной участниками проекта - предприятиями региона (отрасли), за вычетом продукции, потребленной этими предприятиями - участниками проекта;
социальные и экологические результаты, достигнутые в регионе (на предприятии отрасли);
косвенные финансовые результаты, полученные предприятиями и населением региона (предприятиями отрасли).
В состав затрат при этом включаются только затраты предприятий - участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) также без повторного счета и тех же затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников.
При расчетах показателей экономической эффективности на уровне предприятия (фирмы) в состав результатов проекта включаются:
производственные результаты - выручка от реализации произведенной продукции, за вычетом израсходованной на собственные нужды;
социальные результаты в части, относящейся к работникам предприятий и членам их семей.
В состав затрат при этом включаются только единовременные и текущие затраты предприятия без повторного счета (в частности, не допускается одновременный учет единовременных затрат на создание основных средств и текущих затрат на их амортизацию).
При реализации крупномасштабных проектов с участием иностранных государств, оказывающих существенное воздействие на экономику других государств или на состояние мирового рынка, целесообразно убедиться в мирохозяйственной эффективности проекта. В этих целях рекомендуется определить интегральный мирохозяйственный эффект проекта, что проводится с использованием мировых цен на все виды продукции, товаров и услуг.
При этом в состав результатов проекта включаются (в стоимостном выражении):
конечные производственные результаты (выручка от реализации производственной продукции, за вычетом потребляемой всеми предприятиями - участниками проекта);
социальные и экологические результаты, рассчитанные исходя из совместного воздействия всех участников проекта на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку во всех затрагиваемых проектом регионах;
косвенные финансовые результаты, обусловленные реализацией проекта изменения доходов отечественных и иностранных сторонних предприятий и граждан, рыночной стоимостью земельных участков, зданий и имущества, а также затратами на обусловленную реализацией проекта конверсию или ликвидацию производственных мощностей, потерю природных ресурсов и имущества от возможных аварий и других чрезвычайных ситуаций. В состав затрат проекта в этом случае включаются текущие и единовременные затраты всех участников реализации проекта (отечественных и иностранных), исчисленные без повторного счета одних и тех же затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников. В этой связи не включаются в расчет:
затраты предприятий - потребителей некоторой продукции на приобретение ее у изготовителей - других участников проекта;
амортизационные отчисления по основным средствам, созданным (построенным, изготовленным) одними участниками проекта и используемым другими участниками;
все виды платежей предприятий-участников в доход государственных бюджетов, в том числе налоговые платежи, экспортные и импортные пошлины; штрафы и санкции за невыполнение экологических нормативов и санитарных норм учитываются в составе мирохозяйственных затрат только в том случае, если экологические последствия нарушений указанных норм не выделены особо в составе экологических результатов проекта и не включены в состав результатов проекта в стоимостном выражении;
проценты по кредитам государственных и коммерческих банков, включенных в число участников реализации проекта.
1.3 Особенности оценки эффективности проектов с учетом факторов риска и неопределенности
Рассмотрим источники неопределенностей и способы их учета при оценке эффективности. Известны три способа оценки учета неопределенностей:
проверка устойчивости проекта;
корректировка параметров проекта и экономических нормативов;
формализованное описание неопределенности.
Введем понятие предельных значений параметров, в том числе точки безубыточности [32, стр. 74].
Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта, в том числе связанных с ними затратах и результатах. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.
Факторы риска и неопределенности подлежат учету в расчетах эффективности, если при разных возможных условиях реализации затраты и результаты по проекту различны.
При оценке проектов наиболее существенными представляются следующие виды неопределенностей и инвестиционных рисков:
риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства и текущей экономической ситуации, условий инвестирования и использования прибыли;
внешнеэкономический риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытие границ и т.п.);
неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-экономических изменений в стране или регионе;
неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии;
колебание рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и т.п.;
неопределенность природно-климатических условий, возможность стихийных бедствий;
производственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак и т.п.);
неопределенность целей, интересов и поведения участников;
неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой репутации предприятий-участников (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств).
Организационно-экономический механизм реализации проекта, сопряженного с риском, должен включать специфические элементы, позволяющие снизить риск или уменьшить связанные с ними неблагоприятные последствия. В этих целях используются:
разработанные ранее правила поведения участников в определенных нештатных ситуациях (например, сценарии, предусматривающие действия участников при определенных изменениях условий реализации проекта);
управляющий (координационный) центр, осуществляющий синхронизацию действий участников при значительных изменениях условий реализации проекта.
В проектах могут предусматриваться также специфические механизмы стабилизации, обеспечивающие защиту интересов участников при неблагоприятном изменении условий реализации проекта (в том числе в случаях, когда цели проекта будут достигнуты не полностью или не достигнуты вообще) и предотвращающие возможные действия участников, ставящие под угрозу его успешную реализацию. В одном случае может быть снижена степень самого риска (за счет дополнительных затрат на создание резерва и запасов, совершенствование технологий, уменьшение аварийности производства, материальное стимулирование повышения качества продукции), в другом - риск перераспределяется между участниками (индексирование цен, предоставление гарантий, различные формы страхования, залог имущества, система взаимных санкций).
Как правило, применение в проекте стабилизационных механизмов требует от участников дополнительных затрат, размер которых зависит от условий реализации мероприятия, ожиданий и интересов участников, их оценок степени возможного риска. Такие затраты подлежат обязательному учету при определении эффективности проекта.
Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не является заданной. По мере осуществления проекта участникам (проекта) поступает дополнительная информация об условиях реализации, и ранее существовавшая неопределенность снимается.
С учетом этого система управления реализацией инвестиционного проекта должна предусматривать сбор и обработку информации о меняющихся условиях его реализации и соответствующую корректировку проекта, графиков совместных действий участников, условий договоров между ними.
Для учета факторов неопределенности и риска при оценке эффективности проекта используется вся имеющаяся информация об условиях его реализации, в том числе и не выражающаяся в форме каких-либо вероятностных законов распределения. При этом могут использоваться следующие три метода (в порядке повышения точности):
проверка устойчивости;
корректировка параметров проекта и экономических нормативов;
формализованное описание неопределенности.
Метод проверки устойчивости предусматривает разработку сценариев реализации проекта в наиболее опасных для каких-либо участников условиях. По каждому сценарию исследуется, как будет действовать в соответствующих условиях организационно-экономический механизм реализации проекта, каковы будут при этом доходы, потери и показатели эффективности у отдельных участников, государства и населения. Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех рассмотренных ситуациях интересы участников соблюдаются, а возможные неблагоприятные последствия устраняются за счет созданных запасов и резервов или возмещаются страховыми выплатами.
Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и других параметров проекта. Предельное значение параметра проекта для некоторого t-го шага - значение, при котором чистая прибыль участника в этом году становится нулевой [12, стр. 11].
Одним из наиболее важных показателей этого шага является точка безубыточности, характеризующая объем продаж, при котором выручка от реализации продукции совпадает с издержками производства. При определении этого показателя принимается, что издержки на производство продукции могут быть разделены на условно-постоянные издержки (не изменяющиеся при изменении объема производства) и условно-переменные издержки, изменяющиеся прямо пропорционально объему производства.
Для подтверждения работоспособности проектируемого производства, (на данном шаге расчета) необходимо, чтобы значение точки безубыточности было меньше значений номинальных объемов производства и продаж (на этом шаге). Чем дальше от них значение точки безубыточности (в процентном выражении), тем устойчивее проект.
Метод расчета усложняется, если при изменении объемов производства или, что, то же, при изменении уровня использования производственной мощности, издержки изменяются нелинейно, хотя алгоритм остается прежним.
Корректировка параметров проекта и применяемых в расчете экономических нормативов, замена проектных значений на ожидаемые позволяют учесть возможную неопределенность условий реализации проекта, для этого:
сроки строительства и выполнение других работ увеличиваются на среднюю величину возможных задержек;
учитывается среднее увеличение стоимости строительства, обусловленное ошибками проектной организации, пересмотром проектных решений в ходе строительства и непредвиденными расходами;
учитываются запаздывание платежей, неритмичность поставок сырья, материалов, внеплановые отказы оборудования, допускаемые персоналом нарушения технологии, уплачиваемые и получаемые штрафы, и иные санкции за нарушение договорных обязательств;
в случае, если проектом не предусмотрено страхование участников от определенного вида инвестиционного риска, в состав его затрат включаются ожидаемые потери от этого риска.
Аналогично, в составе косвенных финансовых результатов учитывается влияние инвестиционных рисков на сторонние предприятия и население: увеличивается норма дисконта и требуемая ВНД.
Метод формализованного описания неопределенности является наиболее точным (но и наиболее сложным с технической точки зрения). При оценке инвестиционных проектов, этот метод включает следующие этапы:
описание всего множества возможных условий реализации проекта (либо в форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений на значения основных технических, экономических и т.п. параметров проекта) и отвечающих этим условиям затрат (включая возможные санкции и затраты, связанные со страхованием и резервированием), результатов и показателей эффективности;
преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий реализации и соответствующих показателях эффективности или об интервалах их изменения;
определение показателей эффективности проекта в целом с учетом неопределенности условий его реализации - показателей ожидаемой эффективности. Основными показателями, используемыми для сравнения различных инвестиционных проектов (вариантов проектных решений и выбора лучшего из них), являются показатели ожидаемого интегрального эффекта (экономического - на уровне народного хозяйства, коммерческого - на уровне отдельного участника).
Эти же показатели используются для обоснования рациональных размеров и форм резервирования и страхования.
Глава 2. анализ Эффективности инвестиционного проекта и капитальных вложений на примере предприятия
2.1 Технологическая часть проекта по производству полипропиленовых мешков
Описание технологии производства и основного оборудования
Выбор оборудования
При помощи различных источников информации, в том числе Интернета, был исследован рынок оборудования для производства мешков из полипропилена.
Производственный процесс
Производственный процесс тканых ПП мешков включает следующие этапы: производство ПП лент из гранул ПП; производство рукавной (трубчатой) ткани на круглоткацких станках, используя ПП ленты; преобразование рукавной ткани в мешки, прошитые снизу на автомате для разрезания и сшивания; вставление в мешок полиэтиленового вкладыша (для мешков с вкладышем); осуществление печати на мешках.
Оказалось, что производители этого оборудования сконцентрированы в основном в Тайване, Южной Корее, Китае. В России существует несколько крупных фирм, продающих соответствующее оборудование: "Юг Тара", 000 "Зимак" (Москва), "Алеко - Тара" (Ростов-на-Дону), "Сибцентр", которые являются дилерами тайваньских, китайских и корейских производителей [22, стр. 117].
Был исследован ряд предложений российских дилеров, а также корейских, китайских и тайваньских производителей на оборудование такого типа. Анализ предложений показывает, что самые низкие цены у производителей из материкового Китая, оборудование из Тайваня и Кореи примерно на 30-40% дороже. В среднем цены на соответствующее оборудование лежат в следующих пределах:
Так, оборудование с производительностью 10,0 млн. ПП мешков в год стоит от $ 350 тыс. до $ 495 тыс., 20,0 млн. ПП мешков в год - от $ 993 тыс. до $ 1096,0 тыс., 25, 0 млн. ПП мешков в год - от $ 1100 тыс. до $ 1350 тыс. Путем переговоров было достигнуто обоюдовыгодное соглашение на поставку оборудования производительностью 25 млн. ПП мешков в год по цене $ 1 050,0 тыс. упаковка в тюки по 5001000 штук.
Выбор технологии, мощности и расположения завода
Технология производственного процесса и оборудования, выбранные для реализации проекта завода по производству тканых мешков из ПП, является современной технологией, выполнение которой обеспечивается лучшим оборудованием, имеющимся на сегодняшний день в мире.
Процесс производства ПП тканых мешков состоит из 3-х основных этапов, а именно: экструзия и производство лент; производство рукавной ткани; формирование мешков из ткани.
На участке экструзии и получения лент применяется экструзионно-литьевая технология, которая позволяет очень точно контролировать толщину пленки и тем самым обеспечивает как высококачественную консистенцию производимых лент, так и экономию сырья, что дает возможность контролировать стоимость производства.
Формирование мешков производится на полностью автоматических линиях для разрезания и прошивания ткани, а затем печати на ней в соответствии с новейшей технологией, признанной в мире.
Завод по производству ПП тканых мешков предполагается разместить в г. Алматы по следующим причинам:
1. Удовлетворение потребностей отраслей промышленности, производящих сахар и минеральные удобрения в Казахстане.
2. Наличие производственной базы, зданий и сооружений, в которых возможно разместить данное оборудование для производства ПП мешков.
3. Выпуск импортозамещающей продукции.
Мощность завода
Предполагаемый объем производства в 25 млн. мешков в год был определен при учете факторов, связанных с размерами рынка, возможностью экспорта, оптимальным масштабом экономики в части производственных затрат и т.д. Здесь следует упомянуть, что объем выпуска в 25 млн. мешков в год считается оптимальным в международной практике производства ПП тканых мешков.
Стандарты продукции и технологии
Предлагаемый завод будет создан в соответствии с международными стандартами необходимой технологии, с предоставлением лицензии и гарантии, обеспечивающей полное соответствие продукции международным стандартам.
Режим работы по годам реализации проекта
Наименование продукции
1 год
2 год
3 год
4 год
5 год
Годовой выпуск
тыс. штук
тыс. штук
тыс. штук
тыс. тыс.
штук штук
Мешки без вкладыша на 50 кг
2 250,0
3 750,0
4 250,0
4 500,0
4 500.0
Мешки с вкладышем на 50 кг
7 875,0
13 125,0
14875,0
15750,0
15750,0
Мешки с клапаном на 50 кг
1 125.0
1 875,0
2 125,0
2 250,0
2 250.0
Производительность установленного оборудования составит до 25 млн. ПП мешков в год.
2. Описание производственных зданий
Комплекс оборудования будет смонтирован в 2-этажном здании, производственной площадью 800 м2, с железобетонным каркасом, стены панельные. ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... .3
Глава 1. Определение эффективности капитальных вложений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7-24
1.1 Технико-экономическая характеристика ТОО "Итеко Плюс" ... ... ... ..7
1.2 Система показателей эффективности инвестиционных
проектов и капитальных вложений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..10
1.3 Особенности оценки эффективности проектов с учетом
факторов риска и неопределенности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ...19
Глава 2. анализ Эффективности инвестиционного проекта и капитальных вложений на примере предприятия ... ... ... 25-56
2.1. Технологическая часть проекта по производству полипропиленовых мешков ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...25
2.2. Коммерческий раздел инвестиционного проекта ... ... ... ... ... ... ..29
2.3. Финансовый план инвестиционного проекта ... ... ... ... ... ... ... ...40
ГЛАВА 3. Совершенствование инвестиционного процесса на современном этапе в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..57-76
3.1. Стимулирование инвестиционной деятельности предприятия ... ... ..57
3.2. Мировой опыт. Использование его в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... .70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..85
Введение
Современное положение дел в отечественной экономике, социальной сфере, политике является ярким показателем модернизационного потенциала, заложенного в Стратегии Казахстан-2030. Уверен, что нынешнее Послание Президента также несет в себе мощный потенциал обновления. Экономическая и политическая стабильность позволяют сконцентрировать внимание на дальнейшей интеграции Казахстана в мировую экономику.
В стране продолжается обсуждение Послания Президента, в котором изложена Стратегия вхождения Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных государств мира1. Участники дискуссий, среди которых немало авторитетных экспертов, отмечают, что нынешнее Послание Главы государства является концептуальным, программным документом, логическим продолжением Стратегии Казахстан-2030. Главное, что объединяет данные программы, — их направленность на перспективу. И в 1997 году, и теперь, почти десятилетие спустя, государство и общество нуждаются в глобальном видении и долгосрочной стратегии развития, в рамках которой поступательно и системно продвигались бы реформы.
Есть ряд составляющих, которые позволяют нашему государству претендовать на место в верхней части таблицы мирового рейтинга.
Во-первых, важнейшей предпосылкой современного и динамично развивающегося общества выступает конкурентоспособная и открытая рыночная экономика, основанная на уважении и защите института частной собственности, инициативе и предприимчивости всех членов общества. Более того, развитая рыночная экономика, органично и взаимовыгодно взаимодействующая с мировым экономическим пространством, является необходимым условием становления демократического государства.
За годы суверенитета Казахстан достиг впечатляющих результатов в экономической сфере. На сегодняшний день страна является одним из лидеров в СНГ по основным экономическим показателям, одной из первых на постсоветском пространстве наша республика была признана Европейским союзом и США как государство с рыночной экономикой. Всемирный банк включил Казахстан в число 20 государств мира, наиболее привлекательных для инвестиций. Таким образом, республика первой из стран СНГ приобрела инвестиционный рейтинг.
На данном этапе необходимым условием последующего устойчивого экономического роста выступает дальнейшая интеграция Казахстана в мировое экономическое пространство, модернизация и диверсификация экономики.
По мнению Президента, ставку необходимо сделать на создание производств, ориентированных на экспорт конечных продуктов, развитие совместных предприятий в области нефтегазового, транспортного машиностроения, металлургии, химии, агропромышленной сферы. Предстоит развивать биотехнологические центры при активном международном участии, Парк информационных технологий как региональный IT-центр. Казахстан должен активно участвовать в многосторонних международных экономических проектах, что будет способствовать интеграции страны в глобальную экономику и поддержит казахстанских экспортеров.
Таким образом, указанные в Послании приоритеты государственной политики будут способствовать дальнейшему эффективному развитию Казахстана и его интеграции в мировое сообщество в качестве равноправного партнера. Осуществление поставленных Главой государства стратегических задач, бесспорно, позволит Казахстану в обозримом будущем претендовать на место в сообществе конкурентоспособных и развитых государств.
Казахстан неоднократно уже доказал, что способен благополучно реализовывать амбициозные проекты. Успехи, достигнутые страной за последнее десятилетие, позволяют делать самые оптимистичные прогнозы в отношении намеченных целей.
Ключевым требованием, предъявляемым к развитию сельскохозяйственного сектора и рынков, является эффективная расфасовка сельскохозяйственных товаров с целью их надежного хранения и транспортировки на различные рынки.
Наиболее популярным способом упаковки товаров сельскохозяйственного и промышленного производства во всем мире является упаковка в 50 кг мешки, и большинство насыпных материалов упаковывается и перевозится именно таким образом.
В ходе написания работы необходимо решить ряд поставленных задач. Необходимо раскрыть теоретическую часть темы работы, указав основные положения оценки эффективности инвестиционных проектов (глава 1.). Также выделить в одной из глав расчет эффективности по собственному проекту (глава 2).
Актуальность написания данной работы заключается в том, что наша экономика переживает период, когда отечественные предприниматели накопили определенные капиталы в ходе торгово-посреднической деятельности и уже решаются на более крупные проекты в сфере производства. Это выгодно для всех субъектов экономики. Отметим, что политика импорта замещения является одним из стратегических направлений развития экономики страны.
Данная проблематика исследовалась многими крупными экономистами такими как: Баканов М.И., Шеремет А.Д., Газеев М.Х., Смирнов АЛ., Хрычев А.Н., Крейнина М.Н., Х.Решке, Х.Шеме, В.Д.Шапиро, Четыркин Е.М.; в целом необходимо рассомтреть на практическом примере реализацию инвестиционного проекта.
В период перехода экономики страны к рыночным отношениям были разработаны методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Эти рекомендации основываются на методологии, применяемой в современной международной практике; используются также подходы, выработанные при создании отечественных методик. Рекомендации содержат систему показателей, критериев и методов оценки эффективности инвестиционных проектов в процессе их разработки и реализации, применяемых на различных уровнях управления.
В рекомендациях различают следующие показатели эффективности инвестиционного проекта:
коммерческая (финансовая) эффективность, учитывающая финансовые последствия реализации проекта;
бюджетная эффективность, отражающая финансовые последствия проекта для федерального, регионального или местного бюджетов;
экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное изменение.
Задачи написания дипломной работы является осветить анализ и оценку предстоящих затрат и результатов при определении эффективности инвестиционного проекта осуществляется в пределах расчетного периода, продолжительность которого (горизонт расчета) принимается с учетом:
а) продолжительности создания, эксплуатации и (при необходимости) ликвидации объекта;
б) средневзвешенного нормативного срока службы основного технологического оборудования;
в} достижения заданных характеристик прибыли (массы иили нормы прибыли и т.д.);
г) требований инвестора.
Горизонт расчета измеряется количеством шагов расчета. Шагом расчета при определении показателей эффективности в пределах расчетного периода могут быть: месяц, квартал, или годы.
Цель данной работы состоит в том, чтобы на практическом примере провести анализ и сопоставить с теоретическими знаниями реализацию инвестиционного проекта.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключение и приложения. В первой главе рассматриваются теоретические положения оценки эффективности инвестиционных проектов. Во второй главе анализируется реальный инвестиционный проект.
Глава 1. Определение эффективности капитальных вложений
1.1 Технико-экономическая характеристика ТОО "Итеко Плюс"
Настоящий инвестиционный проект представляет ТОО "Итеко Плюс" (Республика Казахстан, г. Алматы, ул. Промышленная, 100) с целью привлечения кредитных ресурсов в размере 1500000 долларов США для организации производства полипропиленовых мешков в г. Алматы, Республика Казахстан.
Цель данной работы состоит в том, чтобы на практическом примере рассмотреть и сопоставить с теоретическими знаниями реализацию инвестиционного проекта.
В Казахстане отсутствует собственное крупное производство упаковочного материала - полипропиленовых (ПП) мешков, потребность в которых достаточно велика.
По имеющейся статистике, примерно 55 млн. ПП тканых мешков для упаковки сельскохозяйственной продукции на общую сумму 10 млн. долл. США было импортировано в Казахстан в прошлом году. Эти цифры, которые отнюдь не являются исчерпывающими и исключают многие неучтенные показатели потребностииспользования, указывают на большой спрос, существующий в данном секторе, который в соединении с потребностями других отраслей экономики полностью подтверждает перспективы востребованности этого вида упаковки.
Существующую потребность в упаковочном материале для производства сахара, удобрений, круп, строительных материалов, муки и других насыпных материалов можно удовлетворить путем строительства собственного завода. Пока же почти 100% мешков импортируется из Китая.
Результаты анализа рынка показали, что на ПП тканые мешки имеется значительный спрос. Ожидается, что спрос на них будет расти вследствие развития отраслей промышленности, использующих их для упаковки продукции. Спрос на ПП тканые мешки ежегодно растет на 10%, а в будущем предполагается, что этот процент будет увеличиваться. В связи с неспособностью джутовой промышленности удовлетворить растущий спрос на упаковочный материал, а также нехваткой других видов упаковки, ПП тканые мешки станут очевидным выбором для потребителей, закрывающим проблему дефицита качественного и дешевого упаковочного материала.
Расчет потребности настоящего времени, составляющий 58 млн. в год, следует считать вполне реальным. Эта потребность может вырасти в несколько раз. Ожидается, что фактический спрос на ПП тканые мешки будет исчисляться в целом свыше 100 млн. мешков в год.
АО "Итеко" располагает производственными помещениями, оснащенными всеми видами коммуникаций, в которых можно расположить оборудование для производства мешков. С учетом этих факторов руководством АО "Итеко" было принято решение об организации собственного производства ПП мешков за счет кредитных ресурсов и собственных средств.
Для этой цели создана дочерняя компания ТОО "Итеко Плюс", которая будет заниматься реализацией проекта. Было принято решение приобрести оборудование по производству ПП мешков мощностью 25 млн. штук в год. В результате после запуска производства с учетом ежегодного роста рынка на 5-8 млн. штук ПП мешков в год доля рынка, занимаемого продукцией проекта, составит 25-30%. Это оптимальная величина для развития производства и освоения нового рынка.
Общая, стоимость проекта организации производства полипропиленовых мешков в г. Алматы будет следующей:
Наименование
Сумма, $ тыс.
Оборудование для производства ПП мешков
1 050,0
НДС на оборудование
210,0
Строительно-монтажные работы
103,1
Оборотный капитал
136,9
ИТОГО:
1 500,0
В состав завода по производству полипропиленовых мешков будут входить: установка для производства разрезной ленты; ткацкий участок; участок производства выдувной пленки из полиэтилена; швейный участок; участок печати (нанесения цветной печати на мешки); участок упаковки (в тюки); участок переработки отходов производства. Все участки функционируют последовательно. Здание, где будет размещено это оборудование, располагает всеми основными и вспомогательными службами.
Монтаж и запуск оборудования планируется произвести в течение полугода. В первый год после запуска будет произведено 45% от объема производства мешков, с ростом объемов производства до 25 млн. мешков в год.
Возможность организации собственного производства полипропиленовых мешков в Казахстане является хорошим вариантом для расширения деятельности АО "Итеко".
Так как в настоящее время Казахстан практически полностью закупает полипропиленовые мешки для своих нужд за рубежом, организация такого производства позволит выпускать собственную импортозамещающую продукцию, на которую прогнозируется высокий спрос.
В результате необходимы инвестиции либо кредитные ресурсы в размере $ 1500,0 тыс. для покупки оборудования, монтажно-строительных работ и финансирования оборотного капитала ТОО "Итеко Плюс". В данном бизнес-плане рассчитывается поток денежных средств на 5 лет жизни проекта при условии использования долгосрочного займа в размере $ 1 500,0 тыс., взятого на 5 лет под 12% годовых. Все основные расчеты и цены приведены в долларах США по курсу, который доллар имел в январе 2005 года - в среднем 145 тнг$.
Уставный фонд ТОО - 5 000 000 тенге.
Краткая история предприятия - ТОО "Итеко Плюс" создано 15 мая 2002 года. ТОО является дочерней фирмой АО "Итеко".
Основным гарантом, спонсором и организатором проекта, особенно на первоначальной стадии, выступит АО Итеко.
АО "Итеко" (завод по производству изделий из пластмасс) - одно из крупнейших производителей в Республике Казахстан.
В 1992 году государственное предприятие было преобразовано в акционерное общество со 100% частным капиталом.
В АО "Итеко" работают 700 человек, в том числе 80 специалистов и инженерно-технических работников.
Предприятие производит широкий ассортимент изделий из пластмассы - ведра, тазики, фляги, одноразовую посуду, ящики для овощей и фруктов, пакеты, кухонные принадлежности и посуду, игрушки - всего более 30 наименований. Производственные мощности составляют более 10 000 т изделий в год.
Главным направлением деятельности АО "Итеко" является производство качественной продукции, контроль за которой осуществляется производственными лабораториями, оснащенными современной лабораторной техникой.
Для реализации продукции используется несколько каналов сбыта: крупные оптовые покупатели; собственная сеть магазинов по Республике Казахстан; мелкие торговые предприятия и частные фирмы, работающие на условиях консигнации.
На предприятии основной упор делается на проведение целенаправленной ценовой политики, основанной на анализах спроса и предложения, конкурентной среды, издержек производства. Постоянно изучаются и осваиваются новые рынки сбыта. Изделия АО "Итеко" поставляются и в страны ближнего зарубежья: Россию, Кыргызстан, Узбекистан.
1.2 Система показателей эффективности инвестиционных проектов и капитальных вложений
Термин "инвестиции" в переводе с английского языка "investments" означает "капиталовложение". В русском языке эти два слова являются синонимами. В обширной экономической литературе имеются многие дефиниции "определений" понятия "капиталовложения" (капитальные затраты) финансовые средства, затрагиваемые на строительство новых, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение действующих предприятий (производственные капитальные вложения), на жилищное, коммунальное и культурно-бытовое строительство (непроизводственные капитальные вложения).
Под капитальными вложениями понимают затраты на воспроизводство основных фондов, их увеличение и совершенствование.
В частности, Дж.Кейнс дает определение инвестиций как "текущий прирост ценности капитального имущества, в результате производственной деятельности данного периода или, как та часть дохода за данный период, которая была использована для потребления"
А по мнению П.Массе, "инвестирование представляет собой акт обмена удовлетворения сегодняшней потребности на ожидаемое удовлетворение ее в будущем, с помощью инвестированных благ"
По определению Х.Г.Лоббеса, "инвестиции представляют собой процесс затрат живого овеществленного труда для создания производственных мощностей, с помощью которых в процессе производства живой труд создает большую стоимость, чем потребитель.
Анализируя приведенные выше определения, необходимо подчеркнуть наиболее характерные черты в этом сложном экономическом понятии. Одной из главных черт является капитал, движение которого можно рассматривать как процесс затрат живого и овеществленного труда, выражающийся в том. что инвестиционные средства расходуются на предметы и средства труда, а также на труд, вложенный в производство материальных и духовных благ, т.е. в дело, предприятие. Инвестиции "капитал" - это накопленная и неиспользованная для потребления часть дохода за определенный период производственной деятельности и вновь вложенная в производство, таким образом, этот процесс должен повториться многократно.
Следовательно, инвестиции есть социально-экономическая закономерность, инвестиционный процесс, который объединяет комплексно все факторы производства и воспроизводства. Инвестиционный процесс нуждается в правовом регулировании. Право в этом случае является средством осуществления экономической и инвестиционной политики.
Собственность является одним из главных элементов определения правового понятия "иностранных инвестиции". Большинство ученых и специалистов в настоящее время придерживаются именной этой точки зрения.
Инвестиционная политика является основным рычагом осуществления структурных изменений в экономике, проведения в жизнь модернизации сельского хозяйства, освоение территории и природных ресурсов, устранение занятости населения, развития науки и техники, решения экономических проблем. В Республике Казахстан инвестиционная политика находит свое конкретное воплощение в современных экономических мероприятиях: увеличение капиталовложений из бюджета на ускоренное развитие отраслей промышленности, развития кооперации и агропромышленного комплекса и т.д.
В период перехода экономики страны к рыночным отношениям были разработаны методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Эти рекомендации основываются на методологии, применяемой в современной международной практике; используются также подходы, выработанные при создании отечественных методик. Рекомендации содержат систему показателей, критериев и методов оценки эффективности инвестиционных проектов в процессе их разработки и реализации, применяемых на различных уровнях управления [12, стр. 78].
В рекомендациях различают следующие показатели эффективности инвестиционного проекта:
коммерческая (финансовая) эффективность, учитывающая финансовые последствия реализации проекта;
бюджетная эффективность, отражающая финансовые последствия проекта для федерального, регионального или местного бюджетов;
экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное изменение.
Оценка предстоящих затрат и результатов при определении эффективности инвестиционного проекта осуществляется в пределах расчетного периода, продолжительность которого (горизонт расчета) принимается с учетом:
а) продолжительности создания, эксплуатации и (при необходимости) ликвидации объекта;
б) средневзвешенного нормативного срока службы основного технологического оборудования;
в) достижения заданных характеристик прибыли (массы иили нормы прибыли и т.д.);
г) требований инвестора.
Горизонт расчета измеряется количеством шагов расчета. Шагом расчета при определении показателей эффективности в пределах расчетного периода могут быть: месяц, квартал, или годы.
Затраты, осуществляемые участниками, подразделяются на первоначальные (капиталообразующие инвестиции), текущие и ликвидационные, которые осуществляются соответственно на стадиях строительной, функциональной и ликвидационной.
Для стоимостной оценки результатов и затрат рекомендуется использовать базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены.
Базисная цена - сложившаяся в народном хозяйстве цена на определенный момент времени, на любую продукцию или ресурсы, она считается неизменной в течение всего расчетного периода. Использование в расчетах базисных цен производится, как правило, на стадии технико-экономических исследований инвестиционных возможностей.
На стадии ТЭО инвестиционного проекта обязательным является расчет экономической эффективности в прогнозных и расчетных ценах.
Прогнозная цена Цt продукции или ресурса в конце t-го шага расчета (например, t-го вида) определяется по формуле:
Цt = Цб * j(t,tn) (1.1)
где Цб - базовая цена продукции или ресурса;
j(t,tn) - коэффициент (индекс) изменения цен продукции или ресурсов соответствующей группы в конце t-го шага по отношению к начальному моменту расчета (в котором известны цены).
Расчетная цена используется для вычисления интегральных показателей эффективности, если текущие значения затрат и результатов выражаются в прогнозных ценах. Этот прием необходим, чтобы обеспечить сравнимость результатов, полученных при различных уровнях инфляции. Расчетные цены получаются умножением на дефлирующий множитель, соответствующий индексу общей инфляции [2, стр. 17].
Базисные, прогнозные и расчетные цены выражаются в денежных единицах (рубли, доллары США, экю и т.п.). При разработке и сравнительной оценке нескольких вариантов инвестиционного проекта необходимо учитывать влияние изменения объемов продаж на рыночную цену продукции и цены потребляемых ресурсов.
Для приведения разновременных затрат, результатов и эффектов осуществляется их приведение с помощью нормы дисконта Е, равной приемлемой для инвесторов норме дохода на капитал. Приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на t-ом шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования Vt, определяемый для постоянной нормы дисконта E, как
Vt = 1 (1+E)t, (1.2)
где t - номер шага расчета (t = 0, 1, 2,..., 7); Т- горизонт расчета. Если же норма дисконта меняется во времени и на t-ом шаге расчета равна Е1, то коэффициент дисконтирования
Vt = 1 П(1+Eк) при t 0, (1.3)
где П - поступления (от 1 до t).
Сравнение различных вариантов инвестиционного проекта и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием различных показателей, к которым относятся:
а) чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект;
б) индекс доходности (ИД);
в) внутренняя норма доходности (ВНД);
Показатели народнохозяйственной экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки зрения интересов всего народного хозяйства в целом, а также для участвующих в осуществлении проекта регионов, отраслей, организаций и предприятий.
Сравнение различных проектов (вариантов проектных решений), предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и форм государственной поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного эффекта.
При определении показателей экономической эффективности на уровне народного хозяйства в состав результатов проекта включаются в стоимостном выражении следующие показатели:
конечные производственные результаты (выручка от реализации на внутреннем и внешнем рынках всей произведенной продукции, кроме продукции, потребляемой предприятиями-участниками, сюда же относится и выручка от продажи имущества и интеллектуальной собственности (лицензий на право использования изобретений, ноу-хау, пакетов прикладных программ для ЭВМ и т.п.), создаваемых участниками в ходе осуществления проекта;
социальные и экологические результаты, рассчитанные исходя из совместного воздействия всех участников проекта на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку в регионах;
прямые финансовые результаты;
кредиты и займы иностранных государств, банков, фирм, поступления от импортных пошлин и т.п.
Необходимо учитывать также косвенные финансовые результаты, обусловленные осуществлением проекта изменения доходов сторонних предприятий и граждан, рыночной стоимости земельных участков, зданий и иного имущества, а также затраты на обусловленную реализацию проекта консервацию или ликвидацию производственных мощностей. Потери природных ресурсов и имущества от возможных аварий и других чрезвычайных ситуаций [9, стр. 21].
Социальные, экологические, политические и иные результаты, не поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как дополнительные показатели народнохозяйственной эффективности и учитываются при принятии решения о реализации и или о государственной поддержке проектов.
В состав затрат включаются предусмотренные в проекте и необходимые для его реализации текущие и единовременные затраты всех российских участников осуществления проекта, исчисленные без повторного счета одних и тех же затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников.
Не включаются в расчет:
затраты предприятий - потребителей некоторой продукции на приобретение ее у изготовителей - других участников проекта;
амортизационные отчисления по основным средствам, созданным (построенным, изготовленным) одними участниками проекта и используемым другими участниками;
все виды платежей предприятий-участников в доход государственного бюджета (в том числе налоговые платежи, штрафы и санкции за невыполнение экологических нормативов и санитарных норм учитываются в составе народнохозяйственных затрат только в том случае, если экологические последствия нарушений указанных норм не выделены особо в составе экологических результатов проекта и не включены в состав результатов проекта в стоимостном выражении);
проценты по кредитам Центрального банка, его агентов и коммерческих банков, включенных в число участников реализации инвестиционного проекта;
затраты иностранных участников.
Основные средства, временно используемые участниками в процессе осуществления инвестиционного проекта, учитываются одним из следующих способов:
остаточная стоимость основных средств на момент начала их использования включается в единовременные затраты;
на момент прекращения использования единовременные затраты уменьшаются на величину (новой) остаточной стоимости этих средств;
арендная плата за указанные основные средства за время их использования включается в состав текущих затрат.
При расчете показателей экономической эффективности на уровне региона (отрасли) в состав результатов проекта включаются:
региональные (отраслевые) производственные результаты - выручка от реализации продукции, произведенной участниками проекта - предприятиями региона (отрасли), за вычетом продукции, потребленной этими предприятиями - участниками проекта;
социальные и экологические результаты, достигнутые в регионе (на предприятии отрасли);
косвенные финансовые результаты, полученные предприятиями и населением региона (предприятиями отрасли).
В состав затрат при этом включаются только затраты предприятий - участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) также без повторного счета и тех же затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников.
При расчетах показателей экономической эффективности на уровне предприятия (фирмы) в состав результатов проекта включаются:
производственные результаты - выручка от реализации произведенной продукции, за вычетом израсходованной на собственные нужды;
социальные результаты в части, относящейся к работникам предприятий и членам их семей.
В состав затрат при этом включаются только единовременные и текущие затраты предприятия без повторного счета (в частности, не допускается одновременный учет единовременных затрат на создание основных средств и текущих затрат на их амортизацию).
При реализации крупномасштабных проектов с участием иностранных государств, оказывающих существенное воздействие на экономику других государств или на состояние мирового рынка, целесообразно убедиться в мирохозяйственной эффективности проекта. В этих целях рекомендуется определить интегральный мирохозяйственный эффект проекта, что проводится с использованием мировых цен на все виды продукции, товаров и услуг.
При этом в состав результатов проекта включаются (в стоимостном выражении):
конечные производственные результаты (выручка от реализации производственной продукции, за вычетом потребляемой всеми предприятиями - участниками проекта);
социальные и экологические результаты, рассчитанные исходя из совместного воздействия всех участников проекта на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку во всех затрагиваемых проектом регионах;
косвенные финансовые результаты, обусловленные реализацией проекта изменения доходов отечественных и иностранных сторонних предприятий и граждан, рыночной стоимостью земельных участков, зданий и имущества, а также затратами на обусловленную реализацией проекта конверсию или ликвидацию производственных мощностей, потерю природных ресурсов и имущества от возможных аварий и других чрезвычайных ситуаций. В состав затрат проекта в этом случае включаются текущие и единовременные затраты всех участников реализации проекта (отечественных и иностранных), исчисленные без повторного счета одних и тех же затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников. В этой связи не включаются в расчет:
затраты предприятий - потребителей некоторой продукции на приобретение ее у изготовителей - других участников проекта;
амортизационные отчисления по основным средствам, созданным (построенным, изготовленным) одними участниками проекта и используемым другими участниками;
все виды платежей предприятий-участников в доход государственных бюджетов, в том числе налоговые платежи, экспортные и импортные пошлины; штрафы и санкции за невыполнение экологических нормативов и санитарных норм учитываются в составе мирохозяйственных затрат только в том случае, если экологические последствия нарушений указанных норм не выделены особо в составе экологических результатов проекта и не включены в состав результатов проекта в стоимостном выражении;
проценты по кредитам государственных и коммерческих банков, включенных в число участников реализации проекта.
1.3 Особенности оценки эффективности проектов с учетом факторов риска и неопределенности
Рассмотрим источники неопределенностей и способы их учета при оценке эффективности. Известны три способа оценки учета неопределенностей:
проверка устойчивости проекта;
корректировка параметров проекта и экономических нормативов;
формализованное описание неопределенности.
Введем понятие предельных значений параметров, в том числе точки безубыточности [32, стр. 74].
Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта, в том числе связанных с ними затратах и результатах. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.
Факторы риска и неопределенности подлежат учету в расчетах эффективности, если при разных возможных условиях реализации затраты и результаты по проекту различны.
При оценке проектов наиболее существенными представляются следующие виды неопределенностей и инвестиционных рисков:
риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства и текущей экономической ситуации, условий инвестирования и использования прибыли;
внешнеэкономический риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытие границ и т.п.);
неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-экономических изменений в стране или регионе;
неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии;
колебание рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и т.п.;
неопределенность природно-климатических условий, возможность стихийных бедствий;
производственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак и т.п.);
неопределенность целей, интересов и поведения участников;
неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой репутации предприятий-участников (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств).
Организационно-экономический механизм реализации проекта, сопряженного с риском, должен включать специфические элементы, позволяющие снизить риск или уменьшить связанные с ними неблагоприятные последствия. В этих целях используются:
разработанные ранее правила поведения участников в определенных нештатных ситуациях (например, сценарии, предусматривающие действия участников при определенных изменениях условий реализации проекта);
управляющий (координационный) центр, осуществляющий синхронизацию действий участников при значительных изменениях условий реализации проекта.
В проектах могут предусматриваться также специфические механизмы стабилизации, обеспечивающие защиту интересов участников при неблагоприятном изменении условий реализации проекта (в том числе в случаях, когда цели проекта будут достигнуты не полностью или не достигнуты вообще) и предотвращающие возможные действия участников, ставящие под угрозу его успешную реализацию. В одном случае может быть снижена степень самого риска (за счет дополнительных затрат на создание резерва и запасов, совершенствование технологий, уменьшение аварийности производства, материальное стимулирование повышения качества продукции), в другом - риск перераспределяется между участниками (индексирование цен, предоставление гарантий, различные формы страхования, залог имущества, система взаимных санкций).
Как правило, применение в проекте стабилизационных механизмов требует от участников дополнительных затрат, размер которых зависит от условий реализации мероприятия, ожиданий и интересов участников, их оценок степени возможного риска. Такие затраты подлежат обязательному учету при определении эффективности проекта.
Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не является заданной. По мере осуществления проекта участникам (проекта) поступает дополнительная информация об условиях реализации, и ранее существовавшая неопределенность снимается.
С учетом этого система управления реализацией инвестиционного проекта должна предусматривать сбор и обработку информации о меняющихся условиях его реализации и соответствующую корректировку проекта, графиков совместных действий участников, условий договоров между ними.
Для учета факторов неопределенности и риска при оценке эффективности проекта используется вся имеющаяся информация об условиях его реализации, в том числе и не выражающаяся в форме каких-либо вероятностных законов распределения. При этом могут использоваться следующие три метода (в порядке повышения точности):
проверка устойчивости;
корректировка параметров проекта и экономических нормативов;
формализованное описание неопределенности.
Метод проверки устойчивости предусматривает разработку сценариев реализации проекта в наиболее опасных для каких-либо участников условиях. По каждому сценарию исследуется, как будет действовать в соответствующих условиях организационно-экономический механизм реализации проекта, каковы будут при этом доходы, потери и показатели эффективности у отдельных участников, государства и населения. Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех рассмотренных ситуациях интересы участников соблюдаются, а возможные неблагоприятные последствия устраняются за счет созданных запасов и резервов или возмещаются страховыми выплатами.
Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и других параметров проекта. Предельное значение параметра проекта для некоторого t-го шага - значение, при котором чистая прибыль участника в этом году становится нулевой [12, стр. 11].
Одним из наиболее важных показателей этого шага является точка безубыточности, характеризующая объем продаж, при котором выручка от реализации продукции совпадает с издержками производства. При определении этого показателя принимается, что издержки на производство продукции могут быть разделены на условно-постоянные издержки (не изменяющиеся при изменении объема производства) и условно-переменные издержки, изменяющиеся прямо пропорционально объему производства.
Для подтверждения работоспособности проектируемого производства, (на данном шаге расчета) необходимо, чтобы значение точки безубыточности было меньше значений номинальных объемов производства и продаж (на этом шаге). Чем дальше от них значение точки безубыточности (в процентном выражении), тем устойчивее проект.
Метод расчета усложняется, если при изменении объемов производства или, что, то же, при изменении уровня использования производственной мощности, издержки изменяются нелинейно, хотя алгоритм остается прежним.
Корректировка параметров проекта и применяемых в расчете экономических нормативов, замена проектных значений на ожидаемые позволяют учесть возможную неопределенность условий реализации проекта, для этого:
сроки строительства и выполнение других работ увеличиваются на среднюю величину возможных задержек;
учитывается среднее увеличение стоимости строительства, обусловленное ошибками проектной организации, пересмотром проектных решений в ходе строительства и непредвиденными расходами;
учитываются запаздывание платежей, неритмичность поставок сырья, материалов, внеплановые отказы оборудования, допускаемые персоналом нарушения технологии, уплачиваемые и получаемые штрафы, и иные санкции за нарушение договорных обязательств;
в случае, если проектом не предусмотрено страхование участников от определенного вида инвестиционного риска, в состав его затрат включаются ожидаемые потери от этого риска.
Аналогично, в составе косвенных финансовых результатов учитывается влияние инвестиционных рисков на сторонние предприятия и население: увеличивается норма дисконта и требуемая ВНД.
Метод формализованного описания неопределенности является наиболее точным (но и наиболее сложным с технической точки зрения). При оценке инвестиционных проектов, этот метод включает следующие этапы:
описание всего множества возможных условий реализации проекта (либо в форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений на значения основных технических, экономических и т.п. параметров проекта) и отвечающих этим условиям затрат (включая возможные санкции и затраты, связанные со страхованием и резервированием), результатов и показателей эффективности;
преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий реализации и соответствующих показателях эффективности или об интервалах их изменения;
определение показателей эффективности проекта в целом с учетом неопределенности условий его реализации - показателей ожидаемой эффективности. Основными показателями, используемыми для сравнения различных инвестиционных проектов (вариантов проектных решений и выбора лучшего из них), являются показатели ожидаемого интегрального эффекта (экономического - на уровне народного хозяйства, коммерческого - на уровне отдельного участника).
Эти же показатели используются для обоснования рациональных размеров и форм резервирования и страхования.
Глава 2. анализ Эффективности инвестиционного проекта и капитальных вложений на примере предприятия
2.1 Технологическая часть проекта по производству полипропиленовых мешков
Описание технологии производства и основного оборудования
Выбор оборудования
При помощи различных источников информации, в том числе Интернета, был исследован рынок оборудования для производства мешков из полипропилена.
Производственный процесс
Производственный процесс тканых ПП мешков включает следующие этапы: производство ПП лент из гранул ПП; производство рукавной (трубчатой) ткани на круглоткацких станках, используя ПП ленты; преобразование рукавной ткани в мешки, прошитые снизу на автомате для разрезания и сшивания; вставление в мешок полиэтиленового вкладыша (для мешков с вкладышем); осуществление печати на мешках.
Оказалось, что производители этого оборудования сконцентрированы в основном в Тайване, Южной Корее, Китае. В России существует несколько крупных фирм, продающих соответствующее оборудование: "Юг Тара", 000 "Зимак" (Москва), "Алеко - Тара" (Ростов-на-Дону), "Сибцентр", которые являются дилерами тайваньских, китайских и корейских производителей [22, стр. 117].
Был исследован ряд предложений российских дилеров, а также корейских, китайских и тайваньских производителей на оборудование такого типа. Анализ предложений показывает, что самые низкие цены у производителей из материкового Китая, оборудование из Тайваня и Кореи примерно на 30-40% дороже. В среднем цены на соответствующее оборудование лежат в следующих пределах:
Так, оборудование с производительностью 10,0 млн. ПП мешков в год стоит от $ 350 тыс. до $ 495 тыс., 20,0 млн. ПП мешков в год - от $ 993 тыс. до $ 1096,0 тыс., 25, 0 млн. ПП мешков в год - от $ 1100 тыс. до $ 1350 тыс. Путем переговоров было достигнуто обоюдовыгодное соглашение на поставку оборудования производительностью 25 млн. ПП мешков в год по цене $ 1 050,0 тыс. упаковка в тюки по 5001000 штук.
Выбор технологии, мощности и расположения завода
Технология производственного процесса и оборудования, выбранные для реализации проекта завода по производству тканых мешков из ПП, является современной технологией, выполнение которой обеспечивается лучшим оборудованием, имеющимся на сегодняшний день в мире.
Процесс производства ПП тканых мешков состоит из 3-х основных этапов, а именно: экструзия и производство лент; производство рукавной ткани; формирование мешков из ткани.
На участке экструзии и получения лент применяется экструзионно-литьевая технология, которая позволяет очень точно контролировать толщину пленки и тем самым обеспечивает как высококачественную консистенцию производимых лент, так и экономию сырья, что дает возможность контролировать стоимость производства.
Формирование мешков производится на полностью автоматических линиях для разрезания и прошивания ткани, а затем печати на ней в соответствии с новейшей технологией, признанной в мире.
Завод по производству ПП тканых мешков предполагается разместить в г. Алматы по следующим причинам:
1. Удовлетворение потребностей отраслей промышленности, производящих сахар и минеральные удобрения в Казахстане.
2. Наличие производственной базы, зданий и сооружений, в которых возможно разместить данное оборудование для производства ПП мешков.
3. Выпуск импортозамещающей продукции.
Мощность завода
Предполагаемый объем производства в 25 млн. мешков в год был определен при учете факторов, связанных с размерами рынка, возможностью экспорта, оптимальным масштабом экономики в части производственных затрат и т.д. Здесь следует упомянуть, что объем выпуска в 25 млн. мешков в год считается оптимальным в международной практике производства ПП тканых мешков.
Стандарты продукции и технологии
Предлагаемый завод будет создан в соответствии с международными стандартами необходимой технологии, с предоставлением лицензии и гарантии, обеспечивающей полное соответствие продукции международным стандартам.
Режим работы по годам реализации проекта
Наименование продукции
1 год
2 год
3 год
4 год
5 год
Годовой выпуск
тыс. штук
тыс. штук
тыс. штук
тыс. тыс.
штук штук
Мешки без вкладыша на 50 кг
2 250,0
3 750,0
4 250,0
4 500,0
4 500.0
Мешки с вкладышем на 50 кг
7 875,0
13 125,0
14875,0
15750,0
15750,0
Мешки с клапаном на 50 кг
1 125.0
1 875,0
2 125,0
2 250,0
2 250.0
Производительность установленного оборудования составит до 25 млн. ПП мешков в год.
2. Описание производственных зданий
Комплекс оборудования будет смонтирован в 2-этажном здании, производственной площадью 800 м2, с железобетонным каркасом, стены панельные. ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
Реферат
Курсовая работа
Дипломная работа
Материал
Диссертация
Практика
-
-
-
1‑10 стр.
11‑20 стр.
21‑30 стр.
31‑60 стр.
61+ стр.
Основное
Кол‑во стр.
Доп.
Поиск
Ничего не найдено :(
Недавно просмотренные работы
Просмотренные работы не найдены
Заказ
Антиплагиат
Просмотренные работы
ru
ru/