Понятие и виды воинских преступлений

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ВОИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ... ... ... ... ..9
1.1 Общая характеристика воинских преступлений ... ... ... ... ... ... ... ..9

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВОВ ВОИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...15
2.1. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...15
2.2. Преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...30
2.3. Преступления, посягающие на порядок несения специальных
служб ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .35
2.4. Преступления, направленные против авторитета Вооруженных Сил и воинской дисциплины ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 44
2.5. Преступления, посягающие на порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и эксплуатации военной техники ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...64

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... .68

Оборона Республики Казахстан от вооруженной агрессии относится к важнейшим функциям государства и является делом всего народа. В соответствии с частью 1 статьи 36 Конституции защита Республики Казахстан является священным долгом и обязанностью каждого ее гражданина, независимо от национальности и социального происхождения, места жительства, имущественного и должностного положения, расы, языка, образования, отношения к религии, рода и характера занятий, политических и иных убеждений, принадлежности к общественным организациям и объединениям
Граждане Республики Казахстан несут воинскую службу в порядке и видах, установленных законом .
Воинские уставы Вооруженных Сил четко определяют строгий порядок несения службы военнослужащими воинских частей, управлений, учреждений и организаций. За нарушение воинской дисциплины, совершение правонарушений военнослужащие несут дисциплинарную, материальную, административную и уголовную ответственность.
Ответственность за совершение преступления военнослужащими определена в главе 16 (воинские преступления) УК Республики Казахстан.

Нормативные акты
1. Конституция РК от 30 августа 1995 г
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года N 167-1 (внесены изменения в соответствии с Законами РК от 22.02.02 г. N 296-II)
3. Уголовно - Процессуальный Кодекс РК.- А., 2002.
4. Закон Республики Казахстан от 9 апреля 1993 г. N 2108-XII Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан (с изменениями, внесенными в соответствии с Указами Президента РК от 19.05.95 г.
5. Закон Республики Казахстан 23 июня 1992 г. N 1407-ХII О внутренних войсках Министерства внутренних дел Республики Казахстан (с изменениями, внесенными Законами РК от 23.12.92 N 1816-XII;
6. Постановление Правительства Республики Казахстан от 1 ноября 1996 года N 1340. О начальной военной подготовке
7. Закон Республики Казахстан от 7 мая 1997 года N 100-1. О гражданской обороне (с изменениями, внесенными в соответствии с Законами РК от 09.12.98 г. N 307-1; от 12.03.99 г. N 347-1; от 5.05.2000 г. N 48-II)
8. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001 г. N 155-II (с изменениями, внесенными Законом РК от 12.07.2001 г. N 240-II; от 6.11.01 г. N 251-II; от 22.02.02 г. N 296-II)
9. Закон Республики Казахстан от 20 марта 2001 года N 167-II О военной службе по контракту
10. Закон Республики Казахстан от 19 января 1999 г. N 1897-XII О всеобщей воинской обязанности и военной службе (внесены изменения Указами Президента РК, имеющими силу закона, от 19.05.95 г. N 2283; от 14.11.95 г. N 2635; Законами РК от 19.06.97 N 134-1; от 20.03.01 г. N 166-II; от 11.06.01 г. N 207-II; от 16.07.01 г. N 244-II; от 29.01.02 г. N 287-II; от 21.03.02 г. N 308-II)
11. Приказ Министра обороны Республики Казахстан от 30 ноября 1998 года N 210 Об утверждении Правил прохождения лицами офицерского состава военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил Республики Казахстан

Специальная литература:
12. Комментарий к уголовному кодексу РК. А., 1998 г.
13. Уголовное право. РК. Под редакцией Поленова Г.Ф., Алматы.-1998
14. Уголовное право. Особенная часть. //П/р Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова – М., 1997.
15. Рогов И.И., Рахметов С.М. Уголовное право РК. Особенная часть: Учебник. – Алматы: Жеті жарғы, 2003. – 792 стр.
16. Бейсенова А. Правовое государство: власть, государство, право. // Известия АН Каз.ССР, серия общественных наук, 1989, № 5
17. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. - М., 1982.
18. Нарикбаев М. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства РК. – Астана, 2002.
19. Мукамбаева Г.А. Законность и правовая саморегуляция личности. - Бишкек, 1992.
20. Толеубекова Б. Уголовно-процессуальное право РК. – А., 1998.
21. Уголовное право. Общая часть. //П/р И.Я. Козаченко - М., 1997.
22. Шайкенев Н. А. Правовое обеспечение интересов личности. - Свердловск, УГУ 1990
23. Алексеев С. С. Проблемы теории права: В 2 т. Свердловск, 1972. Т.
24. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М., 1948.
25. Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Уголовное право. - М., 1994.
26. Куринов Б.А. "Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.
27. Советское уголовное право. М, 1981.
28. Таганцев Н. С. Русское уголовное право/Лекции. Часть общая: В 2 т. М., 1994.
29. Ашитов 3. О., Ашитов Б. 3. Воинские преступления, причины и предупреждение. - Алматы, 1998.-168с
30. Ашитов 3. О. Воинская служба - патриотический долг. Алматы, 1969.
31. Ашитов 3.0. Воинские преступления - Комментарий к Уголовному кодексу Казахской ССР - Алматы, 1980.
32. Ахметшин X. М. Преступления против военной службы - Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С. 580 - 607.
33. Джетписбаев У. И. Защита отечества - священный долг. Алматы, 1979.

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 63 страниц
В избранное:

Содержание

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3

Глава 1. Понятие и виды воинских преступлений ... ... ... ... ..9
1.1 Общая характеристика воинских преступлений ... ... ... ... ... ... ... ..9

Глава 2. Объективные и субъективные признаки составов воинских преступлений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...15
2.1. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...15
2.2. Преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ..30
2.3. Преступления, посягающие на порядок несения специальных
служб ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ...35
2.4. Преступления, направленные против авторитета Вооруженных Сил и воинской дисциплины ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ...44
2.5. Преступления, посягающие на порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и эксплуатации военной техники ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..55

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 64

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... .68

ВВЕДЕНИЕ

Оборона Республики Казахстан от вооруженной агрессии относится к важнейшим функциям государства и является делом всего народа. В соответствии с частью 1 статьи 36 Конституции защита Республики Казахстан является священным долгом и обязанностью каждого ее гражданина, независимо от национальности и социального происхождения, места жительства, имущественного и должностного положения, расы, языка, образования, отношения к религии, рода и характера занятий, политических и иных убеждений, принадлежности к общественным организациям и объединениям
Граждане Республики Казахстан несут воинскую службу в порядке и видах, установленных законом1.
Воинские уставы Вооруженных Сил четко определяют строгий порядок несения службы военнослужащими воинских частей, управлений, учреждений и организаций. За нарушение воинской дисциплины, совершение правонарушений военнослужащие несут дисциплинарную, материальную, административную и уголовную ответственность.
Ответственность за совершение преступления военнослужащими определена в главе 16 (воинские преступления) УК Республики Казахстан.
В соответствии с УК воинскими преступлении признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка несения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими сборов2.
Из содержания закона следует, что воинскими преступлениями признаются общественно опасные деяния, посягающие на отношения, регулирующие порядок несения военной службы (родовой объект воинских преступлений).
Совершение военнослужащим противоправного деяния, не посягающего на установленный порядок несения военной службы, например, разбой, изнасилование, хулиганство и т.д. не относится к воинским преступлениям и влечет ответственность по статьям других соответствующих глав УК.
- Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими: неповиновение или иное неисполнение приказа, сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей, насильственные действия в отношении начальника, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, оскорбление военнослужащего1.
- Преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы: самовольное оставление части или места службы, дезертирство, уклонение от военной службы путем членовредительства или иным способом2.
- Преступления, направленные против порядка несения специальных служб: нарушение правил несения боевого дежурства, нарушение правил несения пограничной службы, нарушение уставных правил несения караульной (вахтенной) службы, нарушение уставных правил несения внутренней службы или патрулирования в гарнизоне, нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
- Преступления, посягающие на порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и специфику эксплуатации военной техники: оставление погибающего военного корабля, умышленное уничтожение или повреждение военного имущества, неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества, утрата военного имущества, нарушение правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих, нарушение правил вождения или эксплуатации машин, нарушение правил полетов или подготовки к ним, нарушение правил кораблевождения1.
- Преступления, посягающие на нормальную деятельность военного управления и престиж Вооруженных Сил: злоупотребление властью, превышение или бездействие власти, халатное отношение к службе, сдача или оставление противнику средств ведения войны, разглашение военной тайны или утрата документов, содержащих военную тайну.
- Преступления, направленные против авторитета Вооруженных Сил и воинской дисциплины: добровольная сдача в плен, мародерство.
Прежде, чем перейти к рассмотрению самого вопроса необходимо разобраться с используемой терминологией. Вызывающие озабоченность “ нарушения правил взаимоотношений“, называемые “дедовщиной”, “неуставными отношениями” представляют собой правонарушения в сфере межличностных отношений среди военнослужащих, которые проявляются как совокупность устойчивых социально-негативных деяний криминального характера, основанных на отрицательных традициях армейской действительности и уходящих в историческое прошлое. Они связаны с глумлением, издевательством и насилием одних военнослужащих над другими, с целью подчинить их своему влиянию и безнаказанно совершать в их отношении насильственные действия корыстной направленности.
Термин “дедовщина” не приемлем из-за юридической бессодержательности, а “неуставнные отношения” - слишком широкое и расплывчатое название, ибо любое отступление от требований устава является, по сути, неуставным отношением к порученным обязанностям. Кроме того, эти действия иногда совершаются в форме досконального соблюдения уставов.
В этой связи рассматриваемые проявления было бы более правильным и точным назвать нарушением в сфере межличностных отношений в армии (пограничных войсках), а более конкретизировано - глумлением, издевательством и насилием над военнослужащими.
Общие недостатки экономической сферы жизни общества. Военнослужащие, как и все государственные структуры находится на государственном бюджете, а он в настоящее время достаточно скуден и войска в настоящее время вынуждены в некоторой степени заниматься обеспечением самих себя.
Ни восхваления, ни повальная критика не идут на пользу военной службе. Исследуемые правонарушения обладают свойством изменчивости и гибкости. И позитивные и негативные компании в отношении рассматриваемых нами правонарушений приводят к:
изменению форм правонарушений;
увеличению уровня латентности преступности военнослужащих;
расширенному воспроизводству этих правонарушений.
Культурной. Бедность культурной жизни нашего общества хорошо известна. Если центральные города и областные центры еще могут предложить своим жителям какие-либо культурные ценности, то в местностях, где, как правило дислоцируются пограничные войска военнослужащим зачастую просто нечем заняться в свободное от службы время.
Между тем, как правило, лица, отличающиеся особой жестокостью при совершении рассматриваемых преступлений, страдают отставанием в своем культурном и духовном развитии.
Социально-бытовой. В результате значительного социального расслоения общества в войска призываются только юноши, которые не смогли или не имели возможности поступить в институт или колледж. Это приводит к: снижению интеллектуального потенциала военнослужащих и превращению армии в институт социального аутсайдерства.
В настоящее время, в Казахстане, в период построения цивилизованной экономики и становления демократического правового государства важная роль принадлежит органам вооруженных сил. В связи с чем, особенно опасны и недопустимы преступные проявления против военнослужащих среди самих работников вооруженных сил.
Итак, вышеизложенное подводит нас к цели дипломной работы – рассмотреть феномен воинских преступлений и разобраться с проблемами, возникающими при борьбе с этим злом.
Эта цель диктует и задачи:
Определиться с понятием воинских преступлений;
Дать характеристику воинским преступлениям;
Проанализировать проблемы, возникающие в процессе борьбы с воинскими преступлениями.
Выделить наиболее приемлемые пути в современном Казахстане для эффективной борьбы с воинскими преступлениями.
При подготовке к написанию представленной работы было исследовано очень много нормативных документов. Среди них как законы, так и иные документы (указы, постановления, приказы и др.). Вообще источников на эту тему предостаточно, но большинство из них устарели в следствии частого изменения законодательства. Бывают и противоречия в одном и том же источнике. Данная тема достаточно глубоко проанализирована работами таких авторов как: Бейсенова А., Гришаев П. И., Здравомыслов Б. В., Ковисиния А. К., Нарикбаев М., Мукамбаева Г.А., Кудрявцев В. Н., Поленов Г Ф., Толеубекова Б.
Это одни из немногих учебников в которых достаточно полно и доходчивым языком описана рассматриваемая тема. Большое внимание в данной работе было уделено объективным и субъективным признакам составов воинских преступлений
Структура работы. Работа состоит из двух глав. В первой рассмотрено понятие и виды воинских преступлений. Во второй главе раскрыты объективные и субъективные признаки составов воинских преступлений
Коснемся только наиболее актуальных проблем, поскольку все рассмотреть в пределах одной работы невозможно, да и время не позволяет. Но, несмотря на выше изложенное автор надеется на то, что (как и у него) после прочтения представленной работы взгляд на проблему преступлений против интересов государственной службы изменится коренным образом1.

Глава 1. Понятие и виды воинских преступлений

1.1 Общая характеристика воинских преступлений

Воинские преступления в Особенной части Уголовного кодекса РК образуют главу 18 (ст. ст. 366-393 УК РК). Определение воинского преступления исходит из общего понятия преступления как общественно опасного, противоправного и виновного действия или бездействия. Вместе с тем оно указывает на особенности воинского преступления отличающееся от других, общеуголовных преступлений. Общественная опасность воинских преступлений заключается в том, что они грубо нарушают воинский правопорядок, то есть регулируемые военным законодательством военные отношения, наносят ущерб этому правопорядку, ослабляют воинскую дисциплину и боевую готовность войск1.
Особенностями воинских преступлений являются:
а) направленность деяния против установленного порядка несения воинской службы, против воинского правопорядка;
б) совершение правонарушения военнослужащим или военнообязанным во время прохождения учебных или проверочных сборов, то есть специальным субъектом.
Любое воинское преступление характеризуется совокупностью таких признаков. Порядок несения военной службы обязателен для исполнения всеми военнослужащими, строгое и точное его соблюдение составляет существо воинской дисциплины. В воинском правопорядке отражены специфические особенности, принципы военной организации. Воинская служба как конституционная обязанность граждан, единоначалие, беспрекословное повиновение подчиненных командирам (начальникам), строгая воинская дисциплина.
Воинские преступления, предусмотренные в законе, образуют следующую систему1:
а) преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих - 7 составов преступлений;
б) уклонение от военной службы - 5 составов преступлений;
в) преступления против порядка сбережения военного имущества и эксплуатации военной техники - 5 составов преступлений;
г) разглашение военной тайны - 1 состав преступления;
д) преступления против порядка несения специальных служб - 4 состава преступления;
е) воинские должностные преступления - 2 состава преступления;
ж) воинские преступления, совершаемые в районе боевых действий - 9 составов преступлений.
Субъектом воинского преступления, его исполнителями могут, как отмечалось выше, только военнослужащие, а также военнообязанные. Под военнослужащими в законе подразумеваются лица, состоящие на действительной военной службе в армии, флоте, пограничных и внутренних войсках, а также рядового, сержантского и офицерского состава КНБ2. К ответственности за совершение воинских преступлений как правило, могут быть и привлечены и лица неправильно призванные на военную службу, а также оказавшиеся к моменту совершения правонарушения негодными к ней по состоянию здоровья. Лицо, хоть и неправильно призванное на военную службу, становится носителем прав и обязанностей, установленных для военнослужащих.
Вместе с тем вопрос об ответственности лиц, не годных к военной службе, за совершенное им воинское преступление решается с учетом того, что эти лица по состоянию здоровья или по другим основаниям подлежат освобождению от несения обязанностей по военной службе. Психические аномалии или иные болезненные состояния или физические недостатки а также недостижение призывного возраста, обусловившие негодность к военной службе могут иметь весьма важное значение как для решения вопроса об ответственности за совершенное деяние, так и для индивидуализации этой ответственности. Разумеется, значение этих обстоятельств будет зависеть от характера и опасности деяния, а также от того, в какой мере они могли оказать влияние на совершение преступления. Негодность лица к военной службе сама по себе не всегда является обстоятельством, смягчающим ответственность.
Армия и флот отличаются от других государственных учреждений, общественных организаций, ведомств и министерств более строгой централизацией.
Разумеется, нельзя противопоставлять воинскую службу государственной. Общие принципы организации и деятельности служб едины. Вместе с тем на основе специальных законов, уставов, наставлений, приказов Министерства обороны, отражающих волю народа, в армии складываются специфические военно-служебные отношения, предназначенные для выполнения сложных, ответственных задач по защите Отечества.
Объем воинских преступлений охватывает лишь деяния, посягающие на эти военно-служебные отношения, порядок несения воинской службы.
Характерным для воинских преступлений является и то, что субъектом их может быть строго определенный круг лиц, а именно: военнослужащие, военнообязанные во время прохождения ими учебных сборов, а также лица, в отношении которых имеется специальное указание в Законе. Субъектом воинских преступлений эти лица признаются потому, что только на них возлагаются специфические обязанности воинской службы, поэтому только они могут быть непосредственными исполнителями этих преступлений.
Однако не всякое посягательство на порядок несения воинской службы, не всякий военнослужащий или военнообязанный во время прохождения им учебных сборов может нести ответственность за воинские преступления. Содеянное им признается воинским преступлением лишь при условии, если такое деяние предусмотрено в Законе.
Для всякого преступления характерны два существенных признака - общественная опасность и противоправность.
Общественная опасность - явление, в котором раскрывается социальная сущность преступления, материальный признак его. Деяние общественно опасно, поскольку оно посягает на существующие общественные отношения и по своему характеру противоречит интересам народа.
Преступление не только общественно опасное деяние. Это деяние нарушает определенные нормы права, и поэтому оно противоправное.
Чтобы понятие преступления было полным, надо отметить и следующие важные его черты. Преступным может быть признано только общественно опасное виновное деяние, совершенное лицом умышленно или неосторожно. Преступление - это действие или бездействие, запрещенное под страхом наказания. Нельзя рассматривать преступление в отрыве от наказания.
В наказании выражается подход государства к степени общественной опасности преступного деяния, оценка его.
Думается, что эти принципиальные положения относятся и к воинским преступлениям, представляющим лишь разновидность преступлений, предусмотренных в уголовном законодательстве.
Таким образом, воинские преступления следует определить как общественно опасное, виновное, уголовно наказуемое деяние, предусмотренное УК РК, посягающее на установленный порядок несения воинской службы, совершенное военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах, других воинских формированиях РК, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов (ст. 366 УК)1.
Конкретные воинские преступления предусмотрены в ст. ст. 367-393 УК РК. На наш взгляд, следует их рассматривать с учетом непосредственного объекта, способа посягательства и иных специфических особенностей как преступления против порядка подчиненности и воинской чести (ст. ст. 367-341 УК), прохождения воинской службы (ст. ст. 372-374 УК), несения специальных служб (ст. ст. 375-379 УК), использования и сбережения военного имущества и правил эксплуатации военной техники, а также как воинские должностные преступления, преступления, совершаемые в районе военных действий, разглашения военной тайны.
При характеристике воинских преступлений следует исходить из требований ст. 36 Конституции, которая гласит: Защита Республики Казахстан является служебным долгом и обязанностью каждого ее гражданина1.
Армия и флот отличаются от других государственных учреждений более строгой централизацией. Здесь складываются специфические военно-служебные отношения. Воинскими преступлениями признаются только деяния, предусмотренные в главе 18 УК.
Объективной стороной воинских преступлений является установленный в Вооруженных Силах порядок несения военной службы, определенный соответствующими законами,
Указами Президента РК, военно-правовыми нормами, приказами Министра обороны РК2.
Субъекты воинских преступлений - военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими учебных сборов.
Субъектами воинских преступлений являются рядовой, сержантский и старшинский составы, прапорщики и мичманы, офицерский состав армии и флота.
Кроме того, субъектами преступлений являются военнослужащие органов национальной безопасности при совершении ими преступлений против установления порядка несения ими службы.
Военнослужащими являются и лица, проходящие службу во внутренних войсках. Их необходимо отличать от рядового и сержантского состава исправительных учреждений1. Действие данной главы УК на последних распространяется при совершении преступлений против установленного для них порядка несения службы.

Глава 2. Объективные и субъективные признаки составов воинских преступлений

2.1. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими.

Неповиновение или иное неисполнение приказа (ст. 367 УК)
В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан1 важнейшим принципом строительства Вооруженных Сил Республики Казахстан является централизованное руководство и единоначалие. Последнее состоит в наделении командира (начальника) соответствующей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него личной ответственности за все стороны несения ими военной службы. В соответствии с Уставом Вооруженных Сил принцип единоначалия дает командиру (начальнику) право отдавать приказы подчиненным и обязывает последних беспрекословно выполнять эти приказы.
Командир (начальник) - это военнослужащий той или иной армии, флота, воинского формирования, воинской части, военного корабля или их подразделений, которому постоянно или временно подчинены другие военнослужащие. Различаются командиры (начальники) в зависимости от служебного положения и от воинского звания. Например, командир воинской части или ее подразделения является начальником для личного состава этой части или подразделения по своему служебному положению, а генералы и офицеры признаются начальниками по воинскому званию для сержантов, старшин, прапорщиков, мичманов. Последние в свою очередь выступают в качестве начальников (командиров) для рядовых-солдат и матросов2.
Приказ отдается в интересах службы в соответствии с требованиями законов и воинских уставов. Он может быть отдан в письменной или устной форме, по телефону, радио или телеграфу, посредством нарочного и т.п.
Приказ в подавляющем большинстве случаев относится к непосредственной воинской деятельности подчиненного, но может касаться и его поведения вне службы, в общественных местах и т.п.
Невыполнение приказа командира (начальника) подчиненным является одним из опасных воинских преступлений, и закон устанавливает за это уголовную ответственность.
Статья 367 УК формулирует данное преступление следующим образом: Неповиновение, то есть открытый отказ от исполнения приказа начальника, а равно иное умышленное неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы1.
Непосредственным объектом этого преступления являются воинские взаимоотношения, обеспечивающие строгое соблюдение установленного в армии и на флоте порядка подчиненности.
Объективная сторона состоит в неисполнении приказа, отданного командиром (начальником) в установленном порядке, наступлением существенного вреда и причинной связью между деянием и последствием. Вред признается существенным в случаях срыва важных воинских мероприятий, проводимых частью, подразделением в соответствии с уставом, предписанием вышестоящего командования.
Форма неисполнения приказа может выражаться как в категорическом отказе подчиненного от исполнения приказа командира, т е. когда он открыто заявляет об этом, так и в ином неисполнении его приказа, когда подчиненный, получив приказ, прямо не заявляет об отказе его выполнять, однако фактически уклоняется от его выполнения.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. Виновный сознает, что он не выполнил приказ начальника (командира), предвидит возможность или неизбежность причинения существенного вреда для интересов службы, желает или сознательно допускает наступление такого вреда либо относится к его наступлению безразлично.
Субъект преступления специальный - военнослужащий или военнообязанный Вооруженных Сил Республики Казахстан рядового и офицерского состава, являющийся подчиненным по отношению к лицу, отдавшему приказ1.
Часть 2 статьи 367 УК предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. статью 31 УК), а равно повлекшее тяжкие последствия.
Под тяжкими последствиями понимаются срыв мероприятий по обеспечению постоянной боевой готовности части, подразделения, корабля; гибель людей; вывод из строя боевой техники; причинение значительного материального ущерба воинской части и т. п.
Часть 3 статьи 367 УК предусматривает ответственность за совершение деяний, указанных в части первой или второй статьи, в военное время или боевой обстановке.
Часть 4 статьи 367 УК определяет ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшего тяжкие последствия
Из диспозиции части 4 статьи 367 УК следует, что неисполнение подчиненным приказа начальника совершается здесь только по неосторожности в силу преступной небрежности либо преступного легкомыслия2.
Виновный не предвидит, что вследствие его небрежного отношения к службе не исполняется приказ начальника (командира), т.е. не совершаются действия, предписанные приказом, в результате чего наступают тяжкие последствия, однако он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог все это предвидеть. Либо виновный предвидел возможность наступления тяжких последствий вследствие недобросовестного отношения к службе, но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывал на их предотвращение.
По конструкции состав преступления, предусмотренного статьей 367 УК, материальный. Преступление считается оконченным в момент причинения существенного вреда или наступления тяжких последствий.
Часть 5 ст. 367 УК определяет ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью четвертой настоящей статьи, в военное время или в боевой обстановке.
Военное время - период нахождения Республики Казахстан в состоянии войны. Начальным моментом военного времени является момент объявления войны либо фактическое начало военных действий. Конечным моментом военного времени является момент объявления об окончании войны либо фактическое прекращение ее.
Боевая обстановка - время нахождения воинской части, подразделения и др. в состоянии вооруженного столкновения с противником. Боевая обстановка обусловлена непосредственной близостью неприятеля, угрозой его нападения или непосредственного с ним столкновения. Боевая обстановка может быть и в мирное время, при отражении нападения вооруженной банды или нападения на пограничную заставу.
Неповиновение представляет собой наиболее опасную форму неисполнения приказа в виде открытого, демонстративного, публичного или наедине отказа подчиненным от исполнения приказа начальника. Однако неповиновение следует отличать от пререкания. При пререкании подчиненный вступает в обсуждение приказа, проявляет недовольство им, но затем выполняет приказ. Например:
рядовому Н. было приказано в выходной день заняться уборкой территории части. Он стал говорить, что не его очередь убирать, что такую уборку почему-то всегда поручают только ему, но после этого стал заниматься уборкой. Здесь налицо только пререкание.
Открытый отказ выполнить приказ начальника (неповиновение) является опасным видом умышленного неисполнения приказа. Ст. 367 УК охватывает и случаи, когда виновный принимает приказ начальника к исполнению, но в действительности сознательно его не исполняет. Для квалификации не имеет значения, когда он решил не исполнить приказ: или в момент его получения, или после истечения определенного времени. Неисполнение приказа выражается как в действии (виновный делает то, что было приказом запрещено), так и в бездействии (виновный не выполняет тех действий, которые были предписаны приказом), а также в неточном, в несвоевременном его исполнении.
Нельзя считать умышленным неисполнением приказа невыполнение подчиненным требований, содержащихся в общих нормах (например, в инструкциях, наставлениях и т.п.) или в общих указаниях (например, при инструктаже во время заступления в наряд или перед выходом в дальний рейс и т.д.). Нарушение таких требований может квалифицироваться, например, как воинское должностное преступление, или как нарушение уставных правил караульной службы, или по другим статьям УК.
Данные преступления признаются оконченными с момента отказа выполнить приказ или с момента фактического его неисполнения, если в результате этого наступят вредные последствия.

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ст. 368 УК)
Статья 368 УК предусматривает ответственность за два самостоятельных преступления: 1) сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы или 2) принуждение его к нарушению обязанностей по военной службе, сопряженное с насилием или угрозой его применения.
Непосредственным объектом как первого, так и второго преступления являются порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими. Дополнительный объект - жизнь, здоровье, свобода начальника (командира), а равно иного лица, исполняющего обязанности военной службы
Объективная сторона преступления выражается в активных действиях по отношению к начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности военной службы, а именно в оказании сопротивления или принуждении его к нарушению воинских обязанностей.
Сопротивление - это активное воспрепятствование начальнику, а равно иному военнослужащему исполнять возложенные на них обязанности военной службы.
Принуждение начальника, а равно иного лица, исполняющего обязанности военной службы, выражается в действиях, сопряженных с насилием или с угрозой его применения, и имеющих цель заставить указанных лиц нарушить свои обязанности, то есть совершить противозаконные действия вопреки интересам службы. Например, в случаях так называемой дедовщины1 военнослужащие второго года службы путем насилия по отношению к сержантам, старшинам и т.д. добиваются привилегированных условий прохождения службы по сравнению с начинающими службу военнослужащими.
Принуждение совершается путем физического или психического насилия.
Состав рассматриваемых преступлений формальный. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы считается оконченным преступлением с момента совершения виновным этих действий, независимо от того, лишился ли начальник возможности выполнять обязанности военной службы или выполнил (не выполнил) под нажимом противозаконного принуждения.
Субъективная сторона в обеих ситуациях выражается в прямом умысле. Виновный сознает, что он оказывает сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждает его к нарушению этих обязанностей, и сопровождает принуждение насилием или угрожает его применением и желает совершить эти действия.
Субъект специальный - военнослужащий, находящийся в подчинении у начальника, в отношении которого он совершает указанные в статье действия.
Часть 2 статьи 368 УК предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. ст. 31 УК);
б) с применением оружия;
в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.
Под оружием понимается штатное армейское оружие (винтовка, автомат, пистолет, граната, штык, кортик и т.п.), а также охотничье оружие, финский нож, кастет и иное огнестрельное или холодное оружие заводского либо самодельного изготовления, предназначенное для поражения цели.
Применение оружия как наиболее опасный способ совершения данного преступления может выразиться как в причинении огнестрельным или холодным оружием начальнику (командиру) вреда здоровью, так и в психическом насилии - обнажении оружия и нацеливании на начальника, производстве устрашающих выстрелов в воздух или вблизи от потерпевшего и т. п. с целью заставить начальника совершить противозаконные действия вопреки интересам военной службы.
Применение оружия, повлекшее причинение начальнику тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий квалифицируется по пунктам б и в части 2 статьи 368 УК.
Понятие тяжкого вреда здоровью дается в статье 103 УК, вреда средней тяжести - в статье 104 УК. Иными тяжкими последствиями могут быть признаны: срыв мероприятий по обеспечению постоянной боевой готовности подразделения, части, корабля, вывод из строя боевой техники, причинение значительного материального ущерба воинской части, неосторожное причинение смерти потерпевшему.
Надо иметь в виду что причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью начальника может иметь место и без применения оружия (например, удар кулаком по лицу, приведший к утрате зрения, повреждение (переломы) и вывихи костей, сдавливание органов шеи, сопровождавшееся выраженным комплексом угрожающих жизни явлений, и др. В этих случаях действия виновного должны быть квалифицированы по пункту в части 2 статьи 368 УК.
Часть 3 статья 368 УК определяет ответственность за совершение деяний, предусмотренных частями первой или второй настоящей статьи, в военное время или боевой обстановке.

Насильственные действия в отношении начальника (ст. 369 УК)1
Суть этого преступления состоит в нанесении побоев или применении иного насилия в отношении начальника, совершенных во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей.
Непосредственным объектом настоящего преступления является порядок подчиненности в Вооруженных Силах Республики Казахстан. Дополнительный объект - здоровье начальника.
Объективная сторона преступления состоит в нанесении подчиненным побоев начальнику, причинении легкого вреда здоровью или применении в отношении последнего иного насилия. Толкование терминов побои и применение иного насилия дано в настоящем учебнике при рассмотрении преступления, предусмотренного статьей 106 УК.
Насильственные действия в отношении начальника совершаются во время исполнения им обязанностей военной службы, например, в ответ на справедливое замечание о нарушении подчиненным воинского устава или по мотиву мести за наложение на подчиненного в прошлом дисциплинарного взыскания, связанного с неисполнением обязанностей военной службы.
Преступление может быть совершено как на службе, так и вне службы, например, при случайной встрече начальника с подчиненным, находящимся в увольнительном отпуске вне пределов воинской части.
Насильственные действия в отношении начальника при сопротивлении или в качестве способа принуждения начальника к нарушению им обязанностей военной службы надлежит квалифицировать по статье 368 УК.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает насильственные действия в отношении своего начальника в связи с исполнением им обязанностей военной службы и желает совершить эти действия (при побоях). Умысел по отношению к последствиям (причинение вреда здоровью) может быть прямым или косвенным.
Субъект преступления специальный - военнослужащий, находящийся в подчинении лица, в отношении которого совершаются насильственные действия.
Часть 2 статьи 369 УК предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий. Указанные квалифицирующие признаки идентичны признакам, предусмотренным частью 2 статьи 368 УК.
Часть 3 статьи 369 УК устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные частями первой или второй статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке.
Как известно, начальник выступает как субъект военно-служебных отношений, является важным, необходимым их элементом. Через личность начальника, путем посягательства на него, совершается существенно отличное от общеуголовного, воинское преступление, по своей общественной опасности более тяжкое. Поскольку виновный посягает не на обычную личность, а на носителя больших прав и важных воинских обязанностей.
Военнослужащие П. и М. пришли в гостиницу воинской части и, будучи в нетрезвом состоянии, выражались нецензурными словами. П., кроме того, грубил и придирался к проживающему в гостинице старшему лейтенанту Романенко, который был тогда в гражданской одежде.
Присутствовавшая при этом гражданка Фоменко сказала П., что Романенко - старший лейтенант, и обратила внимание П. на недопустимость грубого отношения к офицеру. Однако П. продолжал грубить офицеру, а когда последний потребовал от П. и М., чтобы они удалились из гостиницы, П. схватил Романенко за руку, выволок его в вестибюль и нанес сильный удар по голове. Затем П. и М. оттащили Романенко от гостиницы и избили.
Военный суд квалифицировал эти действия как общеуголовное преступление - злостное хулиганство. Однако вышестоящий суд такую квалификацию признал ошибочной и оценил как воинское преступление - насильственные действия в отношении начальника, поскольку офицер Романенко призывал к порядку военнослужащих П. и М., являлся по отношению к ним начальником по воинскому званию и действовал в соответствии с требованиями воинских уставов. Преступление здесь совершено на почве службы, по поводу службы.
В данной статье речь идет о военном начальнике по должности и воинскому званию, о временном и постоянном, о прямом или непосредственном.1

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослу-жащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 370 УК)
Уголовный кодекс формулирует это преступление следующим образом: Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, выразившееся в нанесении побоев, причинении легкого вреда здоровью или ином насилии либо связанное с унижением чести и достоинства или с издевательством над потерпевшим2.
Непосредственный объект преступления - установленный в Вооруженных Силах Республики Казахстан порядок взаимоотношений между военнослужащими, не находящимися между собой в отношениях подчиненности
Объективная сторона преступления состоит в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, равными по служебному положению и воинскому званию, а равно старшими и младшими по воинскому званию, при отсутствии подчиненности между ними. Нарушение может выразиться в нанесении побоев, причинении легкого вреда здоровью или ином насилии, либо связанное с унижением чести и достоинства или с издевательством над потерпевшим. Это может выразиться в злом и жестоком высмеивании потерпевшего в неприличной форме, пощечине, срывании погон и других знаков, порче обмундирования, подкладывании в обувь и одежду посторонних предметов, связывании, запирании в каком-либо помещении и т.п.
Состав данного преступления формальный. Закон определяет не любое нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими преступлением, а только выразившееся в насилии или издевательстве над потерпевшим.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он нарушает уставные правила, регулирующие взаимоотношения между военнослужащими: наносит побои, причиняет легкий вред здоровью или совершает иное насилие, связанное с унижением чести и достоинства или с издевательством над потерпевшим и желает совершить эти действия с целью унизить его честь и достоинство, возвысить себя над окружающими и создать для себя привилегированные условия службы. В случаях совершения описанных действий из ревности и других сугубо личных мотивов, в том числе и хулиганских, ответственность за преступление, при наличии достаточных оснований, наступает по соответствующей статье УК.
Субъект преступления специальный - военнослужащий, не находящийся в отношениях подчиненности с потерпевшим.
Часть 2 статьи 370 УК предусматривает ответственность за совершение того же деяния при наличии квалифицирующих признаков:
1. Неоднократно, т.е. два и более раза.
2. В отношении двух и более лиц. Совершение тех же деяний в разное время в отношении одного и того же военнослужащего квалифицируется по пункту а части 2 статьи 370 УК.
3. Группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Понятие группы лиц и других названных форм соучастия дано в статье 31 УК.
4. С применением оружия. Под применением оружия в смысле рассматриваемой статьи 370 УК следует понимать использование оружия для (с целью) унижения чести и достоинства другого военнослужащего. Например, угрожая оружием, виновный может понудить потерпевшего совершить какие-либо действия, унижающие и оскорбляющие его человеческое достоинство, или выполнить личные издевательские запросы (капризы) угрожающего, либо изменить отношение к службе и другим военнослужащим.
5. С причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (см. статью 104 УК).
Особо квалифицированный вид данного преступления имеет место в случаях наступления в результате указанных в законе действий тяжких последствий (часть 3 статьи 370 УК). Это может быть причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, смерть потерпевшего по неосторожности, его самоубийство и т.д.

Оскорбление военнослужащего (ст. 371 УК)
Оскорбление военнослужащего является опасным посягательством на порядок воинской вежливости и отдания чести.
Оскорбление военнослужащего может совершаться словесно или ненасильственным действием.
При словесном оскорблении преследуется цель унизить честь и достоинство потерпевшего путем произнесения каких-либо неприличных выражений.
Оскорбление ненасильственным действием - совершение унизительных для потерпевшего действий, жестов, например, в виде сдергивания головного убора, плевка в лицо, пощечины, щелчка по носу.
Оскорбление военнослужащего, предусмотренное данной статьей, относится к так называемым формальным преступлениям: преступление считается оконченным с момента словесного, ненасильственного унижения чести и достоинства личности, выраженного в неприличной форме. Унижается, таким образом, чувство личного, воинского достоинства, нарушаются уставные правила воинской вежливости и отдания чести1.
Унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего как военнослужащего и гражданина, унижении его репутации в глазах окружающих, дискредитации его человеческого достоинства и воинского звания.
Унижение чести и достоинства может быть основано на реальных фактах или обстоятельствах, относящихся к потерпевшему, но, будучи выраженным в неприличной форме, оно в этом случае образует состав преступления.
Оскорбление признается преступлением при условии, если потерпевший исполнял обязанности по военной службе или в связи с исполнением им обязанностей по военной службе, например дежурного по части, дневального, караульного, начальника и т.д.
Военнослужащий срочной службы, а также лица, находящиеся на военной службе по контракту на должностях солдат и матросов, бывают при исполнении обязанностей по военной службе лишь в период выполнения ими конкретных, дополнительных обязанностей, например патрульного, часового и т.п. В отличие от этого начальники в силу свого должностного положения или воинского звания всегда находятся при исполнении обязанностей по военной службе1.
Закон сохранил ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.