Нотариат как основной институт механизма наследования



ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3.9

ГЛАВА 1: НОТАРИАТ КАК ОСНОВНОЙ ИНСТИТУТ МЕХАНИЗМА НАСЛЕДОВАНИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .9.17
1.1. История возникновения и развитие нотариата ... ... ... ... ... ... 9.14
1.2. Нотариат в современных условиях ... ... ... ... ... ... ... ... ... .14.16

ГЛАВА 2: НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ... ... ... ... ... 17.28
2.1. Понятие наследственных правоотношений ... ... ... ... ... ... ...18.23
2.2. Субъектный состав наследственных правоотношений ... ... ... 23.27

ГЛАВА 3: НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ ... ... ... ... ... ... ... 28.53
3.1. Форма завещания ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..35.38
3.2. Судебная практика ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .38.49
З.З. Исполнение завещания ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...49.50
3.4. Трансмиссия при наследовании по завещанию ... ... ... ... ... .50.52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 53.55
БИБЛИОГРАФИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 56.57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ..57.58
В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее. Все равны перед законом и имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношений к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также другим обстоятельствам. В пункте 2 статьи 26 Конституции РК прямо указано «Право наследования гарантируется законом». Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами.
1 Гражданский кодекс РК (Общая часть) от 27 декабря 1994 года
2 Гражданский кодекс РК (Особенная часть) от 13 июля 1999 года
3 Гражданский кодекс РФ
4 Закон РК «О нотариате» от 14 июля 1997 года
5 Инструкция «О порядке совершения нотариальных действий нотариусами Республики Казахстан. Утверждена приказом Министерства Юстиции РК от 28 июля 1998 № 539
6 Инструкция «О порядке удостоверения доверенностей и завещаний начальниками, заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами госпиталей, санаториев и других военно-лечебных заведений, а так же командирами (начальниками) воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений в местах, где отсутствуют органы и лица, имеющие право совершать нотариальные действия» Утверждена Министерством Юстиции РК 08.01.98
7 Инструкция «О порядке удостоверения доверенностей и завещаний начальниками исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы» от 08.01.98 Утверждена МЮ.РК.
8 Инструкция «О порядке удостоверения завещаний главными и дежурными врачами больниц, санаториев и иных лечебно-профилактических учреждений» от 08.01.98 Утверждена МЮ.РК
9 Постановление Пленума Верховного Суда РК от 18 декабря 1992 года №7 « О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
10. «Наследование по завещанию» Мукагалиев В.С. 1996 С.23.Т.1
11. Советское гражданское право: Учебник. Т.2. - М.: Юридическая литература, 1980.
12. Советское гражданское право, т.2. Изд. 2. Под ред. О.А.
13. Гражданское право: Учебник. Ч. 3. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.:Проспект, 1998.
14. Гражданское право: Учебник, в 2-х т. Т.1. Под ред. Е.А.Суханова. – М.: 1993.
15. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: 1973.
16. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-
методическое пособие. – М.:Проспект, 1998.
17.Барщевский М.Ю. Если открылось наследство... - М.: Юридическая литература, 1989.
18.Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. - М.: Издательство МНЭПУ, 1995.
19 Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М.: Российское право, 1992.
20 Советский нотариат. Михайличенко В.С. 1962.М.С.17.
21 Советский нотариат. Михайличенко В.С. 1963.М.С.34.
22 «Наследственное право» Булыгина П.Р.1997.М.С.45
23 Суворова М.П. «Наследственное право». История права СССР. «МАЯК» 1959.
24 Гражданское право. Особенная часть. Шлыкова Р.О. 1998. М.С.34
25 Гражданское право. Особенная часть. Шлыкова Р.О. 1998. М.С.34
26 Басин Ю.Г. «Сделки» 1996. С.45-48.
27 Гражданское право. Часть 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. С.510.
28 Гражданское право России.Набоков А.Ж. 1998 М.С.24.
29 Гражданско-процессуальное право. Трехова А.П.1998 М.С.52.
30 Барщевский М.Ю. Наследственное право. Москва, 1996 г. С.66.

ПЕРИОДИКА И МОНОГРАФИИ
31 Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. - М.: Сов. Россия, 1991.
32 Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: 1967.
33 Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации)/ “Законодательство и экономика”, №3-4 (145-146), 1997.
34 Герасимов А., Степенин М. Наследство любимца Сталина./ Коммерсантъ-Daily. – 1996. – №113.
35 Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство./ Коммерсантъ-Daily. – 1996. – №96.
36 Отдел преступности. При составлении завещения нужны здравый ум и твердая память. / Коммерсантъ-Daily. – 1995. – №206.
37 Щелокова Е. Бремя наследования./ “Домашний адвокат”, №8, 1995.
38 Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию./ Законность. – 1998. - №2.
39 Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве./ “Домашний адвокат”, №2, 1996.
40 Мизинцев Н. Завещание по месту лечения./ “Домашний адвокат”, №7-8, 1996.

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы:  Дипломная работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 52 страниц
В избранное:   
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3-9

ГЛАВА 1: Нотариат как основной институт механизма наследования ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 9-17
1.1. История возникновения и развитие нотариата ... ... ... ... ... ... 9-14
1.2. Нотариат в современных условиях ... ... ... ... ... ... ... ... ... .14-16

ГЛАВА 2: Наследственные правоотношения ... ... ... ... ... 17-28
2.1. Понятие наследственных правоотношений ... ... ... ... ... ... ...18-23
2.2. Субъектный состав наследственных правоотношений ... ... ... 23-27

ГЛАВА 3: Наследование по завещанию ... ... ... ... ... ... ... 28-53
3.1. Форма завещания ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..35-38
3.2. Судебная практика ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .38-49
З.З. Исполнение завещания ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...49-50
3.4. Трансмиссия при наследовании по завещанию ... ... ... ... ... .50-52

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .53-55
Библиография ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .56-57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ..57-58

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования
В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе все вокруг государственное, а значит, и мое, теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее. Все равны перед законом и имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношений к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также другим обстоятельствам. В пункте 2 статьи 26 Конституции РК прямо указано Право наследования гарантируется законом. Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основные положения наследственного права. Весьма значительным для наследственных правоотношений, прежде всего, считается объект этих отношений, то есть то, что называют наследственной массой, в которую включаются права и обязанности умершего гражданина, переходящие к его наследникам. Наследственная масса, независимо от того, сосредоточена ли она в одном месте или нет, в момент открытия наследства выступает юридически как единый комплекс, какие бы права и обязанности не входили в его состав. В основном по наследству передаются имущественные права и обязанности наследодателя. Поэтому, законодатель, говоря о наследстве, часто употребляет термин имущество, либо такое выражение как наследственное имущество. Права наследодателя составляют актив наследства, обязанности - его пассив. В случаях, указанных в законе, в порядке наследования переходят и некоторые личные неимущественные права наследодателя. Поэтому правильнее здесь нужно говорить о наследственной массе, а не о наследственном имуществе, так как вольно или невольно сужается круг объектов наследственного права. Наследоваться по Казахстанскому законодательству может имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях. Ни самовольно возведенные строения или помещения, ни захваченные земельные участки не могут переходить по праву наследования. Таким образом, права наследодателя на имущество должны быть безусловно подтверждены. Появление у многих граждан дорогостоящей собственности делает небезразличным для них вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Урегулировать все вопросы передачи имущества наследникам, конечно же предпочтительнее до смерти наследодателя. Для этого составляется завещание, которое заверяется нотариусом и приобретает форму юридически оформленной воли наследодателя после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: воля умершего – закон. Имущественные интересы, похоже все чаще становятся для нас важнее родственных уз. Вообще, всегда ли надо писать завещание? Если в семье нормальные отношения и есть наследники по закону, вовсе не обязательно прибегать к этому нотариальному действию. Наследники по закону, в случае отсутствия завещания, получат все в равных долях. Но если самыми близкими людьми являются двоюродные братья и сестры, племянники, племянницы, дяди, тети, которые наследниками по закону не являются, тогда без завещания не обойтись, иначе накопленное добро станет достоянием государства.
Цель и задачи исследования
Основная цель настоящей работы - раскрыть сущность наследственных правоотношений, а в частности разобраться в наследовании по завещанию, формы завещания, порядок оформления имущества наследованного по завещанию, рассмотреть виды наследственной массы, показать особенности наследования отдельного имущества по завещанию, и обозначить перспективы развития наследования. Задачи исследования:
изучения действующего законодательства Республики Казахстан, связанного с правом наследования по завещанию;
рассмотрение опыта соседних стран и судебную практику
Анализ правовой основы
Вопросы наследственного права регулируются многими нормативными актами: Конституцией РК, Гражданским кодексом, Законом РК О нотариате различными инструкциями и постановлениями. В истории советского периода у института наследования были подъемы и падения. Так, например, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 года издал декрет "Об отмене наследования". Этот декрет и специальное постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 21 мая 1919 г. по сути, уничтожили наследование частной собственности и заложили основы для дальнейшего развития наследственного права личной собственности, качественно отличного от прежнего права наследования. Институт наследования был вновь введен в России декретом "Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" от 22 мая 1922 г. Институт наследования получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922 г. По принятию Гражданского кодекса 1964 года институт наследования получил достаточно разработанную систему права. Но после 1991 года, когда СССР развалилось и появились новые формы собственности, появились различные хозяйственные общества и товарищества, то образовался целый ряд проблем связанный с наследованием. На данный момент наследственные правоотношения в Казахстане детально регулируются разделом 6 Наследственное право Особенной части Гражданского Кодекса Республики Казахстан и главами 8, 9 Закона РК О нотариате. Некоторые коллизионные вопросы отражаются в Постановлениях Пленума Верховного Суда РК и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
История
По вопросу о наследовании в литературе содержится изложение различных учений, школ, концепций и т.п. Хотелось бы несколько из них отметить. Гроций Г. делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны соответствовать законам природы, т.е. естественному праву. Монтескье Ш. считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о наследовании , что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Утилитарная школа (К. Гельвеций, И. Бентам, Д. Милль и др.) в нормах права видела произвольное человеческое установление. Между тем все юридические законы о наследовании, согласно учению этой школы, должны исходить из принципа пользы для всего человеческого общества. Немецкий философ – идеалист Г. Лейбниц обосновывал право завещать свое имущество бессмертием души. Г. Гегель считал, что в основу наследственного права должны быть положены нравственные начала, вытекающие из интересов семьи. Наследственное имущество он рассматривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава семьи является лишь представителем семьи в гражданском обороте. Справедливо только наследование по закону, когда наследство не выходит за пределы семьи. По вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи высказывали различные точки зрения. Однако в главном у них не было расхождений. Все они оправдывали переход от поколения к поколению частной собственности, и никто из них не затрагивал социальной сущности наследования. Наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества. Хотелось бы отметить истоки наследственного права. Первобытный строй – первая в истории человечества общественно – экономическая формация. Он со временем переродилась в матриархат, который дошел до развитого. В целях укрепления экономической основы родовой общины обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода. Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще всего поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны матери. Наиболее ценные предметы индивидуального пользования погребались вместе с их владельцем. Если умирала женщина, ее имущество поступало к детям и сестрам (но не братьям). Одним из первых памятников права – свод законов Вавилонии. Это период царствования Хаммурапи (1792 – 1750 гг. до н.э.). В нем нет прямого указания на допустимость наследования по завещанию, однако, согласно ст. 165 отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому оснований отец мог “отвергнуть” своего сына, т.е. полностью лишить наследства (ст. 168 – 169). Закон Хаммурапи предусматривал, что после смерти родителей к наследованию призывались их сыновья. Наследственное имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При отсутствии сыновей к наследованию призывались дочери умершего. Жена покойного наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества она получала и свое приданное. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец не дожил до открытия наследства. В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона (VI век до н.э.). Права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать. Наиболее полное регулирование наследственных отношений рабовладельческого строя содержится в римском праве. Римское право в своем развитии пережило эпоху республики, эпоху империи и эпоху поздней империи. Римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных изменений. Римское право оказало огромное влияние и значение для наследственного права в целом.

Глава 1. Нотариат как основной институт в механизме наследования.

1.1. История возникновения и развития нотариата
Ранее всего нотариат развился в Италии еще в середине VIII века.1 Его прообразом был древнеримский институт табеллионов (tabelliones, или notarii) - лиц, занимавшихся под контролем государственной власти сочинением юридических актов. В конце XIX века образцом устройства нотариата стала Франция, когда Карл Великий установил концепцию нотариата, неразрывно связанную с магистратурой. Сначала нотариус представлял собой нечто вроде секретаря суда, который составлял договоры и отдавал их на подпись судье. Затем очень быстро нотариус наравне с судьями стал держателем Государственной печати и прямым представителем государственной власти, имеющим полномочия удостоверять договоры. Стать нотариусом могло только лицо, проработавшее не менее 6 лет в нотариальной конторе. После этого необходимо было сдать специальный квалификационный экзамен. Функции нотариата были очень широки. Нотариусы освидетельствовали все акты и договоры, составляли описи имущества, выдавали разного рода свидетельства, совершали публичные продажи. Поэтому к этой должности допускались только "благонадежные" лица, внесшие залог, размер которого зависел от доходности конторы. Должности нотариуса 2были несменяемыми. Взыскания на "провинившегося" налагались советами нотариусов, который избирался профессиональным собранием. Статус нотариуса был настолько весом, что нотариальные акты имели, безусловно, доказательную силу и исполнялись без особого судебного решения. Формы же нотариального производства, равно как и ответственность нотариусов, подробно регламентировались законами. Что до России, то здесь до революции нотариус был одним из уважаемых и высококвалифицированных специалистов. Первые российские нотариальные акты стали заключаться в XIV-XV веках. Мытники в присутствии свидетелей на рынках регистрировали сделки, за совершение которых сбирались пошлины и сборы. В 1649 году, в период правления царя Алексея Михайловича, по статьям Соборного уложения "писать на дому" разрешалось только определенные акты: о займе денег или хлеба (в деревнях на суммы не свыше 10 рублей), сговорные свадебные записи и духовные завещания. Остальные юридические акты должны были составляться площадными подъячими. Радикальную реформу нотариат России впервые пережил в 1866 году. Тогда Положение о нотариате получило силу закона, по которому нотариусы числились на государственной службе без права занимать какую-либо иную должность. Сфера юрисдикции нотариуса распространялась только на округ окружного суда, в ведомстве которого он состоял. Желающий примкнуть к сообществу нотариусов должен был пройти собеседование с комиссией, состоявшей из председателя окружного суда, прокурора и старшего нотариуса, после чего внести определенный залог в окружной суд. Из этого залога удовлетворялись взыскания по должности и частные долги нотариуса. Уволить нотариуса мог только старший председатель судебной палаты по представлению 3председателя окружного суда или по решению суда. Должность нотариуса не могли занимать иностранцы. Помимо строго установленных пошлин и сборов в пользу казны, нотариус по добровольному соглашению с обратившемуся к нему лицу взимал плату в свою пользу. Если такового соглашения не было, то услуги нотариуса оплачивались по таксе, устанавливаемой с высочайшего утверждения министерством юстиции совместно с министерством внутренних дел и министерством финансов. Правда, требования платы сверх таксы Правительствующий Сенат считал вымогательством, поэтому соглашение должно было быть обязательно добровольным. Чем интенсивнее работал нотариус, тем больше он получал. Однако, даже при личной заинтересованности в увеличении числа сделок нотариус не мог себе позволить совершать любые нотариальные действия, поскольку любая сделка обеспечивалась его залогом. Если на покрытие взыскания залог был израсходован полностью или частично, нотариус временно отстранялся от должности до пополнения залога. В случае же невосполнения залога в течение шести месяцев нотариус увольнялся с должности. Жалобы на нотариусов приносились в 2-недельный срок окружному суду и самому нотариусу. Последний обязан был в течение недели представить в суд свои объяснения. Надзор за деятельностью нотариусов и взыскания с них за упущения и злоупотребления по должности подчинялись общим правилам об ответственности должностных лиц судебного ведомства. Таким образом, нотариальная система России до революции 1917 года практически ничем не отличалась от нотариата большинства европейских государств. Нотариальные документы, составленные российскими нотариусами, принимались во всех странах. После Октябрьской революции свободный нотариат России коренным образом 4изменил свой правовой статус. Его роль стала ничтожной. Отмена частной собственности на землю, на средства производства, на жилище обрекла некогда мощный российский нотариат на гибель - он оказался на задворках юриспруденции. Потребности в нотариате у советской власти не было. Вплоть до принятия в 1993 году Основ законодательства РФ о нотариате главной функцией нотариуса были лишь регистрация сделок с автомобилями и заверение завещаний, копий документов и всевозможных доверенностей, как правило на получение пенсии и заработной платы. По сути, нотариус превратился в клерка, который только и делал, что заверял копии документов. К первой попытке реанимировать нотариат в начале 90-х годов государство отнеслось безразлично. Однако переход к рыночным отношениям уже явно показал, что государственный нотариат не готов к работе в новых условиях. Он вполне соответствовал советскому социалистическому обществу, где не было частной собственности, где все вокруг "было колхозное", и совершенно не отвечал требованиям рыночных отношений - защите прав на владение имуществом, гарантии их восстановления в случае причинения ущерба. Весь мир давно понял, что основной источник финансирования бюджета находится в карманах у граждан, и очень умело пользуется им через нотариальную систему. Во всем мире, кроме СССР, нотариусы в силу выполняемой ими роли - это, как правило, люди обеспеченные. Мировой опыт нотариата. В европейских странах, странах Африки и Америки действуют законодательства, основанные на романо-германской системе права, где закон является основным источником права и на которой основана система латинского нотариата. Действия нотариуса стран латинского нотариата не ограничиваются удостоверением личности и дееспособности сторон, совершающих5 правовое действие. Он также участвует в подготовительной стадии договора, когда стороны еще не пришли к соглашению разъясняя им все возможные правовые последствия договора, а также осуществляя "правовую охрану договора". Благодаря подобной деятельности нотариуса стран латинского нотариата обеспечивается правовая безопасность повсеместно на территории страны, что гарантирует полную социальную стабильность, наглядно объясняемую фактом незначительного числа судебных споров в отношении нотариально удостоверенных сделок. Принято считать, что судьи обеспечивают применение договоров, нотариусы обеспечивают правильное заключение договора. Именно по этой причине правовая доктрина называет нотариусов "судьями, поддерживающими юридический мир". Подобное определение дано еще и по причине их беспристрастности, с которой они участвуют в отношения между сторонами, разъясняя сторонам применяемое право в каждом конкретном случае, удостоверяя их личности и давая возможность действовать в рамках закона по заключенному, имеющему юридическую силу договору. До вступления в Международный союз латинского нотариата в отношении законодательства, регулирующего деятельность российского нотариата, была проведена тщательная оценка его соответствия нашем уставу и нашим учредительным документам, так как членство Международном союзе латинского нотариата требует точного соблюдения наших основных принципов. Именно по этой причине российский нотариат находится в равном положении с другими членами Латинского союза. Проблема защиты в сфере гражданско-правовых отношений в разных странах решалась по-разному. Например, в странах Латинской Америки нотариусы отвечали за производимые ими нотариальные действия всем своим имуществом в случае виновного 6причинения ущерба. Здесь важны три момента, которые и сегодня отличают государственного нотариуса от негосударственного: независимость от власти, ответственность и общественная значимость имущества нотариуса, за счет которого компенсируется ущерб, причиненный клиенту. Советский нотариат никогда не был ни гарантом защиты прав клиента, ни источником пополнения бюджета. Взыскиваемые им мизерные суммы за совершение нотариальных сделок не покрывали даже расходов на содержание нотариальных контор. Кроме того, в советском государстве нотариус совершенно не был заинтересован в интенсивности и качестве своего труда, поскольку вся взысканная им пошлина перечислялась в бюджет государства. Сам же он получал лишь гарантированную заработную плату.

1.2. Нотариат в современных условиях
Появление нотариусов, занимающихся частной практикой, вызывает сегодня множество споров и кривотолков. Принятие 14 июля 1997 года Парламентом Республики Казахстан Закона РК О нотариате регламентировало построение свободного нотариата. Однако ориентир нотариальной службы на гарантию рыночных отношений породил новые проблемы. Слово "нотариус" и происходит от латинского "nota", что значит буква закона. То есть нотариус - это человек, буквально исполняющий закон. У него всегда были и есть ряд функций, документов, которые являются процессуальными, не требующими доказательств. Но, несмотря на то, что, по сути и содержанию, по своим 7профессиональным обязанностям нотариус выполняет правоохранительные функции, в систему правоохранительных органов нотариат никогда включен не был, хотя Министерство юстиции относится к правоохранительным органам. Правоохранительные органы - это ведь система, охраняющая права. Тем же самым занимается и нотариус. Своей деятельностью он обеспечивает права граждан и юридических лиц. Здесь парадоксально то, что нотариус всегда входил лишь в номенклатуру Минюста, но не в правоохранительные органы. И сейчас частный нотариус наделяется полномочиями приказом начальника отдела юстиции. Частнопрактикующий нотариат не состоит в профессионально-трудовых отношениях ни с кем, потому что существует самостоятельная система финансирования. То, что нотариус назначается на должность отделом юстиции, это не трудовые отношения. Государство наделяет свободный нотариат лишь полномочиями в лице органа юстиции, дает право на ведение от его имени нотариальных действий. Во всем мире существует двойная иерархия взаимоотношений нотариата: с одной стороны - это органы юстиции, с другой - нотариальная палата. В этой модели государство ничего нового не придумало, кроме одного - не помогать частнопрактикующему нотариусу в осуществлении им своих функций от имени государства. Исполнительные органы власти считают, что частный нотариус слишком много получает. Для представления и защиты интересов нотариусов и созданы нотариальные палаты. Нотариальная палата является контрольным органом, координационной структурой, профессиональным сообществом, объединением. Кстати, ни в одном из законодательных актов до сих пор нет понятия "профессиональное объединение", и потому она 8зарегистрирована в органе юстиции как общественная организация. Но в любой общественной организации членство добровольное, тогда как согласно законодательству о нотариате, членство в нотариальной палате - обязательное. Каждый нотариус является членом региональной нотариальной палаты. Когда нотариат был государственным, любой чиновник, начиная от партийных и административных органов на местах, мог диктовать нотариусу, что и как делать. Сегодня частный нотариус выступает в качестве своеобразного беспристрастного арбитра для обеспечения охраны и защиты прав и интересов каждого участника гражданско-правовых отношений. Придать же этим отношениям правовой, стабильный и бесконфликтный характер - это одна из задач нотариальной палаты. В соответствии со ст. 1 Закона РК О нотариате 1. Нотариат в Республике Казахстан - это законодательно закрепленная система защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц путем совершения нотариальных действий, направленных на удостоверение прав и фактов, а также на осуществление иных задач, предусмотренных настоящим Законом. Один из видов правоотношений, которые регулирует Закон РК О нотариате – это наследственные правоотношения. Далее мы рассмотрим подробнее, что из себя представляют наследственные правоотношения и в частности наследование по завещанию.

Глава 2: Наследственные правоотношения

Прежде чем исследовать вопрос наследования по завещанию, нам 9необходимо разобраться, что из себя представляет наследство, наследственные правоотношения, и субъектный состав наследственных правоотношений. Исследование этих вопросов даст нам возможность лучше понять, и ориентироваться в вопросах наследования по завещанию, а так же права и обязанности лиц участвующих в этой процедуре. Наследство - совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к другим лицам (наследникам) в порядке, установленном законом. Надо обратить внимание, что речь идет о совокупности не вещей, а имущественных прав и обязанностей. Наследство (наследственная масса, наследственное имущество) - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права. Наследственное право - представляет собой совокупность норм, которые регулируют порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и другие, связанные с этим отношения. Наследственное право регулирует и те отношения, которые сами по себе наследственными не являются. Эти отношения возникают либо еще до наследования, то есть при жизни наследодателя, например, отношения по составлению завещания, либо после наследственных правоотношений, как отношения по разделу имущества, относящиеся уже к процессуальным правоотношениям. Предметом любого права являются общественные отношения, регулируемые нормами данного права. Сфера влияния самого наследственного права гораздо шире сферы действия наследственных отношений, так как наследственные правоотношения являются частью наследственного права. Здесь хочется отметить, что не все авторы считают, что при наследовании имеет место универсальное правопреемство, то есть преемство во всех правах и обязанностях наследодателя. Попытки отрицания самой категории наследственного правопреемства высказывал Н.Д. Егоров. Он считал, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причем не в самих правах, а в объектах этих прав. Автор выводил за пределы наследства пассив (долги, обременяющие наследство). Он придерживался позиции, высказанной В.И. Серебровским: Долги являются ... только обременением наследства, но не его составной частью. Долги могут уменьшить наследственное имущество (наследство), даже полностью его исчерпать, но сами в состав наследственного имущества не входят. Если бы долги входили в состав наследственного имущества, то они уже никак не могли бы обременять его.10 Точка зрения автора основана на толковании неудачно сформулированных норм ГК РСФСР 1922 года. Поддержки ни в научной литературе, ни законодателя она не получила. По-видимому, та же судьба уготована еще более парадоксальным взглядам на сей счет Н.Д. Егорова. В данной работе будем исходить из понятия, что при наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам переходит в порядке правопреемства.

2.1. Понятие наследственных правоотношений
Под наследственными правоотношениями (или наследованием) - понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав умершего лица (наследодателя) к иным лицам (наследникам) на основании и в порядке, установленном законом. Имущественные и некоторые личные неимущественные права, возникающие или возникшие из юридических отношений, в которые поставило себя лицо, не прекращаются и с его смертью. Они переходят на новое лицо, и как правило, в том же объеме и качестве, в каком они возникли или должны были возникнуть у умершего лица. То есть новое лицо занимает в юридических отношениях умершего лица такое положение, которое соответствует положению умершего лица, как бы заменяя его. Все права и обязанности, переходящие на новое лицо, переходят, как правило, одновременно полностью, всей своей совокупностью и нераздельностью, что в юридической литературе считается общим или универсальным правопреемством. Характерной чертой этого правопреемства является и то, что приобретение прав и обязанностей происходит непосредственно, то есть наследство переходит к наследнику прямо от наследодателя, а не от других лиц.11. Наследодателем признается лицо, после смерти которого осуществляется наследственное правопреемство. От универсального наследственного преемства отличают преемство частное или сингулярное. Сингулярный преемник приобретает не всю совокупность принадлежавших умершему прав и обязанностей, а только отдельное право и приобретает его не непосредственно от наследодателя, а через наследника. Наследодатель 12может обязать наследника совершить в пользу одного или нескольких лиц то или иное действие - предоставить в пожизненное пользование помещение в переходящем по наследству доме, передать из состава наследства какую-то вещь или несколько вещей, выдать определенную сумму денег и т.д. Такое преемство в отдельных правах умершего наследованием не является. Для прекращения в отношении лица всех юридических отношений, связывавших его с другими лицами до этого момента, и возникновения права на фактическое осуществление перехода имущественных и некоторых личных неимущественных прав от этого лица к другому необходимо наступление одного из юридических фактов, с которыми закон связывает такие последствия. Такими фактами закон признает:
1. смерть гражданина;
2. объявление гражданина умершим.
При наличии одного из этих юридических фактов происходит открытие наследства. Вопрос о моменте открытия наследства особенно важен, поскольку с ним связано: Именно им определяются лица, которые выступят наследниками, а значит и потенциальные лица, участвующие в деле.
Не каждый из наследников сможет в силу определенных причин выступить сам при принятии наследства. То есть с этого момента определяется, будет ли наследник сам участвовать в процессе принятия наследства или его интересы будет представлять иное лицо - представитель (как правило, законный). С данным фактом связана проблема защиты наследственных прав несовершеннолетних лиц. Именно этот момент определяет состав наследственной массы. Только то имущество, которое принадлежало наследодателю, и возникающие из 13основания его принадлежности наследодателю права и обязанности, могут составлять наследственную массу. Это, в свою очередь, может повлиять на объем предъявляемых требований при рассмотрении дела в суде, подведомственность рассмотрения дела судом, место нотариального оформления наследственных прав при отсутствии спора между наследниками, охрану самого наследства и, в конце концов, на размер налога на имущество, переходящее в порядке наследования, и, возможно, даже на сам факт уплаты налога. Законодательство, применимое к наследственным правоотношениям, его временной фактор. Именно момент открытия наследства является точкой отсчета течения срока для предъявления претензий кредиторов, срока для принятия наследниками наследства, срока для выдачи свидетельства о праве на наследство и, наконец, производного от него момента возникновения прав и обязанностей (в том числе права собственности) по наследству.
Таким образом, моментом открытия наследства, а на юридическом языке временем открытия наследства, признается согласно статьи 1042 ГК РК день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Факт открытия наследства и время открытия подтверждаются свидетельством органов ЗАГС о смерти наследодателя. В случае, если органы ЗАГС по каким-либо причинам отказывают в выдаче свидетельства о смерти, лицо, которому было в этом отказано, вправе разрешить этот вопрос в судебном порядке, заявив требование об установлении факта 14смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах. В случае признания судом днем смерти гражданина день его предполагаемой гибели, эта дата записывается в свидетельство о смерти, которое выдается на основании решения суда. Кроме того, факт открытия наследства и время его открытия могут быть подтверждены извещением или другим документом о гибели гражданина во время военных действий, выданными командованием воинской части, госпиталя, военного комиссариата или другим органом Министерства обороны. Кроме того, большое значение при возникновении и реализации наследственных правоотношений имеет понятие “места открытия наследства”. Вопрос о месте открытия наследства является важным, так как именно по месту открытия наследства наследники должны подать заявление в нотариальную контору о принятии наследства или отказе от него. Часто случается, что человек проживал в одном месте, его имущество находится в другом месте, а смерть наступила в третьем.
Поэтому закон четко определяет, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не известно - место нахождения имущества или его основной части (статья 1043 ГК РК). Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Например, если гражданин Республики Казахстан находился в зарубежной командировке и там умер, то местом открытия наследства будет его последнее постоянное место жительства в Казахстане. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В случае неясности, в каком из нескольких мест находится основная часть наследственного имущества, место открытия наследства устанавливается судом в порядке особого производства ( п. 8 статья 291 ГПК РК ). Заявление об установлении места открытия наследства подается в суд по месту жительства заявителя. Документом, подтверждающим место открытия наследства, может быть справка жилищно-эксплуатационной организации, местной администрации или справка с места работы умершего о месте нахождения наследственного имущества. При отсутствии вышеназванных документов место открытия наследства может быть подтверждено вступившим в законную силу решением суда о его установлении. Значение места открытия определяется, во-первых: тем, что условия приобретения наследственного имущества различаются по законодательству той или иной страны для тех или иных наследственных отношений; во-вторых: место открытия наследства определяет место нотариального оформления наследственных прав наследников при отсутствии спора между ними, а также применения мер по охране самого наследства.

2.2. Субъектный состав наследственных правоотношений
При определении кто является субъектами наследственных правоотношений, нет четких позиций. Суханов отмечает, что субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники.15 Сергеев и Толстой считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, так как покойники субъектами правоотношений быть не могут16. Наследодатель - это гражданин, после смерти которого его права и обязанности на имущество и иные блага переходят по наследству к другим лицам. Это может быть гражданин РК, иностранный гражданин или лицо, не имеющее гражданства. При жизни гражданина все его имущество принадлежит только ему, и никакие другие лица (даже если они указаны в завещании или входят в круг наследников по закону) прав на его имущество не имеют. Наследодателями могут быть и недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, так как основанием наследования является не воля умершего, а такое событие, как смерть человека. Наследник - это лицо, которое призывается к наследованию в связи со смертью наследодателя. В качестве наследника может выступать любой субъект гражданского права: им может быть и гражданин, и юридическое лицо, и государство в целом. При этом социальные образования признаются наследниками, если они существуют на момент открытия наследства. Например, если гражданин Казахской ССР оставил завещание в пользу Союза ССР, который к моменту открытия наследства перестал существовать, то имущество перейдет к государству – правопреемнику к Республике Казахстан. Юридические лица, в том числе и иностранные, могут быть наследниками только по завещанию. Для призвания юридического лица к наследованию необходимо, чтобы оно существовало как юридическое лицо на день открытия наследства. Право на наследство не зависит от гражданства наследника. Перенять права и обязанности по наследству могут граждане РК, иностранцы и лица без гражданства, поскольку они пользуются в Казахстане гражданской правоспособностью наравне с гражданами РК.
По статье 1044 Гражданского Кодекса РК наследниками могут быть как граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, юридические лица, существующие на день открытия наследства, так и государство. Субъектом права наследования выступает государство в лице района, области, иного административно-территориального или национально-государственного образования (его финансовых или иных уполномоченных на то органов государственного управления), если наследодатель не указал в завещании иное государственное образование в качестве наследника, либо речь идет об имуществе, относящемся к объектам республиканской собственности (например, памятники истории и культуры национального значения). К спорным моментам относится то, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону не к государству, как это имеет место сейчас, а в собственность местного органа самоуправления по месту открытия наследства. В одном из проектов части Ш ГК Российской федерации предусматривалось, что выморочное имущество переходит либо в собственность города или района (кроме района в городе) по месту открытия наследства, либо к учреждению социальной защиты, если гражданин находился на содержании в нем, либо к монастырю – после смерти монашествующего (при этом к монастырю переходит не все имущество умершего, а лишь движимое имущество, оставшееся в монастыре, а также имущество в виде вкладов умершего в кредитных учреждениях), либо к обществу, товариществу, кооперативу(имущество, принадлежащее умершему в виде акций (вкладов, паев) в данном обществе, товариществе, кооперативе).17
Авторы отмечают, что при таком раскладе, может выморочное имущество остаться без глазу. Итак, рассмотрим первую категорию наследников - это граждане. Они могут быть наследниками как по закону, так и по завещанию, если находились в живых к моменту смерти наследодателя (статья 1044 ГК РК). Если наследодатель объявлен в судебном порядке умершим, то к числу его наследников относятся только те лица, которые находились в живых на день его предполагаемой гибели, указанный в решении суда, или на день 18вступления решения суда в законную силу.
Право наследования входит в содержание гражданской правоспособности. С момента рождения и до наступления смерти все граждане могут быть наследниками. Не имеет значения пол, возраст, национальность гражданина и т.п. Право наследования имеют лица, находящиеся в местах лишения свободы, лица, признанные судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия. Таково общее правило. Наряду с этим закон (статья 1044 ГК РК ) признает наследниками и лиц, еще не родившихся ко дню открытия наследства. Этими лицами при наследовании по завещанию являются дети наследодателя, зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.
Другие родственники наследодателя (внуки, братья, сестры), родившиеся после ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
История возникновения и развитие нотариата
Организационно-правовые формы деятельности нотариата
Теоретические основы правового регулирования нотариальной деятельности
Приобретение наследства
Наследственное право Республики Казахстан
Виды наследования в международном частном праве
Нотариат в РК
Нотариат в современных условиях
Национальные источники нормативно-правового обеспечения консульского права
Понятие и значение сделок, их место в системе юридических фактов
Дисциплины