Общая характеристика грабежа как преступления против собственности

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 90 страниц
В избранное:

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. . 3

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ. . 8-55

1. 1 Понятие и виды преступлений против собственности. . 8

1. 2 Понятие и признаки грабежа как формы хищения. . 12

1. 3 Отличие грабежа от смежных составов преступлений (кражи и разбоя) 23

1. 4 Виды грабежа . . . 38

Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ГРАБЕЖЕЙ. . 56-73

2. 1 Объект грабежа56

2. 2 Объективная сторона грабежа61

2. 3 Субъект грабежа. . 66

2. 4 Субъективная сторона грабежа. . 68

Глава 3. Квалификация грабежей и совершенствование уголовного законодательства об ответственности за грабеж . . . 74-86

3. 1 Особенности квалификации грабежей. . 74

3. 2 Ответственность за грабеж по уголовному законодательству Республики Казахстан. . 82

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 87

СПИСОК использованной ЛИТЕРАТУРЫ. 92

Введение

Переход к рыночной экономике, связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.

Спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.

Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений. В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в новом Уголовном кодексе Республики Казахстан (ст. 178 УК РК) практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе КазССР.

В настоящей работе мы попытаемся представить общую характеристику грабежа как одной из форм хищения, выявить его основные черты и способы осуществления. Поскольку грабеж является разновидностью хищения, т. е. корыстного посягательства на чужую собственность, ему присущи все признаки этого деяния, которые и будут рассмотрены в первой главе работы. Далее, в соответствии с Уголовным кодексом Республики Казахстан и комментариями к нему, мы представим те характерные черты, которые отличают грабеж от других форм хищения. В третьей и четвертой главах работы будут разобраны признаки квалифицированного грабежа, знание которых необходимо для правильной юридической оценки совершенного преступления. При этом в виду достаточно обширного материала, имеющего отношение к определению такого понятия, как грабеж с применением насилия, данный квалифицирующий признак будет рассмотрен отдельно от прочих - в третьей главе работы.

В связи с этим необходимо отметить актуальность исследования преступлений против собственности на современном этапе общественного развития, обусловленную экономическими изменениями в социуме, как следствие усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан Казахстана приводящим к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.

Цель дипломной работы - анализ действующего законодательства квалифицирующего хищение чужого имущества совершенного путем грабежа, выработка предложений по его изменению и дополнению.

В целях раскрытия темы будут решаться следующие задачи, проведен уголовно-правовой анализ грабежа в ходе которого будут рассмотрены, в первой главе, квалифицирующие составы:

юридический анализ предмета − грабежа, квалифицирующие признаки;

субъект и субъективная сторона− грабежа;

объект и объективная сторона− грабежа.

грабёж, совершенный группой− лиц, по предварительному сговору;

грабеж, совершенный с− незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

грабеж, совершенный с− применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

грабеж, совершенный− организованной группой;

грабеж, совершенный в особо− крупном размере.

В заключении проделанной работы, автором будет подведен общий итог и выработаны предложения по изменению и дополнения законодательства РК.

В работе используются нормативные акты, специальная литература по теме.

Обыденное понимание корыстной преступности, так же как и насильственной, на первый взгляд вроде бы не представляет особой трудности. Основным группировочным признаком рассматриваемых деяний является своеобразный характер мотивации − корысть .

В советском уголовном законодательстве 60−х годов эта мотивация формулировалась в виде ∀корыстных побуждений∀, ∀корыстной цели∀, ∀цели обогащения∀, ∀цели наживы∀ и других понятий. В УК РК 1997 года рассматриваемая мотивация обозначена терминами ∀корыстные побуждения∀, ∀корыстная заинтересованность∀, ∀извлечение дохода∀, ∀извлечение имущественной выгоды∀, ∀по найму∀, а также ∀кража∀, ∀хищение∀, ∀мошенничество∀ и другие названия преступлений, которые совершаются только по корыстным мотивам.

Утрата идеологической оценки побуждений не меняет сути корыстной мотивации − стремления получить материальную выгоду преступным путем. Универсальным корыстным мотивом являются деньги. Они всегда ∀светят∀ многопотребностным отражённым смыслом. “Все то, что не можешь ты, − писал Маркс, − могут твои деньги. Они могут есть, пить, ходить на балы, в театр, могут путешествовать, умеют приобрести себе искусство, ученость, исторические редкости, политическую власть − все это они могут себе присвоить; все это они могут купить; они настоящая сила”.

В статистике разных стран, как правило, нет выделения группы корыстных преступлений. Реально по корыстным побуждениям могут совершаться преступления, посягающие на самые разные объекты: против собственности, личности, государства, правосудия, здоровья населения, экологии, управления и т. д. Причем эта мотивация в ряде случаев не является единственной при одной и той же уголовно−правовой квалификации. Государственная измена, например, совершаемая по материальным, идеологическим или иным мотивам, остается все той же государственной изменой.

В четырех обзорах ООН о тенденциях преступности (1970− 1990 г. ) из всех корыстных преступлений отслеживались грабежи, кражи, мошенничество, вымогательство (со Второго обзора с включением растрат), незаконная торговля наркотиками (преступления, связанные с наркотиками) и со Второго обзора − взяточничество, подкуп, коррупция. Во Втором и Третьем обзорах значились похищение людей, похищение детей, в том числе и с целью выкупа. Удельный вес этих корыстных преступлений в структуре всех отслеживаемых ООН деяний находился в пределах 96−97% с тенденцией повышения данной доли от обзора к обзору. В развитых странах она превышала 90%, а в развивающихся колебалась от 60 до 70%. Наибольший удельный вес в структуре учитываемой ООН преступности составляли кражи (около 70, в развитых странах − около 80%) . На втором месте − преступления, связанные с наркотиками (до 6%), на третьем − ограбления, вымогательства (до 6%), на четвертом − мошенничество с включением растрат (до 4%) . Доли остальных деяний колебались в пределах 1%.

Распад СССР породил в Республике Казахстан, равно как и в других странах СНГ, многие негативные процессы: дестабилизацию общественной жизни, падение авторитета государственной власти, неуважение к закону. В условиях становления рыночных отношений происходит имущественное расслоение населения на богатых и малообеспеченных, растет безработица. Эти и некоторые другие факторы в значительной степени обусловили рост преступности. Особенно ярко это проявляется в увеличении числа посягательств на имущественные интересы граждан.

В этом ряду преступлений все большее место занимают грабежи, вымогательства, получившие широкую распространенность во всех регионах РК.

Отмечается исключительно быстрое увеличение количества данных преступлений, дерзость их совершения, жестокость виновных, многообразие объектов посягательств. Наблюдается переход к более законспирированным организованным формам противоправной деятельности, перенос центра активности в сферу предпринимательской деятельности, теневой экономики.

В публикуемых статистических сборниках о преступности в СССР, а ныне в Казахстане группа корыстных преступлений тоже не выделяется.

Корыстная преступность в мире и Казахстане фактически является доминирующей . Ее динамика определяет основные тенденции и проблемы преступности в целом. Корысть, в конечном счете, лежит в основе большинства насильственных преступлений, она является становым хребтом организованной преступности. Нависшая над планетой глобальная наркотизация, приносит новые “плоды” своей чёрной работы, в данной среде корыстная преступность растёт как на дрожжах, статистические прогнозы не утешительные.

Борьба с данными преступлениями сопряжена со значительными трудностями. Преступники действуют, как правило, организованными группами, соблюдают отработанные способы криминальных действий, принимают меры к сокрытию преступлений, пресекают попытки обращений потерпевших в правоохранительные органы. Данные преступления отличается высокой степенью латентности. Существенное затруднение в борьбе с данной категорией преступлений предопределено и тем, что лица, совершившие преступления в республике, скрываются в других государствах СНГ. Договоры же о правовой помощи со всеми странами так называемого ближнего зарубежья и законодательной основы для согласованных действий правоохранительных органов в таких условиях реализуются не в полной мере.

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

1. 1 Понятие и виды преступлений против собственности

Право собственности занимает особое место в системе прав и свобод человека, поскольку является показателем личного благополучия последнего. Данное право выступает регулято-ром экономических отношений и в этом смысле оно много-функционально.

В системе социальных ценностей право собственности рас-ценивается как важнейшее из социальных благ личности. Сле-довательно, посягательства на это благо являются также пося-гательствами на личность (в широком смысле) . Охрана соб-ственности от преступных посягательств является одной из за-дач УК РК (ст. 2 УК) .

Преступления против собственности иногда называли иму-щественными преступлениями. Именно так назывались они в заголовках соответствующих глав Уголовных кодексов 1922 и 1926 гг. Оба понятия являются идентичными, поскольку боль-шинство преступлений против собственности имеют своим предметом имущество.

Для уяснения сущности хищения чужого имущества важ-ное значение имеет правильное установление объекта этого преступления. Решение данного вопроса должно основывать-ся на общих положениях об объекте преступления, обстоятель-но разработанных в теории уголовного права1.

Правильное определение объекта посягательства дает воз-можность раскрыть сущность данной группы преступлений, показать характер общественной опасности последних и, что очень важно, создает предпосылки для правильной квалифи-кации преступлений.

Родовым объектом преступлений против собственности яв-ляются отношения собственности, то есть общественные от-ношения в сфере распределения материальных благ, предназ-наченных для индивидуального или коллективного потребления либо для осуществления производственной деятельности2.

Обобщая вышеизложенное, можно отметить, что родовым объектом преступлений против собственности является соб-ственность. В соответствии с ГК РК право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и рас-поряжаться принадлежащим ему имуществом. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения сво-им имуществом. Именно эти права составляют суть отноше-ний собственности как непосредственного объекта уголовно-правовой охраны нормами права, содержащимися в главе о преступлениях против собственности.

Право владения представляет собой юридически обеспечен-ную возможность осуществлять фактическое обладание иму-ществом.

Право пользования представляет собой юридически обес-печенную возможность извлекать из имущества его полезные естественные свойства, а также получать от него выгоду. Вы-года может выступать в виде дохода, приращения плодов, при-плода в иных формах.

Право распоряжения представляет собой юридически обес-печенную возможность определять юридическую судьбу иму-щества (ч. 2 ст. 188 ГК РК) . Собственник вправе по своему ус-мотрению совершать в отношении принадлежащего ему иму-щества любые действия, в том числе отчуждать это имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь соб-ственником, свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, отдавать имущество в залог и об-ременять его другими способами, распоряжаться им иным об-разом (ч. 3 ст. 188 ГК РК) . Каждая кража и всякое другое пре-ступление против собственности представляют общественную опасность, поскольку нарушают указанные отношения.

В РК признается государственная и частная собственность. Содержание диспозиций статей Особенной части УК, закреп-ленных в главе «Преступления против собственности», позво-ляет сделать вывод о том, что непосредственным объектом рас-сматриваемых преступлений является чужая собственность.

В некоторых преступлениях (в кражах, грабежах, мошен-ничествах и т. д. ) непосредственные объекты совпадают с ро-довыми. С объективной стороны преступления против соб-ственности сформулированы законодателем с помощью мате-риальных составов преступления. Следовательно, из этого вы-текает, что их объективная сторона состоит из трех обязатель-ных признаков: деяния, последствия и причинно-следственной связи между деянием и последствием. Лишь разбой и вымога-тельство являются формальными преступлениями, где обяза-тельным признаком в отличие от материальных выступает толь-ко преступное деяние. Следовательно, последствия в этих пре-ступлениях находятся за рамках состава преступления. Пре-ступные последствия всегда носят материальный характер и вы-ражаются в причинении имущественного ущерба.

Для отдельных преступлений против собственности обяза-тельным элементом объективной стороны состава является способ совершения преступления (насильственный или нена-сильственный, тайный или открытый) .

Субъектом преступления против собственности признает-ся физическое вменяемое лицо, достигшее установленного за-коном возраста, то есть субъект преступления общий. В одном преступлении - присвоении и растрате - специальный субъект является обязательным элементом состава преступления.

В отдельных преступлениях специальный субъект может выступать в качестве признака квалифицированного состава, например, мошенничество, совершенное лицом с использова-нием своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 177 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (п. «в» ч. 2 ст. 182 УК), нарушение вещных прав на землю (ч. 3 ст. 186 УК) .

С точки зрения наступления уголовной ответственности, исходя из возраста, все преступления против собственности можно подразделить на две группы. С 16-летнего возраста на-ступает уголовная ответственность за такие преступления, как присвоение или растрата вверенного чужого имущества (ст. 176 УК), мошенничество (ст. 177 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 182 УК), приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступ-ным путем (ст. 183 УК), нарушение прав интеллектуальной собственности (ст. 184 УК), неправомерное завладение авто-мобилем или иным транспортным средством без цели хище-ния и без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 185 УК), наруше-ние вещных прав на землю (ст. 186 УК), умышленное уничто-жение или повреждение чужого имущества без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 187 УК), неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 188 У К) . Ответствен-ность с 14-летнего возраста наступает за такие преступления, как кража (ст. 175 УК), грабеж (ст. 178 УК), разбой (ст. 179 УК), вымогательство (ст. 181 УК), неправомерное завладение авто-мобилем или иным транспортным средством без цели хище-ния при отягчающих обстоятельствах (чч. 2-4 ст. 185 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (чч. 2, 3 ст. 187 УК) .

С субъективной стороны преступления против собственно-сти совершаются с прямым умыслом и только одно преступле-ние против собственности может совершаться с неосторожной формой вины - неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 188 УК) .

Преступления против собственности можно подразделить на следующие виды: корыстные и некорыстные. В корыстных преступлениях обязательным признаком субъективной сторо-ны выступает корыстная цель или корыстный мотив. В свою очередь, корыстные преступления по объективной стороне можно подразделить на преступления, связанные с изъятием имущества, именуемые хищениями, и преступления, не связан-ные с хищением. К хищениям относятся следующие преступ-ления: кража, присвоение или растрата, мошенничество, гра-беж, разбой и хищение предметов, имеющих особую ценность. К корыстным преступлениям, не связанным с хищением, от-носятся вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, нару-шение прав интеллектуальной собственности, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, нарушение вещных прав на землю. К некорыст-ным преступлениям относятся умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества.

1. 2 Понятие и признаки грабежа как формы хищения

Грабеж как вид преступления является одной из форм хищения, т. е. - одним из способов и конкретных приемов, посредством которых преступник изымает чужое имущество. Поэтому для общей характеристики грабежа в нашей работе несколько слов необходимо сказать об общих признаках хищения как понятия, объединяющего определенный род преступлений против собственности.

Под хищением, в соответствии с примечаниями к ст. 175 Особенной части Уголовного кодекса РК, "понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества".

Следовательно, объективными признаками хищения являются: 1) незаконное и безвозмездное изъятие имущества из владения собственника; 2) обращение его в пользу виновного или других лиц; 3) причинение тем самым собственнику или иному владельцу имущества реального ущерба вследствие уменьшения на определенную часть объема материальных ценностей, находящихся в его распоряжении; 4) причинная связь между ущербом и изъятием имущества.

Субъективными признаками всякого хищения являются: 1) прямой умысел на незаконное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в пользу других лиц; 2) корыстная цель этого изъятия; 3) возможность использования похищенного имущества.

От других видов преступлений против собственности хищение отличается тем, что механизм совершения преступления заключает в себе нарушение права владения имуществом (за исключением разбоя) . Иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права владения.

Указанные выше признаки являются обязательными конституционными признаками хищения, и отсутствие хотя бы одного из них требует рассматривать содеянное уже не как хищение, а как иное преступление, или, возможно, как деяние, не имеющее отношения к уголовному праву.

Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться им по своему усмотрению.

Что же касается грабежа, то как форма хищения, он отвечает всем его объективным и субъективным признакам. От прочих видов хищения он отличается, прежде всего, по способам и размерам изъятия имущества, характеризующим его как одну из весьма опасных разновидностей преступления. Подробнее речь об этом пойдет ниже.

По Уголовному кодексу РК грабеж - это "есть открытое хищение чужого имущества" (ст. 178 УК), совершенное без насилия, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.