Расследование квартирных краж

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...3

Раздел 1. Криминалистическая характеристика квартирных краж
1.1. Понятие и значение криминалистической характеристики
преступления ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .7
1.2. Основные элементы криминалистической характеристики квартирных краж ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...13

Раздел 2. Тактика первоначальных следственных действий при расследовании квартирных краж
2.1. Осмотр места происшествия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20
2.2. Возбуждение уголовного дела ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..26
2.3. Допрос потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых ... ... .28
2.4. Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...33

Раздел 3. Последующий этап и планирование расследования квартирных краж
3.1. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 36
3.2. Выдвижение следственных версий и планирование ... ... ... ... ... ... ... 42
3.3. Задержание и производство обыска у лица, подозреваемого в совершении кражи ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .45
3.4. Организация назначения и производство судебных экспертиз ... ... ... .48
3.5. Предъявление для опознания ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...51
3.6. Следственный эксперимент ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 54

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .58

Нормативные акты ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...60

Литература ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .61

Республика Казахстан приобрела подлинную государственную
независимость, выдвинув в качестве приоритетных безотлагательных направлений проблемы, связанные с осмыслением в новых общественно-политических условиях прогнозирования перспектив всех сфер социально-экономического и духовного развития обновляемого общества.
Формируемые в переходный период социальные, экономические, морально-нравственные отношения с неизбежностью порождают не свойственные ранее обществу социальные проблемы и противоречия, объективными предпосылками для которых выступили такие негативные факторы, как развал экономики, социальная неустроенность большинства населения, нарушенные существовавшие ранее хозяйственные связи, то есть все то, что проявилось, С одной стороны, как наследие командно-административной системы, а с другой, - результат развала бывшего Союза.
Преодоление указанных негативных последствий возможно только в процессе целенаправленных демократических преобразований и рационального реформирования экономики республики, что в совокупности преследует основополагающую цель - обеспечение достойного уровня благосостояния граждан, повышение социальной активности и творческого потенциала че¬ловека, приобщение его к материальному производству на основе личной заинтересованности, ликвидации всех факторов, порождающих социально¬экономическую нестабильность и правовой произвол.
В этот период особое внимание уделяется укреплению правовой основы государственной и общественной жизни в нашей республике, усилению борьбы с преступностью и нарушением законности, упрочнению гарантий, прав и свобод членов нашего общества.
Указывая на необходимость усиления борьбы с преступностью, Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев, отметил: «Установить абсолютное верховенство закона и защитить законопослушных граждан от преступности. Напротив, применить всю силу власти и закона к тем, кто обеспечивает себе безбедное существование противозаконным путем».
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конституции Республики Казахстан, в республике признаются и равным образом защищаются как государственная, так и частная собственность.

1. Назарбаев Н.А. Стратегия развития Казахстана до 2030 года. Алматы, 1997г.
2. Мозговых Г.А. Криминалистическая характеристика преступления. Изд-во "Данекер" г. Алматы, 2002 г.
3. Агушевич А.М. Назначение и проведение экспертизы. Тактические основы следственных действий. Вьш. 5. Алма-Ата. 1977г.
4. Джакишев ЕГ., Нурмагамбетов К.Г. Криминалистика в борьбе с хищениями. Алма-Ата. "Казахстан". 1990 г.
5. Доспулов ГГ. Психология допроса в уголовном процессе, Алматы, Гьшым, 1996г.
6. Колмаков В.П. Следственный осмотр. Изд. "Юридическая литература". М. 1969 г.
7. Криминалистика (актуальные проблемы). М. 1988 г.
8. Криминалистика. Учебник под редакцией И.Ф. Герасимова, Л.я. Драпкина. М. "Высшая школа". 1994 г.
9. Криминалистика. Учебник для Вузов под редакцией Белкина Р.С.М.: 1999г.
10.Крылов И.Ф. "криминалистическое учение о следах". Изд-во Ленинградского университета. Ленинград. 1976 г.
11.Исаев А.А. Применение специальных познаний для квалификации преступлений, Алматы, 1997 г.
12.Мозговых Г.А. Судебно-трасологическая экспертиза. Методическая
разработка по С/К "Организация и производство судебных экспертиз" Изд-во КазГУ. Алма-Ата, 1988 г.
13.Найдис И.Д. Использование следов орудий взлома и инструментов при
раскрытии преступлений. Харьков. 1980 г.
14.0смотр места происшествия. Справочник следователя. Под редакцией Леви В.А. М., 1982г.
15.Попов В.И. Осмотр места происшествия. Выпуск 1, Алма-Ата, 1977 г.
16.Попов В.И Выемка. Обыск. Тактические основы следственных действий. Вып.3. Алма-Ата. 1977 г.
17.Расследование отдельных видов преступлений. Учебное пособие. Воронеж. 1986.
18.Розенцвай В.Е. "Взаимодействие следователей и органов дознаний при расследовании преступлений". Тактические основы следственных действий. Вып. 3. Алма-Ата, 1977 г.
19.Руководство для следователя. Изд. "Юридическая литература", М., 1971 г.
20. Теоретические проблемы криминалистической тактики. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск. 1981 г.
21. Теория и практика судебной экспертизы. Учебное пособие, Т -1, под ред. С.Ф. Бычкова. Организация назначения и производство судебной экспертизы.

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 56 страниц
В избранное:

АКАДЕМИЯ ЮРИСПРУДЕНЦИИ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ПРАВА
ӘДІЛЕТ

Кафедра публично-правовых дисциплин

Дипломная работа
на тему:

Расследование квартирных краж

Студент
Мустафин Р.Е.
ЗВ-05-04

Руководитель:
Доктор юридических наук
Профессор Академии юриспруденции
-Высшей школы права Әділет
К.Н. Шакиров

Алматы 2007
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ..3

Раздел 1. Криминалистическая характеристика квартирных краж

1.1. Понятие и значение криминалистической характеристики
преступления ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... 7
1.2. Основные элементы криминалистической характеристики квартирных
краж ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13

Раздел 2. Тактика первоначальных следственных действий при расследовании
квартирных краж
2.1. Осмотр места происшествия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2 0
2.2. Возбуждение уголовного дела ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..26
2.3. Допрос потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых ... ... .28
2.4. Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе
расследования ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...33

Раздел 3. Последующий этап и планирование расследования квартирных краж
3.1. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании
преступлений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .36
3.2. Выдвижение следственных версий и планирование ... ... ... ... ... ... ... 42
3.3. Задержание и производство обыска у лица, подозреваемого в совершении
кражи ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .45
3.4. Организация назначения и производство судебных экспертиз ... ... ... .48
3.5. Предъявление для опознания ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...51
3.6. Следственный эксперимент ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 54

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... 58

Нормативные акты ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...60

Литература ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..61

ВВЕДЕНИЕ

Республика Казахстан приобрела подлинную государственную
независимость, выдвинув в качестве приоритетных безотлагательных
направлений проблемы, связанные с осмыслением в новых
общественнополитических условиях прогнозирования перспектив всех сфер
социальноэкономического и духовного развития обновляемого общества.
Формируемые в переходный период социальные, экономические, морально-
нравственные отношения с неизбежностью порождают не свойственные ранее
обществу социальные проблемы и противоречия, объективными предпосылками для
которых выступили такие негативные факторы, как развал экономики,
социальная неустроенность большинства населения, нарушенные существовавшие
ранее хозяйственные связи, то есть все то, что проявилось, С одной стороны,
как наследие командно-административной системы, а с другой, - результат
развала бывшего Союза.
Преодоление указанных негативных последствий возможно только в
процессе целенаправленных демократических преобразований и рационального
реформирования экономики республики, что в совокупности преследует
основополагающую цель - обеспечение достойного уровня благосостояния
граждан, повышение социальной активности и творческого потенциала человека,
приобщение его к материальному производству на основе личной
заинтересованности, ликвидации всех факторов, порождающих
социальноэкономическую нестабильность и правовой произвол.
В этот период особое внимание уделяется укреплению правовой основы
государственной и общественной жизни в нашей республике, усилению борьбы с
преступностью и нарушением законности, упрочнению гарантий, прав и свобод
членов нашего общества.
Указывая на необходимость усиления борьбы с преступностью, Президент
Республики Казахстан Н.А. Назарбаев, отметил: Установить абсолютное
верховенство закона и защитить законопослушных граждан от преступности.
Напротив, применить всю силу власти и закона к тем, кто обеспечивает себе
безбедное существование противозаконным путем.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конституции Республики Казахстан, в
республике признаются и равным образом защищаются как государственная, так
и частная собственность.
Право собственности, как таковое, занимает особое место в системе прав
и свобод человека во всех демократических государствах, поскольку является
показателем личного благополучия последнего. Данное право выступает
регулятором экономических отношений и в этом смысле оно многофункционально.
В системе социальных ценностей право собственности расценивается как
важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это
благо являются также посягательствами на личность (в широком смысле).
Охрана собственности от преступных посягательств является одной из
задач Уголовного кодекса Республики Казахстан[1].
Согласно действующему уголовному законодательству, кража - это тайное
хищение чужого имущества[2]. Объектом кражи является собственность
гражданина. В соответствии с Гражданским кодексом Республики Казахстан
право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами
право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться
принадлежащим ему имуществом. Собственнику принадлежат права владения,
пользования и распоряжения своим имуществом. Именно эти права составляют
суть отношений собственности как непосредственного объекта уголовно-
правовой охраны нормами права, содержащимися в главе о преступлениях против
собственности.
Актуальность выбранной нами темы в настоящее время характеризуется
широкой распространенностью квартирных краж при низкой раскрываемости этой
категории преступлений, что требует совершенствования деятельности
следственных и оперативно-розыскных органов.
Квартирные кражи возглавляют список наиболее распространенных и чаще
совершаемых преступлений. Данное обстоятельство объясняется резким все
возрастающим имущественным расслоением общества на фоне общих экономических
трудностей, происходящих в стране. Так, например в 2003-2006 гг. по городу
Алматы было зарегистрировано 28 685 квартирных краж. При этом процент
раскрываемости в сравнении 2003 и 2004 г.г. повысился на 41,4 %, за 2004-
2005 г.г. зафиксировано повышение на 7,7% и за 2005-2006 г.г. снизился до
-3,6%. Из них окончено в 2003 г. - 1516, в 2004 г. – 2022, в 2005 г. – 2417
и в 2006 г. - 2662; направлено в суд в 2003 г. - 1396, в 2004 г. – 1808, в
2005 г. – 2042 и в 2006 г. - 1923; не раскрыто в 2003 г. - 3671, в 2004 г.
– 5370, в 2005 г. – 5897 и в 2006 г. – 5504; раскрыто - в 2003 г. – 29,2, в
2004 г. – 27,4, в 2005 г. – 29,1 и в 2006 г. – 32,6.[3]
Учитывая вышеуказанные данные, данное обстоятельство требует
совершенствования организации расследования квартирных краж с широким
использованием научно-технических средств, расширения форм и приемов
взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов.
При практическом рассмотрении данного вопроса, можно проследить
тенденцию стереотипного подхода к расследованию квартирных краж, что такие
дела рассматриваются поверхностно и слабо при неумелом использовании научно
технических средств. На совершенствование этой деятельности направлен Указ
Президента РК от 22.04.97 года "О мерах по дальнейшему реформированию
системы правоохранительных органов РК", а также создание единой экспертной
службы в системе Министерства юстиции.
В этих условиях возрастает роль науки криминалистики, которая должна
разрабатывать современные научные рекомендации по методике расследования
квартирных краж, шире вводить и использовать свои научно-технические
достижения, проводить консультации, научные конференции с привлечением
правоохранительных органов. Все вышеперечисленные обстоятельства требуют
детального и объективного подхода, что и послужило выбором данной темы.

Раздел 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАРТИРНЫХ КРАЖ

1.1. Понятие и значение криминалистической характеристики преступлений

С самого начала процесса формирования методики расследования отдельных
видов преступлений, как раздела криминалистики, ощущалась необходимость
предпосылки непосредственно методическим рекомендациям определенную сумму
сведений о том преступлении, методика расследования которого
рассматривается в настоящей работе.
На различных этапах становления методики попытки ученыхкриминалистов в
этом направлении выглядели по-разному.
В конце 60-х и начале 70-х годов в юридической науке сложилось понятие
криминалистической характеристики преступления, которое в значительной мере
аккумулировало указанные попытки и, что самое главное, существенно
обогатило содержание этого важного структурного элемента методики
расследования. Важно отметить, что криминалистическая характеристика
преступления - это научная категория, задача которой обслуживать методику
расследования. Сутью данной категории остается сумма сведений, знаний,
которые могут быть полезными как для самой методики (в частности, для
обоснования методических рекомендаций), так и для конкретной практической
деятельности органов расследования.
В связи с этим нельзя не согласиться и с таким мнением о том, что
"криминалистическая характеристика преступлений представляет собой
обобщенный образ ранее совершенных и расследованных преступлений
определенного вида. В этом качестве она содержит совокупность специальных
криминалистических знаний, отражающих типичные черты признаков и
особенностей данного вида (группы) преступлений, использование которых
способствует определений оптимальных путей, приемов, методов и средств для
познания вновь совершенного конкретного преступления[4]".
Естественно, возникает вопрос, какие сведения должны найти отражение в
криминалистической характеристике того или иного вида или группы преступных
деяний. Здесь не может быть жесткого формализованного ответа. Так, у разных
авторов на этот счет имеются разные мнения, поэтому принято, в общем,
считать, что в криминалистической обосновывающие характеристике должны
содержаться сведения, или обусловливающие соответствующие методические
рекомендации (т.е. саму методику расследования), либо непосредственно
способствующие практическому раскрытию и расследованию преступлений.
Именно, такой широкий подход к назначению криминалистической характеристики
раскрывает полностью ее практическую роль, показывает пути ее формирования.
Основными структурными элементами криминалистической характеристики
преступления, которые определяют ее содержание, можно считать:
Типология преступника как элемент криминалистической характеристики
преступлений преступлением определенного вида, по нашему мнению, должны
включать в себя обобщенные данные об общих свойствах какой-то группой лиц,
среди которых может находиться вероятный преступник, его типичных
личностных качествах, ценностных ориентациях, дефектах правосознания,
особенностях поведения до и во время совершения преступления. Обобщение
этих данных личностных субъектов, совершающих различные виды преступлений,
имеющих различное значение для их раскрытия, расследование и
предупреждение, позволяет конкретизировать личность преступника, как один
из важных криминалистических характеристик преступлений, что способствует
более эффективной его роли методиках расследования этих преступлений[5].
Следы преступления. Как правило, влекут за собой возникновение
различных материальных изменений на месте происшествия и в окружающей его
обстановке, на орудиях преступления и его жертве. В результате реализации
тех иных способов в процессе совершения преступлений в материальной
обстановке, в которой оно подготавливалась, и совершалось, происходят
определенные изменения, выражающиеся в виде различных следов, охватываемых
криминалистическим понятием "следы в широком смысле".
Следы являются важнейшим средством для раскрытия преступления, розыска
скрывшегося преступника и его последующего изобличения. Они выступают в
роли "немых свидетелей" преступления, это будущие вещественные
доказательства по делу[6].
Способ совершения преступления это обусловленный (детерминированный)
целым рядом субъективных и объективных факторов комплекс действий субъекта
(субъектов) по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния. Далеко
не всегда способ включает все три
названных элемента, есть такие преступления, например, "импульсивные",
которые состоят только из действий по совершению преступления, например,
безмотивное или из хулиганских побуждений нанесение повреждений. Бывают, и
довольно часто, преступления, по которым преступник никаких действий по их
сокрытию не осуществляет (более того, сам может явиться с повинной).
Изучение способов совершения различных видов преступлений лежит в
основе разработки и усовершенствований технических средств криминалистики,
используемых для раскрытия и предупреждения преступлений. Знание того, где
и при каких условиях образуются определенные следы, отображающие признаки
тех или иных способов действий преступника и используемых им орудий,
позволяет разрабатывать соответствующие методы их выявления фиксации и
исследования с целью получения доказательственной информации об
обстоятельствах расследуемого события[7].
Сокрытие преступления по характеру совершаемых с этой целью действий
может быть различным. В частности, нередко при совершении тяжких
преступлений преступник (преступники) осуществляют такие действия по
сокрытию, цель которых как можно более помешать обнаружению самого факта
преступления или сделать так, чтобы преступление осталось вообще
необнаруженным (например, сокрытие различных хищений, злоупотреблений путем
подделки или других манипуляций с документами). Такие действия с целью
скрыть сам факт преступления могут иметь место и по делам о преступлениях
против личности (например, тщательное сокрытие или уничтожение трупа
убитого). Другой разновидностью сокрытия преступления являются действия,
препятствующие установлению личности преступника. Такие факты встречаются
наиболее часто. К их числу можно отнести уничтожение оставленных следов
(естественно, и принятие мер, чтобы таких следов не оставлять),
фальсификация обстановки происшествия или самих следов, подготовка ложного
алиби, давление на свидетелей и, что особенно опасно, насилие или
устранение свидетелей и потерпевших. Нередко' действия по сокрытию
преследуют и ту и другую цель: воспрепятствовать своевременному обнаружению
преступления, с одной стороны, и помешать установлению виновного - с
другой. Как было сказано выше, способ совершения преступления
обуславливается субъективными и объективными факторами. Обратим внимание на
главные из них:
1) особенности личности преступника: пол, возраст и некоторые другие
демографические данные; наличие или отсутствие преступного опыта,
судимости; иные личностные особенности, характерные для определенной
категории дел и др.;
2) особенности объекта преступного посягательства, в том числе какие
либо обстоятельства, характеризующие потерпевшего, учитываемые
преступником при выборе способа действий. В данном блоке может быть
достаточно много обстоятельств, которые учитывает преступник в
зависимости от характера преступления и своих собственных
возможностей. Для примера можно указать, что при совершении
корыстных преступлений преступники всегда учитывают степень
защищенности, охраны имущества, состояние учета, отчетности и
контроля по экономическим преступлениям, расположение квартиры
при кражах, особенности места, где лучше совершать нападение, и т.д.
Перечень подобных факторов можно продолжать.
Принято считать, что способ совершения преступления является ядром,
центральным звеном криминалистической характеристики. Все другие ее
элементы, так или иначе, связаны со способом, хотя имеют и самостоятельное
значение. Задача состоит в том, чтобы при разработке конкретных методик
обязательно исследовались и показывались корреляционные связи между
различными элементами криминалистической характеристики, особенно между
способом и другими структурными элементами. В настоящее время, бесспорно,
установлено, что корреляционная зависимость существует в связях между
способом и личностью преступника, между местом и временем совершения
преступления и личностью правонарушителя, между особенностями личности и
поведения потерпевшего и действием преступника и что достаточно очевидно,
между механизмом следообразования и другими структурными элементами
криминалистической характеристики.
Особенности личности (возрастные, психологические, физические и др.) и
поведения обвиняемых по делам данной категории, выявленные при изучении
следственной и судебной практики. Такие исследования, в частности, могут
дать ответ на вопрос, лица какого возраста чаще совершают те или иные
преступления, какие они имеют психические особенности, какая у них
социальная характеристика (нигде неработающий, страдающий алкоголизмом и
т.д.).
Обобщенные данные о личности потерпевших, которые специфичны или даже
закономерны по делам той или иной категории, Данные могут носить самый
разнообразный характер помимо обычных демографических сведений. Так,
например, потерпевшим по делам о кражах, разбоях с проникновением в жилища,
рэкете являются, как правило, богатые люди. Это обстоятельство лишний раз
говорит о предшествующей преступлению подготовке (наводке, планировании
преступления), что позволяет выдвигать более конкретные версии и вести
целенаправленный поиск доказательств.
Другие сведения, полученные в результате проведенных исследований по
разработке криминалистической характеристики и могущие оказаться
полезными в практической деятельности по раскрытию преступлений. Например,
сведения о структуре связях организованных преступных группировок. Для того
чтобы криминалистическая характеристика отвечала предъявленным требованиям,
необходимо, чтобы в ее основе был достаточный фактический и
экспериментальный материал. Прежде всего, должен быть изучен и обобщен по
специально разработанной программе крупный, достаточно репрезентативный
массив уголовных дел нужной категории или определенной группы. В ходе
исследований должны быть выявлены и показаны все закономерности и связи
между структурными элементами характеристики.
И.Ф. Герасимов считает, что криминалистическая характеристика
преступления является совокупностью сведений о таких общих типичных
признаках, обстоятельствах и иных характерных чертах определенного вида
преступных деяний которые имеют важное организационное и тактическое
значение для раскрытия этого вида преступлений[8].
С точки зрения Л.Я. Драпкина, криминалистическая характеристика
преступления - это научная категория, в которой достаточной степенью
конкретности описаны типичные признаки и свойства события, обстановка,
способ и механизм совершения общественно опасных деяний определенной
классификационной группы, процесс образования и локализации доказательства,
типологические качества личности и поведения виновных, потерпевших, а также
устойчивые особенности иных объектов посягательства[9].
Криминалистическая характеристика преступления как научная категория-
это совокупность криминалистически значимых взаимосвязанных признаков и
особенностей, характеризующих определенный вид (группу) преступлений,
знание которых необходимо для успешного раскрытия, расследования
предупреждения преступлений данного вида (группы).

1.2. Основные элементы криминалистической характеристики
квартирных краж

Особенности расследования квартирных краж определяются
криминалистической характеристикой этих преступлений, которая охватывает
само преступное деяние, способы его приготовления, совершения и сокрытия,
механизм следообразования в широком смысле слова, личностные особенности
субъекта преступления и потерпевшего, а также связи между перечисленными
элементами.
Рассмотрим подробнее отдельные наиболее значительные элементы
раскрытия, расследования и профилактики указанных преступлений.
Важным признаком обстановки совершения кражи является предмет
преступного посягательства. Предметом кражи, как правило, небольших
размеров дорогостоящие вещи (одежда, обувь, головные уборы, меха),
драгоценности и деньги. Как правило, они "имеют материализованное выражение
и доступно восприятию, измерению, фиксации, изъятию". Похищенное имущество
хранится, как правило, по месту жительства преступника либо в
непосредственной близости от него, а также у знакомых, родственников.
Иногда преступники используют для этого камеры хранения, тайники.
Непосредственным местом совершения квартирных краж являются квартиры,
принадлежащие гражданам на праве личной собственности. Выбор преступниками
соответствующего места кражи определяется, прежде всего, доступностью
предметов преступного посягательства, а также возможностью
быстро и незаметно похитить их.
Следующим признаком является время совершения преступления, точное
установление которого помогает следователю наметить пути поиска
доказательств, очертить круг подозреваемых лиц.
Кражи с проникновением в помещение, как правило, происходят в рабочие
дни и дневное время, когда люди находятся на работе, летом - в период
нахождения граждан в отпусках. Это позволяет преступникам, свободно
перемещаясь с одного места на другое, использовать любой подходящий момент
для совершения кражи. Во многих случаях выбор места и времени совершения
преступления обусловливается условиями охраны предмета преступного
посягательства.
Не менее важным структурным элементом криминалистической
характеристики является обстановка совершения преступления, которая
включает место и время совершения кражи, предмет преступного
посягательства, материальные элементы окружающей среды.
По способу совершения кража представляет собой тайное похищение
имущества. Поэтому от характера действий преступников по достижению цели
преступного посягательства краж можно разделить на следующие группы:
1) совершаемые путем тайного проникновения в помещение,
сопровождающееся взломом. Взлому подвергаются запорные устройства, преграды
(окна, двери, стены и др.). В городах получил определенное распространение
"безинструментальный" способ взлома, когда преступник применяет для
разрушения преграды свою физическую силу, например, для взлома двери с
силой наваливается на нее, добиваясь разрушения полотна двери или отделения
ее от запирающих устройств;
2) совершаемые путем тайного проникновения в помещение, не
сопровождающиеся взломом преград. К этим способам относятся: тайное
проникновение в помещение через открытое окно, форточку, двери;
проникновение с использованием ключа потерпевшего, выкраденного или
найденного преступником; проникновение в помещение путем преодоления других
преград;
3) совершаемые путем открытого проникновения в помещение (на виду или
с согласия потерпевшего). Проникновение в помещение осуществляется путем
обмана малолетних детей или престарелых людей, под видом работников
милиции, сантехников и т.д.
Наиболее распространенными способами проникновения преступников в
квартиры граждан являются: вскрытие окон и взлом дверей, взлом замков и
запирающих приспособлений, пролом стены, крыши и потолка. для взлома чаще
всего применяются предметы хозяйственно-бытового назначения (различные виды
инструментов: ломики, гвоздодеры, отвертки, топорики, ножовки и пр.) или
специально подобранные или изготовленные ключи, отмычки, от самых простых
до весьма сложных (последние обычно используются ворами-рецидивистами).
Иногда преступники проникают в квартиру в то время, когда она оказывается
открытой или же используют ключи от этой квартиры, которые они подчас
находят в обычных условленных местах хранения (например, под ковриком у
двери). Нередки случаи когда потерпевшие сами приводят в дом малознакомых
или незнакомых лиц, которые совершают у них кражи.
В криминалистической характеристике краж важное место занимают
сведения о личности преступника. Практика показывает, что квартирные кражи,
особенно в городской местности, совершаются чаще лицами среднего возраста,
которые ранее были судимы за квартирные кражи. Большинство этих людей ведут
антиобщественный, паразитический образ жизни. Нередко они не имеют
постоянного места жительства, склонны к совершению преступления в группе.
Данные о профессии и роде занятий преступника нередко удается получить
путем изучения способа проникновения его в помещение, преодоления преград,
вскрытия замков и других запирающих устройств, использованных при этом
технических средств. В ряде случаев род и вид похищенного имущества также
может свидетельствовать о наличии у преступников определенных
профессиональных навыков.
Всех лиц, совершающих кражи, в зависимости от данных о личности
преступника и от способа совершения преступления, условно можно разделить
на несколько групп: а) примитивные преступники, совершающие кражи без
использования технических средств в силу, каких-то конкретно сложившихся
ситуаций, заранее не готовясь к ним. Такие кражи совершаются по внезапно
возникшему умыслу, когда сама обстановка совершения преступления не требует
никаких подготовительных мер, например оставлены вещи без при смотра, не
заперта дверь в квартиру и т.д.; б) квалифицированные преступники - это
лица с устойчивой антиобщественной установкой, которые обладают
определенными навыками и совершают кражи большого количества предметов и
тщательно продуманным способом. Они склонны к использованию одних и тех же
приемов, например совершение краж путем подбора ключа. Как правило, эти
лица ранее были судимы за кражи или иные преступления; в) профессиональные
воры, которые совершают кражи в силу постоянной антиобщественной
направленности. Ранее почти все они были судимы за аналогичные
преступления. Обладая преступными навыками и опытом, они стараются
совершать кражи каким - либо одним хорошо подготовленным и привычных для
них способом.
В криминалистической характеристике краж имеют значение и данные о
личности потерпевшего. Совершение краж личного имущества отдельными
способами предусматривает выбор не любого, а определенного потерпевшего.
Как показывает изучение практики, при совершении каждой четвертой кражи
преступник познакомился с жертвой накануне совершения преступления
знакомство возникает на почве совместного употребления спиртных напитков).
Нередко краже предшествуют соседские или дружеские отношения. В
отдельных случаях преступник и потерпевший являлись родственниками. Поэтому
задача следователя сводится к установлению взаимосвязи элементов в системе
"преступник-потерпевший" (жертва преступления).
Следует также отметить, что поведение некоторых потерпевших перед
совершением кражи бывает провоцирующим, в определенном отношении виктимным
(находился в нетрезвом состоянии, оставил вещи без присмотра, пригласил
домой малознакомого человека и т.д.).
Таким образом, при организации расследования краж, необходимо особенно
учитывать ряд устойчивых тенденций и характерных криминалистической
характеристики квартирных краж, которые существенно влияют на методику
проведения следственных действий и организацию предотвращения краж по
материалам расследования, к числу которых относятся распространенность и
общественная опасность краж, совершение и подготовка крупных и
квалифицированных краж, стремление преступников заранее изучить
обстоятельства, которые могут облегчить им совершение преступления,
разнообразие способов сбыта похищенного имущества. Похищенные вещи чаще
всего реализуется на рынках, железнодорожных вокзалах, автостанциях,
пристанях, аэропортах (или около них), а также через ломбарды, комиссионные
и скупочные магазины. Обычно место реализации похищенного расположено
недалеко от мест происшествия, что нужно учитывать при выдвижении и
проверке версий, связанных с розыском похищенных материальных ценностей и
установлением преступников.
Следы преступления. Как правило, влекут за собой возникновение
различных материальных изменений на месте происшествия и в окружающей его
обстановке, на орудиях преступления и его жертве. В результате реализации
тех или иных способов в процессе совершения преступлений в материальной
обстановке, в которой оно подготавливалась и совершалось, происходят
определенные изменения, выражающиеся в виде различных следов, охватываемых
криминалистическим понятием "следы в широком смысле". Следы являются
важнейшим средством для раскрытия преступления, розыска скрывшегося
преступника и его последующего изобличения. Они выступают в роли "немых
свидетелей" преступления, это будущие вещественные доказательства по делу.
Материальные изменения, проходящие в связи с совершением преступления,
могут выражаться в виде:
Появления в обстановке места происшествия каких-либо новых предметов
или веществ.
Изменения состояний каких-либо объектов или их поверхности в
результате имевшегося внешнего воздействия.
Исчезновение из обстановки места происшествия каких-либо имевшихся
предметов (например, в результате хищения или их перемещения).
Следы-предметы. Это самое разнообразные материальные объекты,
нахождения, появления, перемещения или исчезновения которых в обстановке
места происшествия каким - либо образом связано с событием преступления. К
ним относятся, например, брошенные или оброненные преступником вещи.
Следы-отображения. Их возникновение является результатом контактного
взаимодействия двух объектов, в следствии чего на поверхности другого
объекта появляются следы другого объекта, передающие в том или ином объеме
форму, размер и строение рельефа его поверхности, находившейся в
соприкосновении.
Следы - вещества. Это преимущественно жидкие консистентные или
сыпучие, реже газообразные материалы, которые в связи с событием
преступления остаются на месте происшествия, объектах преступного
посягательства и орудиях преступления, на теле и одежде преступника, будучи
отделенными от каких-либо объектов масс, объемов, на которых или в составе
которых ранее находились[10].

Раздел 2. ТАКТИКА ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ
КВАРТИРНЫХ КРАЖ

2.1. Осмотр места происшествия

Осмотр места происшествия является неотложным первоначальным
следственным действием и, как правило, по делам о квартирных кражах,
производится до возбуждения уголовного дела. Дело в том, что сведения,
содержащиеся в заявлениях потерпевшего о происшедшей краже, еще не являются
основанием для возбуждения уголовного дела. Прийти к выводу о
целесообразности возбуждения уголовного дела возможно лишь после
квалифицированного изучения обстановки места происшествия. Именно по этому
уголовно-процессуальный закон определяет осмотр места происшествия как
неотложное действие и обязывает следователя "немедленно выехать и
произвести осмотр"[11].
"Осмотр места происшествия - это, как правило, неотложное действие,
состоящее в обнаружении, восприятии и фиксации состояния,
свойств и прuзнаков материальных объектов находящихся на месте
происшествия, в целях выявления характера происшедшего события, личности
преступника, мотивов преступления и иных обстоятельств, подлежащих
установлению при расследовании преступления "[12].
Среди задач осмотра места происшествия следует выделить:
а) изучение и фиксация обстановки места происшествия с целью выяснения
характера и механизма происшествия;
б) обнаружение и изъятие следов преступления, которые в дальнейшем
могут служить вещественными доказательствами по делу;
в) выявление признаков, характеризующих лиц, участвовавших в
совершении преступления (их число; примерный возраст; физические данные;
наличие у них определенных привычек, навыков, психических отклонений, а
также осведомленности о жизненном укладе, распорядке работы потерпевшего);
г) фиксация особенностей, присущих потерпевшему и иным объектам
посягательства;
д) установление обстоятельств, отражающих объективную сторону
преступления: время и способ его совершения; действия преступника на месте
происшествия; последствия преступления; наличие причинной связи между
действием преступника и наступившими последствиями;
е) выявление признаков, указывающих на мотивы и цели совершения
преступления;
ж) выявление обстоятельств, способствующих совершению преступления.
Получив сообщение о совершении кражи, следователь еще до выезда на
место происшествия должен: 1) позаботиться об охране места происшествия; 2)
решить вопрос о лицах, которые должны выехать вместе с ним для участия в
осмотре (оперативные работники, эксперт ЭКА, кинолог со служебно-розыскной
собакой, понятые и т.д.).
При осмотре места происшествия совершения кражи следователь должен
согласовать свои действия с понятыми, разъясняя им в необходимых случаях,
почему возникает необходимость в определенных исследованиях и изъятии
конкретных предметов. Присутствие понятых при осмотре необходимо согласно,
а также присутствие потерпевших, с помощью которых можно определить
месторасположение украденных вещей, а также обнаруженных на месте
происшествия вещей (например, разбросанные на полу вещи могут быть связаны
с действиями преступников, но они могут быть разбросаны и самим
потерпевшим).
По прибытии на место происшествия, прежде всего, следователь: 1)
производит опрос лиц, находящихся на месте происшествия (потерпевшего
очевидцев), с целью получения сведений, необходимых для определения
последовательности и характера его действий, а также для проведения
неотложных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление
свидетелей, преследование по горячим следам преступника и поиск
похищенного, решает вопрос об использовании служебно-розыскной собаки; 2)
выясняет, не было ли внесено изменений в обстановку места происшествия с
момента обнаружения кражи и до прибытия следователя, и если было, то какие,
с какой целью это сделано и кем. Наиболее подробно опрашиваются граждане,
которые являются очевидцами происшествия (наблюдали его хотя бы издалека
или слышали шум). В этом случае важно выяснить все известные им детали и
особенно полные сведения о преступниках. Необходимо также тщательно
опрашивать граждан, обнаруживших место происшествие. При этом необходимо
выяснить, как они оказались на месте происшествия, с какой целью, и что они
делали здесь до прибытия следственной бригады, к каким предметам
прикасались руками, и с какой целью. Опрос граждан помогает следователю
четко представить, где и как находились те или иные предметы, к которым
прикасались граждане, установить приметы лиц, которые оказались
подозрительными. Все вопросы носят справочный, ориентирующий характер,
сведения необходимо заносить в блокнот с указанием фамилии и адреса
опрошенного, так как впоследствии они могут быть допрошены в качестве
свидетеля. Затем следователь приступает непосредственно к осмотру места
происшествия, который начинается с общего обзора.
В ходе обзорной стадии следователь получает представление о месте
происшествия, определяет границы осмотра. На этой стадии производится также
ориентирующая и обзорная фотосъемка места происшествия.
Осмотр начинается обычно с центра, т.е. места, где сосредоточено
наибольшее количество предметов и следов, имеющих значение для
расследования.
Центром осмотра при квартирных кражах является место проникновения
преступника в квартиру, где сосредотачивается наибольшее количество следов
преступления, но при этом нельзя ограничиваться только осмотром той
комнаты, где сосредоточены следы преступления и вещественные
доказательства. Необходимо обследовать также соседние комнаты, лестничные
площадки и саму лестницу, а также двор. Стадия общего обзора начинается с
изучения той части квартиры, где находятся наиболее важные участки следов.
Когда обстановка здесь изучена и зафиксирована, следователь переходит к
осмотру остальных комнат. Выбор направления движения и его
последовательность зависят от особенностей совершения кражи, но как
правило, осмотр начинают с двери, так как именно через нее преступник и
проникает в квартиру и оставляет на ней значительное количество следов;
осмотрев дверь необходимо двигаться вдоль стен, изучая все, что попадается
на пути.
Когда изучение общей обстановки завершено, местоположение предметов и
следов зафиксировано путем записи, фотографирования, подлежащие обработке
следы предохранены от разрушения, следователь должен при ступить к
детальному изучению каждого предмета и каждого следа в отдельности. Если во
время стадии общего осмотра следователь, заметив взломанный замок или
дверь, ограничивается только осмотром их со стороны и фиксации
местоположения, то сейчас он непосредственно осматривает взломанный замок
или дверь, ищет на их негативными обстоятельствами могут быть: излишние,
неоправданные разрушения запирающих устройств, различных преград (например,
взломана дверь, замок и выбито в раме окна стекло), отсутствие следов
преступника в тех местах, где они должны быть по характеру преступного
события (например, выбито стекло в окне, а его остатков, следов ног ни под
окном, на подоконнике нет). Кроме того, механизм разрушения преграды может
свидетельствовать о том, что взлом был произведен не снаружи, а изнутри;
следы распила дужки замка и отсутствие при этом на полу или земле
металлических опилок дают основание полагать, что взлом замка был
произведен, когда он находился в "ненавешенном" состоянии, и Т.д. Осмотр
места происшествия по делам о квартирных кражах следует производить и в тех
случаях, когда лицо, подозреваемое в совершении кражи, проникло в помещение
с разрешения хозяина квартиры под видом, например, сантехника или другого
работника бытового обслуживания. В этом случае тщательному осмотру
подвергаются те предметы, за которые преступник брался якобы с целью
ремонта, регулировки, а также места нахождения похищенных вещей, где могут
быть обнаружены следы его рук. Таким образом, в процессе осмотра места
совершения квартирной кражи следователь должен:
1. Изучить обстановку на месте происшествия (расположение и состояние
квартиры, из которой совершена кража, подступы к ней, наличие и состояние
защитных устройств).
2. Выявить следы и предметы, оставленные преступниками как в самой
квартире, так и на всей прилегающей территории (следы орудий взлома, следы
рук, ног).
Если обнаруживаются следы пальцев рук или ладоней, необходимо
дактилоскопировать лиц, проживающих или бывающих в данной квартире, которые
могли их оставить вне связи с кражей, и тем самым определить эти следы от
следов, возможно оставленных преступниками. Однако, прежде чем
дактилоскопировать указанных лиц, следует разъяснить им значение и цель
этого с тем, чтобы они не могли воспринимать это как действие, унижающее их
достоинство.
3. Исследовать и изъять все обнаруженные орудия и инструменты, которые
могли быть использованы в качестве орудия взлома, обратив особое внимание
на наличие или отсутствие каких- либо посторонних веществ.
4. установить следы и вещественные доказательства, свидетельствующие о
факте пребывания преступника на месте преступления, могли остаться на нем
самом или на его одежде и обуви, а также на орудиях взлома и транспортных
средствах, если он таковым пользовался (металлические и древесные опилки,
частицы краски, штукатурки и кирпича, отделившихся от взломанной преграды,
опилки от перепиленной дужки замка, штукатурки и кирпичную пыль от
взломанной преграды, краску от взломанной двери). Как показывает практика,
следственная бригада, выезжающая на места кражи и про водящая осмотр места
происшествия, для наиболее полного и всестороннего получения требуемой
информации, должна включать в себя:
- следователя;
- оперативного уполномоченного отдела уголовного розыска;
- эксперта-криминалиста.
Одновременно с осуществлением осмотра места происшествия следователю
необходимо дать задания органу дознания о проведении первоначальных
оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск подозреваемого и
похищенного по горячим следам. Как правило, оперативнорозыскные мероприятия
проводятся до возбуждения уголовного дела в процессе работы над
материалами, которые впоследствии будут использованы для возбуждения
уголовного дела. Оперативно-розыскные мероприятия могут осуществляться
параллельно с расследованием уголовного дела с целью содействия следователю
в решении задач, стоящих перед расследованием. Органы дознания
устанавливают свидетелей, потерпевших, места нахождения следов,
вещественных доказательств, иных предметов, имеющих значение для дела.
Оперативно-розыскная деятельность, проводимая в соответствии с Законом РК
"Об оперативно-розыскной деятельности", не является процессуальной, не
облекается в процессуальные формы и собранная в ее результате информация
носит служебный характер, а сведения, полученные в результате применения
оперативно-розыскных мер, служат для следователя лишь ориентиром,
указывающим на источники доказательств. Тесное взаимодействие следователя с
оперативно-розыскными органами в процессе расследования квартирных краж
дает ему возможность получить информацию, содержащую очень важные для дела
данные. К такой информации относятся: сведения о возможных источниках
доказательств; сведения об отношении к расследуемому событию круга лиц, с
которыми следователю придется сталкиваться при про ведении следственных
действий по делу, а также о возможном поведении этих лиц при проведении
следственных действий; сведения об обстоятельствах, относящихся к предмету
доказывания, которые дают возможность определить наиболее эффективные
тактические приемы и технические средства для собрания доказательств;
сведения, которые могут быть использованы для оценки собранных по делу
доказательств.

2.2. Возбуждение уголовного дела

У спешное раскрытие краж и изобличение лиц, виновных в их совершении,
в значительной степени обеспечиваются обоснованным и своевременным
возбуждением уголовного дела, быстрым и качественным про ведением
первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мер.
Отправной момент для возбуждения уголовного дела по краже - это
получение или обнаружение органами дознания, следователем данных,
свидетельствующих о совершенном преступлении. Уголовное дело может быть
возбуждено при наличии указанного в Законе повода и только в том случае,
когда имеются "достаточные данные" о наличии признаков преступления[13].
Под достаточными данными преступления:
- относится ли какой-либо установленный факт к кругу обстоятельств,
необходимых для решения вопроса о возбуждении уголовного дела или
направления по подследственности, какова его значимость и важность ДЛЯ
решения этого вопроса;
- возможно, ли использовать сведения о фактических данных для
формирования выводов о каких-либо признаках состава преступления;
- выявлены ли в ходе рассмотрения обстоятельства, препятствующие
возбуждению уголовного дела, перечисленные в ст. 37 УПК РК;
- относится ли разрешение юрисдикции данного следователя или
подлежит передаче по территориальной или предметной подследственности;
- является ли имеющаяся в распоряжении следователя совокупность
сведений достаточной для принятия какого-либо решения.
При наличии достаточного объема исходных данных о совершенной краже
следователь должен немедленно возбудить уголовное дело и приступить к его
расследованию в тех же случаях, когда данных недостаточно, возникает
необходимость в проведении предварительной проверки. Целью такой проверки
является своевременность и обоснованность возбуждения уголовного дела Ее
содержанием (предметом) является проверка законности повода, установление
достаточности оснований к возбуждению уголовного дела, а также выяснение
наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу.
Тактика проведения предварительной проверки зависит от времени получения
сообщений о краже, которые поступают непосредственно после совершения
преступления или спустя определенное время. В первом случае после устной
беседы или телефонного сообщения, уяснив характер события, необходимо
немедленно про извести осмотр места происшествия с целью обнаружения и
закрепления следов преступления. Параллельно с осмотром оперативные
работники устанавливают свидетелей среди лиц, проживающих в
непосредственной близости от места совершения преступления.

2.3. Допрос потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых

В криминалистической науке тактике проведения допроса всегда уделялось
особое внимание в трудах отечественных и зарубежных ученых криминалистов и
процессуалистов. В частности, отдельные положения тактики проведения
допроса получили отражение в трудах: И.Н. Якимова, Н.И. Порубова, А.А.
Закатова, А.М. Алексеева, Г.А. Зорина, А.Б. Соловьева, В.С. Комаркова, А.Е.
Ямпольского и многих др.
Мы полностью разделяем точку зрения профессора Г.Г. Доспулова, который
понимает под допросом регулируемое уголовно-процессуальным законом
взаимодействие следователя с допрашиваемым (свидетелем, потерпевшим,
подозреваемым, обвиняемым) в целях получения информации, отражающую
действительность и имеющей значение для дела, соответственно тому, как она
воспринята и сохранена в его памяти.
Понятию допроса в юридической литературе придается двоякое значение. В
узком смысле допрос понимается только как постановка вопросов
допрашиваемому и выслушивание его ответов. В широком понимании допрос
означает весь процесс получения показаний, включая свободный рассказ
допрашиваемого, задаваемые ему вопросы и ответы, а также протоколирование.
Допрос потерпевшего необходимо проводить сразу же после возбуждения
уголовного дела. Потерпевшему следует предложить детально и индивидуально
описать каждую похищенную вещь, указать ее стоимость, степень износа и
другие индивидуальные признаки. В случае, если преступники проникли в
квартиру через дверь, надо уточнить, например, запиралась ли дверь вообще,
кем именно, исправны ли были замки, у кого хранились ключи от двери и не
были ли они ранее утеряны или украдены, не давались ли они кому-нибудь на
время. Если же ключи от двери хранились в установленном месте, следует
установить, кто об этом знал или мог об этом узнать. У потерпевшего также
выясняется, не находил ли он на месте преступления какие-либо предметы,
брошенные преступником. Кто мог знать о том, что в квартире находятся
именно такие вещи или ценности, и где именно они были спрятаны, кто раньше
проявлял к ним повышенный интерес, кому потерпевший их показывал.
Допрашивая потерпевшего, нужно уточнить у него и такие обстоятельства, как:
не приходил ли перед кражей в его квартиру под каким-либо предлогом кто-
нибудь из незнакомых ему лиц, если приходил, то зачем и каковы его приметы
(например, объявление о купле-продаже или обмене квартиры), если приходил,
то как он или она представлялся, не оставлял ли номера своего телефона;
производился ли ранее ремонт в квартире, когда и кто производил ремонт;
кого потерпевший подозревает в совершении кражи. В тех же случаях, когда
потерпевший заявляет о краже у него из квартиры государственного или
общественного имущества или имущества, переданного ему на хранение
уехавшими в отпуск друзьями, знакомыми, родственниками, необходимо
проверить, является ли это заявление ложным, сделанным во избежание
ответственности за утерю ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.