Договор дарения

Введение

Глава 1. Общие положения о гражданско.правовом договоре
1.1. Понятие гражданско.правового договора
1.2 Понятие договора дарения

Глава 2. Элементы договора дарения
2.1 Предмет договора дарения
2.2 Содержание договора дарения

Заключение

Список использованных источников

Актуальность, выбранной мною темы, заключается в том, что в данное время существует множество вопросов по правовому регулированию договоров, их исполнению.
Н.А.Назарбаев в своем труде «Казахстан 2030: Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев: Послание Президента страны народу Казахстана» назвал семь долгосрочных приоритетов, которые должны служить для концентрации усилий государства и граждан, стать основой критериев при формировании бюджета страны и кадровой политики. Одним из таких долгосрочных приоритетов определен экономический рост. Условиями для экономического роста является развитие рыночной экономики вообще, а также развитие института частной собственности, создание юридической системы, защищающей права собственности и выполнение контрактов. Примерно также звучит один из принципов, на которых базируется данный приоритет. Отсюда несомненно вытекает значение Гражданского кодекса РК, который регулирует вышеперечисленные институты, в частности институт частной собственности.
Гражданский кодекс содержит ряд обязательств: по передаче имущества в собственность, по передаче имущества в пользование, по производству работ, по использованию исключительных прав и ноу-хау. Договор дарения относится к обязательствам по передаче имущества в собственность. Статья 26 Конституции Республики Казахстан гласит, что граждане РК могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество. Договор дарения является как раз таки тем инструментом, с помощью которого существует возможность законно приобрести имущество.
Несмотря на то, что рассматриваемый договор в теории гражданского права разработан достаточно хорошо, актуальность возможных решений, существующих в практике заключения и исполнения данного типа договора, существует и сегодня.
Необходимо отметить, что договор дарения не является новым – это один из древнейших договоров в гражданском праве. Еще в римском праве договором дарения признавалось неформальное соглашение, по которому «одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому.
Договор является уникальным средством удовлетворения интересов субъектов гражданско-правовых отношений. С переходом Казахстана на рыночную экономику весьма расширилась сфера применения договора и его роль в общественных отношениях.
Дарение, возможно, раскрывает самые положительные качества человека. Одаряя кого-либо человек показывает этим свое предрасположение к одаряемому. В настоящее время благосостояние граждан нашей страны улучшилось, также народу стало не чуждо такое понятие, как пожертвование.

Нормативно – правовые акты:
1.Конституция Республики Казахстан.
2.Гражданский кодекс РК. Общая часть.
3.Гражданский кодекс РК. Особенная часть.
4. Гражданский кодекс РФ. Общая часть.
5. Гражданский кодекс РФ. Особенная часть.
6. Гражданский кодекс РСФСР.

Литература:
1.Брагинский М.И., Ветрянский В.В. Договорное право: общие положения. – М.: Издательство «Статут», 1997г.
2.Брагинский М.И., Ветрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества.- М.: Издательство «Статут»,2000
3.Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье. Переработанное и дополненное / Под.ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Издательство «Проспект», 1998.
4.Гражданское право. Т.1. Учебник для ВУЗов. Отв. ред.: М.К.Сулейменов, Ю.Г. Басин.- Алматы,2000
5. Масаевич М.Г., Мурзин Н.А., Покровский В.В. Правовые вопросы материально-технического снабжения предприятий совнархозов.- Алма-Ата,1962.
6. Покровский Б.В., Сулейменов М.К., Наменгенов К.М. Правоотношение производственных объединениях и предприятий в сфере хозяйственного оборота. – Алма-Ата,1985.
7. Шершеневич Г.Ф. Учебник Русского гражданского права. М., 1995.
8.Басин Ю.Г. Сделки. Алматы,1996.
9. Гражданское право. Часть 1. Учебник / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.,1966.
10. Договоры в народном хозяйстве. М.К. Сулейменов, Б.В. Покровский и др. Отв.ред. М.К. Сулейменов. Алма-Ата, 1987.
11. Яковлев В.Ф. О роли гражданского права в реализации решения 27 съезда КПСС // Актуальные проблемы гражданского права. 1986.
12. Гражданское право. А.М. Беляков, С.Н. Братусь и др./ Под ред. П.Е. Орловского, С.М. Корнеева. Т.1. М.,1969.
13. Римское частное право: Учебник / под ред. Проф. И.Б.Навидского и И.С. Преретерского. М., 1969.
14. Покровский И.А. История рисского права. СПб., 1998.
15. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Т.2. СПб.,1902.
16. Гражданское уложение : проект Высочайшей учрежденной Редакционной Комиссии по составлению гражданского уложения / под ред. И.М. Тютрюмова. Т.2. СПб., 1910.
17. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л., 1965.
18. Гражданское право в России. Часть 2: Обязательственное право : курс лекций. Отв.ред. О.Н. Садиков. М., 1998.
19. Маковский А.Л. Дарение // Гражданский кодекс РФ. Часть 2. Текст, комментарий. М., 1996.
20. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть 2. М., 1998.
21. Гражданское право. Учебник. Том 2. Полутом 1.// Отв.ред. Е.А. Суханов. М.: Изд-во БЕК, 2000
22.Гражданское право Республики Казахстан. Часть особенная. Том 1. Учебник. А.: Данекер,2001.

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 48 страниц
В избранное:

Казахский институт правоведения и международных отношений
Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Дипломная работа
На тему Договор дарения

Выполнила студентка 2 курса Амангельдиева Ж.

Научный руководитель доцент Назаркулова Л.Т.

Допущен к защите
Зав. кафедрой Назаркулова Л.Т.

Алматы, 2006г.

Содержание
ВВедение
Глава 1. Общие положения о гражданско-правовом договоре

1.1. Понятие гражданско-правового договора
1.2 Понятие договора дарения

Глава 2. Элементы договора дарения

2.1 Предмет договора дарения
2.2 Содержание договра дарения

Заключение
Списко использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность, выбранной мною темы, заключается в том, что в данное
время существует множество вопросов по правовому регулированию договоров,
их исполнению.
Н.А.Назарбаев в своем труде Казахстан 2030: Процветание,
безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев: Послание
Президента страны народу Казахстана назвал семь долгосрочных приоритетов,
которые должны служить для концентрации усилий государства и граждан, стать
основой критериев при формировании бюджета страны и кадровой политики.
Одним из таких долгосрочных приоритетов определен экономический рост.
Условиями для экономического роста является развитие рыночной экономики
вообще, а также развитие института частной собственности, создание
юридической системы, защищающей права собственности и выполнение
контрактов. Примерно также звучит один из принципов, на которых базируется
данный приоритет. Отсюда несомненно вытекает значение Гражданского кодекса
РК, который регулирует вышеперечисленные институты, в частности институт
частной собственности.
Гражданский кодекс содержит ряд обязательств: по передаче имущества в
собственность, по передаче имущества в пользование, по производству работ,
по использованию исключительных прав и ноу-хау. Договор дарения относится к
обязательствам по передаче имущества в собственность. Статья 26 Конституции
Республики Казахстан гласит, что граждане РК могут иметь в частной
собственности любое законно приобретенное имущество. Договор дарения
является как раз таки тем инструментом, с помощью которого существует
возможность законно приобрести имущество.
Несмотря на то, что рассматриваемый договор в теории гражданского
права разработан достаточно хорошо, актуальность возможных решений,
существующих в практике заключения и исполнения данного типа договора,
существует и сегодня.
Необходимо отметить, что договор дарения не является новым – это один
из древнейших договоров в гражданском праве. Еще в римском праве договором
дарения признавалось неформальное соглашение, по которому одна сторона,
даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, какие-либо ценности за
счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому.
Договор является уникальным средством удовлетворения интересов
субъектов гражданско-правовых отношений. С переходом Казахстана на рыночную
экономику весьма расширилась сфера применения договора и его роль в
общественных отношениях.
Дарение, возможно, раскрывает самые положительные качества человека.
Одаряя кого-либо человек показывает этим свое предрасположение к
одаряемому. В настоящее время благосостояние граждан нашей страны
улучшилось, также народу стало не чуждо такое понятие, как пожертвование.

Глава 1. Общие положения о гражданско-правовом договоре.

Термин договор употребляются в гражданском законодательстве в
различных значениях: как юридический факт, из которого возникает
обязательство; само это договорное обязательство.1
Под договором в гражданском праве понимается соглашение двух или
нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении юридических
отношений.2
В статье 378 п.1 дается аналогичное определение. В норме этой статьи
договор выступает как юридический факт, на основе которого возникает,
изменяется или прекращается правоотношение. В статье 7 ГК говорится, что
гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных
законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые
хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского
законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из смысла
данной статьи видно, что договор является одним из оснований возникновения
гражданских прав и обязанностей. Договор – это наиболее распространенный
вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к
числу договоров. Основная же масса, встречающихся в гражданском праве
сделок - договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех
сделок правилам.
Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако
этот волевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он
представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а
единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того, чтобы их общая
воля могла быть сформулирована и закреплена в договоре, он должен быть
свободен от какого-либо внешнего воздействия.3
Поэтому ст.380 ГК РК закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих
свободу договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении
договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением
случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК,
законодательными актами или добровольно принятым обязательством. ( п.1
ст.380 ГК РК ). Договор представляет собой одно из самых уникальных
средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе может быть
удовлетворен лишь посредством удовлетворения интересов другой стороны. Это
и порождает общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем
исполнении1.

1.См., Масевич М.Г., Мурзин Н.Г., Покровский Б.В. Правовые вопросы
материально-технического снабжения предприятий совнархозов. А.,1962г. С.77-
79; Покровский Б.В., Сулейменов М.К., Наменгенов К.Н. Правоотношения
производственных объединений и предприятий в сфере хозяйственного оборота.
А., 1985г.С.49-51.
2.См., Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1995г. С.
304; Басин Ю.Г. Сделки. А. 1996г. С.3.
3. См. Гражданское право. Часть 1. Учебник Под ред. Толстого Ю.К.,
Сергеева А.П., М.: Издательство ТЕИС, 1996г. С.428
Нельзя недооценивать значение договора. С помощью его граждане и
юридические лица приобретают уверенность в том, что их предпринимательская
деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными
предпосылками, а результаты их предпринимательской деятельности найдут
признание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою
очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора
совершенствуется и процесс распределения производственных в обществе
материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный
продукт тому, кто в нем нуждается.
Договор- это наиболее оперативное и гибкое средство связи между
производством и потреблением, изучения потребности и немедленного
реагирования на них со стороны производства.2
В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить
необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми
товарами, в которых нуждается потребитель.
Договор основан на взаимной заинтересованности сторон, поэтому именно
он способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в
экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких
административно-правовых средств.
Это и многие другие качества договора с неизбежностью обуславливают
усиление его роли и расширения сферы его применения по мере перехода к
рыночной экономике.
Условия, на которые достигнуто соглашение сторон, составляют
содержание договора. По своему юридическому значению все условия делятся на
существенные, обычные и случайные.
Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для
заключения договора. Для того, чтобы договор считался заключенным,
необходимо согласовать все его существенные условия.
Обычные условия не нуждаются в согласовании сторон, они предусмотрены
в соответствующих нормативных актах и автоматически вступают в действие в
момент заключения договора. Это не означает, что обычные условия действуют
вопреки воле сторон в договоре. Как и другие условия договора, условия
основываются на соглашении сторон. Только в данном случае соглашение сторон
– подчинить договор обычным условиям, содержащимся в нормативных актах,
выражается в самом факте заключения договора данного вида.

1. См. Сулейменов М.К., Покровский Б.В. и др. Отв.ред. М.К. Сулейменов.
Договор в народном хозяйстве. А.1987г. С.32.
2. См. В.Ф. Яковлев. О роли гражданского права в реализации решений XXVII
съезда КПСС Актуальные проблемы гражданского права 1986г. С.11.
К числу обычных условий возмездных договоров следует отнести цену в
договоре. В соответствии со ст. 385 ГК РК, если в договоре не определяется
цена по которой оплачивается исполнение договора, то в предусмотренном
законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),
устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными
органами.
К числу обычных условий следует относить и примерные условия,
разработанные для договоров соответствующего вида и опубликованные в
печати, если в договоре имеется отсылка к этим примерным условиям. Если
такой отсылки не содержится в договоре, такие примерные условия применяются
к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота, если они отвечают
требованиям, предъявляемым гражданским законодательством к обычаям делового
оборота. (ст.3п.4 ,ст. 388 ГК РК)
К числу обычных условий относятся и те обычаи делового оборота,
применяемые к отношению сторон, которые вступают в действие, если условие
договора не определено сторонами или диспозитивной нормой. (ст.388 п.2 ГК
РК)
Случайными называются такие условия, которые изменяют либо дополняют
обычные условия. Они включаются в текст договора по усмотрению сторон.
Иногда в содержание договора включают права и обязанности сторон.1
между тем права и обязанности сторон составляют содержание
обязательственного правоотношения, основанного на договоре, а не самого
договора как юридического факта, породившее это обязательственное
правоотношение. Некоторые авторы относят к числу существенных и те условия,
которые закреплены в императивной норме закона2 . Однако наиболее важным
признаком существенных условий является то, что они обязательно должны быть
согласованны сторонами, иначе договор нельзя считать заключенным.
Поскольку договор является одним из видов сделок, его форма
определяется в соответствии с правилами о форме сделок. (ст.ст.151-155 ГК)
Однако стороны могут предусмотреть, например, что договор должен быть
нотариально удостоверен, хотя по законодательству нотариальное
удостоверение данного вида договора не требуется. В этом случае условия по
нотариальной форме сделки становятся существенными. Поэтому в ГК
предусмотрено, что если стороны условились заключить договор в определенной
форме, он считается заключенным в момент придания ему

___________________________________ ______________________________
1. См. Беляков А.М., Братусь С.Н. и др.; Под.ред. Орловского П.Е. и
Корнеева С.М. Гражданское право Том1. М. 1969г. С.458.
2. См. Там же С.459.
установленной формы, хотя по законодательству для данного вида договоров
эта форма и не требовалась (п.1 ст.394 ГК)
Если согласно законодательству или соглашению сторон договор должен
быть заключен в письменной форме, то письменная форма обычно подтверждается
составлением одного документа или обменом документами, в том числе
письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпами, факсами или иными
документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления
(п.3.ст.152 ГК). Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут
устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать
форма договора (изложение содержания и содержания сделки на определенном
бланке, удостоверение подписей печатью и т.д.) и предусматриваться
последствия несоблюдения этих требований (п.3 ст.152 ГК)
Форма договора призвана закреплять и правильно отражать
волеизъявление его сторон. Однако нередко возникают споры, обусловленные
тем, что содержание договора вызывает неоднозначное его толкование. В целях
разрешения указанных споров ст392 ГК формирует правила толкования договора.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное
значение содержащихся в нем слов и выражений.
Договор – это соглашение двух или нескольких волеизъявлений. Для
того, чтобы стороны могли достигнуть соглашения и тем самым заключить
договор, необходимо, по крайней мере, чтобы одна из них сделала предложение
о заключении договора, а другая - приняла это предложение. Поэтому
заключение договора проходит в две стадии. Первая стадия именуется офертой,
а вторая акцептом. В соответствии с этим сторона, делающая предложение
заключить договор, именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение-
акцептантом. Договор считается заключенным, когда оферент получит акцепт от
акцептанта.
В соответствии со ст. 395 ГК, оферта должна обладать набором
определенных признаков. Во-первых, она должна быть достаточно определенной
и выражать явное намерение лица заключить договор, во-вторых, необходимой
полнотой, т.е. содержать в себе все существенные условия договора, в-
третьих, она должна быть адресована определенному лицу.
Заключение договора не составляет обязанности какой-то определенной
стороны, оферты может направить любая из них.
В п.4 ст.395 ГК проводятся различия между рекламой, которая не
является офертой, а только вызовом на оферту и публичной офертой.
Публичная оферта делается такими лицами или организациями, которые по
роду своей деятельности обязаны делать предложения как можно широкому кругу
лиц.
Для признания предложения публичной офертой необходимо наличие
определенных признаков:

1) Из него должна усматриваться воля лица вступить в договорные отношения;
2) оно должно содержать все существенные условия договора;
3) воля лица вступить в договорные отношения касается любого, кто отзовется
на это предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее
принятии (п.1 ст.396 ГК). Акцептом признается только такой ответ о принятии
оферты, в котором акцептант выражает полное и безоговорочное согласие с
офертой.
В соответствии с п.3 ст.396 ГК, формой акцепта может выступать не
только заявление в устной или письменной форме, но и совершение
конклюдентных действий – отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение
работ и т.п. Из действий должно явно вытекать безоговорочное одобрение
оферты, и эти действия должны быть совершены в пределах срока,
установленного офертой для акцептанта.
Так же, как и оферта 9п.2 ст.395 ГК), акцепт может быть отозван без
каких-либо последствий для акцептанта, но только до поступления акцепта
оференту. После его получения оферентом договор считается заключенным, и
прекратить его можно только по общим правилам расторжения договора
(ст.ст.401-404 ГК).
Предложение заключить договор может быть сделано присутствующим
контрагентом, то есть в условиях допускающих немедленный ответ;
отсутствующим контрагентом, то есть когда неизбежно требуется время для
получения ответа. Предложения с указанием срока может быть сделано как в
устной, так и письменной форме.
Процедура заключения договора предусматривает принятие предложения
другой стороной ( акцептантом ) только на тех условиях, которые выдвинуты
оферентом. Если он их отвергает, договор считается не заключенным и вся
процедура начинается заново. Поэтому выдвижение хотя бы одного иного
условия признается новым предложением.
Основания изменения или расторжения договора. Под изменением договора
понимается трансформация одного или нескольких условий, составляющих
содержание договора.
Под расторжением договора понимается досрочное прекращение
неисполненного или частично договора по основаниям, не предусмотренным
ст.ст.367-377 ГК (прекращение обязательств)
В ст. 401 ГК различаются три варианта изменения и расторжения
договора: по соглашению сторон; по решению суда; в результате
одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично.
Соглашение сторон является наиболее приемлемым способом изменения и
расторжения договора, вытекающим или принципа свободы договора. Все
остальные способы изменения и расторжения договора ( в судебном порядке,
односторонний отказ от исполнения ) могут применяться только в случаях,
предусмотренных ГК, другими законодательными актами и договором.
По решению суда расторжение договора производится по требованию одной
из сторон.
Односторонний отказ от исполнения договора допускается только если
это прямо предусмотрено ГК, законодательными актами или договором (п.1
ст.404 ГК). Данное положение корреспондируется с нормой ст.273 ГК о
недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, за
исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.
Соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же
форме, что и договор, если из договора, законодательства или обычаев
делового оборота не вытекает иное (п.1 ст.402).
Последствия расторжения и изменения договора различны если при
расторжении договора обстоятельства сторон прекращаются, но в измененном
виде. (п.п.1 и 2 ст.403 ГК)
В ст.403 ГК закреплены положения, которые позволяют отличать
расторжение договора от признания его недействительным:
- при расторжении и изменении договора обязательства прекращаются на
будущее время. С момента заключения соглашения сторон или вступления в
законную силу судебного решения; при признании договора недействительным
юридические последствия не возникают, договор считается недействительным с
момента его заключения (п.8 ст.157 ГК);
- при изменении или расторжении договора стороны вправе требовать
возвращение того, что было исполнено по обязательству до момента изменения
или расторжения договора;
- при признании договора недействительным, в качестве общего правила,
установлена обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне
все, полученное по договору (п.3 ст.157 ГК).
Стороны вправе продлить действие договора на новый срок. Продление
срока действия договора означает практически заключение нового договора,
поэтому оно производится по правилам ст.397 ГК.
От продления срока действия договора следует отличать пролонгирование
договора на новый срок, когда действие договора после истечения срока его
действие автоматически продлевается. Пролонгирование договора допускается
только в том случае, если это прямо предусмотрено самим договором.
Если в договоре не указано место его заключение, договор считается
заключенным в месте жительства гражданина или в месте нахождения
юридического лица, направившего оферту. (ст.398ГК)
Определение места заключения договора имеет особое значение при
заключении внешнеэкономических договоров. В этих случаях закон обычно
устанавливает, что форма сделки подчиняется праву места ее совершения, а
права и обязанности сторон определяются по праву места совершения сделки,
если иное не оговорено соглашением сторон.
Местом жительства гражданина признается то населенный пункт, где
гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст16 ГК). Местом
нахождения юридического лица признается место нахождения его постоянно
действующего органа (ст.39 ГК).
Хотя основным принципом гражданского законодательства является
свобода договора, в ГК предусмотрена возможность заключения договора в
обязательном порядке, но только тогда когда это прямо предусмотрено ГК или
иными законодательными актами.
Надо сказать, что круг этих случаев невелик. Из случаев установленных
ГК, можно назвать публичный договор (ст.390ГК). из случаев, установленных
иными законодательными актами выделяется выполнения заказа государства
государственными предприятиями.
В соответствии со ст.399 ГК, имеются два варианта заключения договора
в обязательном порядке: когда это обязательно для одной из сторон, то эта
сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо от
отказе от акцепта, либо об акцепте оферты ( проект договора) на иных
условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение 30 дней со дня
получения оферты, если иной срок не установлен законодательством либо не
согласован сторонами; сторона, направившая оферту и получившая от стороны,
для которой заключение договора обязательно, извещение об ее акцепте на
иных условиях ( протокол разногласий к проекту договора), вправе передать
разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в
течение 30 дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для
акцепта, если законодательством об отдельных видов договоров не установлен
иной срок.
При уклонении стороны, для которой заключение договора обязательно от
заключения договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о
понуждении заключить договор и о возмещении убытков. (п.4 ст.399ГК)
Однако, это правило в некоторых случаях имеет исключение. В ГК РК, в
отличие от ГК РФ, непредусмотрено понуждение стороны, заключившей
предварительно договор, к заключению основного договора. Другая сторона
вправе требовать только возмещения убытков (ст.390ГК).
Возмещение убытков производится по правилам п.4 ст.9 и ст.350 ГК.
По общему правилу разногласия, возникшие при заключение договора,
разрешаются самими сторонами и на рассмотрение суда не передаются. Если
стороны не смогут преодолеть разногласия, договор считается не заключенным,
и отношения между сторонами прекращаются.
Есть только два случая, когда в соответствии со ст. 400 ГК,
допускаются преддоговорные споры в суде:
-когда заключение договора является обязательным для стороны,
отказывающейся заключить договор;
-когда есть соглашение сторон о передаче разногласии на рассмотрение суда
(государственного или третейского). Такое соглашение называется
пророгационным или арбитражным.
В случае рассмотрения разногласий судом условия договора, по которым
стороны не договорились, определяются судом. Данному решению стороны
обязаны подчиниться.
Служебные решения по преддоговорным спорам не требуют никаких
действий по принудительному исполнению и имеют правообразующее значение.
Многочисленные гражданско-правовые договоры обладают как общими
свойствами, так и определенными различиями, позволяющими отграничивать их
друг от друга. Для того, чтобы правильно ориентироваться во всей массе
многочисленных и разнообразных договоров, принято осуществлять их деление
на отдельные виды. Данное деление проводится по различным основаниям. К
договорам применима классификация, применимая к обязательствам, а именно –
деление на договоры по передачи товара. К договорам также применимы и
классификации сделок.
Реальные и консенсуальные договоры. Если, в соответствии с
законодательными актами, для заключения договора необходима передача
имущества, договор считается заключенным с момента передачи
соответствующего имущества. (п.2 ст.393 ГК)
В п.2 ст.393 ГК РК речь идет о моменте заключения реального договора.
Большинство договоров являются консенсуальными ( от лат. сonsensus –
соглашение), то есть для их заключения достаточно достижения соглашения о
заключении договора. Однако, некоторые договоры (например, дарение,
хранение, заем, перевозка грузов) считается заключенным только с момента
передачи предмета договора. Такой договор является реальным ( от лат. res –
вещь),и это должно быть закреплено законодательными актами.
Возмездные и безвозмездные договоры. Договор, по которому сторона
должна получить плату или иное встречное представление за исполнение своих
обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по
которому одна сторона обязуется предоставить другой стороне что-либо без
получения от нее платы или иного встречного предоставления. (ст.384 ГК)
Различие между возмездным или безвозмездным договором проводится по
наличию или отсутствию встречного имущественного предоставления от другой
стороны за исполнение своих обязанностей по договору.
Некоторые договоры по закону могут быть как возмездными, так и
безвозмездными ( поручение, хранение, заем). Поэтому в ст.284 ГК закреплена
презумпция того, что в случае, если возникнут какие-либо сомнения, договор
признается возмездным. Безвозмездным договор будет признан, если это будет
вытекать из законодательства, содержания или существа договора.
Односторонние и возмездные договоры различаются в зависимости от
характера распределения прав и обязанностей сторон. В одностороннем
договоре у одной стороны возникают только права, а у другой стороны только
обязанности (например, договор займа). Во взаимном договоре каждая из
сторон имеет свои права и обязанности.
Однотипные и смешанные договоры. Однотипные договоры порождают
обязательства определенного вида (передача товара, выполнение работ,
оказание услуг) со всеми их разновидностями (поставка, бытовой подряд,
аренда, рента, франчайзинг и т.п.). смешанные договоры – это такие
договоры, в которых содержатся элементы различных договоры, предусмотренных
законодательством (ст.381 ГК).
Основные и предварительные договоры. Основной договор непосредственно
порождает право и обязанности о передаче имущества, выполнении работ и
оказании услуг. Предварительный договор - это договор, по которому стороны
обязуются заключить в будущем основной договор, на условиях,
предусмотренных предварительным договором. (п.1. ст.390 ГК).
В качестве примера предварительных договоров можно привести договор
об организации перевозок грузов, кредитный договор.
Связь предварительного и основного договоров проявляется в частности,
в том, что форма обоих договором должна совпадать. Предварительный договор
заключается в форме, установленной законодательством для основного
договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной
форме. (п.2 ст.390 ГК)
Свободные и обязательные договоры. Свободные – это такие договоры,
заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение
обязательных договоров является обязательным для одной или обеих сторон.
Подавляющее большинство договоров в условиях рыночной экономики
заключается свободно. Однако, некоторые виды договоров являются
обязательными (например, договор, заключаемый государственным предприятием
на основе государственного закона).
Среди обязательных договоров особенное значение имеют публичные
договоры. Публичным признается договор, заключенный коммерческой
организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров,
выполнению работ, оказанию услуг, которые такая организация по характеру
своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого кто к ней
обратился. (ст.387 ГК).
Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения. При заключении
взаимосогласованных договоров их условия определяются обеими сторонами. При
заключении договоров присоединения их условия вырабатываются одной из
сторон, другая сторона присоединяются к этим условиям.
Договор присоединения отличается от других видов договоров процедурой
его заключения. Если обычный договор заключается путем обмена письмами,
согласованием условий договора, то условия договора присоединения
вырабатываются одной стороной и определяются в стандартных формах (бланк,
формуляр и т.п.). Другая сторона не может вносить в договор никаких
изменений. Если она это сделает, договор перестает быть договором
присоединения и превращается в обычный договор.
Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьего лица.
Обычно договоры заключаются в пользу их участников, которые и вправе
требовать исполнения обязательств, вытекающих из договора. Вместе с тем,
существуют и договоры, в которых требовать исполнения имеют лица, которые
не принимали участия в их заключении, - договоры в пользу третьего лица.
Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором
стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору,
а третьему лицу, указанному или не указанному в договоре и имеющему право
требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. (ст.391 ГК).
Договор в пользу третьего лица – это традиционный институт гражданского
права, один из случаев проявления отношений с участием третьих лиц.(ст.270
ГК ). Специфика договора в пользу третьего лица заключается в том, что
третье лицо с момента выражения намерения воспользоваться своим правом по
договору практически заменяет кредитора. Именно поэтому в п.3 ст. 391 ГК
закреплено положение, что должник в договоре вправе выдвигать против
требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против
кредитора.
Итак, мы постарались изучить общие положения о гражданско-правовом
договоре. Руководствуясь изученными положениями, мы далее будем
рассматривать один из типов гражданско-правовых договоров – договор
дарения.

1. 2. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ.

Дарение является одним из старейших договоров гражданского права. в
римском праве договором дарения (pactum donationis) признавалось
неформальное соглашение, по которому одна сторона, даритель, предоставляет
другой стороне, одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с
целью проявить щедрость по отношению к одаряемому (animus donandi ).
Дарение может быть совершено в различных правовых формах: посредством
передачи права собственности на вещь, в частности, платежа денежной суммы,
в форме предоставления сервитутного права и т.д.
Частным случаем дарения было обещание что-то предоставить, совершить
известные действия и т.п. – дарственное обещание.1
Договор дарения не признавался классическими римскими юристами
типичным договором (contractus), а относился к соглашениям, не подходящим
ни под какой тип договоров (pacta).
В ходе дальнейшего развития законодательства некоторые такие
соглашения (pacta) получили исковую защиту (pacta legitima). По этому
поводу И.А. Покровский писал: Таково установление приданного (pacta
dotis), но главнее всего дарственное обещание – donation. Donatio может
быть совершено самым различным образом : путем непосредственной передачи
вещи, путем прощения долга, путем дарственного обещания; последнее не
только в период республики, но и в праве классических юристов было
действительным только тогда, если оно было облечено в форму stupilatio.
Простое рactum donationis юридической силы не имело.2
Под стипуляцией (stipulation sposio ) в римском праве понималась
некая словесная формула, в которой лицо, которому задается вопрос,
отвечает, что оно дает или сделает то, о чем его попросили. Что касается
происхождения stipulation, то в науке римского права на этот счет нет ни
единого мнения. Самое широкое распространение в науке римского права
объяснение истории происхождения stipulation говорит, что указанная форма
соглашения возникла на почве обычая подтверждать обещание клятвой или
присягой, защищавшимися религиозными нормами.
Раскрывая существо стипуляции, И.А. покровский писал: На основании
stipulatio возникает обязательство строго одностороннее: кредитор – только
кредитор и должник- только должник. В этом сходство stupilatio с
обязательствами старого цивильного права (пеxum, обязательства из legatum)
Сделки в форме стипуляции имели в то время весьма широкое
распространение. Основной причиной этого являлось то, что совершение сделки
в форме стипуляции придавало обязательству, вытекающему из
сделки, абстрактный характер.

1.Римское частное право учебник под ред. И.Б.Новицкого и И.С.Претерского
М.,1996 С.499
2. Покровский И.А. История римского права . СПб., 1998. С.395
Итак, в классическом римском праве дарственное обещание имело
обязательную силу только в том случае, если оно было облечено в форму
стимуляции, соглашение в иной форме не порождало обязательств.
В классическую эпоху римского права сфера применения договора
дарения, помимо обязательной формы стимуляции, законодательно
ограничивалось путем установления предельных размеров дарения.
Примером такого законодательного ограничения может служить lex Cincia
(закон Цинция 204 г. н.э.), который запретил дарение свыше определенной
суммы; данное ограничение не затрагивало лишь актов дарения в пользу
ближайших родственников дарителя.1
Закон Цинция утратил свое значение в имперскую эпоху ( 4 в. н.э.).
вместе с тем, как писал И.А. Покровский, взамен была установлена
необходимость для дарственных актов так называемый судебный insinuatio
; всякое дарение должно быть заявлено перед судом и занесено в
реестр. Требование это было введено впервые императором Констанцием Хлором
и подтверждено Константином.
В полной мере учитывался римским правом и безвозмездный характер
договора дарения, что предопределило установление специальных правил
регулирования данного договора в части ответственности дарителя и отмены
дарения. В юридической литературе, в частности, обращалось внимание на то,
что в римском праве ответственность дарителя (за возможную эвикцию
подаренной вещи, за обнаруженные в ней недостатки и т.п.) ограничивалось
только случаями его умысла или грубой небрежности. (dolus, cupla lata)
Что касается возможности отмены дарения, то И.Б. Новицкий приводит на
то счет слова Юстиниана: Мы вообще постановляем, что все законно
совершенные действия остаются в силе и могут быть отменены, кроме того
случая, когда будет установлена неблагодарность одаренного в отношении
дарителя. Примерами такой неблагодарности признавались: нанесение
одаряемым дарителю грубой обиды, создание опасности для жизни дарителя,
причинение ему значительного имущественно вреда. Еще одно специальное
основание отмены дарения заключалось в том, что патрон, не имевший детей в
момент, когда совершалось данное дарение в пользу вольноотпущенника, имел
право потребовать дар обратно в случае последующего рождения ребенка2 .
Договор дарения по российскому дореволюционному гражданскому праву.
Российская цивилистика XIX- начала XX вв. уделяло неослабное внимание
изучению правовых проблем дарения.
Гражданское законодательство и гражданско-правовая доктрина того
времени не давала четких однозначных ответов на вопросы о понятии дарения,
его правовой природе, месте этого института в системе гражданского права.

1. См.: Римское частное право .Учебник. С.499
2. См.: Там же . С.500.

Достаточно сказать, что в гражданском законодательстве той поры нормы о
дарении били размещены не среди положений о договорных обязательствах, а в
разделе о порядке приобретения и укрепления прав на имущество.
Значительным своеобразием отличались взгляды основоположника
российской цивилистики Д.И. Мейера как на природу дарения, так и на место
этого института в системе гражданского права, которые были охарактеризованы
Г.Ф. Шершеневичем следующим образом: Иные, принимая в соображение, что
посредством дарения возможно установление всех видов прав, отводят место
дарению в общей части гражданского права.( Мейер). Но с педагогической
точки зрения едва ли это удобно, потому что по поводу дарения пришлось бы
излагать положения, которым место только в особенной части.1
Сам же Г.Ф. Шершеневич всякое дарение признавал договором. Он
указывал: Дарением называется безвозмездный договор, направленный
непосредственно на увеличение имущества одаряемого в соответствии с
уменьшением имущества дарителя... Дарение, -подчеркивает Шершеневич,
представляет собой сделку, основанную на взаимном соглашении, а не на воле
одного дарителя. До принятия предлагаемого дара одаряемым лицом дарение не
имеет смысла. Поэтому-то дарение признается договором.2 . При подготовке
проекта Гражданского уложения различные взгляды на природу дарения явились
предметом тщательного исследования и всестороннего обсуждения. Принимались
в обсуждении и подходы к этому вопросу, имеющие в законодательстве разных
государств.
В результате Редакционная комиссия пришла к выводу о необходимости
принятия дара или согласия одаряемого как обязательного условия
действительности всякого договора дарения. В материалах Редакционной
комиссии подчеркивается, что дарение составляет исключение из свойственных
человеку действий, направленных преимущественно к приобретению, а не к
возмездному отчуждению имущества, поэтому дарение не совершается без особых
побуждений, которые могут быть вполне бескорыстными (благодарность, любовь
и т.д.) или могут быть направлены на достижение разных выгод и даже
безнравственных целей (средство подкупа, соблазна и т.п.). Но главное
состоит в том, что между дарителем и одаряемым должны существовать
известные чисто личные отношения нравственного свойства, которые
обыкновенно продолжатся и после дарения, независимо от юридических
последствий, возникающих из этой сделки. Дарение, - предполагала
Редакционная комиссия, - как и всякое другое благодеяние, не может быть
навязываемо, следовательно, не может быть и совершаемо без согласия
одаряемого3

1.См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Т 2. СПб., 1902. С.128
2 См.: Там же С.128
3. См.: Гражданское Уложение: проект... Том второй .С.361
В результате Редакционная комиссия пришла к заключению, в
соответствии с которым необходимость принятия дарения (согласия одаряемого
на приобретение имущества в виде дара) вытекает из самого внутреннего
свойства дарения, безусловно обязательно для каждого дарения.... А поскольку
дарение не может осуществляться без обоюдного согласия сторон (дарителя и
одаряемого), то из этого следует, что дарение есть договор ибо...
соглашение двух или нескольких лиц о приобретении, изменении или
прекращении прав признается договором1
В связи с этим в проекте Гражданского уложения нормы о дарении
составили главу 4 Дарение раздел 2 Обязательств по договорам книги 5
Обязательственное право. Указанная глава открывалась нормой, содержащей
следующее определение договора дарения. По договору дарения даритель, при
жизни своей, безвозмездно предоставляет другому лицу какое-либо имущество.
К предоставлению кому-либо имущества на случай смерти применяются правила о
завещании (ст.1782).
Несмотря на имеющиеся разногласия между российскими правоведами
относительно правовой природы дарения и места этого института в системе
гражданского права, называемые ими основные черты (признаки) дарения
(договора дарения) в основном совпадали. Речь шла о четырех характерных
признаках : 1). Безвозмездность дарения; 2) направленность на увеличение
имущества одаряемого; 3) уменьшение имущества дарителя; 4) намерение
дарителя одарить одаряемого.
Договор дарения по советскому гражданскому праву. В Гражданском
кодексе РСФСР 1922г. договору дарения была посвящена лишь одна норма,
устанавливающая следующее правило: Договор о безвозмездной уступке
имущества ( дарение) на сумму более одной тысячи рублей должен быть под
страхом недействительности нотариально удостоверен (ст.138)
Все отношения, связанные с договором дарения, регламентировались в
Гражданском кодексе РСФСР 1964г. двумя статьями. Согласно первой из них, по
договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне
имущество в собственность. Договор дарения считается заключенным с момента
передачи имущества. Дарением гражданином государственной, кооперативной или
общественной организации может быть обусловлено использованием этого
имущества для определенной общественно полезной цели. ( ст.256 ). Вторая
статья предусматривала требования, предъявляемые к форме договора дарения.
В соответствии с этими требованиями договор дарения на сумму свыше пятисот
рублей нотариально удостоверялись. Договор дарения гражданином имущества
государственной, кооперативной и общественной организации заключается в
простой письменной форме, договор дарения дома – в форме, установленной для
договора купли-продажи жилого дома (ст257).

1 См.: Гражданское Уложение : Проект...Том второй . С.361-362

Понятие договора дарения оставалось неизменным и в советский период
развития гражданского права. Договором дарения признавался такой договор,
по которому одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в
собственность. (ст.256 ГК 1964г).
Из определения договора дарения следует, что законодатель
конструировал его по модели реального договора. Договор дарения считался
заключенным в момент передачи имущества, заключение договора дарения
совпадало с его исполнением. В связи с этим Ю.К. Толстой справедливо
указывал: Признание договора дарения реально едва ли можно отнести к
достижениям нового ГК ( имелся в виду ГК 1964г). К тому эту конструкцию не
удается провести последовательно. Так, в тез случаях когда закон
предписывает совершение договора дарения в нотариальной форме, признание
договора дарения консенсуальным договором не вызывает сомнений.1
Необходимость использования применительно к дарению модели реального
договора в юридической литературе объяснялось тем, что при использовании
конструкции консенсуального договора одаряемый получил бы право требовать
отобрания у дарителя обусловленного соглашением имущества, это
противоречило бы социалистической морали и не встретило бы этического
оправдания.2
Субъектами договора дарения ( дарителем и одаряемым) в основном
являлись граждане, в особенности в роли дарителя. Организации в роли
дарителя, как правило, не выступали, поскольку это противоречило бы их
специальной правоспособности.
Предметом договора дарения в юридической литературе обычно
признавалось всякое принадлежащее гражданам на праве личной собственности
имущество: вещи, в том числе ценные бумаги, валютные ценности и т.п. Правда
тут же подчеркивалось, что в соответствии с действующим законодательством
свободное дарение валютных ценностей допускается только в отношении
супруга, детей, родителей, внуков, деда, бабки, родных братьев и сестер. В
остальных случаях дарение валютных ценностей могло иметь место
исключительно с разрешения Министерства финансов СССР, а дарение в целях
коллекционирования единичных экземпляров монет, являющихся валютными
ценностями, допускалось в порядке, устанавливаемом Министерством культуры
СССР по соглашению с Министерством финансов СССР3
Содержание договора дарение не подвергалось серьезному анализу в
юридической литературе в силу реального и одновременного характера данного
договора.

1 См.:Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л., 1965
С.262
2 См.напр.: Советское гражданское право. Учебное пособие для юридических
вузов. Т2. М.,1969. С.53
3 См.: Комментарии к Гражданскому кодексу РСФСР. С. 294-295.

Договор дарения по современному гражданскому праву. Договором дарения
признается такой договор, по которому одна сторона ( даритель )
безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне ( одаряемому ),
вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или
третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от
имущественной обязанности перед собой или третьим лицом. (п.1 ст.506 ГК)
В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяется в
отдельный тип договорных обязательств благодаря наличию некоторых
характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В
качестве таких признаков можно назвать следующие особые черты договора
дарения.
Во-первых, основной квалифицирующий признак договора дарения состоит
в его безвозмездности.
В гражданском праве союзного периода признавались безвозмездные и
другие договора, например, поручение, хранение в быту. Только в случае
специальной оговорки о их возмездности применялись правила о возмездных
договорах. В действующем гражданском праве РК перечисленные договора,
наоборот, являются возмездными, если сторонами не предусмотрено
безвозмездное исполнение поручения или хранения. То есть безвозмездные
договоры все же есть, однако договоры из ряда перечисленных, например,
пользование чужим имуществом, кроме дарения, могут быть как возмездными,
так и безвозмездными1.Таким образом, безвозмездность является основным
признаком договора дарения, отличающим его от подавляющего большинства
гражданско-правовых договоров.
Договор дарения относится к безвозмездным договорам, по которым одна
сторона предоставляет либо обязуется предоставить ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.