Преступления против собственности


Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 49 страниц
В избранное:   

Министерство образования и науки

Республики Казахстан

Казахский Национальный Университет им. Аль-Фараби

Кафедра: « уголовного права и криминологии»

юридического факультета

Преступления против собственности.

Исполнитель:

Студентка гр ЮПВОЗ-1

заочное отделение (2-е высшее)

Калачикова Оксана Александровна

Научный руководитель:

доцент кафедры

«уголовного права и криминологии»

к. ю. н. Самалдыков М. К.

Алматы 2005 год.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. . 2

1. Общая характеристика преступлений против собственности. . 5-16

1. 1 Хищение чужого имущества его виды и формы. . 5

1. 2 Развитие уголовного законодательства Республики Казахстан о насильственных преступлениях против собственности13

2. Уголовно-правовая характеристика насильственных преступлений против собственности 17-43

2. 1 Объект насильственных преступлений против

собственности17

2. 2 Объективная сторона. 29

2. 3 Субъективная сторона35

2. 4 Субъект насильственных преступлений против собственности . . . 38

3. Обстоятельства совершения насильственных преступлений против собственности и их предупреждение. 44

Заключение 51

Список использованной литературы. . 54

Введение

Основу законодательного регулирования права собственности и ее защиты в Республике Казахстан составляет Конституция. Согласно Конституции РК, в ст. 6 предусмотрены две формы собственности: государственная и частная, которые могут иметь разнообразные виды, но защищены законом одинаково.

Собственность - это "исторически определённая общественная форма присвоения материальных благ, прежде всего средств производства". Желание присваивать и обладать всегда было присуще человеку по своей природе. Поэтому вполне логично будет заявить, что с древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми.

В наше время, когда роль материальных ценностей в жизни человека

увеличилась, ситуация мало изменилась. Более того, проблема преступлений

против собственности становится всё более и более актуальной, так как их

(преступлений) количество неуклонно растёт.

В целом, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Мелкие преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.

Таким образом, проблемы защиты собственности, классификации преступлений против нее и борьбы с ними имеют сегодня исключительно важное значение.

Данная дипломная работа посвящена одной из актуальных на сегодняшний день тем: преступления против собственности, а именно, насильственным преступлениям против собственности. К насильственным преступлениям против собственности относятся разбой и грабеж. Насильственные преступления против собственности посягают одновременно на два разнородных объекта - собственность и личность.

При этом, важным признаком грабежа является насилие, применяемое с целью завладения или удержания имущества. Насилие при грабеже может быть физическим или психическим и выражается в нанесении побоев, причинении легких телесных повреждений без расстройства здоровья. Насилие при грабеже характеризуется тем, что оно не опасно для жизни и здоровья потерпевшего.

Наиболее опасным способом хищения является разбой. Разбоем признается нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с целью завладения имуществом.

В отличие от грабежа насилие при разбое характеризуется тем, что оно является опасным для жизни и здоровья.

Данная работа состоит из трех глав. В первой главе рассмотрено само понятие преступления против собственности, видовая характеристика преступлений против собственности. Во второй главе подробно рассмотрены насильственные преступления против собственности, а именно грабеж и разбой, определены их объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Проведен анализ деятельности органов внутренних дел Жамбылской области по борьбе с насильственными преступлениями против собственности за период 2000 - 2004 года.

В третьей главе определены обстоятельства совершения насильственных преступлений против собственности и выделены пути их предупреждения.

1. Общая характеристика преступлений против собственности.

1. 1 Хищение чужого имущества его виды и формы.

Под собственностью обычно понимаются экономические отношения между людьми, выражающие исторически конкретную форму присвоения ими материальных благ, т. е. состояние присвоенности конкретным физическим или юридическим лицом. Собственность в современном обществе является ценностью, которая, безусловно, защищается различными отраслями права. Уголовное право в данном случае не исключение.

Основу законодательного регулирования права собственности и ее защиты в Республике Казахстан составляет Конституция. Согласно Конституции РК, в ст. 6 предусмотрены две формы собственности: государственная и частная, которые могут иметь разнообразные виды, но защищены законом одинаково.

Под преступлением против собственности следует понимать опасные деяния, посягающие на общественные отношения собственности, предусмотренные статьями 175-188 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.

Родовым объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, включающие права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Эти же права являются объектом преступления и в том случае, когда деяние совершается в отношении имущества лица, хотя и не являющегося собственником, но владеющего имуществом по праву полного хозяйственного владения, оперативного управления, пожизненного наследного владения либо на иных основаниях, предусмотренных законом или договором. Непосредственным объектом преступлений против собственности является имущество конкретного владельца, выступающее как предмет преступления: имущество, находящееся во владении государства, частных лиц, юридических лиц.

Следовательно, предметом преступления против собственности могут быть:

- объекты права частной собственности, в которые может входить любое имущество производственного, потребительского, социального, культурного или иного назначения, за исключением отдельных, предусмотренных законодательством, видов имущества, которое по соображениям государственной или общественной безопасности либо в соответствии с международными договорами не может принадлежать гражданину;

- объекты права государственной собственности, к которым относится довольно узкий перечень имущества: имущество органов власти и управления государства, ресурсы континентального шельфа, морской экономической зоны, культурные и исторические ценности общегосударственного значения, средства государственного бюджета, государственные банки, золотой запас государства, алмазный и валютный фонды и т. п. ;

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется в основном активными действиями. Лишь отдельные из этих преступлений могут совершаться путем бездействия. По действующему законодательству такие деяния также являются преступными.

Большинство составов преступлений против собственности являются

материальными; их объективная сторона состоит из 3-х элементов: описанного в законе противоправного деяния, предусмотренных в диспозиции уголовно-правовой нормы вредных последствий в виде имущественного ущерба и причинной связи между противоправным деянием и общественно опасными последствиями.

Такие преступления, как разбой (ст. 179) и вымогательство (ст. 181) имеют усеченный состав и признаются преступлением, независимо от наступления вредных последствий. Т. е. эти составы считаются оконченными с момента совершения действия, которое с точки зрения положения стадий совершения преступлений, относятся к покушению на преступление.

Такие составы преступлений как, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 183), и неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством без цели хищения (ст. 185) - являются формальными составами, т. е. для окончания преступления достаточно приобретение имущества или сбыт его другому лицу (ст. 183) и момента начала физического перемещения транспортного средства в пространстве (ст. 185)

Субъективную сторону преобладающего числа преступлений против собственности характеризует вина в виде прямого умысла или неосторожности, при этом неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 188) могут быть совершены по самостоятельности или по небрежности.

В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления против собственности подразделяются на корыстные и некорыстные. В свою очередь корыстные преступления в зависимости от способа совершения преступления подразделяются на две подгруппы: хищения и иные преступления против собственности.

Под хищением понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Таким образом, исходя из данного определения, можно выделить следующие признаки хищения:

- имущество, на которое совершается посягательство должно быть чужим (чужим является имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного) ;

- должно быть произведено изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или других лиц;

- деяние должно быть противоправным;

- изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или других лиц должно быть произведено безвозмездно;

- деяние должно причинить ущерб собственнику или иному владельцу;

- деяние должно быть совершено с корыстной целью.

Отсутствие хотя бы одного из признаков говорит о том, что деяние нельзя признать хищением.

Предметом хищения является имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного. Это характеризует юридическое свойство предмета хищения и означает, что у виновного не должно быть ни действительного, ни предполагаемого права на изымаемое имущество. Таким образом, предметом хищения является материальная основа общественных отношений собственности (товарно-материальные ценности, обладающие экономическим свойством стоимости, её денежным выражением - ценой, а также деньги, как особый товар, представляющий собой универсальный эквивалент любых разновидностей имущества) . Следовательно, для того чтобы предмет преступления можно было признать предметом хищения: во-первых, в его производство должен быть вложен человеческий труд; во-вторых, конкретная вещь материального мира должна быть обособлена из природной среды либо же должна находится в стадии цикла незавершённого производства. С экономической же точки зрения предмет хищения отличается наличием материальной ценности и определенной стоимости.

Ценные бумаги также могут быть предметом хищения. К ценным бумагам можно отнести деньги; невалютные ценности, которые в строго определённых условиях выступают в качестве суррогата валюты; а также бумаги, которые предоставляют блага только после специального оформления.

Характеризуя физическую сторону предмета хищения, следует отметить, что имущество может быть как недвижимым (Согласно ст. 117 Гражданского Кодекса Республики Казахстан к недвижимому имуществу относятся земельные участки, здания, сооружения, многолетние насаждения и иное имущество, прочно связанное с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. К недвижимым вещам приравниваются также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего водного плавания, суда плавания "река-море", космические объекты. Законодательными актами к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество) так и движимым (ст. 117 п. 3 ГК РК гласит, имущество, не относящееся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрации прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законодательных актах. ) При этом недвижимое имущество может быть предметом не любого хищения, а только мошенничества, присвоения и растраты. С точки зрения физической характеристики можно также особо выделить неделимое имущество (неделимое имущество - это такое имущество, которое не может быть разделено без изменения его хозяйственного назначения (функций) или не подлежит разделу в силу предписания законодательного акта (ст. 120 ГК РК) ), делимое имущество (делимое имущество - это имущество, части которого в результате раздела не утрачивают своего назначения (функций) (ст. 120 ГК РК) ), главную вещь и принадлежность (принадлежность, то есть вещь, предназначенная служить главной вещи и связанная с ней общим хозяйственным назначением, следует судьбе главной вещи, если законодательством или договором не установлено иное (ст. 122 ГК РК) ) и плоды, продукцию и доходы (поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законодательством или договором об использовании этого имущества (ст. 123 ГК РК) ) . Не могут быть предметом хищения радиоактивные материалы, огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боевые припасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества, документы, личные документы, штампы, печати, паспорта, а также предметы, находящиеся в могиле или на могиле. Данное обстоятельство обусловлено тем, что объектом преступных деяний с указанными предметами является не собственность.

Объективная сторона хищения всегда представляет собой действие. Все составы хищений являются материальными составами, то есть деяния считаются оконченными, в момент, когда субъект получил реальную возможность распорядиться похищенным как своим собственным.

Исходя из определения хищения можно заключить, что четыре (из шести) указанных выше признака хищения относятся к объективной стороне.

Во-первых, изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. В данном случае имеется в виду отторжение имущества у собственника, при чём как тайное, так и открытое, производящееся путём обмана или введения в заблуждение. При этом сам переход имущества при изъятии всегда происходит вопреки либо помимо воли собственника или иного владельца, а при обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц - в соответствии с волей собственника или иного владельца.

Во-вторых, противоправность изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Противоправность в данном случае означает, что виновный нарушает законодательство, причём в форме предусмотренной уголовным законом. То есть виновный не является собственником имущества, не имеет юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не уполномочен на такое действие.

В-третьих, безвозмездность. Безвозмездность означает, что изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц происходит без возмещения его эквивалента. Следует обратить внимание на то, что частичное возмещение ущерба не освобождает от ответственности, т. е. деяние считается безвозмездным. В данной ситуации субъект отвечает в размере не возмещенной части.

В-четвёртых, причинение ущерба собственнику или иному владельцу. Под таким ущербом понимается лишь положительный материальный ущерб в размере стоимости имущества, изъятого и (или) обращённого в пользу виновного или других лиц. В размер ущерба не включается упущенная выгода.

Размер ущерба, нанесённого собственнику или иному владельцу, определяется стоимостью похищенного, выраженной в цене.

В зависимости от размера материального ущерба, можно выделить три вида хищений:

1. мелкое

Мелкие хищения влекут административную ответственность. Примечание 5 к ст. 175 УК «Мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности организации или находящегося в его ведении, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, не влечет уголовной ответственности. Лицо, виновное в его совершении, несет административную ответственность в соответствии с законом. Хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает десятикратного размера месячного расчетного показателя, установленного законодательством РК на момент совершения деяния.

2. в значительном размере (при определении значительности размера

учитываются стоимость и другие существенные обстоятельства, такие, как: материальное положение физического лица, финансовое положение юридического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца, т. е. данный признак является оценочным) .

3. в крупных размерах ("крупным размером . . . признаётся стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер расчетный показатель) .

Субъективная сторона хищения характеризуется виной в форме умысла, а также корыстной целью деяния. В данном случае возможен только прямой умысел и исключается неосторожная форма вины или косвенный умысел. При этом наличие прямого умысла на хищение, включающего в качестве волевого момента цель хищения, отличает данное преступление от неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищение. Также следует отметить, что корыстная цель имманентно присуща хищению. Поэтому она признаётся признаком хищения, характеризующим субъективную сторону данного деяния, и позволяющим отграничить хищения от других преступлений.

Таким образом, хищение можно определить как посягающее на отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ, совершённое в формах и видах, предусмотренных законом, умышленное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Уголовный кодекс устанавливает шесть форм хищения: кража (статья 175 УК), присвоение или растрат вверенного чужого имущества (статья 176 УК), мошенничество (статья 177 УК), грабёж (статья 178 УК), разбой (статья 179 УК), хищение предметов имеющих особую ценность (статья 180 УК) .

Формы хищения в основном отграничиваются по способу совершения. Во второй главе мы более подробно остановимся на насильственных формах хищения (грабеже и разбое), как наиболее опасных преступлений против собственности.

1. 2 Развитие уголовного законодательства о насильственных преступлениях против собственности.

Насильственные преступления против собственности в различные исторические периоды понимались и формулировались по разному.

Исторически представление о насильственных преступлениях складывались как о преступлениях, соединенных с нападением на человека в целях отобрания у него имущества. Причем такое нападение влекло убийство потерпевшего либо ставило его в опасность наступления подобного последствия. Подобного рода деяния совершались как в одиночку, так и сорганизовавшимися в группу преступниками. Однако по истечении веков «преступники с большой дороги» канули в Лету. Сущность современного «разбойника», как и представление о нем в обществе, изменилось.

При этом разбой, включая в себя не только разбойные нападения, но и насильственные грабежи. В то время такие понятия как «разбой» и «грабеж» чаще всего применялись за одно. В законодательстве некоторых зарубежных государств, вообще отсутствовал такой вид преступления, как грабеж. Позднее состав этих видов преступления стал приобретать более современные оттенки. Состав разбоя предполагал насилие над личностью как средство похищения; насилие подразделялось на физическое и психическое (первое законодатель называл насилием, второе - угрозами) . К физическому насилию в составе разбоя было отнесло насилие, представляющее явную опасность для жизни, здоровья или свободы потерпевшего, или же причинившее явный вред этим благам; к психическому - угрозы, представляющие явную и наличную опасность для жизни и здоровья (в составе насильственного грабежа угрозы и насилие не представляли опасности ни для жизни, ни для здоровья или свободы потерпевшего. Субъективная сторона разбоя включала намерение противозаконно открыто присвоить чужое имущество, желание прибегнуть к насилию как средству похищения. Открытость в составе разбоя предполагала осознание потерпевшим противозаконности захвата его имущества. Оконченным разбой признавался с момента утраты владения потерпевшим и перехода имущества во владение виновного.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Понятие и виды преступлений против собственности: объективные и субъективные признаки, субъекты и ответственность
Отказ от совершения преступления в форме хищения чужого имущества: понятие, формы и виды хищения, признаки и стадии совершения преступления
Понятие Талантный Вес в Уголовном Праве Республики Казахстан: Теоретические и Практические Аспекты
Субъект преступления: признаки и условия уголовной ответственности в Республике Казахстан
Особенности квалификации грабежа в Казахстане: групповые преступления, организованная преступность и ответственность
Понятие и структура преступлений против собственности: объективная и субъективная стороны, субъекты и виды преступлений
Понятие и признаки кражи: характеристики, виды и стадии совершения преступления против собственности в уголовном законодательстве Республики Казахстан
Понятие и признаки кражи в уголовном праве Республики Казахстан
Выделить следующие признаки, характеризующие объективную сторону кражи: сущностные элементы, определение стоимости ущерба и критерии отграничения воровства от других преступлений
Понятие кражи в уголовном праве: признаки, формы и предметы хищения
Дисциплины



Реферат Курсовая работа Дипломная работа Материал Диссертация Практика - - - 1‑10 стр. 11‑20 стр. 21‑30 стр. 31‑60 стр. 61+ стр. Основное Кол‑во стр. Доп. Поиск Ничего не найдено :( Недавно просмотренные работы Просмотренные работы не найдены Заказ Антиплагиат Просмотренные работы ru ru/