Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
Введение
1. Проблемы горнодобывающей отрасли на современном этапе.
1.1. Характеристика горнодобывающей отрасли.
1.2. Проблемы предприятия данной отрасли.
1.3. Эффективность горнодобывающей отрасли.
2. Характеристика состояния разреза «Богатырь».
3. Анализ хозяйственной деятельности разреза «Богатырь».
3.1 Анализ выполнения плана производства.
3.1.1 Анализ выполнения плана вскрышных работ.
3.1.2. Анализ выполнения плана добычных работ.
3.2 Анализ труда и заработной платы.
3.2.1. Анализ численности трудящихся.
3.2.2. Анализ фонда оплаты труда.
3.3. Анализ себестоимости продукции.
3.3.1. Анализ структуры себестоимости.
3.3.2. Анализ себестоимости по элементам.
3.4. Анализ основных средств.
3.4.1. Анализ структуры и динамики основных средств.
3.4.2. Анализ эффективности использования основных средств.
4. Финансовый анализ предприятия
4.1. Анализ прибыли предприятия.
4.1.1. Анализ формирования прибыли.
4.1.2. Структура распределения прибыли.
4.2. Анализ эффективности деятельности предприятия.
4.2.1. Факторный анализ уровней рентабельности.
4.2.2. Анализ оборачиваемости эффективности использования оборотных средств.
5. Пути решения экономических проблем на разрезе «богатырь».
Заключение.
Библиография
1. Проблемы горнодобывающей отрасли на современном этапе.
1.1. Характеристика горнодобывающей отрасли.
1.2. Проблемы предприятия данной отрасли.
1.3. Эффективность горнодобывающей отрасли.
2. Характеристика состояния разреза «Богатырь».
3. Анализ хозяйственной деятельности разреза «Богатырь».
3.1 Анализ выполнения плана производства.
3.1.1 Анализ выполнения плана вскрышных работ.
3.1.2. Анализ выполнения плана добычных работ.
3.2 Анализ труда и заработной платы.
3.2.1. Анализ численности трудящихся.
3.2.2. Анализ фонда оплаты труда.
3.3. Анализ себестоимости продукции.
3.3.1. Анализ структуры себестоимости.
3.3.2. Анализ себестоимости по элементам.
3.4. Анализ основных средств.
3.4.1. Анализ структуры и динамики основных средств.
3.4.2. Анализ эффективности использования основных средств.
4. Финансовый анализ предприятия
4.1. Анализ прибыли предприятия.
4.1.1. Анализ формирования прибыли.
4.1.2. Структура распределения прибыли.
4.2. Анализ эффективности деятельности предприятия.
4.2.1. Факторный анализ уровней рентабельности.
4.2.2. Анализ оборачиваемости эффективности использования оборотных средств.
5. Пути решения экономических проблем на разрезе «богатырь».
Заключение.
Библиография
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильности поло-жения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает также состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие свободно маневрирует денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку , поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятия средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Вместе с тем финансовое состояние предприятия – это важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Система проводимых показателей имеет целью его состояние для внешних потребителей, так как при развитии рыночных отношений количество пользователей финансовой информации значительно возрастает. Условно их можно разбить на три группы:
- лица, непосредственно связанные с предпринимательством, то есть менеджеры и работники управления предприятием;
- лица, которые могут не работать непосредственно на предприятии, но имеют прямой финансовый интерес: акционеры, покупатели, продавцы продукции , кредиторы;
- лица, имеющие косвенный финансовый интерес: налоговые службы, различные финансовые институты (биржи, ассоциации и т.д.), органы статистики и другие.
Все эти пользователи финансовой отчетности ставят себе задачу провести анализ состояния предприятия и на его основе сделать выводы о направлениях своей деятельности по отношению к предприятию.
Основная цель дипломного проекта заключается в том, чтобы внедрить в производство новую технологию для упрощения технологического процесса и сокращения рабочего времени. От внедрения новой технологии увеличивается экономия затрат и тем самым повышается эффективность производства, характеризующих внутреннее финансовое состояние предприятия.
Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку , поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятия средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Вместе с тем финансовое состояние предприятия – это важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Система проводимых показателей имеет целью его состояние для внешних потребителей, так как при развитии рыночных отношений количество пользователей финансовой информации значительно возрастает. Условно их можно разбить на три группы:
- лица, непосредственно связанные с предпринимательством, то есть менеджеры и работники управления предприятием;
- лица, которые могут не работать непосредственно на предприятии, но имеют прямой финансовый интерес: акционеры, покупатели, продавцы продукции , кредиторы;
- лица, имеющие косвенный финансовый интерес: налоговые службы, различные финансовые институты (биржи, ассоциации и т.д.), органы статистики и другие.
Все эти пользователи финансовой отчетности ставят себе задачу провести анализ состояния предприятия и на его основе сделать выводы о направлениях своей деятельности по отношению к предприятию.
Основная цель дипломного проекта заключается в том, чтобы внедрить в производство новую технологию для упрощения технологического процесса и сокращения рабочего времени. От внедрения новой технологии увеличивается экономия затрат и тем самым повышается эффективность производства, характеризующих внутреннее финансовое состояние предприятия.
1. Бабинев А.В. Организация труда на угольных месторождениях - М: Не-дра,1993
2. Белик Н.М.,Федотов И.П., Джаксибаев С.И. Уголь Экибастуза.- М.: Недра, 1992 – 204с.
3. Жигалова А.К. Технологические процессы в угледобывающей промышленности - Алма-Ата: Недра, 1992
4. Жумаев А.К. Технические процессы в угледобывающей промышленности – Алма-Ата: Недра,1992
5. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия – М.: Центр экономики и маркетинга, 1995-192с.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности – М.: Финансы и статистика, 1996
7. Рябцев Н.И. Угольное оборудование, приборы и арматура – М: Экоперспектива,1984
8. Савицкая Л.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп.- Мн.: ИП «Экоперспектива»,1997-498с.
9. Свердлов И.С. Справочник энергетика – М: Недра, 1985 г.
10. Седик А.Д., Кучин В.Л. Управление научно-техническим процессом в угольной промышленности –М: Недра,1993г.
11. Седик А.Д Современные карьерные экскаваторы М: Недра,1987
12. Синк Д.С. Управление производительностью: Пер. с англ. – М.: Про-гресс,1990
13. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента - М.: Дело, 1993
14. Хорн Н.О. Основы управления финансов. - М.: Финансы и статистика, 1996
15. Хорин А.М. Анализ интенсификации производства: Вопросы теории и методологии. –М.: Финансы и статистика, 1991
16. Четыркин Е.Н. Методы финансовых и коммерческих расчетов. –М.: Инкомбанк, Дело, 1992
17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.:ИНФРА
2. Белик Н.М.,Федотов И.П., Джаксибаев С.И. Уголь Экибастуза.- М.: Недра, 1992 – 204с.
3. Жигалова А.К. Технологические процессы в угледобывающей промышленности - Алма-Ата: Недра, 1992
4. Жумаев А.К. Технические процессы в угледобывающей промышленности – Алма-Ата: Недра,1992
5. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия – М.: Центр экономики и маркетинга, 1995-192с.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности – М.: Финансы и статистика, 1996
7. Рябцев Н.И. Угольное оборудование, приборы и арматура – М: Экоперспектива,1984
8. Савицкая Л.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп.- Мн.: ИП «Экоперспектива»,1997-498с.
9. Свердлов И.С. Справочник энергетика – М: Недра, 1985 г.
10. Седик А.Д., Кучин В.Л. Управление научно-техническим процессом в угольной промышленности –М: Недра,1993г.
11. Седик А.Д Современные карьерные экскаваторы М: Недра,1987
12. Синк Д.С. Управление производительностью: Пер. с англ. – М.: Про-гресс,1990
13. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента - М.: Дело, 1993
14. Хорн Н.О. Основы управления финансов. - М.: Финансы и статистика, 1996
15. Хорин А.М. Анализ интенсификации производства: Вопросы теории и методологии. –М.: Финансы и статистика, 1991
16. Четыркин Е.Н. Методы финансовых и коммерческих расчетов. –М.: Инкомбанк, Дело, 1992
17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.:ИНФРА
Дисциплина: Финансы
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 49 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 49 страниц
В избранное:
Введение
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильности
положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает
также состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие свободно
маневрирует денежными средствами, способно путем эффективного их
использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации
продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к
числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку ,
поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию
у предприятия средств для развития производства, их неплатежеспособности и,
в конечном счете, к банкротству, а избыточная устойчивость будет
препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и
резервами.
Вместе с тем финансовое состояние предприятия – это важнейшая
характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно
определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом
сотрудничестве, оценивает в какой степени гарантированы экономические
интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим
отношениям. Система проводимых показателей имеет целью его состояние для
внешних потребителей, так как при развитии рыночных отношений количество
пользователей финансовой информации значительно возрастает. Условно их
можно разбить на три группы:
- лица, непосредственно связанные с предпринимательством, то есть
менеджеры и работники управления предприятием;
- лица, которые могут не работать непосредственно на предприятии, но имеют
прямой финансовый интерес: акционеры, покупатели, продавцы продукции ,
кредиторы;
- лица, имеющие косвенный финансовый интерес: налоговые службы, различные
финансовые институты (биржи, ассоциации и т.д.), органы статистики и
другие.
Все эти пользователи финансовой отчетности ставят себе задачу провести
анализ состояния предприятия и на его основе сделать выводы о направлениях
своей деятельности по отношению к предприятию.
Основная цель дипломного проекта заключается в том, чтобы внедрить в
производство новую технологию для упрощения технологического процесса и
сокращения рабочего времени. От внедрения новой технологии увеличивается
экономия затрат и тем самым повышается эффективность производства,
характеризующих внутреннее финансовое состояние предприятия.
1. Проблемы горнодобывающей отрасли на современном этапе.
1. Характеристика горнодобывающей отрасли.
Горнодобывающие предприятия по добыче полезных ископаемых открытым
способом как объект управления имеют ряд особенностей, отличающих их от
особенностей объектов заводского типа. К ним относится:
- нестабильность условий осуществления производственного процесса;
- на деятельность карьеров значительное влияние оказывает
горногеологическое условие разрабатываемого месторождения полезного
ископаемого (мощность и угол падения пластов, крепость и буримость порд,
содержание полезных компанентов, характер вмешивающих пород, их
водообильность и др.). Эти условия не являются стабильными и их
изменение в ряде случаев носит случайный характер;
- территориальная разобщенность отдельных звеньев горного производства.
Производственные участки карьеров как правило расположены на территории
нескольких десятков в квадратных метров;
- непрерывное перемещение рабочих мест. При горных работ месторасположение
добычных и вскрышных забоев, а также погрузочных пунктов и транспортных
коммуникаций постоянно меняется. Это дополнительно вызывает трудности в
координации отдельных звеньев технологического процесса и, в общем,
организации работ;
- жесткая взаимосвязь между отдельными стадиями технологического процесса
по добыче полезных ископаемых;
- необходимость повышения внимания к обеспечению безопасности ведения
горных работ.
Состав подразделений карьера, их взаимосвязи и в процессе производства
и обслуживания коллектива работников и территориальное размещение
определяют его структуру.
Балансовые запасы угля в Казахстане (более 64 млрд. тонн) содержат до
80% всего экономически доступного ископаемого топлива, что, в отличие от
нефти и газа, гарантирует сохранение роли угольной промышленности как базы
энергетики на очень длительную перспективу, надежность энергетической
политики страны. Разведанный резервный фонд для строительства новых
угледобывающих предприятий представлен мощностью более 1 млрд тонн, что
почти равно действующим мощностям по добыче угля в США и Китае. Сырьевая
база отрасли не может, однако, по международным меркам считается очень
благоприятной, поскольку более половины вовлеченных в обработку запасов не
соответствуют мировым кондициям по качеству угля и условиям залегания, что
объективно требует некоторой государственной поддержки хотя бы в части
эксперта, кроме того, основные угледобывающие базы удалены от главных
потребителей на 1000 км и более. Потери относительной величине с потерями
природного газа.
Отрасль в настоящее время располагает в настоящее время
производственным потенциалом порядка 230 млн тонн добычи угля в год, при
этом уровень использования мощности составляет максимум 70 %. Это также
дает возможность государству в случае чрезвычайных обстоятельств быстро
увеличить добычу твердого топлива.
Но следует учитывать, уже к 2005 году неизбежно выбытие и частичное
снижение производственных мощностей по добыче угля в размере до 100 млн
тонн. Динамика выбытия мощностей обусловлена, прежде всего, отработкой
запасов в пределах некоторых шахтных полей и закрытых ряда особо убыточных
шахт. Тенденция выбытия усилится (и по государственному обусловлена) в
результате коммерциенизации деятельности шахт и разрезов. Учитывая
инерционность угольной промышленности, в период 2001-2005 гг.
интенсифицировать процесс закладки и ввода новых мощностей по добыче и
переработки угля, причем на основе экономически экологически эффективных
технологий. До 2000-2005 гг. усилия государства отрасли целесообразно
сосредоточить на строительстве уже сооружаемых предприятий по добыче угля
на 80-90 млн тонн. Обеспечивающих своевременного воспроизводства
отрабатываемых горизонтов на действующих шахтах и разрезах и закладке новых
мощностей в хорошо обснованных ТЭБом объемах.
Технический уровень многих шахт и разрезов недостаточно высок. Более
половина шахт введены в эксплуатацию свыше 30 лет назад и не подвергались
реконструкции, которая требуется в среднем через 12-15 лет работы. Каждое
четвертое предприятие построено в довоенное время или в годы войны. По
уровню технико-экономических показателей эти шахты в 1,5 – 2 раза уступают
реконструированным или новым. В последние пять лет не было увеличение
мощностей за счет реконструкции и технического перевооружения, выбытие
мощностей превышало ввод. Коэффициенты обновления основных фондов
сократились почтив два раза, средний фактический износ основных фондов
возрос до 45%, а средство механизации превысило 50%. Только 16-17%
используемых в отрасли машин и видов оборудования отвечает мировым
достижениям. Решение приоритетной задачи повышения технического уровня
позволит угольной промышленности поднять конкурентоспособность на внешнем
рынке, а также на внутреннем в коммерческом спросе с природным газом и
ядерной энергетикой в первую очередь.
Нельзя, однако, что без замены затратного экономического механизма на
антизатратные отрасли (как ,впрочем, газовой, нефтяной и другими отраслями)
данной задачи не решить. И это еще одна, безусловно. Приоритетная проблема
угольной промышленности.
В отличие от нефтяной промышленности, переработка на фабриках и
установках Республики Казахстан в настоящее время подвергается только 40%
добываемых углей. Развитие же углеобогащения в последние годы
характеризуется резким снижением переработки с выраженной тенденцией к
неустойчивому снабжению фабрик углем и изменению сырьевой базы. Это –
стратегическая ошибка. За рубежом необогащенные угли в промышленности в
других отраслях экономики не используются. По некоторым оценкам. Из
средств, выделяемых на увеличение добычи угля, до 30% целесообразно
направлять на его обогащение и переработку, что за счет повышения качества
даст больший эффект, чем использование их для дополнительной добычи
рядового угля. Известно, что при снижении зольности угля на 5-6% и
соответственно влаги, затраты топлива на выработку энергии снижаются на 8-
10%. Таким образом с помощью обогащения необходимо обеспечить производство
конкурентной продукцией по мировым стандартам: содержание серы до 1,золы-
до 7-8, а доля для большой энергетики до 12-15%.
Увеличению коэффициента извлечения угля из недр и добычи его на
действующих разрезах способствует обогащению углей, доказано путем
извлечения угля, теряемого в природных отвалах, ежегодно можно вырабатывать
8 тонн товарного угля со средней зольностью 19%.
Высокий потенциал сбережений углей при их потреблении. Достаточно
сказать, что можно помимо ряда экспертов и согласно опыту Великобритании
экономить более половины угля, расходуемого на цели отопления. Имеются
немалые возможности по снижению удельных расходов угольного топлива на
энергостанциях. Постепенное использование углесбережения обеспечит углем и
получением большого экономического и энергетического эффекта.
Обеспечение экологической безопасности в угледобывающих районах
Республики Казахстан – стратегически приоритетная задача угольной
промышленности, требуются крупные инвестиции и исследование направления на
достижение экологической чистоты технологии добычи, складских работ,
транспортировке, переработки угля и использовании отходов. Должны быть
созданы и внедрены более экономичные технологии и оборудования для
разрезов, обеспечена утилизация шахтного металла и других отходов шахтного
производства. Для повышения конкурентноспособности отрасли угольщики должны
содействие ТЭС в освоении эффективных систем сжигания и отчистки угля.
Реструктиризация производственной базы отрасли, будучи приоритетной ее
развития, должна предусматривать обоснованное по ряду ограничений развитие
наиболее экономичного открытого способа добычи угля; первоочередное
выделение инвестиций перспективным предприятиям с целью увеличения добычи
угля; снижение добычи на неперспективных, убыточных шахтах и разрезах;
поэтапное закрытие особо неперспективных и убыточных шахт и разрезов;
строительство новых предприятий на месторождениях; повышать
конкурентноспособность на внешнем и внутреннем рынке; рационализацию
горного хозяйства шахт и разрезов, позволяющие осуществить концентрацию
горных работ, в том числе ликвидацию мало производственных забоев;
организацию скоростного строительства и реконструкции шахт.
Объем экспорта поставок угля в ближайшие годы необходимого довести до
50 млн тонн (то есть вернуться к уровню 1988 года), а затем, превзойти этот
уровень это бы позволило бы за счет валютных поступлений приобретать
дефицитное оборудование и обновлять устаревший его парк.
Повышение конкурентно способности угля зависти и от объективного
государственного регулирования соотношения цен на природный газ и уголь.
Дело в том, что установленные правительством цены на газ удерживаются ниже
свободных цен на энергетические угли в перерасчете на одинаковую
теплотворную способность. В мировой практике цены на газ обычно превышают
цены на уголь на 30-40% (в расчете на одну тонну). Расчеты
конкурентнопсособностей углей, поставляемых в различные регионы Республики
Казахстан показали, что в среднем по стране соотношение цен на технико-
энергетические ресурсы в 1990-х годах резко ухудшились против 80-х годов не
в пользу угля, что обусловлено дальнейшим нерациональным использованием
газа в местах добычи угля и, конечно, способствовало неоправданному
вытеснению угля из энергетики.
Необходимо объективное регулирование правительством железнодорожных
тарифов на перевозку угольных грузов, на сегодня эти тарифы на 35-40%
превышают действительно рыночные тарифы. При транспортировании углей
удалении энергодефицитные районы доля транспортировки достигает 71%,
среднеудаленным потребителям – 56% цен на уголь. В США эта доля не
превышает обычно 50% внутренней цены и 30-40% цены франко-борт порта на
экспорт.
В первые а текущем столетии в Республике Казахстан имелась
парадоксальная ситуация – наступил кризис перепроизводства основных
первичных энергоносителей. Кризис перепроизводства усугубляется кризисом
сырьевой базы нефтяной промышленности и использования всех видов ТЭР,
вследствие его расточительного характера. Важнейшие причины кризиса в ТЭКе
страны – стратегические просчеты в формировании экономической и
энергетической политики, полная отмена централизованного планирования при
отсутствии реальных рыночных регуляторов и, наконец, крупнейший спад
производства как следствие двух первых и других причин.
В проблемном разрезе на протяжении всей первой половины 21 века решению
подлежат следующие проблемы ТЭКа, имеющие народную хозяйственную
значимость: энергосбережение; энергетификация народного хозяйства, и быта
населения; постепенное развитие альтернативной и нетрадиционной энергетики;
повсеместное внедрение хозяйственного механизма взамен затратного;
обеспечение энергетической и экологической безопасности страны.
Приоритетными развития угольной промышленности Республики Казахстан в
первой половине века являются: обеспечение, и в достаточно короткие,
практически полного использования действующих производственных мощностей по
добыче и переработке угля в соответствии с ростом производства в
углепотребляющих отраслях; необходимость покрытия вновь возникающих
потребностей народного хозяйства в энергетическом и технологическом сырье;
замещение мазута на тепло- энерго станции; увеличение экспорта угля ,
улучшение на этой базе технико-экономических показателей добычи угля и
производства углепродуктов, повышение их конкурентоспособности; всемирная
экология угля и углепродуктов при их потреблении внутри страны, снижение
пропорционально этому добычи угля, планомерное увеличение объемов
обогащения углей; последовательное сокращение потерь угля в недрах при его
переработке и транспортировании потребителям; расширение экспорта
обогащенного угля и углепродуктов; постепенное увеличение объемов добычи и
потребления угля на базе новых технологий с доведением его доли в
производстве и потреблении первичных органических энергоносителей до
значения примерно равного, а затем большего доли природного газа, а затем
в первую очередь, путем конкурентного замещения природного газа и мазута на
ТЭС; дальнейшее совершенствование региональной структуры производства и
потребления углей и углепродуктов.
Предполагаемый подход к к решению в перспективе проблем развития ТЭКа
Республики Казахстан обеспечивает минимизацию затрат и сил, средств и
времени при достижении конечного успеха Эффективность его велика и
бесспорна.
2. Проблемы предприятия данной отрасли.
Рынком сбыта обеспечивается постоянная потребность в Экибастузском угле
на уровне 75-78 млн тонн в год. Такая потребность в Экибастузском угле
остается и по сей день. Однако, начиная с 1993 года ,ГАО не может спрос на
уголь, производство угля в ГАО Экибастузкомир неукоснительно падает со
среднегодовым темпом 8,9%, в том числе по годам: 1993г. - 11,1%, 1994 -
3,1%, 1995 - 12,1%, 1997 – 9,5%.
Так, если в 1997 году электростанциям Казахстана поставлено 33,3 млн
тонн угля, России – 19,7 млн тонн, Госзаказ Республики на 1997 год
составляет 37,9 млн тонн, а электростанциям России выделяется 22,9 млн тонн
угля при потребности на уровне 30-31 млн тонн.
Причинами спада производства в ГАО Экибастузкомир являются. Основными
техническими причинами снижения добычи угля в ГАО являются высокая степень
изношенности основного горнотранспортного оборудования, слабая ремонтная
база, нестабильное обеспечение производства материалами и запчастями.
Существенное влияние на снижение объемов производства оказывают и
социальные факторы: снижение производственной и технологической дисциплины,
хищение материалов и разукомплектование оборудования, забастовки, в
основном из-за несвоевременной выплаты заработной платы, отток
высококвалифицированных кадров.
Отсутствие средств обусловлено неплатежами в 1992г. объем реализации
составил 50% от отварной продукции, в 1993 – 66,3%, в 1994 – 71%, в 1995 –
82,6%.
На 01.10.96 года ГАО Экибастузкомир не получило:от потребителей за
поставку угля 55 млрд. тенге, в том числе от потребителей Казахстана 3,6
млрд. тенге, кредиторская задолженность составила 17,7 млрд. тенге, из них
6,0 млрд. тенге в бюджет и 4,0 млрд. тенге железной дороге, задолженность
по заработной плате 600млн. тенге. Дефицит оборотных средств составляет 10
млрд. тенге.
Такое положение было вызвано следующими обстоятельствами:
1) ликвидацией отработанной годами структуры управления угольной отраслью и
лишение ее финансирования из централизированных источников;
2) жесткая система регулирования цен: замораживание цены на экибастузский
уголь в IV квартале 1993 года и в I квартале 1994 года на уровне 11тенге
за тонну, занизив цену в два раза, уже в феврале 1994 года поставило ГАО
Экибастузкомир на уровень банкродства;
3) с 01.01.96 года введена необоснованная дифференциация цены на
экибастузский уголь, поставляемый потребителям Казахстана: 230 тенге для
энергостанций и 360 тенге для других потребителей, при этом 80% угля
поставляется энергетикам;
4) отсутствие средств у потребителя часто заставляло работать на основе
бартера и взаиморасчетов, что приводило к потере до 35% доходов и
накоплению сверхнормативных материалов и технических ценностей, объемом
которых на 01.10.96 год составил 2,5 млрд. тенге.
В условиях постоянных неплатежей за уголь, жестокого регулирования цен,
с одной стороны, отсутствие финансовой поддержки из бюджета нового
угольного разреза Майкубенский, с другой стороны, приводит в выводу о
нежизнеспособности существующей структуры ГАО Экибастузкомир.
Реорганизация ГАО Экибастузкомир и образование разреза Богатырь. С
целью не допущения дальнейшего снижения добычи угля в Экибастузском
бассейне, следовательно, снижения выработки электроэнергии в Республики
Казахстан, произведена реорганизация ГАО Экибастузкомир.
Постановлением Правительства Республики Казахстан №1096 от 06.09.1996
года О реорганизации ГАО Экибастузкомир принято решение о выделении
имущества структурных единиц и продажа его на открытых тендерах.
Имущественные комплексы его разрезов Богатырь продан фирме Аксесс
Индастриз, а Восточный - фирме РАО ЕЭС России, Майкубенский –
передан под управление фирме НТD Gmbн ( в настоящее время разрез
находится под управлением Алматинской фирмы Парамаунт).
По результатам открытого инвестиционного тендера, проведенного
18.10.1996 года, американская компания Аксесс Индастриз приватизировала
разрез Богатырь и 70% имущества разреза Степной.
Генеральной доверенностью от 4.11.1996 года №281802 Государственный
комитет Республики Казахстан по приватизации передал права на управление
имущество разреза Богатырь с 6.11.1996 года фирме Аксесс Индастриз.
Договор купли-продажи между Государственным комитетом Республики
Казахстан по приватизации и Аксесс Индастриз заключен 13.12.1996 года,
4.02.1997 года состоялся открытый тендер по продаже структурных единиц ГАО
Экибастузкомир. Технологически связанных с разрезом Богатырь:
погрузочно-транспортное управление (100%), Восточное погрузочно-
транспортное управление (65%), завод по ремонту горно-транспортного
оборудования (100%), путевая машинная станция (100%).
Таким образом, в состав комплекса, принадлежащего Аксесс Индастриз
вошли структурные единицы, приведенные в таблице 1.1.
Перспективы функционирования разреза Богатырь в составе Аксесс
Индастриз. Аксесс Индастриз - крупное промышленное предприятие,
осуществляющее (оборот компании составляет миллиарды долларов) свою
деятельность в США, Англии. России, а теперь и в Казахстане. Ежегодный
оборот компании составляет миллиарды долларов, основная деятельность фирмы
связана с энергетикой, горными предприятиями, металлами.
Компания предложила и обязалась выполнить обеспечение разреза
Богатырь инвестициями до 550 млн. долларов в течение пяти лет, из которых
320 долларов в первые три года. За этот же срок внести оборотные средства
на 31,5 долларов, оплатить бонус в размере 2 млрд. 800 млн. тенге, или
более 40 млн. долларов, из них 20 млн. в этом году, остальную часть с
рассрочкой.
Таблица 1.1
Перечень структурных единиц, принадлежащих компании
Аксесс Индастриз с указанием основного вида деятельности
Наименование структурной Вид деятельности
единицы
1 2
Разрез Богатырь Добыча угля
Разрез Степной Выемка вскрышных пород
Богатырское Перевозка угля
погрузочно-транспортное
управление (БПТУ)
Продолжение таблицы 1.1
1 2
Восточное Перевозка вскрышных пород
погрузочно-транспортное
управление (ВПТУ)
Путевая машинная станция Монтаж и ремонт железнодорожных
путей
Завод по ремонту Ремонт оборудования
горно-транспортного оборудования
Несмотря на продолжительное время, прошедшее с момента продажи разреза
Богатырь, здесь прослеживаются положительные тенденции – ежемесячный рост
добычи угля, регулярная выплата заработной платы, частичное погашение
задолженностей по заработной плате в размере 121,3 млн. тенге, обеспечение
социальных программ.
Таким образом, в целом современное экономическое состояние разреза
Богатырь характеризуется спадом производства угледобычи, наблюдаемого в
последнее время в угольной отрасли Казахстана. Характерное в последние годы
резкое снижение объемов добычи угля разреза произошло вследствие слабой
технической оснащенности, недостатка изучения рынка угля, неотработанности
вопросов маркетинга на этапах угольного производства и реализации
продукции, отсутствия платежеспособного спроса на производимую продукцию.
Передача имущественного комплекса разреза Богатырь в управление
иностранной компании позволил предприятию выйти из глубокого кризиса и
вышеуказанные проблемы путем обеспечения притока необходимых инвестиций
для пополнения объемов основных и оборотных средств и дальнейшим переходом
производственно-хозяйственную деятельность разреза на рыночные формы
хозяйствования.
Реализация основных направлений маркетинговой деятельности разреза
Богатырь и маркетинговая стратегия разреза Богатырь. Деятельность
службы маркетинга разреза Богатырь направлена на определение ситуации на
рынке угля и на поиск возможностей влияния на коньюктуру этого рынка.
Первоочередной задачей маркетинговой деятельности является разработка
маркетинговой стратегии разреза.
Маркетинговая стратегия предусматривает дальнейшее завоевывание и
расширение рыночной доли разреза Богатырь за счет захвата и вытеснения
конкурирующих с разрезом производителей углей и занятие их позиций,
выгодных для разреза. Обеспечивающих платежеспособный спрос на продукцию.
Реализация стратегии маркетинга предусматривает за счет основных
мероприятий:
1) обновление производства, внедрение новых технологий с тем, чтобы
продукция была более качественной, экологически безвредной, отвечала
потребностям покупателей;
2) снижение затрат с тем, чтобы в борьбе с конкурентами за потребителя
можно было бы держать более низкие цены;
3) забота о репутации своей марки продукции и повышение покупательской
способности угля, что позволит противостоять конкурентам и вытеснять их
на рынке.
Конечной целью маркетинговых стратегий предприятия является постепенное
наращивание добычи угля и достижение устойчивых темпов роста за счет
полного удовлетворения рыночного спроса на уголь и на этой основе
удовлетворение потребностей покупателей лучше. Чем продукция конкурентов.
Маркетинговые исследования и сегментация основных потребителей угля
разреза Богатырь. С целью упорядочивания сбыта угля и систематизации
групп потребителей службой маркетинга проводятся исследования и сегментация
потребителей угля в Казахстане и странах СНГ.
Удельный вес угля, поставляемый разрезом Богатырь, на рынке угля
Республики Казахстан составляет около 33%.
Сведения об объемах плановых поставок угля разрезом Богатырь на 1998
год приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2.
Сведения об объемах плановых поставок угля разрезом Богатырь на 1998
год
в том числе по кварталам
1998 г.
I II III IV
Поставка угля – всего , 24963 6665 5766 5892 6640
тыс. тонн
в т.ч. для потребителей 13563 3621 3133 3201 3608
Казахстана
в т.ч. энергосистемы 3846 3375 2432 1645 2594
Прочие по Казахстану 3717 859 989 865 1004
За пределы Республики 11400 3044 2633 2690 3038
Казахстан
в т.ч. Россия 10400 2675 2575 2575 2575
(энергосистемы)
другие республики 1000 236 231 233 300
Согласно представленной таблице сегментирование рынков, на которых
работает разрез Богатырь осуществляется последующим признакам:
1) по географическому признаку: внутренний рынок –
- рынок Республики Казахстан,
- внешний рынок – рынок России и других стран;
2) по отраслевому признаку выделяются сегменты:
- энергетика,
- прочие потребители, в том числе коммунально-бытовые потребления
агропромышленный комплекс (АПК), металлургия, МПС, КТЭП.
Основные потребители углей разреза Богатырский являются предприятия
энергетики, на них приходится по прогнозам на 1998 год 20246 тыс. тонн или
81% от общего объема поставок, в том числе энергосистемам Казахстана 9846
тыс. тонн или 39%, энергетикам России – 10400 тыс. тонн или 42% от общего
объема поставок.
Прочие потребители составляют 4717 тыс. тонн или 19%, в том числе по
Казахстану 3717 тыс. тонн или 4% от общего объема поставок.
Основными потребителями разреза Богатырь являются:
1) в Республике Казахстан:
- энергетика: энергосистемы Павлодара (Павлодарские ТЭЦ-2,3 ССL-Энерго),
Караганды (ТЭЦ 2,3 Караганда-Пауэр), Петропавловские ТЭЦ, Рудненские ТЭЦ,
- прочие потребители, в том числе : комунально-бытовой сектор, население,
АПК, МПС, КАТЭП, и др.;
2) в России:
- энергосистемы Урала и Сибири – Свердловэнерго, Омскэнерго, Тулаэнерго,
Челябэнерго, Троицкая ГРЭС, Череповецкая ГРЭС;
3) прочие потребители: Киргизстан, Беларусь, Украина, Молдова.
1.3. Эффективность горнодобывающей отрасли.
Стабильное существование экономики любого государства невозможно без
мощного топливно-энергетического фундамента.
Сырьевая база угольной отрасли считается наиболее экономически
доступным ископаемым и топливом, что в отличие от нефти и газа, гарантирует
сохранение роли промышленности как базы энергетики на очень длительную
перспективу.
Угольная отрасль Казахстана является ведущей отраслью материального
производства Республики, обеспечивающие 70% потребностей энергетиков,
бытового сектора, населения.
Базой развития и функционирования угольной промышленности являются
значительные запасы угля, имеющиеся на территории Казахстана, общий объем
которых ( с учетом прогнозных) составляет 64 млрд. тонн.
В Казахстане добыча угля в последние годы резко сократилась. В период
1996 году добыча подземным и открытым способ 76,6 млн. тонн, что на 6,7 млн
тонн или на 8% ниже соответствующего периода 1995 год. , в тоже время
производственные мощности оцениваются в 150 млн тонн.
Технические возможности Казахстана (с учетом имеющихся запасов угля)
позволяют при соответствующем вложении инвестиций в реконструкцию
действующих и строительство новых предприятий достичь добычи 200-300 млн
тонн угля в год.
Важным моментом, способствующим реструктуризации угольной отрасли будет
являться создание условий для привлечения иностранного капитала в угольную
промышленность Казахстана на условиях взаимовыгодного партнерства.
1997 год можно считать переломным в отрасли Казахстана. В соответствии
с Программой действий Правительства Республики Казахстан по углублению
реформ на 1996-1999 годы и Программой приватизации и реструктуризации
государственной собственности Республики Казахстан на 1996-1999 годы в
угольной промышленности проведена значительная работа по реализации
намеченных предприятий.
Так, в Карагандинском угольном бассейне 15 шахт и ряд вспомогательных
производств бывшего государственного предприятия Карагандашахтуголь были
проданы фирме Испат-Кормет, разрез АО Шуберкольский передан в
финансовый лизинг фирме Глобал Минерал Ресерсис.
Проведенная работа по реконструкции и приватизации угледобывающих
предприятий позволила в1997 году вдвое снизить темп падения угледобычи по
сравнению с периодом 1992 – 1996 год.
В 1999 году намечалось довести уровень добычи угля в Республики
Казахстан до 85 млн. тонн с приростом на 10% и соответствующему периоду
прошедшего года.
Приоритетным направлением деятельности будет осуществление
государственного воздействия на предприятия угольной отрасли через
заключение контрактов на недропользование, лицензирование недродобывающих
производств. А также контроль над ходом выполнения тендерных условий
продажи или передачи под управление предприятий объектам (фирмам).
Дальнейшее развитие угольной промышленности определяется необходимостью
обеспечить энергетическую независимость Казахстана, с учетом интеграции в
Евро-Азиатский топливно-энергетический комплекс.
Для реализации этих задач намечается преодоление спада и стабилизация
угольного производства, налаживание прерванных экономических связей. Прежде
всего в области материально-технического обеспечения угольной отрасли.
Будет продолжена линия коренную структурную перестройку угольной
промышленности. Осуществление принципов демонополизации, существенное
улучшение инфраструктуры отрасли.
Краткая характеристика Экибастузского угледобывающего комплекса до
реорганизации ГАО Экибастузкомир. Использование потенциала угольной
отрасли будет зависеть от вложенных капиталовложений в модернизации
угольной промышленности, в частности, за счет финансового оздоровления
крупнейшего в Республики Казахстан Экибастузского угледобывающего
комплекса.
Промышленные запасы угля на 01.01.1998 года по Экибастузскому бассейну
угледобывающего комплекса составляют 12 млрд. тонн, добыто с начало
эксплуатации около 1,7 млрд. тонн энергетического угля, при этом
отработанно 14% запасов, что свидетельствует о высокой перспективной
надежности топливной базы Экибастуза.
Освоение Экибастузского каменноугольного бассейна началось с 1954 года
и осуществлялось ГАО Экибастузкомер.
В состав ГАО Экибастузкомер входило 37 структурных, в том числе 5
разрезов (Богатырь, Северный, Восточный, Степной, Майкубенский),
4 погрузочно-транспортных управления и ряд других вспомогательных
предприятий.
В настоящее время проектная мощность бассейна оценивается в 79 млн.
тонн угля в год, в том числе разрез Богатырь – 42 млн. тонн, Восточный
– 22 млн. тонн, Северный – 15 млн. тонн.
До 1988 года добыча угля неуклонно возрастала, и в1988 году достигла
своего максимального значения 88,1 млн. тонн.
В 1989-1990 гг. произошло заметное снижение добычи угля из-за
уменьшения его потребления электростанциями России.
Таблица 1.3.
Объем добычи по ГАО Экибастузкомер за 1985-1996 гг.
Наименование 1985 1986 1987 1988 1989 19900 1991 1992 1993 1994 1995 1996
Экибастузскибассейн 80,4 85,6 88,6 88,1 84,4 79,0 79,4 78,7 69,1 66,4 58,7 53,2
Разрез Богатырь, млн.56,8 55,5 55,0 54,0 50,7 42,5 42,7 42,5 36,0 36,3 34,1 31,1
тон50,7н42,5
Разрез Восточный, 2,3 10,1 13,0 14,0 16,6 20,9 22,8 21,7 21,1 19,3 15,9 13,8
млн. тонн
Разрез Северныймлн. 21,3 20,6 20,5 20,0 17,1 15,5 13,9 14,6 12,0 10,9 8,8 8,3
тонн
2. Характеристика состояния разреза Богатырь.
Разрез Богатырь расположен в южном крыле Экибастузского бассейна.
Разрез включает в себя разведочные участки 5,6, которые в настоящее время
разрабатываются. Промышленное углубленность приурочена к Карагандинской
свите, которая включает угольные пласты 1,2,3,4, из которых в настоящее
время разрабатываются первые три. Средняя суммарная мощность пластов
составляет 172 м.
Пласт 1 – самый верхний из рабочих пластов участка. Средняя рабочая
мощность пласта равна 24,6 м. Строение пласта определяется чередованием
мощных пачек угля с тонкими светлыми и более мощными углистыми прослойками.
Угленасыщенность пласта 1 высокая: на угольную массу приходится 23,2 м или
94,4% от общей мощности пласта, на внутрипластовые породы соответственно
1,4м или 56%. Породные прослои в пасте 1 представлены углистыми разностями
аргиллитами, алевролитами. Средняя калорийность товарного угля составляет:
Q=4590 ккалкг, зольность Ас=34,5%.
Пласт 2 – кровля пласта 2 представлена углистыми породами
переслаивающимися с тонкими прослоями углей реже маломощными прослоями
аргиллитов или алевролитов. Этот интервал пласта не редко входит во
внутреннюю ширину (порода между пластамии1-2). Основная же часть
представлена преимущественно матовыми и полублестящими, широко полосатыми
разностями угля, чередующимися со светлыми породами и углистыми породами.
Средняя рабочая мощность пласта равна 45,3 м. Угленасыщенность пласта 2
высокая, на угольную массу в среднем приходится 40,5м или 89,8% от общей
мощности пласта, на внутрипластовые породы 4,8м или 10,2%. Породные прослои
в пласте 2 представлены углистыми разностями, с разной степенью
минерализации, аргиллитами, алевролитами. Средняя калорийность товарного
угля пласта 2 составляет: Q=4445 ккалкг, зольность Ас=36,3%.
Пласт 3 – самый мощный и наиболее сложный по строению пласт угольной
залежи. В верхней части пласта 3 представлена углистыми породами, нередко
перемеживающимися с прослоями аргиллита и угля разной степени
минерализации (порода междупластья 2-3). В средней части пласт представлен
сложным чередованием пачек угля углистых и породных прослоек. Нижняя часть
пласта 3, наиболее сложная по строению, представляет собой переслаивание
углистых пород, аргиллитов, алевролитов, с подчиненными прослоями углей.
Эта часть пласта выделяется в нерабочую часть, средняя мощность нерабочей
части пласта 3-12м. Рабочая часть пласта 3 имеет среднюю мощность, равную
103,7м. Пласт 3 характерен наименьшей угленасыщенностью на угольную массу,
в среднем приходится 79 м или 77,7% на внутрипластовые породы 22,7м или
22,3%. Средняя калорийность товарного угля пласта 3 составляет: Q=38,5
ккалкг, зольность Ас=44,2%.
Размеры поля разреза Богатырь в плане: по простиранию пластов (длина)
– 44,5 км, ширина простирания пластов 3 км. Проектная глубина отработки 250
м. Поле разреза характеризуется наклонным залеганием пластов (8о-20о)
поэтому ведут отработку только северного (висячего) борта, а южный
(лежачий) борт является стационарным. Значительная горизонтальная мощность
пластов обусловила их интенсивную отработку путем выемки несколькими
горизонтами одновременно. Схема вскрытия разреза Богатырь определяли,
исходя из принятой транспортной технологии (вывоз угля железнодорожным
транспортом на углесборочную станцию) вскрыши на выемке отвала.
Принят проектный вариант, по которому разрез вскрывается двумя
фланговыми породами траншеями и одной центральной угольной выездной
траншеей. Нижние угольные горизонты вскрываются двумя трассами стационарных
одноступенчатых тупиковых съездов, расположенных на нерабочем борту разреза
в пределах участков 5 и 6, с односторонним примыканием железнодорожных
путей добычи их уступов со стороны флангов поля. Эти трассы примыкают к
центральной выездной угольной траншее. Вскрытие верхних вскрышных
горизонтов на участок 5 и 6 производится фланговыми капитальными траншеями
внешнего заложения с выходом на породные станции Степная (участок 5) и
Ковыльная (участок 6). Нижележащие вскрышные горизонты вскрываются
постоянными трассами, расположенными параллельно трассами угольных путей на
каждом стационарном борту разреза. На границе полей разреза Богатырь и
Восточный на рабочем борту заложена временная выездная породная траншея
с выходом на станцию Обводная, с которой вскрываются верхние горизонты
участка в поле разреза Богатырь. Верхние породные горизонты вскрываются
прямыми заездами со станции Разминовочная, Обходная, Обводная и
Фестивальная. Нижние горизонты вскрываются системой многоступенчатых
тупиковых съездов, расположенных на нерабочем, стационарном борту поля
разреза Богатырь. По мере углубления горных работ обусловленного
наклонным залеганием пластов, проектом предусматривалось вскрытия
нижележащих породных уступов постоянными съездами с многократными
изменениями направлениями движений поездов и обустройством внутрикарьерных
железнодорожных путей со смешанными угольно-породными потоками,
управляемыми одним диспетчером с поста ЭЦ.
В настоящее время на разрезе Богатырь отрабатывается три добычных
горизонта. Дальнейшее наращивание объемов угля на этом разрезе,
сдерживаемое темпами подготовки новых горизонтов и пропускными
способностями железнодорожных коммуникаций, возможно за счет вовлечения
запасов на новых участков и интенсификации отработки вскрышных горизонтов.
Участок 9 по характеру залегания угольных пластов довольно существенно
отличается от участков 5 и 6. Углы падения пластов здесь колеблются от 45о
до 85о. При погружении на глубину 130-150 м наблюдается постепенное
выполашивание платов, а в данной части они залегают практически
горизонтально. Вскрытие угольных горизонтов участка 9 производится двумя
угольными конвейерами-подъемниками, расположенными в наклонных траншеях на
западном борту участка с выдачей угля на усреднительно-погрузочный комплекс
(УПК), станции Молодежная.
Добычный участок +70м вскрыт с использованием существующей трассы
железнодорожных путей и вновь предусматриваемых постоянных съездов с
горизонта +94м на горизонт +70м с тупиковыми постами №20 и №21 на горизонте
+72м. Так как с углублением горных работ на участке №9 нарушается прямая
железнодорожная связь верхних горизонтов участка №5 со станцией Степная,
предусмотрено сооружение выездной породной траншеи верхних горизонтов и
участка №5 железнодорожным транспортом.
Балансовые запасы на начало 1999 года составляют:
1334181 тыс. тонн, в том числе по
пласту 1 – 185295 тыс. тонн;
пласту 2 – 296605 тыс. тонн;
пласту 3 – 577332 тыс. тонн;
пласту 4 – 274945 тыс. тонн.
Для обеспечения качества добываемого угля и его потерь угольные пачки и
породные прослои с суммарной мощностью 4м и более и зольностью 55%
выполняются раздельно согласно ТУ-12-21-086-92. Глубина ведения добычных
работ на конец отчетного – 205м (горизонт 5).
Для ведения технологического процесса добычи угля, согласно
утвержденных стандартов, геологической службы разреза ежедневно
осуществляется документация угольных забоев. Геологическая документация
добычных горизонтов сопровождалась отбором пластовых проб бороздовым
методом. Пробы отбирались в крест простирания пластов, пересекая все
угольные пачки ручным способом. Полученные результаты опробования
используются технической службы разреза для становления на все
экскаваторные забои геолого-технических работ, квартальных и годовых
программ. На основании полученных результатов опробования пластов
геологической службы пополняются: по горизонтальными планами, вертикальными
сечениями по разведочным линиям, другими геологическими документациями.
Данные о качестве угольных пластов и пачек используются дирекцией по
качеству для формирования маршрутов по теплоте сгорания зольности.
Установлению контроля за соблюдением технологии отработки забоя и
производства взаимозачета с потребителями. Детально показатели рассмотрены
в таблице 2.1. и по ней проведен анализ по качеству угля.
Из приведенных показателей видно, что теплота сгорания отгруженного
угля выше плановой на 27 ккалкг, зольность шире плановой на 0,1%, что
объясняется лучшим качеством угля пласта 3 по теплоте сгорания на 94
ккалкг, по золе на 0,8%, а также качество угля пласта 1 выше плановой по
теплоте сгорания на 110 ккалкг, по золе шире на 1%.
Гидрогеологические условия ведения черных работ: замеры водопротока в
дренажную шахту и гидрогеологические наблюдения за уровнем подземных вод по
скважинам производятся один раз в месяц. Осушение разреза производится
подземными горными выработками с дальнейшей откачкой воды в озеро Акбыдак.
Скопление воды в разрезе не наблюдается, оползневых явлений не происходит.
Приток воды по годам составил:
1997 год – 1110417 м3;
1998 год – 1307443 м3;
1999 год – 1307400 м3.
В настоящее время откачка воды из дренажной шахты разреза
осуществляется двумя насосными установками, расположенными на горизонте +20
у наклонных стволов №1и 2. В каждой камере установлено по три насоса ЦНС-
300-300 и проложено по два трубопровода по стволам Ду=255 мм и по
поверхности до точки слива Ду=300 мм.
Во время ведения работ на горизонте - 5 приток воды в дренажную систему
увеличивается и будет следующим:
- нормальный приток – 780 м3г;
- максимальный приток – 1050 м3г;
- ливневый приток в дренажную систему – 1100 м3г.
Схема проветривания – комбинированная. Свежий воздух поступает по
наклонным стволам дренажной шахты. Исходящая струя воздуха выдается через
две скважины, вершине горизонта 20, в конце борта №4 разреза Богатырь.
Расход воздуха для проветривания насосной камеры определяется по
формуле:
Qк=(50 ЕNi х (1-ni) х К3) 26 - to , (2.1)
где ЕNi – суммарная мощность электродвигателя, к Вт;
ni – КПД двигателя;
К3- коэффициент загрузки в течение суток;
to – температура воздуха, поступающего в камеру, град.
В насосную камеру горизонта 20 ствола №1 разреза Богатырь свежий
воздух поступает по наклонному №1. Исходящая струя воздуха по
металлическому трубопроводу подается к скважине, пробуренной на горизонте
120, и по ней выдается на поверхность.
Потребное количество воздуха на проветривание выработок рассчитывается:
для насосной камеры – по тепловому фактору
Qк=50 Σ N х (1-n) х К3) (60 х(26- to)) , (2.2)
где Σ N – суммарная мощность одновременно работающих электродвигателей
при аварийном режиме работы, кВт;
Qк=(50 х 1200 х (1-0,9) х 1) (60 х(26- 12))=7,14 (м3с.)
В одноствольном дворе горизонта 20 наполненного ствола разреза
Богатырь водонепроницаемая перемычка установлена таким образом, что в
аварийной ситуации имеется аэродинамическая связь с поверхностью через
наклонный ствол и скважину в конце орта №5.
В насосную камеру свежий воздух поступает по стволу. Исходящая струя
воздух проветривает тупики стрека горизонта 20, по орту 5 и вентиляционной
скважине и выдается на поверхность.
Таблица 2.1.
Показатели качества добытого и отгруженного угля за 1999год.
Индекс план Факт
пласта
Добыча, Долевое Теплота ЗольностьДобыча, Долевое Теплота ЗольностДобыча, ДолевоеТеплотЗольно
тыс. участие,сгорания,, % тыс. участие, сгорания, ь, % тыс. участиеа сть, %
тонн % ккалкг тонн % ккалкг тонн , % сгоран
ия,
ккалк
... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильности
положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает
также состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие свободно
маневрирует денежными средствами, способно путем эффективного их
использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации
продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к
числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку ,
поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию
у предприятия средств для развития производства, их неплатежеспособности и,
в конечном счете, к банкротству, а избыточная устойчивость будет
препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и
резервами.
Вместе с тем финансовое состояние предприятия – это важнейшая
характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно
определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом
сотрудничестве, оценивает в какой степени гарантированы экономические
интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим
отношениям. Система проводимых показателей имеет целью его состояние для
внешних потребителей, так как при развитии рыночных отношений количество
пользователей финансовой информации значительно возрастает. Условно их
можно разбить на три группы:
- лица, непосредственно связанные с предпринимательством, то есть
менеджеры и работники управления предприятием;
- лица, которые могут не работать непосредственно на предприятии, но имеют
прямой финансовый интерес: акционеры, покупатели, продавцы продукции ,
кредиторы;
- лица, имеющие косвенный финансовый интерес: налоговые службы, различные
финансовые институты (биржи, ассоциации и т.д.), органы статистики и
другие.
Все эти пользователи финансовой отчетности ставят себе задачу провести
анализ состояния предприятия и на его основе сделать выводы о направлениях
своей деятельности по отношению к предприятию.
Основная цель дипломного проекта заключается в том, чтобы внедрить в
производство новую технологию для упрощения технологического процесса и
сокращения рабочего времени. От внедрения новой технологии увеличивается
экономия затрат и тем самым повышается эффективность производства,
характеризующих внутреннее финансовое состояние предприятия.
1. Проблемы горнодобывающей отрасли на современном этапе.
1. Характеристика горнодобывающей отрасли.
Горнодобывающие предприятия по добыче полезных ископаемых открытым
способом как объект управления имеют ряд особенностей, отличающих их от
особенностей объектов заводского типа. К ним относится:
- нестабильность условий осуществления производственного процесса;
- на деятельность карьеров значительное влияние оказывает
горногеологическое условие разрабатываемого месторождения полезного
ископаемого (мощность и угол падения пластов, крепость и буримость порд,
содержание полезных компанентов, характер вмешивающих пород, их
водообильность и др.). Эти условия не являются стабильными и их
изменение в ряде случаев носит случайный характер;
- территориальная разобщенность отдельных звеньев горного производства.
Производственные участки карьеров как правило расположены на территории
нескольких десятков в квадратных метров;
- непрерывное перемещение рабочих мест. При горных работ месторасположение
добычных и вскрышных забоев, а также погрузочных пунктов и транспортных
коммуникаций постоянно меняется. Это дополнительно вызывает трудности в
координации отдельных звеньев технологического процесса и, в общем,
организации работ;
- жесткая взаимосвязь между отдельными стадиями технологического процесса
по добыче полезных ископаемых;
- необходимость повышения внимания к обеспечению безопасности ведения
горных работ.
Состав подразделений карьера, их взаимосвязи и в процессе производства
и обслуживания коллектива работников и территориальное размещение
определяют его структуру.
Балансовые запасы угля в Казахстане (более 64 млрд. тонн) содержат до
80% всего экономически доступного ископаемого топлива, что, в отличие от
нефти и газа, гарантирует сохранение роли угольной промышленности как базы
энергетики на очень длительную перспективу, надежность энергетической
политики страны. Разведанный резервный фонд для строительства новых
угледобывающих предприятий представлен мощностью более 1 млрд тонн, что
почти равно действующим мощностям по добыче угля в США и Китае. Сырьевая
база отрасли не может, однако, по международным меркам считается очень
благоприятной, поскольку более половины вовлеченных в обработку запасов не
соответствуют мировым кондициям по качеству угля и условиям залегания, что
объективно требует некоторой государственной поддержки хотя бы в части
эксперта, кроме того, основные угледобывающие базы удалены от главных
потребителей на 1000 км и более. Потери относительной величине с потерями
природного газа.
Отрасль в настоящее время располагает в настоящее время
производственным потенциалом порядка 230 млн тонн добычи угля в год, при
этом уровень использования мощности составляет максимум 70 %. Это также
дает возможность государству в случае чрезвычайных обстоятельств быстро
увеличить добычу твердого топлива.
Но следует учитывать, уже к 2005 году неизбежно выбытие и частичное
снижение производственных мощностей по добыче угля в размере до 100 млн
тонн. Динамика выбытия мощностей обусловлена, прежде всего, отработкой
запасов в пределах некоторых шахтных полей и закрытых ряда особо убыточных
шахт. Тенденция выбытия усилится (и по государственному обусловлена) в
результате коммерциенизации деятельности шахт и разрезов. Учитывая
инерционность угольной промышленности, в период 2001-2005 гг.
интенсифицировать процесс закладки и ввода новых мощностей по добыче и
переработки угля, причем на основе экономически экологически эффективных
технологий. До 2000-2005 гг. усилия государства отрасли целесообразно
сосредоточить на строительстве уже сооружаемых предприятий по добыче угля
на 80-90 млн тонн. Обеспечивающих своевременного воспроизводства
отрабатываемых горизонтов на действующих шахтах и разрезах и закладке новых
мощностей в хорошо обснованных ТЭБом объемах.
Технический уровень многих шахт и разрезов недостаточно высок. Более
половина шахт введены в эксплуатацию свыше 30 лет назад и не подвергались
реконструкции, которая требуется в среднем через 12-15 лет работы. Каждое
четвертое предприятие построено в довоенное время или в годы войны. По
уровню технико-экономических показателей эти шахты в 1,5 – 2 раза уступают
реконструированным или новым. В последние пять лет не было увеличение
мощностей за счет реконструкции и технического перевооружения, выбытие
мощностей превышало ввод. Коэффициенты обновления основных фондов
сократились почтив два раза, средний фактический износ основных фондов
возрос до 45%, а средство механизации превысило 50%. Только 16-17%
используемых в отрасли машин и видов оборудования отвечает мировым
достижениям. Решение приоритетной задачи повышения технического уровня
позволит угольной промышленности поднять конкурентоспособность на внешнем
рынке, а также на внутреннем в коммерческом спросе с природным газом и
ядерной энергетикой в первую очередь.
Нельзя, однако, что без замены затратного экономического механизма на
антизатратные отрасли (как ,впрочем, газовой, нефтяной и другими отраслями)
данной задачи не решить. И это еще одна, безусловно. Приоритетная проблема
угольной промышленности.
В отличие от нефтяной промышленности, переработка на фабриках и
установках Республики Казахстан в настоящее время подвергается только 40%
добываемых углей. Развитие же углеобогащения в последние годы
характеризуется резким снижением переработки с выраженной тенденцией к
неустойчивому снабжению фабрик углем и изменению сырьевой базы. Это –
стратегическая ошибка. За рубежом необогащенные угли в промышленности в
других отраслях экономики не используются. По некоторым оценкам. Из
средств, выделяемых на увеличение добычи угля, до 30% целесообразно
направлять на его обогащение и переработку, что за счет повышения качества
даст больший эффект, чем использование их для дополнительной добычи
рядового угля. Известно, что при снижении зольности угля на 5-6% и
соответственно влаги, затраты топлива на выработку энергии снижаются на 8-
10%. Таким образом с помощью обогащения необходимо обеспечить производство
конкурентной продукцией по мировым стандартам: содержание серы до 1,золы-
до 7-8, а доля для большой энергетики до 12-15%.
Увеличению коэффициента извлечения угля из недр и добычи его на
действующих разрезах способствует обогащению углей, доказано путем
извлечения угля, теряемого в природных отвалах, ежегодно можно вырабатывать
8 тонн товарного угля со средней зольностью 19%.
Высокий потенциал сбережений углей при их потреблении. Достаточно
сказать, что можно помимо ряда экспертов и согласно опыту Великобритании
экономить более половины угля, расходуемого на цели отопления. Имеются
немалые возможности по снижению удельных расходов угольного топлива на
энергостанциях. Постепенное использование углесбережения обеспечит углем и
получением большого экономического и энергетического эффекта.
Обеспечение экологической безопасности в угледобывающих районах
Республики Казахстан – стратегически приоритетная задача угольной
промышленности, требуются крупные инвестиции и исследование направления на
достижение экологической чистоты технологии добычи, складских работ,
транспортировке, переработки угля и использовании отходов. Должны быть
созданы и внедрены более экономичные технологии и оборудования для
разрезов, обеспечена утилизация шахтного металла и других отходов шахтного
производства. Для повышения конкурентноспособности отрасли угольщики должны
содействие ТЭС в освоении эффективных систем сжигания и отчистки угля.
Реструктиризация производственной базы отрасли, будучи приоритетной ее
развития, должна предусматривать обоснованное по ряду ограничений развитие
наиболее экономичного открытого способа добычи угля; первоочередное
выделение инвестиций перспективным предприятиям с целью увеличения добычи
угля; снижение добычи на неперспективных, убыточных шахтах и разрезах;
поэтапное закрытие особо неперспективных и убыточных шахт и разрезов;
строительство новых предприятий на месторождениях; повышать
конкурентноспособность на внешнем и внутреннем рынке; рационализацию
горного хозяйства шахт и разрезов, позволяющие осуществить концентрацию
горных работ, в том числе ликвидацию мало производственных забоев;
организацию скоростного строительства и реконструкции шахт.
Объем экспорта поставок угля в ближайшие годы необходимого довести до
50 млн тонн (то есть вернуться к уровню 1988 года), а затем, превзойти этот
уровень это бы позволило бы за счет валютных поступлений приобретать
дефицитное оборудование и обновлять устаревший его парк.
Повышение конкурентно способности угля зависти и от объективного
государственного регулирования соотношения цен на природный газ и уголь.
Дело в том, что установленные правительством цены на газ удерживаются ниже
свободных цен на энергетические угли в перерасчете на одинаковую
теплотворную способность. В мировой практике цены на газ обычно превышают
цены на уголь на 30-40% (в расчете на одну тонну). Расчеты
конкурентнопсособностей углей, поставляемых в различные регионы Республики
Казахстан показали, что в среднем по стране соотношение цен на технико-
энергетические ресурсы в 1990-х годах резко ухудшились против 80-х годов не
в пользу угля, что обусловлено дальнейшим нерациональным использованием
газа в местах добычи угля и, конечно, способствовало неоправданному
вытеснению угля из энергетики.
Необходимо объективное регулирование правительством железнодорожных
тарифов на перевозку угольных грузов, на сегодня эти тарифы на 35-40%
превышают действительно рыночные тарифы. При транспортировании углей
удалении энергодефицитные районы доля транспортировки достигает 71%,
среднеудаленным потребителям – 56% цен на уголь. В США эта доля не
превышает обычно 50% внутренней цены и 30-40% цены франко-борт порта на
экспорт.
В первые а текущем столетии в Республике Казахстан имелась
парадоксальная ситуация – наступил кризис перепроизводства основных
первичных энергоносителей. Кризис перепроизводства усугубляется кризисом
сырьевой базы нефтяной промышленности и использования всех видов ТЭР,
вследствие его расточительного характера. Важнейшие причины кризиса в ТЭКе
страны – стратегические просчеты в формировании экономической и
энергетической политики, полная отмена централизованного планирования при
отсутствии реальных рыночных регуляторов и, наконец, крупнейший спад
производства как следствие двух первых и других причин.
В проблемном разрезе на протяжении всей первой половины 21 века решению
подлежат следующие проблемы ТЭКа, имеющие народную хозяйственную
значимость: энергосбережение; энергетификация народного хозяйства, и быта
населения; постепенное развитие альтернативной и нетрадиционной энергетики;
повсеместное внедрение хозяйственного механизма взамен затратного;
обеспечение энергетической и экологической безопасности страны.
Приоритетными развития угольной промышленности Республики Казахстан в
первой половине века являются: обеспечение, и в достаточно короткие,
практически полного использования действующих производственных мощностей по
добыче и переработке угля в соответствии с ростом производства в
углепотребляющих отраслях; необходимость покрытия вновь возникающих
потребностей народного хозяйства в энергетическом и технологическом сырье;
замещение мазута на тепло- энерго станции; увеличение экспорта угля ,
улучшение на этой базе технико-экономических показателей добычи угля и
производства углепродуктов, повышение их конкурентоспособности; всемирная
экология угля и углепродуктов при их потреблении внутри страны, снижение
пропорционально этому добычи угля, планомерное увеличение объемов
обогащения углей; последовательное сокращение потерь угля в недрах при его
переработке и транспортировании потребителям; расширение экспорта
обогащенного угля и углепродуктов; постепенное увеличение объемов добычи и
потребления угля на базе новых технологий с доведением его доли в
производстве и потреблении первичных органических энергоносителей до
значения примерно равного, а затем большего доли природного газа, а затем
в первую очередь, путем конкурентного замещения природного газа и мазута на
ТЭС; дальнейшее совершенствование региональной структуры производства и
потребления углей и углепродуктов.
Предполагаемый подход к к решению в перспективе проблем развития ТЭКа
Республики Казахстан обеспечивает минимизацию затрат и сил, средств и
времени при достижении конечного успеха Эффективность его велика и
бесспорна.
2. Проблемы предприятия данной отрасли.
Рынком сбыта обеспечивается постоянная потребность в Экибастузском угле
на уровне 75-78 млн тонн в год. Такая потребность в Экибастузском угле
остается и по сей день. Однако, начиная с 1993 года ,ГАО не может спрос на
уголь, производство угля в ГАО Экибастузкомир неукоснительно падает со
среднегодовым темпом 8,9%, в том числе по годам: 1993г. - 11,1%, 1994 -
3,1%, 1995 - 12,1%, 1997 – 9,5%.
Так, если в 1997 году электростанциям Казахстана поставлено 33,3 млн
тонн угля, России – 19,7 млн тонн, Госзаказ Республики на 1997 год
составляет 37,9 млн тонн, а электростанциям России выделяется 22,9 млн тонн
угля при потребности на уровне 30-31 млн тонн.
Причинами спада производства в ГАО Экибастузкомир являются. Основными
техническими причинами снижения добычи угля в ГАО являются высокая степень
изношенности основного горнотранспортного оборудования, слабая ремонтная
база, нестабильное обеспечение производства материалами и запчастями.
Существенное влияние на снижение объемов производства оказывают и
социальные факторы: снижение производственной и технологической дисциплины,
хищение материалов и разукомплектование оборудования, забастовки, в
основном из-за несвоевременной выплаты заработной платы, отток
высококвалифицированных кадров.
Отсутствие средств обусловлено неплатежами в 1992г. объем реализации
составил 50% от отварной продукции, в 1993 – 66,3%, в 1994 – 71%, в 1995 –
82,6%.
На 01.10.96 года ГАО Экибастузкомир не получило:от потребителей за
поставку угля 55 млрд. тенге, в том числе от потребителей Казахстана 3,6
млрд. тенге, кредиторская задолженность составила 17,7 млрд. тенге, из них
6,0 млрд. тенге в бюджет и 4,0 млрд. тенге железной дороге, задолженность
по заработной плате 600млн. тенге. Дефицит оборотных средств составляет 10
млрд. тенге.
Такое положение было вызвано следующими обстоятельствами:
1) ликвидацией отработанной годами структуры управления угольной отраслью и
лишение ее финансирования из централизированных источников;
2) жесткая система регулирования цен: замораживание цены на экибастузский
уголь в IV квартале 1993 года и в I квартале 1994 года на уровне 11тенге
за тонну, занизив цену в два раза, уже в феврале 1994 года поставило ГАО
Экибастузкомир на уровень банкродства;
3) с 01.01.96 года введена необоснованная дифференциация цены на
экибастузский уголь, поставляемый потребителям Казахстана: 230 тенге для
энергостанций и 360 тенге для других потребителей, при этом 80% угля
поставляется энергетикам;
4) отсутствие средств у потребителя часто заставляло работать на основе
бартера и взаиморасчетов, что приводило к потере до 35% доходов и
накоплению сверхнормативных материалов и технических ценностей, объемом
которых на 01.10.96 год составил 2,5 млрд. тенге.
В условиях постоянных неплатежей за уголь, жестокого регулирования цен,
с одной стороны, отсутствие финансовой поддержки из бюджета нового
угольного разреза Майкубенский, с другой стороны, приводит в выводу о
нежизнеспособности существующей структуры ГАО Экибастузкомир.
Реорганизация ГАО Экибастузкомир и образование разреза Богатырь. С
целью не допущения дальнейшего снижения добычи угля в Экибастузском
бассейне, следовательно, снижения выработки электроэнергии в Республики
Казахстан, произведена реорганизация ГАО Экибастузкомир.
Постановлением Правительства Республики Казахстан №1096 от 06.09.1996
года О реорганизации ГАО Экибастузкомир принято решение о выделении
имущества структурных единиц и продажа его на открытых тендерах.
Имущественные комплексы его разрезов Богатырь продан фирме Аксесс
Индастриз, а Восточный - фирме РАО ЕЭС России, Майкубенский –
передан под управление фирме НТD Gmbн ( в настоящее время разрез
находится под управлением Алматинской фирмы Парамаунт).
По результатам открытого инвестиционного тендера, проведенного
18.10.1996 года, американская компания Аксесс Индастриз приватизировала
разрез Богатырь и 70% имущества разреза Степной.
Генеральной доверенностью от 4.11.1996 года №281802 Государственный
комитет Республики Казахстан по приватизации передал права на управление
имущество разреза Богатырь с 6.11.1996 года фирме Аксесс Индастриз.
Договор купли-продажи между Государственным комитетом Республики
Казахстан по приватизации и Аксесс Индастриз заключен 13.12.1996 года,
4.02.1997 года состоялся открытый тендер по продаже структурных единиц ГАО
Экибастузкомир. Технологически связанных с разрезом Богатырь:
погрузочно-транспортное управление (100%), Восточное погрузочно-
транспортное управление (65%), завод по ремонту горно-транспортного
оборудования (100%), путевая машинная станция (100%).
Таким образом, в состав комплекса, принадлежащего Аксесс Индастриз
вошли структурные единицы, приведенные в таблице 1.1.
Перспективы функционирования разреза Богатырь в составе Аксесс
Индастриз. Аксесс Индастриз - крупное промышленное предприятие,
осуществляющее (оборот компании составляет миллиарды долларов) свою
деятельность в США, Англии. России, а теперь и в Казахстане. Ежегодный
оборот компании составляет миллиарды долларов, основная деятельность фирмы
связана с энергетикой, горными предприятиями, металлами.
Компания предложила и обязалась выполнить обеспечение разреза
Богатырь инвестициями до 550 млн. долларов в течение пяти лет, из которых
320 долларов в первые три года. За этот же срок внести оборотные средства
на 31,5 долларов, оплатить бонус в размере 2 млрд. 800 млн. тенге, или
более 40 млн. долларов, из них 20 млн. в этом году, остальную часть с
рассрочкой.
Таблица 1.1
Перечень структурных единиц, принадлежащих компании
Аксесс Индастриз с указанием основного вида деятельности
Наименование структурной Вид деятельности
единицы
1 2
Разрез Богатырь Добыча угля
Разрез Степной Выемка вскрышных пород
Богатырское Перевозка угля
погрузочно-транспортное
управление (БПТУ)
Продолжение таблицы 1.1
1 2
Восточное Перевозка вскрышных пород
погрузочно-транспортное
управление (ВПТУ)
Путевая машинная станция Монтаж и ремонт железнодорожных
путей
Завод по ремонту Ремонт оборудования
горно-транспортного оборудования
Несмотря на продолжительное время, прошедшее с момента продажи разреза
Богатырь, здесь прослеживаются положительные тенденции – ежемесячный рост
добычи угля, регулярная выплата заработной платы, частичное погашение
задолженностей по заработной плате в размере 121,3 млн. тенге, обеспечение
социальных программ.
Таким образом, в целом современное экономическое состояние разреза
Богатырь характеризуется спадом производства угледобычи, наблюдаемого в
последнее время в угольной отрасли Казахстана. Характерное в последние годы
резкое снижение объемов добычи угля разреза произошло вследствие слабой
технической оснащенности, недостатка изучения рынка угля, неотработанности
вопросов маркетинга на этапах угольного производства и реализации
продукции, отсутствия платежеспособного спроса на производимую продукцию.
Передача имущественного комплекса разреза Богатырь в управление
иностранной компании позволил предприятию выйти из глубокого кризиса и
вышеуказанные проблемы путем обеспечения притока необходимых инвестиций
для пополнения объемов основных и оборотных средств и дальнейшим переходом
производственно-хозяйственную деятельность разреза на рыночные формы
хозяйствования.
Реализация основных направлений маркетинговой деятельности разреза
Богатырь и маркетинговая стратегия разреза Богатырь. Деятельность
службы маркетинга разреза Богатырь направлена на определение ситуации на
рынке угля и на поиск возможностей влияния на коньюктуру этого рынка.
Первоочередной задачей маркетинговой деятельности является разработка
маркетинговой стратегии разреза.
Маркетинговая стратегия предусматривает дальнейшее завоевывание и
расширение рыночной доли разреза Богатырь за счет захвата и вытеснения
конкурирующих с разрезом производителей углей и занятие их позиций,
выгодных для разреза. Обеспечивающих платежеспособный спрос на продукцию.
Реализация стратегии маркетинга предусматривает за счет основных
мероприятий:
1) обновление производства, внедрение новых технологий с тем, чтобы
продукция была более качественной, экологически безвредной, отвечала
потребностям покупателей;
2) снижение затрат с тем, чтобы в борьбе с конкурентами за потребителя
можно было бы держать более низкие цены;
3) забота о репутации своей марки продукции и повышение покупательской
способности угля, что позволит противостоять конкурентам и вытеснять их
на рынке.
Конечной целью маркетинговых стратегий предприятия является постепенное
наращивание добычи угля и достижение устойчивых темпов роста за счет
полного удовлетворения рыночного спроса на уголь и на этой основе
удовлетворение потребностей покупателей лучше. Чем продукция конкурентов.
Маркетинговые исследования и сегментация основных потребителей угля
разреза Богатырь. С целью упорядочивания сбыта угля и систематизации
групп потребителей службой маркетинга проводятся исследования и сегментация
потребителей угля в Казахстане и странах СНГ.
Удельный вес угля, поставляемый разрезом Богатырь, на рынке угля
Республики Казахстан составляет около 33%.
Сведения об объемах плановых поставок угля разрезом Богатырь на 1998
год приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2.
Сведения об объемах плановых поставок угля разрезом Богатырь на 1998
год
в том числе по кварталам
1998 г.
I II III IV
Поставка угля – всего , 24963 6665 5766 5892 6640
тыс. тонн
в т.ч. для потребителей 13563 3621 3133 3201 3608
Казахстана
в т.ч. энергосистемы 3846 3375 2432 1645 2594
Прочие по Казахстану 3717 859 989 865 1004
За пределы Республики 11400 3044 2633 2690 3038
Казахстан
в т.ч. Россия 10400 2675 2575 2575 2575
(энергосистемы)
другие республики 1000 236 231 233 300
Согласно представленной таблице сегментирование рынков, на которых
работает разрез Богатырь осуществляется последующим признакам:
1) по географическому признаку: внутренний рынок –
- рынок Республики Казахстан,
- внешний рынок – рынок России и других стран;
2) по отраслевому признаку выделяются сегменты:
- энергетика,
- прочие потребители, в том числе коммунально-бытовые потребления
агропромышленный комплекс (АПК), металлургия, МПС, КТЭП.
Основные потребители углей разреза Богатырский являются предприятия
энергетики, на них приходится по прогнозам на 1998 год 20246 тыс. тонн или
81% от общего объема поставок, в том числе энергосистемам Казахстана 9846
тыс. тонн или 39%, энергетикам России – 10400 тыс. тонн или 42% от общего
объема поставок.
Прочие потребители составляют 4717 тыс. тонн или 19%, в том числе по
Казахстану 3717 тыс. тонн или 4% от общего объема поставок.
Основными потребителями разреза Богатырь являются:
1) в Республике Казахстан:
- энергетика: энергосистемы Павлодара (Павлодарские ТЭЦ-2,3 ССL-Энерго),
Караганды (ТЭЦ 2,3 Караганда-Пауэр), Петропавловские ТЭЦ, Рудненские ТЭЦ,
- прочие потребители, в том числе : комунально-бытовой сектор, население,
АПК, МПС, КАТЭП, и др.;
2) в России:
- энергосистемы Урала и Сибири – Свердловэнерго, Омскэнерго, Тулаэнерго,
Челябэнерго, Троицкая ГРЭС, Череповецкая ГРЭС;
3) прочие потребители: Киргизстан, Беларусь, Украина, Молдова.
1.3. Эффективность горнодобывающей отрасли.
Стабильное существование экономики любого государства невозможно без
мощного топливно-энергетического фундамента.
Сырьевая база угольной отрасли считается наиболее экономически
доступным ископаемым и топливом, что в отличие от нефти и газа, гарантирует
сохранение роли промышленности как базы энергетики на очень длительную
перспективу.
Угольная отрасль Казахстана является ведущей отраслью материального
производства Республики, обеспечивающие 70% потребностей энергетиков,
бытового сектора, населения.
Базой развития и функционирования угольной промышленности являются
значительные запасы угля, имеющиеся на территории Казахстана, общий объем
которых ( с учетом прогнозных) составляет 64 млрд. тонн.
В Казахстане добыча угля в последние годы резко сократилась. В период
1996 году добыча подземным и открытым способ 76,6 млн. тонн, что на 6,7 млн
тонн или на 8% ниже соответствующего периода 1995 год. , в тоже время
производственные мощности оцениваются в 150 млн тонн.
Технические возможности Казахстана (с учетом имеющихся запасов угля)
позволяют при соответствующем вложении инвестиций в реконструкцию
действующих и строительство новых предприятий достичь добычи 200-300 млн
тонн угля в год.
Важным моментом, способствующим реструктуризации угольной отрасли будет
являться создание условий для привлечения иностранного капитала в угольную
промышленность Казахстана на условиях взаимовыгодного партнерства.
1997 год можно считать переломным в отрасли Казахстана. В соответствии
с Программой действий Правительства Республики Казахстан по углублению
реформ на 1996-1999 годы и Программой приватизации и реструктуризации
государственной собственности Республики Казахстан на 1996-1999 годы в
угольной промышленности проведена значительная работа по реализации
намеченных предприятий.
Так, в Карагандинском угольном бассейне 15 шахт и ряд вспомогательных
производств бывшего государственного предприятия Карагандашахтуголь были
проданы фирме Испат-Кормет, разрез АО Шуберкольский передан в
финансовый лизинг фирме Глобал Минерал Ресерсис.
Проведенная работа по реконструкции и приватизации угледобывающих
предприятий позволила в1997 году вдвое снизить темп падения угледобычи по
сравнению с периодом 1992 – 1996 год.
В 1999 году намечалось довести уровень добычи угля в Республики
Казахстан до 85 млн. тонн с приростом на 10% и соответствующему периоду
прошедшего года.
Приоритетным направлением деятельности будет осуществление
государственного воздействия на предприятия угольной отрасли через
заключение контрактов на недропользование, лицензирование недродобывающих
производств. А также контроль над ходом выполнения тендерных условий
продажи или передачи под управление предприятий объектам (фирмам).
Дальнейшее развитие угольной промышленности определяется необходимостью
обеспечить энергетическую независимость Казахстана, с учетом интеграции в
Евро-Азиатский топливно-энергетический комплекс.
Для реализации этих задач намечается преодоление спада и стабилизация
угольного производства, налаживание прерванных экономических связей. Прежде
всего в области материально-технического обеспечения угольной отрасли.
Будет продолжена линия коренную структурную перестройку угольной
промышленности. Осуществление принципов демонополизации, существенное
улучшение инфраструктуры отрасли.
Краткая характеристика Экибастузского угледобывающего комплекса до
реорганизации ГАО Экибастузкомир. Использование потенциала угольной
отрасли будет зависеть от вложенных капиталовложений в модернизации
угольной промышленности, в частности, за счет финансового оздоровления
крупнейшего в Республики Казахстан Экибастузского угледобывающего
комплекса.
Промышленные запасы угля на 01.01.1998 года по Экибастузскому бассейну
угледобывающего комплекса составляют 12 млрд. тонн, добыто с начало
эксплуатации около 1,7 млрд. тонн энергетического угля, при этом
отработанно 14% запасов, что свидетельствует о высокой перспективной
надежности топливной базы Экибастуза.
Освоение Экибастузского каменноугольного бассейна началось с 1954 года
и осуществлялось ГАО Экибастузкомер.
В состав ГАО Экибастузкомер входило 37 структурных, в том числе 5
разрезов (Богатырь, Северный, Восточный, Степной, Майкубенский),
4 погрузочно-транспортных управления и ряд других вспомогательных
предприятий.
В настоящее время проектная мощность бассейна оценивается в 79 млн.
тонн угля в год, в том числе разрез Богатырь – 42 млн. тонн, Восточный
– 22 млн. тонн, Северный – 15 млн. тонн.
До 1988 года добыча угля неуклонно возрастала, и в1988 году достигла
своего максимального значения 88,1 млн. тонн.
В 1989-1990 гг. произошло заметное снижение добычи угля из-за
уменьшения его потребления электростанциями России.
Таблица 1.3.
Объем добычи по ГАО Экибастузкомер за 1985-1996 гг.
Наименование 1985 1986 1987 1988 1989 19900 1991 1992 1993 1994 1995 1996
Экибастузскибассейн 80,4 85,6 88,6 88,1 84,4 79,0 79,4 78,7 69,1 66,4 58,7 53,2
Разрез Богатырь, млн.56,8 55,5 55,0 54,0 50,7 42,5 42,7 42,5 36,0 36,3 34,1 31,1
тон50,7н42,5
Разрез Восточный, 2,3 10,1 13,0 14,0 16,6 20,9 22,8 21,7 21,1 19,3 15,9 13,8
млн. тонн
Разрез Северныймлн. 21,3 20,6 20,5 20,0 17,1 15,5 13,9 14,6 12,0 10,9 8,8 8,3
тонн
2. Характеристика состояния разреза Богатырь.
Разрез Богатырь расположен в южном крыле Экибастузского бассейна.
Разрез включает в себя разведочные участки 5,6, которые в настоящее время
разрабатываются. Промышленное углубленность приурочена к Карагандинской
свите, которая включает угольные пласты 1,2,3,4, из которых в настоящее
время разрабатываются первые три. Средняя суммарная мощность пластов
составляет 172 м.
Пласт 1 – самый верхний из рабочих пластов участка. Средняя рабочая
мощность пласта равна 24,6 м. Строение пласта определяется чередованием
мощных пачек угля с тонкими светлыми и более мощными углистыми прослойками.
Угленасыщенность пласта 1 высокая: на угольную массу приходится 23,2 м или
94,4% от общей мощности пласта, на внутрипластовые породы соответственно
1,4м или 56%. Породные прослои в пасте 1 представлены углистыми разностями
аргиллитами, алевролитами. Средняя калорийность товарного угля составляет:
Q=4590 ккалкг, зольность Ас=34,5%.
Пласт 2 – кровля пласта 2 представлена углистыми породами
переслаивающимися с тонкими прослоями углей реже маломощными прослоями
аргиллитов или алевролитов. Этот интервал пласта не редко входит во
внутреннюю ширину (порода между пластамии1-2). Основная же часть
представлена преимущественно матовыми и полублестящими, широко полосатыми
разностями угля, чередующимися со светлыми породами и углистыми породами.
Средняя рабочая мощность пласта равна 45,3 м. Угленасыщенность пласта 2
высокая, на угольную массу в среднем приходится 40,5м или 89,8% от общей
мощности пласта, на внутрипластовые породы 4,8м или 10,2%. Породные прослои
в пласте 2 представлены углистыми разностями, с разной степенью
минерализации, аргиллитами, алевролитами. Средняя калорийность товарного
угля пласта 2 составляет: Q=4445 ккалкг, зольность Ас=36,3%.
Пласт 3 – самый мощный и наиболее сложный по строению пласт угольной
залежи. В верхней части пласта 3 представлена углистыми породами, нередко
перемеживающимися с прослоями аргиллита и угля разной степени
минерализации (порода междупластья 2-3). В средней части пласт представлен
сложным чередованием пачек угля углистых и породных прослоек. Нижняя часть
пласта 3, наиболее сложная по строению, представляет собой переслаивание
углистых пород, аргиллитов, алевролитов, с подчиненными прослоями углей.
Эта часть пласта выделяется в нерабочую часть, средняя мощность нерабочей
части пласта 3-12м. Рабочая часть пласта 3 имеет среднюю мощность, равную
103,7м. Пласт 3 характерен наименьшей угленасыщенностью на угольную массу,
в среднем приходится 79 м или 77,7% на внутрипластовые породы 22,7м или
22,3%. Средняя калорийность товарного угля пласта 3 составляет: Q=38,5
ккалкг, зольность Ас=44,2%.
Размеры поля разреза Богатырь в плане: по простиранию пластов (длина)
– 44,5 км, ширина простирания пластов 3 км. Проектная глубина отработки 250
м. Поле разреза характеризуется наклонным залеганием пластов (8о-20о)
поэтому ведут отработку только северного (висячего) борта, а южный
(лежачий) борт является стационарным. Значительная горизонтальная мощность
пластов обусловила их интенсивную отработку путем выемки несколькими
горизонтами одновременно. Схема вскрытия разреза Богатырь определяли,
исходя из принятой транспортной технологии (вывоз угля железнодорожным
транспортом на углесборочную станцию) вскрыши на выемке отвала.
Принят проектный вариант, по которому разрез вскрывается двумя
фланговыми породами траншеями и одной центральной угольной выездной
траншеей. Нижние угольные горизонты вскрываются двумя трассами стационарных
одноступенчатых тупиковых съездов, расположенных на нерабочем борту разреза
в пределах участков 5 и 6, с односторонним примыканием железнодорожных
путей добычи их уступов со стороны флангов поля. Эти трассы примыкают к
центральной выездной угольной траншее. Вскрытие верхних вскрышных
горизонтов на участок 5 и 6 производится фланговыми капитальными траншеями
внешнего заложения с выходом на породные станции Степная (участок 5) и
Ковыльная (участок 6). Нижележащие вскрышные горизонты вскрываются
постоянными трассами, расположенными параллельно трассами угольных путей на
каждом стационарном борту разреза. На границе полей разреза Богатырь и
Восточный на рабочем борту заложена временная выездная породная траншея
с выходом на станцию Обводная, с которой вскрываются верхние горизонты
участка в поле разреза Богатырь. Верхние породные горизонты вскрываются
прямыми заездами со станции Разминовочная, Обходная, Обводная и
Фестивальная. Нижние горизонты вскрываются системой многоступенчатых
тупиковых съездов, расположенных на нерабочем, стационарном борту поля
разреза Богатырь. По мере углубления горных работ обусловленного
наклонным залеганием пластов, проектом предусматривалось вскрытия
нижележащих породных уступов постоянными съездами с многократными
изменениями направлениями движений поездов и обустройством внутрикарьерных
железнодорожных путей со смешанными угольно-породными потоками,
управляемыми одним диспетчером с поста ЭЦ.
В настоящее время на разрезе Богатырь отрабатывается три добычных
горизонта. Дальнейшее наращивание объемов угля на этом разрезе,
сдерживаемое темпами подготовки новых горизонтов и пропускными
способностями железнодорожных коммуникаций, возможно за счет вовлечения
запасов на новых участков и интенсификации отработки вскрышных горизонтов.
Участок 9 по характеру залегания угольных пластов довольно существенно
отличается от участков 5 и 6. Углы падения пластов здесь колеблются от 45о
до 85о. При погружении на глубину 130-150 м наблюдается постепенное
выполашивание платов, а в данной части они залегают практически
горизонтально. Вскрытие угольных горизонтов участка 9 производится двумя
угольными конвейерами-подъемниками, расположенными в наклонных траншеях на
западном борту участка с выдачей угля на усреднительно-погрузочный комплекс
(УПК), станции Молодежная.
Добычный участок +70м вскрыт с использованием существующей трассы
железнодорожных путей и вновь предусматриваемых постоянных съездов с
горизонта +94м на горизонт +70м с тупиковыми постами №20 и №21 на горизонте
+72м. Так как с углублением горных работ на участке №9 нарушается прямая
железнодорожная связь верхних горизонтов участка №5 со станцией Степная,
предусмотрено сооружение выездной породной траншеи верхних горизонтов и
участка №5 железнодорожным транспортом.
Балансовые запасы на начало 1999 года составляют:
1334181 тыс. тонн, в том числе по
пласту 1 – 185295 тыс. тонн;
пласту 2 – 296605 тыс. тонн;
пласту 3 – 577332 тыс. тонн;
пласту 4 – 274945 тыс. тонн.
Для обеспечения качества добываемого угля и его потерь угольные пачки и
породные прослои с суммарной мощностью 4м и более и зольностью 55%
выполняются раздельно согласно ТУ-12-21-086-92. Глубина ведения добычных
работ на конец отчетного – 205м (горизонт 5).
Для ведения технологического процесса добычи угля, согласно
утвержденных стандартов, геологической службы разреза ежедневно
осуществляется документация угольных забоев. Геологическая документация
добычных горизонтов сопровождалась отбором пластовых проб бороздовым
методом. Пробы отбирались в крест простирания пластов, пересекая все
угольные пачки ручным способом. Полученные результаты опробования
используются технической службы разреза для становления на все
экскаваторные забои геолого-технических работ, квартальных и годовых
программ. На основании полученных результатов опробования пластов
геологической службы пополняются: по горизонтальными планами, вертикальными
сечениями по разведочным линиям, другими геологическими документациями.
Данные о качестве угольных пластов и пачек используются дирекцией по
качеству для формирования маршрутов по теплоте сгорания зольности.
Установлению контроля за соблюдением технологии отработки забоя и
производства взаимозачета с потребителями. Детально показатели рассмотрены
в таблице 2.1. и по ней проведен анализ по качеству угля.
Из приведенных показателей видно, что теплота сгорания отгруженного
угля выше плановой на 27 ккалкг, зольность шире плановой на 0,1%, что
объясняется лучшим качеством угля пласта 3 по теплоте сгорания на 94
ккалкг, по золе на 0,8%, а также качество угля пласта 1 выше плановой по
теплоте сгорания на 110 ккалкг, по золе шире на 1%.
Гидрогеологические условия ведения черных работ: замеры водопротока в
дренажную шахту и гидрогеологические наблюдения за уровнем подземных вод по
скважинам производятся один раз в месяц. Осушение разреза производится
подземными горными выработками с дальнейшей откачкой воды в озеро Акбыдак.
Скопление воды в разрезе не наблюдается, оползневых явлений не происходит.
Приток воды по годам составил:
1997 год – 1110417 м3;
1998 год – 1307443 м3;
1999 год – 1307400 м3.
В настоящее время откачка воды из дренажной шахты разреза
осуществляется двумя насосными установками, расположенными на горизонте +20
у наклонных стволов №1и 2. В каждой камере установлено по три насоса ЦНС-
300-300 и проложено по два трубопровода по стволам Ду=255 мм и по
поверхности до точки слива Ду=300 мм.
Во время ведения работ на горизонте - 5 приток воды в дренажную систему
увеличивается и будет следующим:
- нормальный приток – 780 м3г;
- максимальный приток – 1050 м3г;
- ливневый приток в дренажную систему – 1100 м3г.
Схема проветривания – комбинированная. Свежий воздух поступает по
наклонным стволам дренажной шахты. Исходящая струя воздуха выдается через
две скважины, вершине горизонта 20, в конце борта №4 разреза Богатырь.
Расход воздуха для проветривания насосной камеры определяется по
формуле:
Qк=(50 ЕNi х (1-ni) х К3) 26 - to , (2.1)
где ЕNi – суммарная мощность электродвигателя, к Вт;
ni – КПД двигателя;
К3- коэффициент загрузки в течение суток;
to – температура воздуха, поступающего в камеру, град.
В насосную камеру горизонта 20 ствола №1 разреза Богатырь свежий
воздух поступает по наклонному №1. Исходящая струя воздуха по
металлическому трубопроводу подается к скважине, пробуренной на горизонте
120, и по ней выдается на поверхность.
Потребное количество воздуха на проветривание выработок рассчитывается:
для насосной камеры – по тепловому фактору
Qк=50 Σ N х (1-n) х К3) (60 х(26- to)) , (2.2)
где Σ N – суммарная мощность одновременно работающих электродвигателей
при аварийном режиме работы, кВт;
Qк=(50 х 1200 х (1-0,9) х 1) (60 х(26- 12))=7,14 (м3с.)
В одноствольном дворе горизонта 20 наполненного ствола разреза
Богатырь водонепроницаемая перемычка установлена таким образом, что в
аварийной ситуации имеется аэродинамическая связь с поверхностью через
наклонный ствол и скважину в конце орта №5.
В насосную камеру свежий воздух поступает по стволу. Исходящая струя
воздух проветривает тупики стрека горизонта 20, по орту 5 и вентиляционной
скважине и выдается на поверхность.
Таблица 2.1.
Показатели качества добытого и отгруженного угля за 1999год.
Индекс план Факт
пласта
Добыча, Долевое Теплота ЗольностьДобыча, Долевое Теплота ЗольностДобыча, ДолевоеТеплотЗольно
тыс. участие,сгорания,, % тыс. участие, сгорания, ь, % тыс. участиеа сть, %
тонн % ккалкг тонн % ккалкг тонн , % сгоран
ия,
ккалк
... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
