Правовой статус различных категорий участников вооруженных конфликтов

Дисциплина: Международные отношения
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 71 страниц
В избранное:

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ АЛЬ-ФАРАБИ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Правовой статус различных категорий участников
вооруженных конфликтов

Выполнила:

студентка группы МП-12
Исаева М. М.

Научный руководитель:

к. ю. н., доцент
Ерджанов Т. К.

«Допущена к защите»
Зав. кафедрой к. ю. н. доцент
Досымбекова М. С.

«___»2006г.

Алматы
2006

«Правовой статус различных категорий участников
вооруженных конфликтов»

Содержание

Введение. . 4

1. Понятие вооруженного конфликта на современном этапе9

1. 1 Вооруженные конфликты как международное явление. 9

1. 2. Соотношение понятий «вооруженный конфликт» и «война»……. 12

1. 3. Необходимость международно-правовой регламентации ведения вооруженного конфликта. . 15

1. 4. Значение и юридическое содержание «Оговорки Мартенса»……. 17

2. Особенности правового статуса отдельных участников международных вооруженных конфликтов . . . 27

2. 1. Правовой статус комбатантов и покровительствуемых лиц. 27

2. 2. Международно-правовая защита раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение. . 35

2. 3. Правовой режим военного плена . . . 37

2. 4. Правовое положение гражданского населения в ходе вооруженного конфликта. 39

3. Защита прав человека в условиях вооруженного конфликта немеждународного характера. . 43

Заключение58

Библиография59

Используемые сокращения

Женевские конвенции 1949 г. - 4 Конвенции о защите жертв войны,

Женева, 12 августа 1949 г., вступили в силу 21 октября 1950 г.

I Конвенция - Конвенция об улучшении участи раненых и больных в

действующих армиях, Женева, 12 августа 1949 г.

II Конвенция - Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море, Женева, 12 августа 1949 г.

III Конвенция - Конвенция об обращении с военнопленными, Женева, 12 августа 1949 г.

IV Конвенция - Конвенция о защите гражданского населения во время войны, Женева, 12 августа 1949 г.

Дополнительный протокол I (Протокол I) 1977 г. - Дополнительный

протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты

жертв международных вооруженных конфликтов, принятый в Женеве 10 июня 1977г., открыт для подписания с 11 декабря 1977 г., вступил в силу 7 декабря 1978 г.

Дополнительный протокол II (Протокол II) 1977 г. - Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера, принятый в Женеве 10 июня 1977 г., открыт для подписания с 11 декабря 1977 г. 1, вступил в силу 7 декабря 1978 г.

Введение.

Актуальность темы дипломной работы. Человеческая история представляет собой длинную череду войн и конфликтов. Из более чем 3400 лет писаной истории человечества, только 250 были мирными. Следовательно, война является обычным состоянием отношений между людьми. Человечеству понадобилось две мировые войны, разразившиеся в первой половине XX века, которые унесли жизни миллионов людей, для того, чтобы возобладало стремление к миру, торжественно провозглашенное в 1945 году в Уставе Организации Объединенных Наций. Однако положение вещей до сих пор остается печальным. После эйфории и радужных надежд, вызванных подписанием Устава ООН, пришло отрезвление. Цифры говорят сами за себя: со времени окончания второй мировой войны имели место около 150 войн и конфликтов, унесших около 20 млн. человеческих жизней. Только в 80-ые годы на Земле полыхало пламя 22 войн, 85% их жертв - гражданское население. По подсчетам институтов, занимающихся вопросами военной истории, в частности, американского института «Worldwatch», со времени окончания второй мировой войны было только 26 дней абсолютного мира. В настоящее время в течение 362 дней из 365 в какой-либо части мира происходит вооруженный конфликт2. Несмотря на то, что пока удалось избежать третьей мировой войны, планету постоянно заливают кровью гражданские войны, местные и региональные конфликты. Кроме того, угроза еще более опустошительных побоищ, хотя и запрещенных международным правом, остается реальностью, которую человеческий род еще не смог или не захотел преодолеть. Запрещена война или нет и независимо от того, каково состояние jus ad bellum, т. е. права вести или не вести войну, эта форма коллективного насилия всегда оказывала значительное воздействие на жизнь стран и народов. Все это вызвало необходимость становления и развития отдельной отрасли международного права - международного гуманитарного права (МГП), направленного на смягчение тяжелых последствий войны, оказание помощи ее жертвам, гуманизацию военных действий. В некоторых литературных источниках можно встретить и другие названия этой отрасли международного права: «законы и обычаи войны», «право войны», «право вооруженных конфликтов». 3 Однако в настоящее время, когда мировое сообщество объявило агрессивную войну международным преступлением, понятия «право войны» и «право вооруженных конфликтов» звучат диссонансом с теми правами и свободами, за которые на протяжении длительного периода боролись нации и народы и которые закреплены в источниках международного и права. Понятие «законы и обычаи войны» историческое. Оно используется с давних времен для обозначения совокупности норм, применяемых в период вооруженных конфликтов. Но в современных условиях документы, относящиеся к этой отрасли права, в большинстве своем стали договорными. С этой точки зрения понятие «законы и обычаи войны» вошло в противоречие с современными представлениями об источниках, регулирующих межгосударственные отношения в период вооруженных конфликтов. Поэтому такое наименование этой отрасли права все более утрачивает свою актуальность.

Между тем практика показывает, что количество злоупотреблений со стороны участников вооруженных конфликтов возрастает. Нарушение норм международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов, а также незнание этих норм самими участниками военных действий способны нанести огромный вред международному сообществу и международным отношениям. Необходимость дальнейшего исследования обусловлена еще и нормативной неурегулированностью ряда положений международного гуманитарного права, регулирующих статус участников вооруженных конфликтов.

Правовой статус участников вооруженных конфликтов представляет собой комплекс их прав и обязанностей. Полное и четкое определение правового статуса участников вооруженных конфликтов призвано способствовать решению одной из важнейших проблем - повышению уровня защиты жертв войны от последствий вооруженных конфликтов.

Научная разработанность темы. Над данной проблематикой в разное время работали такие известные ученые, как Арцибасов И. Н., Батырь В. А., Блищенко И. П., Галицкий В. П., Догель М. Н., Егоров С. А., Калугин В. Ю., Капустин А. Я., Кожевников Ф. И., Курис П. М., Левин Д. Б., Мартене Ф. Ф., Мигачев Ю. И., Полторак А. И., Пустогаров В. В., Ромашкин П. С., Трайнин А. Н., Хлестов О. Н. и другие. Значительный вклад в разработку проблем международного гуманитарного права внесли ученые зарубежных государств: Бакстер Р. Р., Блюнчли И., Вателль Э., Гассер Х. П., Гроций Г., Давид Э., Кальсховен Ф., Лтбер Ф., Мартене Г. Ф., Муанье Г., Пикте Ж., Суарес Ф., Фердросс А., Хайд Ч. и ряд других ученых. Однако до настоящего времени не было проведено комплексного анализа правового статуса участников вооруженных конфликтов, многие аспекты данной проблематики освещены ен полно. Необходимо исследование различных подходов к решению вопросов, касающихся правового статуса участников вооруженных конфликтов. При этом важно учитывать не только нормы действующего международного права, но и отечественный и зарубежный опыт их имплементации.

Цель и задачи исследования. Целью работы является изучение проблем, связанных с правовым статусом участников вооруженных конфликтов. Достижение указанной цели видится в решении ряда научных и практических задач, среди которых обращают на себя внимание следующие:

- изучение и анализ международно-правовых документов, нормативных актов различных государств, литературных источников казахстанских и зарубежных ученых по исследуемой проблематике; - определение понятий «война» и «вооруженный конфликт», различие их по содержанию, классификация вооруженных конфликтов;

- определение международно-правовой регламентации ведения вооруженных конфликтов как единственной правовой возможности реализации большинства основных прав и свобод человека;

- анализ юридического содержания и значения оговорки Мартенса для развития международного гуманитарного права;

- изучение основных элементов правового статуса участников вооруженных конфликтов в их взаимной связи и взаимообусловленности;

- установление особенностей правового статуса различных видов участников вооруженных конфликтов;

- определение правового режима военного плена, какие категории лиц, попавших во власть противника, имеют право на статус военнопленного;

- изучение правового положения гражданского населения в ходе вооруженного конфликта, определение понятия режима военной оккупации;

- анализ международно-правовой защиты прав человека в условиях вооруженного конфликта немеждународного характера.

Объектом дипломного исследования представлено определение понятия «вооруженный конфликт» и международно-правовые отношения в области регулирования деятельности участников вооруженных конфликтов.

Предметом дипломного исследования является правовой статус различных категорий участников вооруженных конфликтов.

Методологической основой дипломной работы стала система различных научных методик (общих, частных и специальных), логических приемов и средств, способствующих познанию рассматриваемой проблематики. Исследование выполнено на основе диалектической методологии с использованием исторического, системно-структурного, сравнительно-правового, технико-юридического и формально-логического методов. Применение данных методов в совокупности позволило исследовать рассматриваемые проблемы в их целостной взаимосвязи.

Нормативную базу исследования составили общепризнанные принципы и нормы международного права, принципы и нормы отраслей права казахстанского права и права зарубежных стран.

Основополагающими международно-правовыми актами в сфере регулирования международных вооруженных конфликтов и установления статуса их участников являются Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г., Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительный протокол I к ним 1977г. Наряду с универсальными международными договорами источниками международного гуманитарного права являются региональные договоры, среди которых наибольшее значение для нас имеет заключенное в рамках СНГ Соглашение о первоочередных мерах по защите жертв вооруженных конфликтов от 24 сентября 1993 года. Большую кодификационную работу в этой области проводят межправительственные и неправительственные международные организации. Так, Международный Комитет Красного Креста подготовил текст IV Женевской конвенции и обоих Дополнительных протоколов, а в 1965 году принял резолюцию XXVIII под названием «Защита жертв гражданского населения от бедствий войны». 19 декабря 1968 года Генеральная Ассамблея ООН приняла известную резолюцию «О правах человека в период вооруженных конфликтов», послужило толчком для принятия ряда уточняющих и развивающих международно-правовых актов, направленных на защиту жертв войны.

Теоретическую основу дипломного исследования составили научные разработки в области международного гуманитарного права и других отраслей международного гуманитарного права, а также теории государства и права.

Исследование проведено на основе анализа норм действующего международного гуманитарного права, законодательства Республики Казахстан и ряда зарубежных государств. В дипломной работе также использованы сведения специальных информационных бюллетеней, сборники нормативных документов, труды отечественных и иностранных ученых, материалы периодической печати.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Международное право, действующее во время вооруженных конфликтов, содержит нормы, которые для одних государств являются договорными, а для других - обычными, но в силу своей общепризнанности обязательны для всех государств. «Оговорка Мартенса» приобрела большую актуальность и получила широкую известность, она внесена в ряд международных конвенций и более чем за 100 лет ее применения ни содержание, ни структура положения не изменились. В международном праве «оговорка Мартенса» является отдельной нормой, причем необходимо признать ее нормой jus cogens. Последнее означает, что при отсутствии в международном гуманитарном праве нормы, адекватной сложившейся ситуации, необходимо обязательное обращение к оговорке Мартенса с целью выработки решения, отвечающего сложившейся ситуации. Таким образом «оговорка Мартенса» заполняет возникающий юридический вакуум.

2. Необходимо расширение норм международного гуманитарного права, применимого в условиях немеждународного конфликта, а именно предоставление статуса комбатанта или военнопленного повстанцам и определение статуса гражданских лиц. Т. к. международное гуманитарное право в условиях немеждународного конфликта устанавливает, что для его соблюдения оно должно быть принято обеими сторонами. Но Дополнительный протокол II является ярким свидетельством того, сколь широк водораздел, образовавшийся между договорными нормами гуманитарного права, применяемыми в международных и во внутренних вооруженных конфликтах. Ни ст. 3 Женевских конвенций, ни Протокол II не устанавливают особого статуса для комбатантов или военнопленных, а ограничиваются лишь гарантиями гуманного обращения с любым человеком, сложившим оружие или прекратившим принимать участие в военных действиях по любой другой причине.

3. В современном международном праве имеется существенный пробел: отсутствуют положения, непосредственно касающиеся конкретных ситуаций, возникающих во время внутренних беспорядков и напряженности. Поскольку к таким ситуациям не применяются положения статей Дополнительного протокола II, единственной нормой, касающейся защиты прав человека в условиях внутренних беспорядков и напряженности, является ст. 3, общая для всех Женевских конвенций. В ходе столкновения в действие вступает лишь несколько правовых норм, и самое большее, что можно сделать в таких ситуациях, - это руководствоваться духом положений о правах человека. Вместе с тем, в международном праве каких-либо норм, регулирующих данный вопрос, практически не существует. Поэтому необходимо предать нормам международного гуманитарного права характер норм общего международного права (т. е. норм jus cogens) .

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Практическая значимость дипломной работы определяется актуальностью, научной новизной и сделанными выводами, носящими как общетеоретический, так и практический характер; возможностью использования полученных результатов в практической деятельности лиц, занимающихся изучением вопросов международного гуманитарного права, и в деятельности силовых структур; результаты работы могут быть внедрены в учебный процесс образовательных учереждений.

Материалы исследования значительно расширяют научные представления о правовом статусе участников вооруженных конфликтов. Основные положения дипломного исследования могут найти применение в общетеоретических и отраслевых научных разработках, связанных с изучением проблем международного гуманитарного права. Полученные результаты могут быть направлены на разработку и усовершенствование международно-правовых норм по рассматриваемой теме.

Содержащиеся в дипломной работе положения могут служить вспомогательным материалом для дальнейших исследований по данной теме.

Объем и структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и библиографии. Объем работы - 62 страницы.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.