Криминалистическая характеристика убийств
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО.ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ ... ...стр.5
1.1. Уголовно.правовая характеристика убийств ... ... ... ... ... ..стр.5
1.2. Общая криминалистическая характеристика убийств ... ... ...стр.9
ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НАЕМНЫМИ ЛИЦАМИ ... ... ... стр.13
2.1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных наемными лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.13
2.2. Способы сокрытия и орудия убийств, совершенных наемными лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .стр.15
2.3. Субъекты убийств, совершенных наемными лицами ... ... ..стр.20
ГЛАВА 3. ЭТАПЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НАЕМНЫМИ ЛИЦАМИ ... ... ... ... ... ... ... .стр.24
3.1. Следственные ситуации и версии при расследовании убийств по найму ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.24
3.2. Первоначальный этап расследования убийств совершенных наемными лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.35
3.3. Последующие этапы расследования убийств совершенных наемными лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.58
БИБЛИОГРАФИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.59
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО.ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ ... ...стр.5
1.1. Уголовно.правовая характеристика убийств ... ... ... ... ... ..стр.5
1.2. Общая криминалистическая характеристика убийств ... ... ...стр.9
ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НАЕМНЫМИ ЛИЦАМИ ... ... ... стр.13
2.1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных наемными лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.13
2.2. Способы сокрытия и орудия убийств, совершенных наемными лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .стр.15
2.3. Субъекты убийств, совершенных наемными лицами ... ... ..стр.20
ГЛАВА 3. ЭТАПЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НАЕМНЫМИ ЛИЦАМИ ... ... ... ... ... ... ... .стр.24
3.1. Следственные ситуации и версии при расследовании убийств по найму ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.24
3.2. Первоначальный этап расследования убийств совершенных наемными лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.35
3.3. Последующие этапы расследования убийств совершенных наемными лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.58
БИБЛИОГРАФИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.59
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима
Убийство является наиболее тяжким преступлением против личности. Жизнь человека представляет собой важнейшую, от природы данную социальную ценность, которая принадлежит каждому от рождения.
Понятие убийства в житейском смысле не раскрывает и не может раскрыть юридической ха¬рактеристики данного преступленья, что вне сферы действия уголовного законодательства под убий¬ством иногда понимается не только преступное лише¬ние жизни, но и причинение побоев, ушибов и т.п.
Необходимо отметить, что далеко позади те время, когда заказные убийства не были редкостью. Хроники новостей практически каждую неделю пестрели информацией о новом заказном убийстве видного деятеля, чиновника, бизнесмена и т.д.
Однако, хотя количество заказных убийств в настоящее время в значительной степени снижено, все же нельзя говорить о том, что данное является, данное преступление является пережитком прошлого.
Задачи успешного расследования преступлений, как показы¬вает следственный опыт, не могут быть решены достаточно быстро и методически правильно только с помощью средств и приемов криминалистической техники и тактики. Профессио¬нально раскрыть преступление по горячим следам и при отсут¬ствии таковых, решить все остальные задачи их расследования, определенные уголовно-процессуальным законом, в установ¬ленные им сроки практически невозможно, не руководствуясь при этом специальными научно разработанными системами методов ведения следствия и предупреждения преступлений.
Методика расследования отдельных видов преступлений как часть криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым для их профессиональ¬ной деятельности научно-методическим комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдель¬ных видов преступлений в разных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности.
В то же время именно в рамках специфических методов расследования разных видов преступлений практически реали¬зуются все рекомендации криминалистической техники и так¬тики. В силу этого методика расследования стала такой от¬раслью криминалистики, без использования научных и практи¬ческих данных которой фактически невозможно профессио¬нально вести расследование преступлений, решать задачу не¬прерывного повышения качества этой криминалистической де-ятельности.
В целях решения стоящих перед методикой задач в ней на основе соответствующего научно-методического арсенала выяв¬ляется, изучается и
Убийство является наиболее тяжким преступлением против личности. Жизнь человека представляет собой важнейшую, от природы данную социальную ценность, которая принадлежит каждому от рождения.
Понятие убийства в житейском смысле не раскрывает и не может раскрыть юридической ха¬рактеристики данного преступленья, что вне сферы действия уголовного законодательства под убий¬ством иногда понимается не только преступное лише¬ние жизни, но и причинение побоев, ушибов и т.п.
Необходимо отметить, что далеко позади те время, когда заказные убийства не были редкостью. Хроники новостей практически каждую неделю пестрели информацией о новом заказном убийстве видного деятеля, чиновника, бизнесмена и т.д.
Однако, хотя количество заказных убийств в настоящее время в значительной степени снижено, все же нельзя говорить о том, что данное является, данное преступление является пережитком прошлого.
Задачи успешного расследования преступлений, как показы¬вает следственный опыт, не могут быть решены достаточно быстро и методически правильно только с помощью средств и приемов криминалистической техники и тактики. Профессио¬нально раскрыть преступление по горячим следам и при отсут¬ствии таковых, решить все остальные задачи их расследования, определенные уголовно-процессуальным законом, в установ¬ленные им сроки практически невозможно, не руководствуясь при этом специальными научно разработанными системами методов ведения следствия и предупреждения преступлений.
Методика расследования отдельных видов преступлений как часть криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым для их профессиональ¬ной деятельности научно-методическим комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдель¬ных видов преступлений в разных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности.
В то же время именно в рамках специфических методов расследования разных видов преступлений практически реали¬зуются все рекомендации криминалистической техники и так¬тики. В силу этого методика расследования стала такой от¬раслью криминалистики, без использования научных и практи¬ческих данных которой фактически невозможно профессио¬нально вести расследование преступлений, решать задачу не¬прерывного повышения качества этой криминалистической де-ятельности.
В целях решения стоящих перед методикой задач в ней на основе соответствующего научно-методического арсенала выяв¬ляется, изучается и
1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г.
2. Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 г.
3. Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 23 декабря 1994 года N 7 «О применении судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан».
Специальная литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. – М., 1999.
2. Белкин Р.С. криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. – М., 1988.
3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1-3. – М., 1997.Драпкин Л.Я.
4. Бородин С.В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. – М., 1963.
5. Васильев А.Н. Следственная тактика. – М., 1976.
6. Вайнгардт А. Уголовная тактика. – Санкт-Петербург, 1910.
7. Волоченская Т.С. Криминалистическая ситуалогия. – М., 1997.
8. Горшенин Г.Л. Основы теории криминалистического прогнозирования. – М., 1993.
9. Громов В.И. Методика расследования преступлений. – М., 1929.
10. Громов В.И. Методика расследования преступлений. – М., 1934.
11. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие (Теория и техника расследования преступлений). – М., 1925.
12. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – Санкт – Петербург, 1908.
13. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М., 1961.
14. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. – Ростов-на-Дону, 1989.
15. Исаев А.А. Теоретические и правовые проблемы применения специальных познаний для квалификации преступлений. – Алматы, 1999.
16. Исаев А.А. Применение специальных познаний для квалификации преступлений. – Алматы, 1997.
17. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. – М., 1998.
18. Криминалистика / Под ред. А.Н. Филиппова, А.Ф. Волынского. – М., 1998.
19. Криминалистика. / Под ред. Н.П. Яблокова. – М., 2000.
20. Крючков В.П. Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. – Свердловск, 1980.
21. Образцов В.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации. // Советское государство и право №8, 1979.
22. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск, 1987.
23. Осмотр места происшествия: Справочник для следователя. М., 1982.
24. Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. – М., 1980.
25. Потапов С.М. Судебная фотография. – М., 1989.
26. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967.
27. Расследование отдельных видов преступлений. – Воронеж, 1986.
28. Рейс Р.А. Научная техника расследования преступлений. – Санкт-Петербург, 1912.
29. Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы. – М, 1998.
30. Салтевский М.В. Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1982.
31. Селиванов Н.А., Видонов Л.Г. Типовые версии по делам об убийствах. – Горький, 1981.
32. Справочник следователя. – М., 1992.
33. Теория прогнозирования и принятия решений. – М., 1977.
34. Уголовное право РК (Особенная часть) / Под ред. И. Ш. Борчашвили, С.М. Рахметова. - Алматы, «Данекер», 2000.
35. Уголовный кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) Комментарий. – Алматы, 2000.
36. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - М., 1948.
37. Шавер Б. Предмет и метод советской криминалистики. // Соц. законность. 1938, №6.
38. Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. – М., 1924.
2. Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 г.
3. Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 23 декабря 1994 года N 7 «О применении судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан».
Специальная литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. – М., 1999.
2. Белкин Р.С. криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. – М., 1988.
3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1-3. – М., 1997.Драпкин Л.Я.
4. Бородин С.В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. – М., 1963.
5. Васильев А.Н. Следственная тактика. – М., 1976.
6. Вайнгардт А. Уголовная тактика. – Санкт-Петербург, 1910.
7. Волоченская Т.С. Криминалистическая ситуалогия. – М., 1997.
8. Горшенин Г.Л. Основы теории криминалистического прогнозирования. – М., 1993.
9. Громов В.И. Методика расследования преступлений. – М., 1929.
10. Громов В.И. Методика расследования преступлений. – М., 1934.
11. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие (Теория и техника расследования преступлений). – М., 1925.
12. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – Санкт – Петербург, 1908.
13. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М., 1961.
14. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. – Ростов-на-Дону, 1989.
15. Исаев А.А. Теоретические и правовые проблемы применения специальных познаний для квалификации преступлений. – Алматы, 1999.
16. Исаев А.А. Применение специальных познаний для квалификации преступлений. – Алматы, 1997.
17. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. – М., 1998.
18. Криминалистика / Под ред. А.Н. Филиппова, А.Ф. Волынского. – М., 1998.
19. Криминалистика. / Под ред. Н.П. Яблокова. – М., 2000.
20. Крючков В.П. Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. – Свердловск, 1980.
21. Образцов В.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации. // Советское государство и право №8, 1979.
22. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск, 1987.
23. Осмотр места происшествия: Справочник для следователя. М., 1982.
24. Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. – М., 1980.
25. Потапов С.М. Судебная фотография. – М., 1989.
26. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967.
27. Расследование отдельных видов преступлений. – Воронеж, 1986.
28. Рейс Р.А. Научная техника расследования преступлений. – Санкт-Петербург, 1912.
29. Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы. – М, 1998.
30. Салтевский М.В. Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1982.
31. Селиванов Н.А., Видонов Л.Г. Типовые версии по делам об убийствах. – Горький, 1981.
32. Справочник следователя. – М., 1992.
33. Теория прогнозирования и принятия решений. – М., 1977.
34. Уголовное право РК (Особенная часть) / Под ред. И. Ш. Борчашвили, С.М. Рахметова. - Алматы, «Данекер», 2000.
35. Уголовный кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) Комментарий. – Алматы, 2000.
36. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - М., 1948.
37. Шавер Б. Предмет и метод советской криминалистики. // Соц. законность. 1938, №6.
38. Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. – М., 1924.
Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 67 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 67 страниц
В избранное:
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ
... ...стр.5
1.1. Уголовно-правовая характеристика убийств ... ... ... ... ... ..стр.5
1.2. Общая криминалистическая характеристика убийств ... ... ...стр.9
ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ
НАЕМНЫМИ ЛИЦАМИ ... ... ... стр.13
2.1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных наемными
лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.13
2.2. Способы сокрытия и орудия убийств, совершенных наемными лицами
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .стр.15
2.3. Субъекты убийств, совершенных наемными лицами ... ... ..стр.20
ГЛАВА 3. ЭТАПЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НАЕМНЫМИ ЛИЦАМИ
... ... ... ... ... ... ... .стр.24
3.1. Следственные ситуации и версии при расследовании убийств по найму
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.24
3.2. Первоначальный этап расследования убийств совершенных наемными
лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.35
3.3. Последующие этапы расследования убийств совершенных наемными
лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.58
БИБЛИОГРАФИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.59
ВВЕДЕНИЕ
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное
благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений
против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению
или возмещению: утрата жизни необратима
Убийство является наиболее тяжким преступлением против личности. Жизнь
человека представляет собой важнейшую, от природы данную социальную
ценность, которая принадлежит каждому от рождения.
Понятие убийства в житейском смысле не раскрывает и не может раскрыть
юридической характеристики данного преступленья, что вне сферы действия
уголовного законодательства под убийством иногда понимается не только
преступное лишение жизни, но и причинение побоев, ушибов и т.п.
Необходимо отметить, что далеко позади те время, когда заказные
убийства не были редкостью. Хроники новостей практически каждую неделю
пестрели информацией о новом заказном убийстве видного деятеля, чиновника,
бизнесмена и т.д.
Однако, хотя количество заказных убийств в настоящее время в
значительной степени снижено, все же нельзя говорить о том, что данное
является, данное преступление является пережитком прошлого.
Задачи успешного расследования преступлений, как показывает
следственный опыт, не могут быть решены достаточно быстро и методически
правильно только с помощью средств и приемов криминалистической техники и
тактики. Профессионально раскрыть преступление по горячим следам и при
отсутствии таковых, решить все остальные задачи их расследования,
определенные уголовно-процессуальным законом, в установленные им сроки
практически невозможно, не руководствуясь при этом специальными научно
разработанными системами методов ведения следствия и предупреждения
преступлений.
Методика расследования отдельных видов преступлений как часть
криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить
следователей необходимым для их профессиональной деятельности научно-
методическим комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и
предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных
ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической
деятельности.
В то же время именно в рамках специфических методов расследования
разных видов преступлений практически реализуются все рекомендации
криминалистической техники и тактики. В силу этого методика расследования
стала такой отраслью криминалистики, без использования научных и
практических данных которой фактически невозможно профессионально вести
расследование преступлений, решать задачу непрерывного повышения качества
этой криминалистической деятельности.
В целях решения стоящих перед методикой задач в ней на основе
соответствующего научно-методического арсенала выявляется, изучается и
обобщается все общее и особенное, имеющееся в практике совершения разных
видов преступлений и в деятельности по их расследованию, могущее быть
использованным для разработки методов указанного вида криминалистической
деятельности.
Целью исследования является рассмотрение научно-обоснованных и
правовых основ методики расследования убийств, совершенных наемными лицами.
В рамках обозначенной цели научного исследования, перед научным
исследованием ставятся следующие задачи:
- рассмотрение в общих чертах уголовно-правовой и криминалистической
характеристики убийств;
- рассмотрение криминалистической характеристики убийств, совершенных
наемными лицами;
- определение способов сокрытия и орудий убийств, совершенных наемными
лицами;
- определение круга субъектов убийств, совершенных наемными лицами;
- рассмотрение основных следственных ситуации и версий при
расследовании убийств по найму;
- рассмотрение первоначального и последующих этапов расследования
убийств совершенных наемными лицами
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ СОВЕРШЕННЫХ НАЕМНЫМИ
ЛИЦАМИ
1.1. Уголовно-правовая характеристика убийств
Убийство - это противоправное причинение смерти другому человеку. Если
лишение жизни носило правомерный характер, то оно не может рассматриваться
как убийство. Таковыми, например, являются причинение смерти при исполнении
наказания смертной казни, причинение смерти посягающему в состоянии
необходимой обороны, когда не были превышены ее пределы (ст. 32 Уголовного
Кодекса), при задержании опасного преступника, когда имело место
вынужденное причинение смерти (ст. 33 Уголовного Кодекса).[1]
Следовательно, насильственный характер смерти - один из признаков
убийства. Но насильственная смерть может носить и правомерный характер
(например, приведение в исполнение приговора к смертной казни). Кроме того,
насильственная смерть может свидетельствовать не только об убийстве, но и о
несчастном случае и самоубийстве. В связи с этим возникает вопрос об их
разграничении. В отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая
и самоубийства убийство преследуется как противоправное деяние,
предусмотренное Особенной частью уголовного кодекса. Чтобы исключить
отнесение к убийству правомерного лишения жизни и случайного причинения
смерти, совершаемых при отсутствии вины, необходимо указать на виновное
лишение жизни при определении убийства. Наконец, для отграничения от
самоубийства должно быть указано, что речь идет о лишении жизни другого
человека.
Исходя из указанных признаков, в советской юридической литературе
убийство определяется как противоправное умышленное или неосторожное
лишение жизни другого человека. На первый взгляд это определение охватывает
все элементы, необходимые для определения убийства. Но если учесть, что
уголовное законодательство предусматривает ответственность за ряд других
преступлений, которые также сопровождаются умышленным или неосторожным
причинением смерти другому человеку, то необходимо признать, что
приведенное определение убийства не вполне совершенно. На это
обстоятельство обратил внимание Н. И. Загородников, который к приведенному
выше определению убийства (противоправное умышленное или неосторожное
лишение жизни другого человека) добавляет: когда причинение смерти служит
основанием уголовной ответственности. Данное определение убийства более
полно. Поэтому автор считал ранее его приемлемым[2]. В ходе дальнейшего
изучения пришлось убедиться, что это определение убийства, как и упомянутое
выше, даваемое большинством советских криминалистов, неточное. В своей
работе Н. И. Загородников подчеркивает, что основанием уголовной
ответственности может быть только совершение общественно опасного деяния,
предусмотренного законом. Однако вряд ли можно внести существенное
уточнение в определение понятия убийства, указав, что при убийстве
...основанием уголовной ответственности является убийство.[3]
По нашему мнению, с учетом требований о необходимости определении
отграничивать убийство не только от правомерного лишения жизни, случая и
самоубийства, но и от других преступлений, включающих в свой состав
умышленное или неосторожное причинение смерти, можно было бы определение
понятия убийства сформулировать следующим образом.
Убийство - это предусмотренное Особенной частью уголовного кодекса
виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему
смерть.
Объектом убийства является жизнь человека. Начальным моментом жизни
человека следует считать начало физиологических, а не атологических родов,
и с учетом этого следует разграничивать убийство и аборт, который
представляет собой внутриутробное истребление плода. Отсюда, умерщвление
ребенка, совершенное не только непосредственно после рождения, но и в
процессе родов, должно рассматриваться как убийство. Концом завершения
жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается
деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает
необратимый распад белковых тел, после чего восстановить жизнедеятельность
организма уже невозможно.
Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от
его возраста, физического и морального состояния от начала рождения и до
момента смерти.[4]
Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни
другого человека. Указание закона на противоправность рассматриваемого
деяния имеет существенное значение. Например, не может констатироваться как
умышленное убийство в состоянии необходимой обороны (ст. 32 УК), а также
приведение в исполнение приговора к смертной казни (ст. 49 УК).
Убийство может быть совершено как путем действия, так и бездействия.
Во всех случаях между действием (или бездействием) и преступным
последствием должна быть установлена причинная связь.
Действие при убийстве обычно заключается в физическом воздействии на
организм человека, влекущем за собой смерть (нанесение ран, удушение,
отравление и т.п.). При этом виновный может использовать естественные силы
и явления природы (убийство путем утопления, сжигания, воздействия низких
или высоких температур и т.п.), а также созданные наукой и техникой
различные источники повышенной опасности (ток высокого напряжения,
отравляющие газы, различные механизмы и т.п.). Убийство путем бездействия
может иметь место в тех случаях, когда виновный обязан был заботиться о
потерпевшем или же мог совершить действия, устраняющие смерть потерпевшего
(например, мать не кормит или не лечит своего ребенка, машинист не
предпринимает ничего, чтобы остановить машину, не выключает ток, газ и
т.п.), если он имел возможность совершить эти действия, но не сделал их.
Убийство относится к преступлениям с так называемым материальным
составом. Поэтому оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в
результате такого деяния последовала смерть потерпевшего.[5]
Для решения вопроса о наличии или отсутствии объекта посягательства на
жизнь необходимо установить ее начальный и конечный момент. В уголовно-
правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и еще не
умер. Лишить жизни человека, который еще не родился или уже умер,
невозможно. В науке уголовного права большинство ученых считает моментом
начала жизни человека начало физиологических родов. Умышленное умерщвление
плода ребенка до начала физиологических родов без медицинских на то
показаний следует считать криминальным абортом.
Моментом наступления смерти человека в уголовном праве является
биологическая смерть, т. е. полное прекращение деятельности мозга в
результате необратимых процессов распада клеток коры головного мозга. В
отличии от биологической смерти существует понятие клиническая смерть,
которое характеризуется приостановкой работы сердца. Современное развитие
медицины таково, что оживить сердце можно и через несколько часов после его
остановки, не говоря уже о пересадке сердца другого человека. Жизнь в таких
случаях еще может быть восстановлена путем реанимационных мероприятий. Кора
головного мозга погибает в течение 4-7 минут после остановки сердца и
человека невозможно реанимировать.
Причинение клинической смерти лицу, которому позже работа сердца будет
восстановлена, квалифицируется как покушение на убийство. В свою очередь
убийством можно признать посягательство на жизнь человека, находящегося в
состоянии клинической смерти.[6]
С субъективной стороны действия виновного предполагают только вину
умышленную. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Лицо сознает,
что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого
человека, предвидит наступление смерти, желает, либо сознательно допускает
такой исход (при косвенном умысле).
Весьма важное значение имеет установление по делам данной категории
мотива и целей лишения потерпевшего жизни. Только тщательное выяснение всех
обстоятельств, их анализ, поведение потерпевшего и виновного до момента
совершения убийства во многом помогает установлению подлинного мотива и
направления умысла, которые на практике нередко остаются далеко не
выясненными, мешая определению настоящего мотива, от которого в свою
очередь зависит правильная квалификация содеянного.[7]
Убийство, предусмотренное частью 1 ст. 96 УК является основным
("простым") составом данного преступления. Оно состоит из причинения смерти
другому человеку при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 2 ст.
96 УК, так и смягчающих обстоятельств, указанных в ст. ст. 97-101 УК.
Теория и практика относит к такому виду преступлений, как правило,
преступления, складывающиеся из личных неприязненных отношений, нередко
возникающих из взаимных притязаний, носящих явно субъективный характер,
порой принимающих провоцирующую окраску. Такие ненормально складывающиеся
взаимоотношения оканчиваются нежелательной развязкой (от злостного
хулиганства, нанесения телесных повреждений до убийства). Такой запутанный
клубок обстоятельств во взаимоотношениях этих лиц вызывает необходимость
тщательного разбирательства во всех деталях преступления для выявления
основного виновника в этих столкновениях.
Большая сложность в правоприменительной практике состоит в
установлении направленности конкретного умысла в момент нанесения
потерпевшему тех или иных повреждений. Этому поможет, прежде всего,
установление объективных признаков, тщательное расследование которых выявит
подлинный умысел и его направленность при совершении убийства: способ
причинения вреда жизни или здоровью, особенности выбора для этого характера
орудий и нанесения им ударов в жизненно важные центры тела потерпевшего,
характер взаимоотношений, сложившихся между потерпевшим и виновным и их
продолжительность, характер словесных и иных угроз, поведение обвиняемого
во время и после криминального столкновения и др.
В зависимости от выяснения всех этих обстоятельств, в сочетании
указанных признаков решается вопрос о направлении умысла и его видах,
разграничении убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью,
повлекшего смерть потерпевшего, или отграничении от покушения на убийство,
от причинения вреда здоровью той или иной тяжести, убийства от
неосторожного причинения смерти и др.
Субъектом ответственности за убийство, предусмотренное ст. 96 УК,
может быть лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. За остальные
преступления против жизни ответственность наступает с 16 лет.
На практике нередко убийство происходит на почве ревности, в ссорах, в
драках (при отсутствии хулиганских мотивов) не без виктимного поведения
одной из конфликтующих сторон. В зависимости от того, на почве чего
сложились эти обстоятельства, кто является инициатором этих эксцессов на
бытовой почве или по другим причинам, исключающим отягчающие вину
обстоятельства, производится правильная квалификация преступления.[8]
К квалифицированным признакам убийства относятся:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности либо выполнением профессионального или общественного
долга;
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,
а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой;
з) из корыстных побуждений, а равно по найму либо сопряженное с
разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его
совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными
действиями сексуального характера;
л) по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти
или вражды либо кровной мести;
м) совершенное с целью использования органов или тканей потерпевшего;
н) совершенное лицом, ранее совершившим убийство.
1.2. Общая криминалистическая характеристика убийств
Убийства могут быть классифицированы по самым различным основаниям.
Помимо уголовно-правовых классификаций, основаниями которых являются
элементы субъективной стороны (форма вины, мотивы и цели), обстановка,
предшествующая убийству, поведение потерпевшего (убийства в состоянии
аффекта, при превышении необходимой обороны), здесь широко используются
приемы криминалистической классификации.[9]
По способу совершения убийства могут быть дифференцированы в
зависимости от того, являются ли они подготовленными или нет.
Статистические данные свидетельствуют о том, что многие преступники не
готовятся к совершаемым убийствам, умысел на лишение жизни потерпевшего
возникает внезапно и, как правило, сразу же реализуется.[10]
Но подготовка к убийству может представлять и сложную систему
мероприятий, в число которых включаются разработка плана убийства, подбор
соучастников и подыскание орудий преступления, наблюдение за потерпевшим,
выбор условий, удобных для осуществления замысла, завлечение потерпевшею в
места, выбранные для убийства. В других ситуациях находится место, удобное
для реализации преступного намерения и избранного способа преступления. В
частности, при совершении убийств, сопряженных с изнасилованиями,
преступники дожидаются жертву, как правило, в уединенном месте либо во
время, исключающее появление граждан.[11]
Действия, направленные непосредственно на лишение жизни потерпевшего и
представляющие один из элементов способа убийства, обычно дифференцируются
в зависимости от используемых при этом орудий и средств. В первую очередь
должны быть выделены такие приемы лишения жизни, как утопление, удушение,
отравление, причинение жертве смертельных телесных повреждений, которые
наносятся с использованием орудии и без их применения. К последним
относятся убийства, совершаемые путем нанесения жертве ударов руками и
ногами, сбрасывания с высоты.
В зависимости от применявшихся орудий различаются убийства,
совершаемые с использованием оружия и предметов, не являющихся таковыми.
Для методики расследования имеет большое значение деление убийств в
зависимости от способа сокрытия. В случаях, когда действия по сокрытию были
заранее предусмотрены планом субъекта, реализовались с учетом и во взаимной
связи с подготовительными операциями и приемами по лишению жизни, их
следует рассматривать как элемент способа совершения убийства.
Меры по сокрытию убийства, не охватываемые способом, принимаются
прежде всего для сокрытия неосторожных, импульсивных убийств, а
также совершенных в состоянии аффекта.
К числу мер по сокрытию убийства следует отнести операции и приемы по
предупреждению возникновения материальных следов убийства на месте и
орудиях преступления, трупе, одежде, теле убийцы и т.д.
Субъекты преступления нередко стремятся скрыть все событие убийства.
Для этого они применяют различные действия по объяснению причин
исчезновения потерпевшею. Некоторые из них, пользуясь наличием связи с
потерпевшим (чаще всего это родственники и близкие последних), незадолго
перед убийством распространяют слухи о предстоящем отъезде жертвы либо
избирают для преступления время отъезда.
Некоторые пытаются обеспечить себе алиби на момент совершения
убийства.
Лица, пытающиеся скрыть сам факт наступления смерти, уже после
совершения убийства чаще всего действуют в сложных условиях дефицита
времени, наличия не предвиденных ими следов лишения жизни потерпевшего,
отсутствия возможности использовать наиболее эффективные для данной
ситуации средства сокрытия и т.д.
Стремясь уклониться от ответственности, преступники могут скрывать
преступный характер события, противоправность лишения жизни потерпевшего.
Для этого они чаще всего прибегают к инсценировкам, под которыми понимается
создание искусственной картины какого-либо события. Для сокрытия убийств
инсценируется ненасильственная смерть, несчастный случай, самоубийство.
Инсценировки представляют, как правило, системы действий по предупреждению
возникновения возможных следов, уничтожению, фальсификации,
утаиванию и маскировке возникших в результате убийства изменений, созданию
новых следов, подтверждающих версию субъектов сокрытия.
Для создания видимости ненасильственного характера смерти убийства
совершаются способами, не оставляющими явных следов. Иногда для этого
используются специальные средства и особенности личности потерпевшего.
Например, больному потерпевшему под видом лекарства дают яд или, наоборот,
не дают лекарства, пищи. Новорожденному или потерпевшему, находящемуся в
беспомощном состоянии вследствие болезни, закрывают отверстия рта и носа
предметом из мягкого материала и т.д.
Когда инсценируется смерть от несчастного случая, субъект
преступления, совершая убийство, может использовать определенные
особенности обстановки, при известных условиях представляющие опасность для
жизни людей. Потерпевшему либо создают условия, ставящие под угрозу его
жизнь, или используют имеющуюся опасность, скрывая ее от окружающих и
самого потерпевшего.
Инсценируя самоубийство, субъекты стремятся имитировать обстановку и
следы самоповешения, причинения себе потерпевшим колото-резаных, рубленых
или огнестрельных ранений, умышленного спрыгивания с большой высоты,
намеренного отравления и т.д.
Убийства также могут быть дифференцированы на лишение жизни
потерпевших, так или иначе связанных с субъектом преступления, и убийства
лиц, не находившихся с преступником в какой-либо связи.
Среди связей субъекта преступления с жертвой выделяются родственные;
по месту жительства; месту работы; времяпрепровождению; отбыванию наказания
в исправительно-трудовых учреждениях.
По продолжительности существования связи могут быть длительные и
кратковременные. По форме проявления связи бывают тайными, скрываемыми
(например, внебрачные интимные связи) и открытыми.
Важным элементом криминалистических характеристик убийств являются
данные о личности потерпевших. В частности, имеют значение возрастная,
половая, психологическая, социальная характеристика и выявленные в связи с
этим связи и закономерности по делам об убийствах. Сюда же относятся и
сведения о виктимо-логических качествах потерпевшего. Применительно к
убийствам речь может идти о склонности потерпевшего к распитию спиртного и
употреблению наркотиков, неразборчивость в знакомствах, агрессивность и
т.д.[12]
Важное значение для расследования имеют обстановка и условия, при
которых совершаются убийства. Исследования показывают, что в большинстве
случаев убийства совершаются в уединенных, малолюдных местах. Более того,
имеется определенная закономерность, характерная для преднамеренных
убийств. Преступники заманивают жертву в знакомые им места (помещения,
участки местности), где никто не помешает осуществлению преступного
замысла; выбирают время, когда в данном месте не будет других людей.
Влияние объективной обстановки на способ совершения преступления состоит в
том, что субъекты используют имеющиеся благоприятные условия, вынуждены
приспосабливаться к полностью или частично неблагоприятным условиям либо
изменять их.
Среди свойств личности субъектов убийства наиболее часто отмечают
эгоцентризм, неуважение и пренебрежительное отношение к другим людям,
агрессивность, убежденность в допустимости применения насилия и т.д. В
зависимости от их отношения к совершаемому преступлению они могут быть
классифицированы на следующие группы: а) считающих в принципе допустимым
убийство другого человека; б) полагающих, что некоторые ситуации могут быть
разрешены только путем убийства; в) безразлично относящихся к возможным
последствиям насилия.
ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ
НАЕМНЫМИ ЛИЦАМИ
2.1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных наемными
лицами
Среди преступлений против личности большую социальную опасность
представляют убийства, совершаемые наемными лицами, так называемые
"заказные" убийства, "Заказным" является умышленное убийство, совершаемое
как правило, не заинтересованным лично в смерти конкретного человека лицом
(имеющим только корыстный мотив) за вознаграждение при участии (или без
него) посредника (соучастника в форме подстрекателя или пособника) в
интересах третьего лица (организатора), имеющего корыстный либо другие
мотивы (месть, ревность, устранение нежелательного лица и др.).
Раскрытие и расследование этих преступлений представляет для органов
дознания и следствия серьезные трудности. В значительной мере это связано с
особым характером данной категории преступлений: продуманностью, а не
спонтанностью их совершения, тщательностью подготовки, участием в
реализации преступного замысла целого ряда лиц (организатор, посредник,
исполнитель), среди которых, как правило, первый и последний не знают друг
друга и не общаются непосредственно. Для выполнения "заказного" убийства
привлекаются лица с преступным опытом либо лица, прошедшие специальную
подготовку.
Разнообразие способов совершения "заказных" убийств, их мотивов и
целей, применение изощренных способов сокрытия преступления, большое
количество участников, специфичность используемых орудий и средств
обуславливают необходимость наличия в общей методике расследования убийств
частной методики, отражающей специфику расследования указанного вида
преступления[13]
Способы совершения "заказных" убийств многочисленны и заключаются, как
правило, в активных действиях, непосредственно направленных на лишение
потерпевшего жизни.
К наиболее распространенным относится причинение жертве телесных
повреждений с использованием:
— автоматического и полуавтоматического стрелкового огнестрельного
оружия;
— взрывных устройств (установка взрывного устройства доме, квартире,
по месту работы жертвы, направление посылок со взрывными устройствами;
минирование дверей квартиры, домов, офисов; сбрасывание взрывных устройств
с высоты),
— холодного оружия;
— транспортных средств (наезд, приведение автомашины жертвы в
неисправное состояние, повлекшее дорожно-транспортное происшествие).
В отдельных случаях способ совершения избирается с таким расчетом,
чтобы он являлся и способом его сокрытия. К таковым можно отнести
использование химических препаратов, радиоактивных веществ, ядов,
вызывающих симптомы обострения какого-либо соматического заболевания
(острый сердечный приступ, приступ астмы и т. д.).
При реализации способа совершения "заказного" убийства в конкретном
событии важную роль играют действия по его подготовке. Они же занимают
значительную часть времени. Указанная деятельность по подготовке условно
может быть разделена на этапы.
Первый этап включает в себя возникновение умысла у организатора и
поиск им через посредника или непосредственно исполнителя его преступного
замысла[14].
Этот этап для "заказного" убийства является обязательным, по времени
может длиться достаточно долго и исчисляться неделями, месяцами и даже
годами.
После того как исполнитель найден и получено его согласие на
совершение преступления за вознаграждение, наступает второй этап
подготовительной деятельности.
Второй этап по времени также может быть достаточно длительным, так как
именно на этом этапе происходит разработка сценария преступления.
Преступники изучают образ жизни будущей жертвы, его распорядок дня,
привычки, увлечения, выясняют условия и формы охраны, если таковая имеется.
Они выезжают на место предполагаемого убийства, выясняют возможности
применения того или иного вида оружия, подыскивают пути отхода. Анализ этой
информации позволяет преступникам выбрать наиболее благоприятное место для
совершения преступления, а также способ его совершения. На этом этапе
преступники рассматривают варианты выманивания жертвы из жилища или
заманивания в конкретное место. Преступники выезжают лично к месту
предполагаемого убийства, знакомятся с обстановкой, а в отдельных случаях
создают условия для последующего сокрытия трупа и орудия преступления. На
этом же этапе преступники угоняют автомототранспорт, который ими в
дальнейшем используется для прибытия и убытия с места преступления, в
качестве средства засады или преследования.
Третий этап подготовки заключается в осуществлении активных действий,
направленных на выманивание жертвы из квартиры или заманивание в конкретное
место, а также доведение ее до беспомощного состояния (алкогольное или
наркотическое опьянение), организацию засады или преследования. Подобные
действия в зависимости от плана совершения преступления и распределения
ролей могут осуществляться организатором, посредником и исполнителем.
Выманивая или заманивая жертву, организуя засаду, доводя ее до
беспомощного состояния, преступники создают себе благоприятные условия для
совершения преступления. Следует отметить, что этот этап не является
обязательным и может отсутствовать вообще.
В ходе подготовки "заказного" убийства применяются различные способы
выманивания жертвы из жилища или доставления в конкретное место.
Это:
— направление писем личного характера с приглашением (требованием)
прибытия (явки) в конкретное место к назначенному сроку;
— направление писем, исходящих от учреждений, организаций с
приглашением (требованием) явки (прибытия) в конкретное место к
назначенному сроку;
— устное приглашение (требование) прибытия (явки) в конкретное место к
назначенному сроку по телефону;
— устное приглашение в конкретное место к назначенному сроку через
родственников;
— устное приглашение через знакомых;
— устное приглашение через посторонних лиц;
— насильный вывоз жертвы к месту совершения преступления;
— вывоз жертвы к месту совершения преступления обманным путем (под
предлогом распития спиртных напитков, для проведения отдыха на природе, для
"деловой" встречи с конкретным человеком);
— отключение света в квартире жертвы и вынуждение его тем самым выйти
на лестничную площадку.
Проникновение исполнителя в жилище жертвы осуществляется:
— под видом работников милиции;
— под видом работников коммунальных служб, курьеров, почтальонов;
— под видом работников средств массовой информации;
— путем взлома двери;
— путем подбора ключей;
— с использованием ключей, переданных посредником или организатором.
"Заказные" убийства характеризуются тем, что им присущи специфичные
способы их сокрытия и участие в них различной категории лиц (организатор,
посредник, исполнитель и другие лица). Следует указать, что наиболее
специфичный и эффективный способ сокрытия "заказного" убийства заложен в
организацию совершения убийства третьим лицом, в большинстве своем лично не
знакомым с жертвой и не имеющим никаких иных мотивов кроме как получение
вознаграждения за выполнение преступного "заказа".
2.2. Способы сокрытия и орудия убийств, совершенных наемными лицами.
1. Способы сокрытия трупа:
— перемещение трупа с места преступления без укрытия, уничтожения,
расчленения, обезображивания;
— перемещение трупа с последующим его укрытием, уничтожением,
расчленением, обезображиванием;
— частичное или полное уничтожение, обезображивание, расчленение трупа
на месте преступления.
Следует отметить, что действия, связанные с сокрытием трупа
потерпевшего, имеют место в следственной практике, но являются
малохарактерными.
В большинстве случаев преступники оставляют труп прямо на месте
совершения преступления. Практически не имеют место случаи сокрытия трупов
руководителей крупных предприятий и учреждений, руководителей финансово-
кредитных систем, лидеров преступного мира. Более того, отдельные
преступления носят явно демонстративный характер с целью оказания
психологического воздействия на окружение жертвы, показать силу и побудить
к принятию условий, от которых они ранее отказывались (например, продажа
контрольного пакета акций, выдача кредита, выплата мзды преступным
группировкам).
В основном сокрытие трупа имеет место в случаях:
— когда причина конфликта, факта неприязненных отношений, иные
возможные мотивы преступления очевидны или известны определенному кругу
лиц;
— когда жертва и организатор находятся в родственных или иных близких
отношениях (сожительство, интимная связь партнерство по мелкому бизнесу).
Сокрытие трупа в большинстве случаев имеет место в сельской местности,
небольших рабочих поселках и городах с небольшим числом населения. Это
связано с тем, что в сельской местности и иных небольших населенных пунктах
степень знакомства и вероятность общения намного выше, чем в больших
городах. В сельской местности гораздо труднее утаить конфликты, ссоры и
иные жизненные ситуации, а значит, намного легче выявить лиц, могущих быть
заинтересованными в смерти конкретного лица. Поэтому при совершении
убийства в небольшом населенном пункте преступники стараются спрятать труп,
принять меры, препятствующие установлению личности трупа и его опознания. А
в случае убийства с последующим сокрытием трупа организаторы сами заявляют
об исчезновении родственника, знакомого, партнера, проявляют показную
озабоченность исчезновением конкретных лиц, предпринимают "активные"
действия по розыску, жалуются в вышестоящие инстанции на бездеятельность
правоохранительных органов. В городской же местности, особенно в
многоквартирных домах, жильцы в большинстве своем не знакомы друг с другом,
не представляют круг общения и знакомств соседей, мало информированы об их
взаимоотношениях в семье, поэтому даже если труп оставить в квартире или
организовать нападение на жертву в подъезде или около дома, то всегда можно
выдвинуть доводы о том, что убийство могло быть совершено на почве
ограбления, хулиганских побуждений.[15]
2. Способы сокрытия материальных объектов:
— сокрытие орудий преступления;
— сокрытие автомототранспорта.
— сокрытие одежды, обуви и иных личных вещей жертвы,
Следует отметить, что одним из признаков "заказного" убийства является
оставление оружия (других орудий) на месте совершения преступления или
избавление от него в процессе бегства, Это связано с тем, что оставление
орудия преступления предусмотрено способом совершения и сокрытия
преступления. Существующая ныне ситуация по контролю и учету оружия не
позволяет, к сожалению, установить его владельца. Бросая оружие на месте
преступления, преступники обеспечивают себе безопасный отход, снижают
вероятность задержания по "горячим" следам и вообще возможность раскрытия
преступления.
Оставление оружия у себя для "заказных" убийств является крайне редким
и нехарактерным явлением.[16]
В случаях, когда преступники не избавились от оружия на месте
совершения преступления или в процессе бегства с него, то впоследствии оно
запрятывается ими путем закапывания в землю, утопления в водоемах, разборки
на части. Следует отметить, что оставление оружия на месте преступления
хотя и является эффективным приемом сокрытия, однако из экономических
соображений преступникам бывает не всегда выгодно, так как его стоимость
достаточно высока. Значительный рост "заказных" убийств породил и такой
новый вид преступного бизнеса, как "шустовка"[17] криминального оружия,
которая позволяет лишить оружие идентификационных признаков.
Уничтожение заводского номера на огнестрельном оружии как способ
сокрытия преступления известен давно. Появились и новые способы сокрытия,
связанные с огнестрельным оружием, например, использование оружия, не
имеющего вообще заводского номера. Налаживается преступный бизнес по сборке
оружия, специально предназначенного для совершения "заказных" убийств.
Основными достоинствами такого оружия являются отсутствие заводского
номера, комплектование глушителем промышленного производства, использование
патронов, оснащенных пулей со смещенным Центром.
В целях сокрытия преступления и осуществления действий, направленных
на противодействие расследованию, преступники достаточно часто применяют
автотранспорт. Его используют для прибытия на место преступления и убытия с
него, в качестве средства засады и выслеживания или преследования жертвы. В
ходе подготовки к совершению убийства преступники угоняют автотранспорт или
устанавливают на свой транспорт поддельные и краденые номерные знаки либо
снимают их вообще После совершения преступления они избавляются от
автотранспорта. Причем если оружие исполнители оставляют непосредственно на
месте преступления, то от автотранспорта преступники избавляются позже,
после того как им удается скрыться. Они понимают, что длительное его
использование является небезопасным. Обычно после поступления информации в
дежурную часть ОВД о том, что преступники после совершения преступления
скрылись на автомашине, на территории района, города, области вводятся
специальные меры, направленные на задержание транспортного средства и
преступников. Последние, зная об этом, стараются как можно быстрее
избавиться от автотранспорта. Нередки случаи его поджога. Этим они
добиваются уничтожения следов своего пребывания (следов рук, микрочастиц от
одежды, запаховых следов и др.).
Часто исполнители уничтожают свою одежду и обувь. К подобным методам
обычно прибегают лица, имеющие преступный опыт, а также определенные знания
в области криминалистики.
Одежда и обувь жертвы и иные личные вещи уничтожаются в тех случаях,
когда имеет место сокрытие трупа. Эти действия предпринимаются в целях
препятствования установлению личности в случае его обнаружения.
3. Третья группа способов сокрытия "заказных" убийств представлена
различными инсценировками, являющимися комбинацией различных приемов,
связанных с такой материальной обстановкой, которая будет ложно расценена
расследованием.
Инсценировки при "заказных" преступлениях применяются нечасто, однако
все-таки имеют место. Наиболее характерными из них являются:
— инсценировки, направленные на создание видимости другого
криминального события;
— приемы, направленные на создание видимости события
некриминального характера.
Инсценировки, направленные на создание видимости другого криминального
события, сводятся к созданию следов, указывающих на другое преступление.
Например, убийство, сопряженное с ограблением или изнасилованием, убийство,
совершенное в драке или по неосторожности (нарушение правил безопасности
управления транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего, и др.),
Приемы, направленные на создание видимости другого некриминального
события, сводятся к созданию обстановки указывающей на то, что смерть
потерпевшего наступила в результате какого-либо тяжкого заболевания или по
старости.
4. Четвертая группа: приемы, направленные на сокрытие фактических
данных. К ним относятся:
— приемы сокрытия, препятствующие получению сведений свидетелями;
— приемы сокрытия, препятствующие получению сведений в процессе
следственных действий.[18]
В числе достаточно распространенных способов сокрытия "заказных"
убийств, препятствующих получению сведений свидетелями, является выбор
места и времени совершения преступления. Последние выбираются с таким
расчетом, чтобы не было очевидцев совершения преступления и чтобы ничто не
могло помешать реализовать преступный замысел в соответствии с задуманным.
Большинство "заказных" убийств совершается по месту жительства жертвы.
Преступники для нападения выбирают лестничные площадки, кабины лифтов,
территории, примыкающие к дому или подъезду. Для нападения преступники, как
правило, выбирают утренние часы, реже вечерние.[19]
Этому времени суток преступники отдают предпочтение не случайно, так
как начало трудового дня в основном у большинства работающих лиц
регламентировано и жертвы выходят из дома на работу примерно в одно и то же
время. Время же возвращения домой названных лиц имеет более широкий
временной диапазон, что для преступников являлось менее Удобным с точки
зрения конспиративности и безопасности. Длительное нахождение преступников
на месте предполагаемого убийства грозит им опасностью обнаружения,
возникновения непредвиденных ситуаций, а также возможностью быть
замеченными многими лицами.
Количество убийств, совершаемых непосредственно в жилище жертвы,
является небольшим. Это связано, прежде всего, со сложностью проникновения
посторонних лиц в жилище жертвы.[20]
Обычно непосредственно в жилище убивают лиц, которые находятся с
организатором в родственных или иных близких отношениях. Последние
(организаторы) обеспечивают исполнителю возможность беспрепятственного
проникновения в жилище жертвы (передают им ключи от входной двери,
оставляют двери незапертыми, сообщают о наиболее благоприятном времени
совершения преступления).
К числу способов сокрытия, препятствующих деятельности
правоохранительных органов, относятся также:
— выезд кратковременный или на постоянное место жительства исполнителя
в другие регионы;
— привлечение для совершения исполнителей из других регионов, областей
и даже государств (обычно стран СНГ).
К числу приемов, препятствующих получению сведений в процессе
расследования, относятся дача ложных показаний участниками преступного
заговора, обеспечение ложного алиби. Причем каждый из участников преступной
цепи может подтвердить алиби другого участника (например, посредник может
обеспечить алиби исполнителю или организатору). К числу вышеназванных
приемов сокрытия "заказного" убийства следует отнести и показания
исполнителя, признающего факт совершения им убийства, но указывающего, что
преступление им было совершено по каким-то личным мотивам или в связи с
якобы неправомерным поведением потерпевшего. К приемам, препятствующим
получению сведений от свидетелей, относятся действия, направленные на их
устранение. Если в момент нападения с жертвой оказываются родственники,
охранники, водители или случайные лица, преступники не щадят никого, даже
малолетних детей. Имеют место случаи давления преступников на очевидцев и
свидетелей с требованием отказа от ранее данных изобличающих показаний.
Особенностью "заказных" убийств является и то, что в сокрытии
преступления и оказании противодействия расследованию могут принимать
участие сами потерпевшие (если преступный замысел не был доведен до конца
по каким-либо причинам) или их окружение. Подобное явление достаточно
распространено, когда потерпевшим является представитель криминального мира
или лицо, чья деятельность связана с нарушением в области
административного, налогового, таможенного законодательства, нарушениями в
области авторского права и др.
Специфическим способом противодействия расследованию, характерным
именно для рассматриваемых преступлений, является устранение исполнителей и
посредников.[21]
В качестве орудий убийства преступниками используются автоматическое и
полуавтоматическое стрелковое оружие, разнообразные взрывные устройства
(радиоуправляемые, контактного и теплового действия и др.), гранаты,
холодное оружие. Огнестрельное оружие снабжается глушителями, оптическими и
лазерными прицелами, приборами ночного видения.
Предметы хозяйственно-бытового назначения (кухонные ножи, топоры,
отвертки, шила, вилы, молотки) применяются крайне редко.
2.3. Субъекты убийств, совершенных наемными лицами
Жертвы. Жертвами "заказных" убийств наиболее часто становятся:
— лица, занимающие руководящие посты в крупных государственных и
коммерческих структурах (руководители предприятий, акционерных обществ и
объединений, финансово-кредитных учреждений, торговых комплексов и фирм);
— лидеры и члены преступных группировок и сообществ ("воры в законе",
лидеры, авторитеты и активные члены);
— представители высших органов государственной власти и управления,
руководители политических партий и общественных движений;
— работники правоохранительных органов (МВД, ФСБ, прокуратуры, судов,
налоговой полиции, таможенных служб);
— работники средств массовой информации (телевидения, радио, печати);
— представители мелкого и среднего бизнеса;
— иные лица.
В последнюю группу (иные лица) входят:
— лица, чье устранение было связано с ведением ими паразитического
образа жизни, систематическим злоупотреблением спиртными напитками;
— лица, имеющие в своем владении приватизированное жилье, домовладение
и иное ценное имущество;
— лица, которых связывали отношения кредиторско-дебиторской
задолженности;
— лица, устраняемые по мотиву ревности для получения свободы в выборе
партнера.
Для "заказных" убийств является характерным участие в совершении
преступления так называемого посредника. Наличие такого субъекта
предусмотрено способом сокрытия преступления. Однако в ряде случаев
указанный элемент преступной цепи отсутствует. Это имеет место в случаях
когда организатор сам лично обращается к конкретному ли-' цу с предложением
совершить убийство за вознаграждение. Посредниками, как правило, являются
лица из окружения организатора: подчиненные по службе, члены преступных
группировок. В ряде случаев посредниками выступают руководители
коммерческих фирм, которые либо сами состоят в преступных группировках,
либо имеют с ними связи. Мотивы ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ
... ...стр.5
1.1. Уголовно-правовая характеристика убийств ... ... ... ... ... ..стр.5
1.2. Общая криминалистическая характеристика убийств ... ... ...стр.9
ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ
НАЕМНЫМИ ЛИЦАМИ ... ... ... стр.13
2.1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных наемными
лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.13
2.2. Способы сокрытия и орудия убийств, совершенных наемными лицами
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .стр.15
2.3. Субъекты убийств, совершенных наемными лицами ... ... ..стр.20
ГЛАВА 3. ЭТАПЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НАЕМНЫМИ ЛИЦАМИ
... ... ... ... ... ... ... .стр.24
3.1. Следственные ситуации и версии при расследовании убийств по найму
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.24
3.2. Первоначальный этап расследования убийств совершенных наемными
лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.35
3.3. Последующие этапы расследования убийств совершенных наемными
лицами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..стр.51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.58
БИБЛИОГРАФИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стр.59
ВВЕДЕНИЕ
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное
благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений
против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению
или возмещению: утрата жизни необратима
Убийство является наиболее тяжким преступлением против личности. Жизнь
человека представляет собой важнейшую, от природы данную социальную
ценность, которая принадлежит каждому от рождения.
Понятие убийства в житейском смысле не раскрывает и не может раскрыть
юридической характеристики данного преступленья, что вне сферы действия
уголовного законодательства под убийством иногда понимается не только
преступное лишение жизни, но и причинение побоев, ушибов и т.п.
Необходимо отметить, что далеко позади те время, когда заказные
убийства не были редкостью. Хроники новостей практически каждую неделю
пестрели информацией о новом заказном убийстве видного деятеля, чиновника,
бизнесмена и т.д.
Однако, хотя количество заказных убийств в настоящее время в
значительной степени снижено, все же нельзя говорить о том, что данное
является, данное преступление является пережитком прошлого.
Задачи успешного расследования преступлений, как показывает
следственный опыт, не могут быть решены достаточно быстро и методически
правильно только с помощью средств и приемов криминалистической техники и
тактики. Профессионально раскрыть преступление по горячим следам и при
отсутствии таковых, решить все остальные задачи их расследования,
определенные уголовно-процессуальным законом, в установленные им сроки
практически невозможно, не руководствуясь при этом специальными научно
разработанными системами методов ведения следствия и предупреждения
преступлений.
Методика расследования отдельных видов преступлений как часть
криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить
следователей необходимым для их профессиональной деятельности научно-
методическим комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и
предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных
ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической
деятельности.
В то же время именно в рамках специфических методов расследования
разных видов преступлений практически реализуются все рекомендации
криминалистической техники и тактики. В силу этого методика расследования
стала такой отраслью криминалистики, без использования научных и
практических данных которой фактически невозможно профессионально вести
расследование преступлений, решать задачу непрерывного повышения качества
этой криминалистической деятельности.
В целях решения стоящих перед методикой задач в ней на основе
соответствующего научно-методического арсенала выявляется, изучается и
обобщается все общее и особенное, имеющееся в практике совершения разных
видов преступлений и в деятельности по их расследованию, могущее быть
использованным для разработки методов указанного вида криминалистической
деятельности.
Целью исследования является рассмотрение научно-обоснованных и
правовых основ методики расследования убийств, совершенных наемными лицами.
В рамках обозначенной цели научного исследования, перед научным
исследованием ставятся следующие задачи:
- рассмотрение в общих чертах уголовно-правовой и криминалистической
характеристики убийств;
- рассмотрение криминалистической характеристики убийств, совершенных
наемными лицами;
- определение способов сокрытия и орудий убийств, совершенных наемными
лицами;
- определение круга субъектов убийств, совершенных наемными лицами;
- рассмотрение основных следственных ситуации и версий при
расследовании убийств по найму;
- рассмотрение первоначального и последующих этапов расследования
убийств совершенных наемными лицами
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ СОВЕРШЕННЫХ НАЕМНЫМИ
ЛИЦАМИ
1.1. Уголовно-правовая характеристика убийств
Убийство - это противоправное причинение смерти другому человеку. Если
лишение жизни носило правомерный характер, то оно не может рассматриваться
как убийство. Таковыми, например, являются причинение смерти при исполнении
наказания смертной казни, причинение смерти посягающему в состоянии
необходимой обороны, когда не были превышены ее пределы (ст. 32 Уголовного
Кодекса), при задержании опасного преступника, когда имело место
вынужденное причинение смерти (ст. 33 Уголовного Кодекса).[1]
Следовательно, насильственный характер смерти - один из признаков
убийства. Но насильственная смерть может носить и правомерный характер
(например, приведение в исполнение приговора к смертной казни). Кроме того,
насильственная смерть может свидетельствовать не только об убийстве, но и о
несчастном случае и самоубийстве. В связи с этим возникает вопрос об их
разграничении. В отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая
и самоубийства убийство преследуется как противоправное деяние,
предусмотренное Особенной частью уголовного кодекса. Чтобы исключить
отнесение к убийству правомерного лишения жизни и случайного причинения
смерти, совершаемых при отсутствии вины, необходимо указать на виновное
лишение жизни при определении убийства. Наконец, для отграничения от
самоубийства должно быть указано, что речь идет о лишении жизни другого
человека.
Исходя из указанных признаков, в советской юридической литературе
убийство определяется как противоправное умышленное или неосторожное
лишение жизни другого человека. На первый взгляд это определение охватывает
все элементы, необходимые для определения убийства. Но если учесть, что
уголовное законодательство предусматривает ответственность за ряд других
преступлений, которые также сопровождаются умышленным или неосторожным
причинением смерти другому человеку, то необходимо признать, что
приведенное определение убийства не вполне совершенно. На это
обстоятельство обратил внимание Н. И. Загородников, который к приведенному
выше определению убийства (противоправное умышленное или неосторожное
лишение жизни другого человека) добавляет: когда причинение смерти служит
основанием уголовной ответственности. Данное определение убийства более
полно. Поэтому автор считал ранее его приемлемым[2]. В ходе дальнейшего
изучения пришлось убедиться, что это определение убийства, как и упомянутое
выше, даваемое большинством советских криминалистов, неточное. В своей
работе Н. И. Загородников подчеркивает, что основанием уголовной
ответственности может быть только совершение общественно опасного деяния,
предусмотренного законом. Однако вряд ли можно внести существенное
уточнение в определение понятия убийства, указав, что при убийстве
...основанием уголовной ответственности является убийство.[3]
По нашему мнению, с учетом требований о необходимости определении
отграничивать убийство не только от правомерного лишения жизни, случая и
самоубийства, но и от других преступлений, включающих в свой состав
умышленное или неосторожное причинение смерти, можно было бы определение
понятия убийства сформулировать следующим образом.
Убийство - это предусмотренное Особенной частью уголовного кодекса
виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему
смерть.
Объектом убийства является жизнь человека. Начальным моментом жизни
человека следует считать начало физиологических, а не атологических родов,
и с учетом этого следует разграничивать убийство и аборт, который
представляет собой внутриутробное истребление плода. Отсюда, умерщвление
ребенка, совершенное не только непосредственно после рождения, но и в
процессе родов, должно рассматриваться как убийство. Концом завершения
жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается
деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает
необратимый распад белковых тел, после чего восстановить жизнедеятельность
организма уже невозможно.
Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от
его возраста, физического и морального состояния от начала рождения и до
момента смерти.[4]
Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни
другого человека. Указание закона на противоправность рассматриваемого
деяния имеет существенное значение. Например, не может констатироваться как
умышленное убийство в состоянии необходимой обороны (ст. 32 УК), а также
приведение в исполнение приговора к смертной казни (ст. 49 УК).
Убийство может быть совершено как путем действия, так и бездействия.
Во всех случаях между действием (или бездействием) и преступным
последствием должна быть установлена причинная связь.
Действие при убийстве обычно заключается в физическом воздействии на
организм человека, влекущем за собой смерть (нанесение ран, удушение,
отравление и т.п.). При этом виновный может использовать естественные силы
и явления природы (убийство путем утопления, сжигания, воздействия низких
или высоких температур и т.п.), а также созданные наукой и техникой
различные источники повышенной опасности (ток высокого напряжения,
отравляющие газы, различные механизмы и т.п.). Убийство путем бездействия
может иметь место в тех случаях, когда виновный обязан был заботиться о
потерпевшем или же мог совершить действия, устраняющие смерть потерпевшего
(например, мать не кормит или не лечит своего ребенка, машинист не
предпринимает ничего, чтобы остановить машину, не выключает ток, газ и
т.п.), если он имел возможность совершить эти действия, но не сделал их.
Убийство относится к преступлениям с так называемым материальным
составом. Поэтому оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в
результате такого деяния последовала смерть потерпевшего.[5]
Для решения вопроса о наличии или отсутствии объекта посягательства на
жизнь необходимо установить ее начальный и конечный момент. В уголовно-
правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и еще не
умер. Лишить жизни человека, который еще не родился или уже умер,
невозможно. В науке уголовного права большинство ученых считает моментом
начала жизни человека начало физиологических родов. Умышленное умерщвление
плода ребенка до начала физиологических родов без медицинских на то
показаний следует считать криминальным абортом.
Моментом наступления смерти человека в уголовном праве является
биологическая смерть, т. е. полное прекращение деятельности мозга в
результате необратимых процессов распада клеток коры головного мозга. В
отличии от биологической смерти существует понятие клиническая смерть,
которое характеризуется приостановкой работы сердца. Современное развитие
медицины таково, что оживить сердце можно и через несколько часов после его
остановки, не говоря уже о пересадке сердца другого человека. Жизнь в таких
случаях еще может быть восстановлена путем реанимационных мероприятий. Кора
головного мозга погибает в течение 4-7 минут после остановки сердца и
человека невозможно реанимировать.
Причинение клинической смерти лицу, которому позже работа сердца будет
восстановлена, квалифицируется как покушение на убийство. В свою очередь
убийством можно признать посягательство на жизнь человека, находящегося в
состоянии клинической смерти.[6]
С субъективной стороны действия виновного предполагают только вину
умышленную. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Лицо сознает,
что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого
человека, предвидит наступление смерти, желает, либо сознательно допускает
такой исход (при косвенном умысле).
Весьма важное значение имеет установление по делам данной категории
мотива и целей лишения потерпевшего жизни. Только тщательное выяснение всех
обстоятельств, их анализ, поведение потерпевшего и виновного до момента
совершения убийства во многом помогает установлению подлинного мотива и
направления умысла, которые на практике нередко остаются далеко не
выясненными, мешая определению настоящего мотива, от которого в свою
очередь зависит правильная квалификация содеянного.[7]
Убийство, предусмотренное частью 1 ст. 96 УК является основным
("простым") составом данного преступления. Оно состоит из причинения смерти
другому человеку при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 2 ст.
96 УК, так и смягчающих обстоятельств, указанных в ст. ст. 97-101 УК.
Теория и практика относит к такому виду преступлений, как правило,
преступления, складывающиеся из личных неприязненных отношений, нередко
возникающих из взаимных притязаний, носящих явно субъективный характер,
порой принимающих провоцирующую окраску. Такие ненормально складывающиеся
взаимоотношения оканчиваются нежелательной развязкой (от злостного
хулиганства, нанесения телесных повреждений до убийства). Такой запутанный
клубок обстоятельств во взаимоотношениях этих лиц вызывает необходимость
тщательного разбирательства во всех деталях преступления для выявления
основного виновника в этих столкновениях.
Большая сложность в правоприменительной практике состоит в
установлении направленности конкретного умысла в момент нанесения
потерпевшему тех или иных повреждений. Этому поможет, прежде всего,
установление объективных признаков, тщательное расследование которых выявит
подлинный умысел и его направленность при совершении убийства: способ
причинения вреда жизни или здоровью, особенности выбора для этого характера
орудий и нанесения им ударов в жизненно важные центры тела потерпевшего,
характер взаимоотношений, сложившихся между потерпевшим и виновным и их
продолжительность, характер словесных и иных угроз, поведение обвиняемого
во время и после криминального столкновения и др.
В зависимости от выяснения всех этих обстоятельств, в сочетании
указанных признаков решается вопрос о направлении умысла и его видах,
разграничении убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью,
повлекшего смерть потерпевшего, или отграничении от покушения на убийство,
от причинения вреда здоровью той или иной тяжести, убийства от
неосторожного причинения смерти и др.
Субъектом ответственности за убийство, предусмотренное ст. 96 УК,
может быть лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. За остальные
преступления против жизни ответственность наступает с 16 лет.
На практике нередко убийство происходит на почве ревности, в ссорах, в
драках (при отсутствии хулиганских мотивов) не без виктимного поведения
одной из конфликтующих сторон. В зависимости от того, на почве чего
сложились эти обстоятельства, кто является инициатором этих эксцессов на
бытовой почве или по другим причинам, исключающим отягчающие вину
обстоятельства, производится правильная квалификация преступления.[8]
К квалифицированным признакам убийства относятся:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности либо выполнением профессионального или общественного
долга;
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,
а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой;
з) из корыстных побуждений, а равно по найму либо сопряженное с
разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его
совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными
действиями сексуального характера;
л) по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти
или вражды либо кровной мести;
м) совершенное с целью использования органов или тканей потерпевшего;
н) совершенное лицом, ранее совершившим убийство.
1.2. Общая криминалистическая характеристика убийств
Убийства могут быть классифицированы по самым различным основаниям.
Помимо уголовно-правовых классификаций, основаниями которых являются
элементы субъективной стороны (форма вины, мотивы и цели), обстановка,
предшествующая убийству, поведение потерпевшего (убийства в состоянии
аффекта, при превышении необходимой обороны), здесь широко используются
приемы криминалистической классификации.[9]
По способу совершения убийства могут быть дифференцированы в
зависимости от того, являются ли они подготовленными или нет.
Статистические данные свидетельствуют о том, что многие преступники не
готовятся к совершаемым убийствам, умысел на лишение жизни потерпевшего
возникает внезапно и, как правило, сразу же реализуется.[10]
Но подготовка к убийству может представлять и сложную систему
мероприятий, в число которых включаются разработка плана убийства, подбор
соучастников и подыскание орудий преступления, наблюдение за потерпевшим,
выбор условий, удобных для осуществления замысла, завлечение потерпевшею в
места, выбранные для убийства. В других ситуациях находится место, удобное
для реализации преступного намерения и избранного способа преступления. В
частности, при совершении убийств, сопряженных с изнасилованиями,
преступники дожидаются жертву, как правило, в уединенном месте либо во
время, исключающее появление граждан.[11]
Действия, направленные непосредственно на лишение жизни потерпевшего и
представляющие один из элементов способа убийства, обычно дифференцируются
в зависимости от используемых при этом орудий и средств. В первую очередь
должны быть выделены такие приемы лишения жизни, как утопление, удушение,
отравление, причинение жертве смертельных телесных повреждений, которые
наносятся с использованием орудии и без их применения. К последним
относятся убийства, совершаемые путем нанесения жертве ударов руками и
ногами, сбрасывания с высоты.
В зависимости от применявшихся орудий различаются убийства,
совершаемые с использованием оружия и предметов, не являющихся таковыми.
Для методики расследования имеет большое значение деление убийств в
зависимости от способа сокрытия. В случаях, когда действия по сокрытию были
заранее предусмотрены планом субъекта, реализовались с учетом и во взаимной
связи с подготовительными операциями и приемами по лишению жизни, их
следует рассматривать как элемент способа совершения убийства.
Меры по сокрытию убийства, не охватываемые способом, принимаются
прежде всего для сокрытия неосторожных, импульсивных убийств, а
также совершенных в состоянии аффекта.
К числу мер по сокрытию убийства следует отнести операции и приемы по
предупреждению возникновения материальных следов убийства на месте и
орудиях преступления, трупе, одежде, теле убийцы и т.д.
Субъекты преступления нередко стремятся скрыть все событие убийства.
Для этого они применяют различные действия по объяснению причин
исчезновения потерпевшею. Некоторые из них, пользуясь наличием связи с
потерпевшим (чаще всего это родственники и близкие последних), незадолго
перед убийством распространяют слухи о предстоящем отъезде жертвы либо
избирают для преступления время отъезда.
Некоторые пытаются обеспечить себе алиби на момент совершения
убийства.
Лица, пытающиеся скрыть сам факт наступления смерти, уже после
совершения убийства чаще всего действуют в сложных условиях дефицита
времени, наличия не предвиденных ими следов лишения жизни потерпевшего,
отсутствия возможности использовать наиболее эффективные для данной
ситуации средства сокрытия и т.д.
Стремясь уклониться от ответственности, преступники могут скрывать
преступный характер события, противоправность лишения жизни потерпевшего.
Для этого они чаще всего прибегают к инсценировкам, под которыми понимается
создание искусственной картины какого-либо события. Для сокрытия убийств
инсценируется ненасильственная смерть, несчастный случай, самоубийство.
Инсценировки представляют, как правило, системы действий по предупреждению
возникновения возможных следов, уничтожению, фальсификации,
утаиванию и маскировке возникших в результате убийства изменений, созданию
новых следов, подтверждающих версию субъектов сокрытия.
Для создания видимости ненасильственного характера смерти убийства
совершаются способами, не оставляющими явных следов. Иногда для этого
используются специальные средства и особенности личности потерпевшего.
Например, больному потерпевшему под видом лекарства дают яд или, наоборот,
не дают лекарства, пищи. Новорожденному или потерпевшему, находящемуся в
беспомощном состоянии вследствие болезни, закрывают отверстия рта и носа
предметом из мягкого материала и т.д.
Когда инсценируется смерть от несчастного случая, субъект
преступления, совершая убийство, может использовать определенные
особенности обстановки, при известных условиях представляющие опасность для
жизни людей. Потерпевшему либо создают условия, ставящие под угрозу его
жизнь, или используют имеющуюся опасность, скрывая ее от окружающих и
самого потерпевшего.
Инсценируя самоубийство, субъекты стремятся имитировать обстановку и
следы самоповешения, причинения себе потерпевшим колото-резаных, рубленых
или огнестрельных ранений, умышленного спрыгивания с большой высоты,
намеренного отравления и т.д.
Убийства также могут быть дифференцированы на лишение жизни
потерпевших, так или иначе связанных с субъектом преступления, и убийства
лиц, не находившихся с преступником в какой-либо связи.
Среди связей субъекта преступления с жертвой выделяются родственные;
по месту жительства; месту работы; времяпрепровождению; отбыванию наказания
в исправительно-трудовых учреждениях.
По продолжительности существования связи могут быть длительные и
кратковременные. По форме проявления связи бывают тайными, скрываемыми
(например, внебрачные интимные связи) и открытыми.
Важным элементом криминалистических характеристик убийств являются
данные о личности потерпевших. В частности, имеют значение возрастная,
половая, психологическая, социальная характеристика и выявленные в связи с
этим связи и закономерности по делам об убийствах. Сюда же относятся и
сведения о виктимо-логических качествах потерпевшего. Применительно к
убийствам речь может идти о склонности потерпевшего к распитию спиртного и
употреблению наркотиков, неразборчивость в знакомствах, агрессивность и
т.д.[12]
Важное значение для расследования имеют обстановка и условия, при
которых совершаются убийства. Исследования показывают, что в большинстве
случаев убийства совершаются в уединенных, малолюдных местах. Более того,
имеется определенная закономерность, характерная для преднамеренных
убийств. Преступники заманивают жертву в знакомые им места (помещения,
участки местности), где никто не помешает осуществлению преступного
замысла; выбирают время, когда в данном месте не будет других людей.
Влияние объективной обстановки на способ совершения преступления состоит в
том, что субъекты используют имеющиеся благоприятные условия, вынуждены
приспосабливаться к полностью или частично неблагоприятным условиям либо
изменять их.
Среди свойств личности субъектов убийства наиболее часто отмечают
эгоцентризм, неуважение и пренебрежительное отношение к другим людям,
агрессивность, убежденность в допустимости применения насилия и т.д. В
зависимости от их отношения к совершаемому преступлению они могут быть
классифицированы на следующие группы: а) считающих в принципе допустимым
убийство другого человека; б) полагающих, что некоторые ситуации могут быть
разрешены только путем убийства; в) безразлично относящихся к возможным
последствиям насилия.
ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ
НАЕМНЫМИ ЛИЦАМИ
2.1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных наемными
лицами
Среди преступлений против личности большую социальную опасность
представляют убийства, совершаемые наемными лицами, так называемые
"заказные" убийства, "Заказным" является умышленное убийство, совершаемое
как правило, не заинтересованным лично в смерти конкретного человека лицом
(имеющим только корыстный мотив) за вознаграждение при участии (или без
него) посредника (соучастника в форме подстрекателя или пособника) в
интересах третьего лица (организатора), имеющего корыстный либо другие
мотивы (месть, ревность, устранение нежелательного лица и др.).
Раскрытие и расследование этих преступлений представляет для органов
дознания и следствия серьезные трудности. В значительной мере это связано с
особым характером данной категории преступлений: продуманностью, а не
спонтанностью их совершения, тщательностью подготовки, участием в
реализации преступного замысла целого ряда лиц (организатор, посредник,
исполнитель), среди которых, как правило, первый и последний не знают друг
друга и не общаются непосредственно. Для выполнения "заказного" убийства
привлекаются лица с преступным опытом либо лица, прошедшие специальную
подготовку.
Разнообразие способов совершения "заказных" убийств, их мотивов и
целей, применение изощренных способов сокрытия преступления, большое
количество участников, специфичность используемых орудий и средств
обуславливают необходимость наличия в общей методике расследования убийств
частной методики, отражающей специфику расследования указанного вида
преступления[13]
Способы совершения "заказных" убийств многочисленны и заключаются, как
правило, в активных действиях, непосредственно направленных на лишение
потерпевшего жизни.
К наиболее распространенным относится причинение жертве телесных
повреждений с использованием:
— автоматического и полуавтоматического стрелкового огнестрельного
оружия;
— взрывных устройств (установка взрывного устройства доме, квартире,
по месту работы жертвы, направление посылок со взрывными устройствами;
минирование дверей квартиры, домов, офисов; сбрасывание взрывных устройств
с высоты),
— холодного оружия;
— транспортных средств (наезд, приведение автомашины жертвы в
неисправное состояние, повлекшее дорожно-транспортное происшествие).
В отдельных случаях способ совершения избирается с таким расчетом,
чтобы он являлся и способом его сокрытия. К таковым можно отнести
использование химических препаратов, радиоактивных веществ, ядов,
вызывающих симптомы обострения какого-либо соматического заболевания
(острый сердечный приступ, приступ астмы и т. д.).
При реализации способа совершения "заказного" убийства в конкретном
событии важную роль играют действия по его подготовке. Они же занимают
значительную часть времени. Указанная деятельность по подготовке условно
может быть разделена на этапы.
Первый этап включает в себя возникновение умысла у организатора и
поиск им через посредника или непосредственно исполнителя его преступного
замысла[14].
Этот этап для "заказного" убийства является обязательным, по времени
может длиться достаточно долго и исчисляться неделями, месяцами и даже
годами.
После того как исполнитель найден и получено его согласие на
совершение преступления за вознаграждение, наступает второй этап
подготовительной деятельности.
Второй этап по времени также может быть достаточно длительным, так как
именно на этом этапе происходит разработка сценария преступления.
Преступники изучают образ жизни будущей жертвы, его распорядок дня,
привычки, увлечения, выясняют условия и формы охраны, если таковая имеется.
Они выезжают на место предполагаемого убийства, выясняют возможности
применения того или иного вида оружия, подыскивают пути отхода. Анализ этой
информации позволяет преступникам выбрать наиболее благоприятное место для
совершения преступления, а также способ его совершения. На этом этапе
преступники рассматривают варианты выманивания жертвы из жилища или
заманивания в конкретное место. Преступники выезжают лично к месту
предполагаемого убийства, знакомятся с обстановкой, а в отдельных случаях
создают условия для последующего сокрытия трупа и орудия преступления. На
этом же этапе преступники угоняют автомототранспорт, который ими в
дальнейшем используется для прибытия и убытия с места преступления, в
качестве средства засады или преследования.
Третий этап подготовки заключается в осуществлении активных действий,
направленных на выманивание жертвы из квартиры или заманивание в конкретное
место, а также доведение ее до беспомощного состояния (алкогольное или
наркотическое опьянение), организацию засады или преследования. Подобные
действия в зависимости от плана совершения преступления и распределения
ролей могут осуществляться организатором, посредником и исполнителем.
Выманивая или заманивая жертву, организуя засаду, доводя ее до
беспомощного состояния, преступники создают себе благоприятные условия для
совершения преступления. Следует отметить, что этот этап не является
обязательным и может отсутствовать вообще.
В ходе подготовки "заказного" убийства применяются различные способы
выманивания жертвы из жилища или доставления в конкретное место.
Это:
— направление писем личного характера с приглашением (требованием)
прибытия (явки) в конкретное место к назначенному сроку;
— направление писем, исходящих от учреждений, организаций с
приглашением (требованием) явки (прибытия) в конкретное место к
назначенному сроку;
— устное приглашение (требование) прибытия (явки) в конкретное место к
назначенному сроку по телефону;
— устное приглашение в конкретное место к назначенному сроку через
родственников;
— устное приглашение через знакомых;
— устное приглашение через посторонних лиц;
— насильный вывоз жертвы к месту совершения преступления;
— вывоз жертвы к месту совершения преступления обманным путем (под
предлогом распития спиртных напитков, для проведения отдыха на природе, для
"деловой" встречи с конкретным человеком);
— отключение света в квартире жертвы и вынуждение его тем самым выйти
на лестничную площадку.
Проникновение исполнителя в жилище жертвы осуществляется:
— под видом работников милиции;
— под видом работников коммунальных служб, курьеров, почтальонов;
— под видом работников средств массовой информации;
— путем взлома двери;
— путем подбора ключей;
— с использованием ключей, переданных посредником или организатором.
"Заказные" убийства характеризуются тем, что им присущи специфичные
способы их сокрытия и участие в них различной категории лиц (организатор,
посредник, исполнитель и другие лица). Следует указать, что наиболее
специфичный и эффективный способ сокрытия "заказного" убийства заложен в
организацию совершения убийства третьим лицом, в большинстве своем лично не
знакомым с жертвой и не имеющим никаких иных мотивов кроме как получение
вознаграждения за выполнение преступного "заказа".
2.2. Способы сокрытия и орудия убийств, совершенных наемными лицами.
1. Способы сокрытия трупа:
— перемещение трупа с места преступления без укрытия, уничтожения,
расчленения, обезображивания;
— перемещение трупа с последующим его укрытием, уничтожением,
расчленением, обезображиванием;
— частичное или полное уничтожение, обезображивание, расчленение трупа
на месте преступления.
Следует отметить, что действия, связанные с сокрытием трупа
потерпевшего, имеют место в следственной практике, но являются
малохарактерными.
В большинстве случаев преступники оставляют труп прямо на месте
совершения преступления. Практически не имеют место случаи сокрытия трупов
руководителей крупных предприятий и учреждений, руководителей финансово-
кредитных систем, лидеров преступного мира. Более того, отдельные
преступления носят явно демонстративный характер с целью оказания
психологического воздействия на окружение жертвы, показать силу и побудить
к принятию условий, от которых они ранее отказывались (например, продажа
контрольного пакета акций, выдача кредита, выплата мзды преступным
группировкам).
В основном сокрытие трупа имеет место в случаях:
— когда причина конфликта, факта неприязненных отношений, иные
возможные мотивы преступления очевидны или известны определенному кругу
лиц;
— когда жертва и организатор находятся в родственных или иных близких
отношениях (сожительство, интимная связь партнерство по мелкому бизнесу).
Сокрытие трупа в большинстве случаев имеет место в сельской местности,
небольших рабочих поселках и городах с небольшим числом населения. Это
связано с тем, что в сельской местности и иных небольших населенных пунктах
степень знакомства и вероятность общения намного выше, чем в больших
городах. В сельской местности гораздо труднее утаить конфликты, ссоры и
иные жизненные ситуации, а значит, намного легче выявить лиц, могущих быть
заинтересованными в смерти конкретного лица. Поэтому при совершении
убийства в небольшом населенном пункте преступники стараются спрятать труп,
принять меры, препятствующие установлению личности трупа и его опознания. А
в случае убийства с последующим сокрытием трупа организаторы сами заявляют
об исчезновении родственника, знакомого, партнера, проявляют показную
озабоченность исчезновением конкретных лиц, предпринимают "активные"
действия по розыску, жалуются в вышестоящие инстанции на бездеятельность
правоохранительных органов. В городской же местности, особенно в
многоквартирных домах, жильцы в большинстве своем не знакомы друг с другом,
не представляют круг общения и знакомств соседей, мало информированы об их
взаимоотношениях в семье, поэтому даже если труп оставить в квартире или
организовать нападение на жертву в подъезде или около дома, то всегда можно
выдвинуть доводы о том, что убийство могло быть совершено на почве
ограбления, хулиганских побуждений.[15]
2. Способы сокрытия материальных объектов:
— сокрытие орудий преступления;
— сокрытие автомототранспорта.
— сокрытие одежды, обуви и иных личных вещей жертвы,
Следует отметить, что одним из признаков "заказного" убийства является
оставление оружия (других орудий) на месте совершения преступления или
избавление от него в процессе бегства, Это связано с тем, что оставление
орудия преступления предусмотрено способом совершения и сокрытия
преступления. Существующая ныне ситуация по контролю и учету оружия не
позволяет, к сожалению, установить его владельца. Бросая оружие на месте
преступления, преступники обеспечивают себе безопасный отход, снижают
вероятность задержания по "горячим" следам и вообще возможность раскрытия
преступления.
Оставление оружия у себя для "заказных" убийств является крайне редким
и нехарактерным явлением.[16]
В случаях, когда преступники не избавились от оружия на месте
совершения преступления или в процессе бегства с него, то впоследствии оно
запрятывается ими путем закапывания в землю, утопления в водоемах, разборки
на части. Следует отметить, что оставление оружия на месте преступления
хотя и является эффективным приемом сокрытия, однако из экономических
соображений преступникам бывает не всегда выгодно, так как его стоимость
достаточно высока. Значительный рост "заказных" убийств породил и такой
новый вид преступного бизнеса, как "шустовка"[17] криминального оружия,
которая позволяет лишить оружие идентификационных признаков.
Уничтожение заводского номера на огнестрельном оружии как способ
сокрытия преступления известен давно. Появились и новые способы сокрытия,
связанные с огнестрельным оружием, например, использование оружия, не
имеющего вообще заводского номера. Налаживается преступный бизнес по сборке
оружия, специально предназначенного для совершения "заказных" убийств.
Основными достоинствами такого оружия являются отсутствие заводского
номера, комплектование глушителем промышленного производства, использование
патронов, оснащенных пулей со смещенным Центром.
В целях сокрытия преступления и осуществления действий, направленных
на противодействие расследованию, преступники достаточно часто применяют
автотранспорт. Его используют для прибытия на место преступления и убытия с
него, в качестве средства засады и выслеживания или преследования жертвы. В
ходе подготовки к совершению убийства преступники угоняют автотранспорт или
устанавливают на свой транспорт поддельные и краденые номерные знаки либо
снимают их вообще После совершения преступления они избавляются от
автотранспорта. Причем если оружие исполнители оставляют непосредственно на
месте преступления, то от автотранспорта преступники избавляются позже,
после того как им удается скрыться. Они понимают, что длительное его
использование является небезопасным. Обычно после поступления информации в
дежурную часть ОВД о том, что преступники после совершения преступления
скрылись на автомашине, на территории района, города, области вводятся
специальные меры, направленные на задержание транспортного средства и
преступников. Последние, зная об этом, стараются как можно быстрее
избавиться от автотранспорта. Нередки случаи его поджога. Этим они
добиваются уничтожения следов своего пребывания (следов рук, микрочастиц от
одежды, запаховых следов и др.).
Часто исполнители уничтожают свою одежду и обувь. К подобным методам
обычно прибегают лица, имеющие преступный опыт, а также определенные знания
в области криминалистики.
Одежда и обувь жертвы и иные личные вещи уничтожаются в тех случаях,
когда имеет место сокрытие трупа. Эти действия предпринимаются в целях
препятствования установлению личности в случае его обнаружения.
3. Третья группа способов сокрытия "заказных" убийств представлена
различными инсценировками, являющимися комбинацией различных приемов,
связанных с такой материальной обстановкой, которая будет ложно расценена
расследованием.
Инсценировки при "заказных" преступлениях применяются нечасто, однако
все-таки имеют место. Наиболее характерными из них являются:
— инсценировки, направленные на создание видимости другого
криминального события;
— приемы, направленные на создание видимости события
некриминального характера.
Инсценировки, направленные на создание видимости другого криминального
события, сводятся к созданию следов, указывающих на другое преступление.
Например, убийство, сопряженное с ограблением или изнасилованием, убийство,
совершенное в драке или по неосторожности (нарушение правил безопасности
управления транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего, и др.),
Приемы, направленные на создание видимости другого некриминального
события, сводятся к созданию обстановки указывающей на то, что смерть
потерпевшего наступила в результате какого-либо тяжкого заболевания или по
старости.
4. Четвертая группа: приемы, направленные на сокрытие фактических
данных. К ним относятся:
— приемы сокрытия, препятствующие получению сведений свидетелями;
— приемы сокрытия, препятствующие получению сведений в процессе
следственных действий.[18]
В числе достаточно распространенных способов сокрытия "заказных"
убийств, препятствующих получению сведений свидетелями, является выбор
места и времени совершения преступления. Последние выбираются с таким
расчетом, чтобы не было очевидцев совершения преступления и чтобы ничто не
могло помешать реализовать преступный замысел в соответствии с задуманным.
Большинство "заказных" убийств совершается по месту жительства жертвы.
Преступники для нападения выбирают лестничные площадки, кабины лифтов,
территории, примыкающие к дому или подъезду. Для нападения преступники, как
правило, выбирают утренние часы, реже вечерние.[19]
Этому времени суток преступники отдают предпочтение не случайно, так
как начало трудового дня в основном у большинства работающих лиц
регламентировано и жертвы выходят из дома на работу примерно в одно и то же
время. Время же возвращения домой названных лиц имеет более широкий
временной диапазон, что для преступников являлось менее Удобным с точки
зрения конспиративности и безопасности. Длительное нахождение преступников
на месте предполагаемого убийства грозит им опасностью обнаружения,
возникновения непредвиденных ситуаций, а также возможностью быть
замеченными многими лицами.
Количество убийств, совершаемых непосредственно в жилище жертвы,
является небольшим. Это связано, прежде всего, со сложностью проникновения
посторонних лиц в жилище жертвы.[20]
Обычно непосредственно в жилище убивают лиц, которые находятся с
организатором в родственных или иных близких отношениях. Последние
(организаторы) обеспечивают исполнителю возможность беспрепятственного
проникновения в жилище жертвы (передают им ключи от входной двери,
оставляют двери незапертыми, сообщают о наиболее благоприятном времени
совершения преступления).
К числу способов сокрытия, препятствующих деятельности
правоохранительных органов, относятся также:
— выезд кратковременный или на постоянное место жительства исполнителя
в другие регионы;
— привлечение для совершения исполнителей из других регионов, областей
и даже государств (обычно стран СНГ).
К числу приемов, препятствующих получению сведений в процессе
расследования, относятся дача ложных показаний участниками преступного
заговора, обеспечение ложного алиби. Причем каждый из участников преступной
цепи может подтвердить алиби другого участника (например, посредник может
обеспечить алиби исполнителю или организатору). К числу вышеназванных
приемов сокрытия "заказного" убийства следует отнести и показания
исполнителя, признающего факт совершения им убийства, но указывающего, что
преступление им было совершено по каким-то личным мотивам или в связи с
якобы неправомерным поведением потерпевшего. К приемам, препятствующим
получению сведений от свидетелей, относятся действия, направленные на их
устранение. Если в момент нападения с жертвой оказываются родственники,
охранники, водители или случайные лица, преступники не щадят никого, даже
малолетних детей. Имеют место случаи давления преступников на очевидцев и
свидетелей с требованием отказа от ранее данных изобличающих показаний.
Особенностью "заказных" убийств является и то, что в сокрытии
преступления и оказании противодействия расследованию могут принимать
участие сами потерпевшие (если преступный замысел не был доведен до конца
по каким-либо причинам) или их окружение. Подобное явление достаточно
распространено, когда потерпевшим является представитель криминального мира
или лицо, чья деятельность связана с нарушением в области
административного, налогового, таможенного законодательства, нарушениями в
области авторского права и др.
Специфическим способом противодействия расследованию, характерным
именно для рассматриваемых преступлений, является устранение исполнителей и
посредников.[21]
В качестве орудий убийства преступниками используются автоматическое и
полуавтоматическое стрелковое оружие, разнообразные взрывные устройства
(радиоуправляемые, контактного и теплового действия и др.), гранаты,
холодное оружие. Огнестрельное оружие снабжается глушителями, оптическими и
лазерными прицелами, приборами ночного видения.
Предметы хозяйственно-бытового назначения (кухонные ножи, топоры,
отвертки, шила, вилы, молотки) применяются крайне редко.
2.3. Субъекты убийств, совершенных наемными лицами
Жертвы. Жертвами "заказных" убийств наиболее часто становятся:
— лица, занимающие руководящие посты в крупных государственных и
коммерческих структурах (руководители предприятий, акционерных обществ и
объединений, финансово-кредитных учреждений, торговых комплексов и фирм);
— лидеры и члены преступных группировок и сообществ ("воры в законе",
лидеры, авторитеты и активные члены);
— представители высших органов государственной власти и управления,
руководители политических партий и общественных движений;
— работники правоохранительных органов (МВД, ФСБ, прокуратуры, судов,
налоговой полиции, таможенных служб);
— работники средств массовой информации (телевидения, радио, печати);
— представители мелкого и среднего бизнеса;
— иные лица.
В последнюю группу (иные лица) входят:
— лица, чье устранение было связано с ведением ими паразитического
образа жизни, систематическим злоупотреблением спиртными напитками;
— лица, имеющие в своем владении приватизированное жилье, домовладение
и иное ценное имущество;
— лица, которых связывали отношения кредиторско-дебиторской
задолженности;
— лица, устраняемые по мотиву ревности для получения свободы в выборе
партнера.
Для "заказных" убийств является характерным участие в совершении
преступления так называемого посредника. Наличие такого субъекта
предусмотрено способом сокрытия преступления. Однако в ряде случаев
указанный элемент преступной цепи отсутствует. Это имеет место в случаях
когда организатор сам лично обращается к конкретному ли-' цу с предложением
совершить убийство за вознаграждение. Посредниками, как правило, являются
лица из окружения организатора: подчиненные по службе, члены преступных
группировок. В ряде случаев посредниками выступают руководители
коммерческих фирм, которые либо сами состоят в преступных группировках,
либо имеют с ними связи. Мотивы ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
