Объективная сторона состава преступления


Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы:  Материал
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 86 страниц
В избранное:   

Раздел I. Общая характеристика объективной стороны состава преступления.

  1. Понятие и признаки объективной стороны состава преступления.

Объективная сторона преступления представляет собой внешний акт преступного поведения, протекающий в определенных условиях места, времени и обстановки.

Всякое преступление по своим объективным чертам всегда выступает как общественно опасное действие или бездействие. Действие представляет собой активную форму поведения, бездействие - пассивную. [1] Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т. е. умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Действие и бездействие являются начальным этапом процесса преступного посягательства на охраняемый уголовным законом объект. В объективную сторону преступления они входят не полностью, а только своей внешней, физической стороной, свои внешним выражением.

Следующим признаком объективной стороны преступления являются общественно опасные последствия. Преступные последствия - это те предусмотренные уголовным законом изменения в окружающем мире, которые возникают под влиянием деяния лица: материальный ущерб, физический, моральный, политический, организационный и иной вред. В отличие от действия (бездействия), последствия преступления являются исключительно объективной категорией и целиком входят в объективную сторону преступного деяния.

Всякое оконченное преступление представляет по своим внешним чертам процесс, развивающийся от действия (бездействия) до наступления общественно опасных последствий. При этом лицо влияет на окружающий мир, производит в нем различные изменения, используя для этого не только свои собственные силы, но и внешние силы и закономерности. Процесс развития преступления от общественно опасного действия (бездействия) до наступления вредных изменений в охраняемом законом объекте образует причинную связь между деянием и преступным результатом. Причинная связь есть объективная категория, независящая от воли и сознания лица, поэтому она полностью входит в объективную сторону преступления.

Самостоятельными признаками объективной стороны преступления являются место, время и обстановка его совершения. Они являются той объективной средой, в условиях которой совершается общественно опасное действие или бездействие.

К объективной стороне относится также способ совершения преступления, но не сам по себе, взятый наряду с действием (бездействием), а лишь как форма выражения вовне преступного деяния.

Объективными признаками преступного деяния являются общественная опасность и уголовная противоправность. Однако эти признаки представляют собой социально-политическую характеристику преступления в целом. Поэтому в объективной стороне преступления должны исследоваться общественная опасность и уголовная противоправность лишь внешних форм преступного деяния. Поэтому, на мой взгляд, общественную опасность и противоправность преступления следует рассматривать в рамках исследования действия (бездействия) .

Объективная сторона преступления и объективная сторона состава преступления относятся между собой следующим образом. Объективная сторона преступления представляет собой внешний акт преступного поведения, охватывающий действие (бездействие), последствия, причинную связь, место, время совершения преступления. Конкретное проявление того или иного акта преступного поведения может носить разнообразный характер, а его объективные признаки просто неисчислимы, так как их неисчерпаемое множество. [2]

В объективную сторону состава преступления включаются не все признаки, характеризующие внешний акт преступного поведения, а лишь такие, которые: а) непосредственно указаны в уголовном законе или вытекают из него; б) являются типичными для данного вида или рода деяний; в) выражают сущность деяния; г) определяют характер и степень его общественной опасности; д) отграничивают данный состав от других составов преступлений. За пределами объективной стороны состава преступления могут находиться последствия, причинная связь, место, время, способ и обстановка совершения преступления. Следовательно, содержание объективной стороны преступления всегда шире, чем объективной стороны состава преступления. [3] Кроме того, объективная сторона преступления - это внешний акт преступного поведения, существующий в объективной реальности; объективная сторона состава преступления - это юридическое суждение о внешних формах преступного поведения, выраженное в уголовном законе и отражающее волю законодателя. Суждения законодателя об объективных свойствах тех или иных преступных деяний не произвольны, они суть своиств, действительно присущих деянию и нашедших выражение вовне, однако от этого суждение не перестает быть суждением. Нельзя отождествлять внешний акт преступного поведения («объективная сторона преступления») с юридическим суждением о нем, выраженным в уголовном законе («объективная сторона состава преступления») . Из этого следует, что объективная сторона преступления и объективная сторона состава преступления соотносятся между собой как явление и понятие о нем.

Все признаки, образующие объективную сторону преступления, в науке уголовного права принято делить на обязательные и факультативные.

Обязательными являются такие признаки, которые необходимы для каждого конкретного состава преступления. К ним относятся действие и бездействие, а также я бы причислил к ним преступные последствия, причинную связь, который, на мой взгляд, присутствуют в любом преступелнии. Факультативными признаки являются место, время и способ совершения преступления.

1. 2. Соотношение объективной и субъективной стороны состава преступления.

Всякий человеческий поступок контролируется сознанием и является выражением воли лица, ибо в обществе ничто не делается без сознательного намерения, без желаемой цели. Представления преступника, его сознание и намерения, являющиеся признаками субъективной стороны, должны предшесвовать объективному поведению преступника или быть налицо при совершении преступления. Это относится как к тем преступлениям, в отношении которых подлежит установлению длительный субъективный процесс развития, так и к тем, где препступник очень быстро принял свое решение. Источником преступного действия или бездействия лица является субъективный волевой акт - решимость совершить преступление (при умысле) или решимость совершить иное действие, которое при отсутствии должной предусмотрительности ведет к наступлению общественно опасных последствий (при неосторожности) . Следовательно, субъективная сторона порождает объективную сторону преступления. Именно в объективной стороне преступления проявляются во внешнем мире соззнание и воля субъекта, его мотивы и цели.

Объективная сторона влияет на субъективную сторону преступления по типу «обратной связи»: объективная сторона составляет предметное содержание субъективной стороны преступления. Субъективные признаки преступления всегда должны найти свое проявление в общественно опасном действии или бездействии. При этом «они проявляются вовне как признаки самого преступного деяния в виде его объективных, смысловых показателей (результат, способ, средства и орудия совершения преступления и т. д. ) . [4] Если отсутствует объективная сторона преступления, то не может существовать и субъективная сторона преступления. Одни лишь мысли и намерения субъекта, не нашедшие своего выражения во внешнем деянии, находятся за пределами уголовно-правового отношения.

1. 3. Значение объективной стороны состава преступления.

Значение объективной стороны преступления прежде все состоит в том, что в пределах состава преступления она является объективным основанием уголовной ответственности по закону уголовного права.

Для наличия преступления недостаточно субъекта, замышляющего преступление, объекта, на который направлено посягательство, жертвы этого посягательства и самого преступного намерения, каким бы оно твердым ни было, а необходимо, кроме того, чтобы преступные цели и намерения субъекта проявились вовне в его общественно опасных действиях или бездействии.

Пока человек размышляет, обдумывает план своих действий, строит различные предположения и выводы, вынашивает отдельные мысли, все остается без изменений. Мысли и думы человека, взятые сами по себе, не нашедшие своего выражения вовне, не изменяют и не способны изменить объективное положение вещей. В них заложена лишь потенциальная возможность воздействия на внешний мир. Даже самые дурные помыслы до тех пор, пока ничего не предпринято для их реализации, находятся за пределами действия. Намерения лица могут стать преступными лишь в том случае, если они перейдут из области мысли, из сферы чисто субъективной, в область реального мира, в сферу объективную. Уголовное законодательство признает преступлением только конкретное общественно опасное действие или бездействие содержащие признаки преступления в совокупности, т. е. объективную сторону преступления в целом, а равно иные обстоятельства дела, которые при всестороннем их исследовании дают возможность составить безошибочное представление о содержании вины, мотива и цели преступления.

Также значение объективной стороны преступления состоит в том, что она зачастую является критерием отграничения данного преступного деяния от других преступлений. Многие преступления, например, совпадают по родовому и непосредственному объектам, по субъекту и субъективной стороне, и лишь объективная сторона у них разная: они различаются характером внешнего воздействия на охраняемый законом объект (действием или бездействием), способом преступного посягательства, характером и тяжестью последствий, местом, временем и обстановкой совершения преступления. Так кража, грабеж, разбой, присвоение, растрата, мошенничество и другие корыстные посягательства на собственность различаются между собой главным образом по способу совершения преступления. Кроме того, объективная сторона очерчивает границы преступного посягательства (оконченное преступление, покушение, приготовление) и, следовательно, устанавливает объективные пределы ответственности лица за совершенное преступление.

Значение объективной стороны преступления определяется и тем, что во многих случаях она служит критерием ограничения преступления от проступка и имеет также важное значение для квалификации преступлений. Помимо прочего она существенно влияет на оценку степени общественной опасности содеянного и личности виновного. [5] При всех прочих равных условиях общественная опасность деяния и личности виновного будет большей или меньшей в зависимости от таких объективнык признаков, не включенных в данный состав преступления, как способ его совершения, место, время и обстановка совершения преступления, тяжесть наступивших последствий.

Раздел II. Сущность действия и бездействия.

2. 1. Общая характеристика действия (бездействия) .

Преступление может совершаться путем непосредственного воздействия на объект, так и воздержания от совершения необходимых действий. Под непосредственным воздействием подразумевается преступное действие, а под воздержанием от совершения необходимых действий преступное бездействие, т. е. из этого следует, что преступление может иметь форму действия или бездействия. Действие выражается активной формой поведения при совершении преступления, а бездействие пассивной формой. При этом они наносят определенный вред охраняемому законом объекту. Специфичность тоступков человека, отличающая их от действий других сил природы и общества, состоит в том, что они носят осознанный, волевой характер.

Воля - прежде всего способность человека определить осознанное отношение к тем или иным явлениям природы или общества, способность действовать осознанно, в направлении избранной цели. Только тот поступок является волевым, который совершается с осознанными целями. Всякий волевой акт начинается обычно с появлением желания. Затем, по мере того, как лицо определит цели и средства осуществления своего желания, последнее приобетает характер хотения. Дальнейшее развитие волевого акта связано с окончательным принятием решения совершить то или иное действие, (бездействие) . И, наконец, волевой акт завершается исполнением принятого решения. Воля всегда должна найти свое объективное выражение в целенаправленных действиях (бездействии), иначе «она не может быть предметом’ ни правовой, ни моральной оценки». Не следует отождествлять волю с сознанием. Если воля означает способность человека к целенаправленным действиям и условно может быть выделена как одна из функций психической деятельности человека, то сознание есть продукт ее общественно-исторического развития. Сознание не является отдельной функцией, которую можно было бы условно выделить подобно памяти, вниманию, мышлению, воле и противопоставить им. Признаками сознания являются деятельное активное состояние психики, способность объективно отражать явления природы, целостность психических процессов.

При этом «следует отметить, что характеристика преступления как волевого поведения человека - действия или бездействия - еще не решает вопроса о наличии или отсутствии вины лица и о ее формах».

Волевой характер умышленного действия (бездействия) проявляется в том, что в нем находит свое объективное выражение решимость лица совершить преступное деяние. Волевой характер неосторожного деяния состоит в том, что лицо проявило решимость совершить иное действие (бездействие), которое при отсутствии должной предусмотрительности ведет к наступлению общественно опасных последствий.

Исключительно дискуссионным остается вопрос о волевом характере преступного бездействия. По моему мнению, бездействие, как и акт положительного действия, носит волевой характер. Если физическая сторона бездействия внешне не проявляема, то психическая сторона его может приобретать весьма активный характер, особенно при умышленном невыполнении обязательных действий. 3десь мы имеем дело со сложным волевым актом, который выражается в задержке движения, в торможении общественно необходимой деятельности. Нередко воздержание от действия требует больших усилий воли, чем совершение положительного действия. Волевой акт, имеющий место при бездействии, в то же время нельзя рассматривать как чисто внутренний волевой процесс, не получивший своего выражения в телесном движении.

Бездействие по отношению к факту, событию, явлению, находит свое выражение не только со стороны внутренней, субъективной, но и со стороны внешней, объективной. Бездействующее лицо не просто ничего не делает, а занимает определенную позицию, морально осуждаемую и уголовно наказуемую. Непринятие работником милиции мер к пресечению грабежа означает не только то, что этому предшествовало принятие решения пренебречь служебным долгом, не вмешиваться, остаться в стороне, но и то, что это решение объективировалось вовне в виде преступного бездействия власти, то есть в виде конкретно определенного отношения виновного лица к происходящим событиям. Следовательно, преступная воля находит свое осуществление не только в действии, но и в бездействии человека. Разница при этом заключается лишь в том, что при совершении действия воля претворяется в жизнь путем активного поведения, в то время как при бездействии она осуществляется путем пассивного поведения.

Другим признаком, характеризующим преступное действие и бездействие, является конкретность деяния. Нельзя привлекать к уголовной ответственности за преступное поведение вообще, не указав, в чем конкретно оно выразилось, какие конкретно действия или бездействия совершены виновным. Одна из серьезных ошибок судов состоит в том, что они не всегда указывают в чем именно выразилось действие или бездействие, какие именно действия надо было совершить при создавшемся положении. По внешним чертам действие или бездействие включает в себя единичный акт или систему актов преступного поведения. Однако характер этих актов для действия и бездействия неодинаков, а социальная сущность их может быть правильно определена только в конкретных условиях места, времени и обстановки. Действие или бездействие, взятое само по себе в отрыве от конкретных условий, в которых оно имело место, вне связи с орудиями, которые оно направляло, и в отрыве от тех изменений, которые оно вызвало, представляет собой обобщенную абстракцию. Конкретные условия места, времени и обстановки являются той объективной средой, где возникает общественная опасность и противоправность деяния, а также конкретизируется сам акт преступного поведения.

Конкретность преступного деяния означает также развитие его в рамках определенных границ, от своего начального до конечного момента, установление которых имеет важное значение для квалификации содеянного.

Преступное деяние по своей сущности является антиобщественным деянием, посягающим на общественные отношения охраняемые законом. Важнейшим социальным признаком преступного деяния является общественная опасность деяния, так как именно в действии или бездействии человека находит свое проявление в посягательстве на общественный или государственный строй, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан.

Уголовный закон карает только общественно опасные действия или бездействия. Деяние, лишенное общественной опасности, хотя бы формально и подпадало под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом, не образует объективную сторону преступления и не влечет за собой уголовной ответственности и наказания. Степень общественной опасности отдельных видов преступлений неодинакова, так как вредоносный - характер их различен. Бездействие как пассивная форма гговедения признается опасным значительно реже и при прочих равных условиях степень общественной опасности его ниже.

Общественно опасное поведение человека признается преступным и наказуемым деянием только в том случае, если оно противоправно, то есть запрещено уголовным законом. Противоправность является юридическим выражением общественной опасности. Но в то же время это объективная характеристика деяния, запрещенного уголовным законом, которое способно причинить или не предотвратить общественно опасные последствия.

Если отсутствует противоправность деяния, исключается состав преступления. Например, отсутствует состав преступлеяня при необходимой обороне, крайней необходимости задержании преступника, исполнении обязательного приказа, исполнении закона, осуществлении профессиональных функций, поскольку эти деяния разрешены соответствующими нормами права, хотя и бывают связаны с причинением вреда. Нет состава преступления и в малозначительных деяниях

Таким образом, общественная опасность, противоправность, волимость и конкретность деяния являются общими признаками характеризующии действие или бездействие как внешние формы преступного поведения.

Характеристика преступного действия . Общественно опасное действие является активной формой преступного поведения человека. Оно отличается от бездействия по характеру своего внешнего выражения в объективной действительности, по способу воздействия на внешний мир, а также по той объективной связи, которая возникает между действием и наступившими общественно опасными последствиями. Однако эта черта преступного действия в правовой литературе, к сожалению, совершенно не исследована. Преступное действие характеризуется следующими специфическими признаками, которые придают ему характер активной формы преступного поведения человека.

1. Действие с внешней стороны представляет такой акт человеческого поведения, который выражается в механических телодвижениях, подчиненных естественным законам механики и вызывающих изменения во внешнем мире. Даже малейшее движение мускулами, мимика, жесты, слова, в которых выражаются определенные призывы, - это уже акты механического телодвижения, которые при известных условиях места, времени, способа, обстановки вызывают физиологические, психологические, общественно-политические, материальные и другие изменения во внешнем мире.

2. Действие с внешней стороны имеет сложный характер, так как представляет собой не единичное изолированное механическое телодвижение, а совокупность однородных или разнородных телодвижений, образующих единый преступный акт. Эти телодвижения должны быть органически связанные между собой, направлены на одну группу общественных отношений и объединены одной субъективной стороной.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Уголовное деяние как общественно опасное поведение: действия и бездействие
Анализ объективной стороны преступления в уголовном праве Казахстана
ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Двойственность вины в составе преступления: сочетание умысла и небрежности
Ответственность за общественно опасные деяния: признаки и критерии объективной стороны преступления
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
Уголовно-правовые аспекты причинной связи между общественно опасным поведением и вредными последствиями
Понимание причинно-следственных связей в контексте истории медицины и уголовного права: аспекты формирования объективной картины преступления
Объективная сторона преступления как основополагающая характеристика квалификации иresponsibility за общественно опасные деяния в уголовном праве
Объективная сторона преступления: понятие, признаки и формы деяния в уголовном праве
Дисциплины



Реферат Курсовая работа Дипломная работа Материал Диссертация Практика - - - 1‑10 стр. 11‑20 стр. 21‑30 стр. 31‑60 стр. 61+ стр. Основное Кол‑во стр. Доп. Поиск Ничего не найдено :( Недавно просмотренные работы Просмотренные работы не найдены Заказ Антиплагиат Просмотренные работы ru ru/