Проблема рождаемости
Введение 2
Глава 1 Проблема рождаемости
1.1. Рождаемость общие вопросы . 8
1.2 Различия в рождаемости в разных странах мира 12
1.3 Понятие и структура репродуктивного поведения. 15
Глава 2 Источники информации о рождаемости
2.1 Основные источники 22
2.2 Показатели рождаемости населения 27
Глава 3. Проблема рождаемости в Казахстане.
3.1 Рождаемость в Казахстане: общие тенденции 49
3.2 Проблемы качественного уровня рождаемости 63
Заключение 73
Список использованной литературы 77
Глава 1 Проблема рождаемости
1.1. Рождаемость общие вопросы . 8
1.2 Различия в рождаемости в разных странах мира 12
1.3 Понятие и структура репродуктивного поведения. 15
Глава 2 Источники информации о рождаемости
2.1 Основные источники 22
2.2 Показатели рождаемости населения 27
Глава 3. Проблема рождаемости в Казахстане.
3.1 Рождаемость в Казахстане: общие тенденции 49
3.2 Проблемы качественного уровня рождаемости 63
Заключение 73
Список использованной литературы 77
Изучение современной демографической ситуации в республике является одной из важных задач, имеющей не только актульное научное, но и важное практическое значение. Достижение Казахстаном суверенитета поставило перед республикой необходимость решения ряда новых задач, в том числе и проблему изучения современной демографической ситуации в республике.
Не зная современного состояния демографических процессов в Казахстане невозможно проводить научно- обоснованную государственную демографическую политику. Такие данные как, сведения о численности населения, о социальном, национальном, профессиональном, половозрастном, семейном составе, образовательном уровне необходимы для формирования и внедрения правильной и объективной социально-экономической, политической, культурной и национальной политики государства.
От продуманной демографической политики во многом зависит стабильность в обществе, успех демократических реформ, национальная безопасность и территориальная целостность государства, в целом социально- психологический климат в обществе.
Основным источником роста численности населения является его естественный прирост, где главной тенденцией, характеризующий данный процесс в Казахстане является сокращение рождаемости и увеличение уровня смертности населения. В основе чего находится целый спектр экономических, социальных, психологических, медико-экологических факторов. Определенное место имеют и особенности изменения этнорепродуктивного поведения населения.
Период истории Казахстана положенный в основу изучения демографической ситуации, представляет собой, сложное время перехода к рыночной экономике. В конце 80-х гг. XX в. республика находилась в тяжелейшем кризисе, поразившем все стороны жизнедеятельности человека.
Не зная современного состояния демографических процессов в Казахстане невозможно проводить научно- обоснованную государственную демографическую политику. Такие данные как, сведения о численности населения, о социальном, национальном, профессиональном, половозрастном, семейном составе, образовательном уровне необходимы для формирования и внедрения правильной и объективной социально-экономической, политической, культурной и национальной политики государства.
От продуманной демографической политики во многом зависит стабильность в обществе, успех демократических реформ, национальная безопасность и территориальная целостность государства, в целом социально- психологический климат в обществе.
Основным источником роста численности населения является его естественный прирост, где главной тенденцией, характеризующий данный процесс в Казахстане является сокращение рождаемости и увеличение уровня смертности населения. В основе чего находится целый спектр экономических, социальных, психологических, медико-экологических факторов. Определенное место имеют и особенности изменения этнорепродуктивного поведения населения.
Период истории Казахстана положенный в основу изучения демографической ситуации, представляет собой, сложное время перехода к рыночной экономике. В конце 80-х гг. XX в. республика находилась в тяжелейшем кризисе, поразившем все стороны жизнедеятельности человека.
1. Акопян. А. О. История с демографией. – Итоги, №21, 23.05.2000.
2. Антонов А.И. Микросоциология семьи. М., 1998.
3. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М., 1996.
4. Асылбеков М.Х., Козина В.В. Демографические процессы современного Казахстана. - Алматы, 2005
5. Алексеенко Н. В., Алексеенко А. Н. Население Казахстана за 100 лет(1897-1997 гг.). Усть-Каменогорск, Изд-во ВКТУ, 1999. С. 100
6. Байкенова М.М., Королькова Н.Н., Садовская Е.Ю. Социально-экономические факторы миграции // Труд и занятость в Республике Казахстан в условиях перехода к рынку: Сб. научных трудов. Алматы, Гылым, 1995. С. 64-72;
7. Бахметова Г.Ш. Переписи и текущий учет населения. М., 1998
8. Бреев. Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции. – СОЦИС, №2, 1998
9. Борисов В.А. Желаемое число детей в российских семьях по данным микропереписи населения России 1994 года// Вести. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. 1997. № 2.
10. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. М.,1995
11. Бахметова Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении. М., 2000.
12. Борисов В.А. Демография. – М.:NOTA BENE, 2003
13. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 2003
14. Валентей Д.И, Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1999.
15. Ю. Васильева, В. Демченко, А. Суздальцева. Страна вдов и стариков. – Известия, №125, 10.07.2000
16. Вишневский А.Г., Школьников В.М. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. М., 1997.
17. Габит Ж.X., Габитова М.С. Методологический подход к анализу миграционных процессов в переходной экономике Казахстана//Народонаселение Казахстана 2005... С. 78-81.
18. Гали А. Казахский манифест// Мегаполис, 2005, 12 сентября.
19. Галиев А.. Р. Этнодемографические процессы и этнодемографические ориентации в современном Казахстане// Республика Казахстан: межэтнические аспекты социальных и экономических реформ. - Алматы, 2003
20. Галиев А.Б. Этнодемографические и эмиграционные процессы в Казахстане. Политологический аспект // Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность, 1995. №2. С. 59-62;
21. Головнин. В. Токио не станет Тегераном. – Итоги, №21, 23.05.2000.
22. Горбачева. А. Демографические сумерки России. – Независимая газета, №123, 6.07.2000.
23. Демография/ под ред. Волгина Н.А., - М.: Изд-во РАГС, 2003
24. Демография/ под ред. Глушковой В.Г., - М.: Изд-во КНОРУС, 2004
25. Демография: современное состояние и перспективы развития: Учеб. пособие / Под ред. Д.И. Валентея. М., 1997.
26. Демографический ежегодник России. Госкомстат РФ. М., 2001.
27. Демографический понятийный словарь. Под ред. Л Л. Рыбаковского. М., 2003.
28. Демографические ежегодники Российской Федерации. М., Госкомстат РФ, 1993-2001
29. Демографическое будущее России. Под ред. Л.Л. Рыбаковского и Г.Н. Кареловой. М., 2001.
30. Демографический ежегодник Казахстана. Алматы, 1999. С. 5.
31. Демографический ежегодник Казахстана. Алматы, Статистика, 1996. С. 63; Региональный статистический ежегодник Казахстана (статистический сборник). Алматы, Статкомитет, 1997. С. 55-60
32. Европа действительно уже старушка. – Тасвир, №2, 08.06.2000
33. Захарова О.Д. Исследования демографических процессов и детерминации рождаемости // Социология в России. М., 1999.
34. Захарова О.Д. Методика статистического анализа смертности и продолжительности жизни. М., 1996.
35. Жумасултанов Т. Ж. , А.Т. Ибраев Население Казахстана с древнейших времен и до наших дней.- Алматы, 2000
36. Жузжанов О.С. Сакбаев О.Г. Особенности современных тенденций динамики демографических процессов в Казахстане – Алматы, 1999
37. Жуков. Б. Самые новые русские.- Итоги, №21, 23.05.2000.
38. Казахстанская правда, 2002, 27 ноября
39. Калмыкова Н.М. Демографическая составляющая развития семьи // Домохозяйство, семья и семейная политика / Под ред. В.В. Елизарова и Н.В. Зверевой. М., 1997.
40. Казахстанская правда, 2003, 29 июня
41. Казахстанская правда, 2005, 14 ноября
42. Концепция миграционной политики Республики Казахстан (одобрена постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 сентября 2000 года № 1346) // Народонаселение Казахстана 2000. Сб. материалов по вопросам народонаселения. Астана, 2000. С. 14-19.
43. Масанов Н. Миграционные метаморфозы Казахстана // В движении добровольном и вынужденном. Постсоветские миграции в Евразии. Под ред. А.Р. Вяткина, Н.П. Космарской, С.А. Панарина. М., Наталис, 1999 Медико-демографическое исследование Казахстана. 2004/
44. Морозов А.А. Казахстан 10 лет независимости - Алматы 2002
45. Миграция населения Республики Казахстан. Итоги переписи населения 1999 года в Республике Казахстан. Алматы, 2000. С. 78-82
46. Логинова Н. А. Социально-психологическая адаптация русских в суверенном Казахстане // Мысль, 1995. №7. С. 37-42;
47. Назарбаев Н. Ежегодное Послание Президента народу Казахстана // Казахстанская правда, 2005, 16 марта
48. Народонаселение мира. 2003 год. – UNFPA (Фонд ООН в области народонаселения). М -2005
49. Национальный состав населения Республики Казахстан. Т.1. Итоги переписи 1999 года в Республике Казахстан. Алматы, 2000. С. 6-14
50. Население мира: Демографический справочник. Сост. В.А. Борисов. М.,1989
51. Осколкова. В. Россия на демографической карте мира. – Мировая экономика и международные отношения, 2000, №2, с. 70-72.
52. Осколкова. В. Старение населения в странах ЕС. – Мировая экономика и международные отношения, 1999, №10, с. 74-83.
53. Орлов. А. Американская лимита. – Итоги, №21, 23.05.2000.
54. Пахомов. Е. Бомба немедленного действия. – Итоги, №11, 16.03.99.
55. Привалов. С. Т. Когда беременность наказуема. – Труд-7, 7.09.2000.
56. Рыбаковский ЛЛ. Прикладная демография. М, 2003.
57. Перуашев А. Мотивы миграции русскоязычного населения // Современный Казахстан: экономика, политика, общество. Т. 1. Алматы, ИРК, 1997
58. Растянников В. Г., Дерюгина И. В. Трудности роста в переходной экономике: аграрный сектор Казахстана // Вопросы статистики, М., 2000, № 9. С. 71-79.
59. Рязанцев С. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь, 2001.
60. Сови. А. Общая теория населения, т. 1-2. – М, Прогресс, 1977.
61. Тлеубекова. М. Д. Нас стало больше. - "Известия Казахстан" от 05.08.2004 г.
62. Татимов М.Б. Социальная обусловленность демографических процессов. – Алматы, 1989
63. У белых людей – судьба мамонтов? – Тасвир, №21, 25.05.2000.
64. People problem easing/ “Financial Times” - markets 2000 (A millennium guide), January 2000.
2. Антонов А.И. Микросоциология семьи. М., 1998.
3. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М., 1996.
4. Асылбеков М.Х., Козина В.В. Демографические процессы современного Казахстана. - Алматы, 2005
5. Алексеенко Н. В., Алексеенко А. Н. Население Казахстана за 100 лет(1897-1997 гг.). Усть-Каменогорск, Изд-во ВКТУ, 1999. С. 100
6. Байкенова М.М., Королькова Н.Н., Садовская Е.Ю. Социально-экономические факторы миграции // Труд и занятость в Республике Казахстан в условиях перехода к рынку: Сб. научных трудов. Алматы, Гылым, 1995. С. 64-72;
7. Бахметова Г.Ш. Переписи и текущий учет населения. М., 1998
8. Бреев. Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции. – СОЦИС, №2, 1998
9. Борисов В.А. Желаемое число детей в российских семьях по данным микропереписи населения России 1994 года// Вести. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. 1997. № 2.
10. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. М.,1995
11. Бахметова Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении. М., 2000.
12. Борисов В.А. Демография. – М.:NOTA BENE, 2003
13. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 2003
14. Валентей Д.И, Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1999.
15. Ю. Васильева, В. Демченко, А. Суздальцева. Страна вдов и стариков. – Известия, №125, 10.07.2000
16. Вишневский А.Г., Школьников В.М. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. М., 1997.
17. Габит Ж.X., Габитова М.С. Методологический подход к анализу миграционных процессов в переходной экономике Казахстана//Народонаселение Казахстана 2005... С. 78-81.
18. Гали А. Казахский манифест// Мегаполис, 2005, 12 сентября.
19. Галиев А.. Р. Этнодемографические процессы и этнодемографические ориентации в современном Казахстане// Республика Казахстан: межэтнические аспекты социальных и экономических реформ. - Алматы, 2003
20. Галиев А.Б. Этнодемографические и эмиграционные процессы в Казахстане. Политологический аспект // Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность, 1995. №2. С. 59-62;
21. Головнин. В. Токио не станет Тегераном. – Итоги, №21, 23.05.2000.
22. Горбачева. А. Демографические сумерки России. – Независимая газета, №123, 6.07.2000.
23. Демография/ под ред. Волгина Н.А., - М.: Изд-во РАГС, 2003
24. Демография/ под ред. Глушковой В.Г., - М.: Изд-во КНОРУС, 2004
25. Демография: современное состояние и перспективы развития: Учеб. пособие / Под ред. Д.И. Валентея. М., 1997.
26. Демографический ежегодник России. Госкомстат РФ. М., 2001.
27. Демографический понятийный словарь. Под ред. Л Л. Рыбаковского. М., 2003.
28. Демографические ежегодники Российской Федерации. М., Госкомстат РФ, 1993-2001
29. Демографическое будущее России. Под ред. Л.Л. Рыбаковского и Г.Н. Кареловой. М., 2001.
30. Демографический ежегодник Казахстана. Алматы, 1999. С. 5.
31. Демографический ежегодник Казахстана. Алматы, Статистика, 1996. С. 63; Региональный статистический ежегодник Казахстана (статистический сборник). Алматы, Статкомитет, 1997. С. 55-60
32. Европа действительно уже старушка. – Тасвир, №2, 08.06.2000
33. Захарова О.Д. Исследования демографических процессов и детерминации рождаемости // Социология в России. М., 1999.
34. Захарова О.Д. Методика статистического анализа смертности и продолжительности жизни. М., 1996.
35. Жумасултанов Т. Ж. , А.Т. Ибраев Население Казахстана с древнейших времен и до наших дней.- Алматы, 2000
36. Жузжанов О.С. Сакбаев О.Г. Особенности современных тенденций динамики демографических процессов в Казахстане – Алматы, 1999
37. Жуков. Б. Самые новые русские.- Итоги, №21, 23.05.2000.
38. Казахстанская правда, 2002, 27 ноября
39. Калмыкова Н.М. Демографическая составляющая развития семьи // Домохозяйство, семья и семейная политика / Под ред. В.В. Елизарова и Н.В. Зверевой. М., 1997.
40. Казахстанская правда, 2003, 29 июня
41. Казахстанская правда, 2005, 14 ноября
42. Концепция миграционной политики Республики Казахстан (одобрена постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 сентября 2000 года № 1346) // Народонаселение Казахстана 2000. Сб. материалов по вопросам народонаселения. Астана, 2000. С. 14-19.
43. Масанов Н. Миграционные метаморфозы Казахстана // В движении добровольном и вынужденном. Постсоветские миграции в Евразии. Под ред. А.Р. Вяткина, Н.П. Космарской, С.А. Панарина. М., Наталис, 1999 Медико-демографическое исследование Казахстана. 2004/
44. Морозов А.А. Казахстан 10 лет независимости - Алматы 2002
45. Миграция населения Республики Казахстан. Итоги переписи населения 1999 года в Республике Казахстан. Алматы, 2000. С. 78-82
46. Логинова Н. А. Социально-психологическая адаптация русских в суверенном Казахстане // Мысль, 1995. №7. С. 37-42;
47. Назарбаев Н. Ежегодное Послание Президента народу Казахстана // Казахстанская правда, 2005, 16 марта
48. Народонаселение мира. 2003 год. – UNFPA (Фонд ООН в области народонаселения). М -2005
49. Национальный состав населения Республики Казахстан. Т.1. Итоги переписи 1999 года в Республике Казахстан. Алматы, 2000. С. 6-14
50. Население мира: Демографический справочник. Сост. В.А. Борисов. М.,1989
51. Осколкова. В. Россия на демографической карте мира. – Мировая экономика и международные отношения, 2000, №2, с. 70-72.
52. Осколкова. В. Старение населения в странах ЕС. – Мировая экономика и международные отношения, 1999, №10, с. 74-83.
53. Орлов. А. Американская лимита. – Итоги, №21, 23.05.2000.
54. Пахомов. Е. Бомба немедленного действия. – Итоги, №11, 16.03.99.
55. Привалов. С. Т. Когда беременность наказуема. – Труд-7, 7.09.2000.
56. Рыбаковский ЛЛ. Прикладная демография. М, 2003.
57. Перуашев А. Мотивы миграции русскоязычного населения // Современный Казахстан: экономика, политика, общество. Т. 1. Алматы, ИРК, 1997
58. Растянников В. Г., Дерюгина И. В. Трудности роста в переходной экономике: аграрный сектор Казахстана // Вопросы статистики, М., 2000, № 9. С. 71-79.
59. Рязанцев С. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь, 2001.
60. Сови. А. Общая теория населения, т. 1-2. – М, Прогресс, 1977.
61. Тлеубекова. М. Д. Нас стало больше. - "Известия Казахстан" от 05.08.2004 г.
62. Татимов М.Б. Социальная обусловленность демографических процессов. – Алматы, 1989
63. У белых людей – судьба мамонтов? – Тасвир, №21, 25.05.2000.
64. People problem easing/ “Financial Times” - markets 2000 (A millennium guide), January 2000.
Дисциплина: Социология, Демография
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 71 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 71 страниц
В избранное:
Содержание
Введение
2
Глава 1 Проблема рождаемости
1.1. Рождаемость общие вопросы .
8
1.2 Различия в рождаемости в разных странах мира
12
1.3 Понятие и структура репродуктивного поведения.
15
Глава 2 Источники информации о рождаемости
2.1 Основные источники
22
2.2 Показатели рождаемости населения
27
Глава 3. Проблема рождаемости в Казахстане.
3.1 Рождаемость в Казахстане: общие тенденции
49
3.2 Проблемы качественного уровня рождаемости
63
Заключение
73
Список использованной литературы
77
Введение
Актуальность исследования
Изучение современной демографической ситуации в республике является одной
из важных задач, имеющей не только актульное научное, но и важное
практическое значение. Достижение Казахстаном суверенитета поставило перед
республикой необходимость решения ряда новых задач, в том числе и проблему
изучения современной демографической ситуации в республике.
Не зная современного состояния демографических процессов в Казахстане
невозможно проводить научно- обоснованную государственную демографическую
политику. Такие данные как, сведения о численности населения, о социальном,
национальном, профессиональном, половозрастном, семейном составе,
образовательном уровне необходимы для формирования и внедрения
правильной и объективной социально-экономической, политической,
культурной и национальной политики государства.
От продуманной демографической политики во многом зависит стабильность в
обществе, успех демократических реформ, национальная безопасность и
территориальная целостность государства, в целом социально-
психологический климат в обществе.
Основным источником роста численности населения является его естественный
прирост, где главной тенденцией, характеризующий данный процесс в
Казахстане является сокращение рождаемости и увеличение уровня смертности
населения. В основе чего находится целый спектр экономических,
социальных, психологических, медико-экологических факторов. Определенное
место имеют и особенности изменения этнорепродуктивного поведения
населения.
Период истории Казахстана положенный в основу изучения демографической
ситуации, представляет собой, сложное время перехода к рыночной экономике.
В конце 80-х гг. XX в. республика находилась в тяжелейшем кризисе,
поразившем все стороны жизнедеятельности человека. Сокращение объемов
производства, снижение и обесценивание реальных доходов населения, резкий
разрыв производственных связей, закрытие предприятий, высокий уровень
инфляции соответственно привели к безработице и падению материального
уровня жизни населения.
Нарастающие трудности перехода к рыночной экономике, низкая
адаптированность населения к новым условиям рынка, снижение уровня и
качества жизни привели к катастрофическому ухудшению демографической
ситуации в республике.
Экономическая природа государства, как известно, формирует ее социальную
политику. Демографические процессы характеризуются высокой социальной
обусловленностью, имеющей имманетный характер . Сокращение социальных
услуг современного государства соответственно порождает низкую социальную
защищенность его населения. Трансформация типов и социальных функций
семей, роли детей в них, изменение положения женщины в обществе
обусловливают определенное состояние демографического поведения населения,
усугубляемое сегодня проблемами матерей-одиночек, сокращением количества
браков и увеличением разводов и в целом отсутствием государственной
программы поддержки института брака и семьи в обществе.
Издержки и трудности вхождения в рынок привели к социально-экономическому
расслоению и резкой поляризации общества, к бурно протекающим процессам
пауперизации и люмпенизации населения со всеми вытекающими отсюда
социопоследствиями.
Социальное самочувствие общества прямо проектируется на демографическое
поведение населения, которое не носит сейчас оптимистического характера.
Большинство казахстанских семей переживает психологический дискомфорт.
Меняется вся система демографических интересов и потребностей людей,
которая теперь строится на новых ценностях, на психологии рынка, с ее
возрастающей ориентацией на самореализацию личности и предпочтением
количеству детей качество жизни детей. Неуверенность в завтрашнем дне, в
своем благополучном существовании в будущем стимулирует демографический
пессимизм среди населения, на что оказывает безусловное влияние состояние
здоровья и продолжительность жизни людей. Развитие частного сектора
медицинских услуг и сокращение объемов бесплатных услуг привело к снижению
доступности для многих групп населения объемов медицинской помощи.
Поэтому остро сейчас стоит проблема репродуктивного здоровья населения в
целом, а особенно женщин.
Рост материнской и детской смертности поднимает проблему приоритетности
медицинских аспектов воспроизводства населения, охраны материнства и
детства. В определенной степени потеря здоровья связана с образом жизни
и поведением людей, а в большей степени с загрязнением окружающей среды.
Экологическая проблема актуальна для многих промышленных городов и целых
регионов Казахстана. Отдельно стоит проблема рождаемости и смертности,
состояния здоровья и питания, продолжительности жизни населения в зонах
экологического бедствия . В научной демографической литературе мало
изучаются вопросы миграции населения из климатически и экологически
неблагоприятных зон Казахстана.
Не менее важным в репродукции населения остаются особенности
этнодемографического поведения разных этносов, обусловленные национальными
традициями, обычаями, нравами, определенными религиозными установками, что
можно ярко проследить в полиэтническом составе населения Казахстан.
Несмотря на ряд улучшений в целом демографическую ситуацию в
республике можно оценить, как неблагоприятную в силу ряда причин: ухудшение
показателей рождаемости, повышение смертности, снижение прироста
населения в целом по республике, по областям и отдельным этническим
группам. Думаю, причины, по которым народ не желает обзаводиться
потомством, вполне очевидны. Неуверенность в завтрашнем дне, бедность,
безработица - эти атрибуты нашего времени уже стали привычными и без тени
озабоченности констатируются на государственном уровне. Пришла пора не
просто планирования количества детей в семье, а их полного отсутствия.
Чиновники от здравоохранения абсолютно спокойно сообщают о катастрофическом
росте числа абортов. Процесс же вынашивания и собственно появления ребенка
на свет превратился у нас в заведомо драматический.
В этой связи рождаемости отводится особое место в демографической политике.
От того, удастся ли существенно изменить ее уровень и тенденции, решающим
образом зависят перспективы демографической динамики, изменения численности
населения и его состава, будущее нашей страны.
Для того чтобы повышалась рождаемость, надо очень хорошо представлять себе,
от чего зависит её уровень, число детей в семьях, что определяет то или
иное репродуктивное поведение. Это, в свою очередь, предполагает
всесторонний и глубокий анализ рождаемости и репродуктивного поведения с
использованием различных показателей и источников информации.
Сложность демографической ситуации должна, безусловно, привлечь внимание
высших государственных органов. Осуществление сильной демографической
политики, как ведущего приоритета национальной безопасности государства
(Казахстан-2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния
всех казахстанцев) возможно только при устойчивом социально-экономическом
росте и сильной социальной политики государства.
Степень научной разработанности проблемы.
Деятельностью СМИ занимаются такие организации, как КИСИ, ИРК, КТЦ
Репутация, периодически вопросы касающиеся проблем демографии публикуются
в таких изданиях как Саясат, Континент, Казахстан- Спектр, Analityk,
Мысль, Вопросы статистики, СОЦИС и др.
Среди трудов посвященных вопросам демографии в целом и проблеме
рождаемости в частности следует отметить работы: Акопяна. А. О. ,
Антонова А.И.,., Асылбекова М.Х., , Алексеенко Н. В.Байкеновой М.М.,.,
Бреева. Б.Д., Бахметовой Г.Ш., Борисова В.А., Валентей Д.И, Ю. Васильева,
В. Демченко,. Вишневского А.Г., Габитовой Ж.X., Габитова М.С. Галиев А.Б.
Глушковой В.Г.Захаровой О.Д. Жумасултанова Т. Ж. , Жузжанова О.С., А.Т.
Ибраева, Квашы А.Я., Козина В.В., Корольковой Н.Н, Медкова В.М Сакбаева
О., Садовской Е.Ю., А. Суздальцева Г., Калмыковой Н.М., Осколковой. В.,
Рыбаковского Л.Л., Тлеубековой, Татимова М.Б, Школьникова В.М.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является изучение
особенностей проблемы рождаемости в Казахстане.
Для достижения этой цели были определены следующие задачи:
▪ рассмотреть генезис и особенности проблемы рождаемости в
зарубежных странах и в Казахстане;
▪ проанализировать основные направления демографической
деятельности государства ;
▪ провести сравнительный анализ проблемы рождаемости в РК и
других стран ;
▪ исследовать основные функции государства и общества по
улучшению демографической ситуации;
▪ определить степень уязвимости для Казахстана проблемы
рождаемости;
Объектом исследования проблема рождаемости.
Предмет исследования составляют особенности демографической ситуации в
РК и зарубежных государствах
Методологическая база дипломной работы. Теоретико-методологическую
основу работы составили принципы сравнительного и комплексного анализа, а
также нормативный, социологический, исторический, системный и
культурологический методы политологии.
Исследовательскую базу дипломной работы составили статистические
данные, социологические опросы общественного мнения, данные печати, данные
переписи населения, социологические исследования, нормативно- правовые
акты.
Научно-практическая значимость дипломной работы состоит в том, что в
ней обобщены теоретические взгляды на проблему рождаемости. Результаты
работы могут быть использованы для анализа казахстанской ситуации в сфере
демографии, усиления социальной ответственности граждан Республики
Казахстан,
Материалы исследования могут быть введены в спецкурсы по социальной
философии, социологии, политологии и др.гуманитарных наук.
Глава 1 Проблема рождаемости
1.1. Рождаемость
Рождаемость в демографии – это центральная проблема. В настоящее время
существует неоднозначное отношение к проблеме рождаемости: одни страны
принимают политику строгого контроля над рождаемостью, другие наоборот –
стремятся всячески повысить ее уровень.
Рождаемость - это массовый процесс деторождения в поколении или
совокупности поколений.
До середины ХХ в. понятие рождаемости неразрывно употреблялось с
понятием плодовитость, часто используя его в качестве синонима. С развитием
социологического подхода к изучению факторов рождаемости (1960-е гг.)
созрела необходимость разделить эти понятия. Исследователи начали уделять
все большее внимание волевым аспектам регулирования рождаемости, в связи с
этим потребовалось более четко отделить субъективные факторы, т.е.
зависящие от воли людей по поводу числа и сроков рождения детей, от
факторов объективных, т.е. от воли людей не зависящих (физиологическую
способность людей к зачатию и рождению определенного числа детей, т.е.
плодовитости).
Плодовитость – биологическая способность мужчины, женщины, брачной
пары к зачатию и рождению определенного числа детей.
Плодовитость как способность к рождению следует отличать от
фактического деторождения, которое характеризуется числом рожденных детей.
Рождаемость, в этом случае, можно определить как фактическую
реализацию плодовитости, зависящую от ряда факторов.
Средняя плодовитость человека как биологического вида составляет 10-12
живорождений за всю жизнь, т.е. 12-15 беременностей (с учетом
мертворождений и абортов). Фактически показатели итоговой брачной
рождаемости не превышают 8 живорождений за всю жизнь.
В прошлом были весьма распространены представления о том, что
плодовитость различается в зависимости от климата, расы, культурного уровня
людей и т.п.
Считалось, что в жарком климате половое созревание наступает раньше и
плодовитость выше, чем в умеренном; что у диких народов плодовитость
выше, чем у цивилизованных. Считалось, что плодовитость снижается от
умственного напряжения, карьеры или полноты человека.
Такие представления были основаны на предрассудках или субъективных
впечатлениях. Современные исследования не подтверждают каких-либо
этнических, географических или социальных различий в плодовитости.
Плодовитость возникает очень рано: у женщин в 12-13 лет, у мужчин - в
14-15 лет. А возраст достижения экономической зрелости, необходимый для
создания собственной семьи, отодвигается по мере увеличения сроков
школьного и профессионального образования. Такой разрыв в сроках полового и
социального созревания создает множество проблем: преждевременные роды,
подростковая беременность, вопросы контрацепции и т.д.
Возраст угасания плодовитости отодвигается по мере улучшения условий
жизни и здоровья населения: у женщин к 50-55 годам, у мужчин - к 55-60
годам.
Между тем все чаще женщины в экономически развитых странах прекращают
деторождение до 35 лет, после рождения одного, максимум двух детей.
Понятие плодовитости связано с рядом других понятий, которые
раскрывают те или иные ее стороны. Эта совокупность включает в себя понятия
бездетности, бесплодия, инфертильности и стерильности.
Бесплодие - это неспособность зрелого организма мужчины или женщины к
воспроизводству потомства. Брак считается бесплодным, если в течение трех
лет регулярной половой жизни и при условии неприменения контрацепции и
искусственных абортов не происходит рождения живого ребенка или из-за
отсутствия зачатия, или из-за самопроизвольного выкидыша, или рождения
мертвого ребенка.
Бесплодие обусловлено:
➢ Спонтанной стерильностью;
➢ Спонтанной (недобровольной) невынашиваемостью;
➢ Мертворождением.
В современных экономически развитых странах около 10-15% брачных пар
бесплодны абсолютно (т.е. не имеют шансов на рождение ребенка) и столько же
- относительно (т.е. обладают пониженной плодовитостью).
Стерильность – это неспособность к зачатию. При этом различают
стерильность постоянную (в старших возрастах, после достижения менопаузы),
стерильность в репродуктивном периоде (как следствие заболевания или
операции стерилизации), временную (в период беременности, послеродовая или
послеабортная аменорея, как результат применения контрацепции),
стерильность естественную (вызванную нормальными физиологическими
причинами: возрастом, беременностью, кормлением грудью и т.п.),
искусственную (контрацептивную) и т.д.
Инфертильность – отсутствие рождений. Она может быть следствием
искусственного прерывания беременности, а также полного отсутствия
сексуальных отношений (абстиненции) на протяжении всего репродуктивного
периода или какой-то его части (из-за отсутствия брака, длительного
разделения супругов или контрацептивного воздержания).
Инфертильность вместе с возможными случаями смертей детей является
фактором бездетности, т.е. отсутствия детей в семье.
Взаимосвязь этих понятий отражена на рис 1
Рис. 1 Взаимосвязь понятий, характеризующих соотношение рождаемости,
плодовитости и бесплодия [1]
Напрямую плодовитость измерить нельзя. Ее можно оценить или
через измерение оплодотворяемости (физиологической способности к зачатию,
которая приблизительно равна 0,2), или условно принимая за нее уровень
естественной рождаемости.
Под естественной рождаемостью понимают брачную рождаемость при
условии отсутствия всякого прямого вмешательства в репродуктивный цикл.
Естественная рождаемость биологически и социально обусловлена. Ее величина
варьируется в зависимости от среднего возраста вступления в брак,
длительности грудного вскармливания и других поведенческих факторов. Обычно
за максимальную величину естественной рождаемости принимают среднюю
рождаемость, свойственную одной из брачных когорт религиозной секты
гуттеритов и равную 12,44 рождений на одну женщину репродуктивного
возраста. Минимум естественной рождаемости был оценен В.А. Борисовым в 7,95
рождений на одну женщину репродуктивного возраста. Американский демограф
Дж. Бонгаартс, применив другой подход, определил потенциальную рождаемость
(т.е. плодовитость) примерно в 15 рождений на одну женщину репродуктивного
возраста.[2]
В любом случае реальная рождаемость в современном мире нигде не
достигает указанных выше значений естественной рождаемости. В развитых
странах господствует малодетность при среднем числе детей, рожденных
женщиной за всю жизнь, не превышающем 1,5. Этот разрыв объясняется
действием репродуктивного поведения, неполной реализацией потребности в
двух детях, преобладающей у большинства семей в развитых странах.
1.2 Различия в рождаемости в разных странах мира
Население Земли увеличивается в результате естественного прироста,
т.е. превышения рождаемости над смертностью. Динамика данного соотношения
зависит от многих социальных, медицинских и биологических факторов.
Биологически возможный уровень рождаемости оценивается в 45–50 человек на
1000 жителей, однако последние 200 лет он постоянно снижался, особенно в
экономически развитых странах, где весьма устойчива тенденция к все
большему снижению уровня рождаемости по сравнению с биологически возможным
уровнем.
Сначала эта тенденция распространилась на страны Старого Света, а
спустя некоторое время стала характерна для всех экономически развитых
государств. В XIX в. коэффициенты рождаемости были высокими во всех странах
мира, включая страны Европы. Так, в 1880–1890 гг. в Германии коэффициент
рождаемости составлял 39,1 ‰, в Нидерландах – 36,2 ‰; Англии – 35,4, в
Бельгии– 32,6, во Франции – 25,4 ‰ (в среднем в Европе – 33,7 ‰).
На рубеже XIX–XX вв. рождаемость стабилизировалась, а в 1930–е
гг. стала резко падать. Это явилось следствием повышения среднего возраста
вступления в брак, а также широко распространившегося безбрачия. Но в это
же время было и исключение: так, в Германии росла рождаемость населения,
что объясняется экспансией этого государства на другие территории,
пропагандой нацистами особой роли немцев в мире.
После Второй мировой войны во всех странах, принимавших в ней участие,
рождаемость быстро увеличилась в течение двух десятилетий, а начиная со
второй половины 1960–х гг., она вновь стала падать. Например, в ФРГ
коэффициент рождаемости в 1983 г. составил всего 9,7‰ (это значительно ниже
уровня смертности), в Италии – 10‰. Примерно на таком же уровне
коэффициенты рождаемости в Великобритании, Люксембурге, Швеции.
В Северной Америке динамика рождаемости отличалась от европейской. До
начала 1920–х гг. для США был характерен бурный приток иммигрантов, затем
он спал, а в последнюю четверть XX в. снова возрос. После Второй мировой
войны в этой стране начался бум деторождения (бэби-бум). В 1957 г. он
достиг своего пика – 25,3‰, а затем стал снижаться. На уровень деторождения
существенно повлияло безбрачие: доля взрослых людей, не состоящих в браке,
в 1980–е гг. составляла 22%.
Большим своеобразием характеризуются процессы рождаемости в странах
Азии. Первой страной, прошедшей полный цикл демографических перемен в
рамках азиатской цивилизации, стала Япония. В 1980–е гг. коэффициент
рождаемости здесь составил 13‰, в среднем на семью приходилось менее двух
детей.
Подобная тенденция обозначилась и в других странах Азиатского
континента – на Тайване, в Китае, Гонконге (Сянгане), Сингапуре, Южной
Корее.
В Латинской Америке коэффициент рождаемости за 1980–е гг. в целом
сократился с 35 до 32‰. Особенно значительным было сокращение в зоне
Карибского бассейна (с 32 до 27‰) и в Центральной Америке (с 43‰ до
35‰). Например, в Коста-Рике, где 15–20 лет назад 45–49–летние женщины
имели по 7-10 детей и более, а в начале 1990–х гг. на одну семью стало
приходиться в среднем менее трех детей.
В африканских странах на протяжении всей последней четверти XX в.
коэффициент рождаемости удерживался на уровне 46–47‰. Только в Северной и
Южной Африке уровни рождаемости были ниже, чем в других регионах (за
исключением Туниса), причем тенденция уменьшения рождаемости сохраняется.
Что касается Западной и Восточной Африки, то здесь отсутствуют какие-либо
признаки их понижения.
Высокая рождаемость во многих странах мира объясняется рядом причин:
Во-первых, у многих народов распространен культ мужского потомства,
поэтому женщина рожает до тех пор, пока не появится сын.
Во-вторых, в бедных семьях с рождением очередного ребенка – будущего
работника – связываются надежды на улучшение материального положения в
будущем.
В-третьих, в ряде стран большую роль играют религиозные предписания
(например, в Индии право зажечь костер с телом отца на берегу Ганга –
священного места сожжения умерших – имеет только старший сын, поэтому с
учетом высокой детской смертности отец стремится обзавестись несколькими
сыновьями с тем, чтобы хотя бы один из них дожил до его кончины).
В-четвертых, к причинам высокой рождаемости надо отнести отсутствие
средств контрацепции, а также запрет абортов в ряде стран.
В последние годы не только Китай, но и другие страны приступили к
осуществлению политики, направленной на сокращение рождаемости, путем
принятия комплекса мер, воздействующих на прямые и косвенные факторы,
определяющие уровень рождаемости. Эта демографическая политика уже дала
результаты – уровень рождаемости в ряде стран Азии снижается.
1.3 Понятие и структура репродуктивного поведения
Репродуктивное поведение - система действий, отношений и
психологических состояний личности, связанных с рождением или отказом от
рождения ребенка в браке или вне его.
Отказ от рождений, действия его реализующие, раскрываются через
понятие контрацептивного поведения. Основными характеристиками которого
является применение контрацепции, искусственный аборт и воздержание.
Структура репродуктивного поведения:
1. Репродуктивные потребности (потребность в детях);
2. Репродуктивные установки;
3. Репродуктивные мотивы;
4. Решения;
5. Действия.
Репродуктивные потребности - это усвоенные человеком в процессе
социализации бытующие в культуре и определенным образом преобразованные
личностной структурой репродуктивные нормы, или социальные нормы
рождаемости (т.е. социальные образцы и принципы поведения, относящиеся к
рождению определенного числа детей). Это главный двигатель репродуктивного
поведения.
Потребность в детях не меняется под влиянием текущих условий жизни и
их изменений. Величина потребности в детях неизменна на протяжении жизни
человека. В связи с этим различают малодетное, среднедетное и многодетное
репродуктивное поведение.
Репродуктивные установки – это психические состояния личности,
обусловливающие взаимную согласованность разного рода действий,
характеризующихся положительным или отрицательным отношением к рождению
определенного числа детей. Они делятся на два класса:
➢ Установки детности, регулирующие достижение определенного числа
детей;
➢ Установки на применение контрацепции и искусственное прерывание
беременности.
Основными внешними индикаторами репродуктивных установок служат три
основных показателя предпочитаемых чисел детей:
Среднее идеальное число детей – характеризует представление индивида о
наилучшем числе детей в семье вообще, не обязательно в своей. Этот
показатель отражает представление людей о социальных нормах детности, о
наилучшем числе детей при определенных жизненных условиях;
Среднее желаемое число детей – это показатель, характеризующий
индивидуальную потребность в детях, выявляет личностные предпочтения
индивида в отношении числа детей, которое хотел бы иметь в своей семье,
если бы ему ничего не мешало осуществить свое желание;
Среднее ожидаемое (планируемое) число детей – характеризует реальные
намерения, репродуктивные планы людей и семей с учетом конкретных
обстоятельств их жизни, с учетом конкуренции репродуктивных планов с
другими жизненными планами.
Репродуктивные установки формируются в раннем возрасте и затем мало
изменяются в течении всей жизни человека. Уменьшение среднего желаемого
числа детей с переходом от старшего поколения к младшему указывает на
снижение потребности людей в большем, по сравнению с предыдущим поколением,
числе детей.
Среднее желаемое число детей указывает тот предел, до которого можно
поднять уровень рождаемости с помощью средств социальной политики.
Репродуктивные мотивы – это психические состояния личности,
побуждающие индивида к достижению разного рода личных целей через рождение
определенного числа детей.
Репродуктивный мотив характеризует личностный смысл появления на свет
ребенка любой очередности. Выделяют следующие репродуктивные мотивы:
• Экономические мотивы рождения детей – это мотивы, которые побуждают к
рождению того или иного числа детей благодаря тому, что через это
событие достигаются (или предполагается, что достигаются)
определенные экономические цели, т.е. цели, связанные со стремлением
приобрести какие-то материальные выгоды или повысить (сохранить) свой
экономический статус;
• Социальные мотивы – это мотивы, побуждающие к рождению определенного
числа детей в пределах бытующих социокультурных норм детности и
которые являются индивидуальной реакцией на эти нормы. Выражаются в
желании человека жить как все и иметь столько же как и все детей;
• Психологические мотивы - это мотивы, которые побуждают к рождению
того или иного числа детей благодаря тому, что через это событие
достигаются какие-то сугубо личностные, социально-психологические,
внутренние цели личности. (Например, иметь ребенка, чтобы опекать
его, проявлять свою любовь к нему; стремление продолжить себя в
своих детях и т.п.)
В качестве результатов репродуктивных действий может быть рождение
определенного числа детей или отказ от рождения, т.е. контрацептивное
поведение.
Влияние репродуктивного поведения на уровень рождаемости
В демографии принято различать два основных подхода к измерению
влияния репродуктивного поведения на уровень рождаемости:
1. Нормативный подход;
2. Эмпирический подход (анализ промежуточных (непосредственных) переменных
(детерминант) рождаемости)
Нормативный подход связан с представлениями о существовании некоего
стандарта повозрастной брачной рождаемости, не ограничиваемой никаким
вмешательством в репродуктивный цикл. Эта ничем неограниченная рождаемость
(т.е. при отсутствии намеренного вмешательства в репродуктивный цикл)
получила название естественной рождаемости. Сопоставив фактическую
рождаемость со стандартом естественной рождаемости, можно оценить
соотносительную роль поведения и демографической структуры.[3]
Разработка нормативного подхода связана с именами французского
демографа Л. Анри, американских демографов Э. Коула, Дж. Трассела и
российского демографа В.А. Борисова. Их объединяет общее для нормативного
подхода представление о существовании стандарта естественной рождаемости
(ЕР), с которым сопоставляется рождаемость фактическая. Однако первые
исходят из представлений о максимуме ЕР, определяемой вне зависимости от
наличных социально-экономических условий, а В.А. Борисов выдвинул идею о
существовании минимума ЕР, обусловленного социально-экономическими и
санитарно-гигиеническими условиями, которые ограничивают ЕР.
Э. Коул полагал, что в качестве стандарта ЕР необходимо принимать
реальную рождаемость населений, в которых бы сочетались высокий уровень
социально-экономического развития, высокая санитарно-гигиеническая
культура, поголовная брачность, полное отсутствие какого-либо намеренного
вмешательства в репродуктивный цикл, относительно короткий период грудного
вскармливания, а также низкие уровни внутриутробной и младенческой
смертности.
Именно поэтому Коул предложил использовать в качестве стандарта ЕР
показатели повозрастной рождаемости религиозной секты гуттеритов (браки,
заключенные в 1920-х гг.). У гуттеритов уникально сочетаются хорошие
санитарные условия, высокий уровень жизни, низкая смертность и
неограничиваемая рождаемость.
Э. Коул разработал индексы рождаемости (индексы Коула) для сравнения
фактического уровня рождаемости со стандартом.[4]
Российский демограф В.А. Борисов, разрабатывая свой вариант
нормативного подхода, исходил из того, что использовать рождаемость
гуттеритов в качестве стандарта естественной рождаемости нельзя из-за
уникальности этого субнаселения.[5] По его мнению, таким стандартом может
быть только стандарт, разработанный на основе математической модели
репродуктивного процесса, так как только в этом случае можно использовать
массовые фактические данные. По мнению В.А. Борисова, более правильно
определять не максимум, а минимум ЕР, чтобы быть уверенным, что уровень
естественной брачной рождаемости не опустится ниже этого минимума в
нормальных санитарных условиях. Свой стандарт естественной рождаемости В.А.
Борисов назвал гипотетическим минимумом естественной рождаемости, или ГМЕР.
По его мнению, естественная повозрастная брачная рождаемость может быть
ниже определенных значений только при наличии хотя бы одного из следующих
факторов:
1. Недоучет числа родившихся;
2. Высокая доля бесплодных браков;
3. Высокая доля раздельно живущих супругов;
4. Намеренное ограничение числа рождений в браке (это основной фактор
репродуктивного поведения).[6]
Важным недостатком ГМЕР и индексов Коула является их нормативность, а
также возможность использования только в годы, близкие к переписи
населения, поскольку для их расчета необходимы данные о брачной структуре
населения.
Эмпирический подход к измерению влияния репродуктивного поведения на
уровень рождаемости исходит из совершенно других предпосылок. В рамках
этого подхода не предполагается априорного существования какого-либо
стандарта естественной рождаемости. Разработка эмпирического подхода
связана с именами американских социологов К. Дэвиса, Дж. Блейка, а развитую
форму он получил в работах Дж. Бонгаартса и его коллег.
Дж. Бонгаартс исходил из традиционного представления о существовании
некоторого биологического потенциала рождаемости (плодовитости), степень
реализации которого определяется действием ряда биологических и социальных
факторов. В результате их совместного действия и формируется тот
фактический уровень естественной рождаемости (ее суммарного коэффициента),
который фиксируется демографической статистикой. Факторный анализ показал,
что из всей совокупности этих факторов (промежуточных переменных
рождаемости) решающую роль играют всего пять, названные Бонгаартсом
непосредственными детерминантами рождаемости:
• доля женщин, состоящих в постоянных брачных союзах;
• применение контрацепции;
• послеродовая аменорея, основным фактором которой является
длительность грудного вскармливания;
• стерильность, индикатором которой служит доля женщин, никогда не
имевших детей к возрасту 50 лет.[7]
Соответственно им была предложена система индексов
непосредственных детерминант рождаемости, характеризующих роль каждой
переменной.
С помощью этой модели Бонгаартсу удалось, например, установить, что
средняя максимальная плодовитость равна примерно 15,3 рождений на одну
женщину репродуктивного возраста.
Непосредственные детерминанты рождаемости – это, за исключением
только окончательной бездетности, социологические переменные, которыми в
принципе может манипулировать любой человек. Каждый решает, вступать ему в
брак или нет, применять или нет контрацепцию и искусственные аборты,
кормить или не кормить ребенка грудью, если кормить, то как долго.
Следовательно, на уровне всего населения модель непосредственных
детерминант раскрывает роль брачного и репродуктивного поведения и их
компонентов в формировании статистически фиксируемой величины суммарного
коэффициента рождаемости. При этом достоинством модели является ее
ненормативный характер, т.е. отсутствие априорных допущений о каком бы то
ни было стандарте естественной рождаемости.
Глава 2 Источники информации о рождаемости
2.1 Основные источники
Можно выделить два источника информации: статистические данные и
результаты социолого-демографических опросов. В свою очередь статистическая
информация делится на данные текущего учета и переписи населения. Каждый из
этих источников информации имеет свою специфику, они взаимно дополняют друг
друга.
Текущий учет числа рождений дает постоянную ежегодную, ежемесячную
информацию о числе родившихся, их распределении по возрасту матери и
некоторым другим характеристикам. Он основан на разработке актов о
рождении, которые сейчас в нашей стране включают в себя следующие сведения:
пол ребенка, дата и место рождения, сколько родилось детей (один, двойня,
тройня), живорожденный или мертворожденный, дата рождения и возраст
родителей, их гражданство, место постоянного жительства родителей и
продолжительность проживания в нем, наличие свидетельства о заключении
брака родителей, наличие свидетельства об установлении отцовства, наличие
заявления матери. В первые годы независимости в РК в акте о рождении
записывалось и то, какой это ребенок по счету у матери. В новой форме акта
этих сведений нет. Нет их, соответственно, и среди статистических
показателей рождаемости. В то же время распределение родившихся по
очередности рождения и основанные на нем показатели чрезвычайно важны для
анализа рождаемости.
Однако текущая информация о рождаемости позволяет рассчитывать
показатели только для условного поколения, т.е. совокупности людей разного
возраста, но живущих в одно и то же время. Их называют современниками.
Условность здесь заключается в том, что реально такого поколения не
существует, но при демографических расчетах условно предполагается, что на
протяжении жизни совокупности современников интенсивность различных
демографических процессов, в т.ч. рождаемости, в каждом возрасте у них
такая же, какая имеет место в анализируемый календарный период. При этом
люди разных возрастов, живущие в одно время, рассматриваются как
принадлежащие к одному и тому же поколению. Показатели для условного
(гипотетического) поколения в этом случае трактуются как результат
протекания того или иного демографического процесса в некоторой
воображаемой когорте. Именно эти показатели, основанные на данных текущей
статистики, обычно используются для характеристики современной
демографической ситуации.
Однако такие показатели, наряду с несомненными достоинствами,
заключающимися в том, что они позволяют постоянно отслеживать динамику
рождаемости, имеют существенный недостаток. Они зависят от, так называемого
календаря или тайминга рождений. Под влиянием тех или иных кратковременных
обстоятельств рождение детей может откладываться Возможна и обратная
ситуация. Рождение ребенка может произойти несколько раньше, чем намечали
супруги, не предполагая того, что еще до этого времени сложатся
благоприятные условия для прибавления семейства. Все это отразится на
текущих показателях рождаемости, рассчитываемых для условных
(гипотетических) поколений, но не окажет существенного влияния на конечное
число рождений в реальных поколениях и, стало быть, на воспроизводство этих
поколений.
Реальное поколение – совокупность людей, родившихся в один временной
период. Их называют ровесниками. Источником данных о рождаемости в реальных
поколениях является перепись населения. Последняя перепись населения
Казахстана проводилась в 1999 г.[8]
Однако использование показателей рождаемости в реальных поколениях
имеет и свои минусы. Окончательное число рождений в реальном поколении
может быть определено только тогда, когда все женщины в нем завершат
процесс деторождения (до этого времени можно говорить лишь о числе
рожденных детей к тому или иному возрасту). В этом случае можно достоверно
сказать только о той рождаемости, которая была в прошлом, хотя и в
недалеком. Но анализ рождаемости предполагает и ее текущую оценку и
характеристику. Для этого используются данные по условным поколениям.
Наряду со статистическими данными при анализе рождаемости
целесообразно использовать результаты социолого-демографических
исследований. Они существенно расширяют информационную базу. Если в
статистике речь идет только о свершившихся фактах, то социолого-
демографическое исследование дает возможность исследовать репродуктивное
поведение, т.е. поведение, связанное с рождением детей. Без знания этого
поведения вряд ли можно говорить об адекватных ситуации мерах воздействия,
ибо влиять, естественно, можно только на само поведение, а не на его
результаты. Изменения в показателях рождаемости будут следствием перемен в
репродуктивном поведении. Именно это, в конечном счете, обусловливает
значимость социолого-демографических исследований при анализе рождаемости.
Результаты текущего учета родившихся могут содержатся в нескольких
статистических таблицах, как например в соседней России. Одна из них
включает в себя -"Родившиеся живыми по возрасту матери и источнику сведений
об отце" дается распределение родившихся по возрасту матери: 15-17 лет, 18-
19 лет, 20-24 года, 25-29 лет и далее по пятилетним возрастным группам,
кончая возрастом 50-54 года и 55 лет и старше. Причем эта информация дается
по всем рождениям, а также по рождениям в зарегистрированном браке и вне
его, в т.ч., в зависимости от характера регистрации, по заявлению матери и
по совместному заявлению родителей. Данная таблица на федеральном уровне
разрабатывается в разрезе всех субъектов Федерации с выделением городского
и сельского населения, населения регионального центра. На уровне каждого
субъекта Федерации в ней выделяется население городов и районов, в т.ч.
городское и сельское[9].
Другая таблица схожа с предыдущей , но отличается от нее тем, что в
ней приводится распределение родившихся по однолетним возрастным группам
матери, т.е. для каждого возраста в отдельности. Она составляется отдельно
для каждого субъекта Федерации с выделением городского и сельского
населения.
В таблице "Естественное движение населения" показывается общее число
родившихся (в т.ч. мальчиков и девочек), а также число родившихся в расчете
на 1000 населения, т.е.общий коэффициент рождаемости. Таблица на
федеральном уровне разрабатывается в разрезе всех субъектов Федерации с
выделением городского и сельского населения, населения регионального
центра. На уровне каждого субъекта Федерации в ней выделяется население
городов и районов, в т.ч. городское и сельское.
Программа итогов Всероссийской переписи населения 2002 г. включает в
себя две таблицы (каждая с абсолютными и относительными, т.е. в расчете на
1000 женщин, данными) с показателями рождаемости по реальным поколениям. В
таблице №1 "Женщины, проживающие в частных домохозяйствах, по возрасту,
состоянию в браке и числу рожденных детей" дается распределение женщин
различных возрастных групп (15-17 лет, 18-19 лет, 20-24 года и далее по
пятилетним возрастным группам, кончая возрастом 65-69 лет и 70 лет и
старше) по числу рожденных детей и указывается среднее число рожденных
детей (в расчете на 1000 женщин).
Вторая таблица ("Женщины, проживающие в частных домохозяйствах, по
возрасту, состоянию в браке, уровню образования и числу рожденных детей")
отличается от первой тем, что здесь нет распределения по числу рожденных
детей, а есть только их общее число и общее число женщин, что позволяет
рассчитать среднее число рожденных детей. В то же время эти данные
приводятся дифференцированно для женщин с различным уровнем образования.
Обе эти таблицы разрабатываются в целом по России и по субъектам Федерации,
отдельно для всех, городских и сельских женщин с выделением женщин,
состоящих в браке, и занятых. В таблице № 1 предусмотрено также выделение
женщин наиболее многочисленных национальностей.
Следует обратить внимание на то, что еще в целом ряде итоговых таблиц
Всероссийской переписи населения 2002 г., связанных с характеристикой
домохозяйств, присутствуют сведения о числе детей. Однако они принципиально
отличаются от рассмотренных выше и это нужно иметь в виду, анализируя
данные переписи населения. Дело в том, что эти таблицы построены не на
основе ответов женщин на вопрос о числе рожденных детей, а на основе данных
о составе домохозяйств. Таким образом, в них учитываются только дети,
живущие на момент переписи населения в домохозяйстве. Более того, в самих
этих таблицах оговаривается, что в них учитываются только дети моложе 18
лет и при том в их число не включаются те, кто уже состоит в браке и имеет
детей. Поэтому речь в них идет не о числе рожденных детей, а о числе детей
в возрасте до 18 лет, не состоящих в браке, не имеющих своих детей живущих
в домохозяйстве. Отличие здесь весьма принципиально. В число последних не
попадают дети старше 18 лет, дети до 18 лет, живущие отдельно от родителей
или имеющие свои семьи, а также умершие дети. В то же время в их число
могут входить дети обоих супругов от предыдущих браков, живущие в одном
домохозяйстве, а также усыновленные дети. Поэтому, когда по данным таблицы
итогов Всероссийской переписи населения 2002 г. "Частные домохозяйства,
состоящие из двух и более человек по типам, размеру и числу детей моложе 18
лет" оказывается, что в России 48,3% частных домохозяйств, состоящих из
двух и более человек, т.е., по сути дела, семей, не имеют детей, то это
вовсе не означает, что у нас в стране настолько распространена бездетность,
что почти половина семей не имеют детей.[10] Такой вывод иногда делается.
Он совершенно неправомерен. Дети одной части этих семей уже достигли 18-
летнего возраста, другие семьи просто не успели еще обзавестись ребенком.
Далее будут подробно рассмотрены различные показатели рождаемости,
получаемые и рассчитываемые на основе всех источников информации: текущего
статистического учета, переписи населения, социолого-демографических
исследований.
2.2 Показатели рождаемости населения
Общие показатели рождаемости
Наименование Методика расчета показателей
показателей
Абсолютное число Представляет собой общее число детей, родившихся
родившихся живыми.
Общий коэффициент Представляет собой число родившихся в расчете на
рождаемости 1000 населения. Рассчитывается путем деления
абсолютного числа родившихся на среднегодовую
общую численность населения и умножения
полученного результата на 1000, т.е.
рассчитывается в ‰.
К общим показателям рождаемости относятся абсолютное число родившихся
и общий коэффициент рождаемости. Иногда рождаемость отождествляют с числом
родившихся. Например, говорят или пишут, что повысился уровень рождаемости
или что в одной территории он выше, чем в другой. В подтверждение этого
приводятся абсолютные числа родившихся. На самом деле этот показатель
совершенно не информативен и сам по себе не пригоден для анализа
рождаемости. Понятно, что чем больше численность населения, тем больше, при
прочих равных условиях, будет и количество тех или иных событий в этом
населении. В большей совокупности населения будет больше случаев
деторождений, больше абсолютное число родившихся.
Абсолютное число родившихся может быть использовано лишь для расчета
других показателей рождаемости или для определения абсолютной величины
естественного прироста (в этом случае из числа родившихся вычитается число
умерших).
Общий коэффициент рождаемости лучше, чем абсолютное число родившихся.
Однако и этот показатель для серьезного анализа рождаемости непригоден.
Дело в том, что реально в процессе деторождения принимает участие не все
население, а только женщины репродуктивного (детородного, фертильного)
возраста. Поэтому, чем выше будет доля этих женщин в общей численности
населения, тем, при прочих равных условиях, будет выше и общий коэффициент
рождаемости.
Специальный и возрастной коэффициенты рождаемости.
Наименование Методика расчета показателей и
показателей источники информации
Специальный Представляет собой число родившихся в расчете на 1000
коэффициент женщин репродуктивного возраста (15-49 лет).
рождаемости Рассчитывается путем деления абсолютного числа
родившихся на среднегодовую численность женщин в
возрасте 15-49 лет и умножения полученного результата
на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.
Возрастной Представляет собой число родившихся у матерей возраста
коэффициент х в расчете на 1000 женщин этого возраста, т.е.
рождаемости рассчитывается в ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение
2
Глава 1 Проблема рождаемости
1.1. Рождаемость общие вопросы .
8
1.2 Различия в рождаемости в разных странах мира
12
1.3 Понятие и структура репродуктивного поведения.
15
Глава 2 Источники информации о рождаемости
2.1 Основные источники
22
2.2 Показатели рождаемости населения
27
Глава 3. Проблема рождаемости в Казахстане.
3.1 Рождаемость в Казахстане: общие тенденции
49
3.2 Проблемы качественного уровня рождаемости
63
Заключение
73
Список использованной литературы
77
Введение
Актуальность исследования
Изучение современной демографической ситуации в республике является одной
из важных задач, имеющей не только актульное научное, но и важное
практическое значение. Достижение Казахстаном суверенитета поставило перед
республикой необходимость решения ряда новых задач, в том числе и проблему
изучения современной демографической ситуации в республике.
Не зная современного состояния демографических процессов в Казахстане
невозможно проводить научно- обоснованную государственную демографическую
политику. Такие данные как, сведения о численности населения, о социальном,
национальном, профессиональном, половозрастном, семейном составе,
образовательном уровне необходимы для формирования и внедрения
правильной и объективной социально-экономической, политической,
культурной и национальной политики государства.
От продуманной демографической политики во многом зависит стабильность в
обществе, успех демократических реформ, национальная безопасность и
территориальная целостность государства, в целом социально-
психологический климат в обществе.
Основным источником роста численности населения является его естественный
прирост, где главной тенденцией, характеризующий данный процесс в
Казахстане является сокращение рождаемости и увеличение уровня смертности
населения. В основе чего находится целый спектр экономических,
социальных, психологических, медико-экологических факторов. Определенное
место имеют и особенности изменения этнорепродуктивного поведения
населения.
Период истории Казахстана положенный в основу изучения демографической
ситуации, представляет собой, сложное время перехода к рыночной экономике.
В конце 80-х гг. XX в. республика находилась в тяжелейшем кризисе,
поразившем все стороны жизнедеятельности человека. Сокращение объемов
производства, снижение и обесценивание реальных доходов населения, резкий
разрыв производственных связей, закрытие предприятий, высокий уровень
инфляции соответственно привели к безработице и падению материального
уровня жизни населения.
Нарастающие трудности перехода к рыночной экономике, низкая
адаптированность населения к новым условиям рынка, снижение уровня и
качества жизни привели к катастрофическому ухудшению демографической
ситуации в республике.
Экономическая природа государства, как известно, формирует ее социальную
политику. Демографические процессы характеризуются высокой социальной
обусловленностью, имеющей имманетный характер . Сокращение социальных
услуг современного государства соответственно порождает низкую социальную
защищенность его населения. Трансформация типов и социальных функций
семей, роли детей в них, изменение положения женщины в обществе
обусловливают определенное состояние демографического поведения населения,
усугубляемое сегодня проблемами матерей-одиночек, сокращением количества
браков и увеличением разводов и в целом отсутствием государственной
программы поддержки института брака и семьи в обществе.
Издержки и трудности вхождения в рынок привели к социально-экономическому
расслоению и резкой поляризации общества, к бурно протекающим процессам
пауперизации и люмпенизации населения со всеми вытекающими отсюда
социопоследствиями.
Социальное самочувствие общества прямо проектируется на демографическое
поведение населения, которое не носит сейчас оптимистического характера.
Большинство казахстанских семей переживает психологический дискомфорт.
Меняется вся система демографических интересов и потребностей людей,
которая теперь строится на новых ценностях, на психологии рынка, с ее
возрастающей ориентацией на самореализацию личности и предпочтением
количеству детей качество жизни детей. Неуверенность в завтрашнем дне, в
своем благополучном существовании в будущем стимулирует демографический
пессимизм среди населения, на что оказывает безусловное влияние состояние
здоровья и продолжительность жизни людей. Развитие частного сектора
медицинских услуг и сокращение объемов бесплатных услуг привело к снижению
доступности для многих групп населения объемов медицинской помощи.
Поэтому остро сейчас стоит проблема репродуктивного здоровья населения в
целом, а особенно женщин.
Рост материнской и детской смертности поднимает проблему приоритетности
медицинских аспектов воспроизводства населения, охраны материнства и
детства. В определенной степени потеря здоровья связана с образом жизни
и поведением людей, а в большей степени с загрязнением окружающей среды.
Экологическая проблема актуальна для многих промышленных городов и целых
регионов Казахстана. Отдельно стоит проблема рождаемости и смертности,
состояния здоровья и питания, продолжительности жизни населения в зонах
экологического бедствия . В научной демографической литературе мало
изучаются вопросы миграции населения из климатически и экологически
неблагоприятных зон Казахстана.
Не менее важным в репродукции населения остаются особенности
этнодемографического поведения разных этносов, обусловленные национальными
традициями, обычаями, нравами, определенными религиозными установками, что
можно ярко проследить в полиэтническом составе населения Казахстан.
Несмотря на ряд улучшений в целом демографическую ситуацию в
республике можно оценить, как неблагоприятную в силу ряда причин: ухудшение
показателей рождаемости, повышение смертности, снижение прироста
населения в целом по республике, по областям и отдельным этническим
группам. Думаю, причины, по которым народ не желает обзаводиться
потомством, вполне очевидны. Неуверенность в завтрашнем дне, бедность,
безработица - эти атрибуты нашего времени уже стали привычными и без тени
озабоченности констатируются на государственном уровне. Пришла пора не
просто планирования количества детей в семье, а их полного отсутствия.
Чиновники от здравоохранения абсолютно спокойно сообщают о катастрофическом
росте числа абортов. Процесс же вынашивания и собственно появления ребенка
на свет превратился у нас в заведомо драматический.
В этой связи рождаемости отводится особое место в демографической политике.
От того, удастся ли существенно изменить ее уровень и тенденции, решающим
образом зависят перспективы демографической динамики, изменения численности
населения и его состава, будущее нашей страны.
Для того чтобы повышалась рождаемость, надо очень хорошо представлять себе,
от чего зависит её уровень, число детей в семьях, что определяет то или
иное репродуктивное поведение. Это, в свою очередь, предполагает
всесторонний и глубокий анализ рождаемости и репродуктивного поведения с
использованием различных показателей и источников информации.
Сложность демографической ситуации должна, безусловно, привлечь внимание
высших государственных органов. Осуществление сильной демографической
политики, как ведущего приоритета национальной безопасности государства
(Казахстан-2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния
всех казахстанцев) возможно только при устойчивом социально-экономическом
росте и сильной социальной политики государства.
Степень научной разработанности проблемы.
Деятельностью СМИ занимаются такие организации, как КИСИ, ИРК, КТЦ
Репутация, периодически вопросы касающиеся проблем демографии публикуются
в таких изданиях как Саясат, Континент, Казахстан- Спектр, Analityk,
Мысль, Вопросы статистики, СОЦИС и др.
Среди трудов посвященных вопросам демографии в целом и проблеме
рождаемости в частности следует отметить работы: Акопяна. А. О. ,
Антонова А.И.,., Асылбекова М.Х., , Алексеенко Н. В.Байкеновой М.М.,.,
Бреева. Б.Д., Бахметовой Г.Ш., Борисова В.А., Валентей Д.И, Ю. Васильева,
В. Демченко,. Вишневского А.Г., Габитовой Ж.X., Габитова М.С. Галиев А.Б.
Глушковой В.Г.Захаровой О.Д. Жумасултанова Т. Ж. , Жузжанова О.С., А.Т.
Ибраева, Квашы А.Я., Козина В.В., Корольковой Н.Н, Медкова В.М Сакбаева
О., Садовской Е.Ю., А. Суздальцева Г., Калмыковой Н.М., Осколковой. В.,
Рыбаковского Л.Л., Тлеубековой, Татимова М.Б, Школьникова В.М.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является изучение
особенностей проблемы рождаемости в Казахстане.
Для достижения этой цели были определены следующие задачи:
▪ рассмотреть генезис и особенности проблемы рождаемости в
зарубежных странах и в Казахстане;
▪ проанализировать основные направления демографической
деятельности государства ;
▪ провести сравнительный анализ проблемы рождаемости в РК и
других стран ;
▪ исследовать основные функции государства и общества по
улучшению демографической ситуации;
▪ определить степень уязвимости для Казахстана проблемы
рождаемости;
Объектом исследования проблема рождаемости.
Предмет исследования составляют особенности демографической ситуации в
РК и зарубежных государствах
Методологическая база дипломной работы. Теоретико-методологическую
основу работы составили принципы сравнительного и комплексного анализа, а
также нормативный, социологический, исторический, системный и
культурологический методы политологии.
Исследовательскую базу дипломной работы составили статистические
данные, социологические опросы общественного мнения, данные печати, данные
переписи населения, социологические исследования, нормативно- правовые
акты.
Научно-практическая значимость дипломной работы состоит в том, что в
ней обобщены теоретические взгляды на проблему рождаемости. Результаты
работы могут быть использованы для анализа казахстанской ситуации в сфере
демографии, усиления социальной ответственности граждан Республики
Казахстан,
Материалы исследования могут быть введены в спецкурсы по социальной
философии, социологии, политологии и др.гуманитарных наук.
Глава 1 Проблема рождаемости
1.1. Рождаемость
Рождаемость в демографии – это центральная проблема. В настоящее время
существует неоднозначное отношение к проблеме рождаемости: одни страны
принимают политику строгого контроля над рождаемостью, другие наоборот –
стремятся всячески повысить ее уровень.
Рождаемость - это массовый процесс деторождения в поколении или
совокупности поколений.
До середины ХХ в. понятие рождаемости неразрывно употреблялось с
понятием плодовитость, часто используя его в качестве синонима. С развитием
социологического подхода к изучению факторов рождаемости (1960-е гг.)
созрела необходимость разделить эти понятия. Исследователи начали уделять
все большее внимание волевым аспектам регулирования рождаемости, в связи с
этим потребовалось более четко отделить субъективные факторы, т.е.
зависящие от воли людей по поводу числа и сроков рождения детей, от
факторов объективных, т.е. от воли людей не зависящих (физиологическую
способность людей к зачатию и рождению определенного числа детей, т.е.
плодовитости).
Плодовитость – биологическая способность мужчины, женщины, брачной
пары к зачатию и рождению определенного числа детей.
Плодовитость как способность к рождению следует отличать от
фактического деторождения, которое характеризуется числом рожденных детей.
Рождаемость, в этом случае, можно определить как фактическую
реализацию плодовитости, зависящую от ряда факторов.
Средняя плодовитость человека как биологического вида составляет 10-12
живорождений за всю жизнь, т.е. 12-15 беременностей (с учетом
мертворождений и абортов). Фактически показатели итоговой брачной
рождаемости не превышают 8 живорождений за всю жизнь.
В прошлом были весьма распространены представления о том, что
плодовитость различается в зависимости от климата, расы, культурного уровня
людей и т.п.
Считалось, что в жарком климате половое созревание наступает раньше и
плодовитость выше, чем в умеренном; что у диких народов плодовитость
выше, чем у цивилизованных. Считалось, что плодовитость снижается от
умственного напряжения, карьеры или полноты человека.
Такие представления были основаны на предрассудках или субъективных
впечатлениях. Современные исследования не подтверждают каких-либо
этнических, географических или социальных различий в плодовитости.
Плодовитость возникает очень рано: у женщин в 12-13 лет, у мужчин - в
14-15 лет. А возраст достижения экономической зрелости, необходимый для
создания собственной семьи, отодвигается по мере увеличения сроков
школьного и профессионального образования. Такой разрыв в сроках полового и
социального созревания создает множество проблем: преждевременные роды,
подростковая беременность, вопросы контрацепции и т.д.
Возраст угасания плодовитости отодвигается по мере улучшения условий
жизни и здоровья населения: у женщин к 50-55 годам, у мужчин - к 55-60
годам.
Между тем все чаще женщины в экономически развитых странах прекращают
деторождение до 35 лет, после рождения одного, максимум двух детей.
Понятие плодовитости связано с рядом других понятий, которые
раскрывают те или иные ее стороны. Эта совокупность включает в себя понятия
бездетности, бесплодия, инфертильности и стерильности.
Бесплодие - это неспособность зрелого организма мужчины или женщины к
воспроизводству потомства. Брак считается бесплодным, если в течение трех
лет регулярной половой жизни и при условии неприменения контрацепции и
искусственных абортов не происходит рождения живого ребенка или из-за
отсутствия зачатия, или из-за самопроизвольного выкидыша, или рождения
мертвого ребенка.
Бесплодие обусловлено:
➢ Спонтанной стерильностью;
➢ Спонтанной (недобровольной) невынашиваемостью;
➢ Мертворождением.
В современных экономически развитых странах около 10-15% брачных пар
бесплодны абсолютно (т.е. не имеют шансов на рождение ребенка) и столько же
- относительно (т.е. обладают пониженной плодовитостью).
Стерильность – это неспособность к зачатию. При этом различают
стерильность постоянную (в старших возрастах, после достижения менопаузы),
стерильность в репродуктивном периоде (как следствие заболевания или
операции стерилизации), временную (в период беременности, послеродовая или
послеабортная аменорея, как результат применения контрацепции),
стерильность естественную (вызванную нормальными физиологическими
причинами: возрастом, беременностью, кормлением грудью и т.п.),
искусственную (контрацептивную) и т.д.
Инфертильность – отсутствие рождений. Она может быть следствием
искусственного прерывания беременности, а также полного отсутствия
сексуальных отношений (абстиненции) на протяжении всего репродуктивного
периода или какой-то его части (из-за отсутствия брака, длительного
разделения супругов или контрацептивного воздержания).
Инфертильность вместе с возможными случаями смертей детей является
фактором бездетности, т.е. отсутствия детей в семье.
Взаимосвязь этих понятий отражена на рис 1
Рис. 1 Взаимосвязь понятий, характеризующих соотношение рождаемости,
плодовитости и бесплодия [1]
Напрямую плодовитость измерить нельзя. Ее можно оценить или
через измерение оплодотворяемости (физиологической способности к зачатию,
которая приблизительно равна 0,2), или условно принимая за нее уровень
естественной рождаемости.
Под естественной рождаемостью понимают брачную рождаемость при
условии отсутствия всякого прямого вмешательства в репродуктивный цикл.
Естественная рождаемость биологически и социально обусловлена. Ее величина
варьируется в зависимости от среднего возраста вступления в брак,
длительности грудного вскармливания и других поведенческих факторов. Обычно
за максимальную величину естественной рождаемости принимают среднюю
рождаемость, свойственную одной из брачных когорт религиозной секты
гуттеритов и равную 12,44 рождений на одну женщину репродуктивного
возраста. Минимум естественной рождаемости был оценен В.А. Борисовым в 7,95
рождений на одну женщину репродуктивного возраста. Американский демограф
Дж. Бонгаартс, применив другой подход, определил потенциальную рождаемость
(т.е. плодовитость) примерно в 15 рождений на одну женщину репродуктивного
возраста.[2]
В любом случае реальная рождаемость в современном мире нигде не
достигает указанных выше значений естественной рождаемости. В развитых
странах господствует малодетность при среднем числе детей, рожденных
женщиной за всю жизнь, не превышающем 1,5. Этот разрыв объясняется
действием репродуктивного поведения, неполной реализацией потребности в
двух детях, преобладающей у большинства семей в развитых странах.
1.2 Различия в рождаемости в разных странах мира
Население Земли увеличивается в результате естественного прироста,
т.е. превышения рождаемости над смертностью. Динамика данного соотношения
зависит от многих социальных, медицинских и биологических факторов.
Биологически возможный уровень рождаемости оценивается в 45–50 человек на
1000 жителей, однако последние 200 лет он постоянно снижался, особенно в
экономически развитых странах, где весьма устойчива тенденция к все
большему снижению уровня рождаемости по сравнению с биологически возможным
уровнем.
Сначала эта тенденция распространилась на страны Старого Света, а
спустя некоторое время стала характерна для всех экономически развитых
государств. В XIX в. коэффициенты рождаемости были высокими во всех странах
мира, включая страны Европы. Так, в 1880–1890 гг. в Германии коэффициент
рождаемости составлял 39,1 ‰, в Нидерландах – 36,2 ‰; Англии – 35,4, в
Бельгии– 32,6, во Франции – 25,4 ‰ (в среднем в Европе – 33,7 ‰).
На рубеже XIX–XX вв. рождаемость стабилизировалась, а в 1930–е
гг. стала резко падать. Это явилось следствием повышения среднего возраста
вступления в брак, а также широко распространившегося безбрачия. Но в это
же время было и исключение: так, в Германии росла рождаемость населения,
что объясняется экспансией этого государства на другие территории,
пропагандой нацистами особой роли немцев в мире.
После Второй мировой войны во всех странах, принимавших в ней участие,
рождаемость быстро увеличилась в течение двух десятилетий, а начиная со
второй половины 1960–х гг., она вновь стала падать. Например, в ФРГ
коэффициент рождаемости в 1983 г. составил всего 9,7‰ (это значительно ниже
уровня смертности), в Италии – 10‰. Примерно на таком же уровне
коэффициенты рождаемости в Великобритании, Люксембурге, Швеции.
В Северной Америке динамика рождаемости отличалась от европейской. До
начала 1920–х гг. для США был характерен бурный приток иммигрантов, затем
он спал, а в последнюю четверть XX в. снова возрос. После Второй мировой
войны в этой стране начался бум деторождения (бэби-бум). В 1957 г. он
достиг своего пика – 25,3‰, а затем стал снижаться. На уровень деторождения
существенно повлияло безбрачие: доля взрослых людей, не состоящих в браке,
в 1980–е гг. составляла 22%.
Большим своеобразием характеризуются процессы рождаемости в странах
Азии. Первой страной, прошедшей полный цикл демографических перемен в
рамках азиатской цивилизации, стала Япония. В 1980–е гг. коэффициент
рождаемости здесь составил 13‰, в среднем на семью приходилось менее двух
детей.
Подобная тенденция обозначилась и в других странах Азиатского
континента – на Тайване, в Китае, Гонконге (Сянгане), Сингапуре, Южной
Корее.
В Латинской Америке коэффициент рождаемости за 1980–е гг. в целом
сократился с 35 до 32‰. Особенно значительным было сокращение в зоне
Карибского бассейна (с 32 до 27‰) и в Центральной Америке (с 43‰ до
35‰). Например, в Коста-Рике, где 15–20 лет назад 45–49–летние женщины
имели по 7-10 детей и более, а в начале 1990–х гг. на одну семью стало
приходиться в среднем менее трех детей.
В африканских странах на протяжении всей последней четверти XX в.
коэффициент рождаемости удерживался на уровне 46–47‰. Только в Северной и
Южной Африке уровни рождаемости были ниже, чем в других регионах (за
исключением Туниса), причем тенденция уменьшения рождаемости сохраняется.
Что касается Западной и Восточной Африки, то здесь отсутствуют какие-либо
признаки их понижения.
Высокая рождаемость во многих странах мира объясняется рядом причин:
Во-первых, у многих народов распространен культ мужского потомства,
поэтому женщина рожает до тех пор, пока не появится сын.
Во-вторых, в бедных семьях с рождением очередного ребенка – будущего
работника – связываются надежды на улучшение материального положения в
будущем.
В-третьих, в ряде стран большую роль играют религиозные предписания
(например, в Индии право зажечь костер с телом отца на берегу Ганга –
священного места сожжения умерших – имеет только старший сын, поэтому с
учетом высокой детской смертности отец стремится обзавестись несколькими
сыновьями с тем, чтобы хотя бы один из них дожил до его кончины).
В-четвертых, к причинам высокой рождаемости надо отнести отсутствие
средств контрацепции, а также запрет абортов в ряде стран.
В последние годы не только Китай, но и другие страны приступили к
осуществлению политики, направленной на сокращение рождаемости, путем
принятия комплекса мер, воздействующих на прямые и косвенные факторы,
определяющие уровень рождаемости. Эта демографическая политика уже дала
результаты – уровень рождаемости в ряде стран Азии снижается.
1.3 Понятие и структура репродуктивного поведения
Репродуктивное поведение - система действий, отношений и
психологических состояний личности, связанных с рождением или отказом от
рождения ребенка в браке или вне его.
Отказ от рождений, действия его реализующие, раскрываются через
понятие контрацептивного поведения. Основными характеристиками которого
является применение контрацепции, искусственный аборт и воздержание.
Структура репродуктивного поведения:
1. Репродуктивные потребности (потребность в детях);
2. Репродуктивные установки;
3. Репродуктивные мотивы;
4. Решения;
5. Действия.
Репродуктивные потребности - это усвоенные человеком в процессе
социализации бытующие в культуре и определенным образом преобразованные
личностной структурой репродуктивные нормы, или социальные нормы
рождаемости (т.е. социальные образцы и принципы поведения, относящиеся к
рождению определенного числа детей). Это главный двигатель репродуктивного
поведения.
Потребность в детях не меняется под влиянием текущих условий жизни и
их изменений. Величина потребности в детях неизменна на протяжении жизни
человека. В связи с этим различают малодетное, среднедетное и многодетное
репродуктивное поведение.
Репродуктивные установки – это психические состояния личности,
обусловливающие взаимную согласованность разного рода действий,
характеризующихся положительным или отрицательным отношением к рождению
определенного числа детей. Они делятся на два класса:
➢ Установки детности, регулирующие достижение определенного числа
детей;
➢ Установки на применение контрацепции и искусственное прерывание
беременности.
Основными внешними индикаторами репродуктивных установок служат три
основных показателя предпочитаемых чисел детей:
Среднее идеальное число детей – характеризует представление индивида о
наилучшем числе детей в семье вообще, не обязательно в своей. Этот
показатель отражает представление людей о социальных нормах детности, о
наилучшем числе детей при определенных жизненных условиях;
Среднее желаемое число детей – это показатель, характеризующий
индивидуальную потребность в детях, выявляет личностные предпочтения
индивида в отношении числа детей, которое хотел бы иметь в своей семье,
если бы ему ничего не мешало осуществить свое желание;
Среднее ожидаемое (планируемое) число детей – характеризует реальные
намерения, репродуктивные планы людей и семей с учетом конкретных
обстоятельств их жизни, с учетом конкуренции репродуктивных планов с
другими жизненными планами.
Репродуктивные установки формируются в раннем возрасте и затем мало
изменяются в течении всей жизни человека. Уменьшение среднего желаемого
числа детей с переходом от старшего поколения к младшему указывает на
снижение потребности людей в большем, по сравнению с предыдущим поколением,
числе детей.
Среднее желаемое число детей указывает тот предел, до которого можно
поднять уровень рождаемости с помощью средств социальной политики.
Репродуктивные мотивы – это психические состояния личности,
побуждающие индивида к достижению разного рода личных целей через рождение
определенного числа детей.
Репродуктивный мотив характеризует личностный смысл появления на свет
ребенка любой очередности. Выделяют следующие репродуктивные мотивы:
• Экономические мотивы рождения детей – это мотивы, которые побуждают к
рождению того или иного числа детей благодаря тому, что через это
событие достигаются (или предполагается, что достигаются)
определенные экономические цели, т.е. цели, связанные со стремлением
приобрести какие-то материальные выгоды или повысить (сохранить) свой
экономический статус;
• Социальные мотивы – это мотивы, побуждающие к рождению определенного
числа детей в пределах бытующих социокультурных норм детности и
которые являются индивидуальной реакцией на эти нормы. Выражаются в
желании человека жить как все и иметь столько же как и все детей;
• Психологические мотивы - это мотивы, которые побуждают к рождению
того или иного числа детей благодаря тому, что через это событие
достигаются какие-то сугубо личностные, социально-психологические,
внутренние цели личности. (Например, иметь ребенка, чтобы опекать
его, проявлять свою любовь к нему; стремление продолжить себя в
своих детях и т.п.)
В качестве результатов репродуктивных действий может быть рождение
определенного числа детей или отказ от рождения, т.е. контрацептивное
поведение.
Влияние репродуктивного поведения на уровень рождаемости
В демографии принято различать два основных подхода к измерению
влияния репродуктивного поведения на уровень рождаемости:
1. Нормативный подход;
2. Эмпирический подход (анализ промежуточных (непосредственных) переменных
(детерминант) рождаемости)
Нормативный подход связан с представлениями о существовании некоего
стандарта повозрастной брачной рождаемости, не ограничиваемой никаким
вмешательством в репродуктивный цикл. Эта ничем неограниченная рождаемость
(т.е. при отсутствии намеренного вмешательства в репродуктивный цикл)
получила название естественной рождаемости. Сопоставив фактическую
рождаемость со стандартом естественной рождаемости, можно оценить
соотносительную роль поведения и демографической структуры.[3]
Разработка нормативного подхода связана с именами французского
демографа Л. Анри, американских демографов Э. Коула, Дж. Трассела и
российского демографа В.А. Борисова. Их объединяет общее для нормативного
подхода представление о существовании стандарта естественной рождаемости
(ЕР), с которым сопоставляется рождаемость фактическая. Однако первые
исходят из представлений о максимуме ЕР, определяемой вне зависимости от
наличных социально-экономических условий, а В.А. Борисов выдвинул идею о
существовании минимума ЕР, обусловленного социально-экономическими и
санитарно-гигиеническими условиями, которые ограничивают ЕР.
Э. Коул полагал, что в качестве стандарта ЕР необходимо принимать
реальную рождаемость населений, в которых бы сочетались высокий уровень
социально-экономического развития, высокая санитарно-гигиеническая
культура, поголовная брачность, полное отсутствие какого-либо намеренного
вмешательства в репродуктивный цикл, относительно короткий период грудного
вскармливания, а также низкие уровни внутриутробной и младенческой
смертности.
Именно поэтому Коул предложил использовать в качестве стандарта ЕР
показатели повозрастной рождаемости религиозной секты гуттеритов (браки,
заключенные в 1920-х гг.). У гуттеритов уникально сочетаются хорошие
санитарные условия, высокий уровень жизни, низкая смертность и
неограничиваемая рождаемость.
Э. Коул разработал индексы рождаемости (индексы Коула) для сравнения
фактического уровня рождаемости со стандартом.[4]
Российский демограф В.А. Борисов, разрабатывая свой вариант
нормативного подхода, исходил из того, что использовать рождаемость
гуттеритов в качестве стандарта естественной рождаемости нельзя из-за
уникальности этого субнаселения.[5] По его мнению, таким стандартом может
быть только стандарт, разработанный на основе математической модели
репродуктивного процесса, так как только в этом случае можно использовать
массовые фактические данные. По мнению В.А. Борисова, более правильно
определять не максимум, а минимум ЕР, чтобы быть уверенным, что уровень
естественной брачной рождаемости не опустится ниже этого минимума в
нормальных санитарных условиях. Свой стандарт естественной рождаемости В.А.
Борисов назвал гипотетическим минимумом естественной рождаемости, или ГМЕР.
По его мнению, естественная повозрастная брачная рождаемость может быть
ниже определенных значений только при наличии хотя бы одного из следующих
факторов:
1. Недоучет числа родившихся;
2. Высокая доля бесплодных браков;
3. Высокая доля раздельно живущих супругов;
4. Намеренное ограничение числа рождений в браке (это основной фактор
репродуктивного поведения).[6]
Важным недостатком ГМЕР и индексов Коула является их нормативность, а
также возможность использования только в годы, близкие к переписи
населения, поскольку для их расчета необходимы данные о брачной структуре
населения.
Эмпирический подход к измерению влияния репродуктивного поведения на
уровень рождаемости исходит из совершенно других предпосылок. В рамках
этого подхода не предполагается априорного существования какого-либо
стандарта естественной рождаемости. Разработка эмпирического подхода
связана с именами американских социологов К. Дэвиса, Дж. Блейка, а развитую
форму он получил в работах Дж. Бонгаартса и его коллег.
Дж. Бонгаартс исходил из традиционного представления о существовании
некоторого биологического потенциала рождаемости (плодовитости), степень
реализации которого определяется действием ряда биологических и социальных
факторов. В результате их совместного действия и формируется тот
фактический уровень естественной рождаемости (ее суммарного коэффициента),
который фиксируется демографической статистикой. Факторный анализ показал,
что из всей совокупности этих факторов (промежуточных переменных
рождаемости) решающую роль играют всего пять, названные Бонгаартсом
непосредственными детерминантами рождаемости:
• доля женщин, состоящих в постоянных брачных союзах;
• применение контрацепции;
• послеродовая аменорея, основным фактором которой является
длительность грудного вскармливания;
• стерильность, индикатором которой служит доля женщин, никогда не
имевших детей к возрасту 50 лет.[7]
Соответственно им была предложена система индексов
непосредственных детерминант рождаемости, характеризующих роль каждой
переменной.
С помощью этой модели Бонгаартсу удалось, например, установить, что
средняя максимальная плодовитость равна примерно 15,3 рождений на одну
женщину репродуктивного возраста.
Непосредственные детерминанты рождаемости – это, за исключением
только окончательной бездетности, социологические переменные, которыми в
принципе может манипулировать любой человек. Каждый решает, вступать ему в
брак или нет, применять или нет контрацепцию и искусственные аборты,
кормить или не кормить ребенка грудью, если кормить, то как долго.
Следовательно, на уровне всего населения модель непосредственных
детерминант раскрывает роль брачного и репродуктивного поведения и их
компонентов в формировании статистически фиксируемой величины суммарного
коэффициента рождаемости. При этом достоинством модели является ее
ненормативный характер, т.е. отсутствие априорных допущений о каком бы то
ни было стандарте естественной рождаемости.
Глава 2 Источники информации о рождаемости
2.1 Основные источники
Можно выделить два источника информации: статистические данные и
результаты социолого-демографических опросов. В свою очередь статистическая
информация делится на данные текущего учета и переписи населения. Каждый из
этих источников информации имеет свою специфику, они взаимно дополняют друг
друга.
Текущий учет числа рождений дает постоянную ежегодную, ежемесячную
информацию о числе родившихся, их распределении по возрасту матери и
некоторым другим характеристикам. Он основан на разработке актов о
рождении, которые сейчас в нашей стране включают в себя следующие сведения:
пол ребенка, дата и место рождения, сколько родилось детей (один, двойня,
тройня), живорожденный или мертворожденный, дата рождения и возраст
родителей, их гражданство, место постоянного жительства родителей и
продолжительность проживания в нем, наличие свидетельства о заключении
брака родителей, наличие свидетельства об установлении отцовства, наличие
заявления матери. В первые годы независимости в РК в акте о рождении
записывалось и то, какой это ребенок по счету у матери. В новой форме акта
этих сведений нет. Нет их, соответственно, и среди статистических
показателей рождаемости. В то же время распределение родившихся по
очередности рождения и основанные на нем показатели чрезвычайно важны для
анализа рождаемости.
Однако текущая информация о рождаемости позволяет рассчитывать
показатели только для условного поколения, т.е. совокупности людей разного
возраста, но живущих в одно и то же время. Их называют современниками.
Условность здесь заключается в том, что реально такого поколения не
существует, но при демографических расчетах условно предполагается, что на
протяжении жизни совокупности современников интенсивность различных
демографических процессов, в т.ч. рождаемости, в каждом возрасте у них
такая же, какая имеет место в анализируемый календарный период. При этом
люди разных возрастов, живущие в одно время, рассматриваются как
принадлежащие к одному и тому же поколению. Показатели для условного
(гипотетического) поколения в этом случае трактуются как результат
протекания того или иного демографического процесса в некоторой
воображаемой когорте. Именно эти показатели, основанные на данных текущей
статистики, обычно используются для характеристики современной
демографической ситуации.
Однако такие показатели, наряду с несомненными достоинствами,
заключающимися в том, что они позволяют постоянно отслеживать динамику
рождаемости, имеют существенный недостаток. Они зависят от, так называемого
календаря или тайминга рождений. Под влиянием тех или иных кратковременных
обстоятельств рождение детей может откладываться Возможна и обратная
ситуация. Рождение ребенка может произойти несколько раньше, чем намечали
супруги, не предполагая того, что еще до этого времени сложатся
благоприятные условия для прибавления семейства. Все это отразится на
текущих показателях рождаемости, рассчитываемых для условных
(гипотетических) поколений, но не окажет существенного влияния на конечное
число рождений в реальных поколениях и, стало быть, на воспроизводство этих
поколений.
Реальное поколение – совокупность людей, родившихся в один временной
период. Их называют ровесниками. Источником данных о рождаемости в реальных
поколениях является перепись населения. Последняя перепись населения
Казахстана проводилась в 1999 г.[8]
Однако использование показателей рождаемости в реальных поколениях
имеет и свои минусы. Окончательное число рождений в реальном поколении
может быть определено только тогда, когда все женщины в нем завершат
процесс деторождения (до этого времени можно говорить лишь о числе
рожденных детей к тому или иному возрасту). В этом случае можно достоверно
сказать только о той рождаемости, которая была в прошлом, хотя и в
недалеком. Но анализ рождаемости предполагает и ее текущую оценку и
характеристику. Для этого используются данные по условным поколениям.
Наряду со статистическими данными при анализе рождаемости
целесообразно использовать результаты социолого-демографических
исследований. Они существенно расширяют информационную базу. Если в
статистике речь идет только о свершившихся фактах, то социолого-
демографическое исследование дает возможность исследовать репродуктивное
поведение, т.е. поведение, связанное с рождением детей. Без знания этого
поведения вряд ли можно говорить об адекватных ситуации мерах воздействия,
ибо влиять, естественно, можно только на само поведение, а не на его
результаты. Изменения в показателях рождаемости будут следствием перемен в
репродуктивном поведении. Именно это, в конечном счете, обусловливает
значимость социолого-демографических исследований при анализе рождаемости.
Результаты текущего учета родившихся могут содержатся в нескольких
статистических таблицах, как например в соседней России. Одна из них
включает в себя -"Родившиеся живыми по возрасту матери и источнику сведений
об отце" дается распределение родившихся по возрасту матери: 15-17 лет, 18-
19 лет, 20-24 года, 25-29 лет и далее по пятилетним возрастным группам,
кончая возрастом 50-54 года и 55 лет и старше. Причем эта информация дается
по всем рождениям, а также по рождениям в зарегистрированном браке и вне
его, в т.ч., в зависимости от характера регистрации, по заявлению матери и
по совместному заявлению родителей. Данная таблица на федеральном уровне
разрабатывается в разрезе всех субъектов Федерации с выделением городского
и сельского населения, населения регионального центра. На уровне каждого
субъекта Федерации в ней выделяется население городов и районов, в т.ч.
городское и сельское[9].
Другая таблица схожа с предыдущей , но отличается от нее тем, что в
ней приводится распределение родившихся по однолетним возрастным группам
матери, т.е. для каждого возраста в отдельности. Она составляется отдельно
для каждого субъекта Федерации с выделением городского и сельского
населения.
В таблице "Естественное движение населения" показывается общее число
родившихся (в т.ч. мальчиков и девочек), а также число родившихся в расчете
на 1000 населения, т.е.общий коэффициент рождаемости. Таблица на
федеральном уровне разрабатывается в разрезе всех субъектов Федерации с
выделением городского и сельского населения, населения регионального
центра. На уровне каждого субъекта Федерации в ней выделяется население
городов и районов, в т.ч. городское и сельское.
Программа итогов Всероссийской переписи населения 2002 г. включает в
себя две таблицы (каждая с абсолютными и относительными, т.е. в расчете на
1000 женщин, данными) с показателями рождаемости по реальным поколениям. В
таблице №1 "Женщины, проживающие в частных домохозяйствах, по возрасту,
состоянию в браке и числу рожденных детей" дается распределение женщин
различных возрастных групп (15-17 лет, 18-19 лет, 20-24 года и далее по
пятилетним возрастным группам, кончая возрастом 65-69 лет и 70 лет и
старше) по числу рожденных детей и указывается среднее число рожденных
детей (в расчете на 1000 женщин).
Вторая таблица ("Женщины, проживающие в частных домохозяйствах, по
возрасту, состоянию в браке, уровню образования и числу рожденных детей")
отличается от первой тем, что здесь нет распределения по числу рожденных
детей, а есть только их общее число и общее число женщин, что позволяет
рассчитать среднее число рожденных детей. В то же время эти данные
приводятся дифференцированно для женщин с различным уровнем образования.
Обе эти таблицы разрабатываются в целом по России и по субъектам Федерации,
отдельно для всех, городских и сельских женщин с выделением женщин,
состоящих в браке, и занятых. В таблице № 1 предусмотрено также выделение
женщин наиболее многочисленных национальностей.
Следует обратить внимание на то, что еще в целом ряде итоговых таблиц
Всероссийской переписи населения 2002 г., связанных с характеристикой
домохозяйств, присутствуют сведения о числе детей. Однако они принципиально
отличаются от рассмотренных выше и это нужно иметь в виду, анализируя
данные переписи населения. Дело в том, что эти таблицы построены не на
основе ответов женщин на вопрос о числе рожденных детей, а на основе данных
о составе домохозяйств. Таким образом, в них учитываются только дети,
живущие на момент переписи населения в домохозяйстве. Более того, в самих
этих таблицах оговаривается, что в них учитываются только дети моложе 18
лет и при том в их число не включаются те, кто уже состоит в браке и имеет
детей. Поэтому речь в них идет не о числе рожденных детей, а о числе детей
в возрасте до 18 лет, не состоящих в браке, не имеющих своих детей живущих
в домохозяйстве. Отличие здесь весьма принципиально. В число последних не
попадают дети старше 18 лет, дети до 18 лет, живущие отдельно от родителей
или имеющие свои семьи, а также умершие дети. В то же время в их число
могут входить дети обоих супругов от предыдущих браков, живущие в одном
домохозяйстве, а также усыновленные дети. Поэтому, когда по данным таблицы
итогов Всероссийской переписи населения 2002 г. "Частные домохозяйства,
состоящие из двух и более человек по типам, размеру и числу детей моложе 18
лет" оказывается, что в России 48,3% частных домохозяйств, состоящих из
двух и более человек, т.е., по сути дела, семей, не имеют детей, то это
вовсе не означает, что у нас в стране настолько распространена бездетность,
что почти половина семей не имеют детей.[10] Такой вывод иногда делается.
Он совершенно неправомерен. Дети одной части этих семей уже достигли 18-
летнего возраста, другие семьи просто не успели еще обзавестись ребенком.
Далее будут подробно рассмотрены различные показатели рождаемости,
получаемые и рассчитываемые на основе всех источников информации: текущего
статистического учета, переписи населения, социолого-демографических
исследований.
2.2 Показатели рождаемости населения
Общие показатели рождаемости
Наименование Методика расчета показателей
показателей
Абсолютное число Представляет собой общее число детей, родившихся
родившихся живыми.
Общий коэффициент Представляет собой число родившихся в расчете на
рождаемости 1000 населения. Рассчитывается путем деления
абсолютного числа родившихся на среднегодовую
общую численность населения и умножения
полученного результата на 1000, т.е.
рассчитывается в ‰.
К общим показателям рождаемости относятся абсолютное число родившихся
и общий коэффициент рождаемости. Иногда рождаемость отождествляют с числом
родившихся. Например, говорят или пишут, что повысился уровень рождаемости
или что в одной территории он выше, чем в другой. В подтверждение этого
приводятся абсолютные числа родившихся. На самом деле этот показатель
совершенно не информативен и сам по себе не пригоден для анализа
рождаемости. Понятно, что чем больше численность населения, тем больше, при
прочих равных условиях, будет и количество тех или иных событий в этом
населении. В большей совокупности населения будет больше случаев
деторождений, больше абсолютное число родившихся.
Абсолютное число родившихся может быть использовано лишь для расчета
других показателей рождаемости или для определения абсолютной величины
естественного прироста (в этом случае из числа родившихся вычитается число
умерших).
Общий коэффициент рождаемости лучше, чем абсолютное число родившихся.
Однако и этот показатель для серьезного анализа рождаемости непригоден.
Дело в том, что реально в процессе деторождения принимает участие не все
население, а только женщины репродуктивного (детородного, фертильного)
возраста. Поэтому, чем выше будет доля этих женщин в общей численности
населения, тем, при прочих равных условиях, будет выше и общий коэффициент
рождаемости.
Специальный и возрастной коэффициенты рождаемости.
Наименование Методика расчета показателей и
показателей источники информации
Специальный Представляет собой число родившихся в расчете на 1000
коэффициент женщин репродуктивного возраста (15-49 лет).
рождаемости Рассчитывается путем деления абсолютного числа
родившихся на среднегодовую численность женщин в
возрасте 15-49 лет и умножения полученного результата
на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.
Возрастной Представляет собой число родившихся у матерей возраста
коэффициент х в расчете на 1000 женщин этого возраста, т.е.
рождаемости рассчитывается в ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
