Международные сделки
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3.6
Понятие, особенности и история возникновения международных сделок в Республике Казахстан.
1.1 Понятие международных сделок в Республике Казахстан ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .7.17
1.2. Характерные черты международных сделок в Республике Казахстан ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18.27
Виды международных сделок в Республике Казахстан.
2.1. Классификация международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... .28.40
2.2.Виды международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...41.53
2.3.Нефтяные контракты ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 54.63.
Международные сделки и международно.правовые конвенции и соглашения
3.1 .Основные принципы международно.правовых конвенций и соглашений о международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .64.72
3.2 .Проблемы участия Республики Казахстан в конвенциях и соглашениях о международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .73.82
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 83.84
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...85.89
Понятие, особенности и история возникновения международных сделок в Республике Казахстан.
1.1 Понятие международных сделок в Республике Казахстан ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .7.17
1.2. Характерные черты международных сделок в Республике Казахстан ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18.27
Виды международных сделок в Республике Казахстан.
2.1. Классификация международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... .28.40
2.2.Виды международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...41.53
2.3.Нефтяные контракты ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 54.63.
Международные сделки и международно.правовые конвенции и соглашения
3.1 .Основные принципы международно.правовых конвенций и соглашений о международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .64.72
3.2 .Проблемы участия Республики Казахстан в конвенциях и соглашениях о международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .73.82
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 83.84
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...85.89
Актуальность исследования. Важной составной частью экономической жизни любого современного государства является внешнеэкономическая деятельность. Роль, которую играет то или иное государство мировой торговле, во многом определяет его авторитет как члена мирового общества. Именно поэтому каждое государство стремится создать надлежащие условия для участия во внешнеэкономической деятельности своим предприятиям и фирмам. Один из наиболее эффективных путей достижения этой цели активное участие в мероприятиях уровня по созданию наиболее благоприятного правового режима в международном экономическом обороте. Присоединение к этому большого числа стран является важным залогом достижений такого положения, когда различия правовом регулирование разных стран тех или иных торговых операций. Будут сводиться к минимуму, устраняя тем самым барьеры для развития международного экономического сотрудничества.
За последнее время внешнеэкономическая деятельность набрала обороты и стала разнообразна и многопланова. Субъектный состав этой деятельности по сравнении с предыдущими годами. А, следовательно, удельный вес внешнеэкономической деятельности по сравнению с внутриэкономической тоже вырос. Это говорит о том, что всесторонне изучение ВЭД на данном этапе необходимо. В частности, необходимо изучение ВЭД с правовой точки зрения.
Внешнеэкономическая деятельность многопланова, и, безусловна, полезна. Но, как и любая общественная деятельность, она подлежит правовому регулированию.
Наличие коллизионных норм в праве, касающемся внешнеэкономической деятельности, объясняется тем, что право различных государств регулирует одни и те же отношение по-разному. И до тех пор, пока право государств не будут регулировать эти отношения одинокого, будут существовать коллизии. Представляется, что данное проблема не будет решена в ближайшем будущем. И поэтому на сегодняшний день имеет смысл и необходимость изучение данной темы.
Предоставление всем хозяйствующим субъектам на территории Республики Казахстан права непосредственного выхода на внешний рынок, широкое привлечение иностранных инвестиций, расширение внешнеэкономических связей Республики Казахстан предопределяют актуальность научного исследования правовых проблем международных сделок как форм осуществления внешнеэкономической деятельности. Активизация внешнеэкономической деятельности в Республике Казахстан за последнее время обусловлена процессами формирования рыночных отношений в экономике, демонополизации внешней торговли, либерализации предпринимательской деятельности. Принципы защиты частной собственности и свободы предпринимательской деятельности закреплены Конституцией Республики Казахстан, принятой 30 августа 1995 г. на республиканском референдуме.
В целях развития правовой базы внешнеэкономической деятельности в Республике Казахстан, создания нормативной структуры новых контрактных форм, применения в нормах национального законодательства принцип
За последнее время внешнеэкономическая деятельность набрала обороты и стала разнообразна и многопланова. Субъектный состав этой деятельности по сравнении с предыдущими годами. А, следовательно, удельный вес внешнеэкономической деятельности по сравнению с внутриэкономической тоже вырос. Это говорит о том, что всесторонне изучение ВЭД на данном этапе необходимо. В частности, необходимо изучение ВЭД с правовой точки зрения.
Внешнеэкономическая деятельность многопланова, и, безусловна, полезна. Но, как и любая общественная деятельность, она подлежит правовому регулированию.
Наличие коллизионных норм в праве, касающемся внешнеэкономической деятельности, объясняется тем, что право различных государств регулирует одни и те же отношение по-разному. И до тех пор, пока право государств не будут регулировать эти отношения одинокого, будут существовать коллизии. Представляется, что данное проблема не будет решена в ближайшем будущем. И поэтому на сегодняшний день имеет смысл и необходимость изучение данной темы.
Предоставление всем хозяйствующим субъектам на территории Республики Казахстан права непосредственного выхода на внешний рынок, широкое привлечение иностранных инвестиций, расширение внешнеэкономических связей Республики Казахстан предопределяют актуальность научного исследования правовых проблем международных сделок как форм осуществления внешнеэкономической деятельности. Активизация внешнеэкономической деятельности в Республике Казахстан за последнее время обусловлена процессами формирования рыночных отношений в экономике, демонополизации внешней торговли, либерализации предпринимательской деятельности. Принципы защиты частной собственности и свободы предпринимательской деятельности закреплены Конституцией Республики Казахстан, принятой 30 августа 1995 г. на республиканском референдуме.
В целях развития правовой базы внешнеэкономической деятельности в Республике Казахстан, создания нормативной структуры новых контрактных форм, применения в нормах национального законодательства принцип
1. Гражданский Кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Алматы.: Данекер, 2000.
2. Ахмадиева Г.Д Правовое регулирование внешнеэкономических контрактов в Республики Казахстан. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. А., 1997.
3. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. - М.: Междунар.отношения, 1990.
4. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - М.: Междунар. отношения, 1994.
5. Мухитдинов А.Н. Контрактная форма регулирования трудовых отношений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Алматы,1994.
6. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 12 декабря 1995 г. "О порядке заключения, исполнения и денонсации международных договоров Республики Казахстан". //Вести Казахстана. -1995. - No 156.
7. Anson W. Law of Contract. London, 1981.
8. Дегтярева О.И. Организация и техника внешнеторговых операций. М., 1992.
9. D.M.Day, B.Griffin. The law of international trade. 1993.
10. International Sale of Good. //United Commission on International Trade Law. New York, 1992 –P. 25-32.
11. P.Kaye. International Contracts. Governing Law under the Contracts( Applicable Law) Act 1990. Chichester.: Barry Rose Law Publishers Ltd, 1993.
12. Дегтярева О.И. Организация и техника внешнеторговых операций. М., 1992.
13. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. - М.: Междунар. отношения. - 1994.
14. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. - М.: Междунар.отношения, 1990.
15. Лунц Л.А. Курс международного частного права. М., 1975.
16. Поздняков B.C., Садиков О.Н. Правовое регулирование отношений по внешней торговле СССР. М.: Междунар. отношения. 1985 - ч. 1-2
17. Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л.: ЛГУ - 1986.
18. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М.: Юрид. литература, 1993.
19. Hoonnolds J.O. Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention. – Deventer etc., 1991.
20. United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods ( Vienna, 1980).
21. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М., 1993.
22. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки. М.: Наука, 1975.
23. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. //Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991. - No 26. - Ст. 733.
24. Закон Республики Казахстан от 8 января 2003 г. "Об инвестициях". //Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2003 г., № 1-2, Ст. 4.
25. Постановление Совета Министров СССР «О порядке заключения внешнеторговых сделок» 1978. - No 6. – Cт. 35.
26. Atiyah P.S. The Sale of Goods. London, 1985.
27. S.Maccarone USP 500: propossed revision of the ICC Charters I Economics and Development and VI Legal Issues/ Uniform Customs and Practice For Documentary Credits. // Uniform Commercial Law in the twenty-first century United Nations. New York, 1995 – P.141-147.
28. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 20 июля
1995 г. No 1002 "О порядке экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на
территории Республики Казахстан". //Внешнеэкономическая деятельность в Казахстане". - 1995. - No 16 (23). - С. 2-12.
29. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 20 июля
1995 г. No 1002 "О порядке экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на
территории Республики Казахстан". //Внешнеэкономическая деятельность в Казахстане". - 1995. - No 16 (23). - С. 2-12.
30. Порядок регистрации экспортных контрактов, утвержденный Постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 26 августа ' 1995 г. No 1190. //Внешнеэкономическая деятельность в Казахстане - 1995 -No 20 (27) /С. 7-8.
31. Перечень биржевых товаров, утвержденный Постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 28 июля 1995 г. No 1876. //САПП Республики Казахстан. 1995 - No 26. - С. 302.
32. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 20 июля
1995 г. No 1003 "Об утверждении Порядка реэкспорта товаров".//Внешнеэкономическая деятельность в Казахстане. 1995. - No 16
(23). - С. 14-16.
33. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 28 июня 1995 г. "О нефти". //Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан. - 1995 -No 11- Ст.76.
34. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 27 января 1996 г. "О недрах и недропользовании". //Казахстанская правда. –1996, № 22.
35. Кодекс Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс), от 12 июня 2001 года, //Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2001, № 11-12, ст. 168.
36. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 21 декабря 1995 г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан, и Указы Президента Республики Казахстан, имеющие силу закона". //Казахстанская правда. -1995. - No 9-10.
37. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 17 июля
1995 г. "О запрещении экспортных и импортных бартерных
операций" .//Информационный бюллетень Министерства финансов Республики Казахстан. 1995. - No 8 - С.30.
38. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 29 августа 1995 г. "О внесении изменений в Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 17 июля 1995 года "О запрещении экспортных и импортных операций". //САПП Республики Казахстан. - 1995 -No 35 - Ст. 374.
39. Указ Президента Республики Казахстан от 4 октября 1995 г. "О присоединении Республики Казахстан к Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года". //Вести Казахстана. - 1995. - No 117.
40. Указ Президента Республики Казахстан от 4 октября 1995 г. "О присоединении Республики Казахстан к Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 года". //Вести Казахстана. - 1995. - No 117.
41. Томсинов В.А. Внешнеторговые сделки: Практические рекомендации по составлению контрактов. М.: Тантра, 1994.
42. Временные Правила Расчетной Палаты по обслуживанию участников фьючерсного рынка Международной Казахстанской агропромышленной биржи. //Предприниматель и право. - 1996 - No 1 (38).
43. Брагинский М.И. Хозяйственный договор. Каким ему быть. М., 1990.
44. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. М.: Юридическая литература, 1995.
45. Международное частное право: Учебное пособие, п/р Г.К. Дмитриевой. - М.: Юрист, 1993.
46. Внешнеторговые сделки. / Составитель Гринько И.С. - Сумы: 1994.
47. Танчук И.А. Теоретические проблемы хозяйственного права. М.: Наука, 1975.
48. Покровский Б.В., Сулейменов М.К., Наменгенов К.Н. Правоотношения производственных объединений и предприятий в сфере хозяйственного оборота. Алма-Ата.: Наука, 1985.
49. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 29 августа 1995 г. "О внесении изменений в Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 17 июля 1995 года "О запрещении экспортных и импортных операций". //САПП Республики Казахстан. - 1995 -No 35 - Ст. 374.
50. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 17 июля 1995 г. "О запрещении экспортных и импортных бартерных операций". //Информационный бюллетень Министерства финансов Республики Казахстан. 1995. - No 8 - С.30.
51. Legal Aspets of the New International Economic Order // United Commission on International Trade Law. New York, 1991 – P. 56-62.
52. Сулейменов М.К. Иностранные инвестиции и нефтяное законодатель-ство. //Энергетика и топливные ресурсы Казахстана. 1993 - No 2 - С. 101-105.
53. M.Suleimenov, T.Baymakanov. Legal aspects of activites of the Kazakhstancaspishelf concortium. // International Conference on Oil and Gas on Caspian Sea. Akmaty, 1994. – 11-13.
54. Мороз С.П. Право на концессию недр в Республике Казахстан. Автореферат дисс…канд. юрид. наук. Алматы, 1994.
55. Мухитдинов Н.Б., Тукеев А.Ж., Мороз С.П. Горное право Республики Казахстан. Учебное пособие. Алма-Ата, 1992.
56. Материалы юридической фирмы «White & Case» за 1995-1996 гг.
57. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международ-ная унификация. М., 1991.
58. Джурович Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. М.: Российское право.-1992.
59. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М.,
1994.
60.Газета «Новое поколение», от 28 ноября 2003 года № 47.
61.Ефимова Л.Г. Банковское право. М., 1994.
62.Журнал «Getting The Deal Through: Gas Regulation 2003» / Global Competiton Review (Law Business Research Ltd.), May 19, 2003.
63.Законодательство Казахстана о недропользовании: текущий статус, перспективы развития и проблемы законотворчества (взгляд практикующего юриста). – Алматы, 2003;
64.Ухтуев Г.А. Банковское право: Учебное пособие. М., 1990.
65.J.Glower. Impact of Vienna Convention in Drafting International Sales Contrasts. // International Business Lawyer. – 1992 – No 8 – P.421-426.
66.Гражданское и торговое право капиталистических государств.:
Учебник. - М.: Междунар. отношения, 1993.
67.Kofi Date-Bah. United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods: an overview and consideration of some practical issues relating to it. // Uniform Commercial Law in the twenty-first century United Nations. New York, 1995 – P. 69-77.
68.Розенберг М. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Хозяйство и право. 1991, -No 2. - С. 127-135.
69.Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.//Сборник международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов. М.-1991.-С.143-147.
70.Мосс Дж. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. М.: ИГЛ АН Российской Федерации, 1996.
71.Ugo Draetta. Ralph B.Lake, Ved P. Nanda. Breach and Adaption of International Contracts. As Introduction to Lex Mercatoria. New York.: Butterworth legal Publishers. 1992.
72.Указ Президента Республики Казахстан от 21 августа 1995 г. "О присоединении Республики Казахстан к Женевским конвенциям от 7 июня 1930 года". //Казахстанская правда. - 1995. - No 163.
73.Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 20 октября 1995 г. "О судах Республики Казахстан". //Вести Казахстана. - 1995. - No 129.
74.Указ Президента Республики Казахстан от 20 октября 1995 г. "О мерах по реализации пункта 1 статьи 98 Конституции Республики Казахстан и Указах Президента Республики Казахстан, имеющего силу закона, "О судах Республики Казахстан". //Вести Казахстана. - 1995. - No 129.
75.Басин Ю.Г. Признание и исполнение решений суда или арбитража другой страны в Казахстане. //Бизнес и право в Казахстане. 1993. - No 1.-С.21-22.
76.Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. Алматы.: Жет! Жаргы, 1995.
77.Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 12 декабря 1991 года «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств». // Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. – 1991. – No 51- Cт.1798.
78.Convention on the Limitation Period in the International Sale of Goods (New York. 1974). //United Commission on Intentional Trade Law. Annexes. New York, 1991 – P.8-16.
79. Указ Президента Республики Казахстан от 6 сентября 1995 г. "О мерах по обеспечению деятельности государственных органов Республики Казахстан и выполнению принятых республикой международных договорных обязательств в связи с принятием Конституции Республики Казахстан на республиканском референдуме 30 августа 1995 года". //Вести Казахстана. -1995. - No 101.
80.Lorna Brazell. Draft Energy: Trade, Competition, Investment and Environment// Journal of Energy & Natural Resources Law. Vol. 12 No 3 August 1994.-P.299-342.
81.GATT.//The European Community and GATT. //Ed.meinhardffilf. - Prof. et.ab. Kluwer. - Deventer - 1986 - P.251-398.
82.Niels Blokker. The GAAT: The original legal framework for world trade in textiles.// International Regulation of World Trade in Textiles.1989.
83.Folsom, Gordon, Spannogle. International Business Transactions. West Publishing Company, 1989.
2. Ахмадиева Г.Д Правовое регулирование внешнеэкономических контрактов в Республики Казахстан. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. А., 1997.
3. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. - М.: Междунар.отношения, 1990.
4. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - М.: Междунар. отношения, 1994.
5. Мухитдинов А.Н. Контрактная форма регулирования трудовых отношений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Алматы,1994.
6. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 12 декабря 1995 г. "О порядке заключения, исполнения и денонсации международных договоров Республики Казахстан". //Вести Казахстана. -1995. - No 156.
7. Anson W. Law of Contract. London, 1981.
8. Дегтярева О.И. Организация и техника внешнеторговых операций. М., 1992.
9. D.M.Day, B.Griffin. The law of international trade. 1993.
10. International Sale of Good. //United Commission on International Trade Law. New York, 1992 –P. 25-32.
11. P.Kaye. International Contracts. Governing Law under the Contracts( Applicable Law) Act 1990. Chichester.: Barry Rose Law Publishers Ltd, 1993.
12. Дегтярева О.И. Организация и техника внешнеторговых операций. М., 1992.
13. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. - М.: Междунар. отношения. - 1994.
14. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. - М.: Междунар.отношения, 1990.
15. Лунц Л.А. Курс международного частного права. М., 1975.
16. Поздняков B.C., Садиков О.Н. Правовое регулирование отношений по внешней торговле СССР. М.: Междунар. отношения. 1985 - ч. 1-2
17. Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л.: ЛГУ - 1986.
18. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М.: Юрид. литература, 1993.
19. Hoonnolds J.O. Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention. – Deventer etc., 1991.
20. United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods ( Vienna, 1980).
21. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М., 1993.
22. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки. М.: Наука, 1975.
23. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. //Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991. - No 26. - Ст. 733.
24. Закон Республики Казахстан от 8 января 2003 г. "Об инвестициях". //Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2003 г., № 1-2, Ст. 4.
25. Постановление Совета Министров СССР «О порядке заключения внешнеторговых сделок» 1978. - No 6. – Cт. 35.
26. Atiyah P.S. The Sale of Goods. London, 1985.
27. S.Maccarone USP 500: propossed revision of the ICC Charters I Economics and Development and VI Legal Issues/ Uniform Customs and Practice For Documentary Credits. // Uniform Commercial Law in the twenty-first century United Nations. New York, 1995 – P.141-147.
28. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 20 июля
1995 г. No 1002 "О порядке экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на
территории Республики Казахстан". //Внешнеэкономическая деятельность в Казахстане". - 1995. - No 16 (23). - С. 2-12.
29. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 20 июля
1995 г. No 1002 "О порядке экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на
территории Республики Казахстан". //Внешнеэкономическая деятельность в Казахстане". - 1995. - No 16 (23). - С. 2-12.
30. Порядок регистрации экспортных контрактов, утвержденный Постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 26 августа ' 1995 г. No 1190. //Внешнеэкономическая деятельность в Казахстане - 1995 -No 20 (27) /С. 7-8.
31. Перечень биржевых товаров, утвержденный Постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 28 июля 1995 г. No 1876. //САПП Республики Казахстан. 1995 - No 26. - С. 302.
32. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 20 июля
1995 г. No 1003 "Об утверждении Порядка реэкспорта товаров".//Внешнеэкономическая деятельность в Казахстане. 1995. - No 16
(23). - С. 14-16.
33. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 28 июня 1995 г. "О нефти". //Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан. - 1995 -No 11- Ст.76.
34. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 27 января 1996 г. "О недрах и недропользовании". //Казахстанская правда. –1996, № 22.
35. Кодекс Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс), от 12 июня 2001 года, //Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2001, № 11-12, ст. 168.
36. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 21 декабря 1995 г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан, и Указы Президента Республики Казахстан, имеющие силу закона". //Казахстанская правда. -1995. - No 9-10.
37. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 17 июля
1995 г. "О запрещении экспортных и импортных бартерных
операций" .//Информационный бюллетень Министерства финансов Республики Казахстан. 1995. - No 8 - С.30.
38. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 29 августа 1995 г. "О внесении изменений в Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 17 июля 1995 года "О запрещении экспортных и импортных операций". //САПП Республики Казахстан. - 1995 -No 35 - Ст. 374.
39. Указ Президента Республики Казахстан от 4 октября 1995 г. "О присоединении Республики Казахстан к Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года". //Вести Казахстана. - 1995. - No 117.
40. Указ Президента Республики Казахстан от 4 октября 1995 г. "О присоединении Республики Казахстан к Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 года". //Вести Казахстана. - 1995. - No 117.
41. Томсинов В.А. Внешнеторговые сделки: Практические рекомендации по составлению контрактов. М.: Тантра, 1994.
42. Временные Правила Расчетной Палаты по обслуживанию участников фьючерсного рынка Международной Казахстанской агропромышленной биржи. //Предприниматель и право. - 1996 - No 1 (38).
43. Брагинский М.И. Хозяйственный договор. Каким ему быть. М., 1990.
44. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. М.: Юридическая литература, 1995.
45. Международное частное право: Учебное пособие, п/р Г.К. Дмитриевой. - М.: Юрист, 1993.
46. Внешнеторговые сделки. / Составитель Гринько И.С. - Сумы: 1994.
47. Танчук И.А. Теоретические проблемы хозяйственного права. М.: Наука, 1975.
48. Покровский Б.В., Сулейменов М.К., Наменгенов К.Н. Правоотношения производственных объединений и предприятий в сфере хозяйственного оборота. Алма-Ата.: Наука, 1985.
49. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 29 августа 1995 г. "О внесении изменений в Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 17 июля 1995 года "О запрещении экспортных и импортных операций". //САПП Республики Казахстан. - 1995 -No 35 - Ст. 374.
50. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 17 июля 1995 г. "О запрещении экспортных и импортных бартерных операций". //Информационный бюллетень Министерства финансов Республики Казахстан. 1995. - No 8 - С.30.
51. Legal Aspets of the New International Economic Order // United Commission on International Trade Law. New York, 1991 – P. 56-62.
52. Сулейменов М.К. Иностранные инвестиции и нефтяное законодатель-ство. //Энергетика и топливные ресурсы Казахстана. 1993 - No 2 - С. 101-105.
53. M.Suleimenov, T.Baymakanov. Legal aspects of activites of the Kazakhstancaspishelf concortium. // International Conference on Oil and Gas on Caspian Sea. Akmaty, 1994. – 11-13.
54. Мороз С.П. Право на концессию недр в Республике Казахстан. Автореферат дисс…канд. юрид. наук. Алматы, 1994.
55. Мухитдинов Н.Б., Тукеев А.Ж., Мороз С.П. Горное право Республики Казахстан. Учебное пособие. Алма-Ата, 1992.
56. Материалы юридической фирмы «White & Case» за 1995-1996 гг.
57. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международ-ная унификация. М., 1991.
58. Джурович Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. М.: Российское право.-1992.
59. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М.,
1994.
60.Газета «Новое поколение», от 28 ноября 2003 года № 47.
61.Ефимова Л.Г. Банковское право. М., 1994.
62.Журнал «Getting The Deal Through: Gas Regulation 2003» / Global Competiton Review (Law Business Research Ltd.), May 19, 2003.
63.Законодательство Казахстана о недропользовании: текущий статус, перспективы развития и проблемы законотворчества (взгляд практикующего юриста). – Алматы, 2003;
64.Ухтуев Г.А. Банковское право: Учебное пособие. М., 1990.
65.J.Glower. Impact of Vienna Convention in Drafting International Sales Contrasts. // International Business Lawyer. – 1992 – No 8 – P.421-426.
66.Гражданское и торговое право капиталистических государств.:
Учебник. - М.: Междунар. отношения, 1993.
67.Kofi Date-Bah. United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods: an overview and consideration of some practical issues relating to it. // Uniform Commercial Law in the twenty-first century United Nations. New York, 1995 – P. 69-77.
68.Розенберг М. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Хозяйство и право. 1991, -No 2. - С. 127-135.
69.Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.//Сборник международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов. М.-1991.-С.143-147.
70.Мосс Дж. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. М.: ИГЛ АН Российской Федерации, 1996.
71.Ugo Draetta. Ralph B.Lake, Ved P. Nanda. Breach and Adaption of International Contracts. As Introduction to Lex Mercatoria. New York.: Butterworth legal Publishers. 1992.
72.Указ Президента Республики Казахстан от 21 августа 1995 г. "О присоединении Республики Казахстан к Женевским конвенциям от 7 июня 1930 года". //Казахстанская правда. - 1995. - No 163.
73.Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 20 октября 1995 г. "О судах Республики Казахстан". //Вести Казахстана. - 1995. - No 129.
74.Указ Президента Республики Казахстан от 20 октября 1995 г. "О мерах по реализации пункта 1 статьи 98 Конституции Республики Казахстан и Указах Президента Республики Казахстан, имеющего силу закона, "О судах Республики Казахстан". //Вести Казахстана. - 1995. - No 129.
75.Басин Ю.Г. Признание и исполнение решений суда или арбитража другой страны в Казахстане. //Бизнес и право в Казахстане. 1993. - No 1.-С.21-22.
76.Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. Алматы.: Жет! Жаргы, 1995.
77.Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 12 декабря 1991 года «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств». // Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. – 1991. – No 51- Cт.1798.
78.Convention on the Limitation Period in the International Sale of Goods (New York. 1974). //United Commission on Intentional Trade Law. Annexes. New York, 1991 – P.8-16.
79. Указ Президента Республики Казахстан от 6 сентября 1995 г. "О мерах по обеспечению деятельности государственных органов Республики Казахстан и выполнению принятых республикой международных договорных обязательств в связи с принятием Конституции Республики Казахстан на республиканском референдуме 30 августа 1995 года". //Вести Казахстана. -1995. - No 101.
80.Lorna Brazell. Draft Energy: Trade, Competition, Investment and Environment// Journal of Energy & Natural Resources Law. Vol. 12 No 3 August 1994.-P.299-342.
81.GATT.//The European Community and GATT. //Ed.meinhardffilf. - Prof. et.ab. Kluwer. - Deventer - 1986 - P.251-398.
82.Niels Blokker. The GAAT: The original legal framework for world trade in textiles.// International Regulation of World Trade in Textiles.1989.
83.Folsom, Gordon, Spannogle. International Business Transactions. West Publishing Company, 1989.
Дисциплина: Международные отношения
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 103 страниц
В избранное:
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 103 страниц
В избранное:
Содержание.
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ..3-6
(. Понятие, особенности и история возникновения международных
сделок в Республике Казахстан.
1.1 Понятие международных сделок в Республике
Казахстан ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .
... ... ... ... ... ... ... ..7-17
1.2. Характерные черты международных сделок в Республике
Казахстан ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .
... ... ... ... ... ... ... .18-27
((. Виды международных сделок в Республике Казахстан.
2.1. Классификация международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... .28-40
2.2.Виды международных
сделок ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
...41-53
2.3.Нефтяные контракты
... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ...54-63.
(((. Международные сделки и международно-правовые конвенции и
соглашения
1. .Основные принципы международно-правовых конвенций и соглашений о
международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .64 -72
2. .Проблемы участия Республики Казахстан в конвенциях и соглашениях о
международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..73-82
Заключение ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ... ..8 3-84
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...85-89
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Важной составной частью экономической жизни
любого современного государства является внешнеэкономическая деятельность.
Роль, которую играет то или иное государство мировой торговле, во многом
определяет его авторитет как члена мирового общества. Именно поэтому каждое
государство стремится создать надлежащие условия для участия во
внешнеэкономической деятельности своим предприятиям и фирмам. Один из
наиболее эффективных путей достижения этой цели активное участие в
мероприятиях уровня по созданию наиболее благоприятного правового режима в
международном экономическом обороте. Присоединение к этому большого числа
стран является важным залогом достижений такого положения, когда различия
правовом регулирование разных стран тех или иных торговых операций. Будут
сводиться к минимуму, устраняя тем самым барьеры для развития
международного экономического сотрудничества.
За последнее время внешнеэкономическая деятельность набрала обороты и
стала разнообразна и многопланова. Субъектный состав этой деятельности по
сравнении с предыдущими годами. А, следовательно, удельный вес
внешнеэкономической деятельности по сравнению с внутриэкономической тоже
вырос. Это говорит о том, что всесторонне изучение ВЭД на данном этапе
необходимо. В частности, необходимо изучение ВЭД с правовой точки зрения.
Внешнеэкономическая деятельность многопланова, и, безусловна, полезна.
Но, как и любая общественная деятельность, она подлежит правовому
регулированию.
Наличие коллизионных норм в праве, касающемся внешнеэкономической
деятельности, объясняется тем, что право различных государств регулирует
одни и те же отношение по-разному. И до тех пор, пока право государств не
будут регулировать эти отношения одинокого, будут существовать коллизии.
Представляется, что данное проблема не будет решена в ближайшем будущем.
И поэтому на сегодняшний день имеет смысл и необходимость изучение данной
темы.
Предоставление всем хозяйствующим субъектам на территории Республики
Казахстан права непосредственного выхода на внешний рынок, широкое
привлечение иностранных инвестиций, расширение внешнеэкономических связей
Республики Казахстан предопределяют актуальность научного исследования
правовых проблем международных сделок как форм осуществления
внешнеэкономической деятельности. Активизация внешнеэкономической
деятельности в Республике Казахстан за последнее время обусловлена
процессами формирования рыночных отношений в экономике, демонополизации
внешней торговли, либерализации предпринимательской деятельности. Принципы
защиты частной собственности и свободы предпринимательской деятельности
закреплены Конституцией Республики Казахстан, принятой 30 августа 1995 г.
на республиканском референдуме.
В целях развития правовой базы внешнеэкономической деятельности в
Республике Казахстан, создания нормативной структуры новых контрактных
форм, применения в нормах национального законодательства принципов
международного частного права необходимо исследование правового механизма
внешнеэкономических контрактов, норм законодательства зарубежных стран,
международных конвенций и соглашений по вопросам международных сделок.
Теоретической основой исследования послужили работы Ю.Г.Басина,
У.Э.Батлера, Э.Д.Бейшембиева, М.М.Богуславского, М.И.Брагинского,
О.И.Дегтяревой, Р.Джуровича, Ахмадиева Г.Д, А.Е.Еренова, И.С.Зыкина,
О.С.Иоффе, А.С.Комарова, О.А.Красавчикова, М.М.Кулагина, Л.А.Лунца,
К.С.Мауленова, С.П.Мороз, В.А.Мусина, Н.Б.Мухитдинова, А.Н.Мухитдино-
ва,В.С.Позднякова, Б.В.Покровского, Ж.Ривуара, М.Г.Розенберга,В.С.Садико-
ва, М.А.Сарсенбаева, М.К.Сулейменова, В.А.Томсинова, Е.А.Фарнсворта
К.Шмиттгоффа, и других.
В этих работах исследованы проблемы правового регулирования договоров,
внешнеэкономической деятельности, иностранных инвестиций, рассматриваются
аспекты правового регулирования внешнеторговых сделок и внешнеэкономических
операций. Признавая научную ценность проведенных исследований, следует
отметить, что в этих работах не разработаны проблемы определения правовых
особенностей и классификации международных сделок, принципов применения
норм международных конвенций и соглашений в правовом регулировании
международных сделок.
Актуальность исследования обусловлена тем, что комплексно
рассматриваются проблемы определения международных сделок и их правовых
особенностей, а, также, новых видов международных сделок, проблем участия
Республики Казахстан в международных соглашениях и конвенциях по вопросам
международных сделок, дается анализ основных принципов этих международных
конвенций и соглашений, порядка применения унифицированных норм
международного частного право в внутригосударственном праве. Кроме того,
актуальность
исследования предопределяется, также тем, что выше обозначенные проблемы
рассматриваются впервые на основе новейшего казахстанского
законодательства.
Предметом проведенного исследования явились научные разработки проблем
правового регулирования внешнеторговых сделок, внешнеэкономических
операций, отдельных видов международных сделок, а также законодательное
регулирование и практическая деятельность хозяйствующих субъектов
Республики Казахстан по заключению и исполнению международных сделок.
Цели и задачи исследования. Достижение цели исследования предполагает
решение следующих задач:
- изучение правовой казахстанской и зарубежной литературы по вопросам
международных сделок, международной торговли, международных
финансов и кредита;
- анализ контрактных формулировок заключенных внешнеэкономических
контрактов;
- ввести формы франшизинга;
- определение понятия "внешнеэкономический контракт" и его
соотношения с понятиями "внешнеэкономическая сделка",
"внешнеэкономический договор", "внешнеэкономическая операция";
- исследование видов международных сделок с целью их классификации;
- выделение характерных признаков, правовых особенностей
международных сделок;
- изучение норм международных конвенций и соглашений по
международным сделкам;
- выработка практических рекомендаций по вопросам присоединения
Республики Казахстан к международным конвенциям и соглашениям по
вопросам внешнеэкономических контрактов;
- подготовка предложений по развитию и совершенствованию
казахстанского законодательства по вопросам внешнеэкономических
контрактов.
Научная новизна исследования состоит в определении понятии
внешнеэкономических контрактов и выделении характерных черт, правовых
особенностей внешнеэкономических контрактов, проведен анализ механизма
присоединения и участия Республики Казахстан в международных конвенциях и
соглашениях по вопросам внешнеэкономических контрактов.
Положения выносимые на защиту. Необходимость привлечения иностранных
инвестиций в экономику и развитие внешнеэкономических связей Республики
Казахстан, расширение контрактных отношений казахстанских предпринимателей
с зарубежными партнерами, сближение национального законодательства по
внешнеэкономическим вопросам с международными соглашениями обуславливают
исследования правовых проблем внешнеэкономических контрактов. Дополнить и
измене нить в некоторые законодательные акты по вопросам налогообложения,
чтобы увеличить поступления в госбюджет от нефтяных контрактов. Основным
концептуальным положением должно быть введение рентного налога на
экспортируемую нефть, по замыслу разработчиков, рента на нефть обеспечит
стабильный доход в бюджет государства, простоту налогового
администрирования, решение проблемы трансфертного ценообразования.
Плательщиками ренты станут все экспортеры, за исключением тех компаний,
которые заключили соглашения о разделе продукции или контракты на
недропользование на основе лицензии. Необходимо издать закон о
франшизинге, где будут точные определение и значимость этого контракта.
Мировая практика доказала, что франчайзинг - один из эффективнейших
способов развития бизнеса для фирм, уже добившихся успеха и желающих
развивать свой успех и дальше. С другой стороны франчайзинг - это наилучшая
возможность организовать очень надежное собственное дело для мелкого
предпринимателя, начинающего бизнесмена.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что
предлагаемые в нем теоретические выводы и практические предложения и
рекомендации по развитию казахстанского законодательства по вопросам
правового регулирования внешнеэкономических контрактов, а также участия
Республики Казахстан в международных конвенциях и соглашениях, могут быть
использованы в законотворческой работе, практике рассмотрения хозяйственных
и инвестиционных споров, учебном процессе, для проведения дальнейших
научных исследований по данной проблематике.
Глава I. ПОНЯТИЕ, ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СДЕЛОК
В РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
1. Понятие, история возникновения международных сделок в Республике
Казахстан.
Необходимость привлечения иностранных инвестиций в экономику и развитие
внешнеэкономических связей Республики Казахстан, расширение контрактных
отношений казахстанских предпринимателей с зарубежными партнерами,
сближение национального законодательства по внешнеэкономическим вопросам с
международными соглашениями обуславливают особую актуальность исследования
правовых проблем международных сделок. С теоретической точки зрения
исследование механизма международных сделок представляет интерес, так как
есть лишь одно научное исследование по этому вопросу, но в нем не хватает
доработки этой проблемы. Исследование проблем по международным сделкам
необходимо. Также для развития казахстанского законодательства по этому
вопросу, поскольку, хотя в Республике Казахстан уже принято достаточно
большое количество законов и иных нормативных актов, регулирующих те или
иные аспекты внешнеэкономической деятельности, принята Общая часть
Гражданского Кодекса Республики Казахстан, [1] (далее - ГК РК), Особенная
часть Гражданского Кодекса Республики Казахстан. Казахстанское
законодательство не содержит специального определения международных сделок.
Кроме того, необходимо развитие законодательства в смысле принятия многих,
распространимых на международные сделки, международно-правовых норм, в
частности, присоединения к международным конвенциям по международным
сделкам и нормам международных торговых организаций (например, правилам
Всемирной торговой организации, являющейся с 1 января 1995 г.
правопреемницей Генерального Соглашения по тарифам и торговле). С
практической точки зрения, правовое исследование международных сделок
представляется также актуальным, поскольку с развитием рынка расширяется
сфера применения не только договора, но и другие виды международных сделок:
лизинг, факторинг, форфейтинг, франшизинг и т.д.
Необходима теоретическая и законодательная разработка этих видов
сделок. Кроме того, полагаем, что данное теоретическое исследование и
разработка практических рекомендаций представят интерес и в связи с тем,
что теперь к международным сделкам относятся и договоры казахстанских
предпринимателей с партнерами из государств СНГ, рассматриваемые ранее как
внутренние сделки.
Необходимость нормативного и доктринального определения
международных сделок обуславливается и тем, что, как уже отмечали,
казахстанское законодательство не содержит этого понятия, но, вместе с тем,
подчеркивает особый характер этих сделок, предусматривая обязательность
простой письменной формы внешнеэкономической сделки, при этом несоблюдение
этой формы влечет за собой недействительность внешнеэкономической сделки
согласно ст. 153 ГК РК.
Далее, признание сделки международным, имеет значение и с точки
зрения применимости иностранного права. Стороны во международной сделке
вправе избрать иностранное право и, соответственно, предусмотреть
рассмотрение споров в иностранном арбитраже. Вместе с тем определение
международной сделки имеет значение и для избрания коллизионной привязки в
случае отсутствия соглашения сторон о применимом праве.
Сделки являясь международной предоставляет сторонам возможность
применения не только права иностранного государства, но и норм
соответствующих международных конвенций, при этом нормы конвенций могут
иметь приоритет по отношению к нормам национального законодательства. К
внутренним сделкам нормы конвенций неприменимы.
Таким образом, признание сделки международным влечет за собой важные
правовые последствия и существует настоятельная необходимость нормативного
определения международных сделок.
В российской юридической литературе существуют разные подходы к
определению и трактовке понятия международные сделки, предлагались разные
дефиниции: "внешнеторговая сделка", "договор в международной торговле",
"международный торговый контракт", "международная торговая сделка",
"внешнеэкономическая сделка", "международный хозяйственный договор",
"внешнеэкономический договор", "внешнеэкономическая операция". В этих
терминах, как мы видим, использовались понятия "сделка", "договор",
"контракт", "операция"; по разному определяются и сферы проведения этих
операций: международная торговля, внешняя торговля, внешнеэкономическая
деятельность, международные хозяйственные отношения. Разрабатывая
законодательное определение международные сделки, необходимо
проанализировать соотношение понятия контракт с понятиями "сделка",
"договор", "операция", а также соотношение определения международные сделки
с определениями внешнеторговой сделки и внешнеторгового договора
(договора в международной торговле).(2(
Рассматривая соотношение понятий контракта с понятиями сделки и
договора, необходимо отметить, что контракт по своей правовой природе это
тот же договор. В юридической литературе термины "контракт" и "договор"
рассматриваются как синонимичные понятия [3.С.5]; [4.С.200-201]. Как
отмечал А.Н.Мухитдинов, в широком значении под контрактом понимается всякий
договор и соглашение и в этом смысле понятие "контракт" применяется в
мировой практике, в странах дальнего зарубежья [5 С. 17]. А.Н.Мухитдинов
разграничивает понятие контракта в трех значениях: контракт как юридический
факт, контракт как документ, устанавливающий права и обязанности сторон, то
есть содержание договора, и контракт как правовой институт. С этой точки
зрения, мы полагаем, можно определить, что контракт как юридический факт
закрепляет условия, согласованные сторонами при заключении договора;
контракт как документ закрепляет права и обязанности сторон; контракт как
правовой институт представляет совокупность правовых норм, регулирующих
определенные виды гражданско-правовых отношений. Справедливо отмечается,
что до сих пор в литературе довольно мало исследований, изучающих правовую
природу контракта, его место в системе права [4 С. 22]. Однако на практике
термин "контракт" уже широко применяется неформально в сфере гражданско-
правовых, обязательств, хотя законодательно применение этого термина
закреплено пока только в отношении трудовых соглашений. Термин "контракт"
применен и в Указах Президента Республики Казахстан, имеющих силу закона "О
нефти" (глава 5 "Контракты" Указа "О нефти") и "О недрах и
недропользовании" (глава 5 "Контракты на разведку и добычу" Указа "О
недрах"), в которых контракт определен как договор на проведение нефтяных
операций (ст.1 Указа "О нефти"); договор на проведение операций по
недропользованию (ст.1 Указа "О недрах"), хотя Гражданский Кодекс
Республики Казахстан не содержит определения контракта.
Признавая, что внешнеэкономический контракт (договор) является
разновидностью гражданско-правового договора, необходимо учитывать, что в
казахстанском законодательстве термин "договор" используется как в
гражданско-правовой сфере, так и в сфере международно-публичных отношений,
что по нашему мнению, ведет к терминологической путанице. Применение
термина "договор" в сфере гражданско-правовых отношений вообще, и в
отношении коммерческих операций во внешнеэкономической деятельности, в
частности, традиционно. Однако мы полагаем более целесообразным
использование термина "контракт" в названной области, поскольку термин
"договор", как мы отмечали, используется и применительно к международным
соглашениям, подписываемым на государственном уровне (между государствами,
международными организациями и иными субъектами международного публичного
права) [6]. Обратившись к терминологии коммерческого права западных стран,
можно также отметить, что понятие "договор" - "agreement", "treaty"
применяется в сфере международно-публичных отношений, а к обязательствам в
хозяйственных операциях применяется понятие "контракт"- "contract" [7];
[8]; [9]; [10]; [11] (можно отметить, насколько распространим уже сейчас
применение этого термина для характеристики договорных отношений
казахстанских предпринимателей).
Рассматривая соотношение понятий "контракт" и "договор" с понятием
"сделка", нужно отметить, что понятие "сделка" шире понятий "контракт" и
"договор". К сделкам согласно ст. 147 ГК РК относятся действия граждан и
юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение
гражданских прав и обязанностей. Сделка выражает волю одного либо двух или
более лиц (ст. 148 ГК РК). Сделка, выражающая волю двух или более лиц
признается договором (ст. 148 ГК РК). То есть, понятие договор или контракт
уже понятия сделки, всякий договор (контракт) есть сделка, однако
односторонняя сделка договором (контрактом) не признается. В юридической
литературе в последнее время применяются и термины "внешнеторговая
операция" [12], "внешнеэкономическая операция" [13]. Так, например,
Дегтярева О.И. к внешнеторговым операциям относит "операции обеспечивающего
характера, связанные с продвижением товара от продавца к покупателю, -
транспортные, транспортно-экспедиторские и страховые, а также операции,
связанные с ведением международных счетов... внешнеторговые операции
охватывают широкий комплекс взаимоотношений экономического, валютно-
финансового и правового характера" [12.С.6]. Уже по содержанию этого
термина можно определить, что термин "операция" (внешнеторговая и
внешнеэкономическая) не является чисто гражданско-правовым понятием,
поскольку регулируется не только гражданско-правовыми нормами, но и нормами
иных отраслей права, применимых к внешнеэкономическим отношениям
(валютного, таможенного, налогового, инвестиционного права). Понятие
"внешнеэкономическая операция" не совпадает по смысловому значению с
понятием "внешнеэкономический контракт". Внешнеэкономическая операция может
осуществляться путем реализации контрактной формы, но такая операция может
проводиться и не на контрактной основе. К примеру, товар может быть вывезен
за границу фирмой с целью использования для собственных нужд. Такая
операция может быть осуществлена и без договора. В такой операции
содержатся элементы внешнеэкономического контракта: вывоз товара за
границу, соблюдение необходимых предписаний государственных органов для
оформления такой операции (получение необходимых лицензий, уплата
таможенных пошлин). Однако при этом отсутствует какое-либо соглашение
контрагентов, ведущее к возникновению, изменению, прекращению гражданских
прав и обязанностей, то есть, характер регулируемых отношений совершенно
отличен. Поэтому, мы склоняемся к позиции выделения внешнеэкономической
операции как отдельного понятия, не опосредуемого понятием
внешнеэкономический контракт.(2(
В советской доктрине права долгое время отдельно не разделялись понятия
"внешнеторговая сделка" и "внешнеэкономическая сделка". Такое положение
существовало как теоретически, так и практически. Внешнеэкономическая
деятельность осуществлялась в основном путем внешней торговли. Однако
необходимо разделять эти понятия, поскольку сегодня внешнеэкономические
операции не сводятся лишь к торговле в чистом виде.
А в российской юридической доктрине не разделяла понятий
"внешнеторговая сделка" и "внешнеэкономическая сделка". Лишь в недавних
исследованиях рассматриваются проблемы внешнеэкономических договоров,
внешнеэкономических контрактов [14]; [15]; [16]. Л.А.Лунц, М.М.
Богуславский относят к внешнеторговым сделки, "в которых по меньшей мере
одна из сторон является иностранцем (иностранным гражданином или
иностранным юридическим лицом) и содержанием которых являются операции по
ввозу товаров из-за границы или по вывозу товара за границу, либо какие-
нибудь подсобные операции, связанные с вывозом или ввозом товаров" [16. С.
132];[3.С.200]. Л.АЛунц указывал на то, что эти операции должны носить
торговый характер и относил к внешнеторговым сделкам и предоставление
технических услуг [17. С. 134-135]. О.Н. Садиков выделяет два признака
внешнеторговой сделки: "Во-первых, одна из ее сторон находится в другом
государстве и, следовательно, в большинстве случаев является иностранцем...
Во-вторых, предмет такой сделки - внешнеторговая операция..."
[18.С.62];(19(
В.А. Мусин называет такие контракты международными торговыми
контрактами и относит к ним "сделки, совершаемые в коммерческих целях
лицами различной государственной принадлежности и влекущие возникновение,
изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, связанных с
созданием, использованием или реализацией материальных благ или иных
результатов человеческой деятельности"[20.С.15]. В одном из недавних
исследований по этому вопросу дается определение внешнеэкономических
договоров как соглашений российских предпринимателей с иностранными фирмами
и гражданами, имеющие предметом внешнеэкономические операции, связанные с
обменом товарами и услугами между государствами (поставка товара,
выполнение работ или иных услуг, перевозка груза и так далее) [16. С.429].
Г.Д. Ахмадиева дает определение, что внешнеэкономический контракт
(договор) является разновидностью гражданско-правового договора, обладая
вместе с тем специфическими признаками, позволяющими выделить
внешнеэкономические контракты (договоры) в отдельную группу. К таким
признакам относятся специальный субъектный и объектный составы
внешнеэкономических контрактов: в качестве субъектов выступают контрагенты
различной государственной принадлежности, объектом являются отношения в
области внешнеэкономической деятельности: внешней торговли и иностранного
инвестирования.
По моему мнению внешнеэкономический контракт (договор)- это документ,
устанавливающие права и обязанности сторон, основные место деятельности
которых определяется по месту регистрации.
Во всех вышеприведенных определениях указываются субъекты и объекты
правового регулирования, подчеркивается, что в этих сделках участвуют
контрагенты различной государственной принадлежности и объектом
регулирования являются определенные отношения, в сфере которых заключаются
такие контракты. Можно выделить два основных признака внешнеэкономических
контрактов: 1) содержание контрактов - отношения в сфере
внешнеэкономической деятельности: операции по экспорту-импорту товаров,
услуг, результатов творческой деятельности, операции по иностранным
капиталовложениям; 2) принадлежность сторон к разным государственным
(национальным) системам.
При рассмотрении правовых проблем международных сделок в российской
юридической литературе некоторые ученые акцентировали внимание на том, что
к таким сделкам не относятся так называемые бытовые сделки с участием
иностранных граждан или иностранных юридических лиц [17]; [19]. Так, к
примеру, Л.А Лунц, В.А. Мусин, выделяя торговый характер сделки в качестве
одного из основных признаков внешнеторговой сделки, отмечали, что к
внешнеторговой сделке относятся сделки, заключаемые в коммерческих целях:
например, приобретение товара для дальнейшей перепродажи или для
производственного потребления. И.С.Зыкин, также, выделяя
предпринимательский характер внешнеэкономического договора, исключает
бытовые договоры из сферы внешнеэкономических договоров [14. С.23]; [15.
С.72 ].
Неоправданным такое исключение бытовых договоров из сферы
внешнеэкономических контрактов (договоров), поскольку в бытовых
внешнеэкономических контрактах также наличествуют определенные нами выше
характерные признаки внешнеэкономических контрактов, выделяющие их из
гражданско-правовых договоров. Во внешнеэкономических контрактах,
заключаемых в бытовых целях (в целях личного потребления) также отмечается
специальный субъектный состав: участие контрагентов разной государственной
принадлежности и такие контракты по правовому режиму нельзя отнести к
внутренним сделкам.
В этой связи необходимо выделить две групп международных сделок:
бытовые международные сделки и предпринимательские международные сделки. В
качестве основных признаков предпринимательской сделки можно выделить
прибыльность и коммерческий характер сделки, так как цель
предпринимательских сделок - это получение прибыли, дохода; коммерческий
характер предпринимательской международной сделки заключается в заключений
таких сделок в сфере производственной, торговой деятельности и иных
экономических сферах. Бытовые международные сделки(договоры), и
предпринимательские международные сделки(договоры) характеризуются
специфическими особенностями. Такие сделки, во-первых, обладают
специальными признаками международных сделок(договоров), определенных нами
выше: специальным субъектным и объектным составами; во-вторых, эти сделки
различаются по цели заключения: бытовые - в целях личного потребления,
предпринимательские - в предпринимательской сфере с целью получения
прибыли.
В зарубежной литературе внешнеэкономические контракты называют
"международными коммерческими сделками", "транснациональными контрактами",
"экспортными сделками". Например, Шмиттгофф к таким контрактам относит
международные сделки, связанные с экспортом товаров или услуг из одной
страны в другую, являющуюся страной-импортером, выделяет две группы таких
сделок: сделки, основанные на договоре купли-продажи товаров, и сделки,
предметом, которых является оказание услуг за рубежом, например,
строительство объектов в другой стране [21.С.И]. Проблема регулирования
международных сделок в западноевропейских странах разрешается путем
присоединения этих стран к различным международно-правовым конвенциям по
этим вопросам. Среди них Конвенция ООН о договорах международной купли-
продажи 1980 г., Конвенция ООН по международному факторингу 1988 г.,
Конвенция ООН по международному финансовому лизингу 1988 г. и многие
другие.
Эти Конвенции в качестве отличительного признака внешнеэкономического
контракта рассматривают признак местонахождения коммерческих предприятий
сторон контракта в разных государствах. Само понятие коммерческого
предприятия в Конвенциях не раскрывается. В юридической литературе это
понятие рассматривается как постоянное место регулярного осуществления
деловых операций [22. Р.79]. В случае, если сторона имеет более одного
коммерческого предприятия "ее коммерческим предприятием считается то,
которое с учетом обстоятельств, известных сторонам или предполагавшихся ими
в любое время до или в момент заключения договора, имеет наиболее тесную
связь с договором и его исполнением" (ст. 10 Конвенции ООН о договорах
международной купли-продажи товаров 1980 г.). Для стран, присоединившихся
к этим Конвенциям, наряду с применением норм Конвенций существует и
возможность применения норм национального права, поскольку при ратификации
Конвенций ряд стран делают специальные оговорки о применимости тех или иных
положений Конвенций.
Таким образом, может возникнуть ситуация, когда действие Конвенций по
определенному вопросу полностью или частично исключается. Так, например,
для России, присоединившейся в порядке правопреемства СССР к Венской
Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.,
действует оговорка о неприменимости положений Конвенции, допускающих
совершение договоров не в письменной форме, если коммерческое предприятие
одного из контрагентов находится в России. Поэтому в этом случае действует
положение внутригосударственного права России, требующего совершение
внешнеэкономического контракта в письменной форме.
Согласно ст.1 Конвенции ООН 1980 г. [23] Конвенция применяется к
сторонам, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах:
а) когда эти государства являются Договаривающимися государствами или б)
когда согласно нормам международного частного права применимо право
Договаривающегося государства.
Исходя из норм этой статьи Конвенции, рассмотрим возможные ситуации:
1) Стороны договора принадлежат к разным государствам-участникам Конвенции,
но коммерческие предприятия сторон договора находятся в одном государстве -
Конвенция не применяется.
2) Стороны договора, относящиеся к разным государствам-участникам
Конвенции, специально оговорили применение не норм Конвенции, а
внутригосударственного права государства-участника Конвенции, - Конвенция
не применяется, а применимо внутригосударственное право.
3) Коммерческие предприятия сторон договора находятся в разных
государствах, но рассмотрение спора происходит в государстве, не
участвующем в Конвенции и коллизионные нормы этого государства относят
договор к национальному праву этого государства или к праву другого
государства, тоже не являющегося участником Конвенции - Конвенция не
применяется, применению подлежит внутригосударственное право государства,
определенного коллизионными нормами.
4) Стороны договора принадлежат к государствам, не участвующим в Конвенции,
но к договору в силу норм международного частного права страны сука
применяется право третьего государства-участника Конвенции, Конвенция к
такому договору применяется.
Нужно отметить, что в последнее время отечественная доктрина по этому
вопросу испытывает влияние положений Конвенции. Так, например, в работах
И.С. Зыкина, О.И. Дегтяревой даются определения внешнеэкономических
контрактов исходя из критерия местонахождения коммерческих предприятий
сторон контракта в разных государствах, то есть, основного принципа
действия Венской Конвенции ООН 1980 г. [13. С.72]; [12. С.6].
Этот критерий применен также и в Конвенциях ООН 1988 г. о международной
финансовой аренде (лизинге) и международном финансовом представительстве
(факторинге). Таким образом, принцип местонахождения коммерческих
предприятий сторон как отличительный критерий внешнеэкономического договора
применен не только к международной купле-продаже товаров, но и к другим
видам договоров во внешнеэкономических связях.
В литературе есть также и мнения, критикующие эти положения Конвенций.
Так, например, В.А. Мусин полагает невозможность распространения этого
критерия ввиду исключения из его сферы применения деятельности
транснациональных компаний (ТНК), осуществляющих свою деятельность на
территории нескольких государств [2]. Если дочерние компании двух ТНК на
территории третьего государства заключают между собой контракт, то с
позиции Конвенций этот контракт не признается внешнеэкономическим
(международным), так как коммерческие предприятия этих ТНК “находятся на
территории одного государства. Действительно, как полагаем, соблюдение
этого принципа несколько затруднительно для компаний зарубежных государств,
поскольку устав компании может быть зарегистрирован в одном государстве,
руководство компании может быть расположено в другом государстве, а сама
коммерческая деятельность компании осуществляться в нескольких других
государствах. Такой характер деятельности фирм все больше распространяется
теперь не только в государствах дальнего зарубежья, но и в странах СНГ.
Вместе с тем, Законом Республики Казахстан "Об инвестициях" 2003 г.
иностранным юридическим лицом является юридическое лицо (компания,
фирма, предприятие, организация, ассоциация), созданное в соответствии с
применение иного критерия представляется неоправданным ввиду закономерности
присоединения Республики Казахстан к вышеупомянутым Конвенциям ООН по
различным видам договоров. Иное дело, что, определяя во
внутригосударственном праве понятие внешнеэкономического контракта,
необходимо учитывать различия в трактовке понятия коммерческого предприятия
в конвенциях и казахстанском законодательстве, поскольку, в Конвенциях под
коммерческим предприятием понимается, как мы уже упоминали выше, постоянное
место осуществления деловых операций, в казахстанском законодательстве
понятие коммерческого предприятия не определено. Гражданский Кодекс
Республики Казахстан использует классификацию коммерческих и некоммерческих
организаций (в качестве коммерческих организаций понимаются организации,
преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей
деятельности, в качестве некоммерческих - организации, не имеющие
извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную
прибыль между участниками согласно ст. 34 ГК РК). Понятие постоянного
осуществления деловых операций или, проще говоря, места осуществления
предпринимательской деятельности, в казахстанском законодательстве,
также, не определяется. Казахстанское законодательство дает определение
лишь месту нахождения юридического лица (место нахождения его постоянно
действующего органа согласно ст. 39 ГК РК). Правовой статус контрагента
(юридического лица или гражданина) определяется по месту создания (на
территории Республики Казахстан либо за пределами Республики Казахстан)
контрагента и по законодательству страны, в соответствии с которым
создание юридического лица либо осуществление предпринимательской
деятельности гражданина зарегистрированы. Так, например, в соответствии
с законодательством иностранного государства за пределами Республики
Казахстан; юридическим лицом Республики Казахстан - юридическое лицо,
созданное в соответствии с законодательством Республики Казахстан на
территории Республики Казахстан (ст.1 Закона Республики Казахстан "Об
инвестициях"). Этот Закон относит к иностранным инвесторам и иностранных
граждан, лиц без гражданства, граждан Республики Казахстан, имеющих
постоянное место жительства за границей, при условии, что они
зарегистрированы для ведения хозяйственной деятельности в стране их
гражданства или постоянного места жительства (ст.1 Закона Республики
Казахстан "Об инвестициях"). Также и Гражданский Кодекс Республики
Казахстан связывает возникновение правоспособности юридического лица с
момента его создания, соответственно, с момента его государственной
регистрации (ст.35, ст.42 ГК РК).(2(
Целесообразным выделить признак места регистрации контрагентов
(юридического лица либо гражданина-предпринимателя) в качестве
основополагающего для определения основного места деятельности контрагента
во внешнеэкономическом контракте, поскольку выяснили, что в казахстанском
законодательстве для правового статуса юридического лица или гражданина-
предпринимателя наибольшее значение имеет место создания (соответственно,
место регистрации юридического лица или гражданина-предпринимателя) и
законодательство, в соответствии с которым это юридическое лицо создано или
гражданин-предприниматель зарегистрирован.
Обобщая вышеизложенное, можно определить внешнеэкономический контракт
как договор между контрагентами, основные места деятельности которых,
определяемые по месту регистрации контрагентов, находятся в разных
государствах. Либо, применительно к Казахстану, внешнеэкономический
контракт - договор между контрагентами, если основное место деятельности,
определяемое по месту регистрации контрагента, хотя бы одного их них
находится в Республике Казахстан, а основные места деятельности других
находятся в других государствах.(2(
Поскольку, как определяли выше, специфическими особенностями,
выделяющими внешнеэкономические контракты из гражданско-правовых договоров,
являются специальные субъектный и объектный составы: наличие иностранного
элемента в субъектном составе и отношения в сфере внешней торговли и
иностранного инвестирования в качестве объекта, возникает закономерный
вопрос о соотношении инвестиционных контрактов и внешнеэкономических
контрактов. В отдельных исследованиях по вопросам иностранных инвестиций и
внешнеэкономической деятельности рассматриваются те или иные аспекты
регулирования инвестиционных контрактов как формы иностранного
инвестирования [24];[25].
Для определения понятия "инвестиционный контракт" необходимо определить
прежде всего понятие инвестиций. В международных конвенциях: Вашингтонской
Конвенции 1965 г. "О порядке разрешения инвестиционных споров между
государствами и иностранными лицами", Сеульской Конвенции 1985 г. "Об
учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций" отсутствует
понятие инвестиций, что объясняется скачкообразностью процессов
экономического развития мирохозяйственных отношений и в определенной
степени их непредсказуемостью [25]. Понятие инвестиций определяется, как
правило, в нормах национального законодательства государств. В Законе
Республики Казахстан "Об инвестициях" от8 января 2003 г. инвестиции
определены как все виды имущественных ценностей и прав на них, а также прав
на интеллектуальную собственность, вкладываемых инвесторами в объекты
предпринимательской деятельности в целях получения прибыли (дохода). Для
нормативного регулирования иностранных инвестиций в настоящее время
применяются две основные системы: нормы национального законодательства
государств и нормы международного права. 1) нормы национального
законодательства об иностранных инвестициях; при этом принимается либо
специальный закон об иностранных инвестициях (Республика Казахстан,
Российская Федерация, Канада, Южная Корея) либо специальный закон не
принимается, но существует множество законов, регулирующих те или иные
аспекты иностранных инвестиций (США, Япония, Франция); 2) нормы
международного права - двусторонние и многосторонние соглашения и
многосторонние договоры и конвенции (Вашингтонская Конвенция 1965 г.,
Сеульская Конвенция 1985 г.)
В научной литературе существует довольно много определений инвестиций,
выделяющих различные признаки. Так, по мнению А.Г. Богатырева, инвестиции -
это процесс затрат живого и овеществленного труда, а также - это
накопленная и неиспользованная для потребления часть дохода за определенный
период производственной деятельности и вновь вложенная в производство. Н.Н.
Вознесенская понимает под инвестициями предоставление средств иностранным
инвестором, при котором обязательным является экономическая активность,
производственная деятельность иностранного элемента, направленная на
согласованное целевое использование этих средств, при условии, что
деятельность (с участием или без участия иностранного капитала) приведет к
созданию обусловленного производственного объекта [26. С.31].
Инвестиционный контракт и внешнеэкономический контракт - понятия, не
совпадающие по содержанию, вместе с тем, ни одно из этих понятий не
является родовым понятием другого. Инвестиционный контракт является формой
осуществления инвестиционной деятельности. Представляющей собой вложения
финансовых и материально-технических средств, а также имущественных прав и
интеллектуальных ценностей.(19.( Вкладываемых в объекты предпринимательской
и других видов деятельности с целью получения прибыли. Инвестиционный
контракт с участием иностранных инвесторов может быть отнесен к
категории внешнеэкономических контрактов, так как в нем наличествуют
признаки внешнеэкономических контрактов: разная государственная
принадлежность субъектов этих контрактов и объектом правового регулирования
выступают отношения в сфере внешнеэкономической деятельности (внешней
торговли и иностранного инвестирования).
Возможные формы инвестиционных контрактов с участием иностранных
инвесторов: создание предприятий с иностранным участием (прямые
инвестиции), предоставление инвестиционных займов, кредитов, приобретение
иностранными инвесторами ценных бумаг национальных эмитентов (портфельные
инвестиции), концессионные контракты, контракты раздела продукции
("продакшн шеринг"), риск сервисные контракты, контракты по обслуживанию и
менеджменту, контракты по передаче технологии и "ноу-хау", контракты по
передаче предприятий на управление иностранным инвестором и другие.
Инвестиционные контракты без участия иностранных инвесторов не подпадают
под понятие внешнеэкономических контрактов. Поскольку целью инвестиционных
контрактов является коммерческая прибыль и содействие экономическому
развитию принимающему инвестиции государству, из сферы инвестиционных
контрактов исключаются чисто коммерческие сделки (продажа товаров, бартер и
другие торговые операции).
2.2 Характерные черты внешнеэкономических контрактов в Республике
Казахстан.
Отнесение контракта к категории внешнеэкономических контрактов
обуславливает необходимость учета правовых особенностей этого вида
контрактов. Внешнеэкономический контракт более сложен по своему характеру в
сравнении с внутренними контрактами. Даже одного и того же содержания,
предмета (купля-продажа товара, оказание услуг и другие), поскольку
сторонами в таких контрактах выступают контрагенты разной государственной
принадлежности. И в отличие от внутренних контрактов, внешнеэкономические
контракты требуют от сторон дополнительных действий для исполнения этих
контрактов: получения экспортных или импортных лицензий, регистрации таких
контрактов в уполномоченном органе, оплаты таможенных пошлин, проведения
более сложных коммерческих расчетов, применения базисных условий
внешнеторговой купли-продажи товаров ФОБ, СИФ и так далее. Стороны при
заключении таких контрактов должны четко представлять, каков тип
заключаемого ими контракта и какие права и обязанности вытекают из него,
учитывать особенности правового режима этого контракта.
В качестве основных характерных черт, правовых особенностей
внешнеэкономических контрактов, можно выделить:
1) особенности заключения внешнеэкономических контрактов;
2) применение негосударственных форм регулирования таких контрактов;
3) допустимость применения иностранного права;
4) возможность передачи спора по внешнеэкономическим контрактам на
рассмотрение международного арбитража.
Особенности заключения внешнеэкономических контрактов, вопросы формы
внешнеэкономических контрактов, применимого права, прав и обязанностей
сторон во внешнеэкономических контрактах регулируются нормами [28], Общей
части Гражданского Кодекса РК 2000г., [2] Закона Республики Казахстан "Об
инвестициях " 2003г., [29]., Особенной части Гражданского Кодекса
Республики Казахстан.
Как мы уже отмечали, что несоблюдение письменной формы не влечет
недействительность сделки (п.1.ст.153 ГК РК), если сравнить с нормами
российского законодательства, то можно отметить, что нормы российского
законодательства противостоят нормам казахстанского, в соблюдение формы.
Таким образом, по письменной форме внешнеэкономических контрактов. В
целом, что письменная форма внешнеэкономических контрактов целесообразна
для соблюдения интересов самих партнеров по контракту, (так как при устной
форме контракта нужно будет доказывать наличие самого контракта и так
далее), кроме того, это будет способствовать стабильности
внешнеэкономического оборота.
Если обратиться к законодательству зарубежных государств и
международным конвенциям, связанным с внешнеэкономическими контрактами, мы
видим, что в основном не требуется обязательного письменного оформления
внешнеэкономических контрактов, если стороны сами не договорились о
заключении контракта в письменной форме. Но несоблюдение письменной формы
(там, где это необходимо) не влечет автоматически недействительности
контракта. Действует же правило о том, что частично исполненный договор по
правовым последствиям не отличается от договора, совершенного в надлежащей
форме.
Законодательство зарубежных стран придерживается принципа свободы в
выборе формы договора купли-продажи. Письменная форма договора
предписывается чаще всего лишь для договоров по продаже недвижимого
имущества. В Германии, Швейцарии эти договоры должны оформляться в
(письменной форме с нотариальным или судебным удостоверением или с
занесением в поземельные книги. По другим видам контрактов допустима как
письменная, так и устная форма контрактов. Так, например, в Англии договор
купли-продажи может заключаться в устной форме независимо от цены товара
[30. Р.41]. При определенных обстоятельствах устный договор имеет приоритет
перед письменным [31. Р.28].
В законодательстве США устный контракт купли-продажи также допустим
[32. Р.231], но с оговоркой, что контракт на сумму 500 долл. США и более,
не подлежит принудительному исполнению при отсутствии документа,
подписанного должником и подтверждающим заключение контракта (ст. 2-201 ЕТК
США).
Согласно Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров
1980 г. не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался в письменной
форме. Конвенция предусматривает и допустимость его доказывания любыми
средствами, включая свидетельские показания. При присоединении СССР к этой
Конвенции была сделана оговорка о неприменимости положения, допускающего
совершение договора не в письменной форме. Эта Конвенция действует сейчас
для России в порядке правопреемства. Поэтому для России в силе и эта
оговорка при ратификации. Таким образом, внешнеэкономические контракты с
участием российских контрагентов должны совершаться в письменной форме
Исходя из вышесказанного, для сближения внутреннего казахстанского
законодательства с международно-правовыми нормами и развития
внешнеэкономического законодательства мы полагаем, что положения
казахстанского законодательства о внешнеэкономических контрактах нуждаются
в пересмотре. Что, определив законодательно понятие внешнеэкономических
контрактов, специально регламентировать необходимость письменной формы для
внешнеэкономических контрактов не нужно.
Помимо, по некоторым видам этих контрактов по казахстанскому
законодательству предусмотрено наличие у хозяйствующих субъектов
специальных лицензий или проведение специальной регистрации контрактов.
Так, например, в отношении экспортных контрактов действует требование
обязательной регистрации в Министерстве промышленности и торговли
Республики Казахстан и его органах на местах контрактов на экспорт
стратегически важных товаров согласно "Перечня стратегически важных
товаров, контракты на экспорт которых регистрируются", утвержденного
Постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 20 июля 1995 г.
No 1002 "О порядке экспорта и импорта товаров (работ, услуг на территории
Республики Казахстан" с изменениями и дополнениями согласно Постановления
Кабинета Министров Республики Казахстан от 13 сентября. 1995 г. No 1256 и
согласно Постановления Кабинета Министров Республики Казахстан от 30
декабря 1995 г. No 1896 [33]; [34]; [35]; и Порядка регистрации экспортных
контрактов, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики
Казахстан от 26 августа 1995 г. No 1190 [36]. Если товар входит в перечень
биржевых товаров, утвержденный Постановлением Кабинета Министров Республики
Казахстан от 28 июля 1995 г. No 1035 "Об утверждении Перечня биржевых
товаров" [37], в этом случае экспортный контракт должен быть
зарегистрирован на товарной бирже; согласно внесенным изменениям в
Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан "О порядке экспорта и
импорта товаров (работ, услуг) на территории Республики Казахстан, отменена
регистрация биржевых товаров в Министерстве промышленности и торговли
Республики Казахстан [38].
В отношении реэкспортных сделок действует Порядок реэкспорта товаров,
утвержденный Постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 20
июля 1995 г. No 1003 [39]. Согласно этого Порядка при реэкспорте (вывозе
товаров, происходящих с таможенной территории одной из сторон, другой
стороной за пределы таможенной территории последней с целью вывоза в
страну, не являющуюся Стороной Соглашения о реэкспорте товаров и порядке
выдачи разрешения на реэкспорт от 15 апреля 1994 г.) необходимо наличие
письменного разрешения Министерства промышленности и торговли Республики
Казахстан. Особые требования закреплены в Законе Республики Казахстан, "О
банках и банковской деятельности в Республике Казахстан" от 31 августа 1995
г. в отношении лизинга, форфейтинга, осуществляемых банками [40].
Согласно вышеназванного Закона осуществление этих операций банками
правомерно при наличии лицензии Национального Банка Республики Казахстан
(п.З ст.ЗО Закона "О банках и банковской деятельности"). Согласно Указа
Президента Республики Казахстан, имеющего силу закона "О нефти" от 28 июня
1995 г. [41] и Указа Президента Республики Казахстан, [имеющего силу закона
"О недрах и недропользовании" от 27 января 1996 г. [42] в отношении
нефтяных контрактов и контрактов ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ..3-6
(. Понятие, особенности и история возникновения международных
сделок в Республике Казахстан.
1.1 Понятие международных сделок в Республике
Казахстан ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .
... ... ... ... ... ... ... ..7-17
1.2. Характерные черты международных сделок в Республике
Казахстан ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .
... ... ... ... ... ... ... .18-27
((. Виды международных сделок в Республике Казахстан.
2.1. Классификация международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... .28-40
2.2.Виды международных
сделок ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
...41-53
2.3.Нефтяные контракты
... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ...54-63.
(((. Международные сделки и международно-правовые конвенции и
соглашения
1. .Основные принципы международно-правовых конвенций и соглашений о
международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .64 -72
2. .Проблемы участия Республики Казахстан в конвенциях и соглашениях о
международных сделок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..73-82
Заключение ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ... ..8 3-84
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...85-89
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Важной составной частью экономической жизни
любого современного государства является внешнеэкономическая деятельность.
Роль, которую играет то или иное государство мировой торговле, во многом
определяет его авторитет как члена мирового общества. Именно поэтому каждое
государство стремится создать надлежащие условия для участия во
внешнеэкономической деятельности своим предприятиям и фирмам. Один из
наиболее эффективных путей достижения этой цели активное участие в
мероприятиях уровня по созданию наиболее благоприятного правового режима в
международном экономическом обороте. Присоединение к этому большого числа
стран является важным залогом достижений такого положения, когда различия
правовом регулирование разных стран тех или иных торговых операций. Будут
сводиться к минимуму, устраняя тем самым барьеры для развития
международного экономического сотрудничества.
За последнее время внешнеэкономическая деятельность набрала обороты и
стала разнообразна и многопланова. Субъектный состав этой деятельности по
сравнении с предыдущими годами. А, следовательно, удельный вес
внешнеэкономической деятельности по сравнению с внутриэкономической тоже
вырос. Это говорит о том, что всесторонне изучение ВЭД на данном этапе
необходимо. В частности, необходимо изучение ВЭД с правовой точки зрения.
Внешнеэкономическая деятельность многопланова, и, безусловна, полезна.
Но, как и любая общественная деятельность, она подлежит правовому
регулированию.
Наличие коллизионных норм в праве, касающемся внешнеэкономической
деятельности, объясняется тем, что право различных государств регулирует
одни и те же отношение по-разному. И до тех пор, пока право государств не
будут регулировать эти отношения одинокого, будут существовать коллизии.
Представляется, что данное проблема не будет решена в ближайшем будущем.
И поэтому на сегодняшний день имеет смысл и необходимость изучение данной
темы.
Предоставление всем хозяйствующим субъектам на территории Республики
Казахстан права непосредственного выхода на внешний рынок, широкое
привлечение иностранных инвестиций, расширение внешнеэкономических связей
Республики Казахстан предопределяют актуальность научного исследования
правовых проблем международных сделок как форм осуществления
внешнеэкономической деятельности. Активизация внешнеэкономической
деятельности в Республике Казахстан за последнее время обусловлена
процессами формирования рыночных отношений в экономике, демонополизации
внешней торговли, либерализации предпринимательской деятельности. Принципы
защиты частной собственности и свободы предпринимательской деятельности
закреплены Конституцией Республики Казахстан, принятой 30 августа 1995 г.
на республиканском референдуме.
В целях развития правовой базы внешнеэкономической деятельности в
Республике Казахстан, создания нормативной структуры новых контрактных
форм, применения в нормах национального законодательства принципов
международного частного права необходимо исследование правового механизма
внешнеэкономических контрактов, норм законодательства зарубежных стран,
международных конвенций и соглашений по вопросам международных сделок.
Теоретической основой исследования послужили работы Ю.Г.Басина,
У.Э.Батлера, Э.Д.Бейшембиева, М.М.Богуславского, М.И.Брагинского,
О.И.Дегтяревой, Р.Джуровича, Ахмадиева Г.Д, А.Е.Еренова, И.С.Зыкина,
О.С.Иоффе, А.С.Комарова, О.А.Красавчикова, М.М.Кулагина, Л.А.Лунца,
К.С.Мауленова, С.П.Мороз, В.А.Мусина, Н.Б.Мухитдинова, А.Н.Мухитдино-
ва,В.С.Позднякова, Б.В.Покровского, Ж.Ривуара, М.Г.Розенберга,В.С.Садико-
ва, М.А.Сарсенбаева, М.К.Сулейменова, В.А.Томсинова, Е.А.Фарнсворта
К.Шмиттгоффа, и других.
В этих работах исследованы проблемы правового регулирования договоров,
внешнеэкономической деятельности, иностранных инвестиций, рассматриваются
аспекты правового регулирования внешнеторговых сделок и внешнеэкономических
операций. Признавая научную ценность проведенных исследований, следует
отметить, что в этих работах не разработаны проблемы определения правовых
особенностей и классификации международных сделок, принципов применения
норм международных конвенций и соглашений в правовом регулировании
международных сделок.
Актуальность исследования обусловлена тем, что комплексно
рассматриваются проблемы определения международных сделок и их правовых
особенностей, а, также, новых видов международных сделок, проблем участия
Республики Казахстан в международных соглашениях и конвенциях по вопросам
международных сделок, дается анализ основных принципов этих международных
конвенций и соглашений, порядка применения унифицированных норм
международного частного право в внутригосударственном праве. Кроме того,
актуальность
исследования предопределяется, также тем, что выше обозначенные проблемы
рассматриваются впервые на основе новейшего казахстанского
законодательства.
Предметом проведенного исследования явились научные разработки проблем
правового регулирования внешнеторговых сделок, внешнеэкономических
операций, отдельных видов международных сделок, а также законодательное
регулирование и практическая деятельность хозяйствующих субъектов
Республики Казахстан по заключению и исполнению международных сделок.
Цели и задачи исследования. Достижение цели исследования предполагает
решение следующих задач:
- изучение правовой казахстанской и зарубежной литературы по вопросам
международных сделок, международной торговли, международных
финансов и кредита;
- анализ контрактных формулировок заключенных внешнеэкономических
контрактов;
- ввести формы франшизинга;
- определение понятия "внешнеэкономический контракт" и его
соотношения с понятиями "внешнеэкономическая сделка",
"внешнеэкономический договор", "внешнеэкономическая операция";
- исследование видов международных сделок с целью их классификации;
- выделение характерных признаков, правовых особенностей
международных сделок;
- изучение норм международных конвенций и соглашений по
международным сделкам;
- выработка практических рекомендаций по вопросам присоединения
Республики Казахстан к международным конвенциям и соглашениям по
вопросам внешнеэкономических контрактов;
- подготовка предложений по развитию и совершенствованию
казахстанского законодательства по вопросам внешнеэкономических
контрактов.
Научная новизна исследования состоит в определении понятии
внешнеэкономических контрактов и выделении характерных черт, правовых
особенностей внешнеэкономических контрактов, проведен анализ механизма
присоединения и участия Республики Казахстан в международных конвенциях и
соглашениях по вопросам внешнеэкономических контрактов.
Положения выносимые на защиту. Необходимость привлечения иностранных
инвестиций в экономику и развитие внешнеэкономических связей Республики
Казахстан, расширение контрактных отношений казахстанских предпринимателей
с зарубежными партнерами, сближение национального законодательства по
внешнеэкономическим вопросам с международными соглашениями обуславливают
исследования правовых проблем внешнеэкономических контрактов. Дополнить и
измене нить в некоторые законодательные акты по вопросам налогообложения,
чтобы увеличить поступления в госбюджет от нефтяных контрактов. Основным
концептуальным положением должно быть введение рентного налога на
экспортируемую нефть, по замыслу разработчиков, рента на нефть обеспечит
стабильный доход в бюджет государства, простоту налогового
администрирования, решение проблемы трансфертного ценообразования.
Плательщиками ренты станут все экспортеры, за исключением тех компаний,
которые заключили соглашения о разделе продукции или контракты на
недропользование на основе лицензии. Необходимо издать закон о
франшизинге, где будут точные определение и значимость этого контракта.
Мировая практика доказала, что франчайзинг - один из эффективнейших
способов развития бизнеса для фирм, уже добившихся успеха и желающих
развивать свой успех и дальше. С другой стороны франчайзинг - это наилучшая
возможность организовать очень надежное собственное дело для мелкого
предпринимателя, начинающего бизнесмена.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что
предлагаемые в нем теоретические выводы и практические предложения и
рекомендации по развитию казахстанского законодательства по вопросам
правового регулирования внешнеэкономических контрактов, а также участия
Республики Казахстан в международных конвенциях и соглашениях, могут быть
использованы в законотворческой работе, практике рассмотрения хозяйственных
и инвестиционных споров, учебном процессе, для проведения дальнейших
научных исследований по данной проблематике.
Глава I. ПОНЯТИЕ, ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СДЕЛОК
В РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
1. Понятие, история возникновения международных сделок в Республике
Казахстан.
Необходимость привлечения иностранных инвестиций в экономику и развитие
внешнеэкономических связей Республики Казахстан, расширение контрактных
отношений казахстанских предпринимателей с зарубежными партнерами,
сближение национального законодательства по внешнеэкономическим вопросам с
международными соглашениями обуславливают особую актуальность исследования
правовых проблем международных сделок. С теоретической точки зрения
исследование механизма международных сделок представляет интерес, так как
есть лишь одно научное исследование по этому вопросу, но в нем не хватает
доработки этой проблемы. Исследование проблем по международным сделкам
необходимо. Также для развития казахстанского законодательства по этому
вопросу, поскольку, хотя в Республике Казахстан уже принято достаточно
большое количество законов и иных нормативных актов, регулирующих те или
иные аспекты внешнеэкономической деятельности, принята Общая часть
Гражданского Кодекса Республики Казахстан, [1] (далее - ГК РК), Особенная
часть Гражданского Кодекса Республики Казахстан. Казахстанское
законодательство не содержит специального определения международных сделок.
Кроме того, необходимо развитие законодательства в смысле принятия многих,
распространимых на международные сделки, международно-правовых норм, в
частности, присоединения к международным конвенциям по международным
сделкам и нормам международных торговых организаций (например, правилам
Всемирной торговой организации, являющейся с 1 января 1995 г.
правопреемницей Генерального Соглашения по тарифам и торговле). С
практической точки зрения, правовое исследование международных сделок
представляется также актуальным, поскольку с развитием рынка расширяется
сфера применения не только договора, но и другие виды международных сделок:
лизинг, факторинг, форфейтинг, франшизинг и т.д.
Необходима теоретическая и законодательная разработка этих видов
сделок. Кроме того, полагаем, что данное теоретическое исследование и
разработка практических рекомендаций представят интерес и в связи с тем,
что теперь к международным сделкам относятся и договоры казахстанских
предпринимателей с партнерами из государств СНГ, рассматриваемые ранее как
внутренние сделки.
Необходимость нормативного и доктринального определения
международных сделок обуславливается и тем, что, как уже отмечали,
казахстанское законодательство не содержит этого понятия, но, вместе с тем,
подчеркивает особый характер этих сделок, предусматривая обязательность
простой письменной формы внешнеэкономической сделки, при этом несоблюдение
этой формы влечет за собой недействительность внешнеэкономической сделки
согласно ст. 153 ГК РК.
Далее, признание сделки международным, имеет значение и с точки
зрения применимости иностранного права. Стороны во международной сделке
вправе избрать иностранное право и, соответственно, предусмотреть
рассмотрение споров в иностранном арбитраже. Вместе с тем определение
международной сделки имеет значение и для избрания коллизионной привязки в
случае отсутствия соглашения сторон о применимом праве.
Сделки являясь международной предоставляет сторонам возможность
применения не только права иностранного государства, но и норм
соответствующих международных конвенций, при этом нормы конвенций могут
иметь приоритет по отношению к нормам национального законодательства. К
внутренним сделкам нормы конвенций неприменимы.
Таким образом, признание сделки международным влечет за собой важные
правовые последствия и существует настоятельная необходимость нормативного
определения международных сделок.
В российской юридической литературе существуют разные подходы к
определению и трактовке понятия международные сделки, предлагались разные
дефиниции: "внешнеторговая сделка", "договор в международной торговле",
"международный торговый контракт", "международная торговая сделка",
"внешнеэкономическая сделка", "международный хозяйственный договор",
"внешнеэкономический договор", "внешнеэкономическая операция". В этих
терминах, как мы видим, использовались понятия "сделка", "договор",
"контракт", "операция"; по разному определяются и сферы проведения этих
операций: международная торговля, внешняя торговля, внешнеэкономическая
деятельность, международные хозяйственные отношения. Разрабатывая
законодательное определение международные сделки, необходимо
проанализировать соотношение понятия контракт с понятиями "сделка",
"договор", "операция", а также соотношение определения международные сделки
с определениями внешнеторговой сделки и внешнеторгового договора
(договора в международной торговле).(2(
Рассматривая соотношение понятий контракта с понятиями сделки и
договора, необходимо отметить, что контракт по своей правовой природе это
тот же договор. В юридической литературе термины "контракт" и "договор"
рассматриваются как синонимичные понятия [3.С.5]; [4.С.200-201]. Как
отмечал А.Н.Мухитдинов, в широком значении под контрактом понимается всякий
договор и соглашение и в этом смысле понятие "контракт" применяется в
мировой практике, в странах дальнего зарубежья [5 С. 17]. А.Н.Мухитдинов
разграничивает понятие контракта в трех значениях: контракт как юридический
факт, контракт как документ, устанавливающий права и обязанности сторон, то
есть содержание договора, и контракт как правовой институт. С этой точки
зрения, мы полагаем, можно определить, что контракт как юридический факт
закрепляет условия, согласованные сторонами при заключении договора;
контракт как документ закрепляет права и обязанности сторон; контракт как
правовой институт представляет совокупность правовых норм, регулирующих
определенные виды гражданско-правовых отношений. Справедливо отмечается,
что до сих пор в литературе довольно мало исследований, изучающих правовую
природу контракта, его место в системе права [4 С. 22]. Однако на практике
термин "контракт" уже широко применяется неформально в сфере гражданско-
правовых, обязательств, хотя законодательно применение этого термина
закреплено пока только в отношении трудовых соглашений. Термин "контракт"
применен и в Указах Президента Республики Казахстан, имеющих силу закона "О
нефти" (глава 5 "Контракты" Указа "О нефти") и "О недрах и
недропользовании" (глава 5 "Контракты на разведку и добычу" Указа "О
недрах"), в которых контракт определен как договор на проведение нефтяных
операций (ст.1 Указа "О нефти"); договор на проведение операций по
недропользованию (ст.1 Указа "О недрах"), хотя Гражданский Кодекс
Республики Казахстан не содержит определения контракта.
Признавая, что внешнеэкономический контракт (договор) является
разновидностью гражданско-правового договора, необходимо учитывать, что в
казахстанском законодательстве термин "договор" используется как в
гражданско-правовой сфере, так и в сфере международно-публичных отношений,
что по нашему мнению, ведет к терминологической путанице. Применение
термина "договор" в сфере гражданско-правовых отношений вообще, и в
отношении коммерческих операций во внешнеэкономической деятельности, в
частности, традиционно. Однако мы полагаем более целесообразным
использование термина "контракт" в названной области, поскольку термин
"договор", как мы отмечали, используется и применительно к международным
соглашениям, подписываемым на государственном уровне (между государствами,
международными организациями и иными субъектами международного публичного
права) [6]. Обратившись к терминологии коммерческого права западных стран,
можно также отметить, что понятие "договор" - "agreement", "treaty"
применяется в сфере международно-публичных отношений, а к обязательствам в
хозяйственных операциях применяется понятие "контракт"- "contract" [7];
[8]; [9]; [10]; [11] (можно отметить, насколько распространим уже сейчас
применение этого термина для характеристики договорных отношений
казахстанских предпринимателей).
Рассматривая соотношение понятий "контракт" и "договор" с понятием
"сделка", нужно отметить, что понятие "сделка" шире понятий "контракт" и
"договор". К сделкам согласно ст. 147 ГК РК относятся действия граждан и
юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение
гражданских прав и обязанностей. Сделка выражает волю одного либо двух или
более лиц (ст. 148 ГК РК). Сделка, выражающая волю двух или более лиц
признается договором (ст. 148 ГК РК). То есть, понятие договор или контракт
уже понятия сделки, всякий договор (контракт) есть сделка, однако
односторонняя сделка договором (контрактом) не признается. В юридической
литературе в последнее время применяются и термины "внешнеторговая
операция" [12], "внешнеэкономическая операция" [13]. Так, например,
Дегтярева О.И. к внешнеторговым операциям относит "операции обеспечивающего
характера, связанные с продвижением товара от продавца к покупателю, -
транспортные, транспортно-экспедиторские и страховые, а также операции,
связанные с ведением международных счетов... внешнеторговые операции
охватывают широкий комплекс взаимоотношений экономического, валютно-
финансового и правового характера" [12.С.6]. Уже по содержанию этого
термина можно определить, что термин "операция" (внешнеторговая и
внешнеэкономическая) не является чисто гражданско-правовым понятием,
поскольку регулируется не только гражданско-правовыми нормами, но и нормами
иных отраслей права, применимых к внешнеэкономическим отношениям
(валютного, таможенного, налогового, инвестиционного права). Понятие
"внешнеэкономическая операция" не совпадает по смысловому значению с
понятием "внешнеэкономический контракт". Внешнеэкономическая операция может
осуществляться путем реализации контрактной формы, но такая операция может
проводиться и не на контрактной основе. К примеру, товар может быть вывезен
за границу фирмой с целью использования для собственных нужд. Такая
операция может быть осуществлена и без договора. В такой операции
содержатся элементы внешнеэкономического контракта: вывоз товара за
границу, соблюдение необходимых предписаний государственных органов для
оформления такой операции (получение необходимых лицензий, уплата
таможенных пошлин). Однако при этом отсутствует какое-либо соглашение
контрагентов, ведущее к возникновению, изменению, прекращению гражданских
прав и обязанностей, то есть, характер регулируемых отношений совершенно
отличен. Поэтому, мы склоняемся к позиции выделения внешнеэкономической
операции как отдельного понятия, не опосредуемого понятием
внешнеэкономический контракт.(2(
В советской доктрине права долгое время отдельно не разделялись понятия
"внешнеторговая сделка" и "внешнеэкономическая сделка". Такое положение
существовало как теоретически, так и практически. Внешнеэкономическая
деятельность осуществлялась в основном путем внешней торговли. Однако
необходимо разделять эти понятия, поскольку сегодня внешнеэкономические
операции не сводятся лишь к торговле в чистом виде.
А в российской юридической доктрине не разделяла понятий
"внешнеторговая сделка" и "внешнеэкономическая сделка". Лишь в недавних
исследованиях рассматриваются проблемы внешнеэкономических договоров,
внешнеэкономических контрактов [14]; [15]; [16]. Л.А.Лунц, М.М.
Богуславский относят к внешнеторговым сделки, "в которых по меньшей мере
одна из сторон является иностранцем (иностранным гражданином или
иностранным юридическим лицом) и содержанием которых являются операции по
ввозу товаров из-за границы или по вывозу товара за границу, либо какие-
нибудь подсобные операции, связанные с вывозом или ввозом товаров" [16. С.
132];[3.С.200]. Л.АЛунц указывал на то, что эти операции должны носить
торговый характер и относил к внешнеторговым сделкам и предоставление
технических услуг [17. С. 134-135]. О.Н. Садиков выделяет два признака
внешнеторговой сделки: "Во-первых, одна из ее сторон находится в другом
государстве и, следовательно, в большинстве случаев является иностранцем...
Во-вторых, предмет такой сделки - внешнеторговая операция..."
[18.С.62];(19(
В.А. Мусин называет такие контракты международными торговыми
контрактами и относит к ним "сделки, совершаемые в коммерческих целях
лицами различной государственной принадлежности и влекущие возникновение,
изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, связанных с
созданием, использованием или реализацией материальных благ или иных
результатов человеческой деятельности"[20.С.15]. В одном из недавних
исследований по этому вопросу дается определение внешнеэкономических
договоров как соглашений российских предпринимателей с иностранными фирмами
и гражданами, имеющие предметом внешнеэкономические операции, связанные с
обменом товарами и услугами между государствами (поставка товара,
выполнение работ или иных услуг, перевозка груза и так далее) [16. С.429].
Г.Д. Ахмадиева дает определение, что внешнеэкономический контракт
(договор) является разновидностью гражданско-правового договора, обладая
вместе с тем специфическими признаками, позволяющими выделить
внешнеэкономические контракты (договоры) в отдельную группу. К таким
признакам относятся специальный субъектный и объектный составы
внешнеэкономических контрактов: в качестве субъектов выступают контрагенты
различной государственной принадлежности, объектом являются отношения в
области внешнеэкономической деятельности: внешней торговли и иностранного
инвестирования.
По моему мнению внешнеэкономический контракт (договор)- это документ,
устанавливающие права и обязанности сторон, основные место деятельности
которых определяется по месту регистрации.
Во всех вышеприведенных определениях указываются субъекты и объекты
правового регулирования, подчеркивается, что в этих сделках участвуют
контрагенты различной государственной принадлежности и объектом
регулирования являются определенные отношения, в сфере которых заключаются
такие контракты. Можно выделить два основных признака внешнеэкономических
контрактов: 1) содержание контрактов - отношения в сфере
внешнеэкономической деятельности: операции по экспорту-импорту товаров,
услуг, результатов творческой деятельности, операции по иностранным
капиталовложениям; 2) принадлежность сторон к разным государственным
(национальным) системам.
При рассмотрении правовых проблем международных сделок в российской
юридической литературе некоторые ученые акцентировали внимание на том, что
к таким сделкам не относятся так называемые бытовые сделки с участием
иностранных граждан или иностранных юридических лиц [17]; [19]. Так, к
примеру, Л.А Лунц, В.А. Мусин, выделяя торговый характер сделки в качестве
одного из основных признаков внешнеторговой сделки, отмечали, что к
внешнеторговой сделке относятся сделки, заключаемые в коммерческих целях:
например, приобретение товара для дальнейшей перепродажи или для
производственного потребления. И.С.Зыкин, также, выделяя
предпринимательский характер внешнеэкономического договора, исключает
бытовые договоры из сферы внешнеэкономических договоров [14. С.23]; [15.
С.72 ].
Неоправданным такое исключение бытовых договоров из сферы
внешнеэкономических контрактов (договоров), поскольку в бытовых
внешнеэкономических контрактах также наличествуют определенные нами выше
характерные признаки внешнеэкономических контрактов, выделяющие их из
гражданско-правовых договоров. Во внешнеэкономических контрактах,
заключаемых в бытовых целях (в целях личного потребления) также отмечается
специальный субъектный состав: участие контрагентов разной государственной
принадлежности и такие контракты по правовому режиму нельзя отнести к
внутренним сделкам.
В этой связи необходимо выделить две групп международных сделок:
бытовые международные сделки и предпринимательские международные сделки. В
качестве основных признаков предпринимательской сделки можно выделить
прибыльность и коммерческий характер сделки, так как цель
предпринимательских сделок - это получение прибыли, дохода; коммерческий
характер предпринимательской международной сделки заключается в заключений
таких сделок в сфере производственной, торговой деятельности и иных
экономических сферах. Бытовые международные сделки(договоры), и
предпринимательские международные сделки(договоры) характеризуются
специфическими особенностями. Такие сделки, во-первых, обладают
специальными признаками международных сделок(договоров), определенных нами
выше: специальным субъектным и объектным составами; во-вторых, эти сделки
различаются по цели заключения: бытовые - в целях личного потребления,
предпринимательские - в предпринимательской сфере с целью получения
прибыли.
В зарубежной литературе внешнеэкономические контракты называют
"международными коммерческими сделками", "транснациональными контрактами",
"экспортными сделками". Например, Шмиттгофф к таким контрактам относит
международные сделки, связанные с экспортом товаров или услуг из одной
страны в другую, являющуюся страной-импортером, выделяет две группы таких
сделок: сделки, основанные на договоре купли-продажи товаров, и сделки,
предметом, которых является оказание услуг за рубежом, например,
строительство объектов в другой стране [21.С.И]. Проблема регулирования
международных сделок в западноевропейских странах разрешается путем
присоединения этих стран к различным международно-правовым конвенциям по
этим вопросам. Среди них Конвенция ООН о договорах международной купли-
продажи 1980 г., Конвенция ООН по международному факторингу 1988 г.,
Конвенция ООН по международному финансовому лизингу 1988 г. и многие
другие.
Эти Конвенции в качестве отличительного признака внешнеэкономического
контракта рассматривают признак местонахождения коммерческих предприятий
сторон контракта в разных государствах. Само понятие коммерческого
предприятия в Конвенциях не раскрывается. В юридической литературе это
понятие рассматривается как постоянное место регулярного осуществления
деловых операций [22. Р.79]. В случае, если сторона имеет более одного
коммерческого предприятия "ее коммерческим предприятием считается то,
которое с учетом обстоятельств, известных сторонам или предполагавшихся ими
в любое время до или в момент заключения договора, имеет наиболее тесную
связь с договором и его исполнением" (ст. 10 Конвенции ООН о договорах
международной купли-продажи товаров 1980 г.). Для стран, присоединившихся
к этим Конвенциям, наряду с применением норм Конвенций существует и
возможность применения норм национального права, поскольку при ратификации
Конвенций ряд стран делают специальные оговорки о применимости тех или иных
положений Конвенций.
Таким образом, может возникнуть ситуация, когда действие Конвенций по
определенному вопросу полностью или частично исключается. Так, например,
для России, присоединившейся в порядке правопреемства СССР к Венской
Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.,
действует оговорка о неприменимости положений Конвенции, допускающих
совершение договоров не в письменной форме, если коммерческое предприятие
одного из контрагентов находится в России. Поэтому в этом случае действует
положение внутригосударственного права России, требующего совершение
внешнеэкономического контракта в письменной форме.
Согласно ст.1 Конвенции ООН 1980 г. [23] Конвенция применяется к
сторонам, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах:
а) когда эти государства являются Договаривающимися государствами или б)
когда согласно нормам международного частного права применимо право
Договаривающегося государства.
Исходя из норм этой статьи Конвенции, рассмотрим возможные ситуации:
1) Стороны договора принадлежат к разным государствам-участникам Конвенции,
но коммерческие предприятия сторон договора находятся в одном государстве -
Конвенция не применяется.
2) Стороны договора, относящиеся к разным государствам-участникам
Конвенции, специально оговорили применение не норм Конвенции, а
внутригосударственного права государства-участника Конвенции, - Конвенция
не применяется, а применимо внутригосударственное право.
3) Коммерческие предприятия сторон договора находятся в разных
государствах, но рассмотрение спора происходит в государстве, не
участвующем в Конвенции и коллизионные нормы этого государства относят
договор к национальному праву этого государства или к праву другого
государства, тоже не являющегося участником Конвенции - Конвенция не
применяется, применению подлежит внутригосударственное право государства,
определенного коллизионными нормами.
4) Стороны договора принадлежат к государствам, не участвующим в Конвенции,
но к договору в силу норм международного частного права страны сука
применяется право третьего государства-участника Конвенции, Конвенция к
такому договору применяется.
Нужно отметить, что в последнее время отечественная доктрина по этому
вопросу испытывает влияние положений Конвенции. Так, например, в работах
И.С. Зыкина, О.И. Дегтяревой даются определения внешнеэкономических
контрактов исходя из критерия местонахождения коммерческих предприятий
сторон контракта в разных государствах, то есть, основного принципа
действия Венской Конвенции ООН 1980 г. [13. С.72]; [12. С.6].
Этот критерий применен также и в Конвенциях ООН 1988 г. о международной
финансовой аренде (лизинге) и международном финансовом представительстве
(факторинге). Таким образом, принцип местонахождения коммерческих
предприятий сторон как отличительный критерий внешнеэкономического договора
применен не только к международной купле-продаже товаров, но и к другим
видам договоров во внешнеэкономических связях.
В литературе есть также и мнения, критикующие эти положения Конвенций.
Так, например, В.А. Мусин полагает невозможность распространения этого
критерия ввиду исключения из его сферы применения деятельности
транснациональных компаний (ТНК), осуществляющих свою деятельность на
территории нескольких государств [2]. Если дочерние компании двух ТНК на
территории третьего государства заключают между собой контракт, то с
позиции Конвенций этот контракт не признается внешнеэкономическим
(международным), так как коммерческие предприятия этих ТНК “находятся на
территории одного государства. Действительно, как полагаем, соблюдение
этого принципа несколько затруднительно для компаний зарубежных государств,
поскольку устав компании может быть зарегистрирован в одном государстве,
руководство компании может быть расположено в другом государстве, а сама
коммерческая деятельность компании осуществляться в нескольких других
государствах. Такой характер деятельности фирм все больше распространяется
теперь не только в государствах дальнего зарубежья, но и в странах СНГ.
Вместе с тем, Законом Республики Казахстан "Об инвестициях" 2003 г.
иностранным юридическим лицом является юридическое лицо (компания,
фирма, предприятие, организация, ассоциация), созданное в соответствии с
применение иного критерия представляется неоправданным ввиду закономерности
присоединения Республики Казахстан к вышеупомянутым Конвенциям ООН по
различным видам договоров. Иное дело, что, определяя во
внутригосударственном праве понятие внешнеэкономического контракта,
необходимо учитывать различия в трактовке понятия коммерческого предприятия
в конвенциях и казахстанском законодательстве, поскольку, в Конвенциях под
коммерческим предприятием понимается, как мы уже упоминали выше, постоянное
место осуществления деловых операций, в казахстанском законодательстве
понятие коммерческого предприятия не определено. Гражданский Кодекс
Республики Казахстан использует классификацию коммерческих и некоммерческих
организаций (в качестве коммерческих организаций понимаются организации,
преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей
деятельности, в качестве некоммерческих - организации, не имеющие
извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную
прибыль между участниками согласно ст. 34 ГК РК). Понятие постоянного
осуществления деловых операций или, проще говоря, места осуществления
предпринимательской деятельности, в казахстанском законодательстве,
также, не определяется. Казахстанское законодательство дает определение
лишь месту нахождения юридического лица (место нахождения его постоянно
действующего органа согласно ст. 39 ГК РК). Правовой статус контрагента
(юридического лица или гражданина) определяется по месту создания (на
территории Республики Казахстан либо за пределами Республики Казахстан)
контрагента и по законодательству страны, в соответствии с которым
создание юридического лица либо осуществление предпринимательской
деятельности гражданина зарегистрированы. Так, например, в соответствии
с законодательством иностранного государства за пределами Республики
Казахстан; юридическим лицом Республики Казахстан - юридическое лицо,
созданное в соответствии с законодательством Республики Казахстан на
территории Республики Казахстан (ст.1 Закона Республики Казахстан "Об
инвестициях"). Этот Закон относит к иностранным инвесторам и иностранных
граждан, лиц без гражданства, граждан Республики Казахстан, имеющих
постоянное место жительства за границей, при условии, что они
зарегистрированы для ведения хозяйственной деятельности в стране их
гражданства или постоянного места жительства (ст.1 Закона Республики
Казахстан "Об инвестициях"). Также и Гражданский Кодекс Республики
Казахстан связывает возникновение правоспособности юридического лица с
момента его создания, соответственно, с момента его государственной
регистрации (ст.35, ст.42 ГК РК).(2(
Целесообразным выделить признак места регистрации контрагентов
(юридического лица либо гражданина-предпринимателя) в качестве
основополагающего для определения основного места деятельности контрагента
во внешнеэкономическом контракте, поскольку выяснили, что в казахстанском
законодательстве для правового статуса юридического лица или гражданина-
предпринимателя наибольшее значение имеет место создания (соответственно,
место регистрации юридического лица или гражданина-предпринимателя) и
законодательство, в соответствии с которым это юридическое лицо создано или
гражданин-предприниматель зарегистрирован.
Обобщая вышеизложенное, можно определить внешнеэкономический контракт
как договор между контрагентами, основные места деятельности которых,
определяемые по месту регистрации контрагентов, находятся в разных
государствах. Либо, применительно к Казахстану, внешнеэкономический
контракт - договор между контрагентами, если основное место деятельности,
определяемое по месту регистрации контрагента, хотя бы одного их них
находится в Республике Казахстан, а основные места деятельности других
находятся в других государствах.(2(
Поскольку, как определяли выше, специфическими особенностями,
выделяющими внешнеэкономические контракты из гражданско-правовых договоров,
являются специальные субъектный и объектный составы: наличие иностранного
элемента в субъектном составе и отношения в сфере внешней торговли и
иностранного инвестирования в качестве объекта, возникает закономерный
вопрос о соотношении инвестиционных контрактов и внешнеэкономических
контрактов. В отдельных исследованиях по вопросам иностранных инвестиций и
внешнеэкономической деятельности рассматриваются те или иные аспекты
регулирования инвестиционных контрактов как формы иностранного
инвестирования [24];[25].
Для определения понятия "инвестиционный контракт" необходимо определить
прежде всего понятие инвестиций. В международных конвенциях: Вашингтонской
Конвенции 1965 г. "О порядке разрешения инвестиционных споров между
государствами и иностранными лицами", Сеульской Конвенции 1985 г. "Об
учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций" отсутствует
понятие инвестиций, что объясняется скачкообразностью процессов
экономического развития мирохозяйственных отношений и в определенной
степени их непредсказуемостью [25]. Понятие инвестиций определяется, как
правило, в нормах национального законодательства государств. В Законе
Республики Казахстан "Об инвестициях" от8 января 2003 г. инвестиции
определены как все виды имущественных ценностей и прав на них, а также прав
на интеллектуальную собственность, вкладываемых инвесторами в объекты
предпринимательской деятельности в целях получения прибыли (дохода). Для
нормативного регулирования иностранных инвестиций в настоящее время
применяются две основные системы: нормы национального законодательства
государств и нормы международного права. 1) нормы национального
законодательства об иностранных инвестициях; при этом принимается либо
специальный закон об иностранных инвестициях (Республика Казахстан,
Российская Федерация, Канада, Южная Корея) либо специальный закон не
принимается, но существует множество законов, регулирующих те или иные
аспекты иностранных инвестиций (США, Япония, Франция); 2) нормы
международного права - двусторонние и многосторонние соглашения и
многосторонние договоры и конвенции (Вашингтонская Конвенция 1965 г.,
Сеульская Конвенция 1985 г.)
В научной литературе существует довольно много определений инвестиций,
выделяющих различные признаки. Так, по мнению А.Г. Богатырева, инвестиции -
это процесс затрат живого и овеществленного труда, а также - это
накопленная и неиспользованная для потребления часть дохода за определенный
период производственной деятельности и вновь вложенная в производство. Н.Н.
Вознесенская понимает под инвестициями предоставление средств иностранным
инвестором, при котором обязательным является экономическая активность,
производственная деятельность иностранного элемента, направленная на
согласованное целевое использование этих средств, при условии, что
деятельность (с участием или без участия иностранного капитала) приведет к
созданию обусловленного производственного объекта [26. С.31].
Инвестиционный контракт и внешнеэкономический контракт - понятия, не
совпадающие по содержанию, вместе с тем, ни одно из этих понятий не
является родовым понятием другого. Инвестиционный контракт является формой
осуществления инвестиционной деятельности. Представляющей собой вложения
финансовых и материально-технических средств, а также имущественных прав и
интеллектуальных ценностей.(19.( Вкладываемых в объекты предпринимательской
и других видов деятельности с целью получения прибыли. Инвестиционный
контракт с участием иностранных инвесторов может быть отнесен к
категории внешнеэкономических контрактов, так как в нем наличествуют
признаки внешнеэкономических контрактов: разная государственная
принадлежность субъектов этих контрактов и объектом правового регулирования
выступают отношения в сфере внешнеэкономической деятельности (внешней
торговли и иностранного инвестирования).
Возможные формы инвестиционных контрактов с участием иностранных
инвесторов: создание предприятий с иностранным участием (прямые
инвестиции), предоставление инвестиционных займов, кредитов, приобретение
иностранными инвесторами ценных бумаг национальных эмитентов (портфельные
инвестиции), концессионные контракты, контракты раздела продукции
("продакшн шеринг"), риск сервисные контракты, контракты по обслуживанию и
менеджменту, контракты по передаче технологии и "ноу-хау", контракты по
передаче предприятий на управление иностранным инвестором и другие.
Инвестиционные контракты без участия иностранных инвесторов не подпадают
под понятие внешнеэкономических контрактов. Поскольку целью инвестиционных
контрактов является коммерческая прибыль и содействие экономическому
развитию принимающему инвестиции государству, из сферы инвестиционных
контрактов исключаются чисто коммерческие сделки (продажа товаров, бартер и
другие торговые операции).
2.2 Характерные черты внешнеэкономических контрактов в Республике
Казахстан.
Отнесение контракта к категории внешнеэкономических контрактов
обуславливает необходимость учета правовых особенностей этого вида
контрактов. Внешнеэкономический контракт более сложен по своему характеру в
сравнении с внутренними контрактами. Даже одного и того же содержания,
предмета (купля-продажа товара, оказание услуг и другие), поскольку
сторонами в таких контрактах выступают контрагенты разной государственной
принадлежности. И в отличие от внутренних контрактов, внешнеэкономические
контракты требуют от сторон дополнительных действий для исполнения этих
контрактов: получения экспортных или импортных лицензий, регистрации таких
контрактов в уполномоченном органе, оплаты таможенных пошлин, проведения
более сложных коммерческих расчетов, применения базисных условий
внешнеторговой купли-продажи товаров ФОБ, СИФ и так далее. Стороны при
заключении таких контрактов должны четко представлять, каков тип
заключаемого ими контракта и какие права и обязанности вытекают из него,
учитывать особенности правового режима этого контракта.
В качестве основных характерных черт, правовых особенностей
внешнеэкономических контрактов, можно выделить:
1) особенности заключения внешнеэкономических контрактов;
2) применение негосударственных форм регулирования таких контрактов;
3) допустимость применения иностранного права;
4) возможность передачи спора по внешнеэкономическим контрактам на
рассмотрение международного арбитража.
Особенности заключения внешнеэкономических контрактов, вопросы формы
внешнеэкономических контрактов, применимого права, прав и обязанностей
сторон во внешнеэкономических контрактах регулируются нормами [28], Общей
части Гражданского Кодекса РК 2000г., [2] Закона Республики Казахстан "Об
инвестициях " 2003г., [29]., Особенной части Гражданского Кодекса
Республики Казахстан.
Как мы уже отмечали, что несоблюдение письменной формы не влечет
недействительность сделки (п.1.ст.153 ГК РК), если сравнить с нормами
российского законодательства, то можно отметить, что нормы российского
законодательства противостоят нормам казахстанского, в соблюдение формы.
Таким образом, по письменной форме внешнеэкономических контрактов. В
целом, что письменная форма внешнеэкономических контрактов целесообразна
для соблюдения интересов самих партнеров по контракту, (так как при устной
форме контракта нужно будет доказывать наличие самого контракта и так
далее), кроме того, это будет способствовать стабильности
внешнеэкономического оборота.
Если обратиться к законодательству зарубежных государств и
международным конвенциям, связанным с внешнеэкономическими контрактами, мы
видим, что в основном не требуется обязательного письменного оформления
внешнеэкономических контрактов, если стороны сами не договорились о
заключении контракта в письменной форме. Но несоблюдение письменной формы
(там, где это необходимо) не влечет автоматически недействительности
контракта. Действует же правило о том, что частично исполненный договор по
правовым последствиям не отличается от договора, совершенного в надлежащей
форме.
Законодательство зарубежных стран придерживается принципа свободы в
выборе формы договора купли-продажи. Письменная форма договора
предписывается чаще всего лишь для договоров по продаже недвижимого
имущества. В Германии, Швейцарии эти договоры должны оформляться в
(письменной форме с нотариальным или судебным удостоверением или с
занесением в поземельные книги. По другим видам контрактов допустима как
письменная, так и устная форма контрактов. Так, например, в Англии договор
купли-продажи может заключаться в устной форме независимо от цены товара
[30. Р.41]. При определенных обстоятельствах устный договор имеет приоритет
перед письменным [31. Р.28].
В законодательстве США устный контракт купли-продажи также допустим
[32. Р.231], но с оговоркой, что контракт на сумму 500 долл. США и более,
не подлежит принудительному исполнению при отсутствии документа,
подписанного должником и подтверждающим заключение контракта (ст. 2-201 ЕТК
США).
Согласно Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров
1980 г. не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался в письменной
форме. Конвенция предусматривает и допустимость его доказывания любыми
средствами, включая свидетельские показания. При присоединении СССР к этой
Конвенции была сделана оговорка о неприменимости положения, допускающего
совершение договора не в письменной форме. Эта Конвенция действует сейчас
для России в порядке правопреемства. Поэтому для России в силе и эта
оговорка при ратификации. Таким образом, внешнеэкономические контракты с
участием российских контрагентов должны совершаться в письменной форме
Исходя из вышесказанного, для сближения внутреннего казахстанского
законодательства с международно-правовыми нормами и развития
внешнеэкономического законодательства мы полагаем, что положения
казахстанского законодательства о внешнеэкономических контрактах нуждаются
в пересмотре. Что, определив законодательно понятие внешнеэкономических
контрактов, специально регламентировать необходимость письменной формы для
внешнеэкономических контрактов не нужно.
Помимо, по некоторым видам этих контрактов по казахстанскому
законодательству предусмотрено наличие у хозяйствующих субъектов
специальных лицензий или проведение специальной регистрации контрактов.
Так, например, в отношении экспортных контрактов действует требование
обязательной регистрации в Министерстве промышленности и торговли
Республики Казахстан и его органах на местах контрактов на экспорт
стратегически важных товаров согласно "Перечня стратегически важных
товаров, контракты на экспорт которых регистрируются", утвержденного
Постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 20 июля 1995 г.
No 1002 "О порядке экспорта и импорта товаров (работ, услуг на территории
Республики Казахстан" с изменениями и дополнениями согласно Постановления
Кабинета Министров Республики Казахстан от 13 сентября. 1995 г. No 1256 и
согласно Постановления Кабинета Министров Республики Казахстан от 30
декабря 1995 г. No 1896 [33]; [34]; [35]; и Порядка регистрации экспортных
контрактов, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики
Казахстан от 26 августа 1995 г. No 1190 [36]. Если товар входит в перечень
биржевых товаров, утвержденный Постановлением Кабинета Министров Республики
Казахстан от 28 июля 1995 г. No 1035 "Об утверждении Перечня биржевых
товаров" [37], в этом случае экспортный контракт должен быть
зарегистрирован на товарной бирже; согласно внесенным изменениям в
Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан "О порядке экспорта и
импорта товаров (работ, услуг) на территории Республики Казахстан, отменена
регистрация биржевых товаров в Министерстве промышленности и торговли
Республики Казахстан [38].
В отношении реэкспортных сделок действует Порядок реэкспорта товаров,
утвержденный Постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 20
июля 1995 г. No 1003 [39]. Согласно этого Порядка при реэкспорте (вывозе
товаров, происходящих с таможенной территории одной из сторон, другой
стороной за пределы таможенной территории последней с целью вывоза в
страну, не являющуюся Стороной Соглашения о реэкспорте товаров и порядке
выдачи разрешения на реэкспорт от 15 апреля 1994 г.) необходимо наличие
письменного разрешения Министерства промышленности и торговли Республики
Казахстан. Особые требования закреплены в Законе Республики Казахстан, "О
банках и банковской деятельности в Республике Казахстан" от 31 августа 1995
г. в отношении лизинга, форфейтинга, осуществляемых банками [40].
Согласно вышеназванного Закона осуществление этих операций банками
правомерно при наличии лицензии Национального Банка Республики Казахстан
(п.З ст.ЗО Закона "О банках и банковской деятельности"). Согласно Указа
Президента Республики Казахстан, имеющего силу закона "О нефти" от 28 июня
1995 г. [41] и Указа Президента Республики Казахстан, [имеющего силу закона
"О недрах и недропользовании" от 27 января 1996 г. [42] в отношении
нефтяных контрактов и контрактов ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
Реферат
Курсовая работа
Дипломная работа
Материал
Диссертация
Практика
-
-
-
1‑10 стр.
11‑20 стр.
21‑30 стр.
31‑60 стр.
61+ стр.
Основное
Кол‑во стр.
Доп.
Поиск
Ничего не найдено :(
Недавно просмотренные работы
Просмотренные работы не найдены
Заказ
Антиплагиат
Просмотренные работы
ru
ru/