Методика определения родного языка по фонетической интерференции в речи на втором языке

Дисциплина: Языковедение, Филология
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 51 страниц
В избранное:

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ

Филологический факультет

Кафедра общего языкознания

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДНОГО ЯЗЫКА ПО ФОНЕТИЧЕСКОЙ ИНТЕРФЕРЕНЦИИ В РЕЧИ НА ВТОРОМ ЯЗЫКЕ

Специальность: “021740 - Прикладная лингвистика”

Исполнитель:

студент 5 курса С. А. Омарова

Научный руководитель

к. филол. н. Т. Е. Пшенина

Рецензент

к. филол. н. А. Р. Сулькарнаева

Нормоконтролер

к. филол. н. А. К. Таусогарова

Допущена к защите

« » 2006 г.

зав. кафедрой

д. филол. н. Э. Д. Сулейменова

Алматы, 2006

РЕФЕРАТ

Актуальность темы. В последнее время с ростом преступности с применением видео - и звукозаписи возросло количество судебной фонографической экспертизы для установления личности говорящего. Особое внимание уделяется методике определения родного языка (казахского) по фонетической интерференции в речи на втором (русском) языке.

Структура работы. Данная работа состоит из реферата, введения, двух разделов, заключения и списка литературы.

Объем работы: 45

Количество использованных источников: 34

Цель исследования: выявление, сопоставление и описание совокупности диагностических лингвистических признаков (на фонетическом уровне) признаков устной речи лиц, владеющих казахско-русским двуязычием.

Задачи исследования : изучение и обобщение системы методов, используемых в процессе производства судебной фонографической экспертизы; изучение и определение наиболее актуальных и перспективных направлений дальнейшего развития и совершенствования методики криминалистической диагностики (на фонетическом уровне) личности по фонограммам речи; изучение и выявление сходств и различии в совокупности диагностических лингвистических признаков устной речи лиц, владеющих казахско- русским двуязычием; разработка методических рекомендаций по определению лиц, владеющих казахско- русским двуязычием.

Объектом исследования является процесс производства судебной фонографической экспертизы фонограмм устной речи, в целях идентификации и диагностики личности говорящего.

Предметом изучения является криминалистическая диагностика личности говорящего, владеющего казахско-русским двуязычием по признакам его устной речи на русском языке.

Методы исследования: сопоставительно-фонетический анализ, анализ акустических характеристик речевого сигнала, анализ артикуляторных характеристик процессов речепроизводства.

Ключевые слова: судебная фонографическая экспертиза, идентификация личности говорящего по фонограммам устной речи, фонетическая интерференция, спектрально-лингвистический анализ, формантный анализ.

Полученные результаты: На материале экспертных заключений, проведенных с помощью формантного анализа фонограмм устной речи на русском языке казахско-русского билингва были выявлены и экспериментально подтверждены виды фонетической интерференции, ранее описанные специалистами в области судебной и сопоставительной фонетики.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

1 СУДЕБНАЯ ФОНОГРАФИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА 5

1. 1 История звукозаписи и ее использование в криминалистике 7

1. 2 Фонетическая интерференция 10

2 Казахско-русская интерференция 13

2. 1 Лингвистическое обеспечение исследования устного текста 19

2. 2 Основы фонографической экспертизы 24

2. 3 Проведение спектрально-лингвистического анализа 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 44

ВВЕДЕНИЕ

Социально-экономические преобразования, происходящие в настоящее время в Республике Казахстан и в странах ближнего зарубежья, а также постоянная миграция населения сопровождаются быстрым ростом преступности с нередким применением методов терроризма, насилия, угроз, шантажа, похищения людей.

Рост числа уголовных дел, связанных с раскрытием и расследованием подобного рода преступлений ведет к росту экспертных исследований, которые проводятся в Центре судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан. При этом особое внимание обращается на необходимость качественного проведения экспертных исследований, что возможно решить посредством комплекса организационных и научных мер, а также путем разработки и внедрения в экспертную практику новых методов исследования из области судебных экспертиз.

Данная дипломная работа посвящена актуальной и мало изученной проблеме - лингвистическим основам методики фонографической экспертизы устной речи, решаемой на материале казахско-русского двуязычия.

Целью исследования является выявление, сопоставление и описание совокупности диагностических лингвистических признаков (на фонетическом уровне) признаков устной речи лиц, владеющих казахско-русским двуязычием.

Задачами являются:

1 Изучение (истории) использования материалов звукозаписи в качестве вещественных доказательств и их экспертного исследования;

2 Изучение и обобщение системы методов, используемых в процессе производства судебной фонографической экспертизы;

3 Изучение и определение наиболее актуальных и перспективных направлений дальнейшего развития и совершенствования методики криминалистической диагностики (на фонетическом уровне) личности по фонограммам речи;

4 Изучение и выявление сходств и различии в совокупности диагностических лингвистических признаков устной речи лиц, владеющих казахско- русским двуязычием;

5 Разработка методических рекомендации по определению лиц, владеющих казахско- русским двуязычием.

Объектом является процесс производства судебной фонографической экспертизы фонограмм устной речи, в целях идентификации и диагностики личности говорящего.

Предметом является криминалистическая диагностика личности говорящего, владеющего казахско- русским двуязычием по признакам его устной речи на русском языке.

Новизна работы - разработка методики криминалистической диагностики национальности говорящего казахского происхождения на основе его устной речи, отражающей интерферирующее влияние системы родного языка.

Раздел 1 СУДЕБНАЯ ФОНОГРАФИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Известно, что в своих противоправных деяниях преступники широко используют различные средства звуко- и видеозаписи, что в немалой степени обусловлено использованием достижений в развитии технологии и средств связи, обслуживающих коммерческую и экономическую деятельность, перевозки, туризм, незаконное предпринимательство и т. п, а это значит, что в качестве вещественных доказательств все чаще предстают записи звуков различного происхождения (фонограммы) и, в частности, устной речи человека, а также сами аудиовизуальные средства.

Рост числа фонографических экспертиз также обусловлено тем, что традиционные средства фиксации - письменные документы - все чаще, заменяются звукозаписью и видеосъемкой.

Расширилось их использование и в повседневной жизни. Сегодня среди материалов уголовных дел все чаще присутствуют:

фонограммы, на которых случайно или умышленно зафиксирована информация о подготовке, совершении и сокрытии преступления, например, разговоры преступников, очевидцев, потерпевших;
фонограммы, явившиеся объектами преступных действий (если они похищены или подделаны) ;
фонограммы, служившие орудиями преступления, например при вымогательстве или шантаже;
фонограммы допросов и иных следственных действий, являющимися приложениями к соответствующим протоколам.

Во всех указанных выше случаях аудио - и видеозаписи приобщаются к уголовным делам в качестве вещественных доказательств.

Также растет количество сообщений по телефону о фактах и событиях, имеющих отношение к планирующимся или уже совершенным преступлениям, а также сообщений, содержащих дезинформацию, ложные вызовы бригад «Скорой помощи», пожарной охраны, полиций и службы спасения.

Такие сообщения, как правило, анонимны или даются от имени вымышленных лиц.

Проблема криминалистического исследования таких фонограмм устной речи с целью идентификации личности говорящего по индивидуальным особенностям его голоса, а также манеры и стиля произношения, вот уже более 30 лет обсуждается в специальной и технической литературе. Использование звукозаписи в уголовном деле всесторонне обсуждалось среди юристов, начиная еще с 40-х годов.

В результате сопоставления различных точек зрения и объективной оценки целого ряда преимуществ этого способа фиксаций показаний в ходе дознания и предварительного следствия, а также его возможного предъявления на суде в качестве вещественного доказательства, применение этого способа стенографирования было узаконено

Так как фонограммы представленные на экспертное исследование проливают свет не только на достоверность содержательной стороны дела, но и отражают отдельные свойства и признаки личности. В частности на фонограмме может быть зафиксирована информация об эмоциональном состоянии говорящего, его социальном и этническом происхождений, его профессии, интеллекте, возрасте, диалектно-территориальной принадлежности, темпераменте, особенностях физиологии и психологии, характере, индивидуальных способностях, культуре, привычках, навыках.

Нередко звукозаписи являются единственным объективным доказательством совершения преступления, и их экспертное исследование с целью идентификации и диагностики личности по признакам устной речи позволяет вынести окончательный безошибочный приговор.

Криминалистическое исследование звукозаписи является новым родом криминалистических экспертиз в Казахстане и пока еще полностью не сформировалось. Служба видеофонографических экспертиз (СВФЭ) в ЦСЭ МЮ РК начал функционировать с августа 1997 года.

Исследованию индивидуальных особенностей голоса диктора, его произносительных навыков и лингвистических аспектов идентификации говорящих посвящено достаточное количество работ как советских, так и зарубежных специалистов.

Теоретические и методические основы этого нового вида криминалистических экспертиз разработаны в трудах известных криминалистов А. И. Винберга, Р. С, Белкина, Л. Н. Гаврилова, Г. Л. Грановского, Л. И. Громовенко, Е. И. Галяшиной, Е. Н. Дмитриева, О. В. Жгенти, В. Р. Жениго, А. А Ложкевича, Д. Я. Мирского, В. С. Пономарева, Г. С. Рамишвили, Э. К. Ребгуна, Е. Р. Россинской, В. А. Снеткова, О. Д. Сердюкова, И. И. Тимофеева, М. А. Тушишвили, В. А. Чиванова, В. А Шуршинского и др. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)

Использование комплексного акустико-лингвистического метода для идентификации в рамках судебной экспертизы было введено в работах В. А. Снеткова, А. А. Ложкевича и В. Л. Шаршунского в 1970-1975 гг., заслугой которых является впервые предложенный метод поэлементного анализа речи (от речевого потока до звука) и выделения системы признаков как собственно лингвистических, так и акустико-фонетических. Именно развитие этих идей нашло свое отражение и в последующих работах вплоть до самых последних.

Разработкой теоретических и методических основ судебной фонографической экспертизы в Казахстане занимаются главные эксперты СФЭ ЦСЭ МЮ РК. (Г. М. Тохтарова, Н. Н. Готовко и Г. О. Исаева) (11)

Практические рекомендации по методике производства экспертиз речи человека в целях идентификации диагностики его личности отражены в сборниках научных трудов, учебно-методических пособиях, предназначенных для экспертов, следователей и судей.

В рамках исследования фонограмм устной речи помимо идентификации личности говорящего, ставятся задачи установления этнического, территориального и социального происхождения человека, его эмоционального и психического состояния, физических характеристик (возраст, пол, внешние признаки), типа произнесения (чтение, непроизвольная речь, диалог), числа участников в полилоге и др.

Однако в силу становления данного вида экспертизы существует необходимость в дальнейшей разработке теории и методики идентификации и диагностики лиц по фонограммам их речи, вопросов их совершенствования и развития на основе уже имеющегося опыта. Это обусловлено как состоянием криминогенной обстановки в стране, так и развитием криминалистики и судебных экспертиз.

1. 1 История звукозаписи и ее использование в криминалистике

История звукозаписи насчитывает не одну сотню лет. В далеком 16-м веке делались первые слабые попытки записи звука. Для чего использовались всевозможные механические инструменты: музыкальные шкатулки, шарманки, игрушки, табакерки, часы.

Известно, что первым человеком, которого осенила идея звукозаписи и звукопроизводства, был француз Шарль Кро, который изобрел в 1867 году «аутографический телеграф». Но человеком, вошедшим в историю как пионер секретов первых аудиозаписи и воспроизведения, по праву считается Томас Эдисон, который в 1887 году запатентовал свой первый в истории фонограф. В 1901 году Э. Румер осуществил фотографическую запись звука. Временем изобретения магнитной звукозаписи принято считать 1898 год. Следующий этап в развитии звукозаписи - это граммофон, который был изобретен в 1988 году Эмилем Берлинером. И, наконец, в 1948 году появились виниловые пластинки, которые постепенно были вытеснены более удобными компакт-кассетами производства фирмы «PHILIPS» разработки 1964 года. С 1961 года набирает популярность FM радио; распространяется усилительная аппаратура с хорошим качеством и мощностью воспроизведения.

Первые советские магнитофоны были созданы в 1934 году. Интенсивная разработка аппаратов магнитной записи звука в СССР началась в 1948 году, а серийное изготовление магнитной ленты - в 1954 году.

Впервые в 1982 году фирмами «SONY» и «PHILIPS» была применена оптическая запись при помощи полупроводникового лазера. Так началась эра компакт-дисков, звук на которые записывался в цифровой форме, что улучшало качество звучания.

Со временем, на смену CD уже приходят диски DVD, применяемые для записи звука, видео и файлов данных. В 1997 году и к концу века получила распространение оптическая технология хранения информации на многослойных двусторонних цифровых универсальных дисках DVD, который является более ёмким (до 4. 7 Гбайт) и более быстрый компакт-диск, который может уже содержать аудио-, видео и компьютерные данные.

И уже в начале ХХ века специалисты обратили внимание на перспективы применения звукозаписи в криминалистике.

А. С. Брусиловский и М. С. Строгович в 1934 году высказали мнение о целесообразности использования звукозаписи при допросах. Но в те годы техника звукозаписи еще не получила надлежащего развития, поэтому внедрение в практику предложений о применении звукозаписи было невозможным из-за отсутствия соответствующей материально-технической базы.

Достоинства магнитной записи звука для фиксации и хранения речевой информации способствовали ее широкому применению в сферах человеческой деятельности. Они создали предпосылки и для использования магнитной звукозаписи в практике борьбы с преступностью. Эти достоинства обусловлены, прежде всего, самой природой магнитной звукозаписи, позволяющей записывать и воспроизводить живую речь со всеми ее эмоциональными оттенками, т. е. фиксировать все произнесенное человеком более объективно, чем, например, простое перечисление фактов, содержащихся обычно в следственных и судебных документах.

В 1946 году А. И. Винберг и А. А. Эйсман впервые выступили с научным обоснованием возможности и целесообразности применения звукозаписи как технического средства фиксации устной речи в уголовном процессе.

В конце 1950- начале 1960 гг. следователи начинают эффективно применять звукозапись в качестве одного из средств процессуальной фиксации хода следственных действий.

Использование звукозаписей в сфере уголовного процесса было обусловлено их отличием и преимуществами в сравнении с письменной формой фиксации. При проведении следственных действий (допрос, очная ставка и др. ) лицо, их проводящее записывают устную речь от руки, преобразую устную форму информации в письменную. При этом наблюдается непроизвольное изменение речи, т. е. изложение сообщаемых сведений в присущей составителю протокола манере без учета индивидуальных особенностей и психологического состояния допрашиваемых, употребление не присущих речи допрашиваемого оборотов и терминов. Звукозапись же дает возможность фиксировать устную человеческую речь с исчерпывающей полнотой, сохраняя не только ее чисто словесное содержание, но и все интонационные характеристики и тончайшие нюансы устного изложения мыслей, которые придают речи выразительность, полнее раскрывают ее содержание, отношение говорящего к своим словам и фразам, вопросам следователя, т. е. так называемый подтекст и т. д.

В 1966 году были внесены соответствующие законодательные изменения в УПК РСФСР. В следствии чего, звукозапись стала законным средством фиксации хода следственных действий, что явилась одной из главных юридических предпосылок использования звукозаписей в борьбе с преступностью.

Термин «Фонография » - (гр. рhone голос, звук, речь, шум grapho гр. пишу) этимологически подразумевает, в первую очередь, относящиеся к графическому воспроизведению акустического сигнала.

Сегодня, когда исследование фонограмм с целью идентификации личности говорящего и диагностики его голоса включает в себя большое разнообразие методов, в том числе аудитивный (на слух) и автоматизированный (ЭВМ), термин «Судебная фонографическая экспертиза» не отражает адекватно цели и назначения этого нового способа анализа фонограмм речи.

Необходимо отметить, что не укладывается в термин «Фонография» также и обязательное лингвистическое исследование фонограмм речи, а именно расшифровка их содержания, определение моментов диалектов, наречий и жаргонов в речи говорящего, анализ его разговорной манеры (синтаксические построения фраз, предпочтительная для него синонимия), все то, что требует лингвистического, а не физического изучения параметров речи.

При этом термином «Судебная фонографическая экспертиза» официально именуется целый круг вопросов и в большинстве криминалистических источников он имеет вполне определенный статус: в Казахстане и других странах СНГ лаборатории, занимающиеся исследованием речевых технологий, зафиксированных при помощи магнитных носителей, называется - «Лаборатория фонографических исследований».

Сложившаяся практика Советских правоохранительных органов в установлении текстов звукозаписей путем их многократного прослушивания с помощью магнитофона людьми без специальной подготовки и образования привела к созданию специализированных экспертно-технических подразделений, выполняющих установление текста звукозаписей с выдачей официального заключения в суд, позволяющего опираться на полученную информацию как на достоверное судебное доказательство.

За 25 лет своего существования, благодаря усилиям ученых - криминалистов бывшего СССР, судебная фонография обогатилась целой системой методов и технических средств для решения экспертных задач. Однако большая потребность следственных органов и суда в проведении подобного рода экспертных исследований определяет необходимость дальнейших научных изысканий в рассматриваемой области криминалистических знаний, которые ведутся в настоящее время в ряде экспертных учреждений. После распада СССР произошло и разделение криминалистических школ, в частности, стали функционировать автономно фоноскопические школы, среди которых ведущими являются грузинская (старейшая), петербургская (Центр речевых технологий - коммерческое предприятие на данный момент, занимающиеся разработкой компьютерных программ для распознавания устной речи. Обеспечивают своими программами практически все лаборатории видео- и фоноисследований в СНГ), рижская (большое внимание уделяет видеофоноскопическим исследованиям), киевкая (доминируют в разработке новейшей аппаратуры для идентификации голоса), сравнительно молодые школы - белорусская, дальневосточная, тульская. На весь среднеазиатский и казахстанский регион имеется только одна наша лаборатория в ЦСЭ МЮ РК, имеющие лаборатории в г. г. Караганда, Астана, Актау, Шымкент, Тараз, Павлодар. (В дальнейшем откроются в г. г. Кызыл-Орда, Уральск и в др. городах Казахстана) .

Судебная фонографическая экспертиза назначается по уголовным и гражданским делам о преступлениях против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина, мира и безопасности человечества, основ конституционного строя и безопасности государства, собственности, безопасности и общественного порядка, здоровья населения и нравственности, интересов государственной службы и порядка управления.

Научной базой судебной фонографической экспертизы является отрасль экспертного знания, основанная на данных из области криминалистики, лингвистики, физики и т. д.

Объектами судебной фонографической экспертизы являются речевая и иная звуковая информация, зафиксированная на магнитном носителе или цифровом носителе, а также средства звукозаписи, которые исследуют эксперты и устанавливают обстоятельства, используемые для разрешения самых различных дел (убийства, занятия запрещенным промыслом, взяточничество, рэкет, радиохулиганство, авиакатастрофы, ложные вызовы «Скорой помощи», полиций, пожарной охраны) .

1. 2 Фонетическая интерференция

Исторически Казахстан сложился как полиэтническое государство с равноправным функционированием множества языков, в котором проблема билингвизма (двуязычия) приобретает особое значение, обусловленная постоянным и активным взаимодействием казахского и русского языков.

Теоретические и прикладные проблемы контакта и софункционирования языков сохраняют значимость вне зависимости от времени и пространства. Языковые контакты подразумевают наличие билингвизма.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.