Уголовное правонарушение

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 121 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . . . 3

1АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ ВОИНСКИХ УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ . . . 9

Общая характеристика уголовных правонарушений
Общая характеристика воинских уголовных правонарушений по новому уголовному кодексу РК. . . 9

2СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ВОИНСКИХ УГОЛОВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ…… . . . 16

2. 1Понятие квалификаций воинских уголовных правонарушений. . . … . . . 16

2. 2 Квалификация по объективным признакам состава воинских уголовных правонарушений ……. . 18

2. 3. Квалификация по субъективным элементам и признакам состава воинских уголовных правонарушений . …33

3УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РК . 59

3. 1Правонарушения, посягающие на порядок прохождения военной службы59

3. 2 Правонарушения, посягающие на порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и эксплуатации военной техники . . . 76

3. 3Анализ видов наказания, применяемые за воинские правонарушения . . . 88

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . 99

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ102

ВВЕДЕНИЕ

Оборона Республики Казахстан от вооруженной агрессии относится к важнейшим функциям государства и является делом всего народа. В соответствии с частью 1 статьи 36 Конституции защита Республики Казахстан является священным долгом и обязанностью каждого ее гражданина, независимо от национальности и социального происхождения, места жительства, имущественного и должностного положения, расы, языка, образования, отношения к религии, рода и характера занятий, политических и иных убеждений, принадлежности к общественным организациям и объединениям [1] .

Граждане Республики Казахстан несут воинскую службу в порядке и видах, установленных законом.

Воинские уставы Вооруженных Сил четко определяют строгий порядок несения службы военнослужащими воинских частей, управлений, учреждений и организаций. За нарушение воинской дисциплины, совершение правонарушений военнослужащие несут дисциплинарную, материальную, административную и уголовную ответственность.

Ответственность за совершение преступления военнослужащими определена в главе 18 (воинские уголовные правонарушения) УК Республики Казахстан [2] .

В соответствии с УК «воинскими преступлении признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка несения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими сборов».

Из содержания закона следует, что воинскими преступлениями признаются общественно опасные деяния, посягающие на отношения, регулирующие порядок прохождение военной службы.

Совершение военнослужащим противоправного деяния, не посягающего на установленный порядок несения военной службы, например, разбой, изнасилование, хулиганство и т. д. не относится к воинским преступлениям и влечет ответственность по статьям других соответствующих глав УК.

Прежде, чем перейти к рассмотрению самого вопроса необходимо разобраться с используемой терминологией. Вызывающие озабоченность “ нарушения правил взаимоотношений“, называемые “дедовщиной”, “неуставными отношениями” представляют собой правонарушения в сфере межличностных отношений среди военнослужащих, которые проявляются как совокупность устойчивых социально-негативных деяний криминального характера, основанных на отрицательных традициях армейской действительности и уходящих в историческое прошлое. Они связаны с глумлением, издевательством и насилием одних военнослужащих над другими, с целью подчинить их своему влиянию и безнаказанно совершать в их отношении насильственные действия корыстной направленности.

Термин “дедовщина” не приемлем из-за юридической бессодержательности, а “неуставнные отношения” - слишком широкое и расплывчатое название, ибо любое отступление от требований устава является, по сути, неуставным отношением к порученным обязанностям. Кроме того, эти действия иногда совершаются в форме досконального соблюдения уставов.

В этой связи рассматриваемые проявления было бы более правильным и точным назвать нарушением в сфере межличностных отношений в армии (пограничных войсках), а более конкретизировано - глумлением, издевательством и насилием над военнослужащими.

Общие недостатки экономической сферы жизни общества. Военнослужащие, как и все государственные структуры находится на государственном бюджете, а он в настоящее время достаточно скуден и войска в настоящее время вынуждены в некоторой степени заниматься обеспечением самих себя.

Ни восхваления, ни повальная критика не идут на пользу военной службе. Исследуемые правонарушения обладают свойством изменчивости и гибкости. И позитивные и негативные компании в отношении рассматриваемых нами правонарушений приводят к:

изменению форм правонарушений;
увеличению уровня латентности преступности военнослужащих;
расширенному воспроизводству этих правонарушений.

Культурной. Бедность культурной жизни нашего общества хорошо известна. Если центральные города и областные центры еще могут предложить своим жителям какие-либо культурные ценности, то в местностях, где, как правило дислоцируются пограничные войска военнослужащим зачастую просто нечем заняться в свободное от службы время.

Между тем, как правило, лица, отличающиеся особой жестокостью при совершении рассматриваемых преступлений, страдают отставанием в своем культурном и ду х овном развитии.

Социально-бытовой. В результате значительного социального расслоения общества в войска призываются только юноши, которые не смогли или не имели возможности поступить в институт или колледж. Это приводит к: снижению интеллектуального потенциала военнослужащих и превращению армии в институт социального аутсайдерства.

Актуальность темы магистерской диссертационной работы. Безопасность Республики Казахстан неразрывно связана с ее Вооруженными Силами. В современных условиях, когда армия оснащена коллективными видами оружия и техники, сложными боевыми комплексами, поддержание которых в постоянной боевой готовности зависит от согласованных действий многих людей, исключительно важное значение имеет неукоснительное соблюдение уставных положений взаимоотношений между военнослужащими. Хотя к этой проблеме не ослабевает внимание руководства Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований, общественных организаций и граждан, а искоренение неуставных взаимоотношений не один год определялось в числе первостепенных участков деятельности командиров и их заместителей по воспитательной работе, положение с укреплением дисциплины в воинских коллективах улучшается медленно, а неуставные отношения приобретают все более скрытый и устойчивый характер.

Неуставные отношения грубо нарушают воинский порядок и дисциплину, что является основой деятельности воинских формирований, снижают социальный престиж воинской службы, превращая её в рассадник насилия, жесткости, суперменства, правового нигилизма. Они, как правило, являются первопричиной значительной доли самоубийств, уклонений от военной службы и умышленных убийств, настраивают общество против человека в погонах.

Антиуставные действия сопровождаются применением различных видов насилия, посягая тем самым не только на воинский правопорядок, но и на жизнь, здоровье, честь и достоинство военнослужащих. Поэтому борьба с этими преступлениями, наряду с охраной установленного порядка несения военной службы, имеет также целью защиту прав и свобод военнослужащего как человека и гражданина. Высокая степень общественной опасности преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений. их относительная распространённость, значительный удельный вес в структуре преступности (11, 5 %) и в структуре судимости (20, 2 %), существенные изменения в законодательстве, определяют актуальность темы диссертационного исследования [3] .

Кроме того, выбор темы исследования обусловлен насущной потребностью повышения эффективности уголовно-правовой борьбы с посягательствами на порядок подчинённости и воинские уставные взаимоотношения, необходимостью глубокого раскрытия их общественной опасности, правильной квалификации, разграничения со смежными воинскими и общеуголовными преступлениями, а также исследования вопросов, связанных с причинами и условиями совершения преступлений и мерами их предупреждения.

Цель и задачи магистерской диссертационной работы. Целью исследования является разработка теоретических положений, научных и практических рекомендаций комплексного воздействия на преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, выработка на этой основе предложений по применению уголовного законодательства и предупреждению преступности в Вооружённых Силах РК, других войсках и воинских формированиях [4] .

- раскрытие уголовно-правовой и криминологической характеристики преступлений анализируемой категории;

- определение правильной юридической квалификации и критериев разграничения названных преступлений от смежных составов воинских и общеуголовных преступлений;

- исследование причин и условий, способствующих совершению антиуставных насильственных действий;

- формулирование предложений по совершенствованию уголовного законодательства;

Объект и предмет магистерской диссертационной работы. Объектом исследования являются отношения между военнослужащими в сфере военно-служебной деятельности.

К предмету исследования относятся правонарушения против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, совершённые с применением насилия; причины и условия, способствующие их совершению.

Методология диссертационной работы. Методологической основой диссертации явились диалектико-материалистический метод и метод системного анализа явлений. В диссертации применены общенаучные и частные методы познания: логический, сравнительного анализа, индукции, дедукции и другие конкретно-социологические методики. Использована научная и учебная литература по вопросам уголовного права, криминологии, юридической и военной психологии, социологии, конфликтологии, виктимологии, ювентологии, философии, педагогики, этики и др. Особое внимание уделено изучению литературных источников по криминологии (как отечественных, так и зарубежных) . В своих выводах автор опирался на труды.

Нормативной базой магистерской диссертационной работы является уголовное и военное законодательство, а также ведомственные нормативные акты.

Научная новизна магистерской диссертационной работы состоит в том, что оно представляет собой специальное комплексное уголовно-правовое, криминологическое и социально-психологическое исследование системы мер борьбы с преступлениями против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений в Вооруженных Силах Республики Казахстан за десятилетний период их функционирования. Осуществлён теоретический анализ рассматриваемых преступлений в свете нового уголовного законодательства, разработаны предложения о внесении в него изменений, в том числе регламентирующих ответственность за эти преступления в военное время и в боевой обстановке.

В работе рассмотрены особенности мотивации преступного поведения, причин и условий, способствующих совершению этих преступлений в боевой обстановке в ходе контртеррористической операции и т. д. На этой основе сделаны выводы и разработаны рекомендации, предназначенные для использования в комплексе мер системного воздействия на преступность.

Теоретическое значение магистерской диссертационной работы определяется дальнейшим и более углубленным обоснованием автором понятия «антиуставные насильственные действия», выработкой рекомендаций по вопросам квалификации и разграничения рассматриваемых преступлений между собой и с другими преступлениями в свете нового уголовного законодательства, разработкой новых направлений и современных методов профилактики неуставных взаимоотношений между военнослужащими.

Практическая значимость магистерской диссертационной работы. Содержащиеся в диссертации выводы и предложения научно обоснованы и могут быть использованы в законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства, при подготовке обзоров и постановлений, а также при разработке мер предупреждения преступности как в Вооружённых Силах, так и в стране в целом. Отстаиваемые в работе положения по вопросам квалификации преступлений и отграничения их от других смежных составов преступлений также могут быть использованы при подготовке методических рекомендаций и в правоприменительной деятельности следователями, прокурорами и судьями.

Структура магистерской диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, из трех глав, а также заключения, списка использованой литературы и нормативных актов.

Положение выносимое на защиту магистерской диссертации. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими: неповиновение или иное неисполнение приказа, сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей, насильственные действия в отношении начальника, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, оскорбление военнослужащего.

Уголовные правонарушения, посягающие на порядок прохождения военной службы: самовольное оставление части или места службы, дезертирство, уклонение или отказ от несения военной службы ст. 443 УК РК.

Преступления, направленные против порядка несения специальных служб: нарушение правил несения боевого дежурства, нарушение правил несения пограничной службы, нарушение уставных правил несения караульной (вахтенной) службы, нарушение уставных правил несения внутренней службы или патрулирования в гарнизоне, нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Преступления, посягающие на порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и специфику эксплуатации военной техники: оставление погибающего военного корабля, умышленное уничтожение или повреждение военного имущества, неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества, утрата военного имущества, нарушение правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих, нарушение правил вождения или эксплуатации машин, нарушение правил полетов или подготовки к ним, нарушение правил кораблевождения.

Преступления, посягающие на нормальную деятельность военного управления и престиж Вооруженных Сил: злоупотребление властью, превышение или бездействие власти, халатное отношение к службе, сдача или оставление противнику средств ведения войны, разглашение военной тайны или утрата документов, содержащих военную тайну.

Преступления, направленные против авторитета Вооруженных Сил и воинской дисциплины: добровольная сдача в плен, мародерство

1 АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ ВОИНСКИХ УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. 1

1. 2 Общая характеристика воинских уголовных правонарушений по новому уголовному кодексу Республики Казахстан

Природа воинского порядка, благородный характер задач, выполняемых нашей армией, помогают изжитию всех отрицательных черт воина, способствуют развитию самых замечательных, благородных человеческих качеств. Поэтому мы говорим, что в наших Вооруженных Силах есть и действуют такие силы и условия, такая закономерность, которые, в конечном счете, приведут к полному искоренению всяких правонарушений [1, 15] .

Разумеется, в выполнении этой задачи имеет большое значение соблюдение законности в армии. К сожалению, еще продолжают иметь место случаи нарушения закона, не всеми и не везде еще точно соблюдаются его требования. Такие факты допускаются в результате неглубокого знания нормативных актов, судебной практики, теоретических положений уголовного права и процесса.

Решение задачи по соблюдению законности в современных условиях посильно человеку, глубоко знающему не только чисто юридическое содержание норм закона, но и современную жизнь как она есть, происходящие коренные социальные изменения в стране.

Усиление борьбы с преступлениями может быть достигнуто только в строгом соответствии с законом. От правильной квалификации совершенного преступления существенно зависит повышение эффективности правовых мер борьбы с общественно опасными деяниями.

Наличие таких ошибок в судебной практике объясняется, на наш взгляд, недостаточным уяснением военными судьями природы, специфики, особенностей воинских уголовных правонарушений, правильной их квалификации (на наш взгляд, следовало бы в Республике Казахстан готовить военных юристов для армии как в Российской Федерации) .

Проблема квалификации воинских уголовных правонарушений имеет свою историю и является достаточно сложной. Существовали и существуют на этот счет самые противоречивые мнения и в литературе, и в судебной практике, знание которых, на наш взгляд, может быть полезным для всех тех, кто расследует, рассматривает такие дела и кто разъясняет необходимость актуальной борьбы с воинскими преступлениями, значение укрепления порядка, дисциплины, законности в армии.

Под квалификацией преступления понимается юридическая оценка определенного факта действительности, которая осуществляется путем установления характерных, существенных признаков деяния. Такая оценка дается не во всяком произвольном порядке и направлении. Она проводится в порядке, строго установленном законом, и в направлении выявления элементов, характерных для состава конкретного преступления. Конечная цель или задача такой деятельности - обнаружение и обоснование соответствия всех признаков конкретного деяния той или иной правовой норме.

На наш взгляд, наиболее правильное определение понятия квалификации преступления дано проф. В. Н. Кудрявцевым. Он определяет квалификацию преступления «как установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой».

В основу квалификации воинских преступлений могут быть положены общие методологические принципы соотношения между общим понятием и единичным явлением. Речь идет о существующих общих понятиях норм военно-уголовного законодательства и их применении к конкретным, единичным деяниям.

В ст. 437 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК РК) дано понятие воинского преступления. Воинскими преступлениями признаются предусмотренные гл. 18 этого Кодекса преступления против установленного порядка несения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими сборов [2] .

В этом понятии воинского преступления указаны необходимые признаки, опираясь на которые оцениваются конкретные факты. Эти признаки являются результатом значительного аналитического труда, наиболее точно отражающие характерные свойства возможных жизненных явлений, которые, по мнению законодателя, могут быть признаны деянием общественно опасным.

В настоящее время законы по своему содержанию настолько глубоко научны, что нелегко понять их содержание, необходимость, внутреннюю связь с закономерностями жизни. В гл. 18 УК РК немало понятий, терминов, оценка которых порой представляет серьезные трудности. Например, употребляются такие понятия, как «вредные последствия», «тяжелые последствия», «существенный вред интересам службы», «свыше одних суток», «причинение вреда интересам безопасности государства», «с целью уклонения от военной службы» и другие. Их может правильно оценить лишь человек, глубоко знающий содержание воинских преступлений и со знанием дела разбирающийся во всех обстоятельствах конкретного случая.

Практика показывает, что известные трудности вызывает раскрытие содержания даже таких, внешне ясных, понятий, как «в связи с исполнением обязанностей военной службы», «военное время» или «боевая обстановка», «начальник», «приказ» и т. д. Разумеется, правильное их толкование и применение на практике имеет существенное значение в соблюдении законности. В работе мы пытаемся раскрыть содержание этих понятий.

Иногда в совершенном деянии можно увидеть черты, признаки ряда преступлений. В связи с этим возникает важная проблема установления действительного содержания деяния, основного профилирующего его признака и проведения четкой грани между этими признаками.

В этом плане важное значение имеет установление правильных путей отграничения воинских уголовных правонарушений от иных общеуголовных. Такое отграничение в ряде случаев представляется делом сложным уже потому, что эта грань всегда была и остается подвижной и изменчивой, а потому порой трудноуловимой.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.