Иссыкский дендрарий

Стр.
Введение 4
1 Природно.климатические условия Иссыкского дендрария 5
1.1 Месторасположение и площадь дендрария 5
1.2 Климат 7
1.3 Рельеф и почвообразующие породы 10
1.4 Почвы 11
1.5 Растительность 13
2 Состояние изученности вопроса 15
3 Программа и методика исследований 24
3.1 Методика работ по программным вопросам 24
4 Результаты исследований 33
4.1 Биологическая характеристика исследуемой древесной породы 33
4.2 Состояние биогруппы хвойной породы Pinus silvestris 35
4.3 Орошение, используемое в Иссыкском дендрарии 37
5 Рост и развитие интродуцированного вида Pinus silvestris 39
6 Анализ физических свойств древесины сосны обыкновенной 47
7 Экономическое обоснование создания плантационных культур на древесину 48
Охрана труда 50
Выводы 56
Список использованной литературы 57
Приложения 59

Наше государство является одним из самых малолесных в мире, его лесистость составляет всего 4,7% (по данным на 2003 год). За последние годы потенциал лесных ресурсов значительно снизился, их качественные и количественные показатели сильно изменились, причем не в сторону улучшения.
Став суверенным, Казахстан испытывает острую нужду в деловой древесине, бумаге и лесохимической продукции и зависит в этом плане от спроса и предложений на мировом рынке. Ежегодная потребность страны в древесине в недавнем прошлом составляло 12 млн.м 3, а общий запас лесов на корню равен 300 млн.м3. Сейчас потребности в древесине значительно сократились. Тем не менее, в условиях дефицита леса поиск наиболее эффективных путей обеспечения древесиной становится актуальной государственной проблемой и ее успешному решению может способствовать выращивание собственной древесины путем организации поливного лесоводства в засушливых степях и полупустыне. Ведь в мире давно доказано, что плантационное лесовыращивание на фоне интенсивных агротехнических мероприятий, включая системное орошение, значительно повышает продуктивность лесов. Так, ХI Всемирный лесной конгресс отметил перспективность перехода к плантационному лесоводству, предусматривающее значительное сокращение оборота рубки, повышение выхода деловой древесины с единицы продуцирующей площади, которое обеспечит рост удельных экономических показателей лесного хозяйства и существенное снижение эксплуатационной нагрузки на естественные леса.
В Казахстане по орошаемому лесоводству работ очень мало. Опыт поливных лесонасаждений в пустынных районах Центрального Казахстана (Созыкин Н.Ф.) [1], пока заключается в подборе древесных и кустарниковых растений, применительно к условиям северных пустынь и изучении способов освоения солонцеватых почв. Земледельческие районы

1 Созыкин Н.Ф. Поливное лесоводство. М., Гослесбумиздат, 1953.
2 Романовская Е.А. Интродукция древесных и кустарниковых растений в пустынно-степной зоне Юга Казахстана и хозяйственное использование их: дис. канд. – Алма-Ата, 1973, 148с.
3 Сапожников В.В. Предварительный отчет об учёной поездке в Саур и Джунгарский Алатау в 1904 году // Изв. Томск. унив. 1907, кн. XXVIII, С. 1-8
4 Липский В.И. Лесная растительность Туркестана // Тр. по опытному лесному делу в России. 1911, т. XXX, табл. I-VIII. С. 1-60.
5 Резниченко В.В. Очерк почв и растительности северо-восточной части Зайсанского плоскогорья и общих природных условий края. Изд. Отд. Зем. улучш. СПб., 1911, 23 рис., 1 карта, С. 1-135.
6 Барышевцев В. Казённые лесничества Акмолинской и Семипалатинской областей // Сб. Из казённых лесов Акмолинской и Семипалатинской областей, Вып. 1, Омск. 1911.
7 Андриевский А.А. Леса Семиречия и их значение в жизни Края // Лесной журнал, СПб, 1914, N3, С. 390-405.
8 Пташицкий М.И. Растительность бассейна среднего течения р.Или // Тр. Почв.-бот. эксп. Переселыческого управл. ч. II, Ботан. исслед. за 1908г., вып 8., - т.XI, 1910, С. 1-162.
9 Пташицкий М.И. Растительность бассейна нижнего течения р.Или в пределах Верненского уезда // Тр. Почв.-бот. эксп. Переселенч. управл. ч. II. иссл. 1909г, вып 8. 1913, С. 1-80.
10 Аболин Р.И. Почвенно-ботанические районы восточной части Верненского уезда в связи с очередной агрономической работой // Семиречие, №4-5, 1916, С. 90-95; 119-122.
11 Попов М.Г. Ботанические результаты Угамской экспидиции летом 1921г. // Тр. Туркест. гос. универс., т. v.Ташкент, 1922, С. 25.
12 Троицкая О.В. Интродукция и акклиматизация растений в условиях Алтая // Тр. Каз СХИ, сер. раст., т.III. вып. 1. Алма-Ата, 1950, С. 62-76.
13 Троицкая О.В. Акклиматизация растений в условиях города Балхаша // Тр. Каз СХИ, т.V. вып. 1. Алма-Ата, 1955, С. 202-211.
14 Протасов А.Н. Лесные питомники Казахстана, АН Каз ССР, Алма-Ата, 1951, 208с
15 Протасов А.Н. Лесные культуры Казахстана, Кайнар, Алма-Ата, 1965,118с.
16 Мушегян А. М. Деревья и кустарники Казахстана. Алма-Ата, 1962, 364с.
17 Медведев А.Н. Лесные питомники в Казахстане. Изд. Каз. Гос. АгрУ., Алта-Ата, 1997, 176с.
18 Бессчётнов П.П. Гибридные тополя и их роль в повышении продуктивности лесов Казахстана // Науч. Журнал Каз. Гос. Агру «Исследования, результаты» №4, 1999, С. 25-28.
19 Исмаилов В.Ю. «Анализ и оценка лесообразовательных и репродуктивных свойств хвойных интродуцентов в арборетуме опытно-показательного лесного питомника», Автореферат канд. диссертации., Казнацагроуниверситет, Алматы, 2004, с.32.
20 Кердяшкина Г.В. Состояние, рост и перспектива использования интродуцированных видов берез в арборетуме опытно-показательного лесного питомника. //Материалы международной научно-практической конференции: «Леса и лесное хозяйство в условиях рынка: проблемы и перспективы устойчивого развития». Книга 1. КазНАУ, Алматы, 2003.
21 Справочник по таксации лесов Казахстана, Кайнар 1980г.
22 Сборник «Древесина. Методы испытаний». Изд.стандарт.
23 Макаренко А.А. «Формирование сосновых и сосново-березовых насаждений». Изд. «Кайнар» 1973г.

Дисциплина: Биология
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 56 страниц
В избранное:

Содержание
Стр.

Введение
4

1
Природно-климатические условия Иссыкского дендрария
5

1.1
Месторасположение и площадь дендрария
5

1.2
Климат
7

1.3
Рельеф и почвообразующие породы
10

1.4
Почвы
11

1.5
Растительность
13

2
Состояние изученности вопроса
15

3
Программа и методика исследований
24

3.1
Методика работ по программным вопросам
24

4
Результаты исследований
33

4.1
Биологическая характеристика исследуемой древесной породы
33

4.2
Состояние биогруппы хвойной породы Pinus silvestris
35

4.3
Орошение, используемое в Иссыкском дендрарии
37

5
Рост и развитие интродуцированного вида Pinus silvestris
39

6
Анализ физических свойств древесины сосны обыкновенной
47

7
Экономическое обоснование создания плантационных культур на древесину
48

Охрана труда
50

Выводы
56

Список использованной литературы
57

Приложения
59

ВВЕДЕНИЕ

Наше государство является одним из самых малолесных в мире, его
лесистость составляет всего 4,7% (по данным на 2003 год). За последние годы
потенциал лесных ресурсов значительно снизился, их качественные и
количественные показатели сильно изменились, причем не в сторону
улучшения.
Став суверенным, Казахстан испытывает острую нужду в деловой
древесине, бумаге и лесохимической продукции и зависит в этом плане от
спроса и предложений на мировом рынке. Ежегодная потребность страны в
древесине в недавнем прошлом составляло 12 млн.м 3, а общий запас лесов на
корню равен 300 млн.м3. Сейчас потребности в древесине значительно
сократились. Тем не менее, в условиях дефицита леса поиск наиболее
эффективных путей обеспечения древесиной становится актуальной
государственной проблемой и ее успешному решению может способствовать
выращивание собственной древесины путем организации поливного лесоводства в
засушливых степях и полупустыне. Ведь в мире давно доказано, что
плантационное лесовыращивание на фоне интенсивных агротехнических
мероприятий, включая системное орошение, значительно повышает
продуктивность лесов. Так, ХI Всемирный лесной конгресс отметил
перспективность перехода к плантационному лесоводству, предусматривающее
значительное сокращение оборота рубки, повышение выхода деловой древесины с
единицы продуцирующей площади, которое обеспечит рост удельных
экономических показателей лесного хозяйства и существенное снижение
эксплуатационной нагрузки на естественные леса.
В Казахстане по орошаемому лесоводству работ очень мало. Опыт
поливных лесонасаждений в пустынных районах Центрального Казахстана
(Созыкин Н.Ф.) [1], пока заключается в подборе древесных и кустарниковых
растений, применительно к условиям северных пустынь и изучении способов
освоения солонцеватых почв. Земледельческие районы предгорий юга
Казахстана, расположенные в непосредственной близости от пустынь на
равнинных территориях, подвержены в значительной степени действию засух,
суховеев и ветровой эрозии.
Следует добавить, что эти территории, имеющие, как правило, уклон 5о и
более, при неправильном орошении склонны к водной эрозии.
Вопросам водного режима и орошения в лесных питомниках посвящены
немногие работы. В Казахстане же практически не было специальных
исследований поливного режима, хотя число орошаемых базисных питомников
возрастает с каждым годом.
В этой связи заслуживает большого внимания проблема правильного
орошения – одна из основных в повышении продуктивности лесных питомников,
расположенных в зоне неустойчивого и недостаточного увлажнения.
Для малолесного Казахстана это довольно важный показатель, указывающий
на возможность получения дополнительного количества древесного сырья и
требующий проработки проблем поливного лесоводства на научном уровне.
Используя термин поливное лесоводство, мы подчеркиваем принципиальное
отличие его от лесоразведения в поливных условиях. Задачей лесоразведения
является создание устойчивых, чаще всего защитных и декоративных насаждений
заданных конструкций. Все технологические меры направлены на их
выращивание, поддержание конструкций и долголетнее сохранение. Задачи же
поливного лесоводства – выращивание товарной древесины за более короткие
сроки с максимальным выходом деловых сортиментов и многократное
использование площади без снижения ее продуктивности. Поэтому можно
сказать, что системно вопрос об организации поливного лесоводства в
Казахстане ставится впервые.
В настоящей магистерской диссертации мы попытались обосновать
дальнейшие меры по сохранению, развитию и восстановлению насаждений
семейства Pinus в дендрарии, поскольку известно, что в условиях жаркого
климата на поливе древесные растения гораздо быстрее развиваются и стареют,
чем в умеренных широтах и острым становится вопрос о путях их
восстановления.
1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Быстрое промышленное развитие многих стран сопровождается увеличением
объемов потребления природных ресурсов. Запасы различных полезных
ископаемых не возобновляются. В отличие от них лес, древесина относятся к
числу возобновляемых природных ресурсов. Древесины в мире не хватает. В
некоторых развитых странах при острой нехватке нефтепродуктов считают, что
дефицит деловой древесины увеличивается даже быстрее, чем дефицит нефти 1
. Возможность возобновлять ресурсы древесины обязывает искать пути к
увеличению ее производства, и все это надо делать на фоне возрастающего
значения несырьевых функций леса – средообразующей, защитной и
рекреационной.
Казахстан в настоящее время испытывает острую нужду в деловой
древесине, бумаге и лесохимической продукции и зависит в этом плане от
спроса и предложений на мировом рынке. Ежегодная потребность страны в
древесине в недавнем прошлом составляло 12 млн.м 3., а общий запас лесов на
корню равен 300 млн.м3. Чтобы заготавливать такое количество древесины,
нужно вырубать около 75 тыс.га леса в год. Вынужденная необходимость вести
рубку леса на такой территории в малолесном государстве несет негативные
последствия в разных аспектах, а особенно в экологическом. Поэтому логична
постановка вопроса об организации поливного лесоводства.
Поливное лесоводство можно рассматривать как специализированное высоко
интенсивное лесохозяйственное производство, направленное на создание и
выращивание высокопродуктивных культур – плантаций для получения заданного
вида (видов) древесного сырья, обязательно в большом количестве и в
сокращенные сроки по сравнению с традиционным ведением лесного хозяйства.
Поливное лесоводство обусловлено изменившимися (возросшими) требованиями
общества к лесу как источнику сырья и иных благ. Та же причина, о которой
писал еще известный немецкий лесовод Г. Г.Котта (лесоводство - для нужды),
сыграла роль генератора идей лесов будущего 2 , 3 , лесов максимальной
продуктивности 4 и эталонных лесов
5,6 Постановки задач при разработках названных идей не были
идентичными, поэтому они не противоречат, а дополняют друг друга как
направленные на осуществление в разных природно – экономических условиях.
Разнообразие таких условий в нашей стране, а также наличие в некоторых ее
регионах больших запасов древесины позволяет искать и выбирать оптимальный
вариант решения для каждого региона, района или даже лесничества. Если же
местные ресурсы древесины исчерпаны и по экономическим или политическим
причинам невозможно на приемлемых условиях получать ее со стороны и нужно
производить древесину быстрее и в возможно большем количестве на месте,
поливное лесоводство не имеет приемлемой альтернативы.
В указанной ситуации оказались многие страны, в том числе Новая
Зеландия, Австралия, некоторые страны Латинской Америки и др. На
лесосырьевых плантациях могут культивироваться разные древесные породы. В
ряде европейских стран давно приобрели коммерческое значение плантации
тополя и ивы 6,7,8,9. В Болгарии и в Венгрии перспективной породой для
выращивания на плантациях считают также белую акацию 10. В Австралии,
странах Восточной и Юго – Восточной Африки на плантациях выращивают ряд
видов эвкалипта, в Тайланде – тик. Однако значительно больше внимания в
разных странах (в том числе расположенных в тропиках и субтропиках) уделяют
теперь выращиванию на плантациях хвойных пород.
По данным ФАО, площадь хвойных промышленных плантаций в Латинской
Америке к 2000 году возросла с 5 млн. га до 16 млн. га, что позволило
увеличить производство хвойной древесины до 100 млн. м\3 в год. В
Великобритании в течении последних 25 лет площадь плантаций хвойных пород
увеличивалась на 29 тыс. га в год. За счет плантаций планируют увеличить
объем получаемой древесины хвойных пород на 230%. Предполагаемый оборот
рубок на плантациях 45 – 65 при среднем приросте около 10 м\3 га в год.
Важное значение созданию сырьевых плантаций хвойных пород уделяют в
США. Американские лесоводы подчеркивают, что древостои второго леса (т.е.
образовавшиеся естественным путем на месте вырубленных девственных лесов)
имеют низкую производительность (в южных штатах она в среднем равна 3,15
м\3га в год) и что в древостоях третьего леса (т.е. в плантационных
культурах) она может быть увеличена в 3 – 4 раза.
В Новой Зеландии, как и в Австралии, хвойных лесов в прошлом не было, а
древесина хвойных пород была крайне нужна. Ее ввоз в связи с высокими
затратами на фрахт обходился чрезмерно дорого. Крупные работы по созданию
плантаций хвойных пород были начаты в Новой Зеландии в 20-х годах. В 1931г.
Их площадь составила 120 тыс. га. В последующие годы работы продолжались, и
в 1960г. Была принята программа с такими показателями: ежегодный прирост
площади плантаций 8 -12 тыс. га, общая площадь плантаций к 2000г. 800 тыс.
га. Эта программа перевыполнена. Например, в 1975г. Было заложено 55 тыс.
га плантаций. Предполагают, что все это позволит увеличить долю лесных
продуктов в экспорте Новой Зеландии с 8 до 24%.
В странах Европейского экономического сообщества с 1970 по 2000г.
Планируется сократить площадь лиственных и увеличить площадь хвойных лесов
на 500 тыс. га.11.
Приведенные примеры иллюстрируют существующую ориентацию лесоводов
многих стран на производство древесины хвойных пород. Относительно чаще
на лесосырьевых плантациях выращивают такие виды сосны: лучистую, или
замечательную (P. Radiate D. Don), карибскую (P. caribaea Morelet), реже
желтую (P. Ponderosa Laws), веймутову (P. Strobes L.), болотную (P.
Palustris Mill), ладанную (P. Taeda. L.) и др. Выращивают на плантациях
также пихты, дугласии, ели и кипарисы.
Прирост древесины на хвойных плантациях в странах с жарким влажным
климатом выше, чем в наших лесах.. Так, в Бразилии и некоторых странах
Центральной Америки средний прирост древесины на 6 – 7 –летних плантациях
сосны карибской достигает 30 м\3га. В странах с теплым влажным климатом
прирост древесины на плантациях хвойных пород значительно меньше, его
численные значения примерно такие же, как в наших лучших культурах.
Например, в условиях Великобритании средний прирост плантаций хвойных пород
прогнозируется в размере 10 м\3га., в США – 12 м\3га. На практике эти
прогнозы не всегда оправдываются. Так, в известном опыте Уайльда12
проведенном на севере США, в штате Висконсин (примерно на широте нашего
Крыма), благодаря интенсивной обработке почвы удалось увеличить средний
прирост в 30-летних культурах сосны смолистой до 5,7 м\3га. (в контроле
2,2 м\3га). В другом опыте, проведенном в штате Джорджия на плантации
сосны карибской, в результате оптимизации оборота рубки, режима густоты и
тщательной подготовки почвы средний прирост был увеличен с 4,9 м\3га (в
контроле) до 7,4 м\3га. Автор этого сообщения Андерсен 13 считает, что
можно увеличить прирост еще на 2 м\3га в год за счет применения удобрений
и использования посадочного материала с улучшенными наследственными
свойствами.
Ряд лиственных древесных пород при выращивании их на плантациях
позволяет получить значительно больший средний прирост. Однако древесина
лиственных и древесина хвойных пород неравноценны. Это и вынуждает в
определенных случаях закладывать плантации хвойных пород.
При проведении эксперимента ограничились сосной обыкновенной
(P.silvestris L.) и елью европейской (P. Excelsa Link.). Основанием для
токого выбора послужили: высокая приспособленность этих видов сосны и ели к
климату такого обширного региона, каким является европейско-уральская часть
страны; способность ели и сосны как бы дополнять друг друга в отношении
требований к условиям местообитания, что позволит более рационально
использовать земли, отведенные для создания плантаций; сравнительно быстрый
рост, хорошо выраженная способность к формированию высокопродуктивных
чистых по составу древостоев; ценная, экономичная в обработке древесина,
пользующееся практически неограниченным спросом; особо ценные качества
древесины ели как сырья для получения целлюлозы; накопленный опыт
выращивания обеих пород в культурах. Все эти соображения, безусловно,
весомы, но их нельзя рассматривать в качестве аргументов против выращивания
на плантациях других древесных пород, например лиственницы или тополя, если
в тех или иных конкретных условиях это действительно необходимо.
Как можно судить по литературным данным, большинство закладываемых и
выращиваемых лесосырьевых плантаций ориентированы на поставку балансов или
пиловочника или и баланса и пиловочника перерабатывающей промышленности.
Новое специфическое направление в рассматриваемой области (пока еще в
проектах и исследованиях!) – производство на специальных энергетических
плантациях древесной массы в качестве топлива. Такие работы ведутся в
нескольких странах – США, Новой Зеландии, Швеции, Финляндии. О том,
насколько серьезной считают эту проблему, например в США, говорит то, что к
ее проработке было привлечено более 30 промышленных и исследовательских
организаций. Результаты исследований небезнадежны. Для выращивания породы с
мощной порослевой способностью (в США – разные виды ольхи, эвкалипта,
платана и др., в Швеции – некоторые виды тополя, ольхи, ивы). При обороте
хозяйства в несколько лет размер возможного урожая оценивают от 5 до 22 т
сухой массы на 1 га в год. По теплотворной способности древесная масса и
нефть соотносятся примерно 2 : 1. Размер энергетических затрат по всему
циклу работ, обеспечивающих получение готовой для использования сухой
измельченной древесной массы, по мнению американских специалистов, может
достигать 20% теплотворной способности урожая. Выращенных на энергетических
плантациях древесную массу можно использовать не только как топливо, но и
как сырье для биохимической переработки.
Создание и выращивание энергетических лесных плантаций можно
рассматривать как новое направление в растениеводстве. Это направление
глубоко специфично и актуально для некоторых стран, но, очевидно не для
Казахстана, поскольку наша страна располагает другими возможностями для
производства энергии. Гораздо более актуально для нас создание и
выращивание плантационных лесных культур для последующего получения
пиловочника и баланса.
Наиболее производительные лесные фитоценозы не являются наиболее
устойчивыми 14. При создании и выращивании плантационных культур нужно
стремиться к тому, чтобы они стали достаточно устойчивы к неблагоприятным
факторам. Однако такое качество плантаций как форсированный прирост
древесины, а также технологическая ориентация на комплексную механизацию и
частичную автоматизацию работ не могут быть принесены в жертву требованию
максимальной устойчивости насаждений. Тут необходим разумный компромисс. В
частности, плантационные культуры обязательно должны создаваться и
выращиваться чистыми по составу 15,16 В соответствующих условиях
местообитания и сосна и ель способны сформировать чистые и достаточно
устойчивые древостои высокой продуктивности. Попытки создать плантационные
культуры, смешанные по составу, чтобы сделать их еще более устойчивыми к
разным факторам, резко осложнят технологию их выращивания, увеличат ее
трудоемкость, а также приведут к большей вариабельности качеств готовой
продукции. Целесообразнее, чтобы на плантациях роль биологических
мелиорантов, обогащающих почву своим опадом, выполняли не кустарники и
деревья других пород, а травы, например многолетний люпин. Желательное для
экологического равновесия присутствие других древесных и кустарниковых
пород на территории ПЛП может быть обеспечено за счет их выращивания на
придорожных полосах, противопожарных разрывах и других вспомогательных
площадях, а также на участках, не включенных в плантационный фонд.
Следует еще раз подчеркнуть, что закладка и выращивание плантационных
культур сопряжены с большими затратами труда и средств.
Результаты исследований, проведенных многими авторами, и опыт
практических работ свидетельствует о том, что производительность и
продуктивность древостоев можно существенно увеличить даже за счет того или
иного обоснованно выбранного и правильно проведенного лесохозяйственного
мероприятия. Такими мероприятиями могут быть гидротехническая мелиорация,
внесение удобрений или изменение состава древостоев с помощью рубок ухода и
др. Однако для целей плантационного лесовыращивания осуществление
разобщенных лесохозяйственных мероприятий недостаточно. При сокращенных
оборотах рубки экономически целесообразно создавать и выращивать культуры
наиболее высокой продуктивности. Для этого нужны не отдельные мероприятия,
а система согласованных действий, т.е. включение в систему фактор – прирост
серии мероприятий, каждое из которых усиливало бы и дополняло влияние
другого.
Анализ влияния на рост и урожайность растений сочетания тех или иных
факторов и оптимизация их количественных значений широко практикуется в
сельском хозяйстве. В лесном хозяйстве в этом направлении также имеется
некоторый прогресс. Так. Известны работы о совместном влиянии на прирост
древостоев рубок ухода и внесения удобрений 17, удобрений и осушения
18, удобрений и обработки почвы 19. Сделанное, в этой очень сложной
области лесоводства как науки – лишь первые шаги.
Опытами 1939-1942 г.г. в Прикаспийской пустыне выявлено, что наиболее
удачными при поливном лесовыращивании были посадки вяза мелколистного и
тополя пирамидального. Хороший прирост дали ясень зеленый, тополь
серебристый, тополь канадский 20.
Надо отметить, что имеется некоторый опыт организации поливного
лесоводства и в странах СНГ (Россия, Узбекистан, Туркменистан), который
описан Н.Ф.Созыкиным в книге Поливное лесоводство21. Анализ поливного
лесоводственного опыта показал, что оросительная норма в условиях Кизляра
может быть принята в 3000м3га против 4500м3га в Астрахани и 5200м3га в
районе Атырау. Считают, что полив насаждения должен производиться способом
полного затопления площади для промачивания почвы на глубину до 1м.

Наиболее ценными являются данные В.Д.Городецкого по поливным рощам в
дендропарке СредАзНИИЛХ. Опыты показали, что рост насаждений при поливе в
условиях Средней Азии в первые годы, безусловно более интенсивен, чем в
северных районах поливного лесоводства. Таким образом, в Средней Азии
имеются исключительные возможности для выращивания поливных древесных
насаждений. Однако по сей день ни в Узбекистане, ни в Туркменистане не
разработан поливной режим для лесных насаждений. В нашей республике с 1953
года вопросы организации поливного лесоводства серьезно более не
разрабатывались. Некоторые исследования в этом направлении выполнены
Бессчетновым П.П.22, Исмаиловым В.Ю.23 и Кердяшкиной Г.В.24,
результаты которых показали, что ряд хвойных и лиственных древесных пород в
таких условиях оказываются в 1,5-2,5 раза более производительными, чем в
умеренных широтах и их выращивание и содержание экономически целесообразно,
так как доход от реализации древесины на корню с 1га сорокалетней поливной
плантации составляет около 3,0 млн.тенге.
Интродукция древесных растений в Заилийской равнине насчитывает более
130 лет. Под руководством Баума, глубоко осознающего необходимость зеленого
строительства в условиях аридного климата, были заложены лесные питомники,
составлены инструкции и права по посадке и уходу за ними.
Эдуард Баум был ученый-практик, в своей каждодневной деятельности,
опиравшийся на новейшие теоретические методики и разработки, проводил
огромную селекционную работу. Он завез и интродуцировал 44 лиственных, 17
хвойных пород и 52 вида кустарников, им доставлены из Москвы, Ташкента,
Пемзы, Санкт-Петербурга, Риги, Ялты и других городов 74 сорта яблонь, 49
сортов груш и другие плодовые деревья.
Важные сведения о распространении древесных видов в районах озера
Санкуль и реки Нарын, южного склона Тянь-Шаня в сторону Кашгара дал О.Р.
Остен-Сакен после своей поездки в Занарынский край в 1867 году. Начиная с
1876 года, несколько путешествий по Туркестану и Семиречью совершил А.
Регель, собравший обширный гербарий и опубликовавший результаты своих
ботанических экскурсий в горы Каратау, Кульджу и экскурсии из Ташкента в
Кульджу .
Первая публикация о собранной им ботанической коллекции появилась в
1878 году . В 1877 году в г. Верном была открыта школа садоводства,
управляющий которой М.Н. Растегаев отмечал, что практически все плодовые
сорта, прежде высаженные садоводами-любителями из южных районов России,
погибли. Поэтому не случайно, что Э.О. Баум в течение многих лет выписывал
более всего посадочного материала и семян различных древесных и
кустарниковых видов из Воронежской, Пензенской, Саратовской, Казанской,
Волынской, Вятской, Курской, Орловской губерний, Москвы, Петербурга, Киева.
Поэтому стихийной интродукцию, начатую Баумом, назвать было бы
несправедливо, тем более, что посевы семян берёзы, вяза, клёнов, бука,
дуба, граба, липы, лещины производились не только в питомнике Казённого
сада (в последствии парка им. Горького), но и в питомниках Сазановки,
Отара, Чилика, Гавриловки (Талды-Курган), Сарканда, Учарала, Урджара: в
Каракольском питомнике высевали полученные из Москвы семена кедра и
лиственницы сибирской, пихты бальзамической, сосны обыкновенной, барбариса,
клёна, ольхи и берёзы. В этих питомниках фактически проходили испытания
интродуценты в посевах с практической проверкой их экологических
возможностей в столь обширном районе от Пишпека, Пржевальска, Отара до
Лепсы, Учарала, Урджара (расстояние около 1000 км). Такую работу можно
назвать эколого-географическим экспериментом, равным которому в то время в
мировой практике не было, поскольку древесно-лесные рощи, как их называл
Э. Баум, создавались в горных, предгорных, степных и пустынных районах
вдоль основных трактов, а также в населённых пунктах или в непосредственной
близости от них. По Кульджинскому и Талгарскому трактам – первая и вторая
Мало-Алматинская рощи, далее Талгарская (1889 г), Софийская (Иссык),
Тургеньская, Маловоднинская и Чиликская. По тракту на Семипалатинск –
Верненская, Илийская, первая и вторая Гавриловская, Копальская,
Айнабулакская, Кунурленская, Саркандская, Лепсинская, Учаральская,
Осиновская, Урджарская. По тракту на Ташкент – Тастакская, Колпаковская,
Карагалинская, Каскеленская, Узун-Агачская, Самсинская, Таргапская,
Отарская, Пишпекская. По направлению к Пржевальску – Такмакская, Джил-
Арыкская, Сазановская, первая и вторая Пржевальские рощи. На северном
склоне Заилийского Алатау недалеко от г. Верного заложены рощи Аксайская
(1871 г.) и Кардонная, Котурбулакская (1879 г. 12 десятин), Каменская
дубовая роща (1888 г.) и Больше-Алматинская, в Иссыкском ущелье (1880 г., 5
десятин).
Об успешности интродукции сосны, некоторых других хвойных и многих
лиственных древесных видов в более благоприятные условия среды
свидетельствует озеленение улиц и казённые сады городов Верного и Пишпека,
приютский сосновый парк (позднее парк им. Дзержинского), парк на соборной
площади (парк им. 28 гвардейцев-Панфиловцев), Борохудзирский плодовый сад в
Джаркентском уезде (1871 г., 33 десятины), в Джангиз-Агаче Копальского
уезда плодовый сад (1878 г., 2 десятины), роща и питомник в Сарканде (1882
г., 20 десятин), сад в Урджаре (1882 г., 4 десятины). К 1893 году в
Верненском и Пишпекском уездах работали 27 питомников. В жестких пустынно-
степных и степных районах преимущественно высаживался карагач как наиболее
засухо- и морозоустойчивый вид, не требовательный к почве и сравнительно
легко выращиваемый в питомниках (Гавриловка, Сарканд, Лепсинск, Учарал,
Урждар, Отар). Однако в Саркандскую лесную дачу в 1906 г. завезли семена
ели, сосны и пихты, хотя Э.О. Баум считал, что карагач наилучшим образом
подходит к условиям этих районов. Безусловно, что Э.О. Баум хорошо был
знаком с результатами исследований известных флористов, географов, о
которых уже сказано ранее; ему, конечно, были известны работы Н.А.
Северцева, совершившего экспедицию в Кара-Тау и Тянь-Шань и поднявшегося до
истоков рек Нарын и Аксай в 1865-1868 гг. Будучи зоологом он больше
интересовался фауной, но геологические явления и ботанические описания в
исследованиях, опубликованных в 1867, 1869, 1873 гг., занимают значительное
место.
Впервые описание хвойных лесов Северного склона Джунгарского Алатау
сделал Р. Закржевский . О флоре Южного Алтая писали О. А. Федченко и Б.А.
Федченко . Анализируя состояние лесов Уральской области, Ф. Дергит дал
подробное описание направления лесоводственной деятельности, на примере
Темирского казённого лесничества.
Исследуя горные леса Туркестана, С.Ю. Рунер не только уделил
большое внимание их водо-охранному и почвозащитному значению, но и влиянию
на водное хозяйство всего края. В 1902 году состоялась поездка в
Семиреченскую область В.В. Сапожникова[3], отчёт о которой с описанием
растительности опубликован в 1903-1907 гг. Флору Средней Азии, историю
ботанических исследований и лесную растительность Туркестана описал в своих
работах известный ботаник В.И. Липский[4], а естественноисторическую
характеристику и описание лесов юго-западного района сделал В.В.
Резниченко[5].
Довольно полная характеристика казённых лесов Акмолинской и
Семипалатинской областей имеется в работах В. Барышевцева[6]. О лесах
Семиречия. и их защитном значении в 1914 году опубликована работа А.А.
Андреевского[7].Участвуя в почвенно-ботанических исследованиях Семиречья,
М. Н. Пташицкий[8,9] описал растительность бассейна реки Или, а В.Н.
Шнитников дал общую характеристику лесам Семиречья. В 1916 году описание
растительности Верненского уезда сделал В.С. Титов, который принимал
участие в почвенно-ботанической экспедиции под руководством А. И.
Бессонова, в этом же году вышла в свет работа Р.И. Аболина с
характеристикой почвенно-ботанических районов Верненского уезда[10].
Таким образом, ко времени начала интродукционно-озеленительной работы
Э.О. Баума и на протяжении всей его деятельности в сведениях о географии,
растительности, её ареалах, водоохранных и защитных свойствах, теории
акклиматизации, характеристики почв на юге, юго-востоке, востоке будущего
Казахстана и, вообще о Туркестане, недостатка не было, а направление и
методика работы этого учёного лесничего были далеко не стихийными, в
подтверждение чего достаточно привести несколько очень важных и для
настоящего времени высказываний Э.О. Баума о том, что сохранение горных и
степных лесов, расширение площади новых посадок является условием регуляции
стока воды при таянии снега, питающего водные источники Семиречья, где
...каждая капля воды должна быть на счету.
В Прибалхашской и Прикаспийской северных пустынях лесонасаждения
выращивали при малых оросительных нормах, редких поливах и на засоленных
почвах, так как здесь наблюдается общий недостаток воды из-за жестких
лесорастительных условий. Лесокультурные работы в северных пустынях начаты
в 1939 году. Основная задача их состояла в подборе наиболее пригодных к
местным условиям пород и выращивании полезащитных насаждений на участках
опытных работ по плодоводству и бахчеводству. И.К Фортунатовым и
У.У.Успановым установлено, что наиболее пригодными оказались породы
центрально-азиатских пустынь и полупустынь, приспособленные к резким
колебаниям температуры и к низкой влажности воздуха: лох узколистный, вяз
мелколистный, тамарикс, джузгун; породы сухих степей –карагана высокая,
вишня степная, миндаль-бобовник, вишня канадская. Орошение древесных и
кустарниковых пород производилось не по их потребности во влаге, а по
возможности.
Опытами 1939-1942 г.г. в Прикаспийской пустыне выявлено, что
наиболее удачными при поливном лесовыращивании были посадки вяза
мелколистного и тополя пирамидального. Хороший прирост дали ясень зеленый,
тополь серебристый, тополь канадский.
Северное Прибалхашье по почвенно-климатическим признакам сходно с
Прикаспийской низменностью, но имеет более засоленные почвы. Опытами
Балхашского ботанического сада, заложенного на северном берегу залива
Турангалык в 6 км к юго-западу от г.Балхаш в 1935 году, выявлено, что
наиболее перспективными при поливном лесоводстве являются тополь
пирамидальный, тополь бальзамический и вяз мелколистный. Надо отметить, что
имеется некоторый опыт организации поливного лесоводства и в странах СНГ
(Россия, Узбекистан, Туркменистан), который описан Н.Ф.Созыкиным в книге
Поливное лесоводство [1]. Анализ поливного лесоводственного опыта
показал, что оросительная норма в условиях Кизляра может быть принята в
3000м3га против 4500м3га в Астрахани и 5200м3га в районе Атырау. Считаю,
что полив насаждения должен производиться способом полного затопления
площади для промачивания почвы на глубину до 1м.
Интродукции древесных видов на юге Казахстана, в частности
реконструкции озеленения г. Алматы, посвящены работы М.Г. Попова и П.С.
Чабана[11]. В 1941 году П.С. Чабан описал результаты акклиматизации
древесных видов в г. Алматы, Б.А. Быков и Е. Лубенец сделали описание
деревьев и кустарников г.Алматы, большинство из которых являются
интродуцентами. Позднее Б.А. Быковым описан уникальный ясеневый лес в пойме
р. Чарын, сделаны указания о направлении горных лесомелиоративных работ. О
результатах работы сектора Ботанического сада (по древесным видам)
Казахстанского филиала АНССР и итогах работы арборетума ботанического сада
АН КазССР сообщил Б.М. Козо-Полянский. В работе, опубликованной в 1948
году, Б.М. Козо-Полянский даёт рекомендации по введению в культурную зону
Заилийского Алатау ...главным образом на наклонную равнину в окрестностях
г. Алма-Ата... (стр. 160) около 100 видов деревьев, кустарников и лиан. Для
других районов считает автор ... необходима проверка на местах... (стр.160).
Об итогах интродукции и акклиматизации растений на Казахстанский Алтай
писала проф. О.В. Троицкая[12], рекомендуя вводить в озеленение лиственницу
мелколистную даурскую, ель колючую, ель сизую, сосну кулундинскую,
карликовый можжевельник, ясень зеленый, как более морозостойкий, чем ясень
обыкновенный, тополь берлинский и московский, орех манчжурский, выносящий
морозы ниже 50(С, целый ряд кустарниковых, плодово-ягодных культур,
декоративных и лекарственных травянистых растений. В работе по
акклиматизации растений в очень жестких условиях г. Балхаша проф. О.В.
Троицкая[13] рекомендует предварительное освоение бесструктурных, бедных
питательными веществами, солонцеватых или засоленных бурых почв путем
разведения стойких к жёстким почвенно-климатическим условиям пород - лоха и
караганы, обогащающих почву азотом, или применение двухъярусных посадок. В
первом ярусе для защиты растений дуба черешчатого высаживать лох в качестве
подгона и шубы и защиты от холодных зимних ветров, а вместо тополя
пирамидального и болеанского, недостаточно морозостойких, широкое внедрение
тополя черного.
Обобщение результатов интродукции древесных видов в ботанических садах
Республики Казахстан, некоторые из которых находятся в крайне аридных зонах
(Карагандинский, Джезказганский, Илийский и Мангышлагский) сделано И.О.
Байтулиным и В.Г. Рубаник. Авторы отмечают, что ботаническими садами
рекомендовано и дифференцировано по почвенно-климатическим зонам около 225
видов и форм растений: для озеленения Алматы 176, в том числе 23 вида
хвойных, для Джезказганской и Карагандинской областей, соответственно, 76 и
5, 170 и 17; для Южного Прибалхашья – 54 и 1, для Восточного Казахстана –
117 из них 20 хвойных видов . В этой же работе приведены динамика роста
сосны

2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ИССЫКСКОГО ДЕНДРАРИЯ
1. Месторасположение и площадь дендрария
Опытно-показательный лесной питомник расположен на территории
Енбекшиказахского района Алматинской области в 55 км восточнее Алматы в
пределах предгорной пустынно-степной зоны на высоте 700-730 м над у. м .
Экспозиция дендрария создавалась с систематическим размещением древесных и
кустарниковых видов, в ландшафтном стиле
Иссыкский дендрарий создан на площади 378 га и включает в себя
арборетум интродуцентов, площадью 62 га, розарий и коллекционный участок 15
га, питомник, состоящий из посевного и школьного отделений 95 га, земли
сельхозпользования – 76 га, прочие угодья –130 га.
Дендрарий находится в зоне орошаемого земледелия – все его насаждения,
плантации, школы и посевы выращиваются при поливе. Водным источником
служит Большой алматинский канал, проходящий непосредственно рядом с
питомником. Опытно – показательный лесной питомник является
республиканским предприятием, основанным на праве хозяйственного
ведения (Фото 1).
2.2 Климат
Очень засушливый подгорно-равнинный район, в пределах которой
находится лесной питомник, в климатическом отношении характеризуется,
как территория с континентальным климатом.
В таблицах 1,2,3 приведены многолетние среднемесячные и среднегодовые
данные ближайшей метеорологической станции (Аэропорт), который
расположен, как и лесной питомник, в третьей агроклиматической зоне.
Наиболее холодными месяцами являются январь и февраль, средняя
температура –12,70,-10,60С, абсолютный минимум – 43оС. Абсолютный
максимум падает на июнь, август месяцы, где среднемесячная температура
не превышает +240С, а максимум достигает +420.

Фото 1 - Опытно-показательный лесной питомник
Таблица 1
Среднемесячная температура и относительная влажность воздуха
(многолетние данные)
Метеостанция Алматы (Аэропорт)
Месяцы Среднемесячная Среднемесячная
температура воздуха, оС относительная влажность
воздуха
в 13 ч, в %
1 2 3
I -12,7 77
II -10,6 75
III 0 67
IV 10 47
V 15,7 46
VI 19,9 42
VII 22,4 39
VIII 21,4 32
IX 15,1 36
X 7,6 46
XI -1,8 63
XII -7,4 77
Среднегодовое 6,6 54

Таблица 2

Распределение осадков по сезонам года (многолетние данные)

Метеостанция Зима Весна Лето Осень Годовое
мм % мм %
0 18-25III 7-12XI 227-239 3450-3750
5 31III-5IV23-26X 201-209 3350-3650
10 15-19IV 6-9X 170-177 3100-3400
15 5-10V 17-20IX 130-138 2600-2900

Сумма температур за вегетационный период в среднем составляет 31340.
Даты перехода средней суточной температуры воздуха 00С - в середине
ноября. Таким образом, продолжительность теплого периода-227 дней, а
холодного-139 дней.
Длина вегетационного периода составляет 170-177 дней. Поздние
заморозки весной наблюдаются 29 мая, а первые заморозки осенью- в первой
декаде сентября- первой половине октября.
Среднегодовое количество осадков составляет 420мм. Осадки по временам
года выпадают неравномерно. На холодный период года приходится 19% годовой
суммы, на весенний - 41,5%, на летний-16,7% , на осенний –22,8%.
Снежный покров обычно появляется в первых числах ноября. Число дней с
устойчивым снежным покровом –120-155 дней, со средней высотой-15см.
Характерной чертой климата является большая сухость воздуха, особенно
в летний период и в первый месяц осени. Среднегодовая относительная
влажность воздуха составляет 54%, в летний период 32-42%.
Ветры - обычное явление на территории лесного питомника. Холодные
ветры, вторгающиеся с севера, часто обуславливают очень суровые зимы.
Таким образом, главнейшими чертами местного климата следует считать
сравнительно высокие температуры воздуха с весны до поздней осени и
особенно в летние месяцы, атмосферную сухость, совпадающую с периодом
высоких температур, господство сухих ветров, а в связи с этим интенсивное
испарение и следовательно, явный дефицит влаги.
2.3 Рельеф и почвообразующие породы
Заилиский Алатау является передовой цепью Тянь-Шанского горного
массива. Горы протянулись почти в широтном направлении, отдельные вершины
хребта достигают 5500м. над у.м. покрыты вечными снегами и ледниками.
Землепользование лесного питомника расположено в подгорной равнине
северного склона Заилийского Алатау. Равнина занимает обширное
пространство (абсолютная высота 650-785м). Рельеф подгорных зон
слабоволнистый. Наиболее рассеченным он становится по мере приближения к
горам. Отличается нарушение равниности территории неглубокими оврагами,
балками и пологими лощинами. Уклон местности на север составляет 50,
который способствует стоку дождевых и талых вод, которые не только сносят
мелкие частицы почвы и приводят к водной эрозии, но и, застаиваясь в
понижениях элементах рельефа, вызывают формирование гидроморфных почв.
Важной особенностью метрологии покровной толщи аллювиальных и
аллювиально- пролювиальных валунно-галечниково - песчаных отложениях
объекта является их лессовидность и значительная мощность (2-3м и более),
способствующие развитию у деревьев мощной и глубокой корневой системы.
Почвообразующими породами на территории лесного питомника служат
тяжелые лессовидные суглинки.

4. Почвы
Горные сооружения Северного Тянь-Шаня и Заилийского Алатау в частности,
оказывают мощное влияние на природные условия прилагающей к ним
территории, нарушая широтную природную зональность, свойственную для
равнинных регионов Казахстана. Эти влияния проявляются в виде высотной
поясности климатических условий, почвенного и растительного покрова.
Общие гидротермические условия, свойственные предгорной пустынно-степной
зоне, ведут к образованию светло-каштановых карбонатных почв и их
гидроморфных разновидностей, распространенных в пониженных элементах
рельефа, благодаря застаиванию атмосферных осадков.

К настоящему времени светло-каштановые карбонатные почвы предгорий
Заилийского Алатау хорошо изучены. Они имеют полно развитый профиль,
вскипают с поверхности, переход одного горизонта в другой очень
постепенный. Мощность гумусового горизонта 50-55 см. на глубине 50-60 см
начинают встречаться выделения карбонатов в виде мицелия. Материнской
почвообразующей породой являются лессовидные суглинки. По механическому
составу данные почвы относятся к средним суглинкам крупно пылевым не
каменистым (таблица 4 ).

Таблица 4

Механический состав и почвообразующие породы

Наименование почвенных Механи- Почво- Площадь
№ Разностей ческий образую-щая
пп состав порода
га %

1 2 3 4 5 6
1 Светло-каштановые Средний Лессовид. 51,2 82,5
Карбонатные суглинок суглинок
2 Светло-каштановые Средний Лессовид. 1,8 2,9
карбонатные слабосмытые суглинок суглинок
3 Немытые лугово-каштановые Средний Лессовид. 2,7 4,3
Карбонатные суглинок суглинок
Итого 55,7 89,8
4 Участки специального назначения - - 6,3 10,2
(водоем, асфальтированные
дороги, хозучасток)
Всего 62,0 100

Гумуса эти почвы содержат 2,0-2,7% в отдельных случаях до 3% (по данным
Романовской)[2]. Тип гумуса фульвато-гуматный и гуматно-фульватный.
Относительное содержание азота в гумусе значительное, выше, чем у темно-
каштановых почв. Светло-каштановые карбонатные почвы не засолены. Реакция
почвенного раствора слабо щелочная, сумма поглощенных оснований не
превышает 12 мг-эгв. Поглощающий комплекс насыщен кальцием.(таблица 5)

Таблица 5

Химический состав почв

№ № Глубина Гумус, СО2 В мг на 100гСодерж. Название
пп почв. почвен % % Частиц почвы по
раз- ного образца, (0,01мм) мех. Составу
ности см

1
l

где :
N - общее число целых годовых слоев;
l - протяжение годовых слоев по радиальному направлению в см;
4. Процент поздней древесины m вычисляют с округлением до 5% по
формуле:
m = ∑ δ Х 100
l

где :
∑ δ - общая ширина поздних зон;
l - общее протяжение ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.