Влияющие факторы для развития и размещения промышленности Казахстана

Дисциплина: Экономика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 67 страниц
В избранное:

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

1 ВЛИЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ ДЛЯ РАЗВИТИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЗАХСТАНА

1. 1 Факторы формирования и развития национальных производительных сил

1. 2 Особенности размещения промышленности и формирование ее

структуры

1. 3 Стратегия формирования системы национальных производительных сил

при переходе к устойчивому развитию

2 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ - ФАКТОР РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2. 1 Исходные посылки социально - экономической оценки водных ресурсов

2. 2 Водные ресурсы Республики Казахстан

2. 3 Потребность в водных ресурсах

2. 4 Водохозяйственные бассейны Республики Казахстан

2. 5 Использование водных ресурсов (современное состояние) из регионов

Казахстана

2. 6 Водохозяйственный баланс

2. 7 Водохозяйственные мероприятия по увеличению располагаемых водных

ресурсов

2. 1 Современные состояние экономики по статистическим данным

2. 2 Перспективные развития Республики Казахстан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 ВЛИЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ ДЛЯ РАЗВИТИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЗАХСТАНА

1. 1Факторы формирования и развития национальных производительных сил

Понятия производительных сил имеет объективную основу, связанную с тем, что любой прогресс производства может состояться при наличии определенных факторов, которые схематически можно обозначит как “природа”, “человек” и “результаты его деятельности”. У К. Маркса они названы производительными силами, в мировой экономической литературе более распрастранен термин “экономические ресурсы”, хотя практически речь идет об одном и том же. Причем если буржуазная политэкономия к важнейшим факторам относила землю, труд и капитал, то современная экономика дополняет этот перечень таким компонентом, как предпринимательская способность, понимая под этим особый вид человеческого ресурса, заключающиеся в способности наиболее эффективно соединять все другие факторы производства. Переход к информационному обществу, начавшийся в последние десятилетия XX в. развитых странах, обусловливает необходимость включения в круг важнейших факторов так же информации.

В свете сказанного представляется допустимым, даже если согласиться с устарелостью формационной концепции, продолжать использовать категорию производительные силы, особенно в контексте рассморения проблем, связонных со становлением новым независимых государств, возникших с распадом СССP. Они изменяют не только экономической строй, но паралелльно решает задачи эконмического обеспечения своего суверинитета путем формирования систем национальных производительных сил. При этом следует подчеркнуть, что национальные производительные силы, на наш взгляд, - не просто набор элементов производительных сил старны, включая даже самые современные, а целостная жизнспособная самодостаточная система обеспечивающая нормальные условия воспроизводства, экономическую мощь и процветания госуларства, блогополучие его граждан . Для стонавления такой целесоности требуется оценить унаследовнанную от прежных времен каждым государством совокупность экономических ресурсов, переосмыслить роль важных факторов роста, найти механизмы для орентации их в интересах достижения национальных целей.

Признавая сохранение методологической ценности категории производительных сил, хотя и не прежнем значении, нельзя не отметить, что при этом, канечно, требуетя более широкое понимание ее содержания, которое отражало бы новые реалии в объективно - материальных кампонентах производства, изменение представлений о движущих силах и источниках социально - экономического роста. Это позволяет расширить трактовку производительных сил не только засчет перемен в материально - вещественных факторах, но также путем включения элементов, ранее относившихся к надстроечным категориям.

Не ставая задачу детального освещения функциональной роли каждого из названных элементов, необходимо пояснить отдельные особенности их проявления с точки зрения влияния на процесс становления производительных сил в виде единой целостной системы, отвечающей национальным экономическим целям. При этом неободимо иметь в виду, что для “собирания” национальных производительных сил недостаточного простого статичного обладания тем или иным фактором (русурсом) . Важно не только количественная определеннсть отдельных факторов, но и характер формирования, “качество” и рациональность исполь

Размещение производительных сил связано с территориальный организацией производство. Оно является дальнейшим развитиям территориального разделения труда, т. e. процессом планомерной территориальный организации промышленного и сельскохозяйственного производство, транспорта с учетом освоении природных богатств в соответствии с природным условиями и познанными экономическими законами.

Познания законов означаeт проникновение в сущность явлений, раскрытие общих существенных черт, объективно присущих бесконечно многообразным явлениям и процессам.

В экономической литературе закономерность и принципы размещение производительных сил обычно рассматриваются однозначно разрезе принципов размещения. Но это различные вещи.

В размещении предприятий, из его закономерностей - приближение производства к источникам сырья. Это не единичный изолированный процесс, а повторяющееся, действующее устойчиво экономическое явление.

К источникам сырья тяготеют кроме горнодобывающих отраслей лесозаготовки, лесопильная промышленность, добыча и обработка рыбы черная и цветная металлургия, выработка электроэнергии, целлюлозно - бумажная промышленность, сахарная, консервная, хлопкоочистительная, шерстяная промышленность, т. e. добывающие и материалоемкие отросли. Такое явления закономерно, в сущности это объективная необходимость, отражающая интересы общества.

Аналогичен принцип действия следующих закономерности а) размещения производств, тяготеющих к источникам энергии (энергоемкие производство), б) приближения производств к районам потребления продукции (нефтеперерабатывающая, цементная, стекольная, кирпичная, мебельная, швейная, обувная, мукомольная, кондитерская, молочная, пивоваренная), в) выравнивания уровней экономического развития республик и экономических районов, г) ускоренного развития средних и малых городов, д) ограничения роста больших городов.

Выравнивание уровней экономического развития республик отражает объективную необходимость, закономерную тенденцию в развитии производительных сил страны. В ней сконцентрированы и другие закономерности размещения производительных сил, их взаимосвязь и взаимообусловленность (приближения к источникам сырья, тяготение к источникам энергии и районам потребления) .

Таким образом, закономерности размещения производительных сил - это объективно обусловленные, взаимосвязанные, устойчиво определившиеся направления и тенденции в размещении производительных сил. Они не могут быть постоянными. По мере развития производительных сил и успехов технического прогресса одни закономерности, исчерпав эффективность действий, утрачивают свою силу, на смену приходят новые.

Закономерности служат исходными, отправными моментами для правильного подхода к размещению производство и должны отвечать на вопрос: “Из чего исходить?”. Другое значения имеют принципы. Под принципами размещения понимаются пути достижения его эффективности, конечного результата.

В одном случае закономерностью размещения производства является близость расположения сырья, при который производственная деятельность предприятий дает наибольший эффект вследствие приближения их к источнику сырья, а в другом - приближения их к потребителям, при котором экономия достигается вследствие удаления их от источника сырья.

Принципы экономии общественного труда (общественных издержек производство) реализуется различными путями. К ним относятся прежде всего:

комплексное использования природных ресурсов;
первоочередное освоение наиболее экономических источников сырья и электроэнергии при данном уровне технического прогресса;
развития в каждом регионе тех отраслей, для которых имеются наиболее благоприятные природные и экономические условия;
обеспечение необходимых пропорции в распределении трудовых ресурсов и их эффективное использования;
установление правильных отраслевых и территориальных пропорции;
установление нерациональных транспортно - экономических связей;
развития международного разделения труда в рамках содружества стран.

На основе снижения общественных издержек или народнохозяйственных затрат можно определить рациональность размещение предприятия в том или ином пункте. За главный критерий рационального размещения берется эффективность для всего народного хозяйство с общегосударственных позиций. Снижение общественных издержек отражает интересы общества и является определяющим принципом размещения производство.

Закономерности, принципы рационального размещения производительных сил взаимодействует с факторами размещения. Толька правильный учет объективно существующих факторов обеспечивают рациональное размещение производство и получение экономии общественного труда во всех звеньях процесса воспроизводство - в процессе производства, распределения, обращения. К наиболее общим фактором, от которых зависит размещение производств, относится наличия сырья, транспортные и энергетические условия, водные и трудовые ресурсы. Влияния их проявляется по- разному.

С учетом этого можно выделить следующие основные элементы (факторы развития) национальных производительных сил.

Материально - вещественный фактор(средства труда) ;
Природно - ресурсный фактор(материально - сырьевая база), включая ограничения, накладываемые связанным с ним экономическим фактором;
Человеческий фактор(труд, его мотивация, предпринимательский ресурс) и примыкающий к нему;
Научно - технический фактор(интеллект, информационная база, научно - творческий потенциал, технология) ;
Транспортные связи;
Энергетические источники;
Водные ресурсы;
Территориально - пространственный фактор;

Материально - вещественный фактор. Значения этого фактора как материально основы экономического развития хорошо известно из территории. Наличие крупного производственного потенциала, как это имеет место в Казахстане, свидетельствует о том, что национальные производительные силы создаются не с “нуля”. Вместе с тем само по себе обладание крупным даже по международным меркам потенциалом не позволяет однозначно рассматривать его в качестве ядрообразуюшего элемента системы национальных производительных сил.

Нельзя не вспомнить, что производственный аппарат у нас сформировался по типу, соответствующему затратной экономике, который, отличается тем, что все увеличивающаяся часть валового продукта идет на “внутренний” оборот и не приводит к адекватному росту национального дохода. Преобладание технологических циклов, требующих постоянного наращивания затрат для “самосуществования”, является показателем перенакопления основного капитала, его относительной избыточности.

“Обесценивает” производственный потенциал (с точки зрения интересов формирования национальных производительных сил) и высокая степень морального и физического износа основных произвоственных фондов. Например, химической и нефтехимической промышленности последний в 1994 г составил 45 %, в черной металлургии - 53 %, цветной металлургии - 39 %, электроэнергетике - 36 %, в строительстве - 55 % Значительные производственные мощности устаревщих технологических укладов и проблема высобождения связонного в них основного капитала могут обернуться бременем в послекризисный период.

Оценивая роль рассматриваемого элемента в становлении национальных производительных сил, необходимо также иметь в виду происходящую в развитых странах трансформацию представлений о традиционых факторах экономического роста. Изменеия структуры производительных сил в пользу отраслей, воплощающих НТП, и сферы услуг позволяет ставить вопрос о качественно новом типе экономического роста, когда рост фондооруженности (по стоимости) перестает быть основной роста производительности труда. Такой основой становиться использование новых факторов, прежде всего научно - технического и человеческого, приводящих к реальному повышению отдачи всех производственных ресурсов, в том числе производственных фондов.

В этом свете для Казахстана, возможно, предпочтительнее несколько простое приращение производственного потенциала сколько технологическая реконструкция и радикальное обновление на этой базе производительных сил. В противном случае неизбежно продолжение развития, которое породит новые препятствия экономическому росту и структурной перестройке.

Поэтому, говаря о стимулировании инвестиционной активности как условии выхода из кризиса, необходимо не приспособливать инвестиционной процесс к пержней стуктуре экономики, а создавать условия для экономического подъема на новой технической основе.

Ресурсно - сырьевой фактор . Богато ресурсной - сырьевой потенциал длительное время являлся основой развития производительных сил республики. Это, возможно, получило основанием для односторонних предствалений о стратегическом значении минерально - сырьевых ресурсов для перспектив Казахстана. По мере продвижения к рынку высвечиваются внутренние и внешние (на мировой арене) противоречия между надеждами, возлагаемыми на отечественные сырьевые ресурсы, и реалиями.

В ориентации на развертывание экспорта сырьевых ресурсов как залог экономического подъема проявляется недоучет мировых тенденций экономического роста и научно - технического прогресса. А они таковы, что предстоящий этап НТП, обеспечив развитие высоких технологий в индустриально развитых странах, может относительно сократить потребность последних в первичных ресурсах. Это означает, что вряд ли можно ожидать существенного подъема цен и оживления на мировом рынке сырья. Преимущества, которые извлекают из международного разделения труда страны - лидеры НТП, еще более возрастут.

Следовательно, если делать главную ставку на экспорт первичных продуктов, как на долговременный устойчивый фактор экономического роста Казахстана, то можно обречь республику на стагнацию хозяйственной жизни. Наращивание экспорта сырья должно рассматриваться преимущественно как тактический временный приоритет, позволяющий получить валютные ресурсы для стабилизации потребительского рынка, дающий первоначальные источники для реиндустриализации производительных сил.

Ресурсный потенциал Казахстана может служить интересам экономического роста, технологического перевооружения производства только при рациональном подхода к его использованию, сочетающемуся с повышением конкурентоспособности продукции обрабатывающей промышленности и высокой общей эффективностью функционирования экономики.

Выводить “формулу успеха“ в прогрессе становления национальных производительных сил только из опоры на природно - ресурсный потенцал - означает также не считаться с ограничениями, накладываемыми на современное экономическое развитие задачами сохронения окружающей среды. Модель форсированного наращивания производительных сил путем экстенсивного вовлечения в оборот природных ресурсов, сопровождающегося нонесением огромного ущерба окружающей среды, признается повсеместно в мире исчерпывающей себя.

Значения этого фактора при размещении предприятий обусловливается важнейшей ролью материальных затрат в процессе производства.

Для размещения предприятий добывающей промышленности необходимо наличие месторождений железной руды, угля, нефти, газа, химического сырья и др. На их базе организуется добыча и первичная обработка сырья.

Данный фактор существенно влияет на размещение предприятий промышленности строительных материалов, в которых используется нетранспортабельные виды сырья, как глина для производства кирпича, качественный песок в стекольный промышленности и т. п. Экономика этих отраслей сразу реагирует на отрыв производство от источника сырья, так как его транспортировка обходится сравнительного дорого и снижает эффективность производства. Следовательно, равномерное размещения предприятий по производству строительных материалов в районах сосредоточенного строительство находится в прямой зависимости то наличия нерудных ископаемых.

С наличием сырья связанно размещение предприятий легкой и пищевой промышленности (хлопкоочистительных, сахарной, консервной и др. ), которые использует малотранспортабельное сырье. Этим, по существу, обусловлено преимущественное размещение хлопкоочистительной промышленности в Южно Казахстанской хлопкосеющей области, сахарной промышленности - в Алматинской, Жамбулской и Талдыкурганской свеклосеющих областях, а плодоовощной консервной промышленности - в южных районах орошаемого земледелия.

Человеческий фактор . Возможности развития производительных сил в существенной мере определяются и качеством трудовых ресурсов. Для Казахстана, как и других постсоветских республик, традиционно харрактерен достаточно высокий образовательный уровен кадрового потенциала.

Особое значение имеют вложения в человеческий фактор (оброзование, здравохронение, сациальное обеспечение, страхование, науку) . В рыночной экономи они признаются более выгодными, чем вложения в здания и сооружения, машины и оборудование.

Между тем дешевый избыточный, малоквалифицированный труд не пригоден в современных условиях и не выгоден, ограничивает возможности повышения эффективности производства. В Казахстане, по имеющимся оценкам, 1 % прироста численности занятых в матеральном производстве приносил в 4 раза меньше отдачи, чем соответствующий прирост основных производственных фондов. Ставка не дающему рабочую силу как сравнивательное преимущество национальной экономики в долгосрочном плане скорее всего себя не оправдает. Такое преимущество можно сохрониться лишь тех трудоемких отраслях, где современный уровень техники не позволяет полностью автомотизировать отдельные несложные операции. К таковым отноятся, например, текстильная, швейная, обувная промышленность, т. е. отросли, которые всегда в Казахстане были .

Общеизвестная роль человека, рабочей силы как одного из двух основных элементов производительных сил, причем как активного элемента, приводящего в движения орудия производства. Также известно, что процесс производство возможен только при участии рабочей силы. Следовательно, трудовые ресурсы является важным фактором размещения производства.

Однако они действует во взаимодействии с другими факторами, так как только наличие трудовых ресурсов при отсутствий других условий (сырья, источников воды и электроэнергии, транспорта) не дает основания для организации производства.

Обычно местонахождение источников сырья и трудовых ресурсов не совпадает. Возникает необходимость в экономическом обосновании целесообразности размещения предприятий либо у источника сырья с учетом перемещения рабочей силы, либо приближения его к району трудовых ресурсов с учетом транспортировки сырья.

В условиях Казахстана значения трудовых ресурсов как фактора размещения производительных сил возрастает из-за неравномерного размещения их по территории республики и трудности перемещения трудоспособного населения в связи с низком уровнем развития сферы обслуживания. Нельзя не учитывать и национальный вопрос, так же влияющий на возможности перемещения населения из одних областей другие. В целом рациональное размещения производительных сил должно способствовать более полному вовлечению в общественное производство трудоспособного населения во всех областях и районов, что соответствует растущей трудовой активности масс.

На практике каждый фактор размещения воздействует на решение вопроса в разной степени. Вряд ли какой - либо из них станет определяющим. При размещении производства учитываются также требования, вытекающие из общесоюзной потребности, поскольку Казахстан участвует во всесоюзном разделении труда.

Таким образом, производительные силы как экономическая категория отражает ступени развития общества, представляют собой решающие силы развития производство и экономического прогресса в целом. Их структурными элементами является рабочая сила и орудия труда.

Разделение труда, будучи, продуктом развития производительных сил, одновременно выступает показателем уровня их прогресса. На основе размещения производительных сил возникает территориальное разделение труда. Территориально - производственные комплексы определяет формы дальнейшего его развития и углубления.

Размещение производительных сил подчинено действием основного экономического закона и других экономических законов. Объективно действующие закономерности размещения рассматриваются как последовательное, взаимообусловливаемое проявления закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйство. Принципы размещения вытекают из закономерности размещения производительных сил, выражая эффективность их действия, целевую установку и заключительный результат размещения.

Эти принципы взоимодействует с факторами размещения. Только првильный учет объективно существующих факторов (наличие сырья, транспортные связи, энергетические источники, водные и трудовые ресурсы) обеспечивает рационельное размещение производства и достижения нужного экономического эффекта.

Научно - технический фактор . Роль природно - ресурсного и призводственного потенциалов как статегических ресурсов в современном мире переходит к научно - техническому прогрессу. Любая стана, вставшая на путь независимости, должна стремиться к тому, чтобы наиболее полно использовать в интересах самостоятельного экономического развития те возможности, которые открывает прогресс науки и технологий. Без использования их достижений невозможно преодоление структурно - технологической отсталости, создания материальных предпосылок для проведения социально - экономических преобразований.

Поэтому одним из ведущих направлений деятельности в области формирования национальных производительных сил должно стать подключение научно - технического фактора к достижению стратегических экономических и политических целей государства. Главная задача при этом - поддержание такого уровня развития науки и техники, который был бы способен стать надежной, независимой от внешней конъюктуры базой для структурной перестройки и обновления экономики Казахстана, духовного и социального прогресса общества, интеграции страны в мировое сообщество.

Создание благоприятный условий для включения научно - технического фактора в систему национальных производительных сил требует действий по следующим направлениям:

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.