Исследование промышленного потенциала нефтегазового комплекса Республики Казахстан

Дисциплина: Нефть, Газ
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 110 страниц
В избранное:

Министерство образования и науки

Республики Казахстан

Казахский национальный технический университет им. К. И. Сатпаева

Республиканский центр переподготовки и повышения

квалификации инженерных кадров

Кафедра экономики и управления минеральными ресурсами

ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕЗав. кафедройд-р. экон. наук, проф., акад.«»2005 г.:

ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕ

Зав. кафедрой

д-р. экон. наук, проф., акад.

«»2005 г.

ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕЗав. кафедройд-р. экон. наук, проф., акад.«»2005 г.:

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема: Исследование промышленного потенциала нефтегазового

комплекса Республики Казахстан

Консультант по стандартизацииПреподавательС. К. Серикбаев«»2005 г.:

Консультант по стандартизации

Преподаватель

С. К. Серикбаев

«»2005 г.

Руководительк. э. н., с. н. с.О. А. Чигаркина«»2005 г.:

Руководитель

к. э. н., с. н. с.

О. А. Чигаркина

«»2005 г.

Консультант по стандартизацииПреподавательС. К. Серикбаев«»2005 г.:

Рецензент

доктор экон. наук, профессор

Т. Б. Байахметов

«»2005 г.

Руководительк. э. н., с. н. с.О. А. Чигаркина«»2005 г.:

Студент

Сайлауулы Р.

Специальность 5208

Группа

Алматы 2005

Казахский национальный технический университет

им. К. И. Сатпаева

Республиканский центр переподготовки и повышения квалификации

инженерных кадров

Специальность

5208 - Экономика

Кафедра экономики и управления минеральными ресурсами

ЗАДАНИЕ

на выполнение дипломного проекта

Студенту Сайлауулы Р.

Тема работы: Исследование промышленного потенциала нефтегазового комплекса РК

Утверждена приказом по вузу № 19-П от 28 января 2005 г.

Срок сдачи законченной работы 20 июня 2005 г.

Перечень подлежащих разработке в дипломном проекте вопросов или краткое содержание дипломной работы:

а) в части теоретико-методических подходов к исследованию функционирования нефтегазового комплекса РК дать описание теоретических основ исследования направлений развития нефтегазового комплекса;

б) в части Анализа состояния мировых рынков сделать полный анализ конъюнктуры мировых рынков для решения проблем экспорта нефти из Республики Казахстан, а также рассмотреть проблемы транспортировки углеводородного сырья;

в) в части повышения эффективности использования углеводородного потенциала рассмотреть мероприятия по привлечению инвестиций в нефтегазовый комплекс РК, а также условия повышения эффективности использования нефтегазовых ресурсов

Рекомендуемая основная литература: 1) Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование; 2) Сыромятников Е. С., Победоносцева Н. Н. Организация, планирование и управление нефтегазодобывающими предприятиями; 3) Терехов Л. Л. Экономико-математические методы; 4) Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности; 5) Экономика нефтяной и газовой промышленности.

Консультации по работе с указанием относящихся к ним разделов

Раздел: Раздел

Консультант: Консультант

Сроки: Сроки

Подпись: Подпись

Раздел: Стандартизация

Консультант:

Преп.

Серикбаев С. К.

Сроки: май

Подпись:

График подготовки дипломной работы

№п/п:

№

п/п

Наименование разделов, перечень разрабатываемых вопросов: Наименование разделов, перечень разрабатываемых вопросов

Сроки представления руководителю: Сроки представления руководителю

Примеча-ние: Примеча-ние

№п/п: 1

Наименование разделов, перечень разрабатываемых вопросов: Теоретико-методические подходы к исследованию функционирования нефтегазового комплекса РК

Сроки представления руководителю: март

Примеча-ние:

№п/п: 2

Наименование разделов, перечень разрабатываемых вопросов: Анализ состояния мировых рынков и проблемы экспорта углеводородного сырья

Сроки представления руководителю: апрель

Примеча-ние:

№п/п: 3

Наименование разделов, перечень разрабатываемых вопросов: Пути повышения эффективности использования углеводородного потенциала

Сроки представления руководителю: май

Примеча-ние:

Дата выдачи задания 9 марта 2005 г.

Заведующий кафедрой Ерали А. К.

(подпись)

Руководитель работы Чигаркина О. А. .

(подпись)

Задание принял к

исполнению студент Сайлауулы Р.

(подпись)

АҢДАТПА

Проблеманың маңыздылығы. Дипломдық жұмыс тақырыбының маңыздылығы, Қазақстан мұнай-газ кешені шикізатын рационалды және кешенді қолдану жолдарының жете зерттелуі оның нәтижелі жұмыс істеуіне мүмкіндік туғызатындылығымен анықталады.

Дипломдық жұмыстың мақсаты-көмірсутегі шикізатын рационалды қолдану проблемаларын зерттеу және Қазақстан Республикасы мұнай-газ комплексінің нәтижелі жұмыс істеу жолдарын арттыруын жете зертту болып табылады.

ANNOTATION

Topicality of a problem. The urgency of degree work’s theme is determined by development of ways of rational and complex use of raw material of an oil-and-gas complex of Kazakhstan which will promote its effective functioning.

The goal of degree work is research of problems of rational use of hydrocarbonic raw material and development of ways of increase of efficiency of functioning of an oil-and-gas complex of Republic of Kazakhstan.

АННОТАЦИЯ

Актуальность проблемы. Актуальность темы дипломной работы определяется тем, что разработка путей рационального и комплексного использования сырья нефтегазового комплекса Казахстана будет способствовать его эффективному функционированию, отвечающему требованиям суверенного государства и реализации мер по удовлетворению внутренних потребностей в нефтегазовой продукции и ее экспортной ориентации.

Целью дипломной работы является исследование проблем рационального использования углеводородного сырья и разработка путей повышения эффективности функционирования нефтегазового комплекса Республики Казахстан.

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.: Стр.

: ВВЕДЕНИЕ

Стр.: 6

: 1

: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Стр.:

: 1. 1 Теоретические основы исследования направлений развития нефтегазового комплекса

Стр.:

: 1. 2 Особенности формирования и развития нефтегазового комплекса в условиях рыночной экономики

Стр.:

: 2

: АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ МИРОВЫХ РЫНКОВ И ПРОБЛЕМЫ ЭКСПОРТА УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ

Стр.:

: 2. 1 Анализ конъюнктуры мировых рынков для решения проблем экспорта нефти из Республики Казахстан

Стр.:

: 2. 2 Проблемы транспортировки углеводородного сырья

Стр.:

: 3

: ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЕВОДОРОДНОГО ПОТЕНЦИАЛА

Стр.:

: 3. 1 Привлечение инвестиций в нефтегазовый комплекс как главный фактор повышения его эффективности

Стр.:

: 3. 2 Условия и предпосылки повышения эффективности использования нефтегазовых ресурсов

Стр.:

: 3. 3 Обоснование перспектив развития нефтегазового комплекса Казахстана

Стр.:

: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Стр.: 93

: СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Стр.: 97

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Одной из основных научных и практических потребностей стран, получивших политическую и экономическую независимость, является эффективность использования своих минерально-сырьевых ресурсов. Занимая ведущее место в мире по запасам этих ресурсов Казахстан в состоянии наращивать их производство для обеспечения экспорта и внутренних потребностей республики.

Нефтегазовый комплекс Республики Казахстан - приоритетная, ведущая отрасль хозяйства, важнейшая составная часть экономики суверенного государства, одна из базовых отраслей страны, которая вносит значительный вклад в стабилизацию экономики.

Основными приоритетами развития нефтегазовой отрасли являются: обеспечение национальной энергетической безопасности, прирост энергетических ресурсов, их эффективное использование, строительство экспортных и внутренних трубопроводов, что должно способствовать устойчивому росту экономики республики.

В условиях формирования рыночных отношений исключительное значение приобрел Западный Казахстан, вследствие наличия в его недрах крупных запасов многих видов полезных ископаемых: нефти и газа, руд черных и цветных металлов, боратов и фосфоритов, сырья для галлургической промышленности, разнообразных строительных материалов. Однако огромные ресурсные возможности его используются крайне недостаточно. Более того, интенсивная разработка отдельных видов полезных ископаемых, некомплексное их использование уже вызвали серьезные деформации и диспропорции в структуре хозяйства, социально-экономическом развитии, состоянии экологии. Сохранение подобной ситуации может вызвать непредсказуемые последствия, для предотвращения которых потребуется значительное время и огромные по размерам затраты.

Переход экономики Республики Казахстан на рыночные отношения выдвигает в число наиболее приоритетных проблем исследование движущих сил формирования нефтегазового комплекса с целью построения рыночной экономики, ориентированной на интересы государства и его регионов.

Многообразие возникших в нефтяной промышленности проблем, решение каждой из которых требует, по существу, разработки системы специальных мер, в свою очередь связанных с крупными инвестициями, является результатом долголетнего развития. Извлекаемое высококачественное углеводородное сырье в подавляющей своей части вывозится за пределы Казахстана. Однако заметного улучшения в решении социально-экономических вопросов до сих пор так и не произошло.

Более того, в современных условиях прослеживаются все те же тенденции: ускоренное наращивание производственного потенциала в отраслях, добывающих углеводородное сырье, поставка его на заводы, размещенные за пределами республики, извлечение из него минимальной части потенциально содержащейся продукции, высокий удельный вес остатка, используемого в качестве котельного топлива.

В то же время решение вопросов структурной перестройки хозяйства открывает благоприятные перспективы социально-экономического развития. Формирование одновременно с добывающими перерабатывающих комплексов, на которых будет производиться вся гамма готовой продукции нефтехимии, позволит заметно повысить экономическую эффективность и оздоровить финансовую ситуацию в регионе, республике.

Актуальность темы работы определяется тем, что разработка путей рационального и комплексного использования сырья нефтегазового комплекса Казахстана будет способствовать его эффективному функционированию, отвечающему требованиям суверенного государства и реализации мер по удовлетворению внутренних потребностей в нефтегазовой продукции и ее экспортной ориентации.

Анализу состояния углеводородного потенциала, исследованию роли нефтегазовой промышленности для экономики Казахстана, изучению вопросов возможности повышения эффективности использования углеводородных ресурсов, обоснованию путей повышения эффективности функционирования нефтегазового комплекса Республики Казахстан, посвящена настоящая дипломная работа.

Структура дипломной работы соответствует поставленной в ней цели и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Работа изложена на 98 страницах текста компьютерного набора и содержит 7 таблиц, 2 рисунка, список литературы включает 98 источников.

Теоретико-методические подходы к исследованию

функционирования нефтегазового комплекса Республики Казахстан

1. 1 Теоретические основы исследования направлений развития нефтегазового комплекса

В экономической литературе проблема стоимостной оценки запасов сырьевых ресурсов обсуждается давно, однако, большая часть исследований и рекомендаций по этому вопросу связывается с твердыми полезными ископаемыми. Вместе с тем, ряд принципов и многочисленных положений, разрабатываемых применительно к ним, может быть использован и в тех случаях, когда речь идет об экономической оценке запасов нефти и газа.

Исследованиями в области стоимостной оценки запасов полезных ископаемых с той или иной степенью детализации занимались А. С. Астахов, К. Г. Гофман, С. Я. Каганович, Е. Л. Кантор, В. И. Назаров, Е. О. Погребицкий, К. Л. Пожарицкий, Н. Г. Фейтельман, Т. С. Хачатуров, Н. А. Хрущов. Решением проблемы стоимостной оценки запасов нефти и газа в практическом плане принимал участие сравнительно ограниченный круг специалистов, к числу которых следует отнести Л. П. Гужновского, Ф. Ф. Дунаева, М. Б. Добровольского, И. Е. Минца, Н. М. Николаевского, М. М. Уманского (РФ), Т. Э. Баянского, О. И. Егорова, З. К. Каргажанова, Н. К. Надирова (РК) .

Интерес к экономической оценке нефтегазовых ресурсов заметно усилился в период вхождения РК в рыночную систему хозяйствования, что обусловливается значительно возросшим интересом мировых нефтяных компаний к освоению месторождений этого вида сырья и возникшей необходимостью иметь хотя бы ориентировочные представления о том, какова потенциальная ценность тех объемов углеводородов, которые согласно условиям заключаемых контрактов становятся собственностью новых владельцев.

Экономическую ценность К. Л. Пожарицкий [1] рекомендовал исчислять по разности между ценностью всего извлекаемого на месторождении полезного ископаемого и суммой всех издержек, связанных с процессами их добычи и переработки. Широкое распространение получила денежная оценка природных ресурсов на основе использования кадастровых цен (замыкающих затрат) на продукцию горнодобывающих отраслей. Наиболее детально методика применения замыкающих затрат на топливо применительно к запасам нефти разработана И. Е. Минцем [2], а к запасам газа - И. Я. Файнштейном [3] . По мнению большинства специалистов всем требованиям замыкающего источника нефтяных ресурсов замыкающего источника нефтяных ресурсов могут удовлетворять битуминозные породы или же продукция, полученная при освоении морских месторождений.

Достаточно объективные результаты можно получить, на наш взгляд, используя для оценки запасов величину промышленной ценности нефти, представляющую собой суммарную стоимость продуктов переработки 1 т сырой нефти в средних мировых ценах, исчисленных за достаточно представительный промежуток времени. Последнее условие означает, что средняя величина мировой цены выведена за такой временной период, на отрезке которого имели место максимальные и минимальные ее значения.

Зарубежные экономисты считают, что между ценой реализации тонны нефти, проданной потребителям в форме конечных нефтепродуктов, и действительными издержками производства, этих продуктов существует разница, которую они определяют как нефтяную сверхприбыль. По их мнению, для каждого сорта нефти существует разница между технической стоимостью ее добычи и превращения в конечные нефтепродукты и ценой реализации. Эта разница образует нефтяную сверхприбыль, которая присваивается странами-потребителями и странами-производителями в форме налогов, а нефтяными компаниями - в форме сверхприбылей [4, 5] .

Существование нефтяной сверхприбыли объясняется тем, что нефть не является однородным продуктом, добываемым в одинаковых условиях. По отношению к основным зонам потребления каждое месторождение характеризуется своим уровнем дифференциальной ренты, образуемой благодаря, например, низкому содержанию серы, близости к рынку сбыта (рента за месторождение), или благоприятным условиям добычи (горная рента за качество) [6] .

Следовательно, нефтяная сверхприбыль образуется как сумма рент и дополнительных прибылей, существующих на всех уровнях нефтегазового комплекса - в каждой, входящей в его состав подотрасли. Масса этой сверхприбыли в значительной мере зависит от того, какой степенью взаимозаменяемости характеризуются нефтепродукты по отношению к конкурентным видам топлива и той монопольной властью, которой обладают на каждой ступени нефтяной цепочки участвующие в ней стороны [7] .

Изложенное утверждение, по сути своей, относится к категории специфических характеристик, присущих нефтегазовому комплексу. Качественные различия углеводородных ресурсов, извлекаемых на различных месторождениях, сами по себе предопределяют уровень спроса на них, имеющийся в тот или иной момент на мировых рынках. Увеличение количества сделок на приобретение нефтяного сырья, в первую очередь, зависит именно от качественных параметров последнего, так как высокому качеству, как правило, соответствуют сравнительно низкие издержки производства.

Величина показателя промышленной ценности нефти в значительной степени зависит от ряда факторов, главными из которых являются: природные, физико-химические свойства сырья, выбранные направления переработки, ее глубина. Качественные различия нефтей, оказывая решающее влияние на экономические показатели и технологию переработки, существенно ограничивают спектр получаемых продуктов [8] .

Качество нефтей определяется, прежде всего, потенциальным содержанием в них светлых нефтепродуктов. Это связано с тем, что в условиях быстро растущего потребления топлив практически во всех странах мира, приоритет в приобретении нефтяных ресурсов отдается именно тем сортам, в которых содержится достаточно высокий (до 70%) удельный вес топливных фракций.

Величина промышленной ценности 1 т нефти может сильно меняться в зависимости от направлений ее переработки. Из углеводородного сырья, перерабатываемого в топливно-масляном направлении, извлекается больше ценных конечных продуктов, в связи с чем, несмотря на рост эксплуатационных и единовременных затрат, прибыль с каждой тонны перерабатываемой нефти будет выше. Подобный же результат достигается и в случае увеличения глубины переработки, благодаря которой кроме топливной и масляной продукции извлекаются промежуточные фракции, являющиеся основой для вовлечения их в последующие нефтехимические процессы и получения широкого ассортимента совершенно новых видов продукции [9] .

Промышленная ценность нефти, таким образом, представляет собой суммарную стоимость тех нефтепродуктов, производство которых диктуется текущими или перспективными потребностями экономики, структурой внутреннего потребления и экспорта. Иными словами, виды нефтепродуктов и их удельные веса в производстве, формирующие промышленную ценность нефти, определяются в основном экономическими условиями и в меньшей степени свойствами нефти и технологическими возможностями.

Наряду с промышленной ценностью нефти необходимо остановиться и на такой категории, как потенциальная ценность. Как термин «потенциал» используется практически во всех отраслях знаний. Однако в каждой из них он имеет строго определенное значение. В отличие от таких наук, как математика, физика и др. «потенциал» в экономике нефтегазовой и нефтехимической отраслях наук трактуется с присущей им спецификой.

Экономический потенциал может быть охарактеризован как совокупность произведенной продукции и оказанных услуг отраслями экономики при благоприятном стечении технико-технологических, организационно-управленческих, экономических, экологических, внешнеполитических обстоятельств. Он определяется достижениями науки и техники, размерами производственных мощностей, наличием транспортных средств, трудовых ресурсов, качеством их профессиональной подготовки, степенью развития отраслей непроизводственной сферы. Экономический потенциал, следовательно, формирует условия для создания экспортного потенциала.

В свою очередь экспортный потенциал представляет собой способность национального хозяйства производить необходимое количество конкурентоспособной продукции, которую можно направить для реализации на внешний рынок; совокупность освоенных природных богатств, экономических и производственных возможностей страны, ориентированных на удовлетворение потребностей внешнего рынка.

Под нефтегазовым потенциалом нами понимается совокупность практически извлекаемых запасов углеводородных ресурсов - нефти, газоконденсата, природного и попутного газа, которыми обладает государство на уже эксплуатируемых месторождениях и на выявленных в результате проведенных геофизических и геолого-разведочных работ перспективных структурах, запасы которых определены и утверждены по категориям А+В+С ₁ .

Нефтегазовые ресурсы относятся к сложным в основе своей углеводородным соединениям, имеющим в своем составе ряд других сопутствующих химических веществ. В зависимости от физико-химического состава углеводороды могут относиться к метановой группе (простейшие, в составе которых содержится 90 и более процентов СН ₄ ) и к соединениям, содержащим этановую, пропановую, бутановую и более тяжелые фракции. Из последних в процессах глубокой переработки при применении различных технологических схем может быть выделен широкий ассортимент продукции. Однако, расчетные данные показывают, что максимальный эффект достигается только при соблюдении определенных условий извлечения объемов конкретной продукции. Суммарное содержание узких фракций в нефтегазовых ресурсах, извлечение которых в полном объеме становится реальным фактом при учете достижений в технико-технологическом развитии, представляет собой потенциал углеводородного сырья.

Решение проблемы определения практических путей повышения экономической эффективности производства всегда считалась краеугольным камнем экономики. Непосредственную связь с этим явлением имело появление таких теоретических разработок применительно к условиям рыночной экономики как теорий роста, теорий экономической динамики, что в основе своей содержало желание найти практические пути повышения эффективности, рентабельности функционирования промышленных предприятий. Основными результатами реализации новых теоретических идей должно было стать нахождение условий равновесия в рамках всей системы национального хозяйства, пропорционального и бескризисного развития, полной занятости работников и т. д. В связи с этим экономистами стал осуществляться переход от исследований микроэкономических процессов к макроэкономическим для рассмотрения таких общих категорий, как национальный доход, валовой внутренний продукт, накопление, потребление, занятость [4] .

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.