Роль государства в обеспечении экономической безопасности в условиях глобализации

План
Вступление

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4
1. Литературный обзор ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5.19
1.1 Механизмы комплексообразования в системе полимер.металл ... ... ... ... ... ... ... ... ...5
1.2 Металлокомплексы на основе линейных, сшитых и привитых полимерных носите.лей ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..7
1.3 Способы синтеза полимерметаллических комплек.сов ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9
1.4 Применение полимерметаллических комплек.сов ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .12
2. Экспериментальная часть ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .20.24
2.1 Характеристика исходных ве.ществ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..20
2.2 Методика приготовления раствора Na2PdCl4 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...20
2.3 Методика радиационной прививочной полимеризации ВЭМЭА на полиэтиленовую плен.ку ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .20
2.4 Методика получения водоро.да ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .21
2.5 Сбор установки гидрирова.ния ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .21
2.6 Методика получения полимерметаллического комплек.са ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
2.7 Методика определения содержания палла.дия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
2.8 Методика обработки полученных дан.ных ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..23
2.9 Анализ образцов методом газожидкостной хроматогра.фии ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
2.10 Кинетические методы определения констант скоростей реак.ций ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..24
2.11 Методы обработки кинетических данных ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 24
3. Результаты и обсужде.ние ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .24.34
3.1 Синтез линейных и сшитых ПМК на основе Pd(II).(ПВЭМЭА.ПЭ)
и исследование их поведения в реакции гидрирования ДМЭК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..26
3.2 Анализ продуктов гидрирования ДМЭК на ПМК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..30
3.3 Исследование кинетики процесса гидрирования ДМЭК
на ПМК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..32
Заключение ... .34
Выводы ... ... ... . 35
Список литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .43

В период централизованного планирования и территориального разделения труда экономическая безопасность Казахстана была наиболее уязвимой из-за сильной зависимости рынка средств производства и предметов потребления, отсутствие альтернативных рынков сбыта, за исключением минерально-сырьевых ресурсов, энергетического сырья и отдельных переработанных продуктов, а также технологической отсталости производства, его высокой концентрации и монополизации. И только после обретения независимости Казахстан стал принимать меры по обеспечению экономической безопасности, которая сопровождалась с переходом на рыночные отношения.
Экономическая безопасность представляет собой способность нацио-нальной экономики обеспечивать эффективное удовлетворение обществен-ных потребностей на отечественном и международном уровнях. Иными словами, экономическая безопасность – это совокупность внутренних и внешних условий, благоприятствующих эффективному, динамичному росту национальной экономики, ее способность удовлетворять потребности общества, государства, индивида, обеспечивать конкурентоспособность на внешних и внутренних рынках, гарантирующую от различного рода угроз и потерь [1, C.172].
Вместе с тем не комплексное выявление всевозможных отдельных угроз экономической безопасности оказалось пока малопродуктивным для разработки стратегий и механизмов экономической безопасности. Не в полной мере пока раскрыты воспроизводственные аспекты экономической безопасности, особенно на региональном уровне. Не сформировалась общепринятая методическая база, для выработки целостной системы объективных показателей и индикаторов экономической безопасности.
Все больше становится ясным необходимость теоретико-концептуальной разработки экономической безопасности в соответствии с казахстанскими реалиями. Указанные обстоятельства определяют не только актуальность исследования, но и его пионерный характер на материалах Республики Казахстан.
В теоретическом плане экономическую безопасность необходимо рас-смотреть в двух аспектах: при устойчивом и стабильном развитии экономики и при возникновении угроз экономической безопасности в кризисный период. Сущность экономической безопасности реализуется в системе критериев и показателей. Для конечной и адекватной оценки экономической безопасности значение имеют не сами показатели, а их пороговые значения, представляющие собой предельные величины, несоблюдение значений которых препятствует нормальному ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций в области экономической безопасности [2, C.45].
Все вышеизложенное предопределило выбор темы исследования, её цель и задачи, логику построения.

Дисциплина: Менеджмент
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 115 страниц
В избранное:

Казахский национальный университет
им. Аль – Фараби

Магистратура факультета экономики и бизнеса

Кафедра менеджмента и бизнеса

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

Роль государства в обеспечении экономической безопасности
в условиях глобализации

Исполнитель магистрант 2-го курса

специальности ГиМУ Меркибаев А.Е

"_____" ______________2006 г.

Научный руководитель

д.э.н.,
профессор Мухтарова К.С.

"_____" ______________2006 г.

Допущен к защите

Зав. кафедрой д.э.н., профессор Кубаев К.Е.

"_______" ___________ 2006 г.

Алматы 2006

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

Пример оформления раздела Содержание

Содержание
Стр

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 4
1. Литературный обзор ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5- 19
1.1 Механизмы комплексообразования в системе полимер-
металл ... ... ... ... ... ... ... ... ...5
1.2 Металлокомплексы на основе линейных, сшитых и привитых полимерных
носителей ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...7
1.3 Способы синтеза полимерметаллических
комплексов ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ...9
1.4 Применение полимерметаллических
комплексов ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
2. Экспериментальная часть ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ...20-24
2.1 Характеристика исходных
веществ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... .20
2.2 Методика приготовления раствора Na2PdCl4 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20
2.3 Методика радиационной прививочной полимеризации ВЭМЭА на полиэтиленовую
пленку ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20

2.4 Методика получения
водорода ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...21
2.5 Сбор установки
гидрирования ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .21
2.6 Методика получения полимерметаллического
комплекса ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ..23
2.7 Методика определения содержания
палладия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .23
2.8 Методика обработки полученных
данных ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 23
2.9 Анализ образцов методом газожидкостной
хроматографии ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ..23
2.10 Кинетические методы определения констант скоростей
реакций ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..24
2.11 Методы обработки кинетических данных
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .24
3. Результаты и обсуждение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..24-34
3.1 Синтез линейных и сшитых ПМК на основе Pd(II)-(ПВЭМЭА-ПЭ)
и исследование их поведения в реакции гидрирования
ДМЭК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..26
3.2 Анализ продуктов гидрирования ДМЭК на ПМК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..30
3.3 Исследование кинетики процесса гидрирования ДМЭК
на
ПМК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... 32
Заключение ... .34
Выводы ... ... ... . 35
Список
литературы ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ...43

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

Примеры оформления ссылок на монографии
и статьи журналов

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Джилкибаев Б.М. О внутренних и внешних чертах авторского
контекста.- Алма-Ата: КазГУ, 1972. 225с.
2. Банникова И.А. Об изменении смыслового объема поэтического
слова и роли стилистического комплекса Лексикологическая
основа стилистики. - Л., 1973. С.23-31.
3. Новикова М.Л. Метафора как конструктивный компонент
художественного текста РЯШ - 1992.- №5. С.45-54.
4. Махмудов Х.Х. Русско-казахские лингвостилистические
взаимосвязи.- Алма-Ата: Наука, 1989.184с.

Введение

В период централизованного планирования и территориального разделения
труда экономическая безопасность Казахстана была наиболее уязвимой из-за
сильной зависимости рынка средств производства и предметов потребления,
отсутствие альтернативных рынков сбыта, за исключением минерально-сырьевых
ресурсов, энергетического сырья и отдельных переработанных продуктов, а
также технологической отсталости производства, его высокой концентрации и
монополизации. И только после обретения независимости Казахстан стал
принимать меры по обеспечению экономической безопасности, которая
сопровождалась с переходом на рыночные отношения.
Экономическая безопасность представляет собой способность национальной
экономики обеспечивать эффективное удовлетворение общественных потребностей
на отечественном и международном уровнях. Иными словами, экономическая
безопасность – это совокупность внутренних и внешних условий,
благоприятствующих эффективному, динамичному росту национальной экономики,
ее способность удовлетворять потребности общества, государства, индивида,
обеспечивать конкурентоспособность на внешних и внутренних рынках,
гарантирующую от различного рода угроз и потерь [1, C.172].
Вместе с тем не комплексное выявление всевозможных отдельных угроз
экономической безопасности оказалось пока малопродуктивным для разработки
стратегий и механизмов экономической безопасности. Не в полной мере пока
раскрыты воспроизводственные аспекты экономической безопасности, особенно
на региональном уровне. Не сформировалась общепринятая методическая база,
для выработки целостной системы объективных показателей и индикаторов
экономической безопасности.
Все больше становится ясным необходимость теоретико-концептуальной
разработки экономической безопасности в соответствии с казахстанскими
реалиями. Указанные обстоятельства определяют не только актуальность
исследования, но и его пионерный характер на материалах Республики
Казахстан.
В теоретическом плане экономическую безопасность необходимо рассмотреть
в двух аспектах: при устойчивом и стабильном развитии экономики и при
возникновении угроз экономической безопасности в кризисный период. Сущность
экономической безопасности реализуется в системе критериев и показателей.
Для конечной и адекватной оценки экономической безопасности значение имеют
не сами показатели, а их пороговые значения, представляющие собой
предельные величины, несоблюдение значений которых препятствует нормальному
ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию
негативных, разрушительных тенденций в области экономической безопасности
[2, C.45].
Все вышеизложенное предопределило выбор темы исследования, её цель и
задачи, логику построения.
Между тем новизна этой проблемы для стран с переходной экономикой,
особенно тех, которые приобрели независимость в относительно короткие
исторические сроки, порождает множественность толкований самого предмета
исследований. Ученые отмечают, что понятие экономической безопасности
принадлежит к числу тех, которые с одной стороны, всем интуитивно вполне
ясны, а с другой - трудноопределимы в достаточно корректной и исчерпывающей
форме [3, C.46].
Предметом исследования являются теоретические вопросы формирования,
становления и оценки экономической безопасности, также внешние и
внутренние факторы, отраслевые и институциональные основы стратегии
экономической безопасности Республики Казахстан.
Объект исследования – стратегические основы экономической безопасности
Республики Казахстан в условиях глобализации, определение которой в
условиях становления рыночных отношений показывает, с одной стороны,
степень экономического роста, с другой, состояние жизненного уровня
населения.
В работе применялись следующие методы экономических исследований: метод
ранжирования; методы аналогий; расчетно-аналитический метод и другие.
Использовались законодательные и нормативные акты республики Казахстан,
материалы государственной статистики, данные региональных органов
управления.
Целью данной работы является исследования теоретических и методических
подходов и методологических основ экономической безопасности, оценка
состояния экономической составляющей национальной безопасности Республики
Казахстан и обоснование необходимости выработки стратегических направлений
экономической безопасности Казахстана. При этом из множества составляющих
элементов экономической безопасности в работе основное внимание уделено
социальной, финансово-кредитной, продовольственной и энергетической
безопасности, представляющих наибольшую угрозу для устойчивого развития
национальной экономики.
В соответствии с поставленной целью исследования и уровнем изученности
его в условиях переходного периода в работе ставились следующие задачи:
- раскрыть сущность, критерии и формы экономической безопасности и ее
особую актуальность для Казахстана в условиях глобализации;
- исследовать методические аспекты оценки уровня экономической
безопасности;
- на основе пороговых показателей – индикаторов экономической
безопасности сделать анализ состояния экономической безопасности в
Республики Казахстана;
- исследовать внешние и внутренние факторы обеспечения экономической
безопасности и определить наиболее важные направления в ее
обеспечении;
- исследовать отраслевые основы и институциональные приоритеты
повышения уровня экономической безопасности;
- обозначить направления стратегии безопасного экономического развития
Казахстана в условиях глобализации.
Исходя из поставленных задач, была сформулирована структура
исследования, которая определила содержание данной работы.
Различия в определениях содержания экономическая безопасность, ее
составляющих элементов обусловлены различиями теоретико-методологических
подходов. Анализ этих подходов привел к выводу, что экономическая
безопасность – это состояние защищенности национальной экономики от
внутренних и внешних условий, эффективное удовлетворение общественных
потребностей с условием соблюдения частичной экономической независимости,
стабильности, устойчивости и способности к саморазвитию и прогрессу
национальной экономики с включением ее в процессы глобализации.

1 Экономическая безопасность и глобализация: методология и методика
выявления

1.1 Концептуальные основы экономической безопасности Казахстана

В историческом ракурсе дефиниция безопасность впервые начала
применяться в XII в. и означало спокойное состояние духа человека,
считавшего себя защищенным от любой опасности [4, C.11]. В дальнейшем
термин претерпел значительные изменения, обусловленные происходящими
общественными процессами. Непосредственно понятие национальной безопасности
в современном толковании было разработано в социальных концепциях
послевоенного периода (50-60-е гг.).
В развитых странах обеспечение экономической безопасности является
приоритетным направлением государственной политики, что вызвано пониманием
экономической безопасности как безусловной гарантии на уровнях:
- внешней политики – суверенитет государства;
- внутренней политики – социально-экономической стабильности общества.
По мнению большинства исследователей, национальная экономическая
безопасность – это такое состояние экономики и институтов власти, при
котором обеспечивается гарантированная защита национальных интересов,
гармоничное, социально направленное развитие страны в целом, достаточный
экономический и оборонный потенциал даже при наиболее неблагоприятных
вариантах развития внутренних и внешних процессов [5, C.57].
В научной литературе экономическая безопасность рассматривается как:
1. Единый, неделимый подвид национальной безопасности. Подобный
взгляд отражен у П.Г. Белова, который формулирует ... принципы не
частных безопасностей, а единство возможной – системной
безопасности [6, C.88].
2. Самостоятельная, автономная система в рамках национальной
безопасности:
- экономическая безопасность как защищенность самой экономики от
воздействия различных факторов и угроз. Экономическая безопасность
означает надежность и обеспеченность всеми необходимыми средствами и
интересами государственно-национальных интересов в сфере экономики
от внутренних и внешних угроз, экономических и материальных ущербов
[7, C.46];
- экономическая безопасность как состояние, при котором соблюдается ее
определенные пороговые критические значения. Экономическую
безопасность можно понимать как состояние готовности и возможности
экономики обеспечить социально-экономическую и военно-политическую
стабильность общества, государства и устойчивость экономического и
правового положения каждого члена обществ, выполняющего требования
закона [8, C.8].
На основе анализ различных исследовательских подходов экономической
безопасности можно обозначить такое состояние экономической системы, при
котором обеспечиваются ее стабильное развитие, защита и локализация внешних
и внутренних угроз, позволяющие обеспечить адекватный уровень социально-
экономических условий для общественно- государственного развития.
Дифференциальное направление конкретизации уровней безопасности связано
c выделением различных предметов безопасности. Например, ими могут быть:
- некоторые элементы или части вышеперечисленных субъектов (района
города или области, определенная социальная группа – дети,
инвалиды, пожилые люди и т.п.);
- те или иные виды ресурсов или имущества, а также их качественные
характеристики (основные фонды предприятия или полезные запасы
полезных ископаемых на территории государства).
Такая структура позволяет вычленить конкретное направление исследования
экономической безопасности, детализируя ее мини - уровни.
Помимо этого, изучение проблемы экономической безопасности включает
разработку следующих понятий:
Объект – экономическая безопасность, которая определяется как
непосредственно экономическая система и ее составляющие.
Субъект – организационные структуры, ответственные за разработку и
реализацию стратегии экономической безопасности, а также индивиды,
включенные в социально – экономические процессы.
Интересы – объективные экономические потребности государства и
общества, обусловленные особенностями социально-экономического развития, а
также участием национальной экономики в международной экономической
системе.
Угрозы – явления, процессы и конфликтообразующие факторы,
дестабилизирующие устойчивость экономики и представляющие опасность для
соблюдения национальных экономических интересов.
Защита – комплекс организационных законодательных, экономических мер,
направленных на поддержание безопасности и локализацию угроз.
Параметры – количественные и качественные показатели, измеряющие
степень и уровень экономической безопасности.
Ущерб – урон или утрата, нанесенные национальной экономике и
характеризующие происходящие в ней негативные изменения.
Риск – прогнозируемый ущерб экономической безопасности.
Уровень – комплексный показатель безопасности, включающий соотношение
соответствующих внешних и внутренних угроз и ресурсов защиты и их
преодоления.
Экономическая безопасность, а также эффективность экономики зависят от
наличия петли обратной связи между государством, обществом и экономикой,
в условиях которой деятельность общественных социально-политических
институтов и институтов управления устойчиво взаиморегулируются и
воспринимается как естественный процесс на основе высокой социально-
экономической организации общества.
Для лучшего понимания сущности экономической безопасности необходимо
подробнее рассмотреть связь между понятиями развитие и устойчивость
экономики.
Развитие – один из компонентов экономической безопасности. Если
экономика не развивается, то резко сокращается возможность её выживания, а
также сопротивляемость и способность к адаптации к внешним и внутренним
угрозам. Устойчивость и безопасность, – важнейшие характеристики экономики
как единой системы. Их не следует противопоставлять, из них каждая по-
своему характеризует состояние экономики.
Устойчивость экономики характеризует прочность и надёжность её
элементов, вертикальных, горизонтальных и других связей внутри системы,
способность выдержать внутренние и внешние нагрузки.
Экономическая безопасность представляет собой способность национальной
экономики обеспечивать эффективное удовлетворение общественных потребностей
на отечественном и международном уровнях. Иными словами, экономическая
безопасность – это совокупность внутренних и внешних условий,
благоприятствующих эффективному, динамичному росту национальной экономики,
ее способность удовлетворять потребности общества, государства, индивида,
обеспечивать конкурентоспособность на внешних и внутренних рынках,
гарантирующую от различного рода угроз и потерь [1, C.172].
Проблема экономической безопасности страны в последние годы является
одной из актуальных и активно исследуется многими учеными стран СНГ и
Запада. Вместе с тем не комплексное выявление всевозможных отдельных угроз
экономической безопасности оказалось пока малопродуктивным для разработки
стратегий и механизмов экономической безопасности. Не в полной мере пока
раскрыты воспроизводственные аспекты экономической безопасности, особенно
на региональном уровне. Не сформировалась общепринятая методическая база,
для выработки целостной системы объективных показателей и индикаторов
экономической безопасности.
В развитых странах обеспечение экономической безопасности является
приоритетным направлением государственной политики, что вызвано пониманием
экономической безопасности как безусловной гарантии на уровнях:
- внешней политики – суверенитет государства;
- внутренней политики – социально-экономической стабильности общества.
По мнению большинства исследователей, национальная экономическая
безопасность – это такое состояние экономики и институтов власти, при
котором обеспечивается гарантированная защита национальных интересов,
гармоничное, социально направленное развитие страны в целом, достаточный
экономический и оборонный потенциал даже при наиболее неблагоприятных
вариантах развития внутренних и внешних процессов – это состояние объекта
в системе его связей с точки зрения способности к самовыживанию и развитию
в условиях внутренних и внешних угроз, а также действия непредсказуемых и
трудно прогнозируемых факторов [9, C.98].
Чем более устойчива экономическая система (например, межотраслевая
структура) соотношения производственного и финансово-банковского капитала и
т.д., тем жизнеспособней экономика, а значит, и оценка её безопасности
будет достаточно высокой.
Сущность экономической безопасности можно определить как такое
состояние экономики и институтов власти, при которых обеспечиваются
гарантированная защита национальных интересов, социально направленное
развитие страны в целом, достаточный оборонный потенциал даже при наиболее
неблагоприятном условии развития внутренних и внешних процессов. Таким
образом, экономическая безопасность – это не только защищённость
национальных интересов, но и готовность, и способность институтов власти
создавать механизмы реализации и защиты национальных интересов развития
отечественной экономики, поддержания социально-политической стабильности
общества.
Сущность экономической безопасности реализуется в системе критериев и
показателей. Критерий экономической безопасности – оценка состояния
экономики с точки зрения важнейших процессов, отражающих сущность
экономической безопасности. Критериальная оценка включает в себя [9,
C.100]:
• Ресурсный потенциал и возможности его развития.
• Уровень эффективности использования ресурсов, капитала и труда и его
соответствие уровню использования в наиболее развитых и передовых
странах, а также уровню, при котором угрозы внутреннего и внешнего
характера сводятся к минимуму.
• Конкурентоспособность экономики.
• Целостность территориального и экономического пространства.
• Суверенитет, независимость и возможность противостоять внешним угрозам.
• Социальная стабильность и условия предотвращения и разрешения социальных
конфликтов.
В системе показателей-индикаторов необходимо выделять:
1. Уровень и качество жизни.
2. Темпы инфляции.
3. Норму безработицы.
4. Экономический рост ВВП.
5. Дефицит бюджета.
6. Государственный долг.
7. Встроенность в мировую экономику.
8. Золотовалютные резервы.
9. Деятельность теневой экономики.
Важны пороговые значения – предельные величины, несоблюдение значений
которых препятствует нормальному ходу развития различных элементов
воспроизводства, приводит к формированию негативных, разрушительных
тенденций в области экономической безопасности.
Однако нет однозначного ответа на вопрос, – какими должны быть эти
пороговые значения. Мировая практика показывает, что даже при существенном
несоблюдении пороговых значений экономика некоторых стран стабильно
развивается, причём темпами, превосходящими те страны, где эти пороговые
значения соблюдаются гораздо жёстче. Все эти критерии и показатели должны
коррелировать друг с другом, и прежде чем браться за соблюдение данных
пороговых значений хорошо бы выяснить, как именно они взаимодействуют между
собой.
В настоящее время в отечественной экономической теории и практике
отсутствует четкий подход к оценке экономической безопасности Республики
Казахстан целом и отдельных регионов. В частности, до сих пор не определены
и не решены:
- информативный минимальный набор индикаторов – показателей ЭБ;
- пороговые значения индикаторов-показателей ЭБ;
- методологические проблемы прогноза динамики индикаторов-
показателей ЭБ в средне- и долгосрочной перспективе.
Экономическая безопасность – это эффективное удовлетворение
общественных потребностей с условием соблюдения частичной экономической
независимости, стабильности и устойчивости национальной экономики и
способности к саморазвитию и прогрессу.
Концептуальные основы экономической безопасности Казахстана позволяют
определить общую стратегию и приоритетные направления государственной
политики в области соблюдения и обеспечения экономической безопасности
страны. В наиболее общем смысле экономическая безопасность понимается как
состояние экономической системы, при котором обеспечиваются ее стабильное
развитие, защита и адекватный уровень социально-экономических условий для
общественного и государственного развития.
Существует определенная структура отражения концепции экономической
безопасности Республики Казахстан, предложенная Казахстанским институтом
стратегических исследований при Президенте РК [10, C.8]:
Стратегия экономической безопасности Республики Казахстан является
составной частью государственной политики, направленной на экономическую
безопасность республики, и имеет главной целью обеспечение экономического
суверенитета и независимости государства.
Принципы экономической безопасности:
Комплексность - учет факторов, воздействующих на защищенность
экономической системы.
Устойчивость – способность к восприимчивости, отражению и трансформации
поступающей угрозы, восстановлению равновесия.
Достаточность – наличие ресурсо- и капиталоемких резервов для отражения
угроз.
Трансформируемость – способность экономической системы изменять формы и
механизмы обеспечения экономической безопасности.
Превентивность – предотвращение и локализация возможных угроз
посредством опережающего действия или создания защитного блока.
Транспарентность (открытость) – восприимчивость системы к внешним и
внутренним воздействиям.
Развитие – совершенствование системы защиты.
Задачи экономической безопасности РК ставятся и реализуются решениями и
действиями государственных органов, организаций, независимо от форм
собственности, должностных лиц и граждан. К ним относятся:
- формирование устойчивой системы общегосударственных ценностей и
интересов;
- защита национальных интересов;
- сохранение социально-политической стабильности в стране;
Национально-экономические интересы:
- подъем национальной экономики и экономический рост;
- улучшение благосостояние народа;
- эффективное использование природно-сырьевых и трудовых ресурсов;
- сохранение государственного контроля над стратегическими отраслями;
- повысить международный экономический рейтинг страны.
Экономические приоритеты:
- воздержание и развитие национальной экономики, укрепление социальной
стабильности в стране на базе новейших достижений науки и техники,
поддержка отечественного производителя;
- обеспечение доступа государства к внешним источникам ресурсов,
рынкам свободной торговли, воздушным сообщениям на равных условиях с
другими государствами мира;
- развитие образования, науки и культуры как основы будущего
процветания Казахстана в соответствии со Стратегией развития страны
– 2030 г.;
- ориентация на развитие наукоемких производств и отечественных
технологий.
В широком стратегическом плане структуру приоритетов безопасности
страны составляют:
• безопасность граждан – настоящих и будущих поколений
населения – основных субъектов общества;
• безопасность общества и его основных экономических и
иных субъектов;
• безопасность государства (институтов власти и
управления отраслями и регионами – экономическими,
социальными, научными и иными секторами устойчивого
развития общества) [11, C. 97].
Структура экономической безопасности:
Технологическая безопасность определяется постоянным участием на
международных рынках технологий на основе производства конкурентоспособной
научно-технической продукции.
Продовольственная безопасность измеряется наличием и использованием
природно-сырьевых ресурсов для производства качественных продуктов питания
и возможностью массового их потребления населением.
Финансово-кредитная безопасность обусловливается стабильностью
финансовой системы, устойчивостью национальной валюты, достаточностью
золотовалютных запасов или созданием условий для устойчивого экономического
роста.
Промышленная безопасность выражается в развитости индустриального
потенциала, устойчивости и эффективности производства технической
продукции, необходимом функционировании обеспечения экономической
жизнедеятельности страны.
Внешнеэкономическая безопасность характеризуется защищенностью
внутреннего рынка от внешнеэкономических воздействий в условиях
международного разделения труда при сохранении открытости экономики.
Инвестиционная безопасность зависит от уровня ее инвестиционной
привлекательности, способности к эффективному использованию и возврату
привлеченных средств с учетов соблюдения национальных экономических
интересов.
Энергетическая безопасность определяется возможностью обеспечения
собственными энергоносителями и достаточным производством энергии для
поддержания внутреннего промышленного производства.
Транспортно-коммуникационная безопасность выражается в наличии
транспортно-коммуникационных артерий, позволяющих иметь альтернативные
источники выхода на мировые рынки.
Социальная (социально-экономическая) безопасность означает состояние
защищенности, которое обеспечивается отсутствием разрушительных социально-
экономических конфликтов, низким уровнем социального напряжения и
удовлетворением жизненных потребностей общества.
Сама экономическая безопасность имеет сложную внутреннюю структуру, в
которой можно выделить три её важнейших элемента:
1. Экономическая независимость. Экономическая независимость не носит
абсолютного характера потому, что международное разделение труда делает
национальные экономики взаимозависимыми друг от друга. В этих условиях
экономическая независимость означает возможность контроля за
национальными ресурсами. Необходимо выйти на такой уровень производства,
эффективности и качества продукции, который обеспечивает её
конкурентоспособность и позволяет на равных участвовать в мировой
торговле, кооперационных связях и обмене научно-техническими
достижениями.
2. Стабильность и устойчивость национальной экономики, предполагающие
защиту собственности во всех её формах, создание надежных условий и
гарантий для предпринимательской активности, сдерживание факторов,
способных дестабилизировать ситуацию (борьба с криминальными структурами
в экономике, недопущение серьезных разрывов в распределении доходов,
грозящих вызвать социальные потрясения и т. д.).
3. Способность к саморазвитию и прогрессу, что особенно важно в
современном, динамично развивающемся мире. Создание благоприятного
климата для инвестиций и инноваций, постоянная модернизация производства,
повышение профессионального, образовательного и общекультурного уровня
работников становятся необходимыми и обязательными условиями устойчивости
и самосохранения национальной экономики [12, C.98].
Ряд общих условий и факторов выдвигает понятие экономической
безопасности в ряд понятий, формирующих системный взгляд на современную
жизнь общества и государства [9, C.101]:
1. Различия в национальных интересах, стремление к более полному вычленению
их из общих интересов, несмотря на развитие интеграционных процессов, –
требуется разработка соответствующей стратегии.
2. Ограниченность природных ресурсов, разная степень обеспеченности ими
отдельных стран содержит потенциальную возможность для обострения
экономической и политической борьбы за пользование этими ресурсами.
3. Возрастает значение фактора конкуренции в производстве и сбыте товаров,
особенно в сфере финансово-банковских услуг. Умение создавать условия для
развития финансово-банковского сектора и отладить его чёткую работу
ставятся в один ряд с умением создавать новые промышленные и
сельскохозяйственные технологии.
Вот почему возрастание конкурентоспособности одних стран другими
рассматривается как предмет реальной опасности, угрозы их национальным
интересам.
Внешние и внутренние угрозы, влияющие на устойчивость развития
национальной экономики.
Внешние:
- обширное проникновение иностранного участия и завоевание им
национальной экономики;
- сырьевая направленность национальной экономики;
- режим наибольшего благоприятствования иностранным фирмам в передаче
в управление отечественных промышленных гигантов;
- высокий уровень внешнего долга;
- высокая зависимость национальной экономики от кредитов международных
финансовых организаций;
- неразвитость транспортной инфраструктуры экспортно-импортных
операций.
Внутренние:
- структурная деформированность экономики;
- низкая конкурентоспособность экономики;
- ухудшение состояния научно-технического потенциала;
- отставание прироста разведанные запасов полезных ископаемых от
масштаба их добычи;
- высокий уровень монополизации экономики;
- низкая инвестиционная активность и преобладания вложения капиталов в
посредническую и финансовую деятельность в ущерб производства;
- усиление имущественного расслоения населения, обширная люмпенизация
общества;
- криминализация экономики;
- несовершенство механизмов формирования экономикой политики;
- негативная политика в сфере приватизации.
Особую опасность представляют следующие три угрозы:
- дальнейший экономический кризис;
- рост экономических преступлений;
- увеличение внешнего долга, для покрытия которого необходимо
наращивание сырьевого экспорта.
Правовые гарантии:
- концепция, закона, правовые и нормативные акты, относящиеся к сфере
обеспечения безопасности РК;
- концепция экономической безопасности РК.
Методы обеспечения экономической безопасности – выбор комплекса мер и
действий, направленных на централизацию угроз.
Методологические подходы концептуальных основ экономической
безопасности должны обеспечить научную и официально принятую систему
взглядов и мер по обеспечению защиты экономического состояния Республики
Казахстан, интеллектуальных экономических ценностей, а также экономического
развития национального хозяйства. В Республике Казахстан обеспечение
экономической безопасности впервые официально было закреплено в Законе О
национальной безопасности Республики Казахстан от 26 июня 2001 г.
Набор методов обеспечения экономической безопасности должен включать
систему прямых и косвенных регуляторов, обеспечивающих состояние
защищенности национальной экономики РК от внутренних и внешних условий,
процессов и факторов, ставящих под угрозу ее устойчивое развитие и
экономическую независимость [1, C.176].
Институциональное сопровождение: создание специальных органов контроля
в сфере ЭБ (мониторинг, прогноз и рекомендации).

1.2 Методы оценки уровня экономической безопасности. Пороговые значения
показателей

Система показателей – индикаторов, получивших количественное выражение,
позволяет заблаговременно сигнализировать о грозящей опасности и
предпринимать меры по ее предупреждению.
Уровень комплексной силы государства обеспечивает определенный рейтинг
страны, от которого зависит восприятие государства мировым сообществом,
состоящего из следующих составных частей, выражающихся посредством
результирующих индексов:
1. Способность вносить вклад в международное сообщество (через
финансово-экономические, научно-технические, политико-
дипломатические возможности государств – инициировать создание и
развитие международных социальных и экономических проектов,
систем, организаций, корпораций);
2. Способность к выживанию (географические условия, численность
населения, природные ресурсы, экономическая и оборонительная
силы, национальная мораль, дипломатия и сотрудничество в области
обороны, т.е. способность государства выживать в кризисных и
экстремальных условиях);
3. Возможность силового давления (способность государства
навязывать свою волю другим странам) [13, C.16].
Средневзвешенная указанных составных показателей составляла индекс
комплексной национальной силы, на основе которой был представлен
ранжированный ряд стран, где, по оценкам японских ученых, наиболее высокие
показатели национальной силы были отмечены у США (общий результат по всем
трем составляющим –100%). На втором месте находился бывший СССР (77%) [14,
C.98].
Всемирный экономический форум и Международный институт менеджмента
(Лозанна) в ежегодном Докладе о конкурентоспособности в мире составили
рейтинг конкурентоспособности 48 ведущих государств. В основе иерархии
находятся 378 различных критериев, базовыми из которых являются
макроэкономические параметры – доход на душу населения, уровень инфляции,
внешнеторговый баланс. Помимо этого, учитываются природные ресурсы,
промышленные инфраструктуры, средства коммуникации и пр. Далее
анализируются социально-экономические факторы, которые могут оказать
влияние на инвестиции, такие, как уровень образования, рост преступности и
т.д. Результаты Доклада основываются также на данных экспертных опросов 21
тысяч руководителей крупнейших мировых компаний по поводу оценки
компетенции властей, организации труда, качества финансовых услуг, уровня
коррупции, криминогенной обстановки. По мнению авторов исследования,
лидирующее место в мировой иерархии, по данным 1998 г., занимает США. Из
постсоветских стран ситуация анализировалась только в России, которая по
результатам того же исследования занимала последнее место [15, C.2].
Другим наиболее используемым подходом к оценке экономической
безопасности является метод оценки интегрального показателя надежности
страны. На основе журнала Euromoney два раза в год на основе ранжирования
величины интегрального показателя надежности, измеряющегося в интервале от
0 до 100, определяется рейтинг стран. Данный показатель является суммой
экспертных и расчетно-аналитических оценок, получаемых по 9-ти частным
показателям, характеризующим эффективность экономики, уровень политического
риска, состояния долга, доступность банковского кредитования,
краткосрочного финансирования, долгосрочного ссудного капитала, вероятность
возникновения форс-мажорных обстоятельств, кредитоспособность, склонность к
невыполнению обязательств по выплате долга или его отсрочке.
Другим подходом, связанным с определением уровня национальной
экономической безопасности, является оценка странового риска. Страновые
риски зависят от политико-экономической стабильности стран импортеров или
экспортеров, факторов, обусловливающих внутриэкономический и
внешнеэкономический риск. Оценка странового риска включает две наиболее
популярные методики:
1. Методика российской фирмы Юниверс (оценка производится 4 раза в
год) состоит в следующем: каждая группа риска описывается
определенным количеством факторов (как правило, около десяти).
Каждый фактор (показатель) отражает особой конкретную сторону
развития социально-экономической ситуации, его текущее или
прогнозное состояние характеризуется количественным показателем. В
рамках данной методики определяются: 1) социально-политический риск;
2) внутриэкономический риск; 3) внешнеэкономический риск. Обобщенная
оценка по всем группам риска определяется произведением весового
коэффициента и значения каждого показателя в баллах: R=(Axr).
Наиболее высокий положительный уровень экономической безопасности
характеризуется низким значением индекса [16, C.3].
2. Методика немецкой фирмы BERI, которая составляется 4 раза в год.
Оценка содержит 15 критериев (состояние платежного баланса, темп
роста ВВП, конвертируемость валюты, выполнение договорных
обязательств, девальвация валюты, национализация, инвестиции и
прибыль, организация связи и транспорта и т.д.), каждый из которых
имеет удельных вес с общей суммой 100%. Чем выше количество
собранных баллов, тем ниже страновой риск и тем выше экономическая
безопасность государства.
В настоящее время в наиболее общем виде измерение экономической
безопасности осуществляется на основе следующих методов:
- наблюдение основных макроэкономических показателей и сравнение их
с пороговыми значениями, в качестве которых принимаются
среднемировые значения;
- оценка типов экономического роста страны по основным
макроэкономическим показателям и динамике их изменения;
- методы экспертной оценки служат для описания количественных и
качественных характеристик исследуемых процессов;
- методы анализа и обработки сценариев;
- методы оптимизации и теоретико-игровые методы;
- методы многомерного статистического анализа.
Украинские ученые в качестве обобщающего показателя экономической
безопасности предложили коэффициент покоя в государстве – nr [17, C.58],
который рассчитывается на основе сопоставления полученных соотношений и
значений критических ограничений отдельных направлений, приведенных в
системе критических ограничений (СО). Считается, что экономическая
безопасность обеспечивается при коэффициенте покоя в государстве (nr)
равным 1.
Одним из направлений в российской научной школе в настоящее время
рассматривается в качестве критерия экономической безопасности стабильного
роста производительности общественного труда, который должен составлять
менее 5% в год.
Состояние экономики является определяющим в анализе экономической
безопасности страны. В этом плане основным критерием является среднедушевой
показатель ВВП как базовой характеристики уровня жизни населения.
Возможности постоянного роста жизненных стандартов нации являются
индикатором эффективности экономического развития страны.
В силу этого, в оценке уровня национальной экономической безопасности
используется система показателей – индикаторов экономической безопасности,
имеющих расчетно-обоснованные пределы и определенные количественные
значения.
Кроме этого, используются показатели, характеризующие потенциалы
компенсаций и предупреждения ущерба: Экспертные прогнозы издержек,
необходимых для возмещения ущерба от тех или иных критических ситуаций,
дают возможность ценить и своевременно сформировать ресурсы общества,
ориентированные на восстановление и обретение стабильности и устойчивости
социально-экономического развития, а также на предупреждение последствий
дестабилизации [18, C.11].
Используя методику кластерного анализа, английские ученые Р. Маккинли и
А. Коан предлагают перечень переменных, позволяющих отнести систему к
стабильной или нестабильной. Первый кластер составляют показатели
политической стабильности, второй – военно-экономические факторы:
количество солдат на 10 тыс. населения, процент военных расходов в бюджете,
степень диверсификации вооруженных сил по родам войск, рост их численности
и динамика изменений военных расходов. Третий кластер образуют
экономические показатели: годовой доход на душу населения, соотношение
бюджета и ВВП, прирост валового внутреннего капитала, а также количество
врачей на 100 тыс. населения.
Как было отмечено, в отечественной науке количественное определение
многих форм экономической безопасности происходит автономно. Разработке же
методов оценки совокупности экономической безопасности уделяется не
достаточное внимание. Это объясняется сложностью данной научной проблемы.
Поскольку качественно разнородные социально-экономические результаты
несопоставимы между собой и несводимы друг с другом, складывать их
абсолютные значения нельзя. Но относительные показатели различных социально-
экономических результатов вполне поддаются сравнению, а при надлежащих
условиях и суммированию.
Индексный метод обеспечивает приведение качественно разнородных данных
к количественным показателям.
Интенсивность воздействия параметра индикаторов на его эффективность
рассчитывается по следующей формуле:

Ji = Ai A фi (1),

где Ji – индекс эффективности воздействия параметра индикатора;
Ai- нормативное значение параметра индикатора;
A фi – фактическое значение параметра индикатора.
Для определения интенсивности воздействия параметра индикаторов
показателей предлагается следующая формула:

Ji = A qi A Mi (2),

где A qi – достигнутое значение параметра индикатора;
A Mi – максимальное значение параметра индикатора.
Когда A qi параметр индикатора равен нулю, то Ji также равен нулю,
если он имеет максимальное (или нормативное), то равняется единице. Любая
промежуточная величина параметра означает степень использования возможного
его влияния и характеризует резервы повышения и эффективности производства
по данному фактору.
Методика комплексной оценки предполагает использование приращений
индексов эффективности воздействия параметров, определенных на основе
временных рядов:

( Ji = Ji1 - Ji2
(3),

где 1-отчетный год; 2-базисный год.
Для ранжирования индикаторов угроз с точки зрения их эффективности
применяют методы экспертных оценок (анкетный, опросный, метод Дельфи и
др.), а для повышения точности и сокращения сроков определения
количественной оценки используется математическая модель. Конкретное
выражение математической функции, нормирующей веса ранжированных
характеристик и удовлетворяющей достаточно общей системе условий,
обосновано в специальной литературе и записывается в следующем виде:

Qi =i2i-1
(4),

По этой формуле определяются не абсолютные коэффициенты значимости, а
относительные:

Gi = Qi ( Qi (5),

где i-номер индикатора угрозы в ранжированном ряду;
Сумма относительных коэффициентов значимости нормируется

(( Qi = 1) (6).

Индикативные показатели социальной сферы играют основную роль не только
в экономической безопасности, но и во всей системе национальной
безопасности. Наибольшую угрозу социальной стабильности и существованию
страны, ее экономической безопасности представляют [1, C.51]:
- резкая дифференциация доходов и потребления населения;
- высокий уровень безработицы. Общепринято, что ее пороговое
значение составляет 10%. Согласно экспертным оценкам, в случае
замедления структурной перестройки, продолжения спада деловой,
инвестиционной активности величина нормы безработицы может
составить примерно 22-23%;
- ухудшение структуры питания из-за сокращения средних норм
потребления ценных видов продовольствия. Важным синтетическим
индикатором уровня качества питания населения является потребление
на душу населения белка животного и растительного происхождения,
витаминосодержащих и экологически чистых продуктов. При этом
минимальный предел потребления стандартного белка составляет около
40г в сутки на человека, из них примерно 20г должно приходиться на
белок животного происхождения;
- уровня инфляции, от которого во многом зависит покупательная
способность населения. По мнению экспертов, нормальным уровнем
инфляции в год считается 5-6%, а ее пороговым значением – 20%;
- расширение зоны бедности.
В мировой практике уровень неравенства измеряется коэффициентом Джини,
который варьируется в пределах от 0 (полное равенство) до 1 (полное
неравенство). Чем больше этот коэффициент, тем сильней так называемая
кривая Лоренца, т.е. тем сильнее неравенство.
Для стран с менее равномерным распределением доходов коэффициент Джини
колеблется в пределах от 0,50 до 0,70, в странах с относительно равномерным
распределением - от 0,20 до 0,35, в Казахстане он составил 0,32, в то время
как в России 0,46 [19, C.41].
В настоящее время не определены: минимальный информативный набор
показателей – индикаторов, их пороговые значения; не решены
методологические проблемы прогноза их динамики в среднесрочной и
долгосрочной перспективе. Стремительность возникновения очагов кризиса в
стране требует создания системы непрерывного мониторинга, которая
представляла бы анализ уровня угроз экономической безопасности.
Понятие безопасности включает как защиту нормального состояния объекта
от воздействия факторов, угрожающих его жизненно важным интересам, так и
восстановление такого состояния. Решающее значение имеет предупреждение еще
только зарождающихся опасностей, а не пассивное следование за событиями.
Для этого необходимо четко определить систему индикаторов, или показателей
экономической безопасности. Разработка системы таких показателей – один из
важнейших инструментов политики обеспечения экономической безопасности.
Для конечной и адекватной оценки экономической безопасности значение
имеют не сами показатели, а их пороговые значения, представляющие собой
предельные величины, несоблюдение значений которых препятствует нормальному
ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию
негативных, разрушительных тенденций в области экономической безопасности
[2, C.45].
По отношению к внешним угрозам в качестве примера можно привести:
- предельно допустимый уровень государственного долга;
- сохранение или утрата позиций на мировом рынке;
- зависимость национальной экономики и ее важнейших секторов
(включая оборонную промышленность) от импорта зарубежной техники,
комплектующих изделий или сырья.
С точки зрения внутренних угроз, в качестве индикаторов могут
выступать:
- уровень безработицы;
- разрыв в доходах между наиболее и наименее обеспеченными группами
населения;
- темпы инфляции и т.д.
Наивысшая степень безопасности достигается при условии, что весь
комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых
значений, а пороговые значения одного показателя достигается не в ущерб
другим. Например, снижение темпа инфляции до предельного уровня не должно
приводить к повышению уровня безработицы сверх допустимого предела или
снижение дефицита бюджета порогового значения – к полному замораживанию
капиталовложений и падению производства и т.д. [9, C.99]
Следовательно, можно сделать вывод, приближение показателей
экономической безопасности к предельно допустимой величине свидетельствует
о нарастании угроз социально-экономической стабильности общества, а
превышение предельных, или пороговых значений - о вступлении общества в
зону нестабильности и социальных конфликтов, т.е. о реальном подрыве
экономической безопасности.
Пороговыми показателями экономической безопасности можно назвать
требования нахождения значений индикаторов экономической безопасности в
определенных границах, переход за которые будет означать снижение уровня
экономической безопасности для соответствующего объекта или процесса до
недопустимого уровня.
Пороговые показатели, соответственно, должны сигнализировать о
попадании фактических или прогнозируемых (ожидаемых) значений индикаторов
экономической безопасности в зону угрозы, об их движении в сторону зону
недопустимости.
Практическое использование пороговых значений экономической
безопасности базируется на расчетах и оценках граничных точек, разделяющих
название зоны. Необходимо учесть, что их определение представляет сложную
задачу, требующую для своего решения применения широкого арсенала средств,
- от экономико-математических моделей до подхода качественных аналогов,
анализа прецедентов и использования методов экспертных оценок. Сложность
решения данной задачи тем более возрастает, что упомянутые граничные точки
в принципе определяются неоднозначно, поскольку их значения зависят от
субъекта безопасности, от того образа нормального состояния хозяйственной
системы, которым он руководствуется, от приемлемого для него безопасности,
на который данный субъект ориентируется.
Оценка экономической безопасности, на мой взгляд, может быть также
осуществлена с помощью методов многокритериальной оптимизации на основе
компьютерных программ и методики поэтапного прогнозирования показателей-
индикаторов.

1.3 Современные концепции глобализации

Проблема определения понятия "глобализации". На сегодняшний день в
научных и деловых кругах ещё не сложилось единого и чёткого определения
термина "глобализация экономики".
Под глобализацией экономики чаще всего понимается стремительное
увеличение потоков товаров, инвестиций, кредитов, информации, обменов
людьми и идеями, а также расширение географии их распространения [20,
C.38].
Так, например, неомарксисты считают, что термин глобализация означает
не что иное, как целенаправленная стратегия монополистического капитала и
американского империализма, имеющая целью окончательное закрепление
экономического неравенства в мире и эксплуатацию периферийных и
полупериферийных регионов и государств крупнейшими монополиями мирового
центра.
Сторонники реалистской парадигмы понимают ее в духе столкновения
цивилизаций, как результат победы Запада во главе с США в холодной войне
над СССР и закономерный процесс распространения гегемонии единственной
сверхдержавы на остальной мир;
Неолибералы рассматривают глобализацию, как процесс постепенного
преодоления государствами своих узкоэгоистических национальных интересов и
становления сообщества цивилизованных стран, являющегося результатом
взаимопроникновения национальных экономик, интернациона-лизации финансов,
усиление роли крупнейших ТНК в мировой ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.