Американо-японские отношения на современном этапе

Дисциплина: Международные отношения
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 81 страниц
В избранное:

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ АЛЬ-ФАРАБИ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И

ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РК

КУКЕЕВ АСКАР ТУРАРОВИЧ

АМЕРИКАНО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

(дипломная работа)

Научный руководитель:

К. и. н., доцент Чукубаев Е. С.

Допущена к защите

«___»2007г.

Алматы, 2007г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…. . 2

I. ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ОТНОШЕНИЙ………. … . . . 8

Период американской оккупации… . . . 8
Подготовка и проведение Сан-францисской мирной конференции…. . 10
Договор безопасности между Японией и США . . . 15

II. 1950-1970 ГГ. - ПРОБЛЕМЫ И ВЫЗОВЫ К СОТРУДНИЧЕСТВУ…. . …17

Пересмотр японо-американского договора безопасности. . 17
Экономический подъем Японии и отношения с США. . . . 19
Качественно новое сотрудничество - 2 пол. 1970-х гг . . . 26

III. АМЕРИКАНО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»30

Глобальное партнерство 1980-х гг. . . . 30
Охлаждение отношений в начале 1990-х и возвращение к союзу35
Проблема присутствия американских войск на Окинаве . . . 53
Альянс 21 века. 55

Заключение. 61

Приложение68
ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы. Вторая Мировая война ознаменовалась 2 сентября 1945г. подписанием Японии на борту американского линкора «Миссури» акта о безоговорочной капитуляции. Завершилось самое кровопролитное и разрушительное противостояние в истории человечества, в котором Япония выступала на стороне стран Оси, а Соединенные Штаты Америки сыграли решающую роль в победе союзников на Тихом океане, в том числе и совершив ядерную бомбардировку японских городов Хиросима и Нагасаки. Казалось, что после такой конфронтации эти страны должны были долго восстанавливать дружественные отношения в атмосфере постоянного недоверия и воспоминаний о прошлом. Однако эти прогнозы не оправдались. Японии и США удалось построить одни из самых крепких, прогнозируемых и долговечных отношений за всю послевоенную историю. По выражению сенатора американского Конгресса Майкла Мэнсфилда, это - «самые важные двусторонние отношения в мире, без исключений». Несмотря на смену политических лидер и элит, несмотря на изменения курсов внешней политики, добрые отношения Японии и Америки были и остаются стратегически значимыми для этих стран. Позиция США описывается в Стратегии Национальной безопасности страны за 2006г. : «США являются Тихоокеанской державой с далеко идущими интересами в Восточной и Юго-Восточной Азии. С Японией Соединенные Штаты имеют самые близкие отношения за всю историю. То, что мы, являюсь двумя крупнейшими мировыми экономиками и донорами, действуем совместно, увеличивает нашу силу и совокупный вклад в глобальный прогресс. Наша преданность демократии внутри страны является надежным фундаментом сотрудничества зарубежом». Япония же называет японо-американский союз «основным принципом» своей внешней политики.

Во время войны в Корее, не говоря уже о Вьетнамской войне, Япония была плацдармом для распространения американского влияния на регион, важнейшим региональным партнером в области безопасности. У США не было и, пожалуй, никогда не будет такого преданного партнера, потому что Япония действовала в русле внешней политики Вашингтона порой в ущерб своим собственным интересам. Ни Тайвань, ни Южная Корея не смогли взять на себя роль главного проводника американских интересов в АТР. Азиатско-тихоокеанский регион является одним из наиболее интересных и важных в экономическом и политическом смысле регионов мира. Еще Джеймс Хейс, государственный секретарь США 1908-1912 гг., сказал: «Средиземное море - это море прошлого, Атлантика - море настоящего, Тихий океан - море будущего». АТР включает в себя более 50 стран с общим населением в 3, 5 млрд. человек (50% населения всего мира и 90% населения Азии) . Азиатско-тихоокеанский регион является одним из самых нестабильных регионов мира. Здесь находятся 3 страны «Ядерного клуба», еще 2 обладают этим оружием неофициально. Нерешенная проблема ядерного вооружения Северной Кореи, динамично развивающийся Китай, не желающий признавать Тайвань, Таиланд и Бирма с их внутренней политической нестабильностью, крупнейшая мусульманская страна мира Индонезия находятся в этом регионе. Согласно оценкам ООН страны АТР являются самыми крупными импортерами вооружений. Еще не решены пограничные споры вокруг богатых нефтью островов Сенкаку, Спартли и др. На данный момент Японо-американский договор безопасности и присутствие американских войск на территории Японии является одним из самых сильных стабилизирующих факторов в регионе. От того, как складывались и будут складываться американо-японские отношения зависит стабильность и будущее развитие международных отношений в регионе.

Изучение американо-японских отношений представляет большой научно-практический интерес для казахстанских исследователей. Во-первых, как было сказано выше, взаимоотношения этих стран оказывают большое влияние на обстановку в Азиатско-тихоокеанском регионе, где Казахстан имеет определенные экономические и политические интересы. Во-вторых, Японо-американская система безопасности, успешное сотрудничество во всех сферах общественной жизни представляет собой пример, следуя которому, заимствуя наиболее привлекательные черты которого, Казахстан может построить двусторонние отношения как с ближайшими соседями (Россия-Казахстан, Китай-Казахстан и т. д. ), так и с мировыми державами (США-Казахстан и т. д. ) Японо-американское сотрудничество, прежде всего, знаменательно способностью преодолевать взаимное недоверие, опасение, идти на уступки, притом значительные, действовать себе в убыток во имя общих, стратегических интересов. Для Казахстана пример Японии, важен как пример страны, сумевшей полностью восстановить и развить экономику за менее чем 30 лет, страны, чей враг стал лучшим другом.

Целью данной работы является выявление основных тенденций американо-японских отношений в период с конца Второй Мировой войны до 2006г.

Для достижения цели автор поставил перед собой ряд задач:

Рассмотреть и проанализировать становление американо-японских отношений в послевоенный период. (При каких обстоятельствах принималась новая японская Конституция, какой документ положил официальный конец Второй мировой войне, какую политику проводила американская оккупационная администрация в Японии, какие документы определяли основные направления двусторонних отношений в первые после войны десятилетия) .
Изучить изменения в двусторонних отношениях в 60-70-хх годах 20-го века и то, какие изменения внесло экономическое и политическое укрепление Японии во внешнюю политику рассматриваемых государств.
Рассмотреть отношения Вашингтона и Токио в период ослабления конфронтации СССР и США и после распада Советского Союза.

Источниковый анализ. Анализ двусторонних отношений был бы невозможен без обращения к источникам. Их можно разделить на несколько групп:

Законодательные акты. К ним относятся Конституция Мейдзи Японии и Конституция 1947г., «Основной закон об атомной энергетике» Японии,
Документы правительства. В эту группу входят Национальная стратегия США на 2006г., «Белая книга» Японии на 2004-2005гг., «Голубая книга» МИД Японии на 2006г., Доклад по безопасности Восточной Азии 2005г. (East Asian Security Report (EASR) ) .
Выступления политических лидеров. Речь Министра Иностранных Дел Японии Таро Асо на семинаре по вопросу горизонтов дипломатии Японии в Японском Институте Международных Отношений; Выступление парламентского секретаря по внешней политике мистера Катсуюки Каваи в г. Дэйтон; Послание премьер-министра Японии Ш. Абэ обеим палатам парламента, 2006г. и др [1] .
Двусторонние договоры. Японо-американский договор безопасности 1951г., Административное соглашение о статусе американских войск на территории Японии 1951г., Японо-американский договор о взаимном сотрудничестве и безопасности 1960г., Административное соглашение о статусе американских войск на территории Японии 1960г., Совместная декларация по безопасности 1996г., Руководящие принципа японо-американского сотрудничества в области безопасности. «Альянс 21-го века» 1997г., Договор о японо-американском экономическом сотрудничестве 2001г.
Многосторонние договоры. Сан-францисский мирный договор 1951г.
Отчеты и доклады совместных органов. Финальный отчет специального комитета по проблемам Окинавы 1996г., Дорожная карта по исполнению преобразования статуса американских войск в Японии. (United States-Japan Roadmap for Realignment Implementation) 2006г.
Мемуары. Ёсида, «Сэкай то Нихон» (Мир и Япония) .
Статистические данные и социологические опросы. «Изучение имиджа Японии в глазах американской общественности» 2005г. и 2006г., проведенное The Gallup Organization; Данные Министерства финансов Японии по японо-американскому экономическому взаимодействию на 2005 и 2006гг.

Историографический обзор . Тема американо-японских отношений является достаточно хорошо разработанной как в российской, так и в зарубежной литературе.

Российская группа. Анализ в российских исследованиях можно четко разделить на 2 этапа: советский и постсоветский. Конечно, советские политологи и историки в своих исследованиях были ограничены советской идеологией и общим курсом внешней политики советского государства. Советско-японские отношения, особенно в первые десятилетия после Второй Мировой войны, были натянутыми: Советский Союз не признал Сан-францисский мирный договор, назвав его сепаратным, долго не восстанавливал дипломатические и торговые отношения с Японией, препятствовал укреплению японо-американских отношений. Соответственно, Работы, написанные в этот период, отличаются жесткой критикой японо-американских отношений, отождествлением Японии с американской колонией и т. д. При этом было бы несправедливо утверждать, что эти черты присущи абсолютно всем советским трудам, и что среди них нет фундаментальных и подробных работ. Порой за начальными фразами о превосходстве марксизма-ленинизма над загнивающим капитализмом следует интересное и исчерпывающее исследование автора. К таким работам следует отнести:

Монографию Д. В. Петрова «Внешняя политика Японии после второй мировой войны» М. 1965г, где подробно описывается развитие японо-американских отношений. Пользуется огромным вниманием и уважением работа Л. Н. Кутакова «Внешняя политика и дипломатия Японии» М. 1964 г. Специальные работы Б. И. Бухарова и С. И. Вербицкого посвящены японо-американскому союзу 50-х годов. Причем, если первый автор акцентирует внимание на договоре безопасности 1951г., то второй на Договоре о взаимном сотрудничестве и безопасности 1960г. Очень подробно описывает развитие японских сил самообороны Л. П. Пинаев в своей работе «Эволюция военной политики Японии» М. 1982г.

Начиная с середины 80-х гг., т. е. с началом т. н. эпохи гласности, работы советских, а затем и российских авторов, становятся все более объективными и непредвзятыми. Хотя нельзя говорить и о полном отсутствии трений в российско-японских отношениях: по сей день остается неразрешенной проблема Курил (или «Северных территорий), не заключен мирный договор, существуют противоречия в трактовке некоторых исторических событий. Подробно описывает развитие японских сил самообороны Л. П. Пинаев в своей работе «Эволюция военной политики Японии» М. 1982г. Развитие японо-американских отношений в 60 - 80-х гг. детально раскрывается в работах В. Г. Лешке «Японо-американский союз: итоги трех десятилетий» М. 1983г. и Н. Г. Федуловой «Эволюция политики США в АТР 70 - 80 годы» М. 1987г. А. В. Воронцов в труде «Треугольник США, Япония, Ю. Корея» М. 1991г. показывает всю сложность взаимоотношений Японии и США, анализирует причины, по которым эти две страны по-прежнему верны друг другу. Становлению и развитию японской дипломатии посвящается работе А. Н. Панова «Японская дипломатическая служба» М. 1988г. Особый интерес вызывает книга А. И. Уткина «США - Япония: вчера, сегодня, завтра» М. 1990г. тем, что он попытался раскрыть историю японо-американских отношений с самого их зарождения ещё в середине 18 века. Это серьезное и исчерпывающее исследование представлено в легкой и доступной форме.

Особого внимания заслуживает работа В. Н. Бунина «Японо-американский союз» М. 2000г., которая посвящена юбилею союза в 2001г. Очень подробно описывается становление Японо-американского союза и его противостояние СССР в работе «СССР - США - Япония в годы холодной войны» В. П. Сафронова М. 2003г.

Статьи российских авторов, посвященные Японии, в большом количестве размещены на сайте www. japantoday. ru. Свой взгляд на политику безопасности Японии представлен Славинским в работе «Изменчивые образы безопасности Японии». Вопросы изменения японской внешней политики после терактов 11 сентября, возможность наступления т. н. «эпохи гобэй» («постамериканской эпохи») рассматривает С. В. Чугров в статье «Роль Японии в международных отношениях эпохи глобализации» в журнале «Мировая экономика и международные отношения».

Помимо монографий в свет выходит все большее количество коллективных работ, посвященных анализу американо-японских отношений. Развитие японских «сил самообороны» в новых, современных условиях детально раскрывается в работе М. Я. Корнилова «Вооруженные силы и военное производство в современной Японии» в сборнике «Япония: мифы и реальность» М. 1999г. Взгляды современных исследователей на социально-экономические и психологические взаимоотношения японцев и американцев в современных условиях отразились в сборниках «Япония и современное общество» М. 1994г., «Япония и современный мировой порядок» М. 2002г. и др. Большой интерес вызывают работы исследователей Института Востоковедения РАН. Были выпущены такие сборники как «Япония: пол века обновления» М. 1995г., особое внимание в данном сборнике заслуживает работа М. Г. Носова «Пол века японской внешней политики», в которой автор подробно показывает специфику японо-американского союза с самого его становления, смотря на него свободным взглядом, не обремененным идеологическими рамками.

Влиянию японо-американских отношений на стабильность и безопасность АТР посвящены работы: Устиновой Т. Н. «Проблемы безопасности в Азии» (Европеум-Пресс. М., 2001), и Ледовской О. А. «Проблемы безопасности в Азии» (Европеум-Пресс. М., 2001) .

Казахстанские исследования. Казахстанские исследователи также уделяют достаточно большое внимание теме американо-японских отношений. Они анализируются исходя из интересов стран Центральной Азии, прежде всего, Казахстана. Большой вклад вносят исследователи Казахстанского Института Стратегических Исследований (например, Лаумулин М. Т. в двухтомнике «Центральная Азия в западной политологии и мировой геополитике»), а также представители казахстанских аналитических институтов, центов и ВУЗов (КазНУ из них на первом месте) .

Зарубежные работы. В ходе написания данной работы автор столкнулся с определенными затруднениями в доступе к зарубежной литературе, посвященной анализу американо-японских отношений. К счастью, эта проблема была частично решена с помощью Всемирной паутины. Тексты двусторонних и многосторонних договоров, выступлений, речей и статистические данные на английском языке выложены на Интернет страницах Министерства Иностранных Дел Японии - www. mofa. go. jp - и правительства США - www. whitehouse. gov. Там же можно найти официальную позицию государств по многим вопросам.

Большой интерес представляют статьи японских политологов. (Фунабаси, Таро Карасаки, Т. Иногути, Кадзухиро Такэда и др. ) из японской периодической литературы (The Japan Times, «Иомиури», “The Аsahi Tribune”, “Mainichi Tribune” и т. д. ) .

Например, Терио Иногучи в статье «Японская внешняя политика в условиях американской однополюсности (управляясь с неопределенностью и
глотая кое-какие горькие пилюли) » представляет нам то, как американо-японские отношения и их будущее видятся японцам, как принимаются решения в этой стране, какие страхи и опасения существуют у японской элиты. Проблемы, с которыми столкнулась японская дипломатия в 80-х и 90-х гг., когда экономика Страны Восходящего Солнца переживала кризис, а США на время переориентировали свою внешнюю политику на Китай, подробно описаны в статье известного политолога Ё. Фунабаси «Депрессивная дипломатия Токио».

Методология .

Для достижения цели и выполнения задач автор планирует использовать следующие методы : уровнево-секторальный анализ (см. рис. ), сравнительный анализ, проблемно-хронологический подход.

I. ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ОТНОШЕНИЙ

Период американской оккупации.

Главным документом, определяющим основы внешней политики Японии, является Конституция. Именно Конституция была тем основополагающим документом, который на более чем полвека вперед предопределил мирный внешнеполитический курс страны. Автор считает необходимым рассмотреть те условия, в которых принималась Конституция, чтобы понять дальнейшее развитие внешней политики Японии.

Конституция принималась в очень тяжелых условиях. Вторая Мировая война имела катастрофические последствия для Японии: 3 миллиона солдат погибли, страна первая и единственная в мире пострадала от атомных бомбардировок городов Хиросима и Нагасаки, экономика находилась на грани развала. Управление государством фактически осуществлялось оккупационными властями во главе с генералом Макартуром, которые давали директивные указания и японским правительством во главе с Ёсида Сигэру, которое выполняло их под строгим контролем. 1

Макартур и Ёсида были во многом похожи: практически одного возраста, принадлежали к политической элите, придерживались консервативных взглядов. Уже будучи в отставке, Ёсида писал, что Макартур сделал многое для Японии и называл его «великим благодетелем» (дай ондзин) . 2

Однако действия японского правительства основывались на старой конституции Мейдзи, в которой император имел практически неограниченные полномочия. Поэтому оккупационная администрация сочла необходимым разработать и принять новую конституцию, которая стала бы первым шагом на пути комплексной демократизации страны. Генерал Макартур, вероятно, пришел к выводу о необходимости использования императора в своих целях уже в октябре 1945 г. 4 октября во время второй встречи с Коноэ Фумимаро (одним из принцев) он заявил: "Необходимо изменить конституцию Японии. При изменении конституции следует в достаточной степени либерализировать ее".

К тому же, Макартур был должен каким-то образом реагировать на призывы о признании императора военным преступником. Существовали также и мнения, согласно которым император Сёва должен был принять на себя "моральную ответственность" за войну и покинуть свой пост. Такой точки зрения придерживался, например, ректор Токийского императорского университета и член верхней палаты парламента Минамихара Сигэру, члены Коммунистической партии Японии и даже принц Микаса. В ответ на запрос Объединенного штаба от 29 ноября 1945 г. Макартур отправил телеграмму (25 января 1946 г. ), в которой утверждалось, что не существует оснований для привлечения императора к ответственности и что возбуждение дела против императора вызовет огромное недовольство, для подавления которого нужно будет увеличить оккупационную армию до 1 миллиона человек. Высказавшись против судебного преследования императора, Макартур верно оценил ситуацию, предсказывая массовые волнения.

Тем временем, премьер-министр Ёсида был против принятия новой конституции. Однако, будучи мудрым политиком, он не хотел противоречить американской администрации и поддержал главные положения Основного закона во время его прохождения через парламент.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.