Проектирование буровых работ с целью предварительной разведки месторождения Родниковое
Введение
1ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1.1 Географо.экономическая характеристика района работ
1.2 Обзор, анализ и оценка ранее проведенных работ
1.3. Геофизическая изученность
2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
2.1. Стратиграфия
2.2.Магматизм
2.3 Тектоника
2.4 Вещестенный состав руд
2.5. Полезные ископаемые
3 МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1 Анализ ранее проведенной стадии геологоразведочных работ.
3.2. Основание постановки предварительной разведки
3.3. Буровые работы
3.4 Геофизические исследования в свкажинах
3.5 Лабораторные исследования
3.6. Опробование
3.7 Подсчет запасов
4 ТЕХНИКО.ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
4.1 Технологические условия и цель бурения
4.2 Выбор способа бурения
4.2.1 Определение категорий буримости пород разрезов и выбор породоразрушающего инструмента
4.3 Выбор конструкции скважины
4.4 Технология бурения скважин
4.4.1 Забуривание скважины и установка направляющей трубы
4.4.2 Расчет параметров технологического режима бурения
4.4.3 Выбор качества промывочной жидкости
4.4.4 Рациональная длина рейса
4.4.5 Технология бурения по полезному ископаемому
4.4.6 Мероприятия по проводке скважин по заданной трассе
4.4.7 Рациональная длина рейса
4.4.8 Технология бурения по полезному ископаемому
4.4.9 Мероприятия по проводке скважин по заданной трассе
4.5 Выбор бурового оборудования и инструмента
4.5.1 Выбор бурового агрегата
4.5.2 Выбор буровой вышки и бурового здания
4.5.3 Выбор бурового инструмента
4.5.4 Выбор средств механизации и контрольно. измерительной аппаратуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1.1 Географо.экономическая характеристика района работ
1.2 Обзор, анализ и оценка ранее проведенных работ
1.3. Геофизическая изученность
2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
2.1. Стратиграфия
2.2.Магматизм
2.3 Тектоника
2.4 Вещестенный состав руд
2.5. Полезные ископаемые
3 МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1 Анализ ранее проведенной стадии геологоразведочных работ.
3.2. Основание постановки предварительной разведки
3.3. Буровые работы
3.4 Геофизические исследования в свкажинах
3.5 Лабораторные исследования
3.6. Опробование
3.7 Подсчет запасов
4 ТЕХНИКО.ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
4.1 Технологические условия и цель бурения
4.2 Выбор способа бурения
4.2.1 Определение категорий буримости пород разрезов и выбор породоразрушающего инструмента
4.3 Выбор конструкции скважины
4.4 Технология бурения скважин
4.4.1 Забуривание скважины и установка направляющей трубы
4.4.2 Расчет параметров технологического режима бурения
4.4.3 Выбор качества промывочной жидкости
4.4.4 Рациональная длина рейса
4.4.5 Технология бурения по полезному ископаемому
4.4.6 Мероприятия по проводке скважин по заданной трассе
4.4.7 Рациональная длина рейса
4.4.8 Технология бурения по полезному ископаемому
4.4.9 Мероприятия по проводке скважин по заданной трассе
4.5 Выбор бурового оборудования и инструмента
4.5.1 Выбор бурового агрегата
4.5.2 Выбор буровой вышки и бурового здания
4.5.3 Выбор бурового инструмента
4.5.4 Выбор средств механизации и контрольно. измерительной аппаратуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рост экономического потенциала нашей страны влечет за собой необходимость ещё большего расширения материально – сырьевой базы, являющийся основой таких областей народного хозяйства как, машиностроение, цветная и черная металлургия, строительство, энергетика и другие.
Данным дипломный проектом предусмотрены проведения буровых работ, геофизических, геохимических и других видов исследований месторождения Родниковое, находящегося в Жамбылской области Республики Казахстан
Геологоразведочные работы на данном месторождении проводились для удовлетворения промышленных нужд нашей страны.
Данным дипломный проектом предусмотрены проведения буровых работ, геофизических, геохимических и других видов исследований месторождения Родниковое, находящегося в Жамбылской области Республики Казахстан
Геологоразведочные работы на данном месторождении проводились для удовлетворения промышленных нужд нашей страны.
1. Бирюков В. И., Куличихин С. Н., Трофимов Н. И. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых.– М.: Недра, 1979.
2. Крейтер В. М. Поиски и разведка полезных ископаемых.– М., 1961.
3. Самсонов И. З., Кривцов А. И., Филатов П. И. и др. Справочник по поискам и разведке месторождений цветных металлов.– М.: Недра, 1985.
По технико-технологической части
4. Ахмадиев Р. Г., Даташевский В. С. Химия промывочных и тампонажных смесей. Учебник.– М.: Недра, 1981.
5. Беляков В. М., Понков В. А., Краснощеков Г. М. Учебная книга по бурению скважины.– М.: Недра, 1976.
6. Воздвиженский В. И.. Голубинцев О. Н.. Новожилов А. А. Разведочное брение.– М.: Недра, 1979.
7. Воздвиженский В. Н., Волков С. А., Волков А. С. Колонковое бурение (учебное пособие). – М.: Недра, 1982.
8. Ганджумян Р. А. Практические расчеты в разведочном бурении.– М.: Недра, 1978.
9. Марамзин А. В., Бликов Г. А. Алмазное бурение на твердые полезные ископаемые.– Л.: Недра, 1977.
10. Козловский Е. Д. Справочник инженера по бурению геологоразведочных скважин.– М.: Недра, 1984.
По части «Охрана труда и ТБ»
11. Бочаров А. И., Бурдин О. А., Захаров И. Н. и др. Организация безопасного ведения геологоразведочных работ. «Недра», 1981.
12. Боун С. И. Охрана труда в бурении. М., 1981.
13. Волков А. С., Долгов Б. П. Техника безопасности при вращательном бурении скважин.– М.: Недра, 1980.
14. Самутин В. Г., Скорик М. М. Борьба с шумом и вибрацией на геологоразведочных работах.– М.: Недра, 1987.
По экономической части
15. Инструкция по составлению проектов и смет на геологоразведочные работы. М.: Недра, 1985.
16. Справочник укрупненных сметных норм на геологоразведочные работы (СУСМ). Выпуск 3-8.– М.: Недра, 1984.
2. Крейтер В. М. Поиски и разведка полезных ископаемых.– М., 1961.
3. Самсонов И. З., Кривцов А. И., Филатов П. И. и др. Справочник по поискам и разведке месторождений цветных металлов.– М.: Недра, 1985.
По технико-технологической части
4. Ахмадиев Р. Г., Даташевский В. С. Химия промывочных и тампонажных смесей. Учебник.– М.: Недра, 1981.
5. Беляков В. М., Понков В. А., Краснощеков Г. М. Учебная книга по бурению скважины.– М.: Недра, 1976.
6. Воздвиженский В. И.. Голубинцев О. Н.. Новожилов А. А. Разведочное брение.– М.: Недра, 1979.
7. Воздвиженский В. Н., Волков С. А., Волков А. С. Колонковое бурение (учебное пособие). – М.: Недра, 1982.
8. Ганджумян Р. А. Практические расчеты в разведочном бурении.– М.: Недра, 1978.
9. Марамзин А. В., Бликов Г. А. Алмазное бурение на твердые полезные ископаемые.– Л.: Недра, 1977.
10. Козловский Е. Д. Справочник инженера по бурению геологоразведочных скважин.– М.: Недра, 1984.
По части «Охрана труда и ТБ»
11. Бочаров А. И., Бурдин О. А., Захаров И. Н. и др. Организация безопасного ведения геологоразведочных работ. «Недра», 1981.
12. Боун С. И. Охрана труда в бурении. М., 1981.
13. Волков А. С., Долгов Б. П. Техника безопасности при вращательном бурении скважин.– М.: Недра, 1980.
14. Самутин В. Г., Скорик М. М. Борьба с шумом и вибрацией на геологоразведочных работах.– М.: Недра, 1987.
По экономической части
15. Инструкция по составлению проектов и смет на геологоразведочные работы. М.: Недра, 1985.
16. Справочник укрупненных сметных норм на геологоразведочные работы (СУСМ). Выпуск 3-8.– М.: Недра, 1984.
Дисциплина: Геология, Геофизика, Геодезия
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 88 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 88 страниц
В избранное:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Казахский национальный технический университет имени К.И. Сатпаева
Геологоразведочный институт
Кафедра технологии и техники бурения скважин
ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕ:
Зав. кафедрой
канд.техн. наук, доцент
__________А.К. Касенов
"___"___________2007г.
П О Я С Н И Т Е Л Ь Н А Я З А П И С К А
к дипломному проекту
тема: Проектирование буровых работ с целью предварительной разведки
месторождения Родниковое
Консультанты: Руководитель:
По геологической части, канд.техн.наук, профессор
канд. геол.-минерал. наук, доцент _________Б.В.Федоров
_____________ В.С. Горяева "___" ___________2007 г.
"___" ___________2007 г.
По технол-технич. и Студент Байзаков М.С.
специальность 200241
специальной частям
канд.техн.наук, профессор
_____________ Б.В.Федоров
"___" ___________2007 г.
По экономической части,
канд.экон.наук, доцент
_____________Л.А. Волокитина
"___" ___________2007 г.
по охране труда и экологии,
канд.техн.наук, доцент
______________Ж.Т. Тяжин
"___" ___________2007 г.
по стандартизации,
преподаватель
______________ М.Т. Тобаякова
"___" ___________2007 г.
Рецензент ________________
_________________________
"___" ___________2006 г.
Алматы 2007
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Казахский национальный технический университет имени К.И. Сатпаева
Геологоразведочный институт
Кафедра технологии и техники бурения скважин
УТВЕРЖДАЮ:
Зав. кафедрой
канд. техн. наук, доцент
__________А.К. Касенов
"___"___________2007 г.
З А Д А Н И Е
на выполнение дипломного проекта
Студент: Байзаков М.С.
Тема проекта: Проектирование буровых работ с целью предварительной
разведки месторождения Родниковое
Утверждена распоряжением ГРИ " ____"__________ 2007 г.
Срок сдачи законченного проекта "____"___________2007г.
Исходные данные к проекту: геологические, технико-технологические
сведения, собранные во время преддипломной практики, технико-
технологическая литература в области бурения по теме дипломного проекта и
др.
Содержание расчетно-пояснительной записки: геологическая часть,
технико-технологическая и специальная части, экономическая часть, охрана
труда и экология
Перечень графического материала (с точным указанием обязательных
чертежей): геологическая карта и разрезы, ГТН, чертежи по специальной
части, технико-экономические показатели бурения скважин.
Консультанты по дипломному проекту с указанием
относящихся к ним разделов проекта
Раздел Консультант Кафедра
Геологическая часть Горяева В.С. ГП и РМПИ
Технико-технол. и Федоров Б.В. ТиТБС
специальная части
Экономическая часть Волокитина Л.А. ЭиУМР
Охрана труда и экология Тяжин Ж.Т. ПЭиОТ
Дата выдачи задания "____"____________2007г.
Заведующий кафедрой ________________ Касенов А.К.
Задание принял к _________________Байзаков М.С.
исполнению студент: "____"____________2007 г.
АҢДАТПА
Дипломдық жобада Родниковое кен орнында алдын ала барлау мәселелері
шешілген.
Геологиялық бөлімінде қысқаша кен орнының геология, стратиграфия,
тектоника және рудалық денелердың морфологиясы туралы мәліметтер
келтірілген. Қорлардың запастары есептелген.
Ұнғыларды бұргылау технология және техника мәселелері
шешілген.Экономика және еңбекті және қоршаған ортаны қорғау бөлімдерінде
аталған мәселелер қаралған. Ерекше көніл кен орнында керннің шығуын көтеру
үшін керннің қалыпталу теориясы қаралу қажет.
АННОТАЦИЯ
В работе решен комплекс вопросов, связанных с пректированием буровых
работ с целью предварительной разведки месторождения Родниковое.
Специальная часть проекта посвящена актуальной теме по проведению
буровых работ на месторождении Родниковое.
Разработаны вопросы ... .
Рассмотрены вопросы по охране труда и экологии.
Рассчитаны затраты труда и смета на проведения буровых работ.
ВВЕДЕНИЕ
Рост экономического потенциала нашей страны влечет за собой
необходимость ещё большего расширения материально – сырьевой базы,
являющийся основой таких областей народного хозяйства как, машиностроение,
цветная и черная металлургия, строительство, энергетика и другие.
Данным дипломный проектом предусмотрены проведения буровых работ,
геофизических, геохимических и других видов исследований месторождения
Родниковое, находящегося в Жамбылской области Республики Казахстан
Геологоразведочные работы на данном месторождении проводились для
удовлетворения промышленных нужд нашей страны.
1ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1.1 Географо-экономическая характеристика района работ
Участок месторождения Родниковое по административному положению
относится к Чуйскому району Жамбылской области. Он расположен в 33 км к юго-
западу месторождения Аксуек и в 30 км от трассы Алматы-Караганда.
Расстояние от участка к северу до железной Аксуек – Кияхты составляет
22 км. В 12 км от площади месторождения имеется водозабор в верховьях реки
Желынше, от которого проложен водопровод до поселка Тогуз и далее,
снабжающий водой животноводческие фермы.
Участок представляет собой слабо всхолмленную равнину с абсолютными
отметками507-643 м и относительнымипревышениями до 20 м , поверхностные
постоянные водотоки отсутствуют. Климат резкоконтинентальный, средняя
температура июля +28-30 С. Февралч – от -44 до -54 С. Количество
атмосферных осадков не превышает 150-200 мм в год, водный, растительный и
животный мир беден. Население занимается животноводством.
Источники питьевой воды не имеются. Энергоснабжение проводится от
Западного рудоуправления ПО Южполиметалл, расположенного в 22 км от
участка к северу.
1.2 Обзор, анализ и оценка ранее проведенных работ
Планомерное проведение геолого-съемочных работ в районе, включающем
участок работ, проводилось в период с 1946 по 1964 гг. Были
составлены и изданы геологические карты масштаба 1:50000.
В результате были выделены основные стратиграфические, структурные и
магматические элементы геологического строения района, дало их возрастное
взаимоотношение, выявлены многочисленные проявления и точки минерализаций
различной формационной принадлежности.
а) Грензеновая-молибденовая и молибденвисмутовая среди гранитоидов
Джусандалинского массива.
Б) Молибден-оловянистая в гидротермонально измененных песчаниках
( Д =i)
в)Кварцево-жильная касситерит-сульфидная в гидротермально-измененных
породах карасайской свиты.
г) Кварцево_жильная медная и прожилково_вкрапления молибденово-_медная в
гидротермально измененных формациях Джусандалинского массива.
д) медно_порфирова в вулканических породах карасайской свиты ( Д К )
е) Кварц_сирицитовая полиметаллическая (Cu- Pb-Zn) в Терригенных
отложениях дуланкоринской свиты (O de).
Последующие детальные площадные поиски были ориентированы на поиски
олова,меди,редких металлов,золота.
Литохимические поиски сопровождались опережающими геофизическими
работами.
В 19077-84гг. были выделены и оценены полиметаллические проявления.
Куллы полиметаллического месторождения Дружное рудопредприятие
располагается в 5 км Юго-Востоку от месторождения Родниковое. Свинцово-
цинковое месторождение оруднение в азимутах дуланкоринской свиты (O de).
Перспектива участка Куллы на глубину и на долотах изучены недостаточно.
Период с 1986-1991гг. характеризует новый этап геологического изучения
территорий. При проведении поисковых работ в 3 км Северо-Западу расстояние
Куллы на участке по диометрической аномалии № 5626 выявленной п. № 21 в
1975 г. И рекомендованной для проведения в ее пределах оценочных работ на
полиметаллы поисковой скважиной № 106 установлено наличие полиметаллических
руд с содержанием Pb и Zn более 10% в отдаленных интервалах. Полученные
результаты позволили перевести аномалии в разряд перспективного
месторождения Pb и Zn.
В последние годы установлено более широкое проявление процессов древнего
и более молодых по возрасту гипергенных преобразований пород, пор
выветривания в Южном Казахстане и в том числе в пределах Чу-Илийских гор.
Они отчетливо вышли на перераспределение ореолов металлов ослабляли их, в
ряде случаев отличается перемыение и переоткопление коры, этим возможно
объясняется тот факт,что месторождение Родниковое не было выявлено при
мощных поисках разных ограничений, не всегда было перекрытие. Поэтому
участок месторождения не был охвачен вторичным ореолом и поисками при
работах на урон т.е. площадь участка осталась неопоискованной.
В гидрогеологическом отношении район был исследован Джамбульской
гидрогеологической экспедицией, была выполнена и выпущена карта масштаба
1:200000.
Следующим этапом изучения явилось проведение поисково-разведочных работ
для отведения пастбищ и водоснабжения.
В результате проведенных исследований были выделены основные горизонты и
комплексы, изучены химпласты подземных вод, условия формирования и
залегания, режимы уровня, проведена оценка их запасов. Недостаток –
изучались только верхние водоносные горизонты.
Бурение поисковых скважин до глубины 236 м не выявлено признаков
рудных тел, можно отметить, что оруднение распространяется до глубины не
менее 500 м с тенденцией увеличения содержания кондиционных руд с глубиной,
можно сделать вывод о том, что перспектива участка Куллы на глубину изучены
недостаточно месторождение Родниковое, оценено, как не промышленное из-за
небольших запасов свинца и цинка. Однако в целом изучен недостаток точно,
особенно на долангах и в глубину, в гидрогеологическом отношении района
работ изучен не равномерно. В 1960 г. гидрогеологической экспедицией была
проведена свита масштаба 1: 200000. Проводились поисково-сверочные работы
для обводнения.
В результате исследований были выявлены основные горизонты и
компоненты, изучены составы подземных вод, условия формирования и
залегания, режимы уровня и гидрогеологические условия. Проведена оценка их
запасов ( только верхних горизонтов).
1.3. Геофизическая изученность
Наибольший интерес изученного объекта представляет собой
электроразведку и магниторазведочные работы.
Рудная зона была пересечена при проведении электроразведки ВП. В
магнитном поле рудная ложильной до 1970 г. размеры по простиранию 800 м.
простирания 150-200 м. Этой смомсины фильтруют акционая зона. Однако
рассчитать выделенную зону по стенгли измененный этой свиты, не позволяет
определить точность и рудная сеть наблюдений.
По предварительным данным по размерам и формам рудных тел изменчивости
их мощность, внутренняя и особенностью распределения Pb и Zn месторождения
составляет 3 группы Классификация запасов месторождений и прогнозных
ресурсов твердых полезных ископаемых.
Особенностью рудных тел, преимущественно свинцовое оруднение. Наличие
коры выветривания и сплошной покров рыхлых отложений. Возможно также
интенсивное перераспределение цинка и золота.
Вышеперечисленные особенности компонентов наличие трещиножильных
рудных тел с нов-ние до глубины 200 м истинной мощностью до 6,4 м при
среднем содержании суммы свинца и цинка -6,42% -7,72% . Запасы суммы
металлов 148-172 тыс.тонн.
В целом благоприятное экономическое положение является основанием
поисково-оценочных работ и разведки с целью определения возможности
освоения его малым предприятием, при этом возможность отработки открытым
способом до глубины 80 м.
2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Месторождение Родниковое располагается в Юго-западном эндоконтакте
Джусандалинского гранитного массива в полосе блоков пород ордовика и
девона,ограничивающих тектоническими швами Тюльской зоны глубинных
разломов. Выявленная рудоносная зона расположена в пределах сложного
экструзивного тела радиоцитов,имеющего значение площади. Размеры около 300-
600 метров, шириной 3,5-4 км, длина удлиненного в Северо-Западном
направлении Коктасской свиты с вмешающими породами крутые,часто
тектонические радиоциты представляют собой мощную массивную породу
зеленовато-серого цвета скрыто кристаллического строения с редкими
вкраплениями полевых шпатов. В центральной части экструзива имеются
разности пород лавобренгиевой структуры с оплавленными обломками того же
состава. Вмещающими экструзивными породами являются с ЮВ мелкозернистые
песчаники дуланкина субмеридиональное и Юго-Западного падения в целом,
пологого 25-35 С. К Северо-Востоку за пределами участка устанавливаются
породы ордовина с диаметами первой фазы Джусандалинского гранитного
массива.
Отложение Коктасской свиты девона представлены конгломератами
мелкозернистыми песчаниками, покровами порфиритов андезито-базальтов,
залегающих несогласно на более древних образованиях. В нижней части обреза
преобладают горизонты конгломератов, глубокозернистых песчаников. Выше
мощные покровы лав андезито-базальтов.
Предрасположена мощность толщи не менее 400 м. Центральная зона
сопровождается ореолом интенсивно березитированных пород шириной около 400
метров и является рудовмещающей на отрезке около 600 метров ( по
предварительным данным).
Южнее просматривается сложная субмеридиональная Северо-Западная зона
азимутом простирания 290о, угол 85 о с Северо-Востока по его нарушению.
Экструзивные риодациты контактируют с покровными порфитами.
Южнее просматривается сложная субмеридиональная Северо-Западная зона
азимутом простирания 290 С, угол 85 ССеверо-Востока по его
нарушению.Экструзивные радиоциты контактируют с покровными порфиритами на
Западе и Дале с песчаниками Коктасской свиты девона и дуланкоринской свиты
ордовина.
В Западном положении центральной части экструзива имеются оперяющих
основную рудоносную зону, зоны дробления С-В с изменением до
субмеридионального направления.
2.1. Стратиграфия
В возрастной последовательности в районе выделяются отложения
карбона, представленные аркалыкской, буканской и даубанской свитой, а также
рыхлые образования кайнозоя.
Аркалыкская свита ( C 1V 2-3 ) отложение свиты картируется к Северо-
Востоку от Даубанского и Северу от Байбуклинского разломов
глубинноосадочными породами и слабо-метаморфизированными.
Террическая часть свиты отложена серыми полимектовыми песчаниками (до
40% разреза свиты), гравелитами, конгломератами, туфопесчаниками, линзами
известняков и известковые песчаники.
Вулканическая часть свиты представлена базальтами и их лавобренгиями с
прослоями разнообломочных туфов основного состава,туфогенных песчаников,
туфоконгломератов, серых кремнистых сланцев и сургучных яшмоидов. В разрезе
свиты откартированно три вулканогенных горизонта. Два верхних
характеризуется незначительно мощностями (80-70 о). Нижний горизонт
занимает значительную часть разреза мощность аркалыкской свиты определяются
от 1800 до 3900 м.
Буканская свита ( С2 В4 ).
Грубообломочные и угленосные континентальные отложения буканской свиты
выполняют наложенные впадины на краевых частях.
В пределах участка проектируемых работ отложения свиты кортируется в
полосе Даубанской глубинного разлома, мощность свиты колеблется от 200 м.
на Западном фланге от 200 м. на востоке. Нижний базальтный горизонт свиты с
угловым несогласным залегает на отложениях аркалыкской свиты. Разрез свиты
начинается с базальтных конгломератов с линзами гравелитов и грубозернистых
песчаников- мощность горизонта от 3 до 20 м.
Базальтный горизонт сменяется пачкой серых и буровато- серых средне-
грубозернистых песчаников с мощными линзами алевро-песчаников и углистых
алевролитов. Выше по горизонту залегают горизонт глинистых и углисто-
глинистых плевропропелитов линзами алевропесчаников и песчаников.
Даубанская свита ( С2-3 СВ).
Вулканогенные образования Даубанской свиты распространены на Юго-
Восточном фланге участка. На Северо-Востоке отложения свиты ограничены
Даубанским и Джалинскими разломами. С ниже лежашими отложениями буканской
свиты вулканиты контактируют по тектоническим, в районе месторождения
Родниковое и белая горка наблюдается несогласное залегание на отложения
буканской свиты. Отложения Даубанской свиты представлены лавами,
лавобренгиями туфами, андезитового и дацитового состава и прослоями
туффитов песчаников и алевролитов.
Покровы эффизивов сопровождается многочисленными субвулканическими
телами андезитов,дионитов,дацитов. Они картируются в виде дечек, штоков и
небольших массивов сложной морфологии.
В основании свиты залегают гравелиты с линзами конгломератов,песчаников.
Общая мощность базальтового горизонта от 10 до 18 м. Выше по разрезу
отмечается переслаивание меловых и зеленого лавосидезитового
андезитового,дацитового состава их нирон пластических разностей.
2.2.Магматизм
Интрузивные образования в пределах Аычалы Даубанского рудного поля
распространены незначительно выделяются следующие комплексы:
- нижнекаменноугольный субвулканический комплекс;
-средне-верхнекаменноугольный субвулканический комплекс;
- пермский комплекс малых интрузий.
Нижнекаменноугольный субвулканический комплекс представлен диабазами
слагающими кольцевой массив диаметром 400 м и приуроченными к узлу
сопряжения Северного Джалинского разлома с Даубасским разломом. Диабазы
темно-зеленые, порфировидные,эпидотизированные карбонатызированные.
Средне-Верхне каменноугольный субвулканический комплекс. Выходы пород
комплекса развиты в основном на Южном фланге участка и сконцентрированы в
пределах сопряжения разломов северо-восточного и северо-западного
направлений. Представлены андезитами,дацитами и дионитами.
Андезиты ( Мlc 2-3 ) морфологические представлены двумя типами:
- извилистыми линзообразными телами с многочисленными апофезами;
-жерловыми фацилиями, слагающие правильные кольцевые структуры размерами
в диаметре от 30 до 80 м.
Андезиты имеют контакты,которые фиксируются в виде зон дробления с
наложенными процессами гидротермального метаморфизма.
Дациты пользуются широким распространением и значительные размеры по
сравнению с остальными субвулканическими образованиями комплекса, в плане
не имеют сложные контакты и многочисленных апофизов. Дациты в
экодеконтактовойй имеют средние и крупнозернистую структуру; апофизы более
тонкозернистые.
Диориты (C 2-3 ) . В виде штоков сложной формы линзообразных тел
кортируются в полосе Даубанского приуроченные к узлам сопряжения глубинных
разломов северо-западного и местного тяготеют к площадям проявления
интенсивного гидротермального анетоморфизма. Микроскопически хорошо
раскристаллизированные породы.характеризуются тур. В результате
метаморфизма диориты альбитизированно-березятерованные, сопровождается в
крапленый пирит-орипопиритовый минерализации. В отдельных участках
березетизированных диоритов картируются золотоносные кварцевые жилы и зоны
минерализации штока верхневого типа.
2.3 Тектоника
Площадь участка расположена в пределах Анрахайского антиклинария,
осложненного линейно-вытянутой Алтынтобинской антиклиналью, и имеет боковое
строение. Каждый блок сложен специфическим коплексом осдачных и эффузивно-
осадочных пород. Анрахайский антиклинарий –это сложно построенная
структура, шарнир которыой полого погружается в западном направлении.
Ядерная часть антиклинария, находящегося за пределами участка, сложена
породами Копинской и Сулысайской свит, а крылья- отложены Жамбылской и
Ащисуйской свит верхнего кембрия и ордовикскими образованиями.
Алтынтобинская антиклиналь представляет собой линейно-вытянутую
структуру, ядро которой выполнено верзнекесбрнийскими образованиями
Жамбылской и Ащисайской свит и сложено линейными субширотногго
направленияграбеном, выполненым среднеордовикскими породами. Шарнир
антиклинали полого погружается к запад. Юго-Западное крыло антиклинали
срезано разломом, предсталяющим собой субпараллельную тектоническую зону
крупного Ингоро-Жигельдинского дизъюнктива. Северное, северо- восточное
крыло антиклинали сложено породами среднего и верхнего ордовика.
Караканские отложения среднего ордовика имеют имеютуглы падения на север,
северо-восток порядка 25-30 о до 65о. Различные углы падения образований
обусловлены блочным строением усатка и характером дизъюнктивных дислокаций.
Анрахайские отложения верхнего ордовика к северу несколько выполаживаются
(углы падения в 24-45о) и на север-западе осложнены Коктасской
брахисинклиналью, большей своей частью расположенной за пределами участка.
Разрывные нарушения проявлены, дизъюнктивными северо-западного и
широтного направлений, что обусловлено общим направлением Джалаир-
Найманской зоны глубинных разломов. Южнее участка Тымлай трассируется одна
из крупных ветвей Джалаир-Найманской зоны-Ингоро-Жигельдинский разлом,
вдоль шва которого отмечены проявления раннекаледонского магматического
комплекса. Оперяющие дизъюнктивы этого разлома представлены на площади
участке нарушениями взбросо-сбросового характера с предположительной
вертикальной амплитудой смещения порядка 200 метров. По Южному дизъюнктиву
северо-восточный блок, сложенный породами Караканской свиты сброшен
относительно юго-зарадного,выполненного отложениями верхнего кембрия.
В районе субширотного направления на восток от Южного разлома отходит
дизъюнктив, следящиййся до южной рамки, ограничивающий с севера блок-
грабен, выполненный песчаниками среднего ордовика.
Центральный разлом, прослеженный через весь участок с запада на
восток, носит тоже взбросо-сбросовый характер и на западе и востоке
является тектонической границей верхнекембрийских и среднеордовирских
отложений. Вертикальные амплитуды его измеряются 70-80 метрами.
В северной части участка так же в субширотном направлении через весь
участок трассируется Акдалинский разлом.
Разрывные нарушения меридионального и субмеридионального направления
представлены дизъюнктивами более мелких порядков нежели субширотного и
зачастую носят взбросо-сдвиговый характер с незначительными амплитудами
перемещения.
2.4 Вещестенный состав руд
Гидротермальные изменения пород встречены прослойками также по
песчаной зоне, особенно, в учасчтках ее сочленения с оперяющими
нарушениями. В центральной части экстузива зафиксирован своеобразный узел
из двух Северо-Западных зон и оперяющих ее нарущений с максимальным
развлетвлением гидротермильных изменений пород по типу беритизаций.
Вся поверхность участка закрыта рыхлыми отложениями мощностью 0,3-0,5
метров по логам. Коренных обнажений нет. Геологическое строение и рудоность
площади месторождения Родниковоеизучены слабо
По имеющимся анализам проб керна и канав можно сделать вывод о
существенно свинцовом оруденении месторождения.
Содержание свинца в керне скважины рентгено спектральному анализу
достигает 4,43 процентов, цинка до 1,16 процентом, в канавах содержит 1,07
процентов и цинка 0,18 процентов. Отношение свинца к цинку 0,7-11,8
процентов., содержание молибдена в рудных интервалах по керну скважины
0,003 процентов, кадмия 0,01-0,1 процента, серебра до 30-500 г-т, меди
-0,3 процента, золота- 50 мгт, мышьяка -0,5 процента, сурьмы -0,08
процентов.
Рудовменщающими являются субвулканические породы среднеөкислого
состава имеющие порфировидное внутреннее строение. В пределах рудных зон,
рудовмещающие породы подвергнуты интенсивному катаклазу развольцовые,вплоть
до образования милонитов№
По минеральному (составу) типу руды месторождения являются сфапенито-
галенитами,цинково-свинцовыми№
Главными рудными минералами являются галенит,сфаперит,церусит.
Второстепенными халькопирит, нефит. Из кислых минералов преобладает
кварц,кольцит,хлорит.
2.5. Полезные ископаемые
Площадь месторождения Родниковое расположена на Юго-Западном крыле
антиклиналя,осложненном многочисленными нарушениями образованиями свинцово-
цинковых комплексов. Совокупность этих факторов явилось определяющих при
локализации зон свинцового оруднения и гидротермальных метосоматических
изменений. Все известные месторождения и рудопроявления цинка в районе
относятся к поленитовой формации. Внутри которого выделяется кварцево-
жильный шток верховая субформация. Проводя критический анализ размещения
морфологических этапов свинцово-цинк в пределах Аксалы-Даубанского
месторождения. Выделены четыре площади, каждая из них характеризуется
преобладанием определенного морфологического типа оруднения на современном
эрпизионном срезе и приуроченному к определенным стратиграфическим и
структурно-тектоническим единицам:
- проявление свинцово-цинкового оруднения верхового оруднения;
- проявления кварцевожильного штока верхового свинцового оруднения.
В березитизированных дианитах:
-проявление кварцевожильного оруднения в гидротермально измененных
эффузивных породах;
-проявление кварцевожильного свинцово-цинкового оруднения в отложениях
Коктасской свиты.
Наиболее перспективной на выявление промышленных свинцово-цинковых
объектов является площадь В, в пределах которой локализован участок
проектных работ.
Площадь С и С1 охватывает полосу Даубасского и Южно-Алмалинского
разломов, разбитую на ряд новых блоков, разломами Северо-Восточного
простирания.
По Даубасскому разлому контактирует отложения Букольской и Коктасской
свит. На данной площади породы подвергнуты раскольцованного
бренгирования. Широко проявлены гидротермально-метасоматические
изменения. Выразившаяся в серетизации, беретезации, образовании
метасоматических (кварцевые глины) бренгит. К бренгиям приурочены
кварцевые гипсы и прожилки вкрапления и прожилково-вкрапленных
галенитов.
3 МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1 Анализ ранее проведенной стадии геологоразведочных работ.
Цель, задачи и результаты работ
Ранее на месторождении Родниковое были проведены поисково-разведочные
работы, целью которых являлось определение промышленной значимости
месторождения. Работы производились путем составления схематической
геологической карты месторождения в зависимости сложности, масштабом
1:2000, 1:5000. К картам были разрезы, блок диаграммы и горизоньальные
планы. Кроме шурфов, канав и мелких скважин проходились скважины глубокого
бурения по сети 100х50 м. Составлены детальные геофизические, геохимические
карты и выдеоены перспективные аномалии. На этой стадии подсчитываются
запасы по категории С 2 . По итогам был нписан отчет с утверждением
запасов в ГКЗ. Составлен ТЭС (технико-экономическое соображение), в котором
рекомендовано постановка предварительной разведки.
3.2. Основание постановки предварительной разведки
В связи с тем, что ранее проведенными работами проводились поисково-
оценочные работы, то нашей задачей является переход кследующей стадии
–предварительной разведке месторождения с целью определения промышленной
значимости месторождения. Осуществляется стадия разведки путем бурения
большого количества скважин по сети 100х50 м.Составляется детальная
геологическая карта на инструментальной основе, составляются детальные
разрезы (глубинные). Пишется отчет, считаются запасы по категории С 1 .
Запасы будут утверждены в ГКЗ. Составляется ТЭД (технико –экономический
жоклад), в котором будет рекомендоваться работы по походке детальной
разведки месторожденгия, рекомендование проведения двух профилей по 4
скважинам.
3.3. Буровые работы
Проектом предусматривается бурение 2 профиля из 4 скважин с
последующим опробыванием и каротажем.
Выход керна по рудной зоне не менее 70% и по вмещающим породам не
менее 60%. Конструкция скважины принимается двухступенчатой, начальный
диаметр 93 м, конечный-76 мм. Бурение будет производится буровым станком
СКБ-4П. В качестве породоразрушающего инструмента будут применяться
шарошечные долота и алмазные коронки, а в качестве промывочной жидкости
будет использоваться техническая вода, а в случае необходимости –глинистый
раствор.
По рудному телу будет пробурено 440 м, по вмещающим породам 1950 м.
3.4 Геофизические исследования в свкажинах
Проектом предусматривается проведение в скважинах комплекс каротажных
работ. Назначением их является контроль и уточнение геологической
документации точных границ рудных интервалов и стратигических разрезов и
интервалов оруденения пород, подлежащих опробованию.
Таблица 1- Объем каротажных работ
N Виды каротажа Проект. объем . Объем каротажа
пп бурен.
К-во скв. П.м. К-во скв.П.м. % охвата
1 Электрокаротаж 4 1950 4 1950 100
КС, ДС
2 Кавернометрия ДС 4 1950 4 1950 100
3 Метод 4 1950 4 1950 100
электрических
потенциалов
4 РРК (Pb,Zn) м-б 4 1950 4 1950 100
1:50,
Радиактивный
каротаж
5 ГГК-с 4 1950 4 1950 100
6 ГК 4 1950 4 1950 100
Производство электокаротажа КС позволяет выделить стратиграфические
горизонты. Таким образом, устанавливаются стратиграфические границы.
РРК на свинец и цинку будет выполняться с целью разбраковки и оценки
аномалий, выделенных на ГГК-с.
Все каротажные работы будут выполняться каротажным отрядом.
3.5 Лабораторные исследования
Проектом предусматриваются следующие виды лабораторных исследований:
Спектральный анализ
В связи с тем, что ранее аналитические работы на участке работ
проводились в незначительных количествах, все пробы предполагаютс
анализировать полным спектральным анализом, всего 337 пробы.
Химический анализ
После отбраковки безрудных проб с содержанием свинца, цинка менее
0,1%, с повышенным содержаием свинца, цинка, меди более 0,1% будут
анализироваться химическим путем, всего 337 пробы.
Исходя из опыта работ по аналогичным участкам Абыбай, Ашиозек,
примерно 75 % всех керновых проб необходимо анализировать химическим
способом на свинец, цинк, барит.
3.6. Опробование
Опробование полезных ископаемых - важнейшая операция
геологоразведочных работ и единственный научно-обоснованный спосб
выявления качества полезных ископаемых: их минерального и химического
состава, технологических свойств, зональности и внутреннего строения.
По данным опробования выделяются и оконтуриваются природные и
технологические типы минерального сырья, изучаются физические свойства и
инженерно-технические характеристики полезного ископаемого и вмещающих
пород.
На данном месторождении проектируется провести следующие виды
опробований:
а) химическое;
б) технологическое;
в) техническое.
Химическое опробование предназначается для определения химического
состава руд, для точного определения содержания полезных компонентови
вредных примесей и изучениие возможных компонентов в руде.
Материалом для химического опробования является керн, полученный при
бурении скважин. Опробование керна, поднятого по фосфоритовому пласту и
вмещающим породам (кровля и подошва фосфоритового пласта) производится для
определения качества фосфоритового пласта и химического состава руд и
оконтуривающих пород. Опробование рудных тел будет вестись метровыми
интервалами, всего будет опробовано по руде 337пробы.
Материал проб, снабженный этикеткой, направляется для
дальнейшей обработки, где после взваешивания подвергается механической
обработке.
В случае бурения пласта аварийным колонковым набором диаметром 59 мм в
обработку поступит весь поднятый керн с оставленными небольшими
характерными образцами. Дубликат керна представляет материал, сокращенный
после обработки через щелевые дробилки 3-5 мм, а дубликат пробы материала
после рядовой пробы диаметром 0,5 – 1,0 мм остается. Все операции по
обработке проб (начальный и конечный вес, число сокращений) заносятся в
журнал обработки проб.
Пробы обрабатываются по схеме, принятой на предприятии. Теоретический
вес керновой пробы вычисляется по формуле:
Определением стадии дробления по формуле
S=
S=
Диаметры дробления по каждой стадии определяем по формуле:
I d=20(0,5=10мм
II d=10(=2,5мм
III d=2,5(=0,5мм
IV d=0,5(=0,1мм
Надежный вес проб определяется по формуле Ричарса-Чечетта: Qнад=К(d,
где K – коэффициент неравномерных принимает =0,2
d - ( частиц, им, тогда
1 Qнад=0,2(102=20кг
2 Qнад=0,2(2,52=1,25кг
3 Qнад=0,2(0,52=0,050кг
4 Qнад=0,2(0,12=0,004кг
С целью выявления случайных и систематических ошибок работе, основной
лабораторией проводятся внутренние и внешние контрольные анализы, при этом
используются остатки порошков после проведения рядовых анализов. Объем
контрольных анализов составляет 10% от общего объема анализов-
определений по каждому виду контроля, анализы выполняются в равном
количестве.
Технологическое опробование производится с целью изучения
технологических свойств руд. Проектом намечается отбор двух
технологических пробы по 150 кг каждая.
Схема обработки и сокращений керновой пробы. Qнач=20кг; dнач=20мм; k=0,2
Контрольное просеивание
до 10мм
дробилка щековая,
щель до 10мм
контрольное просеивание,
перемешивание
контрольное просеивание
до 2,5мм
Волковая дробилка,
щель 2,5мм
контрольное просеивание, 2,5мм
перемешивание
сокращение до 2кг
контрольное просеивание
до 0,5мм
дисковый истиратель щель 0,5мм
контрольное просеивание 0,5мм
перемешивание
сокращение до 1кг
сокращение до 500гр
сокращение до 250гр
контрольное просеивание 0,1мм
стержневая мельница истиратель
до 0,1÷0,07мм
контрольное просеивание 0,1мм
перемешивание
3.7 Подсчет запасов
В связи с тем,что месторождение относится к 2-ой группе по сложности
геологического строения, а на участке предусматривается предварительная
разведка, запасы будем считать методом среднего арифметического. Метод
заключается в том, что все рудные тела рассматриваются как один блок без
расчленения его на отдельные части.
Для подсчета запасов существуют следующие параметры:
m ср.- средняя мощность блока (м);
с ср. -среднее содержание по блоку в (%);
S ср. -площадь подсчета блока (м2);
V -объем подсчета блока (м3);
P зм- запасы металла (т).
Q пи -запасы полезного ископаемого (т)
m ср. =Σ min=1856=31 м
(1)
S ср. = Σсi n= 57*6=9,25%
(2)
Sтр. = а+в2 *h*m=7+92*5*20=800 м2,
где n - число скважин (6 скважин);
d1 - объемная масса руды 3,2 тм2
mi - мощность в каждой скважине.
V=S* m ср = 800*31= 24800 м3
(3)
Q пи= V*d1=24800*362=79360 т
(4)
Рzn= Q*Cср=79360*962100=730161 т
(5)
4 ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
4.1 Технологические условия и цель бурения
С целью проведения предварительной разведки предусматривается
пробурить скважины глубирой от до м.Эти скважины расположены на 2-
х разведочных профилях расстоянием между линиями 50 м. Все скважины
пробуриваются с отбором керна. Выход керна должен быть не менее70% по
вмещающим породам и 80% по полезному ископаемому.
Породы V111-1Х категориям, особых осложнений не ожидается, следует
уделить внимание выходу керна и правильному ведению записи в буровом
журнале, а также хранение керна.
Все скважины проходят по однотипному геологическому разрезу.
Поэтому технический проект будет составлен для скважины № 4, которая
имеет проектную глубину 490 м. Ожидаемый разрез скважины имеет следующий
вид (табл.2).
4.2 Выбор способа бурения
В настоящее время известны следующие способы разрушения горных
пород,механический, термический, термомеханический, химический.
Кроме механического бурения все остальные известны на стадии
лабораторных исследований, на практике почти не применялись.
Простые скважины предназначены для бурения с отбором керна по всему
интервалу проектной глубины,поэтому выбирали механический колонковый способ
бурения.
Породы залегают под углом 60-70о,поэтому скважина закладывается
вертикально, а некоторые наклонно т.е. под углом 80-70о к поверхности
земли, тогда угол встречи оси скважины с пластом составляет более 30о.
Механический способ бурения делится на : вращательное, ударное, ударно-
вращательное, вращательно-ударное и задавливание.
Выбираем вращательный способ бурения. Широкое применение в нашей
стране, которое обеспечит
Таблица 2 –ожидаемый геологический разрез на скважине № 4
ГлубинаНазвание пород Мощ Fд Кабр. Рм Кат.по
скважины ность бурим.
0-80 Туфы и туфобречит 80 10 1,47, 22,8 V111
80-260 Туфы и туфобречит ореолы 180 10 1,47 22,8 V111
светлослюдистых
гидро-термально
метосоматических
изменений
260-340 Рудная зона 80 11,77 1,4 30,2 1X
представленная прожилками
Рв гн.маломощными линзами
340-424 Аидезито-базальтовые 84 10 1,28 22,5 V111
порфириты
424-439 Экструзивные тела 15 20 1,03 33,9 1X
риодацитовых порфиров
439-465 Ореолы Рв гнс выделенными20 10 1,28 22,5 V111
по борту рудными телами
465-490 Песчаники алевролиты 25 13 1,25 30,0 1X
конгломераты
Необходимый процент выхода керна.
Конструкция скважины представлена в ГТН.
4.2.1 Определение категорий буримости пород разрезов и выбор
породоразрушающего инструмента
Категории буримости пород определяются по величине объединенного
показателя ρ м , которая в свою очередь рассчитываетя по формуле:
ρ м = 3 F d *Кабр ,
( 6 )
где F d –динамическая прочность породы;
Кабр- коэффициент абразивности.
Из таблицы следует, что породы относятся к V111-1Х категории
по буримости . Коэффициент удельной коусковатости керна Ку колеблется от
15 до25 штм. С учетом вышеизложенного, проектом предусматривается
применить следующие типы коронок.
Таблица 3 -Типы буровых коронок для пород разреза
Интервалы,м Наименование пород Категория Тип
буримости бур.коронки
0-2; 2-80 Туфы и туфобрекчии У111 04А3-Д76
04А3-Д59
80-260 Туфы и туфобрекчии, ореолы У111 04А3-Д59
светлослюдистых
гидротермально-метасоматических
изменений
260-340 Рудная зона с прожилками свинца с 1Х 01А3-Д59
маломощными линзами
340-424 Андезито-базалтовые порфириты 1Х 04А3-Д59
424-439 Ореолы свинца с выделенными по У111 01А4-Д59
борту рудными телами
439-465 Экструзивные тела риодацитовых У111 04А4-Д59
порфиров
465- 490 Песчаники, альпониты, конгломераты 1У 01А3-Д59
4.3 Выбор конструкции скважины
На основании данных о предполагаемом геологическом разрезе,
глубине скважины и необходимом конечном диаметре составляется конструкция
скважины.
Конструкция скважины должна быть экономичной и рациональной, т.е.
обеспечивать безаварийную проходку с высокими технико-экономическими
показателями.
Глубина скважины зависит от глубины залегания полезного ископаемого
(исследуемого слоя, горизонта). Скважина, как правило, должна углубляться
на 10-30 м ниже целевого горизонта, что связано с необходимостью надежного
его исследования геофизическими методами при каротаже.
Проектная глубина скважины 534 м.
С учетом вышеуказанных факторов и применяемой аппаратуры для геофизических,
инклинометрических, гидрогеологических и других видов скважинных
исследований рекомендованное ВИТР-ом минимально допустимый диаметр керна и
скважины выбираем равной 42 мм (диаметр керна) и 59 мм (конечный диаметр
скважины).
Геологическая колонка по буримости включает горные породы IV, VI, VIII
и IX категории. При бурений пород IV, VI категории возможны
возникновение следующих осложнении: сужение стенок скважин, прихват
бурового снаряда.
В целях предупреждения таких осложнении мною предложена следующая схема
конструкции скважины. Забуривание производится породоразрушающим
инструментом диаметром 93 мм до глубины 5 м. Этот интервал закрепляем
кондуктором диаметром 89 мм. Далее до глубины 25 м бурение производиться
породоразрушающим инструментом диаметром 76 мм и этот интервал будет
закреплен обсадной трубой диаметром 73 мм. С глубины 25 м до проектной
глубины 490 м бурение производится породоразрушающим инструментом диаметром
59 мм. Конструкция скважины указана на рисунке 2.
Рис 2. Схема проектной конструкции скважины
4.4 Технология бурения скважин
4.4.1 Забуривание скважины и установка направляющей трубы
Учитывая, что с поверхности залегают крепкие устойчивые породы,
забуривание осуществляется алмазными коронками 04А3 диаметром 76 мм
наглубину 2 метра. Забуривание осуществляется на 1-ой скорости станка с
частотой вращения 155 обмин, при осевой нагрузке 400-500 Дан. В качестве
промывомной жидкости используется техническая вода. В скважину опускается
направляющая труба длиной 2,5 метра с цементированием затрубного
пространства. Затем переходят на рациональный режим бурения.
4.4.2 Расчет параметров технологического режима бурения
К параметрам технологического режима бурения относятся осевая нагрузка
на коронку6 частота ее вращения и расход промывочной жидкости пр ее
соответственном ее качестве. Осевая нагрузка на породоразрушающий
инструмент
С=Р*S*К6 дан,
( 7 )
где S- общая площадь торца коронки, см2;
К- 0,8-09 –коэффициент, учитывающий вырезы матрицы;
Р- допускаемое удельное давление рабочей площади торца
Частота вращения буровой коронки рассчитывается по следующей
зависимости
N= 60*Vπ*D, обмин
( 8 )
где V- средняя окружная частота вращения коронки, для алмазной
коронки V- 165-3 vc.
Учитывая, что разрез представлен трещиноватыми породами 8-9 категории,
принимаем окружную скорость V= 1,5 мс в породах 8 категории и 1,1 мс для
пород 9 категории по буримости.
Расход промывочной чидкости определяется по формуле
Q= g*D,
( 9 )
где g-удельный расход промывочной жидкостина мм диаметра коронки;
D- диаметр коронки, мм.
Для бурения алмазными коронками лмин на 1 мм диаметра. По указанным
формулам проведен расчет. Резултаты расчетов приведены в таблице .
4.4.3 Выбор качества промывочной жидкости
В качестве промываочной жидкости применяется водомасленная эмульсия и
эмульгирующая паста (эмульсия В 1). Эмульсол вводится в воду в соотношении
1:100; концентрация эмульсола 1%. Эмульсионные промывочные жидкости
оказывают комплексное воздействие на процесс бурения. Эмульгирующая добавка
в прмывочной жидкости адсорбируясь на бурильном инструменте, на стенках
скважины и керне значительно снижает продольные и поперечные колебания
бурового инструмента бурильных труб, трение между ними и стенками скважины.
Сниженное трение уменьшают потребную мощность привода станка.
Эмульсиидействуют и как понизители твердости, что способствует повышению
механической скорости, рейсовой проходки, проходки на коронку, снижение
расхода алмазов.
4.4.4 Рациональная длина рейса
Рациональная длина рейса,учитывая опыт ранее проведенных работ на
месторождении и составляет 1,5-2метра. В случае неудовлетворительного
выхода керна, длина рейса снижается до 1 метра.
4.4.5 Технология бурения по полезному ископаемому
Контроль встречи полезного ископаемого определяется визуально
осуществляется по изменению цвета промывочной жидкости,вытекающей из
скважины %. Рудная зона представлена трещиноватыми крепкими
породами.Основной причиной снижения выхода керна является его
самозаклинивание. Для ликвидации этого явления, проектом предусматривается
использование одинарного колонкового эжекторного снаряда. Изучение явления
самозаклинивания и технологии бурения ОЗС посвящена специальная часть
проекта.
Таблица 4- Сводная таблица параметров режима бурения
Интервал Тип коронкиКатегория Осевая Частота Расход
бурения,м буримости нагрука да вращения промыв.жидк
Н Обмин лмин
0-2 14АЗ У111 1500 153 50-60
0-80 700 500 40-50
80-260 14АЗ У111 700 500 40-50
260-340 01АЗ 1Х 800 430 40-50
340-424 01АЗ У111 600-800 500 40-50
424-439 01АЗ 1Х 800-1000 490 40-50
439-465 01А4 У111 600-1000 560 40-50
465-490 01АЗ 1Х 800-1000 430-560 40-50
4.4.6 Мероприятия по проводке скважин по заданной трассе
Проектом предусматривается бурение наклонных скважин. Для удержания
бурового снаряда на проектной трассе используется жесткая компоновка
колонкового набора ( калибратор,переходник с компоновкой на бурильную трубу
с наваренными на его боковой поверхности твердосплавными ребрами,Бурильные
трубы диаметром 50 мм,приближенные по диаметру скважины).
Для контроля за поведением трассы проект скважин предусматриваются
замеры зенитного угла и азимутальных углов с помощью инклинометров через
каждые 50 метров проходки.
4.4.7 Рациональная длина рейса
Рациональная длина рейса не может быть произвольной. Как малая, так и
большая величина проходки на рейс может быть нерациональной. В первом
случае увеличивается непроизводительное время на спуско-подъемные операции,
во втором случае снижается количество и качество керна. Величина длины
рейса должна быть увязана как с механическими свойствами горных пород, так
и со свойствами колонкового снаряда, применяемого для опробования. Обычно
рациональная длина рейса уточняется практическим путем.
При бурении в месторождении Артемовское рациональные длины рейса
составляют:
1. В породах IV категорий по буримости длина рейса 2,0 м при механической
скорости бурения 2,55 мчас.
2. В породах VI категорий по буримости длина рейса 1,7 ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Казахский национальный технический университет имени К.И. Сатпаева
Геологоразведочный институт
Кафедра технологии и техники бурения скважин
ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕ:
Зав. кафедрой
канд.техн. наук, доцент
__________А.К. Касенов
"___"___________2007г.
П О Я С Н И Т Е Л Ь Н А Я З А П И С К А
к дипломному проекту
тема: Проектирование буровых работ с целью предварительной разведки
месторождения Родниковое
Консультанты: Руководитель:
По геологической части, канд.техн.наук, профессор
канд. геол.-минерал. наук, доцент _________Б.В.Федоров
_____________ В.С. Горяева "___" ___________2007 г.
"___" ___________2007 г.
По технол-технич. и Студент Байзаков М.С.
специальность 200241
специальной частям
канд.техн.наук, профессор
_____________ Б.В.Федоров
"___" ___________2007 г.
По экономической части,
канд.экон.наук, доцент
_____________Л.А. Волокитина
"___" ___________2007 г.
по охране труда и экологии,
канд.техн.наук, доцент
______________Ж.Т. Тяжин
"___" ___________2007 г.
по стандартизации,
преподаватель
______________ М.Т. Тобаякова
"___" ___________2007 г.
Рецензент ________________
_________________________
"___" ___________2006 г.
Алматы 2007
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Казахский национальный технический университет имени К.И. Сатпаева
Геологоразведочный институт
Кафедра технологии и техники бурения скважин
УТВЕРЖДАЮ:
Зав. кафедрой
канд. техн. наук, доцент
__________А.К. Касенов
"___"___________2007 г.
З А Д А Н И Е
на выполнение дипломного проекта
Студент: Байзаков М.С.
Тема проекта: Проектирование буровых работ с целью предварительной
разведки месторождения Родниковое
Утверждена распоряжением ГРИ " ____"__________ 2007 г.
Срок сдачи законченного проекта "____"___________2007г.
Исходные данные к проекту: геологические, технико-технологические
сведения, собранные во время преддипломной практики, технико-
технологическая литература в области бурения по теме дипломного проекта и
др.
Содержание расчетно-пояснительной записки: геологическая часть,
технико-технологическая и специальная части, экономическая часть, охрана
труда и экология
Перечень графического материала (с точным указанием обязательных
чертежей): геологическая карта и разрезы, ГТН, чертежи по специальной
части, технико-экономические показатели бурения скважин.
Консультанты по дипломному проекту с указанием
относящихся к ним разделов проекта
Раздел Консультант Кафедра
Геологическая часть Горяева В.С. ГП и РМПИ
Технико-технол. и Федоров Б.В. ТиТБС
специальная части
Экономическая часть Волокитина Л.А. ЭиУМР
Охрана труда и экология Тяжин Ж.Т. ПЭиОТ
Дата выдачи задания "____"____________2007г.
Заведующий кафедрой ________________ Касенов А.К.
Задание принял к _________________Байзаков М.С.
исполнению студент: "____"____________2007 г.
АҢДАТПА
Дипломдық жобада Родниковое кен орнында алдын ала барлау мәселелері
шешілген.
Геологиялық бөлімінде қысқаша кен орнының геология, стратиграфия,
тектоника және рудалық денелердың морфологиясы туралы мәліметтер
келтірілген. Қорлардың запастары есептелген.
Ұнғыларды бұргылау технология және техника мәселелері
шешілген.Экономика және еңбекті және қоршаған ортаны қорғау бөлімдерінде
аталған мәселелер қаралған. Ерекше көніл кен орнында керннің шығуын көтеру
үшін керннің қалыпталу теориясы қаралу қажет.
АННОТАЦИЯ
В работе решен комплекс вопросов, связанных с пректированием буровых
работ с целью предварительной разведки месторождения Родниковое.
Специальная часть проекта посвящена актуальной теме по проведению
буровых работ на месторождении Родниковое.
Разработаны вопросы ... .
Рассмотрены вопросы по охране труда и экологии.
Рассчитаны затраты труда и смета на проведения буровых работ.
ВВЕДЕНИЕ
Рост экономического потенциала нашей страны влечет за собой
необходимость ещё большего расширения материально – сырьевой базы,
являющийся основой таких областей народного хозяйства как, машиностроение,
цветная и черная металлургия, строительство, энергетика и другие.
Данным дипломный проектом предусмотрены проведения буровых работ,
геофизических, геохимических и других видов исследований месторождения
Родниковое, находящегося в Жамбылской области Республики Казахстан
Геологоразведочные работы на данном месторождении проводились для
удовлетворения промышленных нужд нашей страны.
1ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1.1 Географо-экономическая характеристика района работ
Участок месторождения Родниковое по административному положению
относится к Чуйскому району Жамбылской области. Он расположен в 33 км к юго-
западу месторождения Аксуек и в 30 км от трассы Алматы-Караганда.
Расстояние от участка к северу до железной Аксуек – Кияхты составляет
22 км. В 12 км от площади месторождения имеется водозабор в верховьях реки
Желынше, от которого проложен водопровод до поселка Тогуз и далее,
снабжающий водой животноводческие фермы.
Участок представляет собой слабо всхолмленную равнину с абсолютными
отметками507-643 м и относительнымипревышениями до 20 м , поверхностные
постоянные водотоки отсутствуют. Климат резкоконтинентальный, средняя
температура июля +28-30 С. Февралч – от -44 до -54 С. Количество
атмосферных осадков не превышает 150-200 мм в год, водный, растительный и
животный мир беден. Население занимается животноводством.
Источники питьевой воды не имеются. Энергоснабжение проводится от
Западного рудоуправления ПО Южполиметалл, расположенного в 22 км от
участка к северу.
1.2 Обзор, анализ и оценка ранее проведенных работ
Планомерное проведение геолого-съемочных работ в районе, включающем
участок работ, проводилось в период с 1946 по 1964 гг. Были
составлены и изданы геологические карты масштаба 1:50000.
В результате были выделены основные стратиграфические, структурные и
магматические элементы геологического строения района, дало их возрастное
взаимоотношение, выявлены многочисленные проявления и точки минерализаций
различной формационной принадлежности.
а) Грензеновая-молибденовая и молибденвисмутовая среди гранитоидов
Джусандалинского массива.
Б) Молибден-оловянистая в гидротермонально измененных песчаниках
( Д =i)
в)Кварцево-жильная касситерит-сульфидная в гидротермально-измененных
породах карасайской свиты.
г) Кварцево_жильная медная и прожилково_вкрапления молибденово-_медная в
гидротермально измененных формациях Джусандалинского массива.
д) медно_порфирова в вулканических породах карасайской свиты ( Д К )
е) Кварц_сирицитовая полиметаллическая (Cu- Pb-Zn) в Терригенных
отложениях дуланкоринской свиты (O de).
Последующие детальные площадные поиски были ориентированы на поиски
олова,меди,редких металлов,золота.
Литохимические поиски сопровождались опережающими геофизическими
работами.
В 19077-84гг. были выделены и оценены полиметаллические проявления.
Куллы полиметаллического месторождения Дружное рудопредприятие
располагается в 5 км Юго-Востоку от месторождения Родниковое. Свинцово-
цинковое месторождение оруднение в азимутах дуланкоринской свиты (O de).
Перспектива участка Куллы на глубину и на долотах изучены недостаточно.
Период с 1986-1991гг. характеризует новый этап геологического изучения
территорий. При проведении поисковых работ в 3 км Северо-Западу расстояние
Куллы на участке по диометрической аномалии № 5626 выявленной п. № 21 в
1975 г. И рекомендованной для проведения в ее пределах оценочных работ на
полиметаллы поисковой скважиной № 106 установлено наличие полиметаллических
руд с содержанием Pb и Zn более 10% в отдаленных интервалах. Полученные
результаты позволили перевести аномалии в разряд перспективного
месторождения Pb и Zn.
В последние годы установлено более широкое проявление процессов древнего
и более молодых по возрасту гипергенных преобразований пород, пор
выветривания в Южном Казахстане и в том числе в пределах Чу-Илийских гор.
Они отчетливо вышли на перераспределение ореолов металлов ослабляли их, в
ряде случаев отличается перемыение и переоткопление коры, этим возможно
объясняется тот факт,что месторождение Родниковое не было выявлено при
мощных поисках разных ограничений, не всегда было перекрытие. Поэтому
участок месторождения не был охвачен вторичным ореолом и поисками при
работах на урон т.е. площадь участка осталась неопоискованной.
В гидрогеологическом отношении район был исследован Джамбульской
гидрогеологической экспедицией, была выполнена и выпущена карта масштаба
1:200000.
Следующим этапом изучения явилось проведение поисково-разведочных работ
для отведения пастбищ и водоснабжения.
В результате проведенных исследований были выделены основные горизонты и
комплексы, изучены химпласты подземных вод, условия формирования и
залегания, режимы уровня, проведена оценка их запасов. Недостаток –
изучались только верхние водоносные горизонты.
Бурение поисковых скважин до глубины 236 м не выявлено признаков
рудных тел, можно отметить, что оруднение распространяется до глубины не
менее 500 м с тенденцией увеличения содержания кондиционных руд с глубиной,
можно сделать вывод о том, что перспектива участка Куллы на глубину изучены
недостаточно месторождение Родниковое, оценено, как не промышленное из-за
небольших запасов свинца и цинка. Однако в целом изучен недостаток точно,
особенно на долангах и в глубину, в гидрогеологическом отношении района
работ изучен не равномерно. В 1960 г. гидрогеологической экспедицией была
проведена свита масштаба 1: 200000. Проводились поисково-сверочные работы
для обводнения.
В результате исследований были выявлены основные горизонты и
компоненты, изучены составы подземных вод, условия формирования и
залегания, режимы уровня и гидрогеологические условия. Проведена оценка их
запасов ( только верхних горизонтов).
1.3. Геофизическая изученность
Наибольший интерес изученного объекта представляет собой
электроразведку и магниторазведочные работы.
Рудная зона была пересечена при проведении электроразведки ВП. В
магнитном поле рудная ложильной до 1970 г. размеры по простиранию 800 м.
простирания 150-200 м. Этой смомсины фильтруют акционая зона. Однако
рассчитать выделенную зону по стенгли измененный этой свиты, не позволяет
определить точность и рудная сеть наблюдений.
По предварительным данным по размерам и формам рудных тел изменчивости
их мощность, внутренняя и особенностью распределения Pb и Zn месторождения
составляет 3 группы Классификация запасов месторождений и прогнозных
ресурсов твердых полезных ископаемых.
Особенностью рудных тел, преимущественно свинцовое оруднение. Наличие
коры выветривания и сплошной покров рыхлых отложений. Возможно также
интенсивное перераспределение цинка и золота.
Вышеперечисленные особенности компонентов наличие трещиножильных
рудных тел с нов-ние до глубины 200 м истинной мощностью до 6,4 м при
среднем содержании суммы свинца и цинка -6,42% -7,72% . Запасы суммы
металлов 148-172 тыс.тонн.
В целом благоприятное экономическое положение является основанием
поисково-оценочных работ и разведки с целью определения возможности
освоения его малым предприятием, при этом возможность отработки открытым
способом до глубины 80 м.
2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Месторождение Родниковое располагается в Юго-западном эндоконтакте
Джусандалинского гранитного массива в полосе блоков пород ордовика и
девона,ограничивающих тектоническими швами Тюльской зоны глубинных
разломов. Выявленная рудоносная зона расположена в пределах сложного
экструзивного тела радиоцитов,имеющего значение площади. Размеры около 300-
600 метров, шириной 3,5-4 км, длина удлиненного в Северо-Западном
направлении Коктасской свиты с вмешающими породами крутые,часто
тектонические радиоциты представляют собой мощную массивную породу
зеленовато-серого цвета скрыто кристаллического строения с редкими
вкраплениями полевых шпатов. В центральной части экструзива имеются
разности пород лавобренгиевой структуры с оплавленными обломками того же
состава. Вмещающими экструзивными породами являются с ЮВ мелкозернистые
песчаники дуланкина субмеридиональное и Юго-Западного падения в целом,
пологого 25-35 С. К Северо-Востоку за пределами участка устанавливаются
породы ордовина с диаметами первой фазы Джусандалинского гранитного
массива.
Отложение Коктасской свиты девона представлены конгломератами
мелкозернистыми песчаниками, покровами порфиритов андезито-базальтов,
залегающих несогласно на более древних образованиях. В нижней части обреза
преобладают горизонты конгломератов, глубокозернистых песчаников. Выше
мощные покровы лав андезито-базальтов.
Предрасположена мощность толщи не менее 400 м. Центральная зона
сопровождается ореолом интенсивно березитированных пород шириной около 400
метров и является рудовмещающей на отрезке около 600 метров ( по
предварительным данным).
Южнее просматривается сложная субмеридиональная Северо-Западная зона
азимутом простирания 290о, угол 85 о с Северо-Востока по его нарушению.
Экструзивные риодациты контактируют с покровными порфитами.
Южнее просматривается сложная субмеридиональная Северо-Западная зона
азимутом простирания 290 С, угол 85 ССеверо-Востока по его
нарушению.Экструзивные радиоциты контактируют с покровными порфиритами на
Западе и Дале с песчаниками Коктасской свиты девона и дуланкоринской свиты
ордовина.
В Западном положении центральной части экструзива имеются оперяющих
основную рудоносную зону, зоны дробления С-В с изменением до
субмеридионального направления.
2.1. Стратиграфия
В возрастной последовательности в районе выделяются отложения
карбона, представленные аркалыкской, буканской и даубанской свитой, а также
рыхлые образования кайнозоя.
Аркалыкская свита ( C 1V 2-3 ) отложение свиты картируется к Северо-
Востоку от Даубанского и Северу от Байбуклинского разломов
глубинноосадочными породами и слабо-метаморфизированными.
Террическая часть свиты отложена серыми полимектовыми песчаниками (до
40% разреза свиты), гравелитами, конгломератами, туфопесчаниками, линзами
известняков и известковые песчаники.
Вулканическая часть свиты представлена базальтами и их лавобренгиями с
прослоями разнообломочных туфов основного состава,туфогенных песчаников,
туфоконгломератов, серых кремнистых сланцев и сургучных яшмоидов. В разрезе
свиты откартированно три вулканогенных горизонта. Два верхних
характеризуется незначительно мощностями (80-70 о). Нижний горизонт
занимает значительную часть разреза мощность аркалыкской свиты определяются
от 1800 до 3900 м.
Буканская свита ( С2 В4 ).
Грубообломочные и угленосные континентальные отложения буканской свиты
выполняют наложенные впадины на краевых частях.
В пределах участка проектируемых работ отложения свиты кортируется в
полосе Даубанской глубинного разлома, мощность свиты колеблется от 200 м.
на Западном фланге от 200 м. на востоке. Нижний базальтный горизонт свиты с
угловым несогласным залегает на отложениях аркалыкской свиты. Разрез свиты
начинается с базальтных конгломератов с линзами гравелитов и грубозернистых
песчаников- мощность горизонта от 3 до 20 м.
Базальтный горизонт сменяется пачкой серых и буровато- серых средне-
грубозернистых песчаников с мощными линзами алевро-песчаников и углистых
алевролитов. Выше по горизонту залегают горизонт глинистых и углисто-
глинистых плевропропелитов линзами алевропесчаников и песчаников.
Даубанская свита ( С2-3 СВ).
Вулканогенные образования Даубанской свиты распространены на Юго-
Восточном фланге участка. На Северо-Востоке отложения свиты ограничены
Даубанским и Джалинскими разломами. С ниже лежашими отложениями буканской
свиты вулканиты контактируют по тектоническим, в районе месторождения
Родниковое и белая горка наблюдается несогласное залегание на отложения
буканской свиты. Отложения Даубанской свиты представлены лавами,
лавобренгиями туфами, андезитового и дацитового состава и прослоями
туффитов песчаников и алевролитов.
Покровы эффизивов сопровождается многочисленными субвулканическими
телами андезитов,дионитов,дацитов. Они картируются в виде дечек, штоков и
небольших массивов сложной морфологии.
В основании свиты залегают гравелиты с линзами конгломератов,песчаников.
Общая мощность базальтового горизонта от 10 до 18 м. Выше по разрезу
отмечается переслаивание меловых и зеленого лавосидезитового
андезитового,дацитового состава их нирон пластических разностей.
2.2.Магматизм
Интрузивные образования в пределах Аычалы Даубанского рудного поля
распространены незначительно выделяются следующие комплексы:
- нижнекаменноугольный субвулканический комплекс;
-средне-верхнекаменноугольный субвулканический комплекс;
- пермский комплекс малых интрузий.
Нижнекаменноугольный субвулканический комплекс представлен диабазами
слагающими кольцевой массив диаметром 400 м и приуроченными к узлу
сопряжения Северного Джалинского разлома с Даубасским разломом. Диабазы
темно-зеленые, порфировидные,эпидотизированные карбонатызированные.
Средне-Верхне каменноугольный субвулканический комплекс. Выходы пород
комплекса развиты в основном на Южном фланге участка и сконцентрированы в
пределах сопряжения разломов северо-восточного и северо-западного
направлений. Представлены андезитами,дацитами и дионитами.
Андезиты ( Мlc 2-3 ) морфологические представлены двумя типами:
- извилистыми линзообразными телами с многочисленными апофезами;
-жерловыми фацилиями, слагающие правильные кольцевые структуры размерами
в диаметре от 30 до 80 м.
Андезиты имеют контакты,которые фиксируются в виде зон дробления с
наложенными процессами гидротермального метаморфизма.
Дациты пользуются широким распространением и значительные размеры по
сравнению с остальными субвулканическими образованиями комплекса, в плане
не имеют сложные контакты и многочисленных апофизов. Дациты в
экодеконтактовойй имеют средние и крупнозернистую структуру; апофизы более
тонкозернистые.
Диориты (C 2-3 ) . В виде штоков сложной формы линзообразных тел
кортируются в полосе Даубанского приуроченные к узлам сопряжения глубинных
разломов северо-западного и местного тяготеют к площадям проявления
интенсивного гидротермального анетоморфизма. Микроскопически хорошо
раскристаллизированные породы.характеризуются тур. В результате
метаморфизма диориты альбитизированно-березятерованные, сопровождается в
крапленый пирит-орипопиритовый минерализации. В отдельных участках
березетизированных диоритов картируются золотоносные кварцевые жилы и зоны
минерализации штока верхневого типа.
2.3 Тектоника
Площадь участка расположена в пределах Анрахайского антиклинария,
осложненного линейно-вытянутой Алтынтобинской антиклиналью, и имеет боковое
строение. Каждый блок сложен специфическим коплексом осдачных и эффузивно-
осадочных пород. Анрахайский антиклинарий –это сложно построенная
структура, шарнир которыой полого погружается в западном направлении.
Ядерная часть антиклинария, находящегося за пределами участка, сложена
породами Копинской и Сулысайской свит, а крылья- отложены Жамбылской и
Ащисуйской свит верхнего кембрия и ордовикскими образованиями.
Алтынтобинская антиклиналь представляет собой линейно-вытянутую
структуру, ядро которой выполнено верзнекесбрнийскими образованиями
Жамбылской и Ащисайской свит и сложено линейными субширотногго
направленияграбеном, выполненым среднеордовикскими породами. Шарнир
антиклинали полого погружается к запад. Юго-Западное крыло антиклинали
срезано разломом, предсталяющим собой субпараллельную тектоническую зону
крупного Ингоро-Жигельдинского дизъюнктива. Северное, северо- восточное
крыло антиклинали сложено породами среднего и верхнего ордовика.
Караканские отложения среднего ордовика имеют имеютуглы падения на север,
северо-восток порядка 25-30 о до 65о. Различные углы падения образований
обусловлены блочным строением усатка и характером дизъюнктивных дислокаций.
Анрахайские отложения верхнего ордовика к северу несколько выполаживаются
(углы падения в 24-45о) и на север-западе осложнены Коктасской
брахисинклиналью, большей своей частью расположенной за пределами участка.
Разрывные нарушения проявлены, дизъюнктивными северо-западного и
широтного направлений, что обусловлено общим направлением Джалаир-
Найманской зоны глубинных разломов. Южнее участка Тымлай трассируется одна
из крупных ветвей Джалаир-Найманской зоны-Ингоро-Жигельдинский разлом,
вдоль шва которого отмечены проявления раннекаледонского магматического
комплекса. Оперяющие дизъюнктивы этого разлома представлены на площади
участке нарушениями взбросо-сбросового характера с предположительной
вертикальной амплитудой смещения порядка 200 метров. По Южному дизъюнктиву
северо-восточный блок, сложенный породами Караканской свиты сброшен
относительно юго-зарадного,выполненного отложениями верхнего кембрия.
В районе субширотного направления на восток от Южного разлома отходит
дизъюнктив, следящиййся до южной рамки, ограничивающий с севера блок-
грабен, выполненный песчаниками среднего ордовика.
Центральный разлом, прослеженный через весь участок с запада на
восток, носит тоже взбросо-сбросовый характер и на западе и востоке
является тектонической границей верхнекембрийских и среднеордовирских
отложений. Вертикальные амплитуды его измеряются 70-80 метрами.
В северной части участка так же в субширотном направлении через весь
участок трассируется Акдалинский разлом.
Разрывные нарушения меридионального и субмеридионального направления
представлены дизъюнктивами более мелких порядков нежели субширотного и
зачастую носят взбросо-сдвиговый характер с незначительными амплитудами
перемещения.
2.4 Вещестенный состав руд
Гидротермальные изменения пород встречены прослойками также по
песчаной зоне, особенно, в учасчтках ее сочленения с оперяющими
нарушениями. В центральной части экстузива зафиксирован своеобразный узел
из двух Северо-Западных зон и оперяющих ее нарущений с максимальным
развлетвлением гидротермильных изменений пород по типу беритизаций.
Вся поверхность участка закрыта рыхлыми отложениями мощностью 0,3-0,5
метров по логам. Коренных обнажений нет. Геологическое строение и рудоность
площади месторождения Родниковоеизучены слабо
По имеющимся анализам проб керна и канав можно сделать вывод о
существенно свинцовом оруденении месторождения.
Содержание свинца в керне скважины рентгено спектральному анализу
достигает 4,43 процентов, цинка до 1,16 процентом, в канавах содержит 1,07
процентов и цинка 0,18 процентов. Отношение свинца к цинку 0,7-11,8
процентов., содержание молибдена в рудных интервалах по керну скважины
0,003 процентов, кадмия 0,01-0,1 процента, серебра до 30-500 г-т, меди
-0,3 процента, золота- 50 мгт, мышьяка -0,5 процента, сурьмы -0,08
процентов.
Рудовменщающими являются субвулканические породы среднеөкислого
состава имеющие порфировидное внутреннее строение. В пределах рудных зон,
рудовмещающие породы подвергнуты интенсивному катаклазу развольцовые,вплоть
до образования милонитов№
По минеральному (составу) типу руды месторождения являются сфапенито-
галенитами,цинково-свинцовыми№
Главными рудными минералами являются галенит,сфаперит,церусит.
Второстепенными халькопирит, нефит. Из кислых минералов преобладает
кварц,кольцит,хлорит.
2.5. Полезные ископаемые
Площадь месторождения Родниковое расположена на Юго-Западном крыле
антиклиналя,осложненном многочисленными нарушениями образованиями свинцово-
цинковых комплексов. Совокупность этих факторов явилось определяющих при
локализации зон свинцового оруднения и гидротермальных метосоматических
изменений. Все известные месторождения и рудопроявления цинка в районе
относятся к поленитовой формации. Внутри которого выделяется кварцево-
жильный шток верховая субформация. Проводя критический анализ размещения
морфологических этапов свинцово-цинк в пределах Аксалы-Даубанского
месторождения. Выделены четыре площади, каждая из них характеризуется
преобладанием определенного морфологического типа оруднения на современном
эрпизионном срезе и приуроченному к определенным стратиграфическим и
структурно-тектоническим единицам:
- проявление свинцово-цинкового оруднения верхового оруднения;
- проявления кварцевожильного штока верхового свинцового оруднения.
В березитизированных дианитах:
-проявление кварцевожильного оруднения в гидротермально измененных
эффузивных породах;
-проявление кварцевожильного свинцово-цинкового оруднения в отложениях
Коктасской свиты.
Наиболее перспективной на выявление промышленных свинцово-цинковых
объектов является площадь В, в пределах которой локализован участок
проектных работ.
Площадь С и С1 охватывает полосу Даубасского и Южно-Алмалинского
разломов, разбитую на ряд новых блоков, разломами Северо-Восточного
простирания.
По Даубасскому разлому контактирует отложения Букольской и Коктасской
свит. На данной площади породы подвергнуты раскольцованного
бренгирования. Широко проявлены гидротермально-метасоматические
изменения. Выразившаяся в серетизации, беретезации, образовании
метасоматических (кварцевые глины) бренгит. К бренгиям приурочены
кварцевые гипсы и прожилки вкрапления и прожилково-вкрапленных
галенитов.
3 МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1 Анализ ранее проведенной стадии геологоразведочных работ.
Цель, задачи и результаты работ
Ранее на месторождении Родниковое были проведены поисково-разведочные
работы, целью которых являлось определение промышленной значимости
месторождения. Работы производились путем составления схематической
геологической карты месторождения в зависимости сложности, масштабом
1:2000, 1:5000. К картам были разрезы, блок диаграммы и горизоньальные
планы. Кроме шурфов, канав и мелких скважин проходились скважины глубокого
бурения по сети 100х50 м. Составлены детальные геофизические, геохимические
карты и выдеоены перспективные аномалии. На этой стадии подсчитываются
запасы по категории С 2 . По итогам был нписан отчет с утверждением
запасов в ГКЗ. Составлен ТЭС (технико-экономическое соображение), в котором
рекомендовано постановка предварительной разведки.
3.2. Основание постановки предварительной разведки
В связи с тем, что ранее проведенными работами проводились поисково-
оценочные работы, то нашей задачей является переход кследующей стадии
–предварительной разведке месторождения с целью определения промышленной
значимости месторождения. Осуществляется стадия разведки путем бурения
большого количества скважин по сети 100х50 м.Составляется детальная
геологическая карта на инструментальной основе, составляются детальные
разрезы (глубинные). Пишется отчет, считаются запасы по категории С 1 .
Запасы будут утверждены в ГКЗ. Составляется ТЭД (технико –экономический
жоклад), в котором будет рекомендоваться работы по походке детальной
разведки месторожденгия, рекомендование проведения двух профилей по 4
скважинам.
3.3. Буровые работы
Проектом предусматривается бурение 2 профиля из 4 скважин с
последующим опробыванием и каротажем.
Выход керна по рудной зоне не менее 70% и по вмещающим породам не
менее 60%. Конструкция скважины принимается двухступенчатой, начальный
диаметр 93 м, конечный-76 мм. Бурение будет производится буровым станком
СКБ-4П. В качестве породоразрушающего инструмента будут применяться
шарошечные долота и алмазные коронки, а в качестве промывочной жидкости
будет использоваться техническая вода, а в случае необходимости –глинистый
раствор.
По рудному телу будет пробурено 440 м, по вмещающим породам 1950 м.
3.4 Геофизические исследования в свкажинах
Проектом предусматривается проведение в скважинах комплекс каротажных
работ. Назначением их является контроль и уточнение геологической
документации точных границ рудных интервалов и стратигических разрезов и
интервалов оруденения пород, подлежащих опробованию.
Таблица 1- Объем каротажных работ
N Виды каротажа Проект. объем . Объем каротажа
пп бурен.
К-во скв. П.м. К-во скв.П.м. % охвата
1 Электрокаротаж 4 1950 4 1950 100
КС, ДС
2 Кавернометрия ДС 4 1950 4 1950 100
3 Метод 4 1950 4 1950 100
электрических
потенциалов
4 РРК (Pb,Zn) м-б 4 1950 4 1950 100
1:50,
Радиактивный
каротаж
5 ГГК-с 4 1950 4 1950 100
6 ГК 4 1950 4 1950 100
Производство электокаротажа КС позволяет выделить стратиграфические
горизонты. Таким образом, устанавливаются стратиграфические границы.
РРК на свинец и цинку будет выполняться с целью разбраковки и оценки
аномалий, выделенных на ГГК-с.
Все каротажные работы будут выполняться каротажным отрядом.
3.5 Лабораторные исследования
Проектом предусматриваются следующие виды лабораторных исследований:
Спектральный анализ
В связи с тем, что ранее аналитические работы на участке работ
проводились в незначительных количествах, все пробы предполагаютс
анализировать полным спектральным анализом, всего 337 пробы.
Химический анализ
После отбраковки безрудных проб с содержанием свинца, цинка менее
0,1%, с повышенным содержаием свинца, цинка, меди более 0,1% будут
анализироваться химическим путем, всего 337 пробы.
Исходя из опыта работ по аналогичным участкам Абыбай, Ашиозек,
примерно 75 % всех керновых проб необходимо анализировать химическим
способом на свинец, цинк, барит.
3.6. Опробование
Опробование полезных ископаемых - важнейшая операция
геологоразведочных работ и единственный научно-обоснованный спосб
выявления качества полезных ископаемых: их минерального и химического
состава, технологических свойств, зональности и внутреннего строения.
По данным опробования выделяются и оконтуриваются природные и
технологические типы минерального сырья, изучаются физические свойства и
инженерно-технические характеристики полезного ископаемого и вмещающих
пород.
На данном месторождении проектируется провести следующие виды
опробований:
а) химическое;
б) технологическое;
в) техническое.
Химическое опробование предназначается для определения химического
состава руд, для точного определения содержания полезных компонентови
вредных примесей и изучениие возможных компонентов в руде.
Материалом для химического опробования является керн, полученный при
бурении скважин. Опробование керна, поднятого по фосфоритовому пласту и
вмещающим породам (кровля и подошва фосфоритового пласта) производится для
определения качества фосфоритового пласта и химического состава руд и
оконтуривающих пород. Опробование рудных тел будет вестись метровыми
интервалами, всего будет опробовано по руде 337пробы.
Материал проб, снабженный этикеткой, направляется для
дальнейшей обработки, где после взваешивания подвергается механической
обработке.
В случае бурения пласта аварийным колонковым набором диаметром 59 мм в
обработку поступит весь поднятый керн с оставленными небольшими
характерными образцами. Дубликат керна представляет материал, сокращенный
после обработки через щелевые дробилки 3-5 мм, а дубликат пробы материала
после рядовой пробы диаметром 0,5 – 1,0 мм остается. Все операции по
обработке проб (начальный и конечный вес, число сокращений) заносятся в
журнал обработки проб.
Пробы обрабатываются по схеме, принятой на предприятии. Теоретический
вес керновой пробы вычисляется по формуле:
Определением стадии дробления по формуле
S=
S=
Диаметры дробления по каждой стадии определяем по формуле:
I d=20(0,5=10мм
II d=10(=2,5мм
III d=2,5(=0,5мм
IV d=0,5(=0,1мм
Надежный вес проб определяется по формуле Ричарса-Чечетта: Qнад=К(d,
где K – коэффициент неравномерных принимает =0,2
d - ( частиц, им, тогда
1 Qнад=0,2(102=20кг
2 Qнад=0,2(2,52=1,25кг
3 Qнад=0,2(0,52=0,050кг
4 Qнад=0,2(0,12=0,004кг
С целью выявления случайных и систематических ошибок работе, основной
лабораторией проводятся внутренние и внешние контрольные анализы, при этом
используются остатки порошков после проведения рядовых анализов. Объем
контрольных анализов составляет 10% от общего объема анализов-
определений по каждому виду контроля, анализы выполняются в равном
количестве.
Технологическое опробование производится с целью изучения
технологических свойств руд. Проектом намечается отбор двух
технологических пробы по 150 кг каждая.
Схема обработки и сокращений керновой пробы. Qнач=20кг; dнач=20мм; k=0,2
Контрольное просеивание
до 10мм
дробилка щековая,
щель до 10мм
контрольное просеивание,
перемешивание
контрольное просеивание
до 2,5мм
Волковая дробилка,
щель 2,5мм
контрольное просеивание, 2,5мм
перемешивание
сокращение до 2кг
контрольное просеивание
до 0,5мм
дисковый истиратель щель 0,5мм
контрольное просеивание 0,5мм
перемешивание
сокращение до 1кг
сокращение до 500гр
сокращение до 250гр
контрольное просеивание 0,1мм
стержневая мельница истиратель
до 0,1÷0,07мм
контрольное просеивание 0,1мм
перемешивание
3.7 Подсчет запасов
В связи с тем,что месторождение относится к 2-ой группе по сложности
геологического строения, а на участке предусматривается предварительная
разведка, запасы будем считать методом среднего арифметического. Метод
заключается в том, что все рудные тела рассматриваются как один блок без
расчленения его на отдельные части.
Для подсчета запасов существуют следующие параметры:
m ср.- средняя мощность блока (м);
с ср. -среднее содержание по блоку в (%);
S ср. -площадь подсчета блока (м2);
V -объем подсчета блока (м3);
P зм- запасы металла (т).
Q пи -запасы полезного ископаемого (т)
m ср. =Σ min=1856=31 м
(1)
S ср. = Σсi n= 57*6=9,25%
(2)
Sтр. = а+в2 *h*m=7+92*5*20=800 м2,
где n - число скважин (6 скважин);
d1 - объемная масса руды 3,2 тм2
mi - мощность в каждой скважине.
V=S* m ср = 800*31= 24800 м3
(3)
Q пи= V*d1=24800*362=79360 т
(4)
Рzn= Q*Cср=79360*962100=730161 т
(5)
4 ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
4.1 Технологические условия и цель бурения
С целью проведения предварительной разведки предусматривается
пробурить скважины глубирой от до м.Эти скважины расположены на 2-
х разведочных профилях расстоянием между линиями 50 м. Все скважины
пробуриваются с отбором керна. Выход керна должен быть не менее70% по
вмещающим породам и 80% по полезному ископаемому.
Породы V111-1Х категориям, особых осложнений не ожидается, следует
уделить внимание выходу керна и правильному ведению записи в буровом
журнале, а также хранение керна.
Все скважины проходят по однотипному геологическому разрезу.
Поэтому технический проект будет составлен для скважины № 4, которая
имеет проектную глубину 490 м. Ожидаемый разрез скважины имеет следующий
вид (табл.2).
4.2 Выбор способа бурения
В настоящее время известны следующие способы разрушения горных
пород,механический, термический, термомеханический, химический.
Кроме механического бурения все остальные известны на стадии
лабораторных исследований, на практике почти не применялись.
Простые скважины предназначены для бурения с отбором керна по всему
интервалу проектной глубины,поэтому выбирали механический колонковый способ
бурения.
Породы залегают под углом 60-70о,поэтому скважина закладывается
вертикально, а некоторые наклонно т.е. под углом 80-70о к поверхности
земли, тогда угол встречи оси скважины с пластом составляет более 30о.
Механический способ бурения делится на : вращательное, ударное, ударно-
вращательное, вращательно-ударное и задавливание.
Выбираем вращательный способ бурения. Широкое применение в нашей
стране, которое обеспечит
Таблица 2 –ожидаемый геологический разрез на скважине № 4
ГлубинаНазвание пород Мощ Fд Кабр. Рм Кат.по
скважины ность бурим.
0-80 Туфы и туфобречит 80 10 1,47, 22,8 V111
80-260 Туфы и туфобречит ореолы 180 10 1,47 22,8 V111
светлослюдистых
гидро-термально
метосоматических
изменений
260-340 Рудная зона 80 11,77 1,4 30,2 1X
представленная прожилками
Рв гн.маломощными линзами
340-424 Аидезито-базальтовые 84 10 1,28 22,5 V111
порфириты
424-439 Экструзивные тела 15 20 1,03 33,9 1X
риодацитовых порфиров
439-465 Ореолы Рв гнс выделенными20 10 1,28 22,5 V111
по борту рудными телами
465-490 Песчаники алевролиты 25 13 1,25 30,0 1X
конгломераты
Необходимый процент выхода керна.
Конструкция скважины представлена в ГТН.
4.2.1 Определение категорий буримости пород разрезов и выбор
породоразрушающего инструмента
Категории буримости пород определяются по величине объединенного
показателя ρ м , которая в свою очередь рассчитываетя по формуле:
ρ м = 3 F d *Кабр ,
( 6 )
где F d –динамическая прочность породы;
Кабр- коэффициент абразивности.
Из таблицы следует, что породы относятся к V111-1Х категории
по буримости . Коэффициент удельной коусковатости керна Ку колеблется от
15 до25 штм. С учетом вышеизложенного, проектом предусматривается
применить следующие типы коронок.
Таблица 3 -Типы буровых коронок для пород разреза
Интервалы,м Наименование пород Категория Тип
буримости бур.коронки
0-2; 2-80 Туфы и туфобрекчии У111 04А3-Д76
04А3-Д59
80-260 Туфы и туфобрекчии, ореолы У111 04А3-Д59
светлослюдистых
гидротермально-метасоматических
изменений
260-340 Рудная зона с прожилками свинца с 1Х 01А3-Д59
маломощными линзами
340-424 Андезито-базалтовые порфириты 1Х 04А3-Д59
424-439 Ореолы свинца с выделенными по У111 01А4-Д59
борту рудными телами
439-465 Экструзивные тела риодацитовых У111 04А4-Д59
порфиров
465- 490 Песчаники, альпониты, конгломераты 1У 01А3-Д59
4.3 Выбор конструкции скважины
На основании данных о предполагаемом геологическом разрезе,
глубине скважины и необходимом конечном диаметре составляется конструкция
скважины.
Конструкция скважины должна быть экономичной и рациональной, т.е.
обеспечивать безаварийную проходку с высокими технико-экономическими
показателями.
Глубина скважины зависит от глубины залегания полезного ископаемого
(исследуемого слоя, горизонта). Скважина, как правило, должна углубляться
на 10-30 м ниже целевого горизонта, что связано с необходимостью надежного
его исследования геофизическими методами при каротаже.
Проектная глубина скважины 534 м.
С учетом вышеуказанных факторов и применяемой аппаратуры для геофизических,
инклинометрических, гидрогеологических и других видов скважинных
исследований рекомендованное ВИТР-ом минимально допустимый диаметр керна и
скважины выбираем равной 42 мм (диаметр керна) и 59 мм (конечный диаметр
скважины).
Геологическая колонка по буримости включает горные породы IV, VI, VIII
и IX категории. При бурений пород IV, VI категории возможны
возникновение следующих осложнении: сужение стенок скважин, прихват
бурового снаряда.
В целях предупреждения таких осложнении мною предложена следующая схема
конструкции скважины. Забуривание производится породоразрушающим
инструментом диаметром 93 мм до глубины 5 м. Этот интервал закрепляем
кондуктором диаметром 89 мм. Далее до глубины 25 м бурение производиться
породоразрушающим инструментом диаметром 76 мм и этот интервал будет
закреплен обсадной трубой диаметром 73 мм. С глубины 25 м до проектной
глубины 490 м бурение производится породоразрушающим инструментом диаметром
59 мм. Конструкция скважины указана на рисунке 2.
Рис 2. Схема проектной конструкции скважины
4.4 Технология бурения скважин
4.4.1 Забуривание скважины и установка направляющей трубы
Учитывая, что с поверхности залегают крепкие устойчивые породы,
забуривание осуществляется алмазными коронками 04А3 диаметром 76 мм
наглубину 2 метра. Забуривание осуществляется на 1-ой скорости станка с
частотой вращения 155 обмин, при осевой нагрузке 400-500 Дан. В качестве
промывомной жидкости используется техническая вода. В скважину опускается
направляющая труба длиной 2,5 метра с цементированием затрубного
пространства. Затем переходят на рациональный режим бурения.
4.4.2 Расчет параметров технологического режима бурения
К параметрам технологического режима бурения относятся осевая нагрузка
на коронку6 частота ее вращения и расход промывочной жидкости пр ее
соответственном ее качестве. Осевая нагрузка на породоразрушающий
инструмент
С=Р*S*К6 дан,
( 7 )
где S- общая площадь торца коронки, см2;
К- 0,8-09 –коэффициент, учитывающий вырезы матрицы;
Р- допускаемое удельное давление рабочей площади торца
Частота вращения буровой коронки рассчитывается по следующей
зависимости
N= 60*Vπ*D, обмин
( 8 )
где V- средняя окружная частота вращения коронки, для алмазной
коронки V- 165-3 vc.
Учитывая, что разрез представлен трещиноватыми породами 8-9 категории,
принимаем окружную скорость V= 1,5 мс в породах 8 категории и 1,1 мс для
пород 9 категории по буримости.
Расход промывочной чидкости определяется по формуле
Q= g*D,
( 9 )
где g-удельный расход промывочной жидкостина мм диаметра коронки;
D- диаметр коронки, мм.
Для бурения алмазными коронками лмин на 1 мм диаметра. По указанным
формулам проведен расчет. Резултаты расчетов приведены в таблице .
4.4.3 Выбор качества промывочной жидкости
В качестве промываочной жидкости применяется водомасленная эмульсия и
эмульгирующая паста (эмульсия В 1). Эмульсол вводится в воду в соотношении
1:100; концентрация эмульсола 1%. Эмульсионные промывочные жидкости
оказывают комплексное воздействие на процесс бурения. Эмульгирующая добавка
в прмывочной жидкости адсорбируясь на бурильном инструменте, на стенках
скважины и керне значительно снижает продольные и поперечные колебания
бурового инструмента бурильных труб, трение между ними и стенками скважины.
Сниженное трение уменьшают потребную мощность привода станка.
Эмульсиидействуют и как понизители твердости, что способствует повышению
механической скорости, рейсовой проходки, проходки на коронку, снижение
расхода алмазов.
4.4.4 Рациональная длина рейса
Рациональная длина рейса,учитывая опыт ранее проведенных работ на
месторождении и составляет 1,5-2метра. В случае неудовлетворительного
выхода керна, длина рейса снижается до 1 метра.
4.4.5 Технология бурения по полезному ископаемому
Контроль встречи полезного ископаемого определяется визуально
осуществляется по изменению цвета промывочной жидкости,вытекающей из
скважины %. Рудная зона представлена трещиноватыми крепкими
породами.Основной причиной снижения выхода керна является его
самозаклинивание. Для ликвидации этого явления, проектом предусматривается
использование одинарного колонкового эжекторного снаряда. Изучение явления
самозаклинивания и технологии бурения ОЗС посвящена специальная часть
проекта.
Таблица 4- Сводная таблица параметров режима бурения
Интервал Тип коронкиКатегория Осевая Частота Расход
бурения,м буримости нагрука да вращения промыв.жидк
Н Обмин лмин
0-2 14АЗ У111 1500 153 50-60
0-80 700 500 40-50
80-260 14АЗ У111 700 500 40-50
260-340 01АЗ 1Х 800 430 40-50
340-424 01АЗ У111 600-800 500 40-50
424-439 01АЗ 1Х 800-1000 490 40-50
439-465 01А4 У111 600-1000 560 40-50
465-490 01АЗ 1Х 800-1000 430-560 40-50
4.4.6 Мероприятия по проводке скважин по заданной трассе
Проектом предусматривается бурение наклонных скважин. Для удержания
бурового снаряда на проектной трассе используется жесткая компоновка
колонкового набора ( калибратор,переходник с компоновкой на бурильную трубу
с наваренными на его боковой поверхности твердосплавными ребрами,Бурильные
трубы диаметром 50 мм,приближенные по диаметру скважины).
Для контроля за поведением трассы проект скважин предусматриваются
замеры зенитного угла и азимутальных углов с помощью инклинометров через
каждые 50 метров проходки.
4.4.7 Рациональная длина рейса
Рациональная длина рейса не может быть произвольной. Как малая, так и
большая величина проходки на рейс может быть нерациональной. В первом
случае увеличивается непроизводительное время на спуско-подъемные операции,
во втором случае снижается количество и качество керна. Величина длины
рейса должна быть увязана как с механическими свойствами горных пород, так
и со свойствами колонкового снаряда, применяемого для опробования. Обычно
рациональная длина рейса уточняется практическим путем.
При бурении в месторождении Артемовское рациональные длины рейса
составляют:
1. В породах IV категорий по буримости длина рейса 2,0 м при механической
скорости бурения 2,55 мчас.
2. В породах VI категорий по буримости длина рейса 1,7 ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
Реферат
Курсовая работа
Дипломная работа
Материал
Диссертация
Практика
-
-
-
1‑10 стр.
11‑20 стр.
21‑30 стр.
31‑60 стр.
61+ стр.
Основное
Кол‑во стр.
Доп.
Поиск
Ничего не найдено :(
Недавно просмотренные работы
Просмотренные работы не найдены
Заказ
Антиплагиат
Просмотренные работы
ru
ru/