Конкурентоспособность Республики Казахстан в условиях глобализации мировой экономики
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Глобализация и конкурентоспособность экономики РК 6
1.1 Сущность глобализации 6
1.2 Конкурентоспособность национальной экономики 11
1.3 Международное сравнение 14
2 Анализ актуальной конкурентоспособности
экономики Республики Казахстан и пути ее повышения 18
2.1 Исходная конкурентоспособность Республики Казахстан 18
2.2 Инновационная политика . как центральный инструмент
обеспечения конкурентоспособности и диверсификации
экономики 32
3 Основные пути обеспечения конкурентоспособности
в Республики Казахстан 38
3.1 Инновационная деятельность малого и среднего бизнеса:
проблемы и перспективы 38
3.2 Вступление Казахстана в ВТО: стратегия успеха 42
3.3. Кооперирование как инструмент диверсификации
деятельности малых и средних предприятий 48
3.4 Кластеры как метод кооперирования и как
инструмент диверсификации 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
Список использованной литературы 61
1 Глобализация и конкурентоспособность экономики РК 6
1.1 Сущность глобализации 6
1.2 Конкурентоспособность национальной экономики 11
1.3 Международное сравнение 14
2 Анализ актуальной конкурентоспособности
экономики Республики Казахстан и пути ее повышения 18
2.1 Исходная конкурентоспособность Республики Казахстан 18
2.2 Инновационная политика . как центральный инструмент
обеспечения конкурентоспособности и диверсификации
экономики 32
3 Основные пути обеспечения конкурентоспособности
в Республики Казахстан 38
3.1 Инновационная деятельность малого и среднего бизнеса:
проблемы и перспективы 38
3.2 Вступление Казахстана в ВТО: стратегия успеха 42
3.3. Кооперирование как инструмент диверсификации
деятельности малых и средних предприятий 48
3.4 Кластеры как метод кооперирования и как
инструмент диверсификации 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
Список использованной литературы 61
Сегодня мир переживает многочисленные глубокие преобразования, одним из которых является глобализация. Надо отметить, что глобализация – это явление, которое анализируется в современной литературе всесторонне, и это понятно, так как оно настолько многогранно и противоречиво, что вызывает неоднозначную реакцию в мире. Отмечая ее как положительные, так и отрицательные стороны, необходимо отметить главное – глобализация это объективный процесс, и задача мирового общества в целом, а нашего государства – в частности, адаптироваться в этих новых условиях, причем с наименьшими потерями, как для страны, так и для ее населения.
Сегодня мы уже можем говорить о том, что наша республика занимает одно из лидирующих мест на постсоветском пространстве. Начиная с 1996 года, наращивается производственный потенциал, растут среднегодовые темпы развития (в среднем на 10%), формируются новые производственные отношения. Однако в нынешних условиях страна не может развиваться эффективно, не выходя на международный рынок, а значит, не испытывая влияние всех процессов, происходящих в мире, и прежде всего, глобализация.
В соответствии с поставленной главой государства Н. А. Назарбаевым задачами по обеспечению конкурентоспособности экономики Казахстана в мировом обществе, поиск и установление четкой взвешенной стратегии нашего государства по вхождению в мировую экономику с учетом законов международного рынка являются в настоящее время весьма актуальными.
Казахстан с каждым годом все больше вовлекается в глобальные экономические процессы. Нынешнее и будущее развитие нашей страны во многом определяется и будет определяться трендами в мировой экономике и ее конъюнктурой.
Хотим мы этого или нет, но наша республика уже включилась в процессы глобализации, и нам предстоит определить свое место в этом гигантском ми-ровом движении. Время автономного, замкнутого развития минуло, так как оно не имело будущего. Мир становится открытым, а потому взаимозависимым и
Сегодня мы уже можем говорить о том, что наша республика занимает одно из лидирующих мест на постсоветском пространстве. Начиная с 1996 года, наращивается производственный потенциал, растут среднегодовые темпы развития (в среднем на 10%), формируются новые производственные отношения. Однако в нынешних условиях страна не может развиваться эффективно, не выходя на международный рынок, а значит, не испытывая влияние всех процессов, происходящих в мире, и прежде всего, глобализация.
В соответствии с поставленной главой государства Н. А. Назарбаевым задачами по обеспечению конкурентоспособности экономики Казахстана в мировом обществе, поиск и установление четкой взвешенной стратегии нашего государства по вхождению в мировую экономику с учетом законов международного рынка являются в настоящее время весьма актуальными.
Казахстан с каждым годом все больше вовлекается в глобальные экономические процессы. Нынешнее и будущее развитие нашей страны во многом определяется и будет определяться трендами в мировой экономике и ее конъюнктурой.
Хотим мы этого или нет, но наша республика уже включилась в процессы глобализации, и нам предстоит определить свое место в этом гигантском ми-ровом движении. Время автономного, замкнутого развития минуло, так как оно не имело будущего. Мир становится открытым, а потому взаимозависимым и
1. Материалы международной научно-практической конференции «Про-блемы модернизации экономики Казахстана в условиях глобализации».- Алматы, 2006
2. Казахстан в глобальных проблемах, научное издание, №2 (4).- 2005г.
3. Казахстан в глобальных процессах, научное издание, №1 (1).- 2004 г.
4. Конкурентоспособность национальной экономики: критерии оценки и пути повышения.- Алматы, Экономика, 2007 г.
5. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира»: приоритеты и пути их реализации.- Алматы, 2006.
6. Материалы международной конференции «Диверсификация экономики Казахстана: проблемы и перспективы».- Алматы, 2005.
7. Материалы «круглого стола» «Вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию: проблемы и перспективы».- Алматы, 2005.
8. Материалы международной конференции «Казахстан в глобальных экономических процессах». - Алматы, Дайк-Пресс, 2005г.
9. Мировая экономика: Учебное пособие.- Москва, РИОР, 2005 г.
10. Государственная программа индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы.- Астана, 2003 г.
11. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации. - Алматы: АО «САК», НП ПИК «GAUHAR» 2000.
12. Стратегия партнерства «К более устойчивому и конкурентоспособному Казахстану», Группа Всемирного Банка. – 2004 г.
13. Видение Организации Объединенных Наций «Казахстан: достижения, проблемы и перспективы». 2004 г.
14. Информационно-аналитический журнал «Analytic». – 2006. №1.
15. Информационно-аналитический журнал «Analytic». – 2005. №2.
16. Информационно-аналитический журнал «Analytic». – 2005. №1.
17. Информационно-аналитический журнал «Analytic». – 2004. №3.
18. Казахстанская правда. 3 апреля 2007 г. №49.
19. Казахстанская правда. 20 апреля 2007 г. №59.
20. Казахстанская правда. 27 апреля 2007 г. №60.
21. Казахстанская правда. 28 апреля 2007 г. №64.
22. Казахстанская правда. 4 мая 2007 г. №66
23 www.Enbek.kz
24. www.Kazpravda.kz
2. Казахстан в глобальных проблемах, научное издание, №2 (4).- 2005г.
3. Казахстан в глобальных процессах, научное издание, №1 (1).- 2004 г.
4. Конкурентоспособность национальной экономики: критерии оценки и пути повышения.- Алматы, Экономика, 2007 г.
5. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира»: приоритеты и пути их реализации.- Алматы, 2006.
6. Материалы международной конференции «Диверсификация экономики Казахстана: проблемы и перспективы».- Алматы, 2005.
7. Материалы «круглого стола» «Вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию: проблемы и перспективы».- Алматы, 2005.
8. Материалы международной конференции «Казахстан в глобальных экономических процессах». - Алматы, Дайк-Пресс, 2005г.
9. Мировая экономика: Учебное пособие.- Москва, РИОР, 2005 г.
10. Государственная программа индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы.- Астана, 2003 г.
11. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации. - Алматы: АО «САК», НП ПИК «GAUHAR» 2000.
12. Стратегия партнерства «К более устойчивому и конкурентоспособному Казахстану», Группа Всемирного Банка. – 2004 г.
13. Видение Организации Объединенных Наций «Казахстан: достижения, проблемы и перспективы». 2004 г.
14. Информационно-аналитический журнал «Analytic». – 2006. №1.
15. Информационно-аналитический журнал «Analytic». – 2005. №2.
16. Информационно-аналитический журнал «Analytic». – 2005. №1.
17. Информационно-аналитический журнал «Analytic». – 2004. №3.
18. Казахстанская правда. 3 апреля 2007 г. №49.
19. Казахстанская правда. 20 апреля 2007 г. №59.
20. Казахстанская правда. 27 апреля 2007 г. №60.
21. Казахстанская правда. 28 апреля 2007 г. №64.
22. Казахстанская правда. 4 мая 2007 г. №66
23 www.Enbek.kz
24. www.Kazpravda.kz
Дисциплина: Экономика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 55 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 55 страниц
В избранное:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
КАЗАХСТАНСКО-НЕМЕЦКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Факультет Экономики и Управления
Специальность Финансы
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему: Конкурентоспособность Республики Казахстан в условиях
глобализации мировой экономики
Исполнитель: студентка 4 курса
____________ Кренц. О. С.
(подпись) (ФИО)
Научный руководитель: д.э.н
(ученая
степень)
____________ Лохман Бодо_
(подпись) (ФИО)
Рецензент:
(ученая степень)
____________ J. Wildenhein
(подпись) (ФИО)
_____ Leiter der Vertretung
Bankgesellschaft Berlin in Almaty
(должность, место работы)
Работа допущена к защите перед Государственной аттестационной комиссией
решением факультета от ____ _________________ 200_ г., протокол № __.
Руководитель факультета Декан Асылбекова Б.
(ФИО)
Алматы, 2007
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Глобализация и конкурентоспособность экономики РК 6
1.1 Сущность глобализации 6
1.2 Конкурентоспособность национальной экономики 11
1.3 Международное сравнение 14
2 Анализ актуальной конкурентоспособности
экономики Республики Казахстан и пути ее повышения 18
2.1 Исходная конкурентоспособность Республики Казахстан 18
2.2 Инновационная политика – как центральный инструмент
обеспечения конкурентоспособности и диверсификации
экономики 32
3 Основные пути обеспечения конкурентоспособности
в Республики Казахстан 38
3.1 Инновационная деятельность малого и среднего бизнеса:
проблемы и перспективы 38
3.2 Вступление Казахстана в ВТО: стратегия успеха 42
3.3. Кооперирование как инструмент диверсификации
деятельности малых и средних предприятий 48
3.4 Кластеры как метод кооперирования и как
инструмент диверсификации 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
Список использованной литературы 61
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня мир переживает многочисленные глубокие преобразования, одним из
которых является глобализация. Надо отметить, что глобализация – это
явление, которое анализируется в современной литературе всесторонне, и это
понятно, так как оно настолько многогранно и противоречиво, что вызывает
неоднозначную реакцию в мире. Отмечая ее как положительные, так и
отрицательные стороны, необходимо отметить главное – глобализация это
объективный процесс, и задача мирового общества в целом, а нашего
государства – в частности, адаптироваться в этих новых условиях, причем с
наименьшими потерями, как для страны, так и для ее населения.
Сегодня мы уже можем говорить о том, что наша республика занимает одно из
лидирующих мест на постсоветском пространстве. Начиная с 1996 года,
наращивается производственный потенциал, растут среднегодовые темпы
развития (в среднем на 10%), формируются новые производственные отношения.
Однако в нынешних условиях страна не может развиваться эффективно, не
выходя на международный рынок, а значит, не испытывая влияние всех
процессов, происходящих в мире, и прежде всего, глобализация.
В соответствии с поставленной главой государства Н. А. Назарбаевым
задачами по обеспечению конкурентоспособности экономики Казахстана в
мировом обществе, поиск и установление четкой взвешенной стратегии нашего
государства по вхождению в мировую экономику с учетом законов
международного рынка являются в настоящее время весьма актуальными.
Казахстан с каждым годом все больше вовлекается в глобальные
экономические процессы. Нынешнее и будущее развитие нашей страны во многом
определяется и будет определяться трендами в мировой экономике и ее
конъюнктурой.
Хотим мы этого или нет, но наша республика уже включилась в процессы
глобализации, и нам предстоит определить свое место в этом гигантском
мировом движении. Время автономного, замкнутого развития минуло, так как
оно не имело будущего. Мир становится открытым, а потому взаимозависимым и
единым организмом. Состояние его отдельных частей, то есть стран, регионов
напрямую зависит от общей глобальной системы, мировой политической и
экономической конъюнктуры. Поэтому очень важно, чтобы развитие Казахстана
шло в соответствии с мировыми тенденциями.
В условиях растущей глобализации важно обеспечить конкурентоспособность
страны. Глобализация, по существу, это среда глобальной конкуренции, и
нужно суметь приспособиться к ней. Конкурентоспособность условно можно
разделить на текущую и стратегическую. Текущая обеспечивается за счет более
эффективной организации существующего производственного процесса, повышения
качества товаров, услуг, поддержания разумного уровня цен, оптимальной
налоговой системы и так далее.
Надо заметить, что глобализация базируется не столько на росте потоков
людей, товаров и капиталов, сколько на активизации обмена информацией,
знаниями и технологиями.
В этой связи стратегическая конкурентоспособность обеспечивается
технологическими прорывами по ряду направлений. То есть стратегическая
конкурентоспособность в условиях глобализации зависит от оптимизации и
модернизации индустриального сектора и одновременно с этим – от создания
основ нового информационно-технологического или постиндустриального уклада.
Для обеспечения нашей конкурентоспособности основную роль должно сыграть
качество человеческого капитала. В современном мире его ценность возрастает
многократно, и он становится прямой производительной силой. Существует
прямая корреляционная связь между улучшением ситуации в социальной сфере и
более органичным вхождением в глобальные процессы. Поэтому усиление
социальной политики в стране рассматривается также как необходимый фактор
органичного вступления в мировое сообщество.
Кроме того, Казахстан расположен рядом с такими колоссальными рынками,
как китайский и российский, находится на девятом месте в мире по занимаемой
территории, обладает огромными минеральными ресурсами и стабильной
внутренней политикой. Все эти качества нашей страны дают дополнительные
возможности для повышения своей конкурентоспособности.
С начала 1990-х гг. в Казахстане осуществлялись преобразования,
направленные на создание рыночной экономики. До настоящего времени
республика уже прошла ряд важных этапов экономических реформ. Первая
половина 2000-х гг. в Республике Казахстан тесно связана с феноменом
экономического роста. Так, средний темп роста ВВП за 2003—2005 гг. составил
более 9%. Далее ожидается 10-процентный рост ВВП. Обозначился рост
промышленного производства, объемов инвестиций и других важнейших
показателей. Адекватно экономическому росту происходит повышение уровня
жизни населения.
Актуальность вопросов и перспектив повышения конкурентоспособности
экономики Казахстана приобретает особое звучание в связи с тем, что,
достигнув определенной экономической стабильности, наша страна стремится
перейти на качественно новый уровень развития. [2,10]
1. Глобализация и конкурентоспособность экономики РК
1.1 Сущность глобализации
Прежде чем говорить о влиянии глобализации на отдельную страну, нужно
понять, что же такое глобализация. Это выражение означает больше, чем
возможность в течение 12 часов достичь любой точки мира. С вхождением в
процесс глобализации перед Республикой Казахстан открываются большие
возможности. Конечно же, глобализация предоставит Казахстану необходимые
шансы для использования этих возможностей.
Глобализация как процесс представляет собой движение к
сверхинтернационализации, сверхинтеграции, проявляющееся на всех мировых
рынках.
Процесс глобализации привел к новому качественному состоянию мировой
экономики, так называемому глобализированному пространству. Глобализация
как новое качественное состояние мировой экономики представляет собой новую
стадию развития человеческого общества, на которой черты целостности
мирового хозяйства, взаимообусловленности всех его частей становятся
явными, заметными как на уровне явлений, так и отдельных событий. Революция
в финансовой сфере и технологии, а также и доступность информации привели к
новому состоянию общества: ни правительства, ни национальные средства
массовой информации не в состоянии изолировать экономических агентов от
полного объема информации об экономике, политике, проблемах и способах их
решения в других странах. Абсолютная доступность информации позволяет
народам контролировать, верно оценивать и направлять действия своих
правительств.
В экономическом аспекте глобализация означает снижение барьеров между
национальными хозяйствами (повышается роль Всемирной торговой организации –
ВТО, разрабатываются многочисленные соглашения о телекоммуникациях и
финансовых услугах), сверхинтеграцию национальных экономик.
Глобализация, в первую очередь, тесно связана с транспортными и
коммуникационными сообщениями. При этом обычно думают о самолетах или об
Интернете. Не менее, если не более важным являются автомобиль и телефон,
потому как можно сказать, что этот процесс начался уже в 30-е годы прошлого
века. Сегодня мы наблюдаем постоянную интенсификацию коммуникационных и
транспортных сетей, сближающих все государства и регионы на этой земле. С
теоретической точки зрения это близко к совершенствующемуся рынку
народного хозяйства. Яркий пример тому – всемирные финансовые рынки. Вместе
с ними происходит перевес в сторону оказания бытовых услуг. Оказание услуг
в секторе коммуникаций, финансов, страхования и информации стало настоящим
мотором этого развития.
Нельзя отрицать, что глобализация в первую очередь происходит в
региональном масштабе. Создаются экономические блоки, которые формируются,
в конечном счете, благодаря близкому расположению друг к другу и плотности
населения. Все это приводит к сближению интересов и целей.
Они обусловлены обострением глобальных проблем современности и пониманием
того, что экономическая деятельность является только частью
общечеловеческой деятельности и не может быть единственной целью
человеческой цивилизации. Основные проблемы – голод, эпидемии, демография,
восполнение ресурсов, обеспечение безопасности мира, охрана окружающей
среды – являются общими для всех, т.е. глобальными, носящими универсальный
характер. Их невозможно решить одной стране в одиночку, требуется
объединение усилий стран в рамках международных организаций. Глобализация
мировой экономики – объективная основа возможности объединения усилий всех
субъектов мирового хозяйства.
Глобализация представляет собой высшую стадию интернационализации,
сверхинтернационализацию хозяйственной жизни, когда взаимопереплетение всех
элементов мирового хозяйства становится очевидным.
Глобализация проявляется в либерализации – свободном перетекании
товаров, услуг, рабочей силы, капиталов между странами, когда
государственные барьеры – административные и экономические – постепенно
исчезают, формируются товарные, трудовые, инвестиционные рынки.
Несмотря на наличие элементов глобальной экономики, разные страны и
разные рынки в неодинаковой степени вовлечены в этот процесс.
Глобализация кардинально меняет международные экономические отношения.
Так, рынок технологий с его традиционными формами передачи научно-
технических знаний из стран в страну превращается в единый комплекс научных
знаний, нововведений, технологических макросистем. Этот процесс уже заметен
в сферах связи и телекоммуникаций.
Трансформация международных экономических отношений приводит к изменению
национальных менталитетов: сближается образ жизни людей разных стран,
универсализируется культура, становится единой система ценностей. Наиболее
активно глобализация протекает в информационной сфере, что обещает
серьезные изменения в международных экономических отношениях в ближайшее
время.
Ярким примером результата интеграции является Европейский союз.
Экономическое объединение произошло уже в 1993 году по четырем видам
свободного передвижения (оказание услуг, товары, капитал, работа), а
политическая интеграция сегодня стоит на повестке дня.
Интеграция происходит, несмотря на большие различия в культуре, и эти
различия должны быть сохранены и активно использованы как важный элемент в
конкурсе систем и при поиске идей для дальнейшего развития Европейского
союза.
Многие страны взаимодействуют больше с центрами глобализации – ЕС, США и
Юго-Восточной Азией, чем со своими непосредственными географическими
соседями. Так, казахстанско-узбекская торговля составляет менее 2% от
общего объема казахстанской внешней торговли. Сам регион Центральной Азии
находится на периферии глобализации. Его экономический вес в мире, вежливо
говоря, незначителен.
Ближний восток также мог до сих пор отгородиться и защититься от
влияния глобализации. Недостаточный уровень развития образования и
отсутствие экономической открытости этих стран привели к ограниченной
инновационной силе. С 1980 по 2000 год в США было заявлено 77 патентов из
Египта. Для сравнения: в Южной Корее, которая в 1980 году имела ту же
самую численность населения и тот же самый уровень дохода на душу
населения, было заявлено в США за тот же 20-летний период 16328 патентов.
Это свидетельствует о гораздо более высокой степени инновационной силы, а
также ее открытости и интегрированности в наш глобализационный мир. Кроме
того, эти цифры впечатляюще объясняют, как Южная Корея за этот период
смогла достичь уровень дохода на душу населения в 6 раз выше, чем в Египте.
И если в этом регионе беспокоятся о благосостоянии и развитии своего
народа, то он сможет в перспективе подстроиться под изменившиеся условия
мира.[2,12]
Глобализация принципиально ставит общество любой страны перед
необходимостью внутреннего приспособления. Должны быть созданы прозрачные,
стабильные и предсказуемые структуры, которые представят экономическим
силам страны по возможности больше свободного пространства для
развертывания. С другой стороны, государство должно смягчать последствия
этой глобализации и сопровождать их социальными, экологическими и
политическими мерами, прежде всего в сфере образования.
Глобализация включает в себя также и общую ответственность, как
индивидуума, так и общественных, и государственных структур. Это следует в
первую очередь из необходимости специализации и распределения задач на
маленькие единицы, определяющие каждому еще большую меру личной
ответственности и самостоятельности, чем это было раньше.
Чтобы обеспечить в этом плане гибкую структуру и активное развитие
общества, необходимы асоциальные механизмы защиты, соблюдение основных прав
человека, а также подотчетность и прозрачность.
Несомненно, глобализация предоставляет Казахстану многие возможности для
экономического развития. На переднем плане стоят так называемые
сравнительные преимущества. В настоящее время Казахстан делает акцент
прежде всего на нефтегазовый сектор и на месторождение других полезных
ископаемых. Кроме того, и аграрный сектор в числе основных источников
доходов для многих казахстанцев. Чтобы развивать все это и далее, наряду с
инвестициями необходимо в первую очередь улучшить пути поступления
казахстанских продуктов на европейский рынок. Эти же требования поднимают и
другие государства нашей планеты. И здесь важно занимать согласованную
позицию.
В дальнейшем у Казахстана имеются шансы в области развития туризма и
индустрии (в особенности в химическом секторе). Чтобы привлечь инвесторов,
Казахстан как интересный и эффективный объект для инвестиций должен сделать
свои экономические структуры более прозрачными и создать сильные и
свободные структуры с действующей правовой и юридической системой.
Возникает вопрос: почему инвестор должен инвестировать не в Польшу и не в
Россию, а именно в Казахстан? Чтобы сделать интерес к туризму еще более
действенным, необходима дальнейшая открытость и хорошая реклама для
Казахстана. Негативным примером здесь может служить сложная процедура
выдачи казахстанских виз для иностранцев.
Без открытости и прозрачного оформления рынков Казахстан не сможет
использовать глобализацию в своих целях. В секторах экономики, связанных с
добычей полезных ископаемых, экспортные налоги могли бы содействовать
созданию обрабатывающей промышленности Казахстана, сильно не нарушая
основной принцип открытости страны. В других сферах, например, финансовых
услуг или средств массовой информации, никакие рациональные аргументы
против иностранного участия в уставном капитале с более чем 50-ю процентами
не выдвигаются. Это был бы быстрейший и гарантированный путь привлечения в
республику иностранного ноу-хау и повышения качества производимого в этих
сферах продукта. Одновременно это содействовало бы формированию
конкурентоспособных цен, а также росту мировой конкурентоспособности. В
итоге создастся ситуация как для иностранных инвесторов, так и в целом для
народного хозяйства. Это, например, очень впечатляющее продемонстрировала
либерализация польского рынка средств массовой информации, где 80-ю
процентами средств массовой информации владеют иностранцы.
Однако Казахстан не должен ни в коем случае упускать из виду того, что
страна с огромной территорией и 15 млн. населением в экономическом плане в
рамках глобализации рассматривается как маленькая страна. В этих условиях
могла бы помочь целенаправленная ориентация на существующий образец
создания в стране необходимых структур. Так, новые страны-участницы
Европейского Союза очень целенаправленно осуществили перестройку своих
структур для достижения европейских стандартов, т. е. общих и повсеместно
действующих основных правовых положений ЕС. В особенности многообещающи
подобные начинания для маленьких стран в сравнении с мало обещающими
поисками третьего пути развития.
В этом плане возникает необходимость стремления к интеграции (в
Центральной Азии и на пространстве СНГ) как в экономической, так и
политической сфере, чтобы можно было в полной мере использовать шанс
регионального перевеса. Иначе глобализация не коснется Казахстана.
Стало очевидным, что Казахстан в значительной мере должен стремиться к
политической стабильности не только в своей стране, но и в соседних
странах. В конечном счете это означает, что необходимо добиться в стране
социального баланса как между селом и городом, между бедным и богатым, так
и между разными странами. Без интеграционных мер, а также социальной
системы страхования и, прежде всего, без защиты основных прав человека
достичь этого очень сложно.
1.2 Конкурентоспособность национальной экономики
Конкуренция составляет основу динамичного развития индустриального
общества, первоначально имеет форму свободной конкуренции частных
производителей на открытых рынках и преимущественно ценовой механизм ее
реализации на внутреннем и зарубежных рынках. При этом само понятие
конкуренция, развивающееся на протяжении трех веков, динамично меняется.
Общее понятие конкуренции. Что представляет собой конкуренция? Какого
рода состязания к ней относят? По классическому определению М. Вебера – это
мирные попытки установления контроля над возможностями и преимуществами,
которые также желаемы другими. Исходной предпосылкой возникновения
конкуренции является наличие ограниченного ресурса, к которому в одно и то
же время устремлены желания нескольких агентов, способных при определенных
усилиях с их стороны этот ресурс получить. Все перечисленные элементы –
ограниченность ресурса, его привлекательность и достижимость для нескольких
участников рынка – являются обязательными для появления конкуренции. Если
ресурс не ограничен или не привлекателен, проблема конкуренции не
возникает. Она предполагает усилия сторон, действие преодоления. Если на
ресурс претендует только один агент, поле для состязательности
отсутствует. Наконец, если ресурс в принципе не достижим для нескольких
состязающихся, о конкуренции говорить также не приходиться. Таким образом –
конкуренция – это действие двух или более агентов, нацеленные на получение
одного и того же ресурса, доступного при определенных усилиях с их стороны.
[1,9]
Высокий уровень производства и потребления валового внутреннего продукта
(ВВП) на душу населения способствует в развитых странах созданию более
качественных условий для межстрановой и межфирменной конкуренции в мировом
экономическом пространстве. В ходе индустриального развития в рыночной
среде созревают новые конкурентные условия, меняющие общий вектор
конкуренции от преимущественного использования сравнительных национальных
преимуществ к использованию динамично меняющихся конкурентных преимуществ,
основанных на научно-технических достижениях, инновациях на всех стадиях –
от создания товара до продвижения его от производителя к потребителю.
Сравнительные преимущества даны стране от природы, они статичны, не вечны
и не воспроизводимы. Конкурентные преимущества динамичны, связаны с
инновациями, развитием человеческого капитала, интеллекта и по своей
природе безграничны. Поэтому следует четко различать сравнительные и
конкурентные преимущества. Интеграция в одной стране сравнительных и
конкурентных преимуществ усиливает ее конкурентоспособность в глобальном
экономическом пространстве.
Во второй половине ХХ века конкуренция приобретает новые черты. Во-
первых, свободная конкуренция частных товаропроизводителей на изначально
открытых рынках сочетается в самых разнообразных формах с конкуренцией
монополистических и олигополистических структур на частично закрытых том
рынках. Во-вторых, постепенно происходит сдвиг от использования в основном
ценовых методов конкуренции к преимущественно неценовым, хотя в реальной
экономике всегда наблюдается их сочетание. В-третьих, изменение структуры
спроса от потребления массовой унифицированной продукции к удовлетворению
индивидуального потребительского и инвестиционного спроса трансформирует
рынки на все более расщепляющиеся их сегменты с возрастающей интенсивностью
конкуренции.
В принципе конкурирующим субъектам необходимо достигать тех же или лучших
результатов в прибыльности производства и эффективности использования труда
и капитала при кардинально меняющемся спросе, более сложной конфигурации
рынка. Конкуренция за потребителя приобретает все более агрессивный
характер – выживает сильнейший инноватор. Во многих случаях конкурентная
борьба приобретает зачастую разрушительный характер. Как следствие
формируется новый, более высокий уровень конкурентоспособности, когда
конкуренты вступают в партнерские отношения. Создание гибких альянсов,
взаимный обмен конкурентов-партнеров новейшими научно-техническими
достижениями, инновациями, ноу-хау обогащают друг друга и усиливают
конкурентоспособность обеих сторон. Одновременно государство изыскивает
новые способы регулирования создания альянсов с чрезмерной монополизацией
производства для защиты добросовестной конкуренции.
Постиндустриальное общество, формирующееся с середины 70-х годов ХХ
столетия, базируется на производстве наукоемких товаров и интеллектуальных
услуг. Выше всего ценятся знания, информация, на базе которых развиваются
информационные технологии. В настоящее время особый интерес представляет
проблема конкурентоспособности в условиях глобализации мирового хозяйства и
формирования новой экономики и экономики знаний. Суть проблемы заключается
в использовании наиболее развитыми странами новых конкурентных преимуществ,
связанных с информационными технологиями (например, Интернет-технологиями)
и позволяющих захватить выгодные сегменты быстро расширяющегося
информационного пространства, в частности интернет-пространства.
Действительно, в современной экономике конкурентные преимущества связаны с
информационной революцией. Это обусловлено тем, что телекоммуникационные
фирмы на рубеже ХХ и ХХI веков вышли в лидеры по параметрам капитализации,
обогнав по ее уровню традиционные фирмы нефтегазовой, автомобильной и
металлургической промышленности.
1.3 Международное сравнение
Новейшая история Казахстана насчитывает уже 15 лет. Но имеются уже
определенные результаты, которые требуют своевременных оценок для того,
чтобы выверить правильность выбранного курса реформ и в случае
необходимости внести соответствующие корректировки, поскольку процесс
обновления носит перманентный характер. Сегодня можно с уверенностью
сказать, что Казахстану удалось занять достойное место в мировом сообществе
и стать равноправным партнером в решении региональных и глобальных
экономических и политических проблем. Удалось не только обеспечить
безопасность и территориальную целостность, но и добиться высоких
показателей экономического роста.
В этой связи представляется целесообразным показать место и роль
Казахстана в глобальной экономике, а также рассмотреть основные
макроэкономические параметры развития экономики.
Масштабы концентрации мировой экономики хорошо отражают следующие ее
параметры. Наибольшая доля в мировом валовом продукте принадлежит 29 самым
развитым странам – 52,3%, в том числе доля большой семерки - 41,2%, США –
20,1%, доля еврозоны, в которую входят 12 стран, - 14,8%. На долю новых
формирующихся рынков и развивающихся стран, в которую включают 146
государств мира, приходится 47,7% мирового ВВП. 28 стран с транзитной
экономикой формируют 7,1% мирового ВВП, в том числе 12 стран СНГ.[4,22]
Рис. 1.1. Структура мирового ВВП по группам стран, 2005 год
Источник: подсчитано и составлено по данным World Development Indicator
Data Base.
Развитые страны формируют 68,9% мирового экспорта товаров и услуг, в том
числе на долю семи ведущих стран мира приходится 40,4% этого показателя, на
долю стран еврозоны – 29,5%, США – 10,1%. Развивающимся странам и новым
формирующимся рынкам принадлежит 30,8% мирового экспорта товаров и услуг,
странам с транзитной экономикой – 7,4%, в том числе странам СНГ – 3,0%.
Рис. 1.2. распределение мирового экспорта товаров и услуг по группам
стран, 2005 год
Источник: составлено по данным: World Economic Outlook 2006? IMF –
Washington D.C., 2007, p.170.
Доля экспорта товаров и услуг из Казахстана, исчисленная как в постоянных
ценах (долларах) 2000 год, так и текущих ценах свидетельствует о
незначительном вкладе республики в глобальный экспорт товаров и услуг –
менее 0,2% от соответствующего мирового показателя.
Рис. 1.3. Доля экспорта товаров и услуг из Казахстана в мировом экспорте
товаров и услуг, 1993-2004 гг.
Источник: Подсчитано и составлено по данным World Development Indicator
Data Base.
В динамике изменения долевого показателя можно выделить два периода. В
течении 90-х годов, вплоть до 1999 года, доля казахстанского экспорта
товаров и услуг неуклонно падала, а начиная с 2000 года – неизменно
возрастала. К примеру, уже в 2004 году долевой показатель отечественного
экспорта товаров и услуг из Казахстана составил 30,1 млрд., а
соответствующий мировой показатель – 12535 млрд. долл. США. Следовательно,
в 2005 году доля отечественного экспорта товаров и услуг составила 0,240%
глобального показателя, увеличившись по сравнению с 1999 годом (минимальное
значение) почти в 2,5 раза.[4,24]
2. Анализ актуальной конкурентоспособности экономики Республики Казахстан
и пути ее повышения
2.1 Исходная конкурентоспособность Республики Казахстан
Повышение конкурентоспособности прежде всего определяется тем, что именно
понимается под конкурентоспособностью. Уже сейчас при обсуждении Послания
Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева можно услышать различные
толкования поставленной задачи: порой речь идет о вхождении в число 50
наиболее развитых, наиболее успешных, наиболее конкурентоспособных
стран. И здесь понимается задача сделать Казахстан одной из наиболее
конкурентоспособных стран. Причем не абстрактно конкурентоспособных, а
конкурентоспособных в соответствии с определенной методологией, а именно –
индексом роста конкурентоспособности (ИРК) Всемирного экономического форума
(ВЭФ), который рассчитывается ежегодно. В настоящее время, по итогам 2006
года ИРК сменился другим вариантом оценки – индексом глобальной
конкурентоспособности (ИГК).
Проблема оценки национальной конкурентоспособности Казахстана активно
обсуждается с марта 2006 года, когда в Послании Президента народу страны
была поставлена задача вхождения республики в число 50 наиболее
конкурентоспобных стран мира. Рейтинг, по которому оценивается страновая,
национальная конкурентоспособность, рассчитывается Всемирным экономическим
форумом в форме специального индекса, наряду с отдельным индексом по
конкурентоспособности бизнеса. Национальная конкурентоспособность до 2006
года оценивалось индексом роста конкурентоспособности, который в настоящее
время сменился индексом глобальной конкурентоспособности. В рейтинге по
итогам 2005 года Казахстан занимал 61 место из 117 стран, отставая от 50
место, которое принадлежало Индии, на 0,27 пункта (3,77 против 4,04). По
отдельным подиндексом, входившем в ИРК, позиции Казахстана таковы : по
технологическому подиндексу -77 место, по подиндексу макроэкономической
среды - 41 место, по подиндексу общественных институтов – 76 место. Для
сравнения: Россия занимает по этим же подиндексам, соответственно, 73, 58,
и 91 места (по ИРК в целом – 75 место).[4,40]
Переход от индекса роста конкурентоспособности к индексу глобальной
конкурентоспособности – отразилось на методологии расчета данных
индикаторов. В свою очередь, изменение методологии привело и к смене
позиции отдельных стран. Так, Казахстан теперь занимает 56 место в ИГК.
Однако это не прогресс, а регресс по сравнению с 2005 годом Казахстан
занимал 51 место, а не 61 (по индексу роста конкурентоспособности) то же
самое относится и к отдельным подиндексам, в частности к индексу
макроэкономики по которому сейчас страна занимает 10 место. Это дало
некоторым комментаторам повод говорить о невиданном прорыве с 41 места в
прошлом году. Однако не корректно сравнивать эти места в рейтинге,
поскольку макроэкономические успехи ВЭФ теперь оценивает также по другим
методикам. Изменились как формулы и индикаторы так и название
соответствующего индекса. Теперь этот индекс называется просто
макроэкономика, а в прошлом году был индекс макроэкономической среды.
Сейчас при расчете макроэкономической конкурентоспособности учитывается
только 6 показателей статистического характера, а в прошлом учитывалось 10
параметров, в том числе и опросы. Соответственно нельзя сравнивать 10 место
с 41 местом в 2005 году, поскольку эти позиции совершенно разных индексов.
По итогам 2006 года Казахстан занимает 56 место в рейтинге индекса
глобальной конкурентоспособности (ИГК) (таблица 1). Если в ранее
использованном индексе роста конкурентоспособности учитывалось три
компонента конкурентоспособности - макроэкономика, общественные институты и
технологичность, то в новом индексе глобальной конкурентоспособности (ИГК)
таких компонентов уже девять: институты, инфраструктура, макроэкономика,
здравоохранение и начальное образование, высшее образование, высшее
образование и повышение квалификации, рыночная эффективность, технологии,
развитость бизнеса, инновации. По ИГК Казахстан за год утратил несколько
пунктов, откатившись с 51 места по итогам 2005 года на 56 по итогам 2006
года. В этом индексе на 50 месте находится Индонезия, и Казахстан сейчас
отстает от нее на 0,07 балла (4,19 против 4,26). Тем не менее по ИГК
Казахстан имеет самые сильные позиции среди стран СНГ. Для сравнения:
Россия занимает 62 место, 64 – Азербайджан, 78 – Украина, 82 – Армения, 85
– Грузия, 86 – Молдавия, 96 – Таджикистан, 107 – Кыргызстан. [4,55]
Таблица 1. Индекс глобальной конкурентоспособности Всемирного
экономического форума
Страна Место в рейтинге Значение индекса вМесто в рейтинге
2006 году 2005 года
1 2 3 4
Швейцария 1 5,81 4
Финляндия 2 5,76 2
Швеция 3 5,74 7
Дания 4 5,70 3
Сингапур 5 5,63 5
США 6 5,61 1
Япония 7 5,60 10
Германия 8 5,58 6
Нидерланды 9 5,56 11
Великобритания 10 5,54 9
Гонконг 11 5,46 14
Норвегия 12 5,42 17
Тайвань 13 5,41 8
Исландия 14 5,40 16
Израиль 15 5,38 23
Канада 16 5,37 13
Австрия 17 5,32 15
Франция 18 5,31 12
Австралия 19 5,29 18
Бельгия 20 5,27 20
Ирландия 21 5,21 21
Люксембург 22 5,16 24
Новая Зеландия 23 5,15 22
Корея 24 5,13 19
Эстония 25 5,12 26
Малайзия 26 5,11 25
Чили 27 4,85 27
Испания 28 4,77 28
Чехия 29 4,74 29
Тунис 30 4,71 37
Барбадос 31 4,70 -
ОАЭ 32 4,66 32
Словения 33 4,64 30
Португалия 34 4,60 31
Таиланд 35 4,58 33
Латвия 36 4,57 39
Словакия 37 4,55 36
Катар 38 4,55 46
Мальта 39 4,54 44
Литва 40 4,53 34
Венгрия 41 4,52 35
Италия 42 4,46 38
Индия 43 4,44 45
Кувейт 44 4,41 49
ЮАР 45 4,36 40
Кипр 46 4,36 41
Греция 47 4,33 47
Польша 48 4,30 43
Бахрейн 49 4,28 50
Индонезия 50 4,26 69
Хорватия 51 4,26 64
Иордания 52 4,25 42
Коста-Рика 53 4,25 56
Китай 54 4,24 48
Маврикий 55 4,20 55
Казахстан 56 4,19 51
Панама 57 4,18 65
Мексика 58 4,18 59
Турция 59 4,14 71
Ямайка 60 4,10 63
Сальвадор 61 4,09 60
Россия 62 4,08 53
Египет 63 4,07 52
Азербайджан 64 4,06 62
Колумбия 65 4,04 58
Бразилия 66 4,03 57
Тринидад и Тобаго 67 4,03 66
Румыния 68 4,02 67
Аргентина 69 4,01 54
Марокко 70 4,01 76
Филиппины 71 4,00 73
Болгария 72 3,96 61
Уругвай 73 3,96 70
Перу 74 3,94 77
Гватемала 75 3,91 95
Алжир 76 3,90 82
Вьетнам 77 3,89 74
Украина 78 3,89 68
Шри Ланка 79 3,87 80
Македония 80 3,86 75
Источник: Executive Summary. Global Competitiveness Report 2006.
www.weforum.org
Рассмотрим положение Казахстана по отдельным столпам, так называемым
колоннам, или параметрам.
Таблица 2.Положение Казахстана в индексе глобальной
конкурентоспособности по отдельным параметрам
Параметр Место Казахстана Значение показателя
1 2 3
Институты 75 3,59
Инфраструктура 68 3,33
Макроэкономика 10 5,57
Здоровье и начальное 86 6,08
образование
Высшее образование и 51 4,28
обучение
Рыночная эффективность 44 4,39
Технологическая 66 3,23
эффективность
Развитость бизнеса 72 3,90
Инновации 70 3,13
Источник: Рассчитано по: Executive Summary. Global competitiveness Report
2006. www.weforum.org
Как видно из представленной таблицы, наилучшие позиции страна занимает по
макроэкономике и рыночной эффективности - 10 и 44 места, а хуже всего дело
обстоит в области здравоохранения и начального образования - 86 позиция,
институтов - 75, развитости бизнеса – 72 и инноваций -70. Средние позиции
Казахстан имеет по таким параметрам, как высшее образование, техническая
готовность и инфраструктура, хотя 66 и 68 места, соответственно, по двум
последним параметрам также вряд ли могут быть признаны адекватными
потенциалу страны. В контексте реализации Стратегии индустриально-
инновационного развития большую актуальность для Казахстана представляют
два параметра ИКГ, связанные с технологическим измерением национальной
конкурентоспособности – технологическая готовность - 66 место и инновации-
70.
В порядке международного сопоставления можно привести некоторые страны,
опередившие Казахстан в этих рейтингах. По параметру технологическое
готовности нас опережают среди прочих Иордания, Сальвадор, Доминиканская
Республика, Барбадос, Маврикий, Панама, Тринидад и Тобаго, Тунис. В
рейтинге инноваций Казахстан располагается ниже таких стран, как Кения,
Коста-Рика, Колумбия, Буркина Фасо, Азербайджан, Марокко, Нигерия. Впрочем
столь низкие позиции не обязательно не означают крайне плохую ситуацию в
области инноваций и технологий от части, это ранжирование является
следствием не вполне адекватной методологии расчетов ИГК. Например, в том
же рейтинге инноваций крайне низкие места занимают некоторые страны с
объективно высоким уровнем технологичности, такие как Россия (59 место),
Италия (43 место, что ниже, чем у Коста-Рики с 36 позицией), Китай (46
место, ниже чем Чили с 39 местом). Эти примеры подтверждают, что указанный
рейтинг грешит существенными недостатками и не может быть прямым и
объективным указанием на неблагоприятное положение в той или иной
сфере.[4,62]
Проблема национальной конкурентоспособности Казахстана, однако, не
исчерпывается недостатками ее измерения в индексе глобальной
конкурентоспособности. Объективно существующие проблемы в некоторых сферах
социально-экономического развития страны отражаются не только в рейтинге
ИГК, но и в других рейтинговых оценках например, если рассматривать
конкурентоспособность технологического плана, то ее оценка проводится и в
таком индикаторе, как индекс сетевой готовности, также разработанном
Всемирным экономическим форумом. По итогам 2005 года Казахстан занимает в
этом рейтинге 60 место с показателем 0,24, таким же, как у Сальвадора,
занимающего 59 место. Характерно, что в этом рейтинге Казахстан лидирует
среди стран СНГ – у России, идущей второй среди стран Содружества, 72
позиция, у Азербайджана – 73, у Украины – 76, Армения занимает 86 место,
Таджикистан – 93, Молдова – 94, Грузия – 96, Кыргызстан – 103.
Примечательно, что, хотя данный индекс разработан ВЭФ, так же, как и ИГК,
по параметрам технологий Казахстан имеет худшие позиции в подиндексах ИГК,
уступая некоторым странам СНГ. Эта нестыковка так же является
свидетельством несовершенства методик ВЭФ. Тем не менее проблемы
национальной конкурентоспособности Казахстана фиксируются не только
рейтингами ВЭФ, но и другими методиками.[4,64]
Если исходить из понимания конкурентоспособности не только в узком
технологически-экономическом смысле, но и из позиций развития человека,
общества, то заслуживает рассмотрения положение Казахстана в известном
рейтинге индекса человеческого развития UNDP. В недавно опубликованном
рейтинге Казахстан занимает 79 место по этому индексу.
Таблица 3. Рейтинг стран мира по индексу человеческого развития за 2006
год
Высокий уровень Средний уровень Низкий уровень
человеческого развития человеческого развития человеческого развития
1. Норвегия 64. Ливия 147. Того
2. Исландия 65. Россия 148. Джибути
3. Австралия 66. Македония 149. Лесото
4. Ирландия 67. Беларусь 150. Йемен
5. Швеция 68. Доминика 151. Зимбабве
6. Канада 69. Бразилия 152. Кения
7. Япония 70. Колумбия 153. Мавритания
8. США 71. Сен-Лючия 154. Гаити
9. Швейцария 72. Венесуэла 155. Гамбия
10. Нидерланды 73. Албания 156. Сенегал
11. Финляндия 74. Таиланд 157. Эритрея
12. Люксембург 75. Западное Самоа 158. Руанда
13. Бельгия 76. Саудовская Аравия 159. Нигерия
14. Австрия 77. Украина 160. Гвинея
15. Дания 78. Ливан 161. Ангола
16. Франция 79. Казахстан 162. Танзания
17. Италия 80. Армения 163. Бенин
18. Великобритания 81. Китай 164. Кот-д'Ивуар
19. Испания 82. Перу 165. Замбия
20. новая Зеландия 83. Эквадор 166. Малави
21. Германия 84. Филиппины 167. ДР Конго
22. Гонконг 85. Гренада 168. Мозамбик
23. Израиль 86. Иордания 169. Бурунди
24. Греция 87. Тунис 170. Эфиопия
25. Сингапур 88. Сент-Винсент и 171. Чад
Гренадин
26. Корея 89. Суринам 172. ЦАР
27. Словения 90. Фиджи 173. Гвинея-Биссау
28. Португалия 91. Парагвай 174. Буркина Фасо
29. Кипр 92. Турция 175. Мали
30. Чехия 93. Шри-Ланка 176. Сьерра-Леоне
31. Барбадос 94. Доминиканская 177. Нигер
республика
32. Мальта 95. Билис
33. Кувейт 96. Иран
34. Бруней 97. Грузия
35. Венгрия 98. Мальдивы
36. Аргентина 99. Азербайджан
37. Польша 100. Палестина
38. Чили 101. Сальвадор
39. Бахрейн 102. Алжир
40. Эстония 103. Гаяна
41. Литва 104. Ямайка
42. Словакия 105. Туркменистан
43. Уругвай 106. Кабо-Верде
44. Хорватия 107. Сирия
45. Латвия 108. Индонезия
46. Катар 109. Вьетнам
47. Сейшелы 110. Кыргызстан
48. Коста-Рика 111. Египет
49. ОАЭ 112. Никарагуа
50. Куба 113. Узбекистан
51. Сент-Китс и Невис 114. Молдова
52. Багамы 115. Боливия
53. Мексика 116. Монголия
54. Болгария 117. Гондурас
55. Тонга 118. Гватемала
56. Оман 119. Вануату
57. Тринидад и Тобаго 120. Экваториальная
Гвинея
58. Панама 121. ЮАР
59. Антигуа и Барбуда 122. Таджикистан
60. Румыния 123. Марокко
61. Малайзия 124. Габон
62. Босния и Герцеговина125. Намибия
63. Маврикий 126. Индия
127. Сан-Томе и Принсипи
128. Соломоновы острова
129. Камбоджа
130. Мьянма
131. Ботсвана
132. Коморские острова
133. Лаос
134. Пакистан
135. Бутан
136. Гана
137. Бангладеш
138. Непал
139. Папуа – новая
Гвинея
140. Конго
141. Судан
142. Восточный Тимор
143. Мадагаскар
144. Камерун
145. Уганда
146. Свазиленд
Источник: Human development report 2006. http:hdr.undp.org
Как следует из данного рейтинга, Казахстан в настоящее время относится к
категории стран со средним уровнем человеческого развития, имея рейтинговую
оценку 0,774, и для вхождения в группу стран с высоким уровнем развития,
ему необходимо подняться до оценки 0,800. В настоящее время этой
пограничной оценке соответствует 63 место, которое занимает Маврикий. По
уровню человеческого развития Казахстан занимает четвертое место среди
стран СНГ после России, Беларуси и Украины. Следует отметить, что за год
Казахстан поднялся на одну позицию – в рейтинге 2005 года у страны было 80
место из 177 стран (общее количество обследуемых государств за год не
изменилось).[4,70]
Сопоставление конкурентоспособности и индекса человеческого развития
вполне оправданно. Во-первых, ИЧР учитывает направления развития страны,
которые так же учитываются и при расчете индекса глобальной
конкурентоспособности, - ожидаемая продолжительность жизни (входит в расчет
показателя здоровье и начальное образование ИГК), уровень образования
(учитывается в параметре высшее образование и обучение ИГК) и ВВП на душу
населения (учитывается хотя и в других показателях, в параметрах
макроэкономика и рыночная эффективность ИГК). Положительной тенденцией
применительно к показателям человеческого развития является тот факт, что
Казахстан в рейтинге 2006 года превзошел ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
КАЗАХСТАНСКО-НЕМЕЦКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Факультет Экономики и Управления
Специальность Финансы
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему: Конкурентоспособность Республики Казахстан в условиях
глобализации мировой экономики
Исполнитель: студентка 4 курса
____________ Кренц. О. С.
(подпись) (ФИО)
Научный руководитель: д.э.н
(ученая
степень)
____________ Лохман Бодо_
(подпись) (ФИО)
Рецензент:
(ученая степень)
____________ J. Wildenhein
(подпись) (ФИО)
_____ Leiter der Vertretung
Bankgesellschaft Berlin in Almaty
(должность, место работы)
Работа допущена к защите перед Государственной аттестационной комиссией
решением факультета от ____ _________________ 200_ г., протокол № __.
Руководитель факультета Декан Асылбекова Б.
(ФИО)
Алматы, 2007
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Глобализация и конкурентоспособность экономики РК 6
1.1 Сущность глобализации 6
1.2 Конкурентоспособность национальной экономики 11
1.3 Международное сравнение 14
2 Анализ актуальной конкурентоспособности
экономики Республики Казахстан и пути ее повышения 18
2.1 Исходная конкурентоспособность Республики Казахстан 18
2.2 Инновационная политика – как центральный инструмент
обеспечения конкурентоспособности и диверсификации
экономики 32
3 Основные пути обеспечения конкурентоспособности
в Республики Казахстан 38
3.1 Инновационная деятельность малого и среднего бизнеса:
проблемы и перспективы 38
3.2 Вступление Казахстана в ВТО: стратегия успеха 42
3.3. Кооперирование как инструмент диверсификации
деятельности малых и средних предприятий 48
3.4 Кластеры как метод кооперирования и как
инструмент диверсификации 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
Список использованной литературы 61
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня мир переживает многочисленные глубокие преобразования, одним из
которых является глобализация. Надо отметить, что глобализация – это
явление, которое анализируется в современной литературе всесторонне, и это
понятно, так как оно настолько многогранно и противоречиво, что вызывает
неоднозначную реакцию в мире. Отмечая ее как положительные, так и
отрицательные стороны, необходимо отметить главное – глобализация это
объективный процесс, и задача мирового общества в целом, а нашего
государства – в частности, адаптироваться в этих новых условиях, причем с
наименьшими потерями, как для страны, так и для ее населения.
Сегодня мы уже можем говорить о том, что наша республика занимает одно из
лидирующих мест на постсоветском пространстве. Начиная с 1996 года,
наращивается производственный потенциал, растут среднегодовые темпы
развития (в среднем на 10%), формируются новые производственные отношения.
Однако в нынешних условиях страна не может развиваться эффективно, не
выходя на международный рынок, а значит, не испытывая влияние всех
процессов, происходящих в мире, и прежде всего, глобализация.
В соответствии с поставленной главой государства Н. А. Назарбаевым
задачами по обеспечению конкурентоспособности экономики Казахстана в
мировом обществе, поиск и установление четкой взвешенной стратегии нашего
государства по вхождению в мировую экономику с учетом законов
международного рынка являются в настоящее время весьма актуальными.
Казахстан с каждым годом все больше вовлекается в глобальные
экономические процессы. Нынешнее и будущее развитие нашей страны во многом
определяется и будет определяться трендами в мировой экономике и ее
конъюнктурой.
Хотим мы этого или нет, но наша республика уже включилась в процессы
глобализации, и нам предстоит определить свое место в этом гигантском
мировом движении. Время автономного, замкнутого развития минуло, так как
оно не имело будущего. Мир становится открытым, а потому взаимозависимым и
единым организмом. Состояние его отдельных частей, то есть стран, регионов
напрямую зависит от общей глобальной системы, мировой политической и
экономической конъюнктуры. Поэтому очень важно, чтобы развитие Казахстана
шло в соответствии с мировыми тенденциями.
В условиях растущей глобализации важно обеспечить конкурентоспособность
страны. Глобализация, по существу, это среда глобальной конкуренции, и
нужно суметь приспособиться к ней. Конкурентоспособность условно можно
разделить на текущую и стратегическую. Текущая обеспечивается за счет более
эффективной организации существующего производственного процесса, повышения
качества товаров, услуг, поддержания разумного уровня цен, оптимальной
налоговой системы и так далее.
Надо заметить, что глобализация базируется не столько на росте потоков
людей, товаров и капиталов, сколько на активизации обмена информацией,
знаниями и технологиями.
В этой связи стратегическая конкурентоспособность обеспечивается
технологическими прорывами по ряду направлений. То есть стратегическая
конкурентоспособность в условиях глобализации зависит от оптимизации и
модернизации индустриального сектора и одновременно с этим – от создания
основ нового информационно-технологического или постиндустриального уклада.
Для обеспечения нашей конкурентоспособности основную роль должно сыграть
качество человеческого капитала. В современном мире его ценность возрастает
многократно, и он становится прямой производительной силой. Существует
прямая корреляционная связь между улучшением ситуации в социальной сфере и
более органичным вхождением в глобальные процессы. Поэтому усиление
социальной политики в стране рассматривается также как необходимый фактор
органичного вступления в мировое сообщество.
Кроме того, Казахстан расположен рядом с такими колоссальными рынками,
как китайский и российский, находится на девятом месте в мире по занимаемой
территории, обладает огромными минеральными ресурсами и стабильной
внутренней политикой. Все эти качества нашей страны дают дополнительные
возможности для повышения своей конкурентоспособности.
С начала 1990-х гг. в Казахстане осуществлялись преобразования,
направленные на создание рыночной экономики. До настоящего времени
республика уже прошла ряд важных этапов экономических реформ. Первая
половина 2000-х гг. в Республике Казахстан тесно связана с феноменом
экономического роста. Так, средний темп роста ВВП за 2003—2005 гг. составил
более 9%. Далее ожидается 10-процентный рост ВВП. Обозначился рост
промышленного производства, объемов инвестиций и других важнейших
показателей. Адекватно экономическому росту происходит повышение уровня
жизни населения.
Актуальность вопросов и перспектив повышения конкурентоспособности
экономики Казахстана приобретает особое звучание в связи с тем, что,
достигнув определенной экономической стабильности, наша страна стремится
перейти на качественно новый уровень развития. [2,10]
1. Глобализация и конкурентоспособность экономики РК
1.1 Сущность глобализации
Прежде чем говорить о влиянии глобализации на отдельную страну, нужно
понять, что же такое глобализация. Это выражение означает больше, чем
возможность в течение 12 часов достичь любой точки мира. С вхождением в
процесс глобализации перед Республикой Казахстан открываются большие
возможности. Конечно же, глобализация предоставит Казахстану необходимые
шансы для использования этих возможностей.
Глобализация как процесс представляет собой движение к
сверхинтернационализации, сверхинтеграции, проявляющееся на всех мировых
рынках.
Процесс глобализации привел к новому качественному состоянию мировой
экономики, так называемому глобализированному пространству. Глобализация
как новое качественное состояние мировой экономики представляет собой новую
стадию развития человеческого общества, на которой черты целостности
мирового хозяйства, взаимообусловленности всех его частей становятся
явными, заметными как на уровне явлений, так и отдельных событий. Революция
в финансовой сфере и технологии, а также и доступность информации привели к
новому состоянию общества: ни правительства, ни национальные средства
массовой информации не в состоянии изолировать экономических агентов от
полного объема информации об экономике, политике, проблемах и способах их
решения в других странах. Абсолютная доступность информации позволяет
народам контролировать, верно оценивать и направлять действия своих
правительств.
В экономическом аспекте глобализация означает снижение барьеров между
национальными хозяйствами (повышается роль Всемирной торговой организации –
ВТО, разрабатываются многочисленные соглашения о телекоммуникациях и
финансовых услугах), сверхинтеграцию национальных экономик.
Глобализация, в первую очередь, тесно связана с транспортными и
коммуникационными сообщениями. При этом обычно думают о самолетах или об
Интернете. Не менее, если не более важным являются автомобиль и телефон,
потому как можно сказать, что этот процесс начался уже в 30-е годы прошлого
века. Сегодня мы наблюдаем постоянную интенсификацию коммуникационных и
транспортных сетей, сближающих все государства и регионы на этой земле. С
теоретической точки зрения это близко к совершенствующемуся рынку
народного хозяйства. Яркий пример тому – всемирные финансовые рынки. Вместе
с ними происходит перевес в сторону оказания бытовых услуг. Оказание услуг
в секторе коммуникаций, финансов, страхования и информации стало настоящим
мотором этого развития.
Нельзя отрицать, что глобализация в первую очередь происходит в
региональном масштабе. Создаются экономические блоки, которые формируются,
в конечном счете, благодаря близкому расположению друг к другу и плотности
населения. Все это приводит к сближению интересов и целей.
Они обусловлены обострением глобальных проблем современности и пониманием
того, что экономическая деятельность является только частью
общечеловеческой деятельности и не может быть единственной целью
человеческой цивилизации. Основные проблемы – голод, эпидемии, демография,
восполнение ресурсов, обеспечение безопасности мира, охрана окружающей
среды – являются общими для всех, т.е. глобальными, носящими универсальный
характер. Их невозможно решить одной стране в одиночку, требуется
объединение усилий стран в рамках международных организаций. Глобализация
мировой экономики – объективная основа возможности объединения усилий всех
субъектов мирового хозяйства.
Глобализация представляет собой высшую стадию интернационализации,
сверхинтернационализацию хозяйственной жизни, когда взаимопереплетение всех
элементов мирового хозяйства становится очевидным.
Глобализация проявляется в либерализации – свободном перетекании
товаров, услуг, рабочей силы, капиталов между странами, когда
государственные барьеры – административные и экономические – постепенно
исчезают, формируются товарные, трудовые, инвестиционные рынки.
Несмотря на наличие элементов глобальной экономики, разные страны и
разные рынки в неодинаковой степени вовлечены в этот процесс.
Глобализация кардинально меняет международные экономические отношения.
Так, рынок технологий с его традиционными формами передачи научно-
технических знаний из стран в страну превращается в единый комплекс научных
знаний, нововведений, технологических макросистем. Этот процесс уже заметен
в сферах связи и телекоммуникаций.
Трансформация международных экономических отношений приводит к изменению
национальных менталитетов: сближается образ жизни людей разных стран,
универсализируется культура, становится единой система ценностей. Наиболее
активно глобализация протекает в информационной сфере, что обещает
серьезные изменения в международных экономических отношениях в ближайшее
время.
Ярким примером результата интеграции является Европейский союз.
Экономическое объединение произошло уже в 1993 году по четырем видам
свободного передвижения (оказание услуг, товары, капитал, работа), а
политическая интеграция сегодня стоит на повестке дня.
Интеграция происходит, несмотря на большие различия в культуре, и эти
различия должны быть сохранены и активно использованы как важный элемент в
конкурсе систем и при поиске идей для дальнейшего развития Европейского
союза.
Многие страны взаимодействуют больше с центрами глобализации – ЕС, США и
Юго-Восточной Азией, чем со своими непосредственными географическими
соседями. Так, казахстанско-узбекская торговля составляет менее 2% от
общего объема казахстанской внешней торговли. Сам регион Центральной Азии
находится на периферии глобализации. Его экономический вес в мире, вежливо
говоря, незначителен.
Ближний восток также мог до сих пор отгородиться и защититься от
влияния глобализации. Недостаточный уровень развития образования и
отсутствие экономической открытости этих стран привели к ограниченной
инновационной силе. С 1980 по 2000 год в США было заявлено 77 патентов из
Египта. Для сравнения: в Южной Корее, которая в 1980 году имела ту же
самую численность населения и тот же самый уровень дохода на душу
населения, было заявлено в США за тот же 20-летний период 16328 патентов.
Это свидетельствует о гораздо более высокой степени инновационной силы, а
также ее открытости и интегрированности в наш глобализационный мир. Кроме
того, эти цифры впечатляюще объясняют, как Южная Корея за этот период
смогла достичь уровень дохода на душу населения в 6 раз выше, чем в Египте.
И если в этом регионе беспокоятся о благосостоянии и развитии своего
народа, то он сможет в перспективе подстроиться под изменившиеся условия
мира.[2,12]
Глобализация принципиально ставит общество любой страны перед
необходимостью внутреннего приспособления. Должны быть созданы прозрачные,
стабильные и предсказуемые структуры, которые представят экономическим
силам страны по возможности больше свободного пространства для
развертывания. С другой стороны, государство должно смягчать последствия
этой глобализации и сопровождать их социальными, экологическими и
политическими мерами, прежде всего в сфере образования.
Глобализация включает в себя также и общую ответственность, как
индивидуума, так и общественных, и государственных структур. Это следует в
первую очередь из необходимости специализации и распределения задач на
маленькие единицы, определяющие каждому еще большую меру личной
ответственности и самостоятельности, чем это было раньше.
Чтобы обеспечить в этом плане гибкую структуру и активное развитие
общества, необходимы асоциальные механизмы защиты, соблюдение основных прав
человека, а также подотчетность и прозрачность.
Несомненно, глобализация предоставляет Казахстану многие возможности для
экономического развития. На переднем плане стоят так называемые
сравнительные преимущества. В настоящее время Казахстан делает акцент
прежде всего на нефтегазовый сектор и на месторождение других полезных
ископаемых. Кроме того, и аграрный сектор в числе основных источников
доходов для многих казахстанцев. Чтобы развивать все это и далее, наряду с
инвестициями необходимо в первую очередь улучшить пути поступления
казахстанских продуктов на европейский рынок. Эти же требования поднимают и
другие государства нашей планеты. И здесь важно занимать согласованную
позицию.
В дальнейшем у Казахстана имеются шансы в области развития туризма и
индустрии (в особенности в химическом секторе). Чтобы привлечь инвесторов,
Казахстан как интересный и эффективный объект для инвестиций должен сделать
свои экономические структуры более прозрачными и создать сильные и
свободные структуры с действующей правовой и юридической системой.
Возникает вопрос: почему инвестор должен инвестировать не в Польшу и не в
Россию, а именно в Казахстан? Чтобы сделать интерес к туризму еще более
действенным, необходима дальнейшая открытость и хорошая реклама для
Казахстана. Негативным примером здесь может служить сложная процедура
выдачи казахстанских виз для иностранцев.
Без открытости и прозрачного оформления рынков Казахстан не сможет
использовать глобализацию в своих целях. В секторах экономики, связанных с
добычей полезных ископаемых, экспортные налоги могли бы содействовать
созданию обрабатывающей промышленности Казахстана, сильно не нарушая
основной принцип открытости страны. В других сферах, например, финансовых
услуг или средств массовой информации, никакие рациональные аргументы
против иностранного участия в уставном капитале с более чем 50-ю процентами
не выдвигаются. Это был бы быстрейший и гарантированный путь привлечения в
республику иностранного ноу-хау и повышения качества производимого в этих
сферах продукта. Одновременно это содействовало бы формированию
конкурентоспособных цен, а также росту мировой конкурентоспособности. В
итоге создастся ситуация как для иностранных инвесторов, так и в целом для
народного хозяйства. Это, например, очень впечатляющее продемонстрировала
либерализация польского рынка средств массовой информации, где 80-ю
процентами средств массовой информации владеют иностранцы.
Однако Казахстан не должен ни в коем случае упускать из виду того, что
страна с огромной территорией и 15 млн. населением в экономическом плане в
рамках глобализации рассматривается как маленькая страна. В этих условиях
могла бы помочь целенаправленная ориентация на существующий образец
создания в стране необходимых структур. Так, новые страны-участницы
Европейского Союза очень целенаправленно осуществили перестройку своих
структур для достижения европейских стандартов, т. е. общих и повсеместно
действующих основных правовых положений ЕС. В особенности многообещающи
подобные начинания для маленьких стран в сравнении с мало обещающими
поисками третьего пути развития.
В этом плане возникает необходимость стремления к интеграции (в
Центральной Азии и на пространстве СНГ) как в экономической, так и
политической сфере, чтобы можно было в полной мере использовать шанс
регионального перевеса. Иначе глобализация не коснется Казахстана.
Стало очевидным, что Казахстан в значительной мере должен стремиться к
политической стабильности не только в своей стране, но и в соседних
странах. В конечном счете это означает, что необходимо добиться в стране
социального баланса как между селом и городом, между бедным и богатым, так
и между разными странами. Без интеграционных мер, а также социальной
системы страхования и, прежде всего, без защиты основных прав человека
достичь этого очень сложно.
1.2 Конкурентоспособность национальной экономики
Конкуренция составляет основу динамичного развития индустриального
общества, первоначально имеет форму свободной конкуренции частных
производителей на открытых рынках и преимущественно ценовой механизм ее
реализации на внутреннем и зарубежных рынках. При этом само понятие
конкуренция, развивающееся на протяжении трех веков, динамично меняется.
Общее понятие конкуренции. Что представляет собой конкуренция? Какого
рода состязания к ней относят? По классическому определению М. Вебера – это
мирные попытки установления контроля над возможностями и преимуществами,
которые также желаемы другими. Исходной предпосылкой возникновения
конкуренции является наличие ограниченного ресурса, к которому в одно и то
же время устремлены желания нескольких агентов, способных при определенных
усилиях с их стороны этот ресурс получить. Все перечисленные элементы –
ограниченность ресурса, его привлекательность и достижимость для нескольких
участников рынка – являются обязательными для появления конкуренции. Если
ресурс не ограничен или не привлекателен, проблема конкуренции не
возникает. Она предполагает усилия сторон, действие преодоления. Если на
ресурс претендует только один агент, поле для состязательности
отсутствует. Наконец, если ресурс в принципе не достижим для нескольких
состязающихся, о конкуренции говорить также не приходиться. Таким образом –
конкуренция – это действие двух или более агентов, нацеленные на получение
одного и того же ресурса, доступного при определенных усилиях с их стороны.
[1,9]
Высокий уровень производства и потребления валового внутреннего продукта
(ВВП) на душу населения способствует в развитых странах созданию более
качественных условий для межстрановой и межфирменной конкуренции в мировом
экономическом пространстве. В ходе индустриального развития в рыночной
среде созревают новые конкурентные условия, меняющие общий вектор
конкуренции от преимущественного использования сравнительных национальных
преимуществ к использованию динамично меняющихся конкурентных преимуществ,
основанных на научно-технических достижениях, инновациях на всех стадиях –
от создания товара до продвижения его от производителя к потребителю.
Сравнительные преимущества даны стране от природы, они статичны, не вечны
и не воспроизводимы. Конкурентные преимущества динамичны, связаны с
инновациями, развитием человеческого капитала, интеллекта и по своей
природе безграничны. Поэтому следует четко различать сравнительные и
конкурентные преимущества. Интеграция в одной стране сравнительных и
конкурентных преимуществ усиливает ее конкурентоспособность в глобальном
экономическом пространстве.
Во второй половине ХХ века конкуренция приобретает новые черты. Во-
первых, свободная конкуренция частных товаропроизводителей на изначально
открытых рынках сочетается в самых разнообразных формах с конкуренцией
монополистических и олигополистических структур на частично закрытых том
рынках. Во-вторых, постепенно происходит сдвиг от использования в основном
ценовых методов конкуренции к преимущественно неценовым, хотя в реальной
экономике всегда наблюдается их сочетание. В-третьих, изменение структуры
спроса от потребления массовой унифицированной продукции к удовлетворению
индивидуального потребительского и инвестиционного спроса трансформирует
рынки на все более расщепляющиеся их сегменты с возрастающей интенсивностью
конкуренции.
В принципе конкурирующим субъектам необходимо достигать тех же или лучших
результатов в прибыльности производства и эффективности использования труда
и капитала при кардинально меняющемся спросе, более сложной конфигурации
рынка. Конкуренция за потребителя приобретает все более агрессивный
характер – выживает сильнейший инноватор. Во многих случаях конкурентная
борьба приобретает зачастую разрушительный характер. Как следствие
формируется новый, более высокий уровень конкурентоспособности, когда
конкуренты вступают в партнерские отношения. Создание гибких альянсов,
взаимный обмен конкурентов-партнеров новейшими научно-техническими
достижениями, инновациями, ноу-хау обогащают друг друга и усиливают
конкурентоспособность обеих сторон. Одновременно государство изыскивает
новые способы регулирования создания альянсов с чрезмерной монополизацией
производства для защиты добросовестной конкуренции.
Постиндустриальное общество, формирующееся с середины 70-х годов ХХ
столетия, базируется на производстве наукоемких товаров и интеллектуальных
услуг. Выше всего ценятся знания, информация, на базе которых развиваются
информационные технологии. В настоящее время особый интерес представляет
проблема конкурентоспособности в условиях глобализации мирового хозяйства и
формирования новой экономики и экономики знаний. Суть проблемы заключается
в использовании наиболее развитыми странами новых конкурентных преимуществ,
связанных с информационными технологиями (например, Интернет-технологиями)
и позволяющих захватить выгодные сегменты быстро расширяющегося
информационного пространства, в частности интернет-пространства.
Действительно, в современной экономике конкурентные преимущества связаны с
информационной революцией. Это обусловлено тем, что телекоммуникационные
фирмы на рубеже ХХ и ХХI веков вышли в лидеры по параметрам капитализации,
обогнав по ее уровню традиционные фирмы нефтегазовой, автомобильной и
металлургической промышленности.
1.3 Международное сравнение
Новейшая история Казахстана насчитывает уже 15 лет. Но имеются уже
определенные результаты, которые требуют своевременных оценок для того,
чтобы выверить правильность выбранного курса реформ и в случае
необходимости внести соответствующие корректировки, поскольку процесс
обновления носит перманентный характер. Сегодня можно с уверенностью
сказать, что Казахстану удалось занять достойное место в мировом сообществе
и стать равноправным партнером в решении региональных и глобальных
экономических и политических проблем. Удалось не только обеспечить
безопасность и территориальную целостность, но и добиться высоких
показателей экономического роста.
В этой связи представляется целесообразным показать место и роль
Казахстана в глобальной экономике, а также рассмотреть основные
макроэкономические параметры развития экономики.
Масштабы концентрации мировой экономики хорошо отражают следующие ее
параметры. Наибольшая доля в мировом валовом продукте принадлежит 29 самым
развитым странам – 52,3%, в том числе доля большой семерки - 41,2%, США –
20,1%, доля еврозоны, в которую входят 12 стран, - 14,8%. На долю новых
формирующихся рынков и развивающихся стран, в которую включают 146
государств мира, приходится 47,7% мирового ВВП. 28 стран с транзитной
экономикой формируют 7,1% мирового ВВП, в том числе 12 стран СНГ.[4,22]
Рис. 1.1. Структура мирового ВВП по группам стран, 2005 год
Источник: подсчитано и составлено по данным World Development Indicator
Data Base.
Развитые страны формируют 68,9% мирового экспорта товаров и услуг, в том
числе на долю семи ведущих стран мира приходится 40,4% этого показателя, на
долю стран еврозоны – 29,5%, США – 10,1%. Развивающимся странам и новым
формирующимся рынкам принадлежит 30,8% мирового экспорта товаров и услуг,
странам с транзитной экономикой – 7,4%, в том числе странам СНГ – 3,0%.
Рис. 1.2. распределение мирового экспорта товаров и услуг по группам
стран, 2005 год
Источник: составлено по данным: World Economic Outlook 2006? IMF –
Washington D.C., 2007, p.170.
Доля экспорта товаров и услуг из Казахстана, исчисленная как в постоянных
ценах (долларах) 2000 год, так и текущих ценах свидетельствует о
незначительном вкладе республики в глобальный экспорт товаров и услуг –
менее 0,2% от соответствующего мирового показателя.
Рис. 1.3. Доля экспорта товаров и услуг из Казахстана в мировом экспорте
товаров и услуг, 1993-2004 гг.
Источник: Подсчитано и составлено по данным World Development Indicator
Data Base.
В динамике изменения долевого показателя можно выделить два периода. В
течении 90-х годов, вплоть до 1999 года, доля казахстанского экспорта
товаров и услуг неуклонно падала, а начиная с 2000 года – неизменно
возрастала. К примеру, уже в 2004 году долевой показатель отечественного
экспорта товаров и услуг из Казахстана составил 30,1 млрд., а
соответствующий мировой показатель – 12535 млрд. долл. США. Следовательно,
в 2005 году доля отечественного экспорта товаров и услуг составила 0,240%
глобального показателя, увеличившись по сравнению с 1999 годом (минимальное
значение) почти в 2,5 раза.[4,24]
2. Анализ актуальной конкурентоспособности экономики Республики Казахстан
и пути ее повышения
2.1 Исходная конкурентоспособность Республики Казахстан
Повышение конкурентоспособности прежде всего определяется тем, что именно
понимается под конкурентоспособностью. Уже сейчас при обсуждении Послания
Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева можно услышать различные
толкования поставленной задачи: порой речь идет о вхождении в число 50
наиболее развитых, наиболее успешных, наиболее конкурентоспособных
стран. И здесь понимается задача сделать Казахстан одной из наиболее
конкурентоспособных стран. Причем не абстрактно конкурентоспособных, а
конкурентоспособных в соответствии с определенной методологией, а именно –
индексом роста конкурентоспособности (ИРК) Всемирного экономического форума
(ВЭФ), который рассчитывается ежегодно. В настоящее время, по итогам 2006
года ИРК сменился другим вариантом оценки – индексом глобальной
конкурентоспособности (ИГК).
Проблема оценки национальной конкурентоспособности Казахстана активно
обсуждается с марта 2006 года, когда в Послании Президента народу страны
была поставлена задача вхождения республики в число 50 наиболее
конкурентоспобных стран мира. Рейтинг, по которому оценивается страновая,
национальная конкурентоспособность, рассчитывается Всемирным экономическим
форумом в форме специального индекса, наряду с отдельным индексом по
конкурентоспособности бизнеса. Национальная конкурентоспособность до 2006
года оценивалось индексом роста конкурентоспособности, который в настоящее
время сменился индексом глобальной конкурентоспособности. В рейтинге по
итогам 2005 года Казахстан занимал 61 место из 117 стран, отставая от 50
место, которое принадлежало Индии, на 0,27 пункта (3,77 против 4,04). По
отдельным подиндексом, входившем в ИРК, позиции Казахстана таковы : по
технологическому подиндексу -77 место, по подиндексу макроэкономической
среды - 41 место, по подиндексу общественных институтов – 76 место. Для
сравнения: Россия занимает по этим же подиндексам, соответственно, 73, 58,
и 91 места (по ИРК в целом – 75 место).[4,40]
Переход от индекса роста конкурентоспособности к индексу глобальной
конкурентоспособности – отразилось на методологии расчета данных
индикаторов. В свою очередь, изменение методологии привело и к смене
позиции отдельных стран. Так, Казахстан теперь занимает 56 место в ИГК.
Однако это не прогресс, а регресс по сравнению с 2005 годом Казахстан
занимал 51 место, а не 61 (по индексу роста конкурентоспособности) то же
самое относится и к отдельным подиндексам, в частности к индексу
макроэкономики по которому сейчас страна занимает 10 место. Это дало
некоторым комментаторам повод говорить о невиданном прорыве с 41 места в
прошлом году. Однако не корректно сравнивать эти места в рейтинге,
поскольку макроэкономические успехи ВЭФ теперь оценивает также по другим
методикам. Изменились как формулы и индикаторы так и название
соответствующего индекса. Теперь этот индекс называется просто
макроэкономика, а в прошлом году был индекс макроэкономической среды.
Сейчас при расчете макроэкономической конкурентоспособности учитывается
только 6 показателей статистического характера, а в прошлом учитывалось 10
параметров, в том числе и опросы. Соответственно нельзя сравнивать 10 место
с 41 местом в 2005 году, поскольку эти позиции совершенно разных индексов.
По итогам 2006 года Казахстан занимает 56 место в рейтинге индекса
глобальной конкурентоспособности (ИГК) (таблица 1). Если в ранее
использованном индексе роста конкурентоспособности учитывалось три
компонента конкурентоспособности - макроэкономика, общественные институты и
технологичность, то в новом индексе глобальной конкурентоспособности (ИГК)
таких компонентов уже девять: институты, инфраструктура, макроэкономика,
здравоохранение и начальное образование, высшее образование, высшее
образование и повышение квалификации, рыночная эффективность, технологии,
развитость бизнеса, инновации. По ИГК Казахстан за год утратил несколько
пунктов, откатившись с 51 места по итогам 2005 года на 56 по итогам 2006
года. В этом индексе на 50 месте находится Индонезия, и Казахстан сейчас
отстает от нее на 0,07 балла (4,19 против 4,26). Тем не менее по ИГК
Казахстан имеет самые сильные позиции среди стран СНГ. Для сравнения:
Россия занимает 62 место, 64 – Азербайджан, 78 – Украина, 82 – Армения, 85
– Грузия, 86 – Молдавия, 96 – Таджикистан, 107 – Кыргызстан. [4,55]
Таблица 1. Индекс глобальной конкурентоспособности Всемирного
экономического форума
Страна Место в рейтинге Значение индекса вМесто в рейтинге
2006 году 2005 года
1 2 3 4
Швейцария 1 5,81 4
Финляндия 2 5,76 2
Швеция 3 5,74 7
Дания 4 5,70 3
Сингапур 5 5,63 5
США 6 5,61 1
Япония 7 5,60 10
Германия 8 5,58 6
Нидерланды 9 5,56 11
Великобритания 10 5,54 9
Гонконг 11 5,46 14
Норвегия 12 5,42 17
Тайвань 13 5,41 8
Исландия 14 5,40 16
Израиль 15 5,38 23
Канада 16 5,37 13
Австрия 17 5,32 15
Франция 18 5,31 12
Австралия 19 5,29 18
Бельгия 20 5,27 20
Ирландия 21 5,21 21
Люксембург 22 5,16 24
Новая Зеландия 23 5,15 22
Корея 24 5,13 19
Эстония 25 5,12 26
Малайзия 26 5,11 25
Чили 27 4,85 27
Испания 28 4,77 28
Чехия 29 4,74 29
Тунис 30 4,71 37
Барбадос 31 4,70 -
ОАЭ 32 4,66 32
Словения 33 4,64 30
Португалия 34 4,60 31
Таиланд 35 4,58 33
Латвия 36 4,57 39
Словакия 37 4,55 36
Катар 38 4,55 46
Мальта 39 4,54 44
Литва 40 4,53 34
Венгрия 41 4,52 35
Италия 42 4,46 38
Индия 43 4,44 45
Кувейт 44 4,41 49
ЮАР 45 4,36 40
Кипр 46 4,36 41
Греция 47 4,33 47
Польша 48 4,30 43
Бахрейн 49 4,28 50
Индонезия 50 4,26 69
Хорватия 51 4,26 64
Иордания 52 4,25 42
Коста-Рика 53 4,25 56
Китай 54 4,24 48
Маврикий 55 4,20 55
Казахстан 56 4,19 51
Панама 57 4,18 65
Мексика 58 4,18 59
Турция 59 4,14 71
Ямайка 60 4,10 63
Сальвадор 61 4,09 60
Россия 62 4,08 53
Египет 63 4,07 52
Азербайджан 64 4,06 62
Колумбия 65 4,04 58
Бразилия 66 4,03 57
Тринидад и Тобаго 67 4,03 66
Румыния 68 4,02 67
Аргентина 69 4,01 54
Марокко 70 4,01 76
Филиппины 71 4,00 73
Болгария 72 3,96 61
Уругвай 73 3,96 70
Перу 74 3,94 77
Гватемала 75 3,91 95
Алжир 76 3,90 82
Вьетнам 77 3,89 74
Украина 78 3,89 68
Шри Ланка 79 3,87 80
Македония 80 3,86 75
Источник: Executive Summary. Global Competitiveness Report 2006.
www.weforum.org
Рассмотрим положение Казахстана по отдельным столпам, так называемым
колоннам, или параметрам.
Таблица 2.Положение Казахстана в индексе глобальной
конкурентоспособности по отдельным параметрам
Параметр Место Казахстана Значение показателя
1 2 3
Институты 75 3,59
Инфраструктура 68 3,33
Макроэкономика 10 5,57
Здоровье и начальное 86 6,08
образование
Высшее образование и 51 4,28
обучение
Рыночная эффективность 44 4,39
Технологическая 66 3,23
эффективность
Развитость бизнеса 72 3,90
Инновации 70 3,13
Источник: Рассчитано по: Executive Summary. Global competitiveness Report
2006. www.weforum.org
Как видно из представленной таблицы, наилучшие позиции страна занимает по
макроэкономике и рыночной эффективности - 10 и 44 места, а хуже всего дело
обстоит в области здравоохранения и начального образования - 86 позиция,
институтов - 75, развитости бизнеса – 72 и инноваций -70. Средние позиции
Казахстан имеет по таким параметрам, как высшее образование, техническая
готовность и инфраструктура, хотя 66 и 68 места, соответственно, по двум
последним параметрам также вряд ли могут быть признаны адекватными
потенциалу страны. В контексте реализации Стратегии индустриально-
инновационного развития большую актуальность для Казахстана представляют
два параметра ИКГ, связанные с технологическим измерением национальной
конкурентоспособности – технологическая готовность - 66 место и инновации-
70.
В порядке международного сопоставления можно привести некоторые страны,
опередившие Казахстан в этих рейтингах. По параметру технологическое
готовности нас опережают среди прочих Иордания, Сальвадор, Доминиканская
Республика, Барбадос, Маврикий, Панама, Тринидад и Тобаго, Тунис. В
рейтинге инноваций Казахстан располагается ниже таких стран, как Кения,
Коста-Рика, Колумбия, Буркина Фасо, Азербайджан, Марокко, Нигерия. Впрочем
столь низкие позиции не обязательно не означают крайне плохую ситуацию в
области инноваций и технологий от части, это ранжирование является
следствием не вполне адекватной методологии расчетов ИГК. Например, в том
же рейтинге инноваций крайне низкие места занимают некоторые страны с
объективно высоким уровнем технологичности, такие как Россия (59 место),
Италия (43 место, что ниже, чем у Коста-Рики с 36 позицией), Китай (46
место, ниже чем Чили с 39 местом). Эти примеры подтверждают, что указанный
рейтинг грешит существенными недостатками и не может быть прямым и
объективным указанием на неблагоприятное положение в той или иной
сфере.[4,62]
Проблема национальной конкурентоспособности Казахстана, однако, не
исчерпывается недостатками ее измерения в индексе глобальной
конкурентоспособности. Объективно существующие проблемы в некоторых сферах
социально-экономического развития страны отражаются не только в рейтинге
ИГК, но и в других рейтинговых оценках например, если рассматривать
конкурентоспособность технологического плана, то ее оценка проводится и в
таком индикаторе, как индекс сетевой готовности, также разработанном
Всемирным экономическим форумом. По итогам 2005 года Казахстан занимает в
этом рейтинге 60 место с показателем 0,24, таким же, как у Сальвадора,
занимающего 59 место. Характерно, что в этом рейтинге Казахстан лидирует
среди стран СНГ – у России, идущей второй среди стран Содружества, 72
позиция, у Азербайджана – 73, у Украины – 76, Армения занимает 86 место,
Таджикистан – 93, Молдова – 94, Грузия – 96, Кыргызстан – 103.
Примечательно, что, хотя данный индекс разработан ВЭФ, так же, как и ИГК,
по параметрам технологий Казахстан имеет худшие позиции в подиндексах ИГК,
уступая некоторым странам СНГ. Эта нестыковка так же является
свидетельством несовершенства методик ВЭФ. Тем не менее проблемы
национальной конкурентоспособности Казахстана фиксируются не только
рейтингами ВЭФ, но и другими методиками.[4,64]
Если исходить из понимания конкурентоспособности не только в узком
технологически-экономическом смысле, но и из позиций развития человека,
общества, то заслуживает рассмотрения положение Казахстана в известном
рейтинге индекса человеческого развития UNDP. В недавно опубликованном
рейтинге Казахстан занимает 79 место по этому индексу.
Таблица 3. Рейтинг стран мира по индексу человеческого развития за 2006
год
Высокий уровень Средний уровень Низкий уровень
человеческого развития человеческого развития человеческого развития
1. Норвегия 64. Ливия 147. Того
2. Исландия 65. Россия 148. Джибути
3. Австралия 66. Македония 149. Лесото
4. Ирландия 67. Беларусь 150. Йемен
5. Швеция 68. Доминика 151. Зимбабве
6. Канада 69. Бразилия 152. Кения
7. Япония 70. Колумбия 153. Мавритания
8. США 71. Сен-Лючия 154. Гаити
9. Швейцария 72. Венесуэла 155. Гамбия
10. Нидерланды 73. Албания 156. Сенегал
11. Финляндия 74. Таиланд 157. Эритрея
12. Люксембург 75. Западное Самоа 158. Руанда
13. Бельгия 76. Саудовская Аравия 159. Нигерия
14. Австрия 77. Украина 160. Гвинея
15. Дания 78. Ливан 161. Ангола
16. Франция 79. Казахстан 162. Танзания
17. Италия 80. Армения 163. Бенин
18. Великобритания 81. Китай 164. Кот-д'Ивуар
19. Испания 82. Перу 165. Замбия
20. новая Зеландия 83. Эквадор 166. Малави
21. Германия 84. Филиппины 167. ДР Конго
22. Гонконг 85. Гренада 168. Мозамбик
23. Израиль 86. Иордания 169. Бурунди
24. Греция 87. Тунис 170. Эфиопия
25. Сингапур 88. Сент-Винсент и 171. Чад
Гренадин
26. Корея 89. Суринам 172. ЦАР
27. Словения 90. Фиджи 173. Гвинея-Биссау
28. Португалия 91. Парагвай 174. Буркина Фасо
29. Кипр 92. Турция 175. Мали
30. Чехия 93. Шри-Ланка 176. Сьерра-Леоне
31. Барбадос 94. Доминиканская 177. Нигер
республика
32. Мальта 95. Билис
33. Кувейт 96. Иран
34. Бруней 97. Грузия
35. Венгрия 98. Мальдивы
36. Аргентина 99. Азербайджан
37. Польша 100. Палестина
38. Чили 101. Сальвадор
39. Бахрейн 102. Алжир
40. Эстония 103. Гаяна
41. Литва 104. Ямайка
42. Словакия 105. Туркменистан
43. Уругвай 106. Кабо-Верде
44. Хорватия 107. Сирия
45. Латвия 108. Индонезия
46. Катар 109. Вьетнам
47. Сейшелы 110. Кыргызстан
48. Коста-Рика 111. Египет
49. ОАЭ 112. Никарагуа
50. Куба 113. Узбекистан
51. Сент-Китс и Невис 114. Молдова
52. Багамы 115. Боливия
53. Мексика 116. Монголия
54. Болгария 117. Гондурас
55. Тонга 118. Гватемала
56. Оман 119. Вануату
57. Тринидад и Тобаго 120. Экваториальная
Гвинея
58. Панама 121. ЮАР
59. Антигуа и Барбуда 122. Таджикистан
60. Румыния 123. Марокко
61. Малайзия 124. Габон
62. Босния и Герцеговина125. Намибия
63. Маврикий 126. Индия
127. Сан-Томе и Принсипи
128. Соломоновы острова
129. Камбоджа
130. Мьянма
131. Ботсвана
132. Коморские острова
133. Лаос
134. Пакистан
135. Бутан
136. Гана
137. Бангладеш
138. Непал
139. Папуа – новая
Гвинея
140. Конго
141. Судан
142. Восточный Тимор
143. Мадагаскар
144. Камерун
145. Уганда
146. Свазиленд
Источник: Human development report 2006. http:hdr.undp.org
Как следует из данного рейтинга, Казахстан в настоящее время относится к
категории стран со средним уровнем человеческого развития, имея рейтинговую
оценку 0,774, и для вхождения в группу стран с высоким уровнем развития,
ему необходимо подняться до оценки 0,800. В настоящее время этой
пограничной оценке соответствует 63 место, которое занимает Маврикий. По
уровню человеческого развития Казахстан занимает четвертое место среди
стран СНГ после России, Беларуси и Украины. Следует отметить, что за год
Казахстан поднялся на одну позицию – в рейтинге 2005 года у страны было 80
место из 177 стран (общее количество обследуемых государств за год не
изменилось).[4,70]
Сопоставление конкурентоспособности и индекса человеческого развития
вполне оправданно. Во-первых, ИЧР учитывает направления развития страны,
которые так же учитываются и при расчете индекса глобальной
конкурентоспособности, - ожидаемая продолжительность жизни (входит в расчет
показателя здоровье и начальное образование ИГК), уровень образования
(учитывается в параметре высшее образование и обучение ИГК) и ВВП на душу
населения (учитывается хотя и в других показателях, в параметрах
макроэкономика и рыночная эффективность ИГК). Положительной тенденцией
применительно к показателям человеческого развития является тот факт, что
Казахстан в рейтинге 2006 года превзошел ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
