Судебная система РК
1. Введение
2. Судебные системы западных стран
3. Судебная система Республики Казахстан
3.1. Конституционный Совет РК
3.2. Верховный Суд РК
3.3 Высший судебный совет.
3.4. Арбитражный Суд РК
3.5. Прокуратура РК
4. Заключение
5. Литература
2. Судебные системы западных стран
3. Судебная система Республики Казахстан
3.1. Конституционный Совет РК
3.2. Верховный Суд РК
3.3 Высший судебный совет.
3.4. Арбитражный Суд РК
3.5. Прокуратура РК
4. Заключение
5. Литература
Суд среди других органов государственной власти занимает особое место. Только суд своим решением может положить конец спору истца и ответчика, только суд может признать человека виновным в совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административный правонарушений. Никакой другой орган власти не правомочен выполнять эти задачи.
В новой Конституции РК, принятой на всенародном референдуме, в рамках принципа разделения властей идея отделения судебной власти от законодательной и исполнительной нашла свое выражение в четком выделении самостоятельной главы 7 "Суды и правосудие", наряду с главами 3 "Президент", 4 "Парламент", 5 "Правительство ".
Разделение властей означает, что каждая власть имеет монополию на свои функции и не может выполнять функции других властей.
Конституция РК (ст. 75) предусматривает, что отправление правосудия является особым видом государственной деятельности, самостоятельной государственной функцией, осуществлять которую во исполнение законов вправе только специально для этого предназначенные органы - суды. Передача функций правосудия другим органам антиконституционна и недопустима. Т.е. в Казахстане нет и не должно быть никаких иных, кроме судов, государственных или общественных органов, которые имели бы право рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и иные дела.
Правосудие не осуществляют различные квазисудебные органы типа кое-где еще сохранившихся товарищеских судов, создаваемые третейские суды, а равно действующие на постоянной основе Международный коммерческий арбитражный суд и т.д.
В новой Конституции РК, принятой на всенародном референдуме, в рамках принципа разделения властей идея отделения судебной власти от законодательной и исполнительной нашла свое выражение в четком выделении самостоятельной главы 7 "Суды и правосудие", наряду с главами 3 "Президент", 4 "Парламент", 5 "Правительство ".
Разделение властей означает, что каждая власть имеет монополию на свои функции и не может выполнять функции других властей.
Конституция РК (ст. 75) предусматривает, что отправление правосудия является особым видом государственной деятельности, самостоятельной государственной функцией, осуществлять которую во исполнение законов вправе только специально для этого предназначенные органы - суды. Передача функций правосудия другим органам антиконституционна и недопустима. Т.е. в Казахстане нет и не должно быть никаких иных, кроме судов, государственных или общественных органов, которые имели бы право рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и иные дела.
Правосудие не осуществляют различные квазисудебные органы типа кое-где еще сохранившихся товарищеских судов, создаваемые третейские суды, а равно действующие на постоянной основе Международный коммерческий арбитражный суд и т.д.
1. Конституция Республики Казахстан. - А.:,1996.
2. Судоустройство: учебник Сост. А.П.Рыжаков, А.И.Сергеев.- М.: Белые альвы, 1995.
3. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений./ Под ред. проф. В.Г.Стрекозова.- М.: ИПП"Отечество",1993.
4. "Казахстанская правда" 18 марта 1999 года, 2 июля 1999г, 22 сентября 1998г.
5. О порядке разрешения хозяйственных споров арбитражными судами Республики Казахстан
Закон Республики Казахстан от 17 янваpя 1992 года
2. Судоустройство: учебник Сост. А.П.Рыжаков, А.И.Сергеев.- М.: Белые альвы, 1995.
3. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений./ Под ред. проф. В.Г.Стрекозова.- М.: ИПП"Отечество",1993.
4. "Казахстанская правда" 18 марта 1999 года, 2 июля 1999г, 22 сентября 1998г.
5. О порядке разрешения хозяйственных споров арбитражными судами Республики Казахстан
Закон Республики Казахстан от 17 янваpя 1992 года
Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 11 страниц
В избранное:
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 11 страниц
В избранное:
Министерство науки и высшего образования
Республики Казахстан.
Университет Кайнар.
1 КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ПРЕДМЕТУ: ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ
НА ТЕМУ: СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РК
Подготовил: Кадыргужаева С.А.
Студентка 1- го курса З\О
Проверил:
Актау 1999г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Введение
2. Судебные системы западных стран
3. Судебная система Республики Казахстан
3.1. Конституционный Совет РК
3.2. Верховный Суд РК
3.3 Высший судебный совет.
3.4. Арбитражный Суд РК
3.5. Прокуратура РК
4. Заключение
5. Литература
1. ВВЕДЕНИЕ
Суд среди других органов государственной власти занимает
особое место. Только суд своим решением может положить конец спору
истца и ответчика, только суд может признать человека виновным в
совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование
действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых
видах административный правонарушений. Никакой другой орган власти
не правомочен выполнять эти задачи.
В новой Конституции РК, принятой на всенародном референдуме,
в рамках принципа разделения властей идея отделения судебной власти от
законодательной и исполнительной нашла свое выражение в четком
выделении самостоятельной главы 7 "Суды и правосудие", наряду с главами
3 "Президент", 4 "Парламент", 5 "Правительство ".
Разделение властей означает, что каждая власть имеет монополию на
свои функции и не может выполнять функции других властей.
Конституция РК (ст. 75) предусматривает, что отправление
правосудия является особым видом государственной деятельности,
самостоятельной государственной функцией, осуществлять которую во
исполнение законов вправе только специально для этого предназначенные
органы - суды. Передача функций правосудия другим органам
антиконституционна и недопустима. Т.е. в Казахстане нет и не должно
быть никаких иных, кроме судов, государственных или общественных органов,
которые имели бы право рассматривать и разрешать гражданские,
уголовные и иные дела.
Правосудие не осуществляют различные квазисудебные органы типа
кое-где еще сохранившихся товарищеских судов, создаваемые третейские
суды, а равно действующие на постоянной основе Международный
коммерческий арбитражный суд и т.д.
2. СУДЕБНЫЕ СИСТЕМЫ ЗАПАДНЫХ СТРАН
Суд - это орган государства, осуществляющий
правосудие в форме разрешения уголовных, гражданских и
административных дел в установленном законами данного государства
процессуальном порядке. В современных странах деятельность судов
направлена на обеспечение конституционных устоев, охрану законных прав
и интересов граждан и организаций.
В системе государственных властей судебная власть выступает
главным уравновешивающим механизмом, позволяющим эффективно направлять
действие законодательной и исполнительной власти в правовые
рамки. Система суда включает в себя различные специфические судебные
учреждения:
гражданские, административные, военные и иные суды.
Будучи независимым от других властей, суд опирается только на
закон и только ему подчиняется. При осуществлении правосудия он
руководствуется такими демократическими принципами, как равенство
всех перед законом и судом, участие присяжных заседателей, право
обвиняемого на защиту, гласность судопроизводства.
Вся система судов возглавляется верховными судебными органами,
которые во многих странах выполняют одновременно функции
конституционного суда. В некоторых странах конституционные суды
не входят в систему судов общей юрисдикции. Члены конституционного
суда либо избираются парламентом, либо назначаются президентом, либо
президентом, парламентом и другими высшими органами власти и юстиции
одновременно. Наряду с осуществлением конституционного надзора,
конституционный суд имеет право толкования конституции.
Так, судебная система США включает федеральные суды, суды штатов и
местные суды. Федеральная система состоит из районных, окружных
(апелляционных) судов и Верховного суда США. Все судьи этой системы
назначаются персонально президентом с согласия и одобрения Сената.
Верховный суд США является судом первой инстанции и занимается
наиболее важными делами, осуществляет надзор за деятельностью
нижестоящих судов. Верховный суд США одновременно исполняет функции
конституционного суда.
В Италии судебная система включает Высший Кассационный
суд, суды по гражданским делам, суды по уголовным делам, а также
апелляционные суды. Обособленное место в механизме государства занимает
Конституционный суд в составе 15-ти судей, назначаемых (по третям)
президентом, совместным заседанием палат парламента и Высшими общей и
административной магистратурами, включающими высших должностных
лиц судебного ведомства. В Англии все судьи назначаются монархом. В
других странах существуют иные правела формирования судебных органов.
Однако среди них преобладает правело, согласно которому судьи не
избираются, а назначаются пожизненно, что повышает стабильность
правосудия и гарантирует независимость судебных органов от других органов
власти.
3. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН.
Под судебной системой следует понимать совокупность всех судов
КАЗАХСТАНА.
В судебную систему КАЗАХСТАНА входят все суды:
- Верховный Суд РК и суды общей юрисдикции, в
отношении которых он осуществляет в предусмотренных
законом процессуальных формах судебный надзор и дает
обязательные для исполнения разъяснения по вопросам
судебной практики;
- Конституционный Совет РК;
- Арбитражный суд РК
Совокупность указанных судов РК связана единством
задач по отправлению правосудия и процессуальной формой
функционирования.
В настоящее время в соответствии с Конституцией и
законодательством о судоустройстве все суды обладают некоторыми
организационными и функциональными связями, что дает основание
рассматривать каждое из звеньев судебной системы в качестве ее
элементов.
3.1. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СОВЕТ РК
Конституционный совет РК - специализированный орган правовой
охраны Конституции. Его деятельность в данной области имеет
контрольный характер. Это определяется прежде всего тем, что он
наделен правом отмены актов, не соответствующих Конституции
РК. Возникновение специализированных органов конституционного
контроля можно отнести к началу 2О-х годов нынешнего столетия. Именно в
192О году первый конституционный суд был создан в Австрии. В связи с этим
при определении такой модели правовой охраны конституции используются
термины: "западноевропейская", "европейская", "австрийская". Следует
заметить, что второй, наиболее распространенной, моделью в данной сфере
является "американская". Главный ее признак - выполнение основной
функции по обеспечению конституционного контроля судами общей
юрисдикции.
В СССР долгие годы функционировала принципиально иная система.
Основная роль в конституционном контроле отводилась постоянно
действующему высшему коллегиальному органу государственной власти:
на уровне Союза ССР - Президиуму Верховного Совета СССР, на уровне
республик - Президиумам Верховных Советов республик. Данная система на
практике показала свою несостоятельность.
В мае 199О г. в СССР начал действовать Комитет
конституционного надзора СССР. По более новаторском, перспективному
пути пошел Казахстан. В нем создается Конституционный Совет. Новая
Конституция Казахстана внесла существенные
изменения в статус Конституционного Совет, его компетенцию и т.д. Она
более подробно закрепила организацию и деятельность данного органа.
Четко определен статус Конституционного Совета как составной части
судебной власти, как специализированного органа конституционного
контроля. Конституционный Совет РК - судебный орган
конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий
судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Частью первой статьи 85 Конституции определен численный
состав Конституционного Совета РК. Он равен 7. председатель
Конституционного совета назначается президентом республики и в случае
разделения голосов поровну его голос является решающим. Два члена
Конституционного совета назначаются президентом республики, два -
председателем сената и два - председателем Мажилиса. Половина членов
Конституционного совета обновляется каждые три года. (ст 71)
Основными принципами деятельности Конституционного Суда является
независимость, коллегиальность, гласность, состязательность и
равноправность сторон.
Часть первая статьи 72 Конституции РК регулирует наиглавнейшее
полномочие Конституционного Совет. Это контроль за соответствием
Конституции РК иных правовых актов. Прежде всего дан четкий перечень
субъектов возбуждения такого рода дел в Конституционном Совете. К их
числу отнесены: правильность проведения выборов Президента Республики,
депутатов Парламента и проведения республиканского референдума;
Установлена конкретная форма обращения о проверке конституционности -
запрос.
Отправной точкой в сфере конституционного контроля названа
Конституция Казахстана. Именно она обладает наивысшей юридической силой
по отношению ко всем остальным правовым актам. Приоритет Конституции -
неотъемлемый и непременный признак демократического, правового
государства.
3.2. ВЕРХОВНЫЙ СУД РК
Придание Верховному Суду РК статуса высшего судебного
органа не имеет абсолютного характера, оно ограничено сферой
осуществления его компетенции: дела, подсудные судам "общей юрисдикции".
Следовательно, по делам о проверке конституционности законов и иных
нормативных актов, а также по делам об экономических спорах Верховный
Суд не является высшим судебным органом, поскольку эти дела рассматривают
соответственно Конституционный Совет РК.
Перечень дел, в отношении которых Верховный Суд выступает в
качестве суда высшей инстанции, не является исчерпывающим. Помимо
гражданских, уголовных и административных дел, в нем упомянуты и
иные дела. Способ определения путем открытого перечня отражает
ведущиеся поиски наиболее совершенных форм судебной деятельности.
В настоящее время Верховный Суд РК действует в составе
Судебной коллегии по гражданским делам, Судебной коллегии по уголовным
делам, и Военной коллегии. Полномочия Верховного Суда определены
Гражданским процессуальным и Уголовно-процессуальным кодексами РК.
Он рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, в кассационном
порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
Что касается его полномочий как суда первой
инстанции, то Концепция судебной реформы,, предлагает максимально
ограничить их либо вовсе отменить. Однако необходимо сохранить
право судьи, обвиняемого в совершении преступления, настаивать
на рассмотрении его дела Верховным Судом РК по первой инстанции.
Длительно считалось бесспорным, что Заседания Верховного Суда РК на
основе изучения и обобщения судебной практики и статистики дает
руководящие указания, обязательные для. При этом игнорировался тот факт,
что обязательность руководящих разъяснений подрывает принцип независимости
судей и подчинения
их только закону, ибо судьи не могут не подчиниться разъяснениям,
которые являются для них руководящими и обязательными. Статья 76
Конституции, оберегая независимость судей, изменила прежнее двусмысленное
их положение: разъяснения Верховного Суда больше не характеризуются как
руководящие и нет указания, что они обязательны для судей.
3.3 Высший судебный совет.
В соответствии с внесенными 7 октября 1998 года изменениями и дополнениями
в Конституцию РК президент республики перестает быть ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Республики Казахстан.
Университет Кайнар.
1 КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ПРЕДМЕТУ: ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ
НА ТЕМУ: СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РК
Подготовил: Кадыргужаева С.А.
Студентка 1- го курса З\О
Проверил:
Актау 1999г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Введение
2. Судебные системы западных стран
3. Судебная система Республики Казахстан
3.1. Конституционный Совет РК
3.2. Верховный Суд РК
3.3 Высший судебный совет.
3.4. Арбитражный Суд РК
3.5. Прокуратура РК
4. Заключение
5. Литература
1. ВВЕДЕНИЕ
Суд среди других органов государственной власти занимает
особое место. Только суд своим решением может положить конец спору
истца и ответчика, только суд может признать человека виновным в
совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование
действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых
видах административный правонарушений. Никакой другой орган власти
не правомочен выполнять эти задачи.
В новой Конституции РК, принятой на всенародном референдуме,
в рамках принципа разделения властей идея отделения судебной власти от
законодательной и исполнительной нашла свое выражение в четком
выделении самостоятельной главы 7 "Суды и правосудие", наряду с главами
3 "Президент", 4 "Парламент", 5 "Правительство ".
Разделение властей означает, что каждая власть имеет монополию на
свои функции и не может выполнять функции других властей.
Конституция РК (ст. 75) предусматривает, что отправление
правосудия является особым видом государственной деятельности,
самостоятельной государственной функцией, осуществлять которую во
исполнение законов вправе только специально для этого предназначенные
органы - суды. Передача функций правосудия другим органам
антиконституционна и недопустима. Т.е. в Казахстане нет и не должно
быть никаких иных, кроме судов, государственных или общественных органов,
которые имели бы право рассматривать и разрешать гражданские,
уголовные и иные дела.
Правосудие не осуществляют различные квазисудебные органы типа
кое-где еще сохранившихся товарищеских судов, создаваемые третейские
суды, а равно действующие на постоянной основе Международный
коммерческий арбитражный суд и т.д.
2. СУДЕБНЫЕ СИСТЕМЫ ЗАПАДНЫХ СТРАН
Суд - это орган государства, осуществляющий
правосудие в форме разрешения уголовных, гражданских и
административных дел в установленном законами данного государства
процессуальном порядке. В современных странах деятельность судов
направлена на обеспечение конституционных устоев, охрану законных прав
и интересов граждан и организаций.
В системе государственных властей судебная власть выступает
главным уравновешивающим механизмом, позволяющим эффективно направлять
действие законодательной и исполнительной власти в правовые
рамки. Система суда включает в себя различные специфические судебные
учреждения:
гражданские, административные, военные и иные суды.
Будучи независимым от других властей, суд опирается только на
закон и только ему подчиняется. При осуществлении правосудия он
руководствуется такими демократическими принципами, как равенство
всех перед законом и судом, участие присяжных заседателей, право
обвиняемого на защиту, гласность судопроизводства.
Вся система судов возглавляется верховными судебными органами,
которые во многих странах выполняют одновременно функции
конституционного суда. В некоторых странах конституционные суды
не входят в систему судов общей юрисдикции. Члены конституционного
суда либо избираются парламентом, либо назначаются президентом, либо
президентом, парламентом и другими высшими органами власти и юстиции
одновременно. Наряду с осуществлением конституционного надзора,
конституционный суд имеет право толкования конституции.
Так, судебная система США включает федеральные суды, суды штатов и
местные суды. Федеральная система состоит из районных, окружных
(апелляционных) судов и Верховного суда США. Все судьи этой системы
назначаются персонально президентом с согласия и одобрения Сената.
Верховный суд США является судом первой инстанции и занимается
наиболее важными делами, осуществляет надзор за деятельностью
нижестоящих судов. Верховный суд США одновременно исполняет функции
конституционного суда.
В Италии судебная система включает Высший Кассационный
суд, суды по гражданским делам, суды по уголовным делам, а также
апелляционные суды. Обособленное место в механизме государства занимает
Конституционный суд в составе 15-ти судей, назначаемых (по третям)
президентом, совместным заседанием палат парламента и Высшими общей и
административной магистратурами, включающими высших должностных
лиц судебного ведомства. В Англии все судьи назначаются монархом. В
других странах существуют иные правела формирования судебных органов.
Однако среди них преобладает правело, согласно которому судьи не
избираются, а назначаются пожизненно, что повышает стабильность
правосудия и гарантирует независимость судебных органов от других органов
власти.
3. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН.
Под судебной системой следует понимать совокупность всех судов
КАЗАХСТАНА.
В судебную систему КАЗАХСТАНА входят все суды:
- Верховный Суд РК и суды общей юрисдикции, в
отношении которых он осуществляет в предусмотренных
законом процессуальных формах судебный надзор и дает
обязательные для исполнения разъяснения по вопросам
судебной практики;
- Конституционный Совет РК;
- Арбитражный суд РК
Совокупность указанных судов РК связана единством
задач по отправлению правосудия и процессуальной формой
функционирования.
В настоящее время в соответствии с Конституцией и
законодательством о судоустройстве все суды обладают некоторыми
организационными и функциональными связями, что дает основание
рассматривать каждое из звеньев судебной системы в качестве ее
элементов.
3.1. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СОВЕТ РК
Конституционный совет РК - специализированный орган правовой
охраны Конституции. Его деятельность в данной области имеет
контрольный характер. Это определяется прежде всего тем, что он
наделен правом отмены актов, не соответствующих Конституции
РК. Возникновение специализированных органов конституционного
контроля можно отнести к началу 2О-х годов нынешнего столетия. Именно в
192О году первый конституционный суд был создан в Австрии. В связи с этим
при определении такой модели правовой охраны конституции используются
термины: "западноевропейская", "европейская", "австрийская". Следует
заметить, что второй, наиболее распространенной, моделью в данной сфере
является "американская". Главный ее признак - выполнение основной
функции по обеспечению конституционного контроля судами общей
юрисдикции.
В СССР долгие годы функционировала принципиально иная система.
Основная роль в конституционном контроле отводилась постоянно
действующему высшему коллегиальному органу государственной власти:
на уровне Союза ССР - Президиуму Верховного Совета СССР, на уровне
республик - Президиумам Верховных Советов республик. Данная система на
практике показала свою несостоятельность.
В мае 199О г. в СССР начал действовать Комитет
конституционного надзора СССР. По более новаторском, перспективному
пути пошел Казахстан. В нем создается Конституционный Совет. Новая
Конституция Казахстана внесла существенные
изменения в статус Конституционного Совет, его компетенцию и т.д. Она
более подробно закрепила организацию и деятельность данного органа.
Четко определен статус Конституционного Совета как составной части
судебной власти, как специализированного органа конституционного
контроля. Конституционный Совет РК - судебный орган
конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий
судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Частью первой статьи 85 Конституции определен численный
состав Конституционного Совета РК. Он равен 7. председатель
Конституционного совета назначается президентом республики и в случае
разделения голосов поровну его голос является решающим. Два члена
Конституционного совета назначаются президентом республики, два -
председателем сената и два - председателем Мажилиса. Половина членов
Конституционного совета обновляется каждые три года. (ст 71)
Основными принципами деятельности Конституционного Суда является
независимость, коллегиальность, гласность, состязательность и
равноправность сторон.
Часть первая статьи 72 Конституции РК регулирует наиглавнейшее
полномочие Конституционного Совет. Это контроль за соответствием
Конституции РК иных правовых актов. Прежде всего дан четкий перечень
субъектов возбуждения такого рода дел в Конституционном Совете. К их
числу отнесены: правильность проведения выборов Президента Республики,
депутатов Парламента и проведения республиканского референдума;
Установлена конкретная форма обращения о проверке конституционности -
запрос.
Отправной точкой в сфере конституционного контроля названа
Конституция Казахстана. Именно она обладает наивысшей юридической силой
по отношению ко всем остальным правовым актам. Приоритет Конституции -
неотъемлемый и непременный признак демократического, правового
государства.
3.2. ВЕРХОВНЫЙ СУД РК
Придание Верховному Суду РК статуса высшего судебного
органа не имеет абсолютного характера, оно ограничено сферой
осуществления его компетенции: дела, подсудные судам "общей юрисдикции".
Следовательно, по делам о проверке конституционности законов и иных
нормативных актов, а также по делам об экономических спорах Верховный
Суд не является высшим судебным органом, поскольку эти дела рассматривают
соответственно Конституционный Совет РК.
Перечень дел, в отношении которых Верховный Суд выступает в
качестве суда высшей инстанции, не является исчерпывающим. Помимо
гражданских, уголовных и административных дел, в нем упомянуты и
иные дела. Способ определения путем открытого перечня отражает
ведущиеся поиски наиболее совершенных форм судебной деятельности.
В настоящее время Верховный Суд РК действует в составе
Судебной коллегии по гражданским делам, Судебной коллегии по уголовным
делам, и Военной коллегии. Полномочия Верховного Суда определены
Гражданским процессуальным и Уголовно-процессуальным кодексами РК.
Он рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, в кассационном
порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
Что касается его полномочий как суда первой
инстанции, то Концепция судебной реформы,, предлагает максимально
ограничить их либо вовсе отменить. Однако необходимо сохранить
право судьи, обвиняемого в совершении преступления, настаивать
на рассмотрении его дела Верховным Судом РК по первой инстанции.
Длительно считалось бесспорным, что Заседания Верховного Суда РК на
основе изучения и обобщения судебной практики и статистики дает
руководящие указания, обязательные для. При этом игнорировался тот факт,
что обязательность руководящих разъяснений подрывает принцип независимости
судей и подчинения
их только закону, ибо судьи не могут не подчиниться разъяснениям,
которые являются для них руководящими и обязательными. Статья 76
Конституции, оберегая независимость судей, изменила прежнее двусмысленное
их положение: разъяснения Верховного Суда больше не характеризуются как
руководящие и нет указания, что они обязательны для судей.
3.3 Высший судебный совет.
В соответствии с внесенными 7 октября 1998 года изменениями и дополнениями
в Конституцию РК президент республики перестает быть ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
