Методологические приемы сбора первичной социологической информации

Дисциплина: Социология, Демография
Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 13 страниц
В избранное:

Алматинский институт энергетики и связи

Кафедра социальных дисциплин.

СЕМЕСТРОВАЯ РАБОТА
Предмет: Социология.
на тему: Методологические приемы сбора
первичной социологической информации.
(тема 20)

Принял:
доцент
Шаракпаева

Выполнила:

ст. группы РЭС-02-5

Мартынова Алла.
( №17)

Алматы, 2004
Содержание:

1. Наблюдения. Виды наблюдений.
2. Анализ статистических данных, анализ документов, контент-анализ.
3. Метод структурного анализа малых групп.

Введение
Всякая наука основана на фактах. Она собирает факты, сопоставляет их и
делает выводы- устанавливает законы той области деятельности , которую
изучает . Способы получения этих фактов называются методами научного
исследования. Основные методы научного исследования в психологии-
наблюдение и эксперимент.
После того как определены объект и предмет социологического исследования,
установлены те их стороны и черты, которые требуют особого внимания. После
этого встаёт задача выявления количественных параметров этих сторон и черт.
Для этого, говоря языком социологов, необходимо пройти через полевой этап
исследования. Название данного этапа удачно отражает сущность этого
процесса.
В ходе полевого этапа исследования для сбора социологической информации
могут применяться разного рода методы. Каждый из них имеет свои
особенности, предполагает определённые требования. В чём они состоят и
какими приёмами надо овладеть, чтобы умело использовать эти методы на
практике?

Наблюдение.

Это систематическое, целенаправленное прослеживание проявлений
психики человека в определенных условиях. Научное наблюдение требует
постановки четкой цели и планирования. Заранее определяется , какие именно
психические процессы и явления будут интересовать наблюдателя, по каким
внешним проявлениям их можно прослеживать , в каких условиях будет
происходить наблюдение и как предполагается фиксировать его результаты.

В социологическом исследовании под наблюдением понимается метод сбора
первичных эмпирических данных, который заключается в преднамеренном,
целенаправленном, систематическом непосредственном восприятии и регистрации
социальных фактов, подвергающихся контролю и проверке. Главным
преимуществом непосредственного наблюдения является то, что оно позволяет
фиксировать события и элементы человеческого поведения в момент их
совершения, в то время как другие методы сбора первичных данных
основываются на предварительных или ретроспективных суждениях индивидов.
Другим важным достоинством этого метода является то, что исследователь в
определенной степени не зависит от объекта своего исследования, он может
собирать факты независимо от желания индивидов или группы говорить или от
их умения отвечать на вопросы.
В наблюдении заложена определенная доля объективности, которая задается
самой установкой фиксирования происходящих ситуаций, явлений, фактов.
Однако в этой процедуре имеется и субъективный элемент. Наблюдение
предполагает неразрывную связь наблюдателя с объектом наблюдения, которая
накладывает отпечаток и на восприятие наблюдателем социальной
действительности, и на понимание сути наблюдаемых явлений, их
интерпретацию. Чем сильнее наблюдатель связан с объектом наблюдения, тем
больший элемент субъективизма, тем больше эмоциональная окрашенность его
восприятия. Еще одной важной особенностью метода наблюдения,
ограничивающего его применение, является сложность, а порой и невозможность
проведения повторного наблюдения.
В зависимости от характера процесса наблюдения выделяют его следующие
типы: контролируемое и неконтролируемое, включенное и не включенное,
полевое и лабораторное, случайное и систематическое и т. д.

Особенность наблюдения в психологии состоит в том ,что
непосредственно видеть и фиксировать можно только факты, относящиеся к
внешнему поведению (движения, словесные высказывания и т. д.). Психолога
же вызывающие их психические процессы и явления.. Поэтому правильность
результатов наблюдения зависит не только от точности регистрации фактов
поведения, но и от их истолкования- определения психологического смысла.
Наблюдение обычно применяется когда необходимо получить первоначальное
преставление о какой-либо стороне поведения, выдвинуть предположения о ее
психологических причинах. Проверка этих предположений чаще всего
осуществляется при помощи психологического эксперимента.

Психологическое наблюдение должно быть целенаправленным:
наблюдатель должен отчетливо представлять и понимать, что он собирается
наблюдать и для чего наблюдать, иначе наблюдение превратится в фиксацию
случайных, второстепенных фактов .Наблюдение следует проводить
систематически, а не от случая к случаю. Поэтому психологическое
наблюдение, как правило, требует более или менее продолжительного времени.
Чем дольше наблюдение, тем больше фактов может накопить наблюдатель, тем
легче будет ему типичное от случайного, тем глубже и надежнее будут его
выводы.

Статистическое наблюдение выступает как один из главных методов
статистики и как одна из важнейших стадий статистического исследования.
Важность этого этапа исследования определяется тем, что использование
только объективной и достаточно полной информации, полученной в результате
статистического наблюдения, на последующих этапах исследования в состоянии
обеспечить научно обоснованные выводы о характере и закономерностях
развития изучаемого объекта. Статистическое наблюдение от начальной до
завершающей стадии-получения итоговых материалов должно быть тщательно
продуманным и четко организованным.

Анализ статистических данных.

Статистическое наблюдение – это массовое, планомерное, научно-
организованное наблюдение за явлениями социальной и экономической жизни,
которое заключается в регистрации отобранных признаков у каждой единицы
совокупности.
Примером статистического наблюдения являются опросы общественного
мнения, которые особенно популярны стали в Казахстане в последние годы.
Такое наблюдение предпринимается с целью выявления отношения людей к
некоторым представляющим интерес вопросам или спорным событиям. Изучение
общественного мнения входит в основу общей системы исследования рынка и
является его важной составной частью. Такое наблюдение требует опроса ряда
лиц по заранее определенной программе.
Статистическое наблюдение может проводиться органами государственной
статистики, научно-исследовательскими институтами, экономическими службами
банков, бирж, фирм.
Процесс проведения статистического наблюдения включает следующие этапы:
° подготовка наблюдения;
° проведение массового сбора данных;
° подготовка данных к автоматизированной обработке;
° разработка предложений по совершенствованию статистического
наблюдения.

Любое статистическое наблюдение требует тщательной, продуманной
подготовки. От нее во многом будут зависеть надежность и достоверность
информации, своевременность ее получения.
Подготовка статистического наблюдения – процесс, включающий разные виды
работ. Сначала необходимо решить методологические вопросы, важнейшими из
которых являются определение цели и объекта наблюдения, состава признаков,
подлежащих регистрации; разработка документов для сбора данных; выбор
отчетной единицы и единицы, относительно которой будет проводиться
наблюдение, а также методов и средств получения данных.
Кроме методологических вопросов необходимо решить проблемы
организационного характера, например, определить состав органов, проводящих
наблюдение; подобрать и подготовить кадры для проведения наблюдения;
составить календарный план работ по подготовке, проведению и обработке
материалов наблюдения; провести тиражирование документов для сбора данных.
Проведение массового сбора данных включает работы, связанные
непосредственно с заполнением статистических формуляров. Он начинается с
рассылки переписных листов, анкет, бланков, форм статистической отчетности
и заканчивается их сдачей после заполнения в органы, проводящие наблюдение.
Собранные данные на этапе их подготовки к автоматизированной обработке
подвергаются арифметическому и логическому контролю. Оба эти контроля
основываются на знании взаимосвязей между показателями и качественными
признаками. На заключительном этапе проведения наблюдения анализируются
причины, которые привели к неверному заполнению статистических бланков, и
разрабатываются предложения по совершенствованию наблюдения. Это очень
важно для организации будущих обследований.
Получение сведений в ходе статистического наблюдения требует немало
затрат финансовых и трудовых ресурсов, а также времени.

Цель наблюдения. Статистические наблюдения чаще всего преследуют
практическую цель – получение достоверной информации для выявления
закономерностей развития явлений и процессов. Например, целью микропереписи
населения Казахстана в 2003 году было получение данных о численности ,
составе населения и условиях его проживания.
Задача наблюдения предопределяет его программу и формы организации. Неясно
поставленная цель может привести к тому, что в процессе, наблюдения будут
собраны ненужные данные или, наоборот, не будут получены сведения,
необходимые для анализа. .
При определении методов сбора информации социолог должен принять во
внимание ряд моментов: 1) оперативность и экономичность исследования не
должны обеспечиваться в ущерб качеству данных; 2) ни один метод не является
универсальным, но имеет свои четко очерченные познавательные возможности.
Поэтому не существует вообще хороших или плохих методов, есть методы,
адекватные или неадекватные поставленной исследователем задаче; 3)
надежность метода обеспечивается не только его обоснованностью, но и
соблюдением правил его применения.
Наиболее экономичным с точки зрения трудозатрат и финансов является
анализ документов. Он имеет и ряд других преимуществ по сравнению с другими
методами:
1) Анализ документов позволяет оперативно получить фактографические данные
о предприятии в целом и его рабочих и служащих.
2) Эта информация носит объективный характер. Но при этом нельзя
забывать об ограничениях, связанных с качеством такой информации:
а) учетная и отчетная информация не всегда бывает достоверной и
нуждается в контроле с помощью наблюдениями опросов;
б) часть этой информации устаревает;
в) цели создания документов чаще всего не совпадают с теми задачами,
которые решает социолог в сбоем исследовании, поэтому информация,
содержащаяся в документах, должна перерабатываться, переосмысливаться
социологом;
г) подавляющее большинство данных в ведомственной документации не
содержит информации о состоянии сознания работников. Поэтому анализ
документов достаточен лишь в тех случаях, когда для решения задачи
достаточно фактографической информации.

Виды документов. К этому понятию в прикладной социологии относятся в
первую очередь различного рода материалы (документы), предназначенные для
хранения и передачи информации.
Существует ряд оснований для классификации документов. По статусу
документы различают на официальные и неофициальные; по форме изложения –
письменные (более широко – вербальные) и статистические. По своим
функциональным особенностям документы классифицируются на информационные,
регулятивные, коммуникативные и культурно-воспитательные.
Принципиальное значение для исследователя имеют официальные
документы, которые отражают общественные, ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.