Правоотношение

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Глава 1. Понятие и виды правоотношений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Глава 2. Стуктура правоотношении ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.1Субъект правоотношении ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2.2 Правоспособность и дееспособность субъектов права ... ... ... ..
Глава 3. Юридические факты ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Список литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Право – это универсальный регулятор общественных отношений. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придает им правовую форму, в результате чего они приобретают характер правовых. Иными словами, государство переводит эти отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемую направленность, вводит в нужное русло. Значение правоотношения трудно переоценить. Именно в нем зключается непосредственная реализация правовых норм. Правоотношение является реальным выражением влияния права на общественные отношения. Кроме того, его рассмотрение позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей. Для того, чтобы ясно представить себе механизм действия такой сложной юридической категории как правовое отношение, необходимо овладеть его теоретической базой. Это значит: рассмотреть понятие, признаки и виды правоотношения; усвоить структуру, изучить субъект, а также права и субъектов правоотношения; уделить внимание основаниям возникновения, изменения и прекращения правовых отношний.

1. Назарбаев Н.А. Казахстан-2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев – послание Президента страны народу Казахстана. – Алматы, 1997
2. Баймаханов М.Т. Правовое государство. Основы государства и права РК. – Алматы: Жеті Жарғы,1999
3. Мицкевич А.В. Основы права. – москва,1998
4. Саякбаев Н.А. Гражданское общество и правовое государство. – Алматы, 2000
5. Основы государства и права РК/ Под ред. Г. Сапаргалиева. – Алматы, 1997

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 17 страниц
В избранное:

РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН

АЛМАТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ

Кафедра Социальных дисциплин

Семестровая работа

На тему: Правоотношение

Проверил:
Кадырбаев Б.К.
Выполнил:
студент группы
РРТ-01-02
Кульджабаева А.Е.
“___” октябрь 2004

Алматы 2004

Содержание
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Глава 1. Понятие и виды правоотношений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Глава 2. Стуктура правоотношении ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.1Субъект правоотношении ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2.2 Правоспособность и дееспособность субъектов права ... ... ... ..
Глава 3. Юридические факты ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Список литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

ВВЕДЕНИЕ
Право – это универсальный регулятор общественных отношений. Регулируя те
или иные отношения, оно тем самым придает им правовую форму, в результате
чего они приобретают характер правовых. Иными словами, государство
переводит эти отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им
упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемую направленность,
вводит в нужное русло. Значение правоотношения трудно переоценить. Именно в
нем зключается непосредственная реализация правовых норм. Правоотношение
является реальным выражением влияния права на общественные отношения. Кроме
того, его рассмотрение позволяет уяснить, каким образом право воздействует
на поведение людей. Для того, чтобы ясно представить себе механизм действия
такой сложной юридической категории как правовое отношение, необходимо
овладеть его теоретической базой. Это значит: рассмотреть понятие, признаки
и виды правоотношения; усвоить структуру, изучить субъект, а также права и
субъектов правоотношения; уделить внимание основаниям возникновения,
изменения и прекращения правовых отношний.

Глава 1.Понятие и виды правоотношений

Термин "отношение" имеет несколько значений, поэтому для начала я
попытаюсь раскрыть смысл этого понятия. Довольно часто этим термином
обозначается позиция человека по поводу какого-то явления окружающей его
действительности, в том числе других людей. Например, у человека сложилось
определенное мнение-отношение к картине художника, о котором он обычно не
спешит поведать каждому или вообще затрудняется это сделать. Часто мы
формируем то или иное отношение к другому человеку, хотя об этом никому не
говорим, носим его в себе, по крайней мере, не выражаем своего истинного
отношения. Это – отношения психологические, внутренние. Их особенность
состоит в том, что они часто не субъектно-субъектные, а субъектно-
объектные. Другими словами, для таких отношений необязательно наличие двух
сторон, достаточно одной и объекта, по поводу которого эта сторона и
составляет свое отношение. К рассматриваемому мною правовому отношению
такое значение понятия отношения имеет крайне незначительное касательство.
Существуют также математические трактовки отношения, но и это значение не
составляет
основного содержания правовых отношений. Наибольший же интерес для нас
представляет понятие отношения как общественного отношения. Под ним
понимается понимается реальное взаимодействие в социальном пространстве
живых людей, наделенных определенным сознанием и волей, преследующих при
этом определенные цели. Взаимодействие сторон такого отношения всегда
выражается вовне — в поступках, действиях его участников, их жестах (именно
этим общественное отношение отличаются от психологического и
математического). Свои действия субъекты этих отношений соотносят или
подчиняют достижению определенного результата, цели. Видов общетвенных
отношений очень много: экономические, политические, юридические, моральные,
духовные, культурные и др. Собственно, само человеческое общество есть
совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и
формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами
и их объединениями, являются (в отличие от взаимосвязей в природе)
общественными или социальными. Нас же будут интересовать в дальнейшем
только юридические или правовые отношения. Их специфика заключается в том,
что они органически связаны с правом.Право – это особый, официальный,
государственный регулятор общественных отношений. В этом его главное
назначение. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придает им
правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое качество
и особый вид – становятся правовыми, облекаются в юридическую
оболочку.
Именно с помощью такого нормативного воздействия государственная власть
переводит определенные отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им
упорядоченность, стабильность, устойчивость и желаемую направленность. Их
участники наделяются правосубъектностью, юридическими правами и
обязанностями. Эти отношения становятся подконтрольными и управляемыми.
Иными словами, перед нами появляется особая форма социального
взаимодействия. Запрещая одни действия, разрешая другие, поощряя третьи,
устанавливая ответственность за нарушения своих предписаний, право таким
путем указывает необходимые общественно полезные варианты поведения
субъектов, ограничивает или расширяет сферу их личных желаний и
устремлений, пресекает вредную для общества в целом деятельность.По
сравнению с другими социальными регуляторами право — наиболее эффективный,
властно-принудительный и вместе с тем цивилизованный регулятор. Это
неотъемлемый атрибут всякой государственности. Любые отношения приобретают
характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в
соответствии с нормами права и не противоречат воле государства.
Следовательно, правовые отношения можно в самом общем смысле определить как
общественные отношения, урегулированные правом.
Правовое регулирование охватывает различные сферы жизни людей, поэтому
существует множество правоотношений, которые различаются по нескольким
основаниям: своему содержанию, сложности, времени существования. В
юридической науке практически каждый ученый-юрист, занимающийся этой
проблемой, предлагает свою классификацию видов правовых отношений. В своей
работе я приведу наиболее часто выделяемые основания классификации
правоотношений:
1. По характеру воздействия или по функциям права:
- регулятивные правоотношения - складываются на основе правомерного
(законопослушного) поведения субъектов. К ним относятся имущественные,
трудовые, семейно-брачные, государственно-правовые и другие правоотношения;
- охранительные правоотношения - возникают как реакция государства на
неправомерное поведение. Их функция состоит в восстановлении нарушенных
регулятивных правоотношений и привлечении нарушителей к юридической
ответственности. Такие правоотношения связаны с использованием
государственного принуждения и в большей степени характерны для сферы
действия уголовного и административного права.
2. По распределению прав и обязанностей:
- простые правоотношения, при которых одна сторона имеет только право, а
другая только обязанность. Например, при договоре займа одна сторона имеет
право требовать возврата долга, а другая обязана вернуть деньги;
- сложные правоотношения. При которых каждая сторона имеет права и
обязанности.
Так, при нарушении правил дорожного движения водитель обязан уплатить штраф
и имеет право получить квитанцию об оплате; сотрудник ГАИ, в свою очередь,
имеет право потребовать от водителя уплатить штраф и обязан выписать
квитанцию об оплате.
3. По количеству субъектов:
- двусторонние правоотношения - при возникновении между двумя субъектами
(например, при купле-продаже);
- многосторонние правоотношения, когда в них участвуют свыше двух лиц
(например, при расследовании уголовного дела).
4. По характеру обязанностей:
- активные правоотношения - в них обязанное лицо должно совершить
конкретные положительные действия. Например, следователь или лицо,
производящее дознание, обязаны разъяснить участвующим в уголовном деле
лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав;
- пассивные правоотношения - в них обязанное лицо должно воздерживаться от
совершения действий, не позволяющих или затрудняющих управомоченному лицу
осуществить свое право. Так, ст.47 УПК запрещает одному и тому же лицу быть
защитником двух обвиняемых, если интересы одного из них противоречат
интересам другого.
5. По отраслям права:
- государственно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые и
уголовно-правовые правоотношения.
Кроме названных иногда выделяют виды правоотношений, различающихся по
продолжительности (длящиеся и кратковременные, завершающиеся выполнением их
участниками своих прав и обязанностей), по методу правового регулирования
(договорные, управленческие) и др.
6. По степени конкретизации субъектов:
- относительные правоотношения - когда поименно определены все субъекты:
как
управомоченные, так и обязанные (например, отношения купли-продажи,
заключение договора);
- абсолютные правоотношения - в них определена лишь управомоченная сторона,
все остальные субъекты являются обязанной стороной. От них требуется
соблюдение (ненарушение) или способствование реализации прав конкретного
субъекта. Например, обязанным субъектом в отношениях с собственником
земельного участка является всякий и каждый, так или иначе вступающий в
правовые отношения с этим собственником по поводу принадлежащей ему земли.
Здесь точно определена одна сторона - собственник. В качестве другой
стороны выступают все субъекты, обязанные не препятствовать собственнику в
реализации его права распоряжаться своей собственностью.
Непосредственно к этому основанию деления правоотношений (по степени
конкретизации) примыкает одна проблема, являющаяся дискуссионной в
современной юридической науке. Ф.Энгельс в свое время писал, что вся
континентальная Европа взяла за образец "всемирное право общества
товаропроизводителей, т.е. римское право, с его непревзойденной по точности
разработкой всех существенных правовых отношений товаровладельцев". Под
"правоотношениями товаропроизводителей" он подразумевал главным образом
гражданско-правовые, имущественные и договорные отношения, т.е. те, в
которых определены либо обе стороны правоотношения, либо одна из них.
Некоторые же ученые считают, что наряду с такими правоотношениями можно
выделить так называемые общие, или общерегулятивные, при которых конкретно
не устанавливается ни управомоченная, ни обязанная сторона, а лишь
закрепляется связь каждого с каждым. К таковым обычно относят отношения,
возникающие на основе конституционных прав и свобод человека. Например, в
Коституции РК говорится: "Признание, соблюдение и защита прав человека и
гражданина – обязанность государства". Это означает, что граждане
Казахстана выступают по отношению к государству в качестве управомоченных,
а государство по отношению к ним яляется обязанной стороной. В другой
статье Конституции сказано: "Каждый имеет право на жизнь" (управомоченная
сторона). В то же время каждому запрещается посягать на жизнь человека
(обязанная сторона). Попытки предъявлять государству иски по поводу
неисполнения им обязанностей были как раньше, так и в новое время (после
распада СССР). И хотя рассматриваемые дела чаще всего заканчивались ничем,
сам факт подачи исков не на те или иные ограны, а на государство в целом,
представляется довольно интересным. Противники идеи общерегулятивных
правоотношений исходят из определения правоотношений как общественных
отношений, урегулированных нормами права. Они полагают, что в общих
правоотношениях отсутствует такая качественная характеристика любых
правоотношений, как конкретность. Сторонники же общих правоотношений
рассматривают все правоотношения как
юридическую связь между субъектами, имеющими субъективные права и
юридические обязанности и считают, что в данном случае возникают общие
юридические связи между конкретно не определенными субъектами, что и дает
основание говорить об общих правоотношениях. Кратко специфику
общерегулятивных правоотношений можно поределить в следующем:
они возникают главным образом на основе Конституции и других правовых
актов такого же уровня и значения;
носят общий, а не индивидуализированный характер;
является постоянными или продолжительными, их длительность равна
длительности действия самого закона;
регулируют наиболее важные и основополагающие отношения;
возникают не из юридических фактов, а непосредственно из закона;
служат предпосылкой для появления разнообразных конкретных
правоотношений. Д.А.Ковачев высказал мнение, что выделение общерегулятивных
правоотношений является достижением нашей юридической науки, позволяющим
"преодолеть узкий горизонт гражданского права в теории правоотношений". Я
так же придерживаюсь мнения, что идея общих правоотношений – это
прогрессивное явление. Однако же нельзя отрицать, что эта концепция еще
относительно слабо разработана и требует совершенствования.

Глава 2.Структура правоотношения
Структуру правоотношения составляют субъекты правоотношения
(управомоченные и обязанные лица), содержание правоотношения (субъективное
право и субъективная юридическая обязанность), объект правоотношения.
Субъективным правам одного субъекта правоотношения по поводу объекта
правоотношения соответствует юридическая обязанность другого субъекта
(однако в уголовном правоотношении обязанности лица, совершившего
преступление, понести уголовную ответственность, соответствует право и
обязанность государства привлечь его к уголовной ответственности, а в
некоторых источниках выделяются ещё и правоотношения общего характера).
Структура правоотношения бывает в зависимости от взаимосвязей субъектов
(содержания) правоотношения простой (обязанности одного субъекта
соответствует право другого) и сложной (многочисленные взаимные права и
обязанности).

2.1 Субъект правоотношения

Субъектами правоотношений являются участники правоотношений, имеющие
субъективные права и юридические обязанности. Основные субъекты
правоотношений - люди (физические лица - граждане, иностранные граждане,
лица без гражданства), организации (среди них особо выделяют юридические
лица - субъекты гражданского права), государство (а также его органы и
должностные лица), муниципальные образования. Точнее, для каждого вида
правоотношений существует свой субъектный состав (например, субъектами
конституционно-правовых отношений являются также социальные общности,
такие, как народ страны, население территории).
Субъекты правоотношений обладают такими юридическими свойствами, как
правоспособность (способность иметь права и нести обязанности) и
дееспособность (способность своими действиями приобретать и осуществлять
права, создавать и исполнять обязанности), в понятие дееспособности входит
и деликтоспособность (способность лица нести юридическую ответственность).
Правоспособность и дееспособность физических лиц зависят от наличия
гражданства (конституционная правоспособность и дееспособность иностранных
граждан и лиц без гражданства меньше, чем у граждан данного государства),
дееспособность - от возраста.

2.2 Правоспособность и дееспособность субъектов права

Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая
(абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и
обязанности, способность быть их носителем. . Правоспособностью в равной
мере обладают все граждане без исключения, она возникает в момент их
рождения и прекращается со смертью. В современном цивилизованном обществе
нет и не может быть людей, не наделенных Общей правоспособностью. Это
важнейшая предпосылка и неотъемлемый элемент политико-юридического и
социального статуса личности. Правоспособность не естественное, а
общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный
характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека, принципов
гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства -
должным образом гарантировать и защищать это качество.
Главное в правоспособности - не права, а принципиальная возможность
или
способность иметь их. А это очень важно, так как в истории далеко не все и
не всегда наделялись такой возможностью (например, рабы) или наделялись
лишь отчасти (крепостные). И это официально, "по закону". Впервые понятие
правоспособности было сформулировано и введено в практику буржуазными
кодексами Х1Х в. (французский Гражданский кодекс 1804 г., германское
Гражданское уложение 1896 г.). К тому времени категорией правоспособности
пользовалось и английское гражданское право. Как видно, рассматриваемый
институт обязан своим происхождением гражданскому законодательству, однако
в последующем он приобрел более широкое значение. Но правоспособность сама
по себе никакого реального блага не дает. Это только "право на право", то
есть право иметь право, а уж последнее открывает путь к обладанию тем или
иным благом, совершению определенных действий, предъявлению притязаний.
Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать, кроме как
признания равноправным членом общества.
Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что
она:
а) неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособности,
"отобрать", ее у него или ограничить; б) не зависит от поля, возраста,
профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и
иных жизненных обстоятельств; в) непередаваема, ее нельзя делегировать
другим; г) по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет
роль предпосылки: д) субъективное право конкретно, а правоспособность
абстрактна.
Не имеет решающего значения то обстоятельство, что возможность
обладать теми или иными ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.