Понятия и виды наказаний

План
Вступление

ВВЕДЕНИЕ 3
I. СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РК 4
I.1 Понятие системы наказаний в теории уголовного права 4
I.2. История и эволюция системы наказаний в советский период 4
I.3. Современное состояние системы наказаний 6
II. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ 8
II.1. Штраф. 8
II.2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 9
II.3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. 11
II.4. Обязательные работы. 11
II.5. Исправительные работы. 12
II.6. Ограничение по военной службе. 13
II.7. Конфискация имущества. 13
II.8. Ограничение свободы. 14
II.9. Арест. 15
II.10. Содержание в дисциплинарной воинской части. 15
II.11. Лишение свободы на определенный срок. 16
II.12. Пожизненное лишение свободы. 17
II.13. Смертная казнь. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
Список литературы 19

В настоящее время право как регулятор общественных отношений играет все большую и большую роль, особенно после отказа от нигилистических воззрений в этой области и начала построения правового государства. Уголовное законодательство - это цепной пес современного общества, который охраняет, защищает, обеспечивает реализацию правовых отношений. Оно способствует тому, чтобы общественные регуляторы работали нормально, были наполнены реальным содержанием и справедливо карает каждого правонарушителя, принуждая его к соблюдению установленных общеобязательных правил поведения.
Вопрос о системе наказаний, возможных мерах государственного принуждения, в этой связи, представляется одним из наиболее важных. За последние годы, в процессе реформы уголовного законодательства, появились новые виды наказаний, некоторые из них (например, ограничение по военной службе) уже применяются, некоторые (арест, ограничение свободы) только планируется применять в ближайшем будущем, хотя они уже присутствуют в тексте уголовного закона. Назначение, сущность, различные аспекты некоторых наказаний были изменены. Иные виды уголовных наказаний (высылка, ссылка) были исключены еще в начале правовой реформы. Существенно сужены рамки применения высшей меры наказания - смертной казни через расстрел.
В литературе данная тема, в целом, была изучена достаточно хорошо, что связано, в первую очередь, с тем, что система и виды наказаний, в том или ином виде, существовали во всех уголовных законах, хотя и были наполнены различным содержанием. Одновременно, как следует из приведенных выше обстоятельств, значительная часть работ, как монографий, так и учебников, устарела в большей или меньшей степени. Ниже будет показано, что очень немного наказаний не претерпело существенных изменений после принятия нового Уголовного кодекса. При этом, следует учитывать, что судебная практика по вновь добавленным видам уголовно-правовой ответственности либо пока вовсе отсутствует (ограничение свободы, обязательные работы, арест), либо еще не осмыслена и не подытожена (например, ограничение по военной службе). Еще должным образом не изучено смещение акцентов с более тяжких видов наказания, связанных с ограничением свободы к более мягким с одной стороны, и наблюдающаяся уже полтора десятилетия тенденция к увеличению средних сроков лишения свободы, с другой.
Все это свидетельствует о том, что необходимы новые теоретические правовые исследования в области системы и видов наказаний. Настоящая работа представляет собой одну из попыток проведения такого исследования и сравнительно-правового анализа с целью более точного и глубокого уяснения смысла и различных аспектов системы и видов наказания.

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 20 страниц
В избранное:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Казахский национальный технический университет

имени Каныша Сатпаева

Кафедра общественных дисциплин

Реферат по дисциплине Основы права
на тему: Понятия и виды наказаний

Выполнили:

Студент группы ЗБИ-00-04

Уразимбетов А.
Проверил:
Преподаватель Лихачев С.В.

Алматы 2003

Содержание

Введение 3

I. Система наказаний в уголовном праве РК 4

I.1 Понятие системы наказаний в теории уголовного права 4

I.2. История и эволюция системы наказаний в советский период 4

I.3. Современное состояние системы наказаний 6

II. Виды наказаний 8

II.1. Штраф. 8

II.2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью. 9

II.3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного
чина и государственных наград. 11

II.4. Обязательные работы. 11

II.5. Исправительные работы. 12

II.6. Ограничение по военной службе. 13

II.7. Конфискация имущества. 13

II.8. Ограничение свободы. 14

II.9. Арест. 15

II.10. Содержание в дисциплинарной воинской части. 15

II.11. Лишение свободы на определенный срок. 16

II.12. Пожизненное лишение свободы. 17

II.13. Смертная казнь. 17

Заключение 18

Список литературы 19

Введение

В настоящее время право как регулятор общественных отношений играет все
большую и большую роль, особенно после отказа от нигилистических воззрений
в этой области и начала построения правового государства. Уголовное
законодательство - это цепной пес современного общества, который охраняет,
защищает, обеспечивает реализацию правовых отношений. Оно способствует
тому, чтобы общественные регуляторы работали нормально, были наполнены
реальным содержанием и справедливо карает каждого правонарушителя,
принуждая его к соблюдению установленных общеобязательных правил поведения.
Вопрос о системе наказаний, возможных мерах государственного
принуждения, в этой связи, представляется одним из наиболее важных. За
последние годы, в процессе реформы уголовного законодательства, появились
новые виды наказаний, некоторые из них (например, ограничение по военной
службе) уже применяются, некоторые (арест, ограничение свободы) только
планируется применять в ближайшем будущем, хотя они уже присутствуют в
тексте уголовного закона. Назначение, сущность, различные аспекты некоторых
наказаний были изменены. Иные виды уголовных наказаний (высылка, ссылка)
были исключены еще в начале правовой реформы. Существенно сужены рамки
применения высшей меры наказания - смертной казни через расстрел.
В литературе данная тема, в целом, была изучена достаточно хорошо, что
связано, в первую очередь, с тем, что система и виды наказаний, в том или
ином виде, существовали во всех уголовных законах, хотя и были наполнены
различным содержанием. Одновременно, как следует из приведенных выше
обстоятельств, значительная часть работ, как монографий, так и учебников,
устарела в большей или меньшей степени. Ниже будет показано, что очень
немного наказаний не претерпело существенных изменений после принятия
нового Уголовного кодекса. При этом, следует учитывать, что судебная
практика по вновь добавленным видам уголовно-правовой ответственности либо
пока вовсе отсутствует (ограничение свободы, обязательные работы, арест),
либо еще не осмыслена и не подытожена (например, ограничение по военной
службе). Еще должным образом не изучено смещение акцентов с более тяжких
видов наказания, связанных с ограничением свободы к более мягким с одной
стороны, и наблюдающаяся уже полтора десятилетия тенденция к увеличению
средних сроков лишения свободы, с другой.
Все это свидетельствует о том, что необходимы новые теоретические
правовые исследования в области системы и видов наказаний. Настоящая работа
представляет собой одну из попыток проведения такого исследования и
сравнительно-правового анализа с целью более точного и глубокого уяснения
смысла и различных аспектов системы и видов наказания.

I Система наказаний в уголовном праве РК

I.1 Понятие системы наказаний в теории уголовного права

Если мы обратим свое внимание на историю уголовного права, то станет
очевидно, что даже в самых первых памятниках права (Законы Ману, Законы
царя Хаммурапи и т.п.) можно выделить определенную систему наказаний, хотя
авторы этих сводов законов не знали такого понятия и не пытались составить
строго определенный перечень возможных видов наказаний. Из этого можно
сделать вывод, что система наказаний объективно существует независимо от
степени ее формальной определенности в источнике уголовного права и
теоретического обоснования в юридической науке.
Вопрос об определении системы наказаний является, наверное,
единственным в данной области, который не вызывает сколько-нибудь серьезных
разногласий у теоретиков уголовного права. Под системой наказания обычно
понимают установленный в уголовном законе исчерпывающий и обязательный для
судов перечень видов наказаний, расположенных в определенной
последовательности с учетом их сравнительной тяжести.
Разумеется, в связи с изменением характера, сущности общественных
отношений в нашей стране, представлений о необходимости или, наоборот,
ненужности различных видов наказаний, гуманности и справедливости, система
наказаний в отечественном уголовном праве на протяжении веков претерпевала
различные изменения, которые и будут вкратце рассмотрены ниже.

I.2. История и эволюция системы наказаний в советский период

После революции большевики, пришедшие к власти, начали решительное
реформирование всей правовой системы. Разумеется, при этом не могло не
измениться уголовное право, в общем, и система и виды наказаний в
частности. Была даже попытка убрать сам термин "наказание", заменив его на
"меры социальной защиты судебно-исправительного характера", однако
последнее словосочетание использовалось недолго.
В первых нормативных актах по уголовному праву сохранялись наказания в
виде лишения свободы, конфискации имущества и некоторые другие,
использовавшиеся и в царской России. Одновременно использовались и
наказания, вызванные к жизни новыми социальными условиями.
Руководящие начала по уголовному права РСФСР 1919 года ввели ряд
"примерных видов" наказания, располагая их от наименее тяжкого до наиболее
строгого: внушение, общественное порицание, принуждение к действию (пройти
курс обучения, "перековки"), объявление бойкота, исключение из объединения
на время или навсегда, возмещение причиненного ущерба, отрешение от
должности, запрещение занимать ту или иную должность, исполнять работу,
конфискация имущества, лишение политических прав, объявление врагом народа
или революции, лишение свободы на определенный или неопределенный срок до
наступления известного события, объявление вне закона, расстрел. Кроме
того, можно было различные виды наказания.
УК РСФСР 1922 года в ст.32 устанавливал следующий перечень наказаний,
на этот раз исчерпывающий: изгнание из пределов РСФСР на срок или
бессрочно, лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой,
принудительные работы без содержания под стражей, условное осуждение,
конфискация имущества, поражение прав, увольнение от должности,
общественное порицание, возложение обязанности загладить причиненный вред
и, наконец, расстрел, предусмотренный ст. 33 УК.
Этот же Уголовный кодекс различал наказания в собственном смысле слова
и меры социальной защиты, к которым относились помещение в учреждение для
умственно или морально дефективных, принудительное лечение, удаление из
местности проживания (высылка) и запрещение занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью. Эти меры социальной защиты были
дополнены и классифицированы в Основных началах уголовного законодательства
СССР и союзных республик 1924 года на меры судебно-исправительного
характера, медицинского и медико-педагогического характера. По своей
сущности они принципиально отличались от наказания.
Перечень наказаний, предусмотренных Основными началами 1924 года,
неоднократно дополнялся. Так, в 1936 году судам было предоставлено право
применять к лицам, совершившим наиболее опасные преступления, лишение
свободы в виде заключения в тюрьму.
Основные начала характеризовались системой наказаний, сложившейся в
условиях жесткой репрессивной политики (которая началась отнюдь не в 1937,
а непосредственно в 1917 году), культа личности и классовой борьбы и не
могла отвечать новым требованиям, сложившимся после смерти Сталина. Поэтому
в 1958 году были приняты новые Основы уголовного законодательства Союза ССР
и союзных республик, которые внесли в нее существенные изменения. Так, из
нее были исключены объявление врагом трудящихся, удаление из пределов СССР,
лишение избирательных прав. После этого система наказаний включала в себя
следующие виды (ст.21): лишение свободы, ссылка, высылка, лишение права
занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью,
штраф, общественное порицание, конфискация имущества, лишение воинского или
специального звания. Для военнослужащих предусматривалось также заключение
в дисциплинарный батальон. Смертная казнь как исключительная мера наказания
предусматривалась вне системы наказаний. Основы 1958 года предусматривали
для республик возможность устанавливать иные виды наказания. В Уголовном
кодекс РСФСР 1961 года, кроме уже перечисленных видов, предусмотрены были
также увольнение от должности и возложение обязанности загладить
причиненный вред (пп. 5,6 ч.1 ст. 21).
Таким образом, уголовной законодательство содержит точный и
исчерпывающий перечень видов наказаний, которые суд может назначить лицу,
совершившему преступление. Применение наказаний, не предусмотренных
уголовным законом, недопустимо.
Основные принципы и цели наказания были заложены еще в советский период
и в настоящее время в теории уголовного права не произошло в этом
направлении серьезных изменений, чего нельзя сказать о системе и отдельных
видах наказаний.

I.3. Современное состояние системы наказаний

Формирование новой системы наказаний в отечественном уголовном праве
было, в основном, завершено с принятием нового Уголовного Кодекса
Республики Казахстан, вступившего в действие 1 января 1998 года.
В кодексе достаточно много новелл, изменений и дополнений. Значительная
часть из них касается и системы и видов наказаний. Так, еще ранее были
исключены и соответственно не вошли в новый кодекс такие виды наказаний как
ссылка и высылка. Изменена вся последовательность системы наказаний -
теперь первыми в списке следуют не смертная казнь и лишение свободы, а
штраф и другие, более мягкие виды наказаний. По мнению некоторых
теоретиков, такое построение перечня будет ориентировать суды на применение
более мягкого вида наказания.
Отменены такие виды наказаний как увольнение от должности (по нашему
мнению, его более гибко и точно заменяет запрещение занимать определенные
должности), общественное порицание (которое следовало бы отнести скорее к
мерам общественного воздействия, а не уголовного наказания, судами оно
применялось очень редко), возложение обязанности загладить причиненный вред
(как вид наказания намного удобнее использовать штраф, а для возмещения
нанесенного ущерба использовать гражданско-правовые методы, что уже и
практиковалось ранее). В то же самое время старое законодательство не знало
таких видов наказания как обязательные работы, ограничение по военной
службе, ограничение свободы и арест. В отдельный вид наказания вынесено
пожизненное лишение свободы.
В уголовно-правовую регламентацию известных ранее видов наказания также
были внесены существенные изменения. Так, изменения внесены в порядок
исчисления штрафа, его предельные размеры, а также в перечень наказаний,
которыми может быть заменен штраф в случае злостного уклонения от его
уплаты.
При применении лишения воинского звания, почетного звания или классного
чина, внесено изменение, позволяющее суду самому лишать осужденного
почетного звания, добавлено указание на возможность лишения классного чина.
Изменена и регламентация исправительных работ - отбывание наказания
ограничено местом работы осужденного, изъяты какие-либо указания на
возможность замены этого вида наказания лицам, признанным
нетрудоспособными, уточнена правовая природа наказания.
Серьезно изменен также порядок и основания применения содержания в
дисциплинарной воинской части. Расширен круг лиц, к которым может быть
применено данное наказание (за счет контрактников), уменьшается срок
лишения свободы, который может быть заменен содержанием в дисциплинарной
воинской части с трех до двух лет, сняты ограничения на применение этого
вида наказания к лицам, ранее отбывавшим лишение свободы.
Законодатель внес также существенные изменения в уголовно-правовую
регламентацию лишения свободы, которая и до этого регулярно подвергалась
изменениям и дополнениям. Кроме редакционных и содержательных изменений в
статусе некоторых учреждений, нашла свое законодательное закрепление
тенденция к увеличению средней продолжительности наказания. Теперь лишение
свободы может быть назначено на срок от шести месяцев до двадцати лет.
Кроме того, изменен принцип сложения наказания - его общая
продолжительность может достигать двадцати пяти лет. Пожизненное лишение
свободы, в основном, сохранило свою регламентацию, за исключением того
момента, что теперь оно не может быть назначено тем же лицам, которым не
может быть назначена смертная казнь - совершившим преступления в возрасте
до восемнадцати лет, женщинам и лицам, достигшим шестидесятипятилетнего
возраста.
При этом некоторые из новых видов наказаний, которые будут рассмотрены
ниже, еще не применяются, поскольку для этого пока не созданы условия.
Рассмотрев систему наказаний российского уголовного права и изменения,
которые она претерпела по сравнению с уголовным законодательством
советского периода, обратимся к анализу непосредственно отдельных видов
наказания.

II Виды наказаний

Современное уголовное законодательство Республики Казахстан
предусматривает несколько возможных различных наказаний за совершенные
преступные деяния. В настоящее время их насчитывается тринадцать, и это
позволяет суду выбрать наиболее адекватный вид и меру государственного
принуждения в соответствии с принципом индивидуализации уголовной
ответственности. Эти возможные виды наказания: штраф, лишение права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград, обязательные работы, исправительные работы,
ограничение по военной службе, конфискация имущества, ограничение свободы,
арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на
определенный срок, пожизненное лишение свободы и, наконец, исключительная
мера наказания - смертная казнь.
Необходимо отметить, что некоторые виды наказаний не могут быть
применены к несовершеннолетним, поэтому для них система наказаний выглядит
следующим образом: штраф, лишение права заниматься определенной
деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест, лишение
свободы на определенный срок.
Существует несколько оснований классификаций видов наказаний. Например,
по характеру карательного элемента они делятся на наказания, не связанные с
лишением или ограничением свободы, наказания, ограничивающие свободу,
смертная казнь. Но наиболее часто встречающееся деление связано с
возможностью их применения независимо или в зависимости от других. По этому
критерию наказания делятся на основные, дополнительные и наказания, которые
могут применяться в качестве основных и дополнительных. Такая система
несколько неудобная для анализа, поскольку смысл и цели одного и того же
наказания, применяемого как основное и как дополнительное (например,
лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью) различны. Поэтому подробнее мы рассмотрим виды наказаний в
таком порядке, в котором они идут непосредственно в тексте уголовного
закона.

II.1. Штраф.

Под штрафом понимается денежное взыскание, назначаемое в пределах,
предусмотренных настоящим Кодексом, в размере, соответствующему
определенному количеству минимальных размеров оплаты труда, установленных
законодательством Республики Казахстан на момент назначения наказания, либо
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный
период.
Штраф направлен на поражение частной собственности осужденного и
оказывает воздействие преимущественно на материальные стороны ценностной
ориентации его личности. В тоже время, суды должны обращать внимание,
прежде всего на материальное положение осужденного, поскольку штраф не
должен превращаться ни в средство откупа (богатый осужденный), ни в
средство разорения (бедный осужденный).
По общему правилу штраф в качестве основного наказания применяется в
случаях совершения преступлений небольшой и средней тяжести, однако в
качестве дополнительного он может применяться и при совершении тяжких
преступлений.
К несовершеннолетним штраф может быть применен только в том случае,
когда известно, что виновный имеет самостоятельный заработок или имущество,
на которое может быть обращено взыскание, при этом размер штрафа должен
составлять от 10 до 500 минимальных размеров оплаты труда или его дохода за
период от двух недель до шести месяцев. Сделано это, как легко догадаться,
для того, чтобы не причинить материального вреда родителям или опекунам
несовершеннолетнего. Практика также свидетельствует, что суды не назначают
штраф подросткам от 14 до 16 лет, даже при наличии у них самостоятельного
заработка.
Таким образом, видно, что роль штрафа как уголовного наказания
значительно повысилась в современном уголовном законодательстве, по
сравнению с советским периодом. Вероятно, что усиление роли штрафа
законодатель связывает с новой экономической реальностью, а, кроме того, с
тем фактом, что рецидив среди лиц, подвергшихся штрафу, составляет всего от
6 до 8,5 процентов, то есть очень невысокий. Это означает, что штраф может
способствовать исправлению осужденного без применения мер, ограничивающих
его свободу, и сделать невыгодным совершение преступлений, имеющих в своей
основе материальную выгоду.

II.2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью.

Это более молодые виды наказания. В советский период они существовали,
начиная с 1919 года, когда были приняты Руководящие начала по уголовному
праву РСФСР. В них существовали такие виды наказания, как отрешение от
должности и запрещение занимать ту или иную должность, выполнять работу.
Являясь изначально механизмом классовой борьбы, который позволял отсекать
от управления "неполноценных" в классовом отношении элементов, впоследствии
эти наказания стали достаточно широко применяться для исключения
возможности доступа лиц, совершивших преступление, к возможности его
рецидива.
Согласно современному российскому уголовному, данное наказание может
назначаться на срок от одного года до пяти лет в качестве основного
наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве
дополнительного. При этом предусматривается возможность назначения в
качестве дополнительного наказания лишения права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью даже в тех случаях,
когда оно отсутствует в соответствующей норме Особенной части УК РК.
Несмотря на то, что такое положение существовало и раньше, суды нередко
до сих пор упускают из вида возможности назначить рассматриваемую меру
наказания в качестве дополнительной. На это обстоятельство неоднократно
указывал Верховный Суд РК, и это стало причиной того, что правовая норма,
допускающая назначение дополнительного наказания в виде лишения права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
стала более четко выражена в действующем ныне Уголовном кодексе. Тем не
менее, Верховный Суд возвращается к этой теме вновь и вновь, что
свидетельствует о недостаточно грамотном применении этого вида наказания.
Так, при рассмотрении вопроса о мерах ответственности за экологические
преступления, Верховный Суд призвал судей обсуждать вопрос о необходимости
назначения виновному дополнительного наказания в виде лишения права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Разница между понятиями "занимать определенные должности" и "заниматься
определенной деятельностью" состоит в том, что первое состоит в запрещение
занятия должностей на государственной или муниципальной службе, а второе -
в запрещении осуществлять определенные функции в коммерческой или иной
организации.
В теории уголовного права нет единой точки зрения на природу данного
наказания. Некоторые авторы утверждает, что данный вид наказания является
специальным, поскольку основания их применения определяются как характером
совершенного деяния, так и "тем, что лицо выступает в качестве специального
субъекта". Однако, с нашей точки зрения, в постановлении Пленума Верховного
Суда от 29 августа 1980 года "О ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.