Мультипликатор Кейнса


ВВЕДЕНИЕ. 2
ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КЕЙНСИАНСТВА 4
КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ 6
ЦИРКУЛЯЦИОННЫЙ ПОТОК И РАВНОВЕСИЕ 9
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРЕМЕННЫЕ И МУЛЬТИПЛИКАТОР КЕЙНСА .11
ПРИЧИНЫ БЕЗРАБОТИЦЫ ПО КЕЙНСУ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...14
НЕГИБКИЕ СБЕРЕЖЕНИЯ И ИНВЕСТИЦИИ. 16
КРИТИКА МЕХАНИЗМА ГИБКИХ ЦЕН 18
ИНФЛЯЦИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..19
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА КЕЙНСА 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...24
ЛИТЕРАТУРА: 26
Наиболее видным представителем сторонников “регулируемого” капитализма” был английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883-1846). Он получил образование в Итоне и Кембридже. В 1905 г. А.Маршалл написал отцу Кейнса: “Ваш сын великолепно работает в области экономической науки. Я говорил ему, что был бы очень рад, если бы он решил посвятить себя карьере профессионального экономиста”.
В 20-х и 30-х годах Кейнс выступил с рядом работ по экономическим вопросам, но особую известность получил его главный труд “Общая теория занятости, процента и денег (1936). В связи с выходом этой книги буржуазные экономисты выдвинули версию о так называемой кейнсианской революции, о “новой экономической науке”. Ученик экономиста А. Маршалла он по основным теоретическим проблемам - стоимость, капитал, заработная плата, рента - разделял его взгляды. Он исходил из примата психологических факторов, отрицал теорию трудовой стоимости и прибавочной стоимости, использовал концепцию факторов производства.
Кейнс выдвинул вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику в целях исправления ее недостатков, которые до Кейнса вообще отрицались: большинство буржуазных экономистов до Кейнса считали кризисы случайными явлениями. В отличие от своих предшественников, изучавших проблемы увеличения производства товаров, Кейнс на первый план поставил вопрос об “эффективном спросе”, т.е. о потреблении и накоплении, из которых складывается эффективный спрос.Он выдвинул макроэкономический метод исследования, т.е. исследование зависимостей и пропорций между макроэкономическими величинами - национальным доходом и накоплениями.
Основное содержание общей теории занятости Кейнса сводится к следующему. Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается стремление к сбережению. Т.е. по Кейнсу психология людей такова, что рост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному сокращению потребления. Последнее, в свою очередь, выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного) спроса, а спрос влияет на размеры производства и таким образом на уровень занятости.
Кейнс не считал безработицу и кризисы неизбежным явлением в капиталистическом обществе. Он считал, что сам механизм капиталистической системы хозяйства оказывается не в состоянии автоматически обеспечивать “устранение” этих явлений. Возникает “жизненная необходимость создания централизованного контроля в вопросах, которые ныне, в основном предоставлены в частной инициативе...”, - пишет Кейнс.
В качестве решающего средства для повышения общего объема занятости Кейнс выдвигает увеличение частных и государственных капиталовложений (инвестиций). В качестве средства для стимулирования
1. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978 г.
2. Кэмпбелл Р.Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Пер. с англ. 11-го изд. – К., Хагар-Демос, 1993 г.
3. Гальперин В. М. Макроэкономика. С.-Петербург, 1994 г.
4. Николаева И. П. Экономическая теория. М.: Финстатинформ, 1997 г.
5. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. Т.2. М.: Прогресс, 1976 г.
6. Фишер С., Дорбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: «Дело», 1993 г.
7. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Москва: Дело Лтд, 1995г.
8. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Москва: Республика, 1992г.
9. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. Санкт-Петербург: Литера плюс, 1997г.
10. Протас В.Ф. Макроэкономика: структурно-логические схемы: Учебное пособие для ВУЗов. Москва: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997г.
11. Мальтус Т., Кейнс Д., Ларин Ю. Антология экономической классики. Москва: Эконов-Ключ, 1993г.
12. Экономическая теория: Курс лекций, часть 2. Под общей ред. Акад. Деминой М.П. Иркутск: ИГЭА, 1995г.

Дисциплина: Финансы
Тип работы:  Реферат
Объем: 27 страниц
Цена этой работы: 300 теңге
В избранное:   





КАЗАХСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Т.РЫСКУЛОВА

Кафедра Экономической Теории

Курсовая работа

МУЛЬТИПЛИКАТОР КЕЙНСА

Выполнила:
студентка 1 курса, Финансы (2 года
обучения) Жубакова С.

Проверила:

Алматы, 2007

Содержание.

Введение. 2
Причины возникновения и развития кейнсианства 4
Классическая теория безработицы 6
Циркуляционный поток и равновесие 9
Макроэкономические переменные и мультипликатор Кейнса .11
Причины безработицы по Кейнсу ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...14
Негибкие сбережения и инвестиции. 16
Критика механизма гибких цен 18
Инфляция ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..19
Экономическая политика Кейнса 20
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...24
Литература: 26

Введение.
Наиболее видным представителем сторонников “регулируемого”
капитализма” был английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883-1846).
Он получил образование в Итоне и Кембридже. В 1905 г. А.Маршалл написал
отцу Кейнса: “Ваш сын великолепно работает в области экономической науки. Я
говорил ему, что был бы очень рад, если бы он решил посвятить себя карьере
профессионального экономиста”.
В 20-х и 30-х годах Кейнс выступил с рядом работ по экономическим
вопросам, но особую известность получил его главный труд “Общая теория
занятости, процента и денег (1936). В связи с выходом этой книги буржуазные
экономисты выдвинули версию о так называемой кейнсианской революции, о
“новой экономической науке”. Ученик экономиста А. Маршалла он по
основным теоретическим проблемам - стоимость, капитал, заработная плата,
рента - разделял его взгляды. Он исходил из примата психологических
факторов, отрицал теорию трудовой стоимости и прибавочной стоимости,
использовал концепцию факторов производства.
Кейнс выдвинул вопрос о необходимости государственного вмешательства
в экономику в целях исправления ее недостатков, которые до Кейнса вообще
отрицались: большинство буржуазных экономистов до Кейнса считали кризисы
случайными явлениями. В отличие от своих предшественников, изучавших
проблемы увеличения производства товаров, Кейнс на первый план поставил
вопрос об “эффективном спросе”, т.е. о потреблении и накоплении, из
которых складывается эффективный спрос.Он выдвинул макроэкономический метод
исследования, т.е. исследование зависимостей и пропорций между
макроэкономическими величинами - национальным доходом и накоплениями.
Основное содержание общей теории занятости Кейнса сводится к
следующему. Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет
национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но
потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у
людей усиливается стремление к сбережению. Т.е. по Кейнсу психология людей
такова, что рост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному
сокращению потребления. Последнее, в свою очередь, выражается в уменьшении
эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного)
спроса, а спрос влияет на размеры производства и таким образом на уровень
занятости.
Кейнс не считал безработицу и кризисы неизбежным явлением в
капиталистическом обществе. Он считал, что сам механизм капиталистической
системы хозяйства оказывается не в состоянии автоматически обеспечивать
“устранение” этих явлений. Возникает “жизненная необходимость создания
централизованного контроля в вопросах, которые ныне, в основном
предоставлены в частной инициативе...”, - пишет Кейнс.
В качестве решающего средства для повышения общего объема занятости
Кейнс выдвигает увеличение частных и государственных капиталовложений
(инвестиций). В качестве средства для стимулирования частных инвестиций
Кейнс предлагал регулирование нормы процента. Норма процента по Кейнсу
(плата за заем), ”есть вознаграждение за расставание с ликвидностью на
определенный период”, т.е. за расставание с ликвидной, денежной формой
богатства. Кейнс считал, что государство имеет возможность регулировать
уровень процента путем увеличения количества денег в обращении. Проводя
“политику экспансии”, государство должно взять на себя стимулирование
частных инвестиций за счет снижения налогов и увеличивать свои расходы
путем расширения государственного сектора или увеличения дотаций
потребителям (пенсий, пособий, стипендий). Особые надежды возлагаются на
дефицитное финансирование из бюджета, покрываемое за счет выпуска и
размещения на рынке крупных правительственных займов. Путем
дополнительного выпуска денег в обращение государство может влиять на
снижение нормы процента. Все это повышает покупательную способность в
экономике и, следовательно, общий объем спроса. При этом возникает эффект
мультипликатора: первоначальный стимул “умножает сам на себя”. Рост
покупательной способности вызывает рост производства и занятости, что еще
больше увеличивает рост спроса.
Особо практическое значение теории Кейнса проявилось при разработке
“плана Маршалла”, т.к. в послевоенный период кейнсианский подход к
экономическому регулированию - стимулирование спроса через достижение
полной занятости путем государственного манипулирования налогами и
расходами стал весьма актуален.
Причины возникновения и развития кейнсианства

Классическая теория служила достаточно хорошо в качестве орудия
понимания капиталистической действительности и в качестве базы
государственной экономической политики вплоть до первых десятилетий 20
века.
Однако после первой мировой войны возникли серьёзные экономические
проблемы, на которые экономисты-классики не могли дать достаточно
убедительных ответов и которые, с другой стороны, настоятельно требовали
своего решения: проблемы экономических кризисов и безработицы. Эти проблемы
стали особенно острыми к концу третьего десятилетия века в результате
экономического кризиса 1929 года и последовавшей за ним длительной и
глубокой депрессией, в ходе которой безработица достигла чрезвычайно
высокого уровня.
До наступления Великой американской депрессии экономисты-классики
всячески подчёркивали способность экономической системы приспосабливаться к
изменению условий и всячески амортизировать потрясения разного рода.
Разумеется, они признавали, что время от времени деловые (промышленные)
циклы прерывают периоды процветания. Однако, практически единодушно
считали, что эти эпизоды носят временный характер, причём восстановление
экономики наступает автоматически. Крах рынка ценных бумаг 1929 года и
последовавшая за ним Великая депрессия привели экономику в столь плачевное
состояние, что, казалось, надежд на восстановление просто нет. Резко упали
цены, а за ними и зарплата. Реальный объём производства сокращался. Росла
безработица.
В этот момент правительство, побуждаемое серьёзностью положения и
необходимостью прибегнуть к каким-либо формам вмешательства для облегчения
бедственного положения трудящихся, стало применять такие неортодоксальные
средства, как, например, программа общественных работ, фиксация уровня
заработной платы, субсидии по безработице. В то же время некоторые
экономисты прямо указали на серьёзные препятствия для традиционных
теоретических объяснений уровня дохода и занятости и предприняли усилия к
созданию новых инструментов анализа.
Опубликованный в 1936 году главный труд Дж. Кейнса Общая теория
занятости, процента и денег знаменовал собой революционный поворот в
развитии экономической мысли и имел колоссальный успех. Основная причина
такого внезапного успеха анализа Кейнса состояла, без сомнения, в том, что
английский экономист нанёс удар по центральному тезису классической теории
согласно которому конкурентный механизм способен всегда обеспечить полное
использование факторов производства, а также разработал собственную теорию
занятости, альтернативную классической.
Общий экономический анализ Кейнса явился следствием впервые тогда
произведённого, ставшего теперь уже привычным, деление науки на микро- и
макроэкономику. Многие ошибки экономистов докейнсианской эпохи проистекали
из попыток дать микроэкономические ответы на макроэкономические вопросы.
Кейнс показал, что экономика страны в целом не может быть адекватно описана
в терминах простых рыночных отношений. Кейнсу принадлежит открытие того,
что факторы, управляющие большой экономикой, не являются просто
увеличенной версией факторов, управляющих поведением её малых частей.
Различие между макро- и микросистемами предопределяет разницу в методах
анализа. Кейнс считается создателем системы государственного регулирования
экономики.

Классическая теория безработицы.

Пытаясь понять причины депрессии 29-32 гг., Кейнс решительно отверг
обычные объяснения классиков с привлечение кривых D-S (спроса-
предложения) на рынке труда и препятствиями, мешающими нормальному
функционированию свободного конкурентного рынка. В рамках кривых D-S и
категорий частичного равновесия нет и намека на сведение всех рынков
воедино, как сказали бы теперь, в единое экономическое пространство.
Внимание Кейнса остановил очевидный, казалось бы, факт: безработица
возникает как следствие неспособности и нежелания производителей и
покупателей в совокупности купить все, что вынесено на совокупный рынок, и
тем самым предоставить всем желающим работать - работу. Следуя этой мысли
он объединил свою модель агрегированного спроса (AD) с рыночными понятиями
D-S кривых. В этом смысл и цель его Общей теории. Отлично понимая тех,
кто утверждал, что постепенно снижая цены и зарплату можно в конце - концов
достигнуть полной занятости, Кейнс раз за разом повторял: В конце концов
мы все умрем. Он рассматривал модель экономической системы, которая за
достаточно короткий отрезок времени приходит в равновесие, будучи
выведенной из него. Его рекомендации правительству в экономической политике
- в период спада целенаправленно создавать бюджетный дефицит, расходовать
больше, чем собрано налогов - не были откровением для классиков, и их
больше удивило то, что изложенное в Общей теории и ничего нового, по их
мнению, в плане рецептов не содержащее, вдруг стало называться новой
экономикой.
Спрос на труд определяется спросом на конечный продукт этого труда,
так как на свободном рынке можно продать лишь то, на что есть спрос, а не
то, что вы можете преложить для продажи. И чем выше спрос на продукт труда,
тем выше его рыночная цена и тем выше спрос на труд, который этот товар
производит. Спрос на труд - это та цена, которую наниматель согласен
заплатить за каждый час труда, покупая заданное его количество. Чем выше
цена, назначаемая продавцом - рабочим, тем меньшее количество его будет
куплено. Спрос - это кривая спроса в координатах: количество покупаемых
часов (ось абсцисс) и цена - заработная плата, в долларах за час (ось
ординат). Ясно, что, как и всякая кривая спроса, она идет сверху - вниз -
направо. Увеличение спроса - это рост цены за каждый час труда, и наоборот.
Спрос на труд зависит от его производительности и рыночной цены конечного
продукта; он растет или падает вместе с ними.
Основная проблема любого нанимателя - это определить, сколько часов
труда он может купить (сколько рабочих нанять). При этом он должен
учитывать закон убывающей доходности: чем больше часов труда добавлено к
имеющемуся у него фиксированному количеству зданий и оборудования (основной
капитал), тем меньшее количество конечного продукта получается на каждый
вновь добавленный час труда, хотя общее количество продукта при этом
непрерывно возрастает. Количество произведенного за 1 час предельного
продукта, умноженное на его рыночную цену, определяет предельную стоимость
продукта, и наниматель не может заплатить работающему цену (заработную
плату) выше этой цены. Этим определяется количество часов труда, которое он
купит.
Предложение труда, то есть количество товара, которое его владельцы
желают продать, тем больше, чем выше его цена. Легко уяснить, что за 7
долларов в час всегда найдется больше желающих выполнить определенную
работу, чем ту же работу - за 5 долларов в час, и значит кривая предложения
в тех же координатах (количество труда - цена) должна идти снизу - вверх -
направо.

Избыток труда
W2

W3

Q1 Q2 Q3

Рис.1
Предложение труда на данном конкретном рынке, например, в производстве
велосипедов, может упасть, если рядом откроется автомобильный завод и
заберет часть рабочих. Кривая предложения сдвинется влево - цена за час
возрастет. Наоборот, если автомобильный завод закроется, то часть рабочих с
него захочет перейти на велосипедный завод, и предложение труда на этом
рынке возрастет. Кривая предложения сдвинется вправо - цена за час упадет.
Изложенные соображения, то есть ситуацию на некотором рынке труда
иллюстрирует рис.1, где Q означает количество рабочих (часы, деленные на
продолжительность рабочего дня) W - заработная плата, долл.час, D и S -
кривые спроса и предложения. Как и на любом свободном рынке, ни один
продавец и ни один покупатель не способен повлиять на цену - кривые D и S в
данный момент на данном рынке неподвижны, и равновесные значения цены и
количества определяются точкой пересечения кривых (W, Q). Если кто-то
захочет получить более высокую заработную плату W, то возникнет избыток
предложения Q3 - Q1 , и всегда найдутся такие рабочие, которые согласятся
работать за меньшую плату. Этот избыток будет давить на зарплату вниз и она
вернется к равновесному значению W. Наоборот, если предприниматель захочет
понизить заработную плату до величины W, то появится недостаток предложения
Q3 - Q1, который будет давить на зарплату вверх, и равновесие опять будет
восстановлено.

Рис. 2

Равновесие означает отсутствие на данном рынке труда безработицы: все,
кто хотел получить работу за равновесную зарплату, ее получил. Те, кто
хочет получить большую плату, ищут ее. Есть и другие категории людей,
которые хотели бы работать по найму, но не имеют права, например, не
достигшие 16 лет, или такие, кто не имеет работы и не жаждет ее, хотя
является работоспособным и не занят в домашнем хозяйстве (бичи, бомжи
...). Этот контингент людей образует минимальный, никогда не исчезающий
уровень безработицы, который по разным оценкам колеблется в пределах 3-5 %
от всех способных к работе по найму.
Согласно классическим представлениям, безработица (превышение над
минимальным, естественным уровнем) возникает в результате ограничений,
накладываемый на свободный конкурентный рынок труда. На рис.2 показан
механизм возникновения безработицы.
Пусть, например, как это иллюстрирует рис.2, правительство в
законодательном порядке устанавливает минимальный уровень заработной платы
W2 (в 1938 г. он составлял 0,25 долл.час, в 1977 г. - 2,3 долл.час),
который превышает равновесный уровень W1 для данного рынка. Возникает
избыток рабочей силы: производитель может нанять только Q1 человек, число
желающих наняться на такую зарплату составляет Q3 человек, число уволенных
равно Q2 - Q1, а число безработных составит Q3 - Q1 (хотят наняться, но не
могут). Таким образом Q1 человек улучшили свое материальное положение за
счет Q2 - Q1 человек, потерявших работу.
Любые регламентации, накладываемые на свободный рынок труда извне, а
также расовые, политические, религиозные барьеры, равно как и барьеры,
связанные с полом работающего и многие другие, ограничивающие, затрудняющие
свободное перемещение рабочей силы между отдельными рынками, приводят к
возникновению безработицы, которая при их устранении релаксирует к
минимальному, естественному уровню - такова точка зрения классиков на
причины безработицы.

Циркуляционный поток и равновесие.

Чтобы не затемнять основную идею, исключим вначале государство (G) из
экономики, хотя потом оно станет играть роль движущей в кейнсианской
философии. Итак, вся экономика, а она вся - частная, так как государства
нет, разделяется на 2 типа субъектов: частников (households) и фирмы.
Суть не в том, как они названы, а в том, каковы их функции. Частники
потребляют товары и услуги, производимые фирмами, и отдают им свой труд и
капитал в виде строений и других благ, которыми они владеют. Экономика
страны сосредоточена, таким образом, на двух полюсах, что схематически
изображено на рис.3.

Рис.3
Рис.4

Это - бартерная модель экономики, в которой нет денег, а если их в нее
не вводить, то в ней никогда не появятся ни перепроизводство товаров ни
избыток рабочей силы. На уровне натурального обмена в циркуляционном потоке
не возникают ни тромбы ни утечки: соленые огурцы все равно протухнут,
построенные и не заселенные дома - сгниют, и свой труд я тоже не могу
накопить впрок.
Бартерный, натуральный поток товаров и услуг непрерывен, и Жан Батист
Сэй (1767 - 1832) выразил это одной фразой: Предложение товара рождает на
него спрос. И тот же Сэй отчетливо понимал, что деньги опрокидывают эту
изящную формулу. Рис.4 показывает, что делают деньги: за товары и услуги,
получаемые от фирм, частник расплачивается деньгами (правая крайняя стрелка
вниз), полученными от тех же фирм (левая крайняя стрелка вверх) за
предоставленные им труд и капитал.
Что же изменилось с введением денег? Очень многое. Уберем внутренние
стрелки - остались только денежные потоки, как показано на рис.5

рис.5
Никто теперь не приходит с лопатой и предложением вырыть яму в обмен
на соленые огурцы. Приходят с деньгами и покупают огурцы. Но могут и не
прийти, и не купить, а сберечь, накопить. Остаться без огурцов, но с
деньгами, ограничить свой потребительский спрос (С), но накопить сбережения
(S). При этом агрегированный спрос (AD) не уменьшится, но фирмы не смогут
продать все, что они произвели - весь валовой национальный продукт (GNP) за
вычетом амортизации (A), то есть то, что в денежном выражении называется
национальным доходом (Y). Они смогут продать товаров и услуг только на
величину потребительских затрат частников (C). Таким образом, сбережения
(S) являются по существу изъятием, оттоком средств из национального дохода,
если фирмы будут, ориентируясь на упавший спрос (C), сокращать производство
товаров и услуг. Они могут, однако, произвести капитальные вложения,
инвестиции (I), в точности покрывающие отток (S), и тогда величина
циркуляционного потока сохранится постоянной. Приток капиталов изображен на
рис.5 входящей в поток стрелкой.
Итак, условия макроэкономического равновесия состоят в равенстве
агрегированного спроса национальному доходу.
AD = Y
причем эти величины могут быть разложены на свои составляющие
AD = C + S, Y = C + I
так, что условие равновесия может быть записано также в виде
I = S.

Макроэкономические переменные и мультипликатор Кейнса.

Введенные макроэкономические переменные Y, AD, C, S, I взаимосвязаны
друг с другом, и, кроме того, каждая из них зависит еще от ряда факторов,
или сил, не вошедших в этот список. В качестве главной, независимой
переменной следует принять национальный доход Y, поскольку это основной
показатель состояния экономики и важнейший измеряемый фактор. Такие
понятия, как спад, подъем отражают динамику изменения прежде всего этой
переменной. Рассматривая силы, которые приводят к установлению в данный
момент определенного уровня национального дохода, Кейнс вводит функцию
потребления C как зависимую от Y переменную: C = C(y), отражающую
потребительские расходы частников, их потребительский спрос.
Общий вид этой функции, помимо статистических расчетов, можно
выяснить, заметив, что потребление растет вместе с доходом и не может его
превышать. Эта функция представлена на рис.6, где проведенная также прямая
под углом в 45( к осям, которая в условиях равновесия (Y = AD) изображает
агрегированный спрос AD как функцию дохода Y.

Рис. 6

Из приведенных раннее соотношений следует также, что вертикальный
отрезок, равный разности AD и C при заданном Y, соответствует величине
сбережений (накоплений) S. Построенная отдельно на рис. 7-8 в зависимости
от Y она называется функцией накоплений: S = S(y).
Наклон, точнее тангенс угла наклона функций С и S к оси Y, (для
модельных кривых, изображенных прямыми для простоты, он одинаков во всех
точках) получил особое название: предельная склонность к потреблению
(MPC) и предельная склонность к накоплению (MPS).
Под предельной склонностью к потреблению (МРС) Дж. М. Кейнс
подразумевал долю потребления в каждой дополнительной денежной единице
располагаемого дохода.
МРС Кейнс определяет на основании психологического закона, который, по
его мнению, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать своё
потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растёт доход.
Под предельной склонностью к сбережению (МРS) понимают ту часть
дополнительного дохода, который идёт на сбережение, или, иными словами,
часть сбережений, содержащуюся в каждой дополнительно заработанной денежной
единице.

Из рисунков видно, что
MPC = DCDY, MPS = DSDY, MPC + MPS = 1.

Рис. 7
Рис. 8

Далее вводится величина, обратная MPS, то есть котангенс угла наклона
функции S, и где для нее - название : мультипликатор Кейнса m.
Мультипликатор – это отношение изменения равновесного выпуска,
вызванного изменением инвестиционного спроса, к величине последнего.
Мультипликатор больше единицы, поскольку любое изменение
инвестиционного спроса сопровождается изменениями масштабов спроса на
потребительские товары.
Итак,
m = DYDS = IMPS = 1(I - MPC).
Смысл названия (множитель, в экономике лучше усилитель) становится
немедленно ясен при рассмотрении рис.7 и 8. На них в виде горизонтальной
линии расположена функция инвестиций I, причем горизонтальность линии,
означающая независимость инвестиций от дохода Y, следует рассматривать лишь
как модельное упрощение, выбранное для пояснения основной идеи. А именно,
как видно из рисунков, увеличение сбережений на 1 доллар уменьшает
национальный доход на m долларов, и увеличение инвестиций на 1 доллар
увеличивает его на m долларов. И наоборот, уменьшение накоплений на 1
доллар, увеличивает национальный доход на m единиц, а уменьшение инвестиций
на 1 доллар уменьшает его на m единиц. Напомним. Что равновесная величина
национального дохода соответствует точке пересечения функций накопления S
и инвестиций I.
Происхождение мультипликативного эффекта связано со спецификой взаимосвязи
между величиной располагаемого дохода и объемов потребления. Кейнс
утверждал, сто при изменении величины располагаемого дохода на 1 доллар
потребители изменяют объем реального потребления в том же направлении лишь
на некоторую часть этого доллара. Именно эту часть он и назвал предельной
склонностью к потреблению. Допустим, например, что семейные хозяйства
расходуют на потребление 75 центов из каждого вновь полученного доллара,
увеличивающего объем их располагаемого дохода. Оставшиеся 25 центов идут на
сбережения. В этом случае предельная склонность к потреблению равна 0,75.
При такой величине предельной склонности к потреблению увеличение
располагаемого дохода во всей экономике, скажем, на 100 миллионов долларов,
приведет к приросту совокупных расходов на потребление в объеме 75
миллионов долларов. Аналогичным образом уменьшение величины располагаемого
дохода на 100 миллионов долларов вызовет падение объема потребления на 75
миллионов долларов.

Последствия сокращения плановых инвестиций.

Проследим, к чему приведет уменьшение плановых инвестиций на 100
миллионов долларов, если предельная склонность к потреблению составляет
0,75. Для примера представим себе, что это сокращение выразилось в
замедлении темпов строительства новых производственных предприятий. В
результате совокупный спрос уменьшился на 100 миллионов долларов. В
таблице, изображенной на рисунке 3, этот результат назван эффектом первого
цикла последствий сокращения строительства.

Таблица 1. Мультипликативный эффект.
Цикл Сокращение реальныхСокращение реальных
доходов (долл.) расходов (долл.)
1 100.000.000 (плановые
инвестиции)
2 100.000.000 75.000.000
(потребление)
3 75.000.000 56.250.000
(потребление)
4 56.250.000 42.187.500
(потребление)
5 42.187.500 31.640.625
(потребление)
Итого для 400.000.000 400.000.000
неопределенно (общие планируемые
большого расходы)
количества
циклов.

Сокращение объемов строительства производственных предприятий на 100
миллионов долларов означает, что множество строительных рабочих,
субподрядчиков и поставщиков строительных материалов и готовых конструкций
столкнутся со снижением своих доходов именно на эту сумму. Учитывая, что
величина предельной склонности к потреблению равна 0,75, эта категория
людей снизит свои расходы на потребление на 75 миллионов долларов (во
втором цикле). Далее, все те, кто обеспечивал этих строительных рабочих
потребительскими благами (бакалейщики, парикмахеры и т.д.), теряют доход в
сумме 75 миллионов долларов и соответственно урезают объем своего
потребления на сумму 56250000 долларов (75 миллионов долларов х 0,75). И
так – цикл за циклом. К тому моменту, когда описанный процесс повторится
неопределенно большое число раз, величина совокупных планируемых расходов
(плановые инвестиции плюс потребление) уменьшится на сумму, в четыре раза
превосходящую первоначальное изменение плановых инвестиций. Таким образом,
мы приходим к заключению, что сокращение плановых инвестиций на 100
миллионов долларов приведет к снижению объема совокупного спроса не на 100,
а на 400 миллионов долларов.
Величина мультипликатора расходов зависит от предельной склонности к
потреблению. Большая предельная склонность к потреблению приведет к
соответственно большему сокращению потребления в каждом цикле и,
естественно, увеличит мультипликатор. Меньшая предельная склонность к
потреблению приводит к меньшему сокращению в каждом цикле и,
соответственно, уменьшит величину мультипликатора. Численное значение
мультипликатора расходов для любого заданного значения предельной
склонности к потреблению (трс) может быть исчислено –по следующей формуле:
Мультипликатор расходов = 1(1-mpc)
Таким образом, очевидно, если предельная склонность к потреблению
равна 0,75, то мультипликатор равен 4.

Причины безработицы по Кейнсу.

Как все это связанно с безработицей? На рис.9 а представлена кривая,
связывающая уровень безработицы U (в процентах) с уровнем национального
дохода Y (в ... продолжение
Похожие работы
Краткий курс лекций по экономической теории
Спрос на деньги
Государственное регулирование экономики
Анализ развития денежно-кредитной политики Республики Казахстан
Этапы становления и развития экономических школ
Макроэкономическое равновесие в классической и кейнсианской моделях
Налоговое регулирование, его формы и методы
Отличительные черты безработицы в Республике Казахстан
Государственное регулирование конкурентноспособной экономики
Фискальная политика
Дисциплины
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь